Регистрация Вход
Город
Город
Город

Гоблин о фильме «Мы из будущего».


Четыре молодых человека – деловой, скинхед/неонацист, рэпер и ботаник копают под Питером захоронения времён Великой Отечественной. Известное в Питере занятие – даже при советской власти этим не занимался только ленивый. У всех толковых подростков дома лежали патроны и банки пороха, разной степени ржавости стволы, противотанковые мины, тол, черепа – было что товарищам показать и чем вызвать уважение.

Увлечение не носило коммерческого характера. Но с падением СССР внезапно обнаружилось, что граждане Германии за останки погибших на территории России родственников готовы платить деньги, по тем временам – немалые. Неплохую цену можно было взять за ордена, медали, предметы быта. И раскопки на местах боёв обрели совсем другой окрас и размах. «Копатели» поделились на две основные разновидности: одни проводили захоронения останков павших воинов, другие – наживались с мёртвых, третьи – успевали и там, и там. Фильм «Мы из будущего» - про вторых.

Четверо молодых людей – барыга-организатор, скинхед, ботаник и рэпер – копают на продажу. К раскопкам приходит сельская бабушка и говорит, что у неё где-то здесь в боях пропал сын, у которого был портсигар белого металла с красным камнем. Подпившие молодые люди радостно хихикают и обещают в случае находки сына вернуть бабушке портсигар.

В ходе раскопок натыкаются на блиндаж, а в нём – на сундучок с документами. Документы (военные билеты) оказываются выписанными на них. Решив, что всё дело в палёной водке, молодые люди прыгают в озеро с целью освежиться, и выныривают в 1942 году. После чего оказываются в рядах сражающейся с нацистами армии и вынуждены действовать соответственно.

Фильм – про детей и для детей. Про нынешних детей – из числа тех, кому в голову вместо мозга насрано. В фильме нет никакого патриотического пафоса, нет нравоучительных пояснений «Родину любить надо». Просто герои попадают в различные ситуации и встречаются с разными людьми, из чего сами герои (а вместе с ними и зрители) делают некие выводы о происходящем и собственных мыслях по данному поводу. Особенно хорошо это показано на примере скинхеда.

Снято всё достаточно грамотно – для нашего кино, понятно. Нарекания вызывают «вещи» типа целого в начале блиндажа и прямого попадания в него снаряда в конце, фанерные танки, беготня по брустверу, наступления на незамеченные доты и пр. Ну и взрывы не очень дорогие. В общем, война в целом – картонная. Но сюжетные перипетии бодрые, а когда вернувшийся в своё время скинхед начинает с мясом сдирать с себя татуировки – снято как следует. А это в фильме главное.

Актёры подобраны незнакомые, что придаёт происходящему на экране «реалистичности». Лучше всех, на мой взгляд, выступил актёр Данила Козловский (Борман). Порадовал во всех проявлениях – и как барыга, и как старший в своей группе, и как ухажёр, и как подстреленный солдат, и как ликвидатор немецкого дота. Остальные выступили не так сильно, но у них роли такие – грамотно обрамлять основное действие. Получилось хорошо, а местами – так и вовсе здорово, как в сцене подыгрывания медсестре на гитаре.

Покоробил референс на «Судьбу человека», с цитатой «Я после первой не закусываю». Однако по некотором размышлении пришёл к выводу, что герой хотел быть похожим на советского солдата. Однако юное поколение не сдюжило даже двух стаканов водки.

По окончании просмотра полез посмотреть: что за юное дарование внезапно ухитрилось в демократической России снять такой фильм? Дарование оказалось советским режиссёром Андреем Малюковым, режиссёром культового фильма советского детства «В зоне особого внимания», который мы смотрели раз по десять. После просмотра оного мы, тупые советские дети, стройными рядами бежали в военкоматы – служить в воздушно-десантных войсках. Сейчас такое и представить невозможно - чтобы мальчишки хотели служить в армии. А в тоталитарном СССР служба Родине была нормой жизни.

Немножко досадно, что фильм – не дело рук молодых. С другой стороны – отрадно, что и среди ветеранов нашего кино не все – дешёвые гниды, за три копейки регулярно испражняющиеся на Родину и её героев. Ну и совсем поразительно – как это Швыдкой не доглядел и такое кино проскочило на экраны?

Фильм, повторюсь, про детей и для детей. Именно такие фильмы воздействуют прямо на мозг, безо всяких патриотических лозунгов и занудных школьных уроков. Дети хотят быть похожими на героев из фильмов, а потому такие фильмы – исключительно полезны.

Рекомендую для семейного просмотра.


Источник: http://oper.ru/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Гоблин культура Культура патриотизм Россия россия СССР

 

Комментарии:

Сабжер

http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=154070

Ответить

Гого

"...отрадно, что и среди ветеранов нашего кино не все – дешёвые гниды, за три копейки регулярно испражняющиеся на Родину и её героев..." - довольно жестко сказано.
Интересно кого он имел ввиду.

Ответить

Сабжер

Штрафбат, 9 рота и пр. когда под видом лубочного патриотизма пропихивается идея несуразности и ненужности, вынужденного героизма из подпалки, а наши предки дебилоидные несуразные алкоголики неумехи. А потом удивлемся, как так у нас растет поколение, что играется в жутко древнюю нацистко-языческую Русь, а на реальную Русь и её героев "кладет с прибором".

Ответить

как так у нас растет поколение, что играется в жутко древнюю нацистко-языческую Русь, а на реальную Русь и её героев "кладет с прибором".
Это , значит, по-вашему , главная проблема?
А я бы сказал, что растет поколение, которое вообще ничего не знает, особенно, таких забубенных терминов, которые вы тут назвали!))))

Ответить

FXWX9

"играется в жутко древнюю нацистко-языческую Русь, а на реальную Русь и её героев "кладет с прибором". Вопрос: КТО сейчас реальные герои реальной Руси? А что, "жутко древняя Русь" - это нереально? Кто "герой нашего времени"? Или все герои пали на войне??

Ответить

(мимоходом)
...вообще то , даже "древнеславянские верования и обряды" , по мотивам которых у вас аватарко сляпано - дошли до нас только благодаря православным монахам , которые не только обороной Руси в своих монастырях занимались , но и фольклор собирали , да на бумажки записывали .
да да , те самые ужасные православные христиане , вот так вот над "посконными традиционными верованиями" надругались - что только из за их участия до нас и дошли слова "Велес" , "Илья Четвергов" , "Иван Купала" .

Ответить

а что, фольклор уже не в счет? Или ваши доблестные монахи все прям переписали? А ИМХО все это из фольклору пришло к нам... И по теме - кажется речь шла вообще не про это, а про "героев нашего времени"...

Ответить

вы спросили или ответили ? перечитайте по буквам письмо , на которое отвечаете , там именно про сбережение фольклора для следующих поколений и сказано .
образованные люди это делали , грамотные . и не купцы - купцам торговать надо , а не сказки записывать . и не бояре - им интриги затевать по нраву , а не со стариками якшаться .
и не энтузиасты двинутые - такие все по именам наперечёт , да и то единицы их - вон , Бажов да Ершов ...
почти ВСЁ , что вы про древнюю Русь знаете , через православных монахов до нас дошло .
да и сама Русь выстояла во многом из за того , что Каждый монастырь на ключевом оборонном посту строился , обороне от кочевников и других "добрых" соседей служил .

Ответить

FXWX9

Аватарко у бога Кришны, а у меня юзерпик

Ответить

"Про нынешних детей – из числа тех, кому в голову вместо мозга насрано."
Yan - это про тебя.
Каждый, кто хоть немного интересуется своей историей, еще раз повторю - СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, т.е. Славянской Земли и Славянского народа найдет доказательства того, что Славянская культура целенаправленно уничтожалась после прихода иудейской религии.
Уничтожалось все - Капища, изображения и изваяния Богов и все, что могло напомнить Славянскому народу о его прошлом.
Далее, праздники нашей ИСКОННОЙ культуры и наших Предков сохранились не потому, что их "спасали монахи", а потому что их сохранил НАРОД, из поколение в поколение передается информация о таких вещах. Еще немалую лепту в сохранение языческих обрядов внес Даль - в его словаре можно почти все слова и словосочетания отражают описание быта и обрядов наших Предков.
Вопрос - почему у иудейской религии так много названий совпадающих со Славянской традицией? Это было сделано с целью упрощения навязывания новых религиозных основ, появился "Иван Купала" (Иван - с иврита, господня пята) вместо "Купалы" и прочие праздники.
Так что, если хотите "жить по прави" и строить свою жизнь на правде и почитая предков, читайте непредвзятые исторические источники, в противном случае, иудейская кривда - будет вам душевной опорой.

Ответить

двоечник вы , жалкий .
даже разницу межде Христианством и иудейской религией не видите , не знаете и не понимаете ...
а ведь именно Вместо старой религии мессия давал иудеям Христианство .
именно с проповеди оставить звериные "глаз за глаз , око за око" , оставить рабовладельческое деление мира на "своих" и "гоев" , и блюсти одну заповедь - "возлюби других , как самого себя" и начинается Христианство .
каким же невеждой и глупцом быть нужно , чтоб обозвать иудейской религией ту веру , которую всякий религиозный иудей ненавидит и оплевать тщится - Христианство ...
.
садитесь , два .

Ответить

FXWX9

Гляньте- ка "Дух времени", отличник ты наш. При чем здесь ваще христианство? Оффтоп, однако. Не по теме глаголете, господин. Кстати, ваше аватарко - верх совершенства. Сляпано на совесть.

Ответить

Fraer

Это когда говорить нечего, вы начинаете хаять непосредствеено человека или его аватару.
Кстате, скинхед в фильме сдирает со своего плеча (с мясом) именно такой рисунок что у Вас на аватарке (юзерпике).
А фильм хороший +1 за пост.

Ответить

Сабжер

Не хочется расстраивать, но "дух времени" - своеобразная лакмусовая бумажка - если человек рекомендует его посмотреть, значит он рядовой невежа, да и весьма простецкого ума человек.

Ответить

Schuttenbach

Вот ведь Danke, а я-то как раз думал, что это из разряда "Сволочи". Все таки только пессимист способен радоваться, когда его ожидания не оправдываются :))!

Ответить

Все-таки это скорее - на торрент.
Мне про Первомай понравилось)))

Ответить

Сатч

Тема ВОВ просто не дает покоя. Её будут обсасывать еще наверное лет 10. Больше, видимо, нынешнему режиму то и гордиться нечем. Да и то, победа была государства СССР, к которому нынешняя эрефия имеет очень косвенное отношение, разве что большую часть территории занимает. Сначала выливают ведро какашек, а теперь разбавляют мочой, очень таки по расеянски.

Ответить

Ты фильму-то смотрел?

Ответить

Сатч

Мне описания хватило. И отзыва тов. kua1102:
Мда, поддался на многочисленные отзывы положительные и скачал.... Хех. Для себя самого сделал один лишь вывод - современные фильмы о войне - что Великой Отечественной, что Чеченской и Афганской, смотреть нельзя. Редкостная бредятина получается.
Применительно к данному "шедевру" можно сказать лишь одно положительное -- была предпринята попытка показать современной молодежи тот подвиг, который совершили их деды. И бабушки. Как много значило для них слово "Родина".
Но попытка эта настолько обрывочная, незаконченная, что остается лишь сожалеть... Про бутафорию картины я молчу. Наверное, режиссер ранее не видел, как должен выглядеть танк Т-34, ибо то, что они соорудили, вызывает лишь немое удивление. Нечто среднее между трактором и... Даже не знаю, с чем сравнить.
Лично мое мнение, хотите посмотреть фильм о войне, зайдите в тему http://torrents.vtomske.ru/forum/viewtopic.php?t=169988 и скачайте любой фильм до 1991 года выпуска. Даже тысячи "Мы из будущего" не стоят одного из перечисленных там фильмов.

Ответить

Сходу два вопроса - где сейчас взять Т-34 на ходу? И назови хоть один постсоветский фильм подобного уровня патриотизма? Можешь не гадать - нету их. А выбирать приходится из того, что есть. Кстати, если уж говорить о советском кино - там и такие шЫдевры как "Гу-га" были...

Ответить

Сатч

Есть у нас много чего. Советские фильмы по-моему никто не запрещал. А патриотизма там поболее чем тут. И патриотизм в советских фильмах и в расеянских это вещи разные. Не надо ставить между ними знак равенства.

Ответить

Сатч, я не о советских фильмах - я о том, что снимается сейчас. А из того, что снимается сейчас данный фильм выгодно выделяется. "Квасного" патриотизма лично я в фильме не заметил - нормальный такой патриотизм. Опять же, любимая тема "творцов" - тема кровавой гэбни - не раскрыта никак, наоборот, странно-либеральный особист. Я, когда его увидел, подумал, что сейчас треть личного состава он расстреляет, половину - сошлет в ГУЛАГ, оставшихся - погонит без винтовок в атаку под пулеметами заградотрядов. Ан нет - наоборот, работает абы как...
Естественно, с фильмами Чухрая и старшего Бондарчука сравнивать их нельзя, но на безрыбье, как говорится... На советские фильмы молодеж не пойдет, а этот - хорошо прошел в кинотеатрах.

Ответить

Fraer

Рафинированный патриотизм проходил.

Ответить

если уж говорить о советском кино - там и такие шЫдевры как "Гу-га" были...
шЫдевр "Гу-га" тебе не понравился???

Ответить

Мне вообще ушаты лжи и помоев, льющиеся на историю не нравятся. "Гу-га" - яркий, классический пример такого рода шЫдевров. Даже "Штрафбат" не дотягивает до его уровня...

Ответить

idler

Я таки решительно не понимаю, зачем Вы мучаете себя пребыванием в этом ужасно-кошмарном тоталитарном государстве, а не живете там, где демократия и все счастливы? А вообще да, такие вот россиянцы как Вы очень любят поливать свою Родину помоями, об этом Гоблин и толкует, собственно.

Ответить

Как дела в Лориэне?))) Тепло ли?)))

Ответить

Сатч

Затем, чтобы из этого государства сделать нормальное. И свою Родину я помоями не поливаю, этим занимаются на ТВ всякие Сванидзе и пр. А фильмы как этот со своим квасным патриотизмом разбавляют общий дух лицемерия и лжи, чтобы еще более извратить всю прошедшую эпоху.

Ответить

idler

Фильм не смотрел, но и даже рецензию прочитать не удосужился, потому что хватило той, которую написал собрат по оружию. Как же вы будете менять Родину к лучшему, если не видите тут вообще ничего светлого, и даже основную мысль автора уяснить не в силах?
Вот две цитаты из текста, хотя бы их прочитайте:
"Фильм – про детей и для детей. Про нынешних детей – из числа тех, кому в голову вместо мозга насрано. В фильме нет никакого патриотического пафоса, нет нравоучительных пояснений «Родину любить надо». Просто герои попадают в различные ситуации и встречаются с разными людьми, из чего сами герои (а вместе с ними и зрители) делают некие выводы о происходящем и собственных мыслях по данному поводу."
"Фильм, повторюсь, про детей и для детей. Именно такие фильмы воздействуют прямо на мозг, безо всяких патриотических лозунгов и занудных школьных уроков. Дети хотят быть похожими на героев из фильмов, а потому такие фильмы – исключительно полезны."

Ответить

Сатч

Вопрос теперь такой - какую Родину то любить? По-твоему люди воевали за мифическую Родину или все-такие за первое в мире социалистическое государство? Разницу чувствуешь? Если не веришь, вот тебе цитата одного ветерана:
"Внимательно перечитав это послание Зюганова получается, что я участник ВОВ. четырежды раненый, свою кровь проливал не в борьбе с фашизмом – передовым отрядом мирового Капитала, а «…за свою веру, проливая кровь… во имя её защиты прославления….» и «И выстояла» не за счет массового героизма и убеждения в правоте коммунистических идей, а за счет того. что с нами были «все они рядом ……вместе с нами» (Святых апостолов, мучеников, просветителей). И защищали мы не СССР, первое в мире социалистическое государство, а «земл(лю) чтущей Христа, , зем(лю) Святых апостолов…. Могучую Святую Рать…» "

Ответить

Сатч, может быть тебе покажется странным, но воевали-то как раз за "мифическую Родину" (кстати, подумай на досуге - что это такое), а не за "первое в мире социалистическое государство". За Родину, за страну, в которой живут родители, жены, братья и сестры, дети, друзья. Далеко не за идею пролетарской революции. Не веришь - почитай фронтовые очерки Эренбурга и Гайдара.

Ответить

Сатч

А что, Эренбург это уже все солдаты? Или что?

Ответить

Сатч

К тому же, я тебе привел цитату воевавшего ветерана, в Томске тоже знаю нескольких таких человек. Одна недавно умерла.

Ответить

Сатч, несколько томских ветеранов-коммунистов - это не все воевавшие в той войне. СоЛЖЕницын - он тоже воевал...

Ответить

Диоген

Когда воевал Солженицын - он не был отъявленным антикоммунистом.

Ответить

Так, чтобы не употреблин крепких выражений скажу просто - читай "Архипелаг ГУЛАГ" - там он рассказывает и за что он сел, и кем он в лагере был.

Ответить

и что теперь? раз другое государство? 9 мая не считать праздником?
и вооще, если бы не воевали за "Родину" неизвестно, сидели ли Вы за компом, и писали чушь всякую!!

Ответить

Сашка Томский

Понять не могу за что минусуют Сатча? Или как раз те минусы ставят у кого в головы насрано Едреным ура-патриотизмом?

Ответить

Сашка Томский

Фильм не видел - выступать не буду.. А с тем что начнется массовый психоз к 9 маЯ - согласен. Будет и хорошее кино, но и новоделов хбзкакихсортных навтыкают.

Ответить

Не смотрел, но осуждаю :)
Поэтому "оценить" не смогу....
Но зная общее состояние "русского синема" можно предпоожить о "КАКчектсве"

Ответить

Посмотреть стоит, рецензия +/- объективна. В коллекции иметь стоит.

Ответить

Немецкая овчарка

да,вообще супер фильм!!мне оч понравился!!там фонтастическое озеро!супер фильм!лови +

Ответить

да не в озере дело ни в каком .
можно грубо сказать , что мораль фильма - "нечего стариков обижать" ;-)

Ответить

ychenik

Неплохой фильм... жаль не показали сцену отдачи портсигара - наверное была бы самая сильная сцена в кино...
...
BankRat: а особист и вправду... какой то не такой:)

Ответить

Да не то что "никакой", а вообще "ни в зуб ногой". Не работает нифига))
Но, с другой стороны, хочешь смотреть об особистах - смотри "В августе 44-го"...

Ответить

liska

Знаете...этот фильм вышел то ли в одно в ремя то ли чуть позже Самого "лучшего" фильма и знаете наш кинемотогроф всетаки еще не совсем погиб!

Ответить

Травка-Муравка:)

кино мне понравилось-обязательно надо посмотреть.Веселый сюжет перерастает в психологически тяжелый. В ненкоторых моментах даже слезы наворачиваются.

Ответить

Больше всего меня в фильме проняло сцена их первого обстрела. Ей богу режиссировал человек знающий. Я сразу себя вспомнил- так с брони сиганул, что Бубка обзавидовался бы. А дочерей вообще проняло. А вот 34 пока что навалом по стране, жаль что режиссер не озадачился поискать. Вот в "Своих" самые подлинные Pz38 и Pz4 использовали с Кубинки.

Ответить

Только что подумалось: а Яглыч-то опытный "скинхед" - еще в "Антикиллере 2" сурово колотил себя бутылочным ящиком в грудь)))

Ответить


если уж говорить о советском кино - там и такие шЫдевры как "Гу-га" были...
шЫдевр "Гу-га" тебе не понравился???

Ответить

по слухам , это вовсе и не т-34 , а какой то из лёгких танков ...
что , в общем , и логично - часть ведь пехотная , средние танки иметь не может , а вот "лёгкий танк поддержки пехоты" затесаться имеет право .
.
так что мораль - "а с чего вы взяли , что в кино про войну обязан быть Т-34 ? может , вам ещё взрывающихся вертолётов на обложку ?" .

Ответить

TYAN

Хороший фильм. Хоть о нем уже был пост ( http://gorod.tomsk.ru/index-1205174358.php ), +1 поставить не жалко =)

Ответить

Сатч

Ну вот, ближе к 9 мая начинается массовый психоз. Теперь все сольемся в экстазе и порыве патриотизма и если медвед скажет, все отдадим жизнь за его нефтебаксы. Будем придумывать отмазы, мол мы воюем за Родину, за березки, а на деле воевать будем за чьи то капиталы.

Ответить

у меня дед воевал, единая россия никакого отношения не имеет.

Ответить

Диоген

Коротко:
Если воевать на чьей-то территории - тогда явно за баксы. Как в Первой чеченской войне... Сколько сволочей нажилось на ней - не сосчитать.
А вот для защиты своей земли - тут хоть какая партия у власти - надо браться за автомат.

Ответить

Сабжер

Сатч, в руки себя возьми, истерика пока у тебя начинается.
Выходит так, как в СССР к очередной годовщине начинали по телеку и кинотеатрам крутить про войну - это нормально, а как сейчас - так это психоз ...
--
Я не понял, вы комуняки права собственности оформили на память о войне? Может на наших дедов и прадедов тоже у вас кассовые чеки имеются?
--
Спокойно, войну выиграл не СССР и не комуняки, а народ, которому по большей части всегда было ровно на политику.
И поэтому не надо так резво брызгать слюной и махать жадными идеологическими ручками. Народ выиграл войну и народу же это праздновать, вне зависимости от политического строя.

Ответить

Alexxxey

Давненько ждал от него рецензии наэтот фильм - а получилось что как то проворонил))))... Интересно почитать)))

Ответить

Mulan 2 мая 2008 г. 19:06 #
и что теперь? раз другое государство? 9 мая не считать праздником?
НУ понесло попу по кочкам

Ответить

Гого

Когда глядел фильм,тоже показалось что присутствующий там танк - уродливая копия Т-34.
А фашисткие танки ваще смех да и только.
Детки во дворе из фанеры правдоподобнее бы вылепили.

Ответить

Смотрите фильмы о войне- Товстоногова
(фамилию пишу по памяти)
Ему за 90. И он прошёл войну. Его фильмы без прикрас, всё только то, что он сам видил и через что ему пришлось пройти.
Кстати, скоро выйдет на экраны фильм, если пропустят, "Стукач" посмотрите.
______________________________________________________________
А о Афганской войне: читайте открытое письмо А.Сахарова к нашему правительству к КПСС. И разговаривайте с очевидцами событий, с теми кто прошёл Афган. Вначале у них действительно не было чувства "брошенности". Разбираться во всём они стали значительно позже, когда кого-то свои собственные вертолёты побомбили, когда в Термезе в бомбоубежище спускались за готовыми гробами (что с ними творилось, когда эти мальчишки видели сколько гробов для них уже приготовлено загодя-бомбоубежище длиною в 1.5км снизу доверху уставленное струганными деревянными ящиками-цинкарь-опускается внутрь такого ящика, при транспортировке в самолёте)Кстати кто из вас знает чем можно вскрыть цинковый гроб???
____________________________________________________
И не вздумайте меня "лечить"
и уличать в нелюбви к родине
_____________________________________________________
Есть такое понятие-истина
В моей, той, стране было много замечательного, но есть то, что забывать никак нельзя...

Ответить

А на фига вскрывать гроб? Иной раз по кусочкам складывать приходилось. Но для мазохистов- разогнуть замки(старого образца), консервным ножом ( не примите за черный юмор, делают то их не из цинка, а из оцинковки 0,95), ну и молоток с зубилом.

Ответить

Лена, вы бы смирили накал своего...гхм..."антисталинизма"...
Честное слово, сильно отдает Новодворской.

Ответить

мимопроходил

На войне как на войне, слышали такое выражение? По вашим словам Генштаб должен был переть в Афганистан с криками "Ура, щас шапками закидаем", так чтоли? Нет, советская армия была профессиональной, и все прекрасно понимали что гробы - понадобятся. Ах, бедные солдаты, какую они моральную травму получили спустившись в хранилище за гробом. А какую травму получили бы их родители получив из Афганистана вместо сына кучу гнилого, простите, дерьма, в коробочке вы подумали? В цинковом гробу от павшего солдата остаётся хоть чтото, а как выглядели бы останки, которые по жаре с перекладными из вертолёта в поезд перегружают и так далее до глухой сибирской деревни вы представить себе можете?
Фильм - отличный. Мозговправляющую функцию выполняет на ура. Смотрел в театре - имел возможность понаблюдать за "поколением пепси" - многие девчата плакали. Обязателен к просмотру поколению некст, по-моему так.

Ответить

не хотел комментировать но все же не выдержал.
1. невозможно в одном фильме собрать все- и и реализм и хороший сценарий и глубокую философию. фильм конечно не без ошибок, но он снят не для того чтобы показать с исторической точностью какие танки были и кто как где ползал..
2. фильм действительно снят о молодежи и для молодежи. и не о том что надо брать автомат и бежать на войну, а об идеалах, уважении, порядочности, чести если хотите..
3. что за привычка появилась путать понятия ? война в чечне и ВОВ это 2 совершенно разные вещи ! чечня это показатель сучности (простите за грубость но так и есть) наших правителей и их окружения. это способ заработать бабки и борьба одной группировки с другой. а ВОВ это защита родного дома от захватчика. конечно, и там и там не обходится без политики, но это 2 разные вещи.
и последнее давайте уважать погибших и выживших. у меня дед прошел 2 войны, имеет много наград и ЕдРо не имеет к этому никакого отношения. я патриот своей страны, но не патриот государства, потому что государство- это правительство прежде всего.

Ответить

Мне фильм не очень понравился. Именно потому, что "для детей". Глубины нет. Все, что хотел сказать режиссер, идет открытым текстом. За героев не переживаешь. Даже убитый старшина проходит просто как часть сюжета. Нет сопереживания, ощущения героизма, жертвы русского солдата. Фильм читается как рассказ Аркадия Гайдара.

Ответить

напрасно вы так ...
у меня волосы на загривке (и ногах , наверное) , зашевелились дыбом в сцене , когда Старшина задал свой вопрос и ушёл умирать , зная , За Что .
...музыкальный слух , художественное видение - эти вещи можно развивать .
развивайте же и умение Видеть Прекрасное , как зритель . благо , оно легче даётся ;-)

Ответить

угорь-лучок

"Актёры подобраны незнакомые" - ну как сказать, скинхед этот (не знаю,как актера звать,я их на лица обычно помню), в солдатах играл)

Ответить

Да ,Пучков жжот как всегда и отбрасывает принцып игрового кино,он то-же работает на кого-то,по этому навязывает свое(заказанное)мнение другим................

Ответить

Ага, я даже знаю на кого...

Ответить

Крейсер I ранга

плюс заслуженный и Автору, и Гоблину.
Фильм произвел впечатление и понравился.
С текстом согласен на 100%...
Все в этом фильме просто, по человечески понятно, и нет ненужных соплей, ненужных переживаний или длинных дешевых диалогов.
Есть фильм. Всем кто не видел рекомендую

Ответить

Фенриц

Кино, конечно, слабое.
Но, мне кажется, в 1ую очередь нужно обратить внимание не на уровень исполнения, а на то, что этот фильм несет. А он, между прочим, вполне способен вдолбить в голову необразованным детям что была такая Великая Отечественная Война, что наша страна в ней принимала самое непосредственное участие и что мы обязаны помнить благодаря кому и чему сейчас вообще живем.

Ответить

Дешёвое, истероидно - пропагандистское дерьмо.

Ответить

Музыкальная личность

>типа целого в начале блиндажа и прямого попадания в него снаряда в конце
 
Если я не ошибаюсь то разбомбили не сам блиндаж а "предбанник" и сам блиндаж засыпало.

Ответить

Моему ребенку 5 лет.. и я понимаю, что через лет 7 ему именно этим фильмом и подобными можно будет хоть как-то рассказать о ВОВ. Сильный момент в фильме - чувства молодых людей, которые всегда воспринимали "тех" погибших на ВОВ как обязанных погибнуть. типа. ну да. война. А че. А оказавшись один на один с "честью" погибнуть за Родину (а, в принципе, какая разница - из будущего ты ли нет - лишняя сила) у них первая мысль - ну не... так нечестно... я тут ни при чем....

Ответить

Тут хорошо другое - то, что бойцы РККА показаны, как точно такие же молодые парни. И умирать, что характерно, никому не хотелось. "Всем страшно. Но воевать-то надо!"(с)

Ответить

Сума сошёл :-))) не люблю Новодворскую фу
Мне Хакамаааада по душе
Просто я , как и она не страдаю ложным патриотизмом
и люблю истину во всём

Ответить

Вопросов больше нет. Всего доброго.

Ответить

которые всегда воспринимали "тех" погибших на ВОВ как обязанных погибнуть. типа. ну да. война.
А оказавшись один на один ....
Вот, истина!
Всем страшно и выжить хочется и воевать необходимо
Никто не хотел умирать
Кстати "никто не хотел умирать" фильм неплохой

Ответить

Кстати "никто не хотел умирать" фильм неплохой
---
Точно, и там есть хорошая фраза - "нам нужен живой председатель".
Это когда бывшего "лесного брата", подозреваемого что он не очень-то и "бывший" - назначают председателем.
Это к вопросу об "такое понятие - истина".

Ответить

Ni 2 мая 2008 г. 21:34
Нет сопереживания, ощущения героизма, жертвы русского солдата.
_____________________________________________________________
Вот-вот а, народ всё на патетику больше тянет
Грязи и страха им не надо им героииииизм подавай

Ответить

Ethaniel

Тут сказано было много, со многими я согласна. Мне в этом фильме всё равно из чего сделаны танки, даже если бы это был спектакль в ТЮЗе или комикс, мне идея тут важна. Я тоже раньше думала "война прошла - фиг с ней, нечего вспоминать". Бог дал ума, пересмотреть свои взгляды на это. Короче, фильм понравился однозначно.

Ответить

makc-barmaley

Лично мне после просмотра стало как-то очень стыдно за молодое наше поколение. Если оно такое как в этом кино (а к этому все и идет), то мы в штуке. Молодежь инфантильна, на подвиги отцов не способна и только и может что комсомолку в некомсомольской юбке (так удобнее видимо ползать по грязи за ранеными) за титьки мацать. Будет очень хорошо, если это кино перевернет мировоззрение хотя бы одного тинэйджера.
Да, еще, а откуда взялись документы?

Ответить

Рад, что нет равнодушных!

Ответить

фильм и так гавно а тут гоблин засандалили

Ответить

К-А-Ш-T-А-К  № 3

Не, люди! Фильм поглядеть можно, хотя бы раз. Есть места где улыбнуло, есть где пришлось задуматься... поразмышлять о чём-то.. что кому навеет. Уж лучше некоторых других картин... не говорю уже о "Самый лучший фильм" и прочее гавно, извиняюсь. Посмотрели и молчите, каждый остнеться при своём мнении и сделает соответствующие выводы. ТАК ЧТО НЕ ПИ*ДЕТЬ!!!!!!!

Ответить

Депешист

Фильм посмотрел несколько раз, по-моему очень неплохой. Во-первых сюжет очень необычный, согласитесь, незамыленный. Во-вторых неискушенному взгляду (наверное, у меня как раз такой) "картонность" войны незаметна, отснято очень неплохо, мелкие ляпы в каждом фильме есть и их очень трудно избежать. В-третьих, фильм что называется "со смыслом", по-крайней мере, я для себя из этого фильма кое-что вынес...

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.