Магазин
авто-приколов

Развлечения
города

Знакомства

Гаишники подбрасывают водителям наркотики

M o g i l a | 8 мая 2008 г. |

Интересно | (18 баллов) ?

"ПОСЛЕ ДОСМОТРА

Пришло мне недавно вот такое письмо:
«Это произошло со мною в родной Москве. Останавливает гаишник на Улице 1905 года для проверки документов, документы смотрит мельком, просит выйти из машины, открыть заднюю дверь и багажник. Выхожу, открываю. Он идет за мной, что-то разглядывает в багажнике, просит открыть бардачок. Открываю со своего водительского места, он с другой стороны открывает заднюю дверь и что-то там смотрит, после проверяет бардачок и говорит, что я могу ехать. Отъезжая, смотрю в зеркало. Инспектор что-то говорит в рацию, глядя на мой номер. Это-то мне и не понравилось. Отъехал, встал у обочины, осмотрел машину. В кармане задней, той самой двери обнаруживаю пластиковый пакетик с белым порошком. Ничего себе! Выбрасываю, еду дальше. Метров через 400 еще один пикет. Менты облазили всю машину, коврики вытащили, сумку обыскали. Рядом какие-то гражданские, понятые, я думаю. Потом они куда-то звонили и только после этого отпустили с лицами, как будто я у них прямо сейчас отобрал все «нажитое непосильным трудом».

Письмо было без фамилии, но с обратным электронным адресом. И можно было бы ему не поверить, если бы спустя несколько дней не пришло письмо из Ростова:

«На трассе «Дон» гаишники пакетики с белым порошком под коврик кладут. Автомобиль обычно осматривают два сотрудника, один занят с водителем — проверкой документов и вопросами отвлекает, а другой подбрасывает. И после подбрасывания останавливают вас, как правило, в соседней области, наверное, чтобы подозрение на них не падало. Мы теперь при осматривании машины к каждому милиционеру по человеку приставляем».

Можно было бы и этому письму не поверить или счесть такие случаи за единичные, но вот еще одно письмо:

«Началось все с того, что, поругавшись с женой, ехал я ночью к матери. На посту ДПС в Ясеневе остановили. Удостоверившись, что все в порядке, один из них высказал предположение, что я — наркоман! Мол, неспроста ты в три часа ночи разъезжаешь! В больнице, после переговоров инспектора с врачом, доктор взял у меня анализ мочи — вместо положенных 100 граммов всего 40. Не осматривая меня, доктор попросил подождать в коридоре. После меня в кабинет врача опять зашел инспектор. Вернувшись на пост, он начал молча заполнять какие-то документы, а мне сообщили, что я наркоман, посему у меня отбирают права и ставят машину на штраф-стоянку. Но при этом мягко намекнули, что «вопрос решаем». Дать им взятку я отказался, тем более что денег у меня не было. Сразу после этого я отправился в ту же 17-ю наркологическую больницу, где прошел повторное освидетельствование, по которому я уже был нормальным, здоровым человеком. Потом поехал в наркологический диспансер по месту жительства, где получил справку, говорящую о том же самом.

С того времени прошло уже три суда, назначали еще одну, НЕЗАВИСИМУЮ (выделено у автора. — Ю.Г.) экспертизу, которая проходила почему-то все В ТОЙ ЖЕ 17-Й НАРКОЛОГИЧЕСКОЙ больнице. Бумага, пришедшая оттуда, подтверждала, что я наркоман. При этом на ней не было ни печати, ни обязательной подписи заведующего. В других документах черным по белому: «Психотропных веществ не обнаружено». Тем не менее мировая судья 64-го участка выносит постановление о лишении меня прав — за что, почему, по какому праву?».

После этого, третьего письма я задумался: неужели российские законники докатились до таких низких, чудовищных способов наживы?

Ни для кого не секрет, что «правозащитные» органы «кое-где у нас порой» подбрасывают компромат тому, кого хотят посадить. Правда, такие сюжетные ходы сценаристы не прописывают ни в «Убойном отделе», ни в «Улицах разбитых фонарей» — в благородных «ментовских» сериалах, которые снимаются для «пипла».

Но чтобы простым водителям, в центре Москвы!.. Достанут при понятых пакетик — любой водитель с ума сойдет: мало ли кто и когда на его заднем сиденье ехал!

В нормальной голове не укладывается — люди в погонах и люди в белых халатах на какой-то части НАСЕЛЕНИЯ страны ставят навечно клеймо: «наркоман»! Причем если от «подбрасывающих» еще можно уберечься, зная об этом и будучи начеку, то как уберечься от ситуации, когда люди в погонах вступают в сговор с людьми в белых халатах, с людьми, давшими клятву Гиппократа?

Мне хотелось выяснить только одно — какие масштабы приобрело это явление в стране? Сколько наркоманов и алкашей у нас по статистике прибавится?
Все расставило на свои места письмо адвоката из Краснодара, после которого я слетал к нему, мы встретились, я ознакомился с документами. Вот суть.

Таксиста Николая В. привезли на медэкспертизу на пересечении улиц Мира и Гудимы. Точно так же инспекторы до взятия анализа мочи переговорили с медиками, и тест оказался положительным.

(Механизм фальсификации прост — индикаторную полоску надо держать 30 секунд в моче, врачи держат меньше, и на ней проступает одна полоса, значит, тест «положительный», что и сообщается водителю. Правда, минут через 5 появится вторая полоска, но на нее уже никто не смотрит, а сам экспресс-тест к медицинскому акту не подклеивается, он просто выкидывается.

А знаете, почему алхимики в белых халатах берут вместо положенных ста граммов мочи половину? Да потому, что вторая половина анализа по закону должна храниться 3 месяца, для контроля, а это не входит в их планы.)

При оформлении медицинского акта освидетельствования Николая В. стали происходить странные вещи — он заполнялся дежурной сменой в кабинете экспертизы на фирменном бланке от руки, а в дело был подклеен бланк, заполненный на компьютере. Во всех протоколах сотрудники ГИБДД указывали, что Николай работает в такси, а в акте он неработающий. Там же указано, что черепно-мозговых травм не имеет, но опять досада — его об этом никто не спрашивал, иначе Николай рассказал бы, что пару лет назад он получил производственную травму с сотрясением головного мозга средней степени тяжести, о чем имеется отметка в медицинской карточке. И последняя незадача — в медицинском акте указывается, что освидетельствование начато в 1 ч. 30 мин., а по протоколу ГИБДД — водитель остановлен в 1 ч. 58 мин., то есть доблестные врачи начали освидетельствование водителя в состоянии наркотического опьянения на 28 минут раньше, чем он был остановлен. Однако на эти «мелочи» ни районные, ни краевые судьи внимания не обратили.

Но все это было потом. А пока Николай едет в наркодиспансер на улице Тюляева, 16 города Краснодара и получает отрицательный результат.

Да, тут следует сказать, что на временном водительском удостоверении Николая инспекторы почему-то написали ручкой цифры «02». Что это значит, он убедился скоро — его остановили опять и, увидев цифры «02», пустили по тому же кругу — та же улица Мира, даже та же дежурная смена врачей и сестер и тот же, естественно, результат: употреблял наркотики.

И опять Николай едет в диспансер на Тюляева, 16, и опять получает отрицательный результат. И так же, как и в Москве, в Краснодаре судья плевать хотел на отрицательные результаты экспертизы — Николая за «повторное» лишают прав аж на 4 года!
Вот что значили цифры «02» на временном удостоверении — сигнал своим: мол, этого можно развести по максимуму.

А то, что человек — таксист и других источников существования не имеет, то, что у него жена и ребенок на иждивении, что автомобиль взят в кредит и идут ежемесячные выплаты — да кого это волнует! Люди не только поставлены слугами закона на грань выживания ПРОТИВОЗАКОННО, но и получают клеймо на всю жизнь: наркоман.

Все такие дела шиты, как правило, белыми нитками — их и «развалить», и расследовать легко. Но кто защитит простого водилу и тысячи таких же?

На примере еще одного дела, студента юрфака А., становится ясно, что все это не случайные эпизоды: создана целая СИСТЕМА, охватывающая весь город, — система наживы инспекторов, врачей и, вероятно, судей. Система, попав в которую водитель либо становится «наркоманом», либо вынужден крупно откупаться.

Студента А. после экспертизы на той же улице Мира лишают прав на полтора года, невзирая на наличие у него, цитирую: «синдрома Вольфа-Паркинсона-Уайта, в связи с которым мне проводилось оперативное лечение, в связи с чем мне категорически запрещены не только алкогольные напитки, но и курение, не говоря об употреблении наркотических и психотропных препаратов. Подтверждением того, что медицинский акт был составлен без должного обследования, является тот факт, что в нем не отражено, что я постоянно принимаю кордарон».

К тому же протокол в отношении А. составлен в его отсутствие, в нем нет ни одной его подписи, подтверждений о том, что он информирован о результатах. Да и протокол написан не в течение двух суток с момента нарушения, как положено, а через 21 день, и составлен он не тем инспектором, который задерживал или присутствовал при этом, а другим лицом. Копия протокола не была направлена А. в течение трех дней, как положено, он его и до сегодняшнего дня не видел.

И тем не менее студент А. лишается судом прав на полтора года по статье 12.8 ч. 1 КоАП РФ. По ней гражданин ставится на наркологический учет сроком на 5 лет, попадает во все милицейские базы, такие, как «Легенда», в информационном центре МВД делается отметка, и гражданин не сможет попасть на работу в органы прокуратуры, внутренних дел, юстиции, органы управления и в большинство коммерческих организаций, то есть на будущем человека ставится крест.

Но на этом дело А. не закончилось: спасибо адвокату. По запросу прокуратуры была получена справка из наркологического диспансера о содержании в его моче следов марихуаны, и она оказалась… отрицательной. После этого была получена другая справка по запросу той же прокуратуры из кабинета экспертизы № 2 (ул. Мира, 64) — та же справка о содержании той же марихуаны того же студента А. в тот же день и час. И она оказалась… положительной! Таким образом, справка по пути следования из лаборатории в кабинет экспертизы «покраснела». Вопрос: кто и на каком этапе определяет — чьей справке краснеть, а чьей нет?

В краевом — апелляционном — суде при предоставлении этой противоречивой информации постановление о лишении прав студента А. было отменено, а его дело направлено на повторное рассмотрение в тот же районный суд. Причем, по словам краевого судьи, там дело будет прекращено, но с формулировкой — за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
А это как? Только так — «рука руку моет».

Медпунктов освидетельствования в городе всего четыре, а лаборатория одна. И потому, сговорившись, «взять город», даже такой почти миллионник, как Краснодар, заказчикам в погонах и исполнителям в белых халатах и судейских мантиях не очень сложно.
Мне позвонил знакомый краснодарец, директор таксопарка. А я его не по теме спросил: «Слушайте, насколько у вас часты случаи сговора инспекторов с врачами и лишения после этого водителей прав?». Вот его ответ, до буквы: «Это экспертиза на улице Мира, да?»."

DELLОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ для практичных людей от Портативного Мира! Ноутбуки DELL от 16 900 рублей!

{Оставить комментарий}

M o g i l a 8 мая 2008 г. 10:48 #
это должно быть не допустимо при развитии закона!
одно если убрать того кто должен быть изолирован от общества...
другое что может пострадать(по наводке) любая личность!
{Ответить}

KirKa 8 мая 2008 г. 22:36 #
...а раскажи об этом вновь "избранному"...он так озабочен этим вопросом..."нафиг президента нафиг демократию посылаю нафиг я всю эту Звездабратию"...
{Ответить}

3 балла

игорёха 8 мая 2008 г. 11:29 #
мафия под названием "единая россия"
{Ответить}

1 балл

lzb 8 мая 2008 г. 12:25 #
быдлострана
{Ответить}

1 балл

Dimas 8 мая 2008 г. 12:39 #
Я бы выразился, да боюсь - привлекут :(
{Ответить}

3 балла

Panich 8 мая 2008 г. 12:42 #
Отправлять на медэкспертизу, обыскивать машину имеют право только сотрудники ГИБДД находящиеся на СТАЦИОНАРНОМ посту. Такой пост у нас только 1! на въезде в город через старый мост. Влюбом другом месте у вас могут только проверить документы.
{Ответить}

KOT 8 мая 2008 г. 13:29 #
Пара подброшенных свинцовых болванок в головы этих ушлепков запросто решат проблему. Но кто-то должен собой пожертвовать :(
{Ответить}

1 балл

igorka 8 мая 2008 г. 13:42 #
Вот вам и достижения ВВП - уровень коррупции в стране просто немыслимый!!!
Все антикоррупционные законы тормозятся думой и правительством .....
Если сделают смертную казнь за хранение и распространение наркотиков - всем надо будет или валить из этой страны, или стреляться на месте ...
говнострана .... :-((((
а посту - "+" ...
{Ответить}

RVladimir 8 мая 2008 г. 14:06 #
Дык. Для того власть и создавала систему глобальной коррупции в стране, чтобы искоренить эту самую коррупцию было почти невозможно. Идеальный самоподдерживающийся коррупционный механизм в масштабах страны. А теперь цель достигнута, и под шумок разворовываются колоссальные бюджетные деньги, вырученные за вывоз полезных ископаемых на Запад.
Разделяй и властвуй. :-/
{Ответить}

2 балла

RVladimir 8 мая 2008 г. 14:14 #
Вообще-то расстрел за хранение и распространение наркотиков имхо должен быть обязательно. Так же как и расстрел за коррупционную деятельность в силовых ведомствах (армия, милиция, спецслужбы...).
Но при этой власти это фантастика.
{Ответить}

TYAN 8 мая 2008 г. 13:57 #
Сволочи
{Ответить}

1 балл

Диоген 8 мая 2008 г. 14:15 #
Суки недорезанные :-((
{Ответить}

8 баллов ArtemBoo 8 мая 2008 г. 14:40 #
Что тут скажешь, наказывать надо. Я сам судился с соцработникам, которая в сговоре с местным участковым прокинула моего деда на квартиру. Со второго захода, через 5 лет после первого, я отбил дедово жилье. Хороший адвокат и настойчивость, аппеляции, переход в высшие инстанции и главное, опора на знание закона и судебной практики помогают. Хорошего адвоката я тоже нашел не сразу, выяснил, что Томск за редким исключением город тупых юристов. С прокуратурой тоже были траблы, но почитал закон, кинул пару заявлений со ссылками на статьи и все решилось. А все эти разводки "на лохов". Кто начинает грамотно упираться, с тем предпочитают не связываться. Никто кроме нас с вами не воспитает всю эту мразь в погонах. И не забывайте среди них тоже есть люди, на которых вы сможете опереться.
{Ответить}

3 балла

Марта 8 мая 2008 г. 14:58 #
+1. В нашей стране правовая безграмотность может обойтись ооочень дорого. Понятно, что милиция должна защищать, врачи -- лечить, учителя -- учить. Но это не имеет отношения к существующей на сегодняшний день действительности. Надеяться надо только на содержимое собственной черепной коробки.
{Ответить}

ArtemBoo 8 мая 2008 г. 15:28 #
Если думать. Даже в первой описанной ситуации наказать хитрецов не особо сложно, если есть желание связываться. Видео-камера в машине, желательно незаметная, с обзором мест потенциального подброса пакета ну и морды хитреца. И все, не нужно ни отдела внутренних расследований, ни прокуратуры, никого. Видео и указание места, где была съемка. Все это анонимно выкладывается в интернет и оп-ля... Ну фантазии.

{Ответить}

Хищница 9 мая 2008 г. 02:20 #
Чтобы потом наехали,что это типо монтаж...

{Ответить}

-10 баллов Комментарий скрыт

1 балл ArtemBoo 8 мая 2008 г. 15:05 #
Как будьто вас обвинили в чем-то ))) Тут слава богу, не о Томске. Для кого эта ссылка на статью 129? А то что сотрудники органов попадаются отмороженные, так что? Ко мне в магазин приходили полубухие гоблины из Обэп в сопровождении зазнавшегося урода с прокуратуры, оскорбляли продавцов, притыкались только при моем приезде, протокол то грамотно не могли заполнить. Ну и не совсем давний случай с убийством сотрудниками того же Обэп томского бизнесмена вспомните.
{Ответить}

Серёга 8 мая 2008 г. 15:24 #
Блин....я в полушоке, так ведь и у нас это будет примерно через год надо быть на сторожЕ, а там если что и случится - совсем уж плохо то и до болванки можно дойти :) хотя бита тож пойдет хе-хе-е :)
За статью спасибо!
{Ответить}

Neron 8 мая 2008 г. 16:00 #
2037 год ещё не скоро, хотя темпы развития российского общества таковы, что репрессии грянут гораздо раньше, а то, что сейчас происходит - отработка и совершенствование методик.
{Ответить}

ArtemBoo 8 мая 2008 г. 16:12 #
Есть такой термин, как самосбывающиеся пророчества. Т.е. ожидание репрессий порождает репрессии. И все очень просто, позиция наблюдателя пассивна и при пассивном соучастии можно таки дождаться и такой истории. Если позволить себе попасть под иллюзию всевластия власти, то это одно и тоже, что стать рабом.
{Ответить}

ДЕД ПИХТО 8 мая 2008 г. 16:02 #
Конечно, не стоит ВСЕХ работников МВД считать мразями и подонками. Обобщать вообще нехорошо. Просто устройство нашего человеческого мировосприятия таково, что по отдельным негативным элементам какого либо явления, мы начинаем судить о нем в целом, как об отрицательном. Примерно, из той же оперы: "все бабы б88яди, все мужики - козлы, все пиндосы - дебилы" и т.п. Не нужно обобщать!
{Ответить}

1 балл ArtemBoo 8 мая 2008 г. 16:19 #
Как-то я искал работу и случай занес меня в УВД на Елизаровых. Я только подходя к адресу понял, что это милиция и я там работать не хочу, но пошел за интерес поговорить с кадровиком - милой женщиной в погонах. Я сказал: Знаете, у меня не очень мнение о милиции, я не хочу работать у вас. Она ответила: Да, я вас понимаю, у нас состав условно делится на две части. Одна - это как говорят, кто ничего делать не хочет, не может и никогда не научится - "мусор", от которых можно ожидать чего угодно. А вторая - это упертые в справедливость люди, которые знают честь и делают свое дело, несмотря на низкую зарплату, статус и имидж, который складывается первой половиной. И она сказала - это честно, а не чтобы затащить меня в число "фанатиков справедливости".
Мы с ней мило поболтали и распрощались.
{Ответить}

ЙаМишко 8 мая 2008 г. 16:10 #
Да все уже давно знают, что мусарня - это бандитизм государственного образца. Те кто в 90х крышевал "киосаки" плачут от зависти от методов нынешней милиции. Что взять с дела Вахненко.
Хотя лично мне на милицию грех жаловаться.
{Ответить}

Сан Иваныч 8 мая 2008 г. 23:02 #
А кто в Томске застрахован от подобного?Самого однажды без прав оставили.Вообще никаких анализов не брали в нашей так называемой независимой экспертизе в наркологии возле 1горбольнице.Гайцы с врачом побеседовали и она написала что пьян.Судья потом - попробуй докажи что был трезв.Хорошо хоть штрафом отделался в 1штуку.Гайцы требовали три.За случайный проезд под кирпич.Поставили его однажды на повороте с 905года на Большую Подгорную.Я и не заметил.Кирпича там никогда не было.Да и сейчас давно убрали за ненадобностью.Да сегодня при нынешних прайсах на нарушения ПДД ЛЮБОГО могут обуть так что по любому каждый сам предлагает пару штукарей чтоб не потерять гораздо больше.И наше доблесное ГАИ пересело на хорошие иномарки.Подъедьте к ГАИ на Иркутском посмотрите на каких личных машинах ездят простые инспектора.При зарплате в 10-12тыр лет 50копить надо.Кредит на машину тыр в 600 не дадут с такой зарплатой.И пить только чай.Без сахара.
p.s.Чтоб оборудовать машину камерами с видеозаписью тоже накладно.А судья может отказать в принятии во внимании что там запечатлеют.Это кормушка с которой имеют очень многие.Смотрите сейчас идет по РТР сериал "Гаишники".
{Ответить}

проходил мимо 8 мая 2008 г. 23:43 #
цитирую
Кому из нас, автовладельцев, не знакома эта фраза: "Открой багажник". И наиболее часто эта фраза звучит тогда, когда инспектор считает что Вы его "не уважаете", а именно, подаете документы через открытое окно, не выходя из машины.
Что же делать? Какие права и обязанности у водителя, а какие у инспектора?
Для предотвращения милицейского произвола закон установил, что водителям необходимо выполнять не все, а лишь законные требования сотрудников милиции.
Круг обязанностей, возложенных на водителей при встрече с инспектором ДПС, исчерпывающе определен ПДД. Их всего пять:
1) остановиться по требованию сотрудника милиции или регулировщика;
2) передать ему документы для проверки;
3) в случае необходимости предоставить свой автомобиль сотруднику милиции, ФСБ и врачам для выполнения оперативного задания;
4) пройти по требованию придорожного милиционера медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
5) выполнить распоряжение регулировщика «туда нельзя, сюда нельзя...»
Статья 5 Закона «О милиции» прямо указывает, что всякое ограничение прав граждан в их правах и свободах (туда не ехать, здесь не стоять, руки за голову, ноги на ширину плеч…) милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Стало быть, требуют раздвинуть ноги и положить руки на капот - узнайте номер статьи, обязывающей вас раздвигать и класть. Требуют выйти из автомобиля и лечь на землю - спросите номер статьи, обязывающей выходить и ложиться…
Досмотр ТС может производиться работниками ГИБДД не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Это подозрение должно быть обоснованным, поэтому необходимо потребовать предъявить основания досмотра, согласно ст. 27.9 КоАП РФ.
Досмотр должен производиться в присутствии двух свидетелей ст. 27.9 КоАП РФ, п.25 ст.11 закона «О милиции».
О досмотре должен быть составлен протокол в свободной форме.
Если инспектор сообщает Вам, что он будет производить не «досмотр», а «осмотр» и никакие свидетели не нужны, сообщите ему, что осмотр бывает техническим, все остальное - это досмотр.
Вы вправе потребовать копию протокола о досмотре транспортного средства.
От себя добавлю что кроме протокола должны быть 2 понятых, причем ими не могут быть сотрудники милиции...
{Ответить}

1 балл

Хищница 9 мая 2008 г. 02:32 #
Проверенный способ-покупаешь соответствующий документ (либо ищешь в нете,кому как удобнее), дома все пристально изучаешь(там не так уж и много читать), и ложишь эту прелесть в бордачек. Если потом гаец где-то что-то нарушает просто тыкаешь ему в нос соответствующую статью, что, эдакась, права то он оказывается не имеет. Гаец соответственно очень часто затыкается. Просто многие нелепые штрафы и подобные ситуации идут именно из-за незнания закона, и гайцы этим пользуются (если сказать по секрету, они сами многие незнают, что им делать можно, а чего нельзя). Так что граждане, будьте бдительнее и хоть чуть-чуть хотя бы пытайтесь заполнить свои проблемы в незнании закона.
{Ответить}

Петр 9 мая 2008 г. 03:15 #
из приказа МВД №329 Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются: - нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами; - наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно - транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления; - нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях; - необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно - транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются; - выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения; - необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; - проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно - патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах. Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины.

{Ответить}