Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Купи подарок на 8 марта и выиграй 2000 рублей!
Совершите покупку в магазине "ДОМ" и выиграйте приз!Подробнее
Реконкиста: Расовая война в Лос-Анжелесе
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
РЕКОНКИСТА « Негритянское население Лос-Анджелеса сократилось наполовину. И уже редко, можно встретить, среди прогуливающихся, по улицам Лос-Анджелеса, людей – негров» , - сокрушается, в своем репортаже, либеральный журналист Брентин Мок. http://www.alternet.org/story/46855/?page=1 « Банды мексиканских расистов, без разбора, выбирают целями своих атак уже тех негров, которые даже не вовлечены в какие-либо банды, и это является частью хорошо организованной компании, ставящей своей целью – вынудить негров бежать из Лос-Анджелеса. В основе идеологии мексиканских расистов, лежит неонацистская теология освобождения, известная как «Ла Раса», которая призывает искоренить все расы, кроме латинской из Америки...» http://www.prisonplanet.com/articles/january2007/220107mexicangangs.htm С позапрошлого года в заголовках прессы США, все чаще фигурируют словосочетания: «этническая чистка» в Лос-Анджелесе... «расовая война в Лос-Анджелесе»... Разгораются жаркие дискуссии на тему: а так ли это на самом деле? А если так, то как «это» называть? Одни из «отрицателей» этого явления утверждают, что первые сообщения об этом появились не в мэйнстрим-медиа и не в официальных СМИ и, а раз это так, то доверять «альтернативным» медиа и докладам групп по защите гражданских прав – не стоит. Но никто не отрицает того факта, что в Лос- Анджелесе резко возросло межрасовое насилие, но почему-то главный вопрос: как это политкорректно назвать? И действительно: волна межрасового насилия, в Калифорнии, достигла самого высокого уровня - за последние 15 лет. Количество преступлений, связанных с насилием, в 2006 году, выросло на 14%, а вот количество преступлений на почве расовой ненависти выросло на 46%. Расистские антинегритянские граффити, в городе, стали повсеместным явлением. Насилие, в межгангстерских разборках, в Лос-Анджелесе – обычное дело, и вряд ли, привлекло бы такое внимание. И сейчас, две негритянские мегабанды (американская юстиция вынуждена была ввести термин «мегабанда», для тех преступных формирований, численность которых зашкаливает за 10000) ведут на улицах «гражданскую» войну. Около 70 банд-«армий», одной из колоритнейших негритянских банд Америки, «Bloods», ведут войну в окружение около 200 банд-«армий», другой мегабанды – «Crips», которые к тому же, заняты еще и междоусобицей. И ничего, общественность не очень волнует эта масштабная резня. Ведь здесь, как и раньше, гангстеры, в своих «разборках», убивали и убивают друг друга, но сейчас ситуация изменилась, целью гангстеров стали – обычные не входящие в какие-либо банды, люди. Но, чтобы вполне оценить накал страстей в «прифронтовой» зоне, необходимо принять во внимание тот факт, что: Восточный Лос-Анджелес традиционно был центром латинского сообщества. Мексиканцы здесь жили тогда, когда Калифорния была частью Мексики. Кроме Восточного Лос-Анджелеса в регионе этого мегаполиса есть и другие образования имеющие глубокую мексиканскую историю: Сан-Габриэль, Сан-Фернандо, Пакойма, Канога-Парк, Помона, Гавайские Сады и другие, но Восточный Лос-Анджелес - наиболее урбанизированный конгломерат. Это наиболее насыщенный бандами регион США, в перерасчете - банда/кв.км. На территории радиусом полтора десятка километров, действуют - около 200 банд. Нынешняя же, близкая к истерии, общественная компания против преступности в Лос-Анджелесе – началась после того, как в налетах на негритянское население Лос-Анджелеса приняли участие банды «чиканос» Термин «чиканос» - ранее нейтральный, сейчас подразумевает: мексиканцев, родившихся в США (в отличие от «латинос») и, причем крайне политизированных, претендующих на создание своего независимого или пользующегося обширной автономией – государства. Чиканос, как ни странно, имеют довольно разработанную идеологию. Начало этой идеологии положил мексиканский философ Хосе Васконселос в своей работе «La Raza Cosmica» опубликованной еще в 1925 году, в ней он объявил о появлении новой Пятой или Космической расы. Она возникнет на основе латиноамериканской расы, которая будто вобрала в себе всё лучшее из остальных рас, и следует сделать вывод, что она и будет лучше остальных. Он утверждал, что Ибероамерика благодаря своим духовным и расовым факторам инициирует универсальную эру человечества. Эта идеология получила название «La Raza» Начало широкого движения чиканос было положено в 1967 году, когда они организовали «Марш Реконкисты» с целью привлечь других к борьбе за самоидентификацию. В ходе беспорядков возникших тогда, «коричневые береты» (береты, вообще были модны тогда и чиканос носили коричневые береты) сбили полицейский вертолет. После жестокого подавления этих демонстраций (с человеческими жертвами) движение почти не подавало признаков политической жизни и власти сочли, что – клиент скорее мертв, чем жив.За время этого затишья в идеологии более значительную роль получила идея самого Ацтлана. Волей или не волей – Карлос Кастанеда оказал большую идеологическую поддержку этому движению, придав историческому и духовному наследию Ацтлана больше привлекательности, а значит и симпатий, среди представителей других народов.И уже один из современных идеологов чиканос профессор Калифорнийского университета Армандо Наварро заявляет, что в течение ближайших 10-15 лет: Калифорния, Аризона, Нью-Мексико, Невада, Техас и Юта – будут на 50% латинскими. «Я называю это ремексиканизацией, а не реконкистой – говорит профессор – формируется новое большинство. Всё изменится. Белый Дом от нас на расстоянии вытянутой руки. Мы должны изменить его имя на Коричневый (Бронзовый) Дом» http://www.americanpatrol.com/REFERENCE/ArmandoNavarro000605.html Вернемся к нашим… В частности, обратили внимание на этом «фронте» на банду «чиканос» - « Авенуэс»: бойцы, которой, якобы, украшают свою одежду нашивками за каждого убитого негра.
Эксперты и журналисты сошлись во мнении, что детонатором к нынешней волне насилия, послужила война двух тюремных банд: «еМЕ», так называемой «мексиканской мафией» и негритянской бандой «Черный Авангард», и что, по словам Брентина Мока, главари «еМЕ» дали «фатву» на этническую чистку Лос-Анджелес от негров (такой уж язык у этого журналиста). Так ли это, на самом деле, никто точно не знает, но факт межрасового насилия – на лицо. Вопрос интересный, сам по себе: могла ли война двух тюремных банд выплеснуться на улицы таким масштабным насилием? И здесь, любопытно взглянуть, что это за банды. Считается, что «еМЕ», является одним из мозговых центров латиноамериканского движения в США. Банда опирается на идеологию «La Raza»: та, в свою очередь, опирается на традицию Ацтлана (страна - цивилизация ацтеков), цель - борьба за создание независимого государства на территории бывшего Ацтлана: это юго-запад США - так называемой «Северной Республики» с коммунистическим режимом, как системой управления. «Черный авангард» или Black Guerrilla – основана банда бывшими членами «Черных пантер» и «Армии освобождения» (в этой группировке когда-то находилась дочь газетного магната Херста Патрисиа). Цели этой группировки: борьба с любыми проявлениями расизма и установление в США коммунистической формы правления ( разновидности афрокоммунизма). Банда построена на жестких милитаристских принципах: лидер именуется - «главнокомандующим», нижестоящие командиры – «полковники», «капитаны», «лейтенанты»..., соответственно – поддерживается строгая воинская дисциплина, (милитаризация банд в США широко распространена и те же Bloods используют военную терминологию и иерархию подобную армейской) Логично вытекает вопрос: - что тюрьмы США напоминают «тюремные университеты» большевиков и народовольцев? Раз там банды даже делятся по идеологическим принципам? Не знаю – не был. Но мне в руки попался один из старых журналов для «качков» десятилетней давности (не могу найти, чтобы предъявить номер) Так вот там, один российский «качок» описывает свое житье-бытье в Штатах. Оказался он там, в глубинке, которая редко попадает в объектив голливудских операторов и был арестован за торговлю стероидами.… Так вот, что его в американской тюрьме удивило – одной из самых распространенных статей обвинений, по которым сидят американские сидельцы – «заговор против правительства США» С точки зрения социологии, упомянутые выше «мегабанды» это не банды вовсе, а некое новое явление, которое условно именуют по старинке «бандами». Организации, насчитывающие в своих рядах, десятки тысяч людей (милитантов) могут функционировать, только опираясь на другую структуры и иерархию, чем в известных в России ОПГ. Ряд экспертов, это новое социальное явление, называет - «бандами пятого поколения» Другие эксперты и аналитики (таковых пока немного), считают эти «банды пятого поколения» -прообразами будущих армий гражданской войны. А эти «прообразы» уже ведут на улицах Лос-Анджелеса (и других городов) вялотекущие авангардные бои будущей гражданской войны. А пока... P.S. Я специально, опустил подробные описания жестоких нападений, одних на других. О них можно прочитать по ссылкам. © Василий Щерба Для многих, наверно, будет шокирующим открытие, что gang - это банда, а gangster - это бандит, то есть член банды. Оно понятно, что оба слова нерусские, но называть бандита гангстером - это примерно то же самое, что наёмного убийцу - киллером. Иностранное слово немедленно придаёт уродам заграничный флёр, и, можно даже сказать, глянец. На деле же бандит - он и в Африке бандит, а не только в Лос-Анджелесе. (с) Дмитрий Пучков Кому как, а мне почему-то вспомнился "Дневник Тернера"... BR Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/22872/, www.oper.ru Комментарии:
3 балла
Caracupa
20 мая 2008 г. 10:33 #
Нан, в вас слишком много противоречий, чтобы выдать рецепт по спасению нашего общество от болезней западных демократий... Кажется американский котел наций вскипает... {Ответить}
-2 балла
ged
20 мая 2008 г. 09:36 #
Прямо-таки советское "зато у вас негров бъют!" И посыл тот же - оправдать собственную убогость тем, что не одни мы такие. Удивительно, в сколь многих головах засела совдеповская гниль. {Ответить}
BankRat
20 мая 2008 г. 18:56 #
Ну, ged, как обычно, в репертуаре "петрушки". Текст - не прочитал, о чем - не понял, но сделал выводы из своего бредового сознания... {Ответить}
1 балл
sazon
20 мая 2008 г. 09:51 #
Автор статьи пишет о некой тупиковой ситуации... Тут я не согласен, история знавала несколько выходов в успешной борьбе с оргпреступностью. Примеры: наша страна после гражданской войны имела огромные банды, хорошо вооружённые, жестокие и организованные. Но пришёл "человек с ружьём", и за год от этих банд не осталось и следа. Америка 20-х, 30-х годов прошлого века тоже имела неслабые гангстерские формирования... Неплохо справились... И итальянцы со своей "Коза ностра" тоже быстренько разделались... Какой бы нибыл организованный преступный мир, против государственного аппарата ему не устоять, было бы желание у этого государства... {Ответить}
4 балла
Лис рыжий
20 мая 2008 г. 10:11 #
В том то и дело, что это уже не преступность в привычном нам понимании. Это уже политизированая ОПГ, что для них(ОПГ) не характерно. А наличие идеологической базы + такая численность меня лично пугает. Например, если в ТОмске не дай бог сформируется банда коммунистов(скинов, китайцев - нужное подчеркнуть) численностью в 5-7 тысяч - справиться с ней можно будет, только при помощи вооруженных сил - правоохранительные органы просто не справятся... Это действительно страшно. {Ответить}
1 балл
Caracupa
20 мая 2008 г. 10:36 #
Сазон, по моему с мафией и наркомафией до сих пор борятся... тут дело не в мафии а в демократическом устройстве государства, раньше в государстве служили достойные люди (дворяне), а теперь любая мразь пролазиет, вот вам и лазейка для мафии {Ответить}
Лис рыжий
20 мая 2008 г. 10:39 #
Среди дворян и русских тоже мрази хватало и хватает... Увы. Соотношение такое же как и везде. {Ответить}
Лис рыжий
20 мая 2008 г. 11:25 #
Что есть мафия? Оргпреступность? Тогда она тоже была. Даже при Иване грозном и Петре первом =] {Ответить}
мимопроходил
20 мая 2008 г. 12:50 #
Тут наверное подразумеваются преступные группы лезущие во власть, а это считай что "достижение демократии" =) {Ответить}
TYAN
20 мая 2008 г. 11:03 #
Интересная статья. Грустная. Суровая.... старая история... Латиносы объявляют себя "пятой расой", немцы объявляли себя "арийской расой", японцы объявляли себя единственными и первыми среди неравных потомками богини Аматерасу, китайцы считали императора живым воплощением Бога в их Поднебесной империи.... старая история... одни и те же грабли... {Ответить}
Caracupa
20 мая 2008 г. 16:31 #
в чем ее старость? оказывается расизм бывает не только белый, но и цветной, демократы попали в полное расисткое окружение... {Ответить}
мимопроходил
20 мая 2008 г. 12:48 #
Сазон, всё было бы просто если бы "бы" не мешало. Это ще США - страна победивших юристов. То есть полицейского подстрелившего негра на улице влёгкую могут обвинить в рассизме. Значит стрелять в негра должен негр-поицейский, проблема в том что негр-полицейский уже повязан с негритянской диаспорой, а значит мексиканский паренёк в негре-полицейском понимания уже не найдёт. Речь в статье об этом замкнутом круге. Ну а о "белых" не упоминается потому что их в ЛА действительно мало по сравнению с прочими "цветами". {Ответить}
BankRat
20 мая 2008 г. 19:22 #
Ну, во-первых, отмечено, что по-большому счету это не банды, а именно национальные диаспоры. В качестве примера можно привести упомянутые "Bloods" и "Crips". Соответственно, руководствуются они именно приоритетами диаспоры, а во вторую очередь - чистоуголовными соображениями. Опять же численность и организованность говорит сама за себя. Далее, про "человека с ружьем". Здесь приходится констатировать, что метод "сплошной вырубки" - единственно возможный. Но - к понятию "демократия" и "общечеловеческие либеральные ценности" - не относящийся. Использовать его означает поднять волну негодования различных подпитываемых деньгами национальных диаспор СМИ, общественных деятелей, сенаторов/конгрессменов и т.п. И, в результате - серьезную дистабилизацию внутри страны, чреватую серьезной же кровью. Для использования силовых же методов (отличительным признаком использования которых является необходимость радикально "закрывать проблему") у правительства США нет ни желания, ни, по сути, возможности. Возможно - это последствия политики 70-х, когда вместо решения глобальных проблем межрасовых отношений правительство США постепенно шло на ряд уступок в надежде, что в будущем проблема разрешится сама собой. Кстати, пример всей Африки к югу от экватора показывает, что такие проблемы сами собой не решаются. Если же сравнивать мафию 20-30 годов или мафию в Италии - то она никуда не делась, а просто перешла на качественно новый уровень. Таким образом, на данный момент в конкретном случае мы имеем сплоченные (в особенности - у чиканос), организованные диаспоры с наличием собственной идеологии и национального сознания, с четкими, понятными и разделяемые большинством представителей целями и идеями, с отлаженными источниками финансирования, с наличием поддержки на всех уровнях - от улицы до Сената. Вполне естественно, что с ростом собственного влияния каждая группа будет стремиться все дальше и дальше перекраивать окружающую действительность в соответствии с собственными представлениями "что такое хорошо, а что такое - плохо". Обратно понятно, что "свои" - они по определению лучше, чем "чужие", соответственно своим - все, а чужие пусть сидят на галерке. А в случае, если таких групп несколько, то их мирное сосуществование продолжается только до того момента, пока кто-то не получает серьезного преимущества. Так что тут процессы гораздо глубже, чем просто "борьба с бандитизмом" или "развитие толерантности"... {Ответить}
лесник
20 мая 2008 г. 11:01 #
"Чиканос"... - даже как-то созвучно с российской действительностью. {Ответить}
-2 балла
Andy
20 мая 2008 г. 11:35 #
Какой урод этот пучков! Ему явно кто-то башляет за подобные дешево-пропагандистские излияния, нацеленные на воспаленные мозги молодняка .Сначала вроде-бы по делу,но потом все сводится к крикам демократия-гавно . Короче ,напоминает проплаченную дешевую заказуху. Воспитатель,гуру х у е в . {Ответить}
1 балл
Дмитрий
20 мая 2008 г. 12:41 #
А демократия в наших условиях действительно говно. Разве нет? посмотрите вокруг себя и, если вам от 30 и старше, проанализируйте, что стало со страной. {Ответить}
BankRat
20 мая 2008 г. 20:42 #
Дмитрий, давайте будем отличать термин "демократия" от ярлычка, налепленного на реальный процесс. Термин и идея - безусловно хороши, также, как хороши все хорошие идеи. Реальное воплощение - дело другое. То есть не стоит из фиговой реальной ситуации делать вывод, что идея - гамно. Имхо, конечно... З.Ы. Кстати, США и Англия от демократии далеки так же, как и РФ с Китаем... {Ответить}
Andy
20 мая 2008 г. 22:42 #
давайте будем отличать термин "демократия" от ярлычка, налепленного на реальный процесс. Согласен с вами,но на "проклятом "западе не за десять лет все делалось,были и забастовки и прочее . А у нас спустили,как по разнорядке . А те идеи ,которые проповедает Пучков ,нас приведут не к "развитому" социализму ,а скорее к "банановой республике зла", кстати определенное движение в этом незавидном направление уже есть. {Ответить}
BankRat
20 мая 2008 г. 23:21 #
энди, не проецируй образы, рожденные в твоем воображении на текст. да и на реальность вообще. страна эльфов - она ведь только в голове существует. здесь речь - о предельно конкретном явлении, так что нечего развертывать тут свою демагогию. то, что ты Пучкова не любишь - все уже поняли. то, что практически ничего умного сказать не можешь - тоже. для полной ясности отмечу - "ничего умного" - это не значит "ничего из того, с чем я соглашусь", это - об уровне каммента... {Ответить}
Робинзон
20 мая 2008 г. 11:57 #
...в СССР всё делалось строго для того, чтобы унизить нацменьшинства (например, квоты на приём русских в ВУЗы национальных республик)... Что за бред? Автор хоть раз был в республиках? Я обучался в Ашхабадском госуниверситете, квот не было, а были русскоязычные и туркменоязычные группы. Куда хочешь, туда и поступай. В нашей русскоязычной группе училось примерно треть туркмен. ...а за бугром всё делается исключительно для всеобщего процветания... Автор вообще что-нибудь, кроме своего родного Ново-eбуновo видел? {Ответить}
BankRat
20 мая 2008 г. 19:23 #
"...в СССР всё делалось строго для того, чтобы унизить нацменьшинства (например, квоты на приём русских в ВУЗы национальных республик)..." это - сарказм {Ответить}
Лис рыжий
20 мая 2008 г. 13:17 #
Мега не получится =] в мегабанду придется задействовать 1/6 - 1/7 часть населения Томска. Для нас к счастью даже килобанду сформировать проблема =] {Ответить}
maximaz
20 мая 2008 г. 14:59 #
Латиносы собираются освободить юго-запад и от белых, и от черных. Но вот в статье пишут только о негритянских пареньках. Удивительно. Все как у нас. {Ответить}
Deimonn
20 мая 2008 г. 20:36 #
Расовые волнения в Лос-Анжелесе, май-июнь 1992 г...Первые камни полетели днем 29 апреля, когда четверо полицейских, избивавших Родни Кинга, и оправдавшие их судьи покидали здание суда. Сразу после этого тысячи людей вышли на улицы Лос-Анджелеса. Через несколько часов бунт распространился по всему городу и уже очень скоро ситуация стала напоминать гражданскую войну. Полиция оставила основные районы столкновений, уступив улицы восставшей бедноте.Как заявил газете "Сан-Франциско Экземинер" Вилли Браун, известный представитель Демократической партии в законодательной ассамблее штата Калифорния: "Впервые в американской истории большинство демонстраций, а также большая часть насилия и преступлений, в особенности грабежей, носили многорасовый характер, в них были вовлечены все - чернокожие, белые, выходцы из Азии и Латинской Америки"....Беспорядки в Лос-Анджелесе стали наиболее жестокими, но они не ограничились одним городом - стычки подобного рода происходили по всей Калифорнии.... Первый раз в истории Америки с вертолетов кидали бомбы и расстреливали свое собственное гражданское население... Далее - ищите сами... {Ответить}
ychenik
20 мая 2008 г. 23:37 #
Слишком мрачно... а потому, ИМХО, наверняка утрированно:)))) {Ответить}
Myst
21 мая 2008 г. 00:56 #
думаю, сазон прав... супротив госаппарата ни одна супербанда не выдержит, главное, чтобы аппарат проявил жесткость и послал подальше при этом либеральные ценности. Эта процедура возможна при объявлении военного положения. Другое дело когда аппарат возглавляет выходец из угнетаемого этноменьшинства... как говорится, здравствуй Обама! Будет еще на улицах Калифорнии жесткая разборка с мега и кило бандами:)) {Ответить}
sazon
21 мая 2008 г. 10:40 #
Да в общем то в этом случае и "либеральными ценностями" можно сильно не жертвовать. Верхушку руководящую из местной тюрьмы раскидать по тюрьмам других штатов, желательно на Аляску куда нить, да с жёстким режимом, тех из "авторитетов" что ещё на свободе - прикрыть под любым предлогом и туда же на Аляску :))) Оставшуюся пехоту "заманить пряником" дав каку нить работу или прибавив пособие, что бы не хотелось в "зону"... Что там ещё? Финансирование? Ну с этим в штатах всегда неплохо было налажено, это не только страна адвокатов, но и страна налоговых инспекторов... Кстати у них за налоговые преступления срока дают куда как повесомее чем у нас (вот и доп возможности к "упаковке" верхушки). Ну а отследить счета и позаморозить - в наше время не есть большая проблема... Что там ещё осталось? Национал-шовинизм? Ну с этим то Америка не впервой сталкивается, это вообще я бы сказал страна диаспор... И ничего так, живут уже парочку веков... Так что в настоящий момент проблема существует только потому, что это устраивает существующую правящую верхушку... Типа "стреляют чиканосы негорв и соответственно наоборот? Да и пусть себе постреляют, мы потом оставшихся похвтаем, кстати и пособийменьше понадобится"... Вон пример - гарлем, когда то как гремел, а сейчас вполне ухоженный и мирный спальный район Нью-Йорка... {Ответить}
Bochar
23 мая 2008 г. 01:08 #
Блин, наши опять несусветно тормозят... Поддерживали бы, что ли... Тормза блин... Не ради государства думают, а чтоб свой мешок набить и убежать за бугор... Кста, мож раздробить Штаты? Если кто не знает, то Техас до 1840-ых был независимым государством. Просто когда на них горячие латиносы напали, они попросили у белых братьев с севера помощи... А те пришли и местного губернатора грохнули, а новый был Вашингтонским ставленником и подписал бумаги о вхождении Техаса в состав США... А в северной Колумбии вообще хотели отделится и создать Новую Английскую Колумбию (для тех, кто не в курсе, северная Колумбия- это такая местность, включает в себя северо-западные штаты США и юго-западные территории Канады). {Ответить} |
|
|||||||














"в ней он объявил о появлении новой Пятой или Космической расы." - Пучков просто не так читает, раз не видит упоминаний о белых. У нас же прожектер есть доморощенный - тоже сверхчеловеков (правда на основе белых) призывает выращивать и на Марс их засылать...
А по сути - как бандитизм и национализм не называй "супербанда", "суперпупербанда", даже "этнодиаспора" - все равно по складу своего ума и поведению, участники подобных формирований являются бандитами. Помимо "чиканос", "латинос" и "нигеров" есть большое количество вменяемых граждан США - которые в бандах не участвуют...
Так что т.н. "демократические ценности" в рамках двойной морали очень даже способны уживаться с репрессивными мерами по отношению к "отщепенцам" - просто волю надо проявлять, а не сопли на кулак наматывать. Перестрелки на улицах? Районы-гетто, в которые просто тупо нельзя зайти постороннему? Слава Богу, мы еще до подобного не дошли. Главный способ борьбы с национализмом - запрет компактного расселения нацменьшинств (хотя к 2050-му, говорят, латиноамериканцы будут в США большинством), нам надо идти именно по этому пути - всячески пропагандируя ассимиляцию и русскую культуру (а не искать мифическую "русскую" религию в _противопоставлении_ культурам южным, не опускаться до уровня "око за око"). Нет никакой разницы, какого цвета кожа у человека, если он воспитан в рамках культуры, присущей определенной стране. Но если допустить формирование "диаспор" и предоставить их самим себе... "Черные кварталы", "Китайские кварталы", "Мексиканские кварталы"... Получим то же, что и получил Лос-Анджелес.
{Ответить}