Регистрация Вход
Город
Город
Город

Алтайская ГЭС: за или против?

Как это было

Первоначально думали построить целый каскад ГЭС, а начать планировали с сооружения Еландинской, которую позже назвали Катунской, и ее контррегулятора - Чемальской гидроэлектростанций.

Чемальская ГЭС

Они должны были вырабатывать ежегодно около 7 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. В масштабе Алтайского края энергией ГЭС можно было закрыть более половины годовой потребности, станция могла получиться очень экономичной со сроком окупаемости даже меньше нормативного. Что не менее важно, со строительством ГЭС получили бы развитие отдаленные горные районы Алтая, уровень жизни в которых оставался на низком уровне из-за неразвитой инфраструктуры.

Заказчиком проекта выступило Минэнерго СССР. Технико-экономическое обоснование строительства было согласовано с различными ведомствами Алтайского края и РСФСР, Государственной экспертной комиссией Госплана СССР. Только после этого было разрешено вести подготовительные работы. Началось строительство дороги до поселка Еланда, к месту будущего строительства подвели высоковольтные линии. Для строительства домов для будущих строителей был сооружен в Горном Алтае завод крупнопанельного домостроения. В селе Майма началось активное строительство новых бетонных, современных по тем меркам домов. Постепенно набирали строителей и вели подготовительные работы. По тем ценам на это было израсходовано около 100 миллионов рублей.
В 1982 году на берегу Катуни в створе будущей ГЭС был забит колышек в ознаменование начала стройки.
Но тут свое слово сказали экологи. Их довод, что со строительством станции будет уничтожена уникальная природа, потеряны тысячи гектаров земли и леса, оказался сильнее расчетов экономистов. Была привлечена широкая мировая общественность, даже Шукшинские чтения в с.Сростки однажды превратили в митинг против строительства ГЭС.

20 лет проект строительства ГЭС пролежал на полках, и казалось, что он так и останется только мечтой. Но, видимо, настали другие времена, когда дальнейшее развитие региона напрямую зависит от его энергообеспеченности, когда инвестиционная привлекательность определяется возможностью обеспечивать себя дешевой энергией.

Аргументы противников строительства ГЭС

• В зону затопления ГЭС попадают месторождения ртути, что вызовет загрязнение водохранилища, Катуни и Оби, сделав воду непригодной для использования. Также указывалось на возможность метилирования ртути, её миграции и кумуляции по пищевым цепям.
• Перераспределение стока уменьшит размер и продолжительность залития поймы верхней Оби, что приведет к снижению её продуктивности.
• Строительство ГЭС приведет к изменениям микроклимата, что отрицательно скажется на здоровье населения и сделает невозможным функционирование санаториев по лечению туберкулеза в пос.Чемал.
• Затопление большого количества плодородных земель.
• Сокращение ареалов редких и исчезающих растений.
• Ущерб рыбным запасам в результате разделения плотиной ареалов обитания рыб.
• Усиление эрозии, оползневых процессов и размыва берегов.
• Расположение ГЭС в сейсмоопасной зоне, что в случае землетрясения может привести к разрушению плотины с катастрофическими последствиями для населенных пунктов ниже по течению.
• Водохранилище ГЭС может стимулировать сейсмическую активность.
• Строительство ГЭС будет сопровождаться привлечением значительного количества приезжей рабочей силы, что приведет к размыванию алтайского этноса и потере им национальной идентичности.
• Затопление большого количества археологических памятников.
• Потеря туристической привлекателности долины Катуни.
• Потребление энергии в Республике Алтай в настоящее время ограничивается пропускной способностью существующих электросетей, а строительство новых ЛЭП стоит значительно дешевле, чем возведение ГЭС.

Аргументы сторонников строительства ГЭС

• В зоне затопления ГЭС было выявлено несколько рудопроявлений киновари и дан прогноз миграции и аккумуляции ртути. Сделан вывод о незначительности данных процессов по причине большой устойчивости киновари и отсутствия в водохранилище процессов, которые могли бы усилить вымывание ртути из горных пород. Процессы метилирования ртути в крупном холодном водохранилище идти не должны. Мигрирующая во взвесях ртуть будет осаждаться в водохранилище и погребаться под слоем донных отложений.
•
Уменьшение продуктивности поймы компенсируется возможностью вовлечения её в пашню, уменьшением ущерба сельскому хозяйству от наводнений, возможностью организации орошения.
• Изменения микроклимата оцениваются как умеренные. Водохранилище будет несколько сглаживать колебания температур, что является положительным фактором. В нижнем бьефе возможно возникновение незамерзающей полыньи, что является отрицательным фактором.При необходимости, возможен перенос противотуберкулезного санатория в другое место, например, на 150-200 м выше.
• Водохранилище ГЭС располагается в узкой горной долине, в которой отсутствуют значительные площади пахотных земель. Затапливаемые земли отличаются каменистостью и низким плодородием.
• Лекарственные, а также редкие виды растений в бассейне реки Катунь имеют довольно широкие ареалы и создание водохранилища ГЭС не вызовет уменьшение их запасов. Аналогична ситуация и с животными.
• В Катуни нет проходных рыб. В нижнем бьефе будут ухудшаться условия для воспроизводства ихтиофауны, что может быть скомпенсировано искусственным разведением.
• Берега водохранилища сложены скальными грунтами, устойчивыми к разрушению.
• В районе Катунской ГЭС не наблюдалось очагов землетрясений (как крупных, так и небольших). Отсутствуют следы древних мощных землетрясений. Нет потенциально сейсмоопасных разломов. В данном районе возможно землетрясение 7-8 баллов, являющееся отголоском масштабного землетрясения в Чуйско-Курайской зоне. Строительство ГЭС в такой зоне вполне возможно, пример - Чиркейская ГЭС, построенная в эпицентре 9-балльного Дагестанского землетрясения. Отмечено, что плотины ГЭС являются чрезвычайно сейсмоустойчивыми объектами.
• Повышение сейсмоактивности в результате строительства водохранилища - вопрос весьма спорный. Проявление такого эффекта на водохранилище Катунской ГЭС маловероятно из-за его относительно небольших размеров и расположения вне зоны сейсмоопасных разломов.
• Привлечение рабочей силы будет иметь временный характер, о размывании алтайского этноса говорить не приходится.
• По проекту, при строительстве ГЭС затопляемая территория исследуется в археологическом отношении. Ценные археологические памятники могут быть вынесены из зоны затопления.
• Плотина Катунской ГЭС может стать объектом, привлекательным для туристов, как масштабное и по-своему красивое инженерное сооружение. При строительстве ГЭС создаётся транспортная, энергетическая инфраструктура, жилой фонд, которые могут быть использованы для стимулирования туризма.
• Площади затопления Катунской ГЭС можно считать при её характеристиках небольшими. Близкая по своим параметрам к Катунской Бурейская ГЭС, строительство которой не встречает больших возражений, имеет водохранилище площадью 720 кв.км, более чем в 7 раз больше.
 Находящаяся в похожих условиях значительно более крупная Саяно-Шушенская ГЭС не вызвала масштабных экологических проблем.
• Энергия Катунской ГЭС является возобновляемой, при её производстве не происходит никаких выбросов и не возникает отходов.
• Республика Алтай является депрессивным в экономическом отношении регионом с крайне низким уровнем жизни населения. Строительство ГЭС даст толчок к экономическому развитию региона.



Источник: ecoclub.nsu.ru wikipedia.org google.com

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Алтай ГЭС Катунь

 

Комментарии:

Диоген

****Республика Алтай является депрессивным в экономическом отношении регионом с крайне низким уровнем жизни населения. Строительство ГЭС даст толчок к экономическому развитию региона.****
В Туве построили Саяно-Шушенское водохранилище, но никаких компенсаций за это так и не получили. зато затопили неплохие земли, а как климат изменился! Там, где раньше выращивали арбузы без полива (да еще какие арбузы) сейчас, кроме карататника, ничерта не растет!

Ответить

Диоген

Да, забыл сказать: строительство ГЭС ли, водохранилища ли сама по себе не дает толчок к экономическому развитию региона.

Ответить

Вероника

Толчком к развитию края будет туризм

Ответить

Диоген

Этим лозунгом какой только глава региона не пользовался! И много ли вы видите регионов, жирующих на туризме?

Ответить

Аргументы и за и против есть.
Один несомненный - энергии не хватает. Ее откуда то надо брать. Всевозможные экологичные проекты у нас не покатят, из за низкой производительности и рентабельности.
Значит остается либо жечь нефть/газ/уголь. Либо строить ГЭС. Либо строить АЭС.
Без ущерба природе никак не получается. Выбор сводится к тому какое из зол считать наименьшим.

Ответить

        Татарин

хотел бы заметить что Саяно-Шушенская + Майнская ГЭС и Саяногорский алюминивый завод - крупнейшее производство Хакасии... без них Хакасия была таким же депресняком с аборигенами и туризмом...

Ответить

Алексей

татарин прав! Саяно-шушенская находится в Хакасии и частично в Тыве ( меньшая часть затопленной территории сколько и какие площади изьяты в Тыве точно не знаю, надо смотреть карту), в Хакасии затоплены пространства между хребтами, а именно в восточном саяне и его отроги. а какие арбузы в саянах??? здесь тогда следовало говорить более о красноярской ГЭС - вот там подтоплены хакасские степи ну и так далее.

Ответить

Диоген

Столица Тувы город Кызыл расположен в котловине, не в Саянах, там и выращивали арбузы.
Климат там очень изменился: дождей практически нет, летом жара за 40, часты ветра до 20 м/с.
При строительстве водохранилища под воду ушел город Шагонар, - точнее, его "перенесли".

Ответить

Травка-Муравка:)

а я с этой ГЭС с тарзанки прыгала))))
поэтому только положительные эмоции при воспоминании о ней

Ответить

Редко встретишь такой взвешенный пост - представлены 2 противоположные точки зрения.
Выводы должен делать сам читатель.
Вот-бы другим перенять эту манеру.
И не важно на какую тему будет пост.
---
"афтор пиши исчо!" :)

Ответить

Отшельник

Позвольте поддержать мнение! Корректно и грамотно. И оставлена возможность для выражения своего мнения.

Ответить

Да уж. Порогов тогда на Чемале точно не будет. На мой взгляд строительство этой ГЭС не нужденная мера. 1. Я думаю, что для собственного потребления Алтаю нынешних киловаттов хватает. Кочевники живут по старинке, отапливаясь кизяком. Городское и поселковое население не богато, живет преимуществено без кондиционеров и прочих электроустройств повышенной мощности.
Да, это депрессивный район. Но он И развивается за счет туристов, которые с удовольствием посещают "не тронутую природу". Во всем мире говорят ЭКОЛОГИЯ! Чем бы и мог похвастаться Г-Алтай! Но на развитие отрасли и хорошие доходы будущих периодов нужно больше времени, чем строительство и запуск ГЭС.
2. Власти же решают вопрос мигом. Есть спрос - будет предложение. В соседних регионах наблюдается нехватка энергии, которую можно будет продавать. Нужно только построить заслонку на речке. К каким последствиям это приведет?, можно вспомнить проект о переносе сибирских рек (русла) в Азию. Конечно в нашем случае это скажется на "микроклимате" долины, региона, а не на всей Сибири. Но все же.
Хочу заметить, что это не одна заброшенная стройка ГЭС на Алтае. Так по Чуйскому тракту (р.Чуя) есть руины ГЭС.
И еще по соседству с Алтаем Монголия,которую периодически лихорадит. Иногда сейсмические волны доходят до Алтая.
Не хотелось бы мне, чтобы плотина трестнула (как в Китае). А то нас будет ждать ЕКУЛЬ ЛАУП:) Который когда-то был в Сибири.

Ответить

Fianna

Алтай в районе нижней Катуни скоро вообще будет неузнаваемый...ГЭС если и построят, то ещё хз когда. Есть кое-что ещё:
Одна из разрабатываемых семи туристско-рекреационных зон России - "Алтайская долина" расположится на берегу реки Катунь и станет центром активного и приключенческого туризма с учетом культурно-этнического колорита региона. Строительство начнется в 2009 году, первых туристов центр примет к 2012 году, а всего за год "Алтайскую долину" смогут посещать до 95 тысяч человек.
Курортная территория поделена на три зоны, сообщает соб. корр. Travel.ru. В них расположатся бунгало, апартаменты, гостиницы, клубные отели и гостиничные комплексы для туристов с разным уровнем дохода. В фешенебельной зоне создадут поле для гольфа, построят wellness-отель и гостиницу на склоне горы.
В центре общей курортной зоны будет создано искусственное озеро, на берегу которого появятся кафе, рестораны и магазины. Также будет оборудован спортивный комплекс с полями для футбола и волейбола, теннисными кортами, детской игровой площадкой, закрытыми и открытым плавательными бассейнами и сауной.

Ответить

Если построят эту халабуду , куда будем ездить отдыхать ?

Ответить

Отшельник

А вот ещё аргумент: Пока строим и осваиваем - понаедут гастарбайтеры и зас рут всю территорию. Плюс к этому "цивилизованные" туристы гадить горазды... Я не про профессионалов, понятное дело, говорю. И не про энтузиастов.

Ответить

CrasH

Вот ублюдки... ради бабла всё засрать и уничтожить готовы :((((

Ответить

        возмущенная

Саяно-Шушенское ГЭС находится В ХАКАСИИ!!!! НЕ путайте Алтай и Хакасию! :Е

Ответить

Fianna

Никто ничего не путает, фото саяно-шушенской ГЭС здесь представлено в качестве примера ГЭС вообще.

Ответить

По поводу саяношушенской : её когда построили провели углубленные изучения скального основания и обнаружили , что как раз под ней проходит разлом. А при уровне подпора почти в 400 метров это катастрофа. Сейчас постоянно водосбросы работают на ней и на красноярской чтобы уровень воды снизить.

Ответить

Оставьте Алтай для туризма!!!!

Ответить

хрен знает. несмотря на то, что я люблю алтай как турист-водник-скалолаз, региону нужно развиваться. и строительство таких объектов - некий компромис между сохранением природных и кульурного наследия и развитием. в египте например, пришли к компромису, хоть для этого и перенесли несколько храмов. только я не вижу крупных потребителей энергии. обычно сначала планируют энергоемкое производство, а потом гэс ставят. опыт мне подсказывает, что энергию планируют продавать в китай.

Ответить

rockett

Не, ну если аборигены не хотят строить ГЭС, то пусть топят буржуйки редкими и счезающими видами растений и животных

Ответить

А

Кому нужна ГЭС, если вода будет ртутная, не только в Алтае, но и по всей р. Обь

Ответить

        Папа Пётр-Павел 1НАХ

Чё вы все стоните? Никто из вас не ездит верхом или на телеге, новости все узнаёте из инета, мобилами пользуетесь, а хотите обратно в каменный век. Кто вас спрашивать будет, если энергия нужна как воздух для развития государства? Всё бы вам ныть, экологи.

Ответить

_VAMPIR_

ДОлой строительство гэс !!!! Сбережем нашу природу !!! все на митинг товарисчи -))

Ответить

        Снеговик

У меня в том районе живут родственники, все люди образованные, доктора наук, хоть и пожилые, но красноярскую Гэс запускали.
Они борятся со строительством уже лет 5!!!
Эта энергия не достанется России, Паралельно ведется строительство ЛЭП в Китай. Ничего что в Верховьях вырубаются кедровые леса, ничего что с вертолетов отдыхающие чиновники стреляют оленей и маральники с китайскими и корейскими инвестициями перегородили все верховье Алтая. Мы ведь щедрый русский народ, всем хватит....

Ответить

Можно вспомнить бесмысленное строение Новосибирской Гэс.
Упадок рыболовства в Оби, изменение климата Томской области, заболачивание районов! И что в итоге, лужа с зараженной рыбой!!!
Хотят уничтожить такую красоту, гады!
Руки прочь от Алтая!

Ответить

eagle

Такая же участь грозит и реке Томь.
В ближайшем будущем её планируют перекрыть в Кемеровской обл.
Крапивинская ГЭС называется.
Хариус точно пропадет, места нерестилищ потому как в хакасии.

Ответить

Efreitor

Бежит речка и нечего её трогать!

Ответить

УРОДЫ!!! Те кто предлагает Алтай превратить в придаток ГЭС!
По поводу экономики - туризм дает а в перспективе даст гораздо больше денег, а про испорченную природу и уникальность умным говорить не надо-сами понимают, а придуркам бесполездно, кроме экономики они ничерта не видят!

Ответить

 
image code