Ethaniel 6 июня 2008 г. 12:15 #
Интересно. 6 - по-моему, богомол, но точно не паук - 6 лап.
{Ответить}

MaxL 6 июня 2008 г. 12:23 #
Одназначно, богомол.
{Ответить}

7 баллов cenzr 6 июня 2008 г. 12:15 #
Вдруг какой то мужичок- паучок,нашу муху в уголок поволок...
{Ответить}

Tan`ka 6 июня 2008 г. 12:21 #
Еще и не сразу разглядела их :))) +!
{Ответить}

Elle 6 июня 2008 г. 12:23 #
Мамочки мои, страшно как!:(
{Ответить}

Mo/loC 6 июня 2008 г. 12:25 #
Однако, красавцы :-)
{Ответить}

OLIS 6 июня 2008 г. 12:42 #
как же я ненавижу пауков))
ужасть)
{Ответить}

di5temper 6 июня 2008 г. 14:20 #
Мадемуазель арахнофоб? :)
{Ответить}

OLIS 6 июня 2008 г. 14:51 #
типа того)
{Ответить}

индус 6 июня 2008 г. 14:14 #
А на 2 фотке с трудом разглядела микроскопического паука. Вот блин круто замаскировался!
{Ответить}

Отшельник 6 июня 2008 г. 14:48 #
Богомол - красавец. Пауки - хороши, но слишком уж неприметные, какие-то.
{Ответить}

Вованыч 6 июня 2008 г. 14:53 #
Вот хитрюги - лишь бы пожрать.. Хотя если они там ос больше точат - ради бога! Только не пчёёёёлок)
{Ответить}

Mary 6 июня 2008 г. 15:42 #
Ууухх...природа...мать наша!!! Гламууууррррненько :-))
{Ответить}

DARK_BeasT 6 июня 2008 г. 17:10 #
на 6 точно богомол!)
{Ответить}

Хрюша 6 июня 2008 г. 17:49 #
Фу, гадость(10), вот так и срывай одуванчики.
А посту +!
{Ответить}

Flicka 6 июня 2008 г. 21:16 #
Классно, обожаю всяких мерзких тварей :-))
{Ответить}

Andy 6 июня 2008 г. 22:24 #
И меня в дюпель пьяного !
{Ответить}

russak 6 июня 2008 г. 23:00 #
жееесть..
{Ответить}

russak 6 июня 2008 г. 23:02 #
я чесно с детства этих тварей БОЮСЬ...у меня мурашки по коже когда этих засранцев вижу.На одном дыхании пролистал бегом.Все у кого похожие ощущения предлагаю создать групировку))))!!!!
{Ответить}

Сестренка 6 июня 2008 г. 23:39 #
я их тоже не люблю, противные. а эти ниче, симпатишненькие.
{Ответить}

russak 7 июня 2008 г. 14:09 #
знаешь...у меня почему то эти еще больше пугают...(фу!()Помни главное...наш главный враг ТАРАНТУл!!!!
{Ответить}

Ethaniel 6 июня 2008 г. 23:47 #
Я вот не знаю почему, но мне какбы нравятся богомолы, ну, не так, как бабочки и стрекозы, конечно, но есть в них что-то загадочное. Во-первых, название "богомол", во-вторых, его форма необычная, в-третьих, стратегия охоты (так и хочется сказать "философия").
{Ответить}

Katya 7 июня 2008 г. 02:22 #
а я всех букашек люблю..они ведь интересные жутко:)
{Ответить}

russak 7 июня 2008 г. 14:06 #
и противные...бе ))))
{Ответить}

sazon 7 июня 2008 г. 08:18 #
Чего люди боятся пауков, ума не приложу... Большинство из них для человеков совершенно безопасны. Вчастности в нашей области вообще нет пауков опасных для человека...
{Ответить}

|{апрал 7 июня 2008 г. 12:44 #
Яд обычного сенокосца (да да которому постоянно отрывают лапы злые детишки) опасен для человека, однако его челюсти не в состоянии прокусить человеческую кожу.
{Ответить}

Хо_Ра 7 июня 2008 г. 10:05 #
здорово )) вот ведь шкерятся на совесть )) где то и не разглядишь )))
{Ответить}

Магон 7 июня 2008 г. 13:05 #
Сенокосец - не ядовит (и вообще не паук). Хелицеры у него очень даже ничего - все наверное видели, до кровеносных сосудов дотянется.
{Ответить}

|{апрал 7 июня 2008 г. 13:11 #
А ты раздави его, бритвочку получившейся кашицей помажь да пльчик порежь и погляди что будет.
{Ответить}

Магон 7 июня 2008 г. 13:47 #
Сенокосцы не ядовиты - зоологический факт.
В кашице из сенокосца будет содержаться много чего - например содержимое пищеварительной и выделительной систем. Первое гниет, второе токсично. Если кашица несвежая - получится гниль. Палец, порезанный зараженной бритвой опухнет и воспалится (так должно быть?).
{Ответить}

|{апрал 8 июня 2008 г. 12:49 #
Посмотрел Советскую Энциклопедию (за неимением другой и отсутствием на данный момент внешнего интернета) там действительно не сказано что сенокосцы ядовиты. Выходит что меня просто обманули в школе - учитель нам говорил что он ядовит.
{Ответить}