---

Развлечения
города

Знакомства

Почему наш стабилизационный фонд в Америке?

22_Kilometr | 8 июня 2008 г. |

Интересно | (35 баллов) ?

Люди глупы. Журналисты — люди. Следовательно, журналисты глупы. Иначе бы они не задавали с риторической беспомощностью элементарные вопросы, остающиеся без элементарных ответов. А ответить политик иногда не может. Неловко это бывает. Бестактно. Во вред имиджу. Хотя что уже может повредить роже после пожара в танке?..

Итак. В России появились деньги. Какая неожиданность! Да это просто праздник! Но праздника не получилось. Деньги мгновенно украли и спрятали за границей. На этот раз воры официально именуются правительством Российской Федерации. Наконец-то грань между мошенником и министром стерта начисто.

Где наши сто миллиардов долларов от дорогой нашей нефти? И более того — где наши двести миллиардов долларов? От нефти? И газа? Про лес и никель мы уже молчим, так, мелочи для своих ребят.

Если это 'стабилизационный фонд' — то что он стабилизирует? Продолжающийся развал страны? Вроде стабилизатора падающей бомбы — чтоб ровней вниз летела?

Это 'запас на черный день', говорите? Дорогие мои! Вся наша жизнь — это черный день! Вы чего ждете — эпидемии чумы или массового нападения китайцев?

Если эти деньги пустить на потребление — то будет инфляция, вредная для экономики, говорите вы. Вы себе голову изнутри давно мыли? Мозги не заплесневели? Не слышали, не понимаете, что 'раздавание денег' — это одна из пакетных мер, когда должен быть подготовлен и задействован весь пакет, направленный на повышение производства? Иначе, конечно, вброшенные деньги мигом заберут торговцы дешевым импортом вкупе с домовладельцами и транспортниками. Скажите, а у вас вообще есть какие-либо мысли по поводу поднять экономику, пока еще хоть разглядеть можно, что там поднимать?

Скажите — для поднятия экономики вам деньги нужны? Если да — то почему наши кровные угнаны в США? Если нет — то почему вы пытаетесь привлечь иностранные инвестиции?

Стоп. При инвестициях совладельцами нашего добра будут иностранцы. Надо делиться и отдавать часть — иногда сто процентов! — дяде. Если есть свои деньги — почему они не вкладываются в экономику?!

Министры вьются, как угри, и приплясывают, как лезгины, и мычат, как беседующие с коровами пастухи, и по речам своим все больше походят на поциентов дурдома. Но если вдуматься в речи их, то пациентами дурдома хотят считать нас. Впаривая тряпку за симфонию Чайковского.

Им говорят: 'Но бабки-то вложены под процент не выше инфляционного в валюте — а это ниже рублевой инфляции, усушка-утруска нас обедняет!' Ответ: 'Зато надежно'.

Им говорят: 'Надо поднимать медицину, образование, обновлять дороги и станочные парки, вкладываться в капремонты магистралей и восстановление производственных мощностей!!!' Они отвечают: 'Зато в случае падения цен на нефть года два еще протянем на зажатые деньги'.

Им говорят: 'Но ведь наши деньги греют их экономику — дайте их хоть в наши банки, в наши бумаги, пусть они хоть как-то на Россию работают!' Ответ: 'Знаете, там сохранней будет...'

ДА, РОССИЯ — СТРАНА ТРЕТЬЕГО МИРА

ДА, РОССИЯ — БАНАНОВАЯ РЕСПУБЛИКА

Свои денежки старается хранить подальше от своего народа и своей страны. И чего вы хотите, кроме презрения? Но! —

Господа. Представьте себе. Что мы взяли наши сто миллиардов долларов. И честно вложили их в развитие российской экономики. В подъем промышленности. В оборудование. В создание современных производств и мощностей.

Внимание! — наблюдаем:

И первым делом пятьдесят миллиардов долларов у нас украли. Сразу. Легко. Молча. Изящно. В одно касание. С концами. Методики отточены прошедшими пятнадцатью годами. Вынесет все! Ревизии разводят руками, в реанимацию доставляют отдельные трупы, генпрокурор делает заявление. Откат! — Есть откат! (Заметьте, я беру скромную цифру — 50% предполагаю; а могут и больше, и много больше.)

Вторым делом мы компенсируем себя за это огорчение реальностью и обратимся к сказке. Завтра же по щучьему велению возникли новые объекты. И они стали приносить приличную и принятую в мире прибыль — 10% годовых от стоимости основных фондов и затрат. То есть — вложенные 50 миллиардов стали приносить нам 5 миллиардов ежегодно.

Дети — звонок: все на урок арифметики. 5 млрд помножить на 10 лет — это мы вернем свои вложенные 50 млрд за десять лет, значит. А с учетом раскраденного — за 20 лет вернем все 100 млрд. Но это если десятипроцентную прибыль не будут красть и укрывать, что невозможно. Если уведут скромнейшие 30% от приличной десятипроцентной прибыли — то лет через тридцать мы вернем свои вложенные в нашу, пардон, помесь задницы с мясорубкой 100 млрд у.е.

А теперь выпейте и не растравляйте себе душу мечтой о деньгах, которых вы не увидите. Где тридцать лет — а где мы?! Да кто сейчас загадывает в России на десять лет вперед?! Тут через три-то года ни хрена же не ясно!..

В РОССИИ ПОСТРОЕН РАСКРАДНЫЙ ТИП ЭКОНОМИКИ

Его отличительная черта: деньги, вложенные в производство, через специально созданные механизмы тут же изымаются для личного потребления.

Сегодня (весной 2005) мы имеем в Стабилизационном фонде под 150 млрд долларов — на черный день. В случае вкладывания их в российскую экономику — черный день наступит еще быстрее, чем без этого вложения, потому что деньги украдут для прожора и инфляция действительно рванет. И на этот черный день ни цента уже не будет.

Деньги России вредны, справедливо заявил министр экономического развития. Он прав! Деньги в России сегодня лишь плодят воров! И ухудшают положение!

Нефтяные миллиарды в американских бумагах означают:

РОССИЯ НЕ МОЖЕТ ДОВЕРИТЬ СЕБЕ СВОИ ДЕНЬГИ

И с этим государством вы хотите договариваться о подъеме экономики? С этим государством надо договариваться о месте на кладбище!

Государственные деньги за границей под низкий процент означает: государство признает свою экономическую, финансовую, монетарную несостоятельность. Заховать заначку в соседскую трубу, щоб жинка не пропила!

А почему вложены под такой низкий процент? А в Америке тоже умеют откаты платить, надо думать. Один процент со ста миллиардов — уже кое-что бедному чиновнику.

Все это означает летальный диагноз:

СЕГОДНЯШНЕМУ РОССИЙСКОМУ ГОСУДАРСТВУ НИКАКИЕ ДЕНЬГИ НЕ ПОМОГУТ

Господа. Трудно поверить себе. Но мы имеем дело с одним из классических симптомов назревшей революции.

Или пакуйте чемоданы. Или смазывайте оружие. Или срочно реформируйте государство по уму и справедливости жестокими мерами.

(Замечания на полях.)

1. А ведь есть тут еще одна закавыка. И она полностью на совести сторонников либеральной рыночной экономики. Если государство вложит полтораста миллиардов долларов в модернизацию и подъем своей экономики — это будет подъем государственного сектора экономики. Это нельзя! Либералам надо — чтоб поднимался именно и только частный сектор! А государственный исчезал! Но дать стаб. фонд в кредиты частникам для подъема экономики нельзя — украдут все сразу и без концов. Смотрите-ка:

В интересах крупного бизнеса лоббировать 'ампутацию' государственных денег из российской экономики. Государственный сектор как конкурента надо удушить в колыбели. Ампутация стабилизационного фонда вон, прочь, долой, — это удушение государственной экономики. Что невыгодно всем, кроме — олигархии и коррумпированной и кормящейся с ее руки чиновничьей верхушки. Вот и весь бином Ньютона. Идите спать, доверчивые дети, шоколадок сегодня не привезли.

2. По разным прогнозам мировых запасов нефти хватит сегодняшней экономике может на 12, а может — и на все 60 лет. 60 лет — это как раз сегодня прошло со Дня Победы. Про 12 вообще молчим — 93 г., танки лупят по Парламенту, мировое шоу. Короче — нефть может, усилиями биржевиков, еще несколько раз дешеветь. Но вообще она будет переть дороже и дороже.

Мировая экономика вплотную приблизилась к энергетическому кризису, и экономический кризис и хаос не заставит себя ждать. С каждым годом роль нефтевладельца в мире будет расти, и цены будут расти. То есть: вложение свободных денег в нефтяные запасы есть сегодня очень и очень выгодный и перспективный бизнес. Дошло?

Мы не должны добывать то, что не является сегодня необходимым!!! Да подумайте секунду — что за кретинизм: изнашивать оборудование, платить людям, транспортировать нефть, — а прибыль держать у дяди без процентов! Но самое главное — истощать свои невозобновимые ресурсы — когда с прибылью нечего делать!!!

ЗАЧЕМ КАЧАТЬ НЕФТЬ, ЕСЛИ ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ???!!!

Из двух одно — или они там наверху круглые идиоты, и тогда место им не в Кремле, а в Институте Сербского. Или они нас считают круглыми идиотами, причем недалеки от истины, — а сами циничные негодяи, продающие Западу нефть и на Запад же вкладывающие деньги от этой нефти. То есть это значит вот что:

Запад берет у нас нефть, а деньги за нефть оставляет у себя же, — давая нам лишь на нищенское содержание части экономики. При этом свою нефть, в законсервированных скважинах, США стараются не трогать, — это последний ресурс, когда везде кончится. Одновременно Америка истощает и ослабляет на будущее Россию.

Господа, вы как хотите, но это деяние русских со своей нефтью может быть квалифицировано или медицинской экспертизой, или уголовным судом. В первом случае мы — умственно неполноценный народ, и нечего с такими олигофренами церемониться, пусть работают за миску похлебки и гуманитарную куртку. Во втором случае — это государственная измена, предательство национальных жизненных интересов с целью крупного личного обогащения, и в таком случае место ответственных продавцов — самое высокое, исключительно на виселице. Повторяю для глухих и слабовидящих — НА ВИСЕЛИЦЕ.

О, никто не должен сомневаться, что если их прижать — чья подпись, ублюдки? — то они найдут массу аргументов в пользу того, что подписаны пакеты документов, что нельзя нарушать международные соглашения, что иначе заржавеют насосы и трубы (бред!), что вырастет безработица (промышленность поднимать будут, а не нефть краденую дядям качать!) — а как повесишь — ничего плохого и не случится. Не впервой в истории казнокрадов вешать. Вот кто их не вешал — те сгнили, высохли в труху, рассыпались...

СТАБИЛИЗАЦИОННЫЙ ФОНД — ЭТО ПРЕДЕЛ РУССКОГО АБСУРДА

Работать, лишая себя ценнейшего, что завтра будет на вес золота и вообще не достанешь и всем хозяином будешь — а сегодня эти деньги тебе и не нужны вовсе — и работают они на другого, который твое же добытое добро получил — а ты продолжаешь жить в нищете.

Эти уроды, эти ублюдки, эти наглые лжецы и воры, на голубом глазу продолжают объявлять себя экономистами и важно объяснять правильность своих шагов. Нет, вы понимаете: теперь их экономике вредят деньги — но они продолжают их из земли выкачивать и складывать за океан! А господин президент с благочинным выражением лица им поддакивает.

И одно остается утешение: Боженька не фраер, всю правду видит, хотя не скоро скажет. Отольются вам еще стариковский слезки, и нищих мужиков проклятия бессильные, и молитвы неуслышанные всех бездомных, безработных и обездоленных, пока вы рассуждали о лишних и вредных золотых миллиардах.

Ненависть — это сила вполне материальная. Вера и ненависть сдвигают горы. Вера и ненависть стирали с лица земли огромные государства.

Народ вас ненавидит. И вера в то, что вы сдохнете, никуда не денется.

Русские революции бархатными не бывают. Если и — нож и ствол все равно выступят. Читайте, все читайте историю 17 года!

Как дружно полетят они через границу в своих самолетах, выпивая и улыбаясь женам: ну, ладно, все обошлось, начинаем новую жизнь! И как их будут отстреливать на их лазурно-мраморных виллах — в затылок, через оптику!

Заканчивать главу на мажорной ноте — мой девиз.

{Оставить комментарий}

Сашка Томский 8 июня 2008 г. 00:37 #
ЕдРо - рассадник воров. Плевать кто автор. Чем больше таких голосов - тем больше людей начнут думать головой а не телевизором, и голосовать не за хунту Путина... Плюс..
{Ответить}

1 балл Cenzor 8 июня 2008 г. 12:00 #
Ага, ага. Голосовать надо за тех кто призывает все "отобрать и поделить", т.е. за потомство Полиграфа Полиграфовича Шарикова
{Ответить}

3 балла

Rammstein 8 июня 2008 г. 14:34 #
Почему отобрать …?) Вернуть нации украденное тем более нефть и стабилизационный фонд это общее достояние …)
{Ответить}

1 балл Cenzor 8 июня 2008 г. 14:53 #
Ню, ню. "Грабь награбленное!"
Слыхали о последствиях революций? Страшна болезнь - подцепить вирус революцинерства!
{Ответить}

1 балл

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:15 #
Обычно так говорят те, кто уже грабанул … ) Таков закон при нестабильном обществе : вчера ты - сегодня тебя …)
{Ответить}

3 балла Сергей 8 июня 2008 г. 18:28 #
"Вирус революцинонерства" на пустом месте не поражает. Ни одна революция не происходила от того, что Марату Робеспьеру, Володе Ульянову или Фиделю Кастро захотелось пореволюционировать. Нет, сначала в любой стране народ доводили до того, что он свергал власть имущих - а потом уж, когда г@внюки, доведшие свою страну до ручки не хотели добровольно власть и богатсвто отдавать, гначаинала литься кровь
{Ответить}

1 балл

Серый 8 июня 2008 г. 16:15 #
А какие контраргументы?
{Ответить}

Сергей 8 июня 2008 г. 21:19 #
"А какие контраргументы?" Аргумент очень простой : автор не разбирается в экономике АБСОЛЮТНО. Я не буду долго рассуждать, а просто спрошу лично Вас : вот у Вас ЛИЧНО появились деньги, которые Вы решили отложить на черный день... Итак - куда Вы лично их положите ?
1) Пропьете
2) Купите шикарное авто
3) Положите "в чулок"
4) Отнесете в сбербанк
5) Сделпаете вклад (если это возможно) в Дойче Банк (к примеру) А теперь, перенесите все это на масштаб государства, что надо сделать с со стабилизационным фондом, который мы копим НА ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ :
1) Раздать всем понемногу, но поровну, в том числе и алкашам, что бы эти деньги за месяц пропили все подчистую.
2) Накупить разной зарубежной чудо-техники и раздать ее в госкомпании, колхозы и т.д.., что бы выросли на нанших бескрайних просторах кладбища этой самой чудо-техники за один год (как это было в СССР)
3) Положить деньги в Сбербанк, под 3% роцента годовых, когда инфляция уже за 10% перевалила
4) Положить на счет в Дойче банк, что бы хоть и небольшая, но все-таки была бы ПРИБЫЛЬ ! И тогда, лет через 20-30, когда нефть кончится, что бы не наступило у наших детей горькое похмелье за их родителей - придурков, которые профукали бездарно все денежки... Вот и решайте - сами, без советов коммунистических газетчиков... :-)
{Ответить}

мимопроходил 9 июня 2008 г. 09:25 #
Автор предлагает вкладывать деньги в госпредприятия. На замену оборудования, на создание рабочих мест. Тогда у населения получатся заработаные деньги а не "упавшие с потолка". В США во время Депрессии дороги строили - государство вкладывало деньги в постройку дорог опосредовано повышая покупательную способность населения - и вышли таки из пике. Фанаты "либеральной экономики" упёрто считают что государства не должно быть в экономике - расскажите это Китаю.
{Ответить}

shtepa 9 июня 2008 г. 18:16 #
Это не экономика, а так набор фактов...
{Ответить}

8 баллов

Wavy 8 июня 2008 г. 02:39 #
и правда.. качаем нефть, а а прибыль от нее туда же куда и нефть..... пипец... куда мы катимся...
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 12:02 #
Ну а проценты от прибыли кому принадлежат?
{Ответить}

-1 балл

Отшельник 8 июня 2008 г. 13:07 #
Дык, это, Вы не "блондинка"? О как!
{Ответить}

томичъ 8 июня 2008 г. 11:54 #
россияне не здохнут ,умрут эти - завезутся новые.
Эмиграция спасет интересы запада
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 11:56 #
Такое вот мнение, в продолжение поста.
Доллары США - мировая резервная валюта. В долларах расчитываются практически все страны в ходе межгосударственных торговых операций. Получается что США - самый крупный инвестор в мире. Следовательно, активно вывозит свои капиталы за границу, т.е. "хранит" их за рубежом. Поскольку же, согласно автору поста, деньги за границу вывозят лишь "банановые республики", то и США - самая крупная "банановая республика" в мире :)
{Ответить}

читатель 8 июня 2008 г. 12:16 #
Есть небольшая разница - США хранит свои капиталы в своей же валюте. Я сомневаюсь, что "банановые республики" вывозят свои капиталы в отечественной валюте. Вряд ли стабфонд хранится в рублях.
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 13:27 #
Ну и что, коль Америка в своей валюте вывозит (забыли, видимо, о свободной конвертации йены и евро)? Планы о превращении рубля в резервную региональную валюту озвучены и скоро будут реализованы.
{Ответить}

Сергей 8 июня 2008 г. 21:27 #
"Планы о превращении рубля в резервную региональную валюту озвучены и скоро будут реализованы." :-))) Очень смешно ! Вы хоть понимаете, что означает "свободно конвертируемая (т.е. резервная)" ? Это означает, что в любой стране мира, любой человек может на эти ДЕНЬГИ купить любой ТОВАР ! Может быть, при этом (если в стране тут такие законы) ему придется зайти в обменник и обенять ВАЛЮТУ на местные деньги . Для того, что бы такое имело место быть, надо не идиотские планы объявлять и не давать идиотские приказы идиотам об их выполнении, а надо что бы на РУБЛЬ, в любой точке земли можно было было купить ЛЮБОЙ товар, а не только нефть ! А для этого надо свою промышленность развивать, а не планов громадье строить... :-) Но это же - хлопотно ! Объявить о планах - куда как легче ! А через двадцать лет - может ишак сдохнет, а может и сам эмир, кому потом отчитываться за планы... ? :-)
{Ответить}

Gen 10 июня 2008 г. 01:16 #
Сергей, не шаришь!) Нефть есть абсолютно конвертируемая "валюта". По идее рублю туда же дорога...
{Ответить}

Kosya 8 июня 2008 г. 12:47 #
Cenzor, США давно не вкладывает свои деньги ни во что кроме своих собственных проектов. свою нефть берегут и не тратят, да ещё и со стороны скупают. а их многочисленные доллары ничем на закреплены. ты знаешь что США имеен самый крупный внешний кредит?
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 13:24 #
Ну Вам, как широко известному аналитику в области международных бизнес-проектов, я верю безоговорочно :)
{Ответить}

Cthutq 8 июня 2008 г. 21:31 #
Не.. Я просто умиляюсь :
"США давно не вкладывает свои деньги ни во что кроме своих собственных проектов" !!! Надо понимать, автор видел где-то идиотов, которые вкладывали СВОИ деньги в ЧУЖИЕ проекты ?! Наверное, автор говорит об МММ и гражаднах России ? :-)
{Ответить}

lvv 8 июня 2008 г. 15:23 #
"мировая резервная валюта" уже мало кому нужна. Большинство стран озабочены как бы ее потихому скинуть раньше всех чтоб не потерять на обвале. Росавиакосмос к примеру заявил на ТВ что заключает международные контракты в рублях.
И вообще предоставлять свою валюту в качестве резервной - никикого отношения к инвестициям не имеет, словоблудие это. Мы вам крашеные бумажки частного банка необеспеченные ни чем - вы нам за них тонны нефти и другизх товаров, если повезет обменяете потом эти бумажки на что-нибудь другое. Причем тут инвестиции?
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 15:28 #
Вам такое понятие как эмиссионный центр знакомо?
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 11:57 #
Интересно, какова научно-экономическая квалификация автора поста? :)
{Ответить}

B.L. 8 июня 2008 г. 11:58 #
Истерично.....
{Ответить}

-1 балл Cenzor 8 июня 2008 г. 12:00 #
Да полный бред (это о посте)
{Ответить}

Серый 8 июня 2008 г. 16:18 #
А какие Ваши контраргументы?
{Ответить}

Vision 8 июня 2008 г. 12:17 #
Действительно. Истерия базарной торговки.
Того и гляди, начнёт головой биться о свои бананы-помидоры в великих думах о Рассее-матушке.
{Ответить}

2 балла

|{апрал 8 июня 2008 г. 12:23 #
Веллер как обычно отжигает, но ето всего одна глава из книги там еще и не такое есть...
{Ответить}

Роман 8 июня 2008 г. 12:37 #
"Почему наш стабилизационный фонд в Америке?"
Такие вопросы, извиняюсь, может задавать только идиёт или человек, мягко скажем, не разбирающийся в тонкостях макроэкономики. Хотя бы базовые экономические законы и принципы уясните, а потом пишите этот пост...
Кроме эмоций - ничего нет. Убогий пост...
{Ответить}

Роман 8 июня 2008 г. 12:39 #
Ёпрст... Так мальчугану, написавшему эту оду, 16 лет всего...
Мдя... Детская психика - вещь ранимая.
{Ответить}

|{апрал 8 июня 2008 г. 12:42 #
"Мальчику" который это написал за полтинник и зовут его Михаил Веллер. Повторяю что сдесь всего одна глава из книги "Великий последний шанс". Кстате я ее прочел фсю.
{Ответить}

4 балла

Johan 8 июня 2008 г. 12:40 #
Бред, бред...а аргументация будет? господа критики..
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 13:29 #
Каким образом можно спорить с параноиками? С ними всячески соглашаться следует, чтобы дальше не буянили
Так и я. Конечно, конечно. Все так и обстоит, как в посте изложено.
...Только слюной не надо брызгать :)
{Ответить}

Роман 8 июня 2008 г. 13:59 #
Все крупнейшие мировые активы сосредоточены в крупнейшей и самой конкурентоспособной экономике мира - экономике Соединенных Штатов. Не в индустриально-колхозной, полуплановой экономике России, где бизнесменов менты выбрасывают из окон, а олигархов садят без нормальной аргументации их преступлений...
Если Вы не знаете причин, по которой подавляющее большинство мировых правительств (в том числе и развитых стран Западной Европы) вкладывают бабло в экономику Штатов - так учите матчасть! Какого, спрашивается, "х" вы требуете аргументов? Смешны, ей Богу... :)
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 14:55 #
Ну, не "все активы сосредоточены..." Куда Китай денем?
{Ответить}

Отшельник 8 июня 2008 г. 15:45 #
Поддерживаю с одной оговоркой - по русски, пожалуйста, а то у меня от слов "эмиссионный центр" как-то не по русски мозг думает...
{Ответить}

Johan 8 июня 2008 г. 12:41 #
Че накинулись-то? Опровергните, если знаете предмет!
{Ответить}

Роман 8 июня 2008 г. 14:07 #
Пилять... Или биляд... Уж и не знаю, как сказать...
Специально для Вас, вкратце: крупные денежные вливания, в том числе и на модернизацию промышленности, в такую экономику как российская, грозят неминуемым ростом инфляции, исчисляющимся в десятки процентов. На сегодняшний день покупательская способность населения выросла, денежная масса, выбрасываемая в экономику, огромна (в масштабах полудохлой российской финансовой системы), что УЖЕ давит на нее непомерным грузом. Инвистиции здесь и сейчас бесполезны. Они не просто будут уходить не туда, но и будут сжираться и без того нехилой инфляцией.
Хотя и тот стабфонд, который есть, фактически находится в руках боссов компаний Gunvor (а отнюдь не в американской экономике) и иже с ними... Если не знаете, что такое компания Gunvor - помочь Вам нечем.
{Ответить}

Johan 8 июня 2008 г. 14:13 #
Хорошо, вашу науку я не понимаю. Тогда, умник вы наш, может расскажете мне ,что мы будем делать без нефти и газа? Почему наши боссы кидают все новые нитки, когда давление на месторождениях падает? Давайте, втирайте про альтернативные источники , про шельфы,которые героически "застолблены". Уверен, у такого умного человека уже есть ответ. И в вашей же издевательской манере)))
{Ответить}

Роман 8 июня 2008 г. 14:16 #
Прошу прощения, если обидел своей иронией...
"Тогда может расскажете мне ,что мы будем делать без нефти и газа?"
Да собсна ничего. На такие вопросы люблю отвечать известным вопросом не менее известного человека: "Разве в Византии бывают нанотехнологии???" (к вопросу выпендрежа нынешнего светоча и отца нации русской).
:)
{Ответить}

-2 балла

Johan 8 июня 2008 г. 14:23 #
ага, хороший ответ. Всё сразу стало ясно.
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 14:49 #
А ничего, что интеллектуальную почву для возникновения новоевропеской науки подготовила схоластика, родившаяся на ниве богословских разработок греко-римской (в том числе и Византийской) философии 4-8 веков? :-)
Возвращаю Вам вашу же расхожую фразу: "учите матчасть"!
{Ответить}

Johan 8 июня 2008 г. 14:26 #
покупательская способность выросла ,в основном, за счет потребительского кредитования..
{Ответить}

lvv 8 июня 2008 г. 15:44 #
"Инвистиции здесь и сейчас бесполезны. Они не просто будут уходить не туда, но и будут сжираться и без того нехилой инфляцией."
А что можно справится с инфляцией без инвестиций?
Монитаристские методы снижение денежной массы - ха ха.
Рост производства не связан с повышением спроса, а обусловлен некими загадачными внутренни причинами. Если не вдумываться в эти принципы а повепить в них как в бога, конечно Веллера возразить нечего по существу только и остается спрашивать , что в дипломе у автора.
По существу - как конкурировать российским товаропроизводителям, если у западных коллег кредит на развитие существенно дешевле, а российская власть не пускает российские деньги для расширения российского производства?
{Ответить}

2 балла Тополь-М 8 июня 2008 г. 19:03 #
Это откуда такое "чудо" выбралось? Вас, сударь, в раю держали, хотя бы последние полгода? Пардон, если обидел, но ГДЕ выросла покупательская способность??? Вы цены в магазинах, жилищных квитках и на заправках видите???Люди, откликнитесь, у кого зарплата выросла ощутимо адекватна росту цен?
{Ответить}

Сергей 9 июня 2008 г. 10:26 #
"крупные денежные вливания, в том числе и на модернизацию промышленности, в такую экономику как российская, грозят неминуемым ростом инфляции, исчисляющимся в десятки процентов".
Данное утверждение или ложно, или верно.
Допустим, оно ложно - например, в 1996 году, когда олигархи и и чиновники были едины в искреннем порыве не допустить к власти коммунистов-зюгановцев, в предверии президентских выборов старну накачивали деньгами, за которыми не стояли нынешние нефтяные сверхдоходы - только долговые обязательства государства, но инфляция была ниже предыдущих годов, когда правительство боролось с инфляцией монетаристскими методами.
В этом случае - можно (с соблюдением необходмых предосторожностей) тратить деньги стабфонда - причём форма использования может быть разная: от простого проедания, путём повышения зарплат бюдежтникам и пенсий, до стимулировнаия помышленности (например - просто-напросто взять и вернуть часть экспортных пошлин сырьевым компаниям, с условием вложения этих денег в геологоразведку и строительство новых производственных мощностей).
Если же утверждение о раскручивании инфляции верно - то это прямое указание на то, что капитализм с товрано-денежными отношениями необходимо отправить на свалку истории.
{Ответить}

TomKedr 8 июня 2008 г. 14:44 #
Вот тут часто раздаются возгласы "говорите что это бред, а опровергнуть не хотите"
Но ... агрументированное возражение предполагает или диалог или монолог
в случае интернет-тусовки
монолог - это выкладывание отдельного блога с контр-аргументацией, что не отменяет резко отрицательной реакции на "непонравившуюся статью"
диалог - это постоянный (на время спора ;) он-лайн спорящих, плюс принятая "договоренность о терминах", чтобы они друг друга понимали; плюс желательно узкий круг спорящих - с толпой диалог труднореализуем.
А это всё-таки больше развлекательный портал.
---
По теме: если муж алкоголик и жена уносит бабушкины сережки соседу, чтобы сохранить их для подрастающей дочки - это-же не значит что она ублажает любовника.
Так пойдёт?
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 14:51 #
TomKedr'у: Все-таки не перевелись еще здравомыслящие люди!
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:30 #
А на кой ей тогда такой муж …?)Так пойдёт …)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 15:48 #
ага, вот олигархи сидят и думают и нах.. им такой народ:)))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 16:04 #
Я их понимаю …)Он ведь гаад кушать просит …)
{Ответить}

3 балла

Myst 8 июня 2008 г. 12:46 #
бытовая логика... Не мудрено, у нас же "каждая кухарка умеет управлять государством":)) Возьмите братьев-китайцев: - крупнейший кредитор Штатов... и ничего не жужат, нормально так прут вперед. Когда наша экономика будет уровня Европы или Штатов, тогда и будет рубль резервной валютой, а пока... насильно мил не будешь:) и никогда ни одно (нормальное)государство не оставляет все заработанные деньги у себя дома. Даже Штаты:)))
{Ответить}

1 балл

Отшельник 8 июня 2008 г. 13:13 #
Первоисточник в студию! Хочу порадоваться в полный рост... И в самом деле бездомных и беспризорных было бы меньше, если б деньги направить на дело, а не на обогащение отдельных граждан космополитов...
{Ответить}

|{апрал 8 июня 2008 г. 13:20 #
http://disk.tom.ru/82peykd
{Ответить}

Отшельник 8 июня 2008 г. 13:36 #
Правильнее господ космополитов назвать "Иванами не помнящими родства". Они не знают, что такое "Дом" и нас отучивают от этого...
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 14:00 #
космополитизм здесь ни причем абсолютно. На уровне бытовой логики: - к примеру, ты заработал денежек и решил завести огород, чтобы иметь к столу свежие овощи. Нормальное желание! Тут появляется сосед и предлагает тебе на свои деньги обустроить огород чуть побольше, чтобы и тебе хватало и ему доставалось (у него самого земля, вишь, плохая), да еще будет приплачивать тебе или твоей семье за обработку этого огорода. Твои деньги свободны и ты можешь распоряжаться ими как хочешь, да еще и огород имеешь. Вкуснее первоначального варианта? Вот в этом привлекательность внешних инвестиций... Веллер предлагает "чучхе", пусть он сам так живет;))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 14:42 #
Только вопрос что тебе перепадёт с этого огорода и когда начнётся конфликт интересов …?)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 14:55 #
в любом случае - огород на твоей земле, а сосед поднимает визг:) Пример с Сахалином-2 примечателен;)))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:20 #
Так о том и речь …) Незачем полагаться в строительстве личного счастья на дядю Джона , надо самим арбайтен …)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 15:34 #
я не против, чтобы дядя Джон построил на паях у меня в огороде нефтяную вышку, которую при случае и всю забрать можно;))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:37 #
Сдаёт мне, что без солидного отката дядя Джон вышку обратно не отдаст …)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 15:41 #
ну это как повернется:) можно и просто лесом послать, да еще в арбитраже компенсацию вымутить за потравленую экологию;)) Скорее, дядя согласится мне откатить, за возможность и дальше качать нефть... что, собственно, и происходит:)))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:49 #
К сожалению …) Ибо , что достаточно для одного человека , мало для страны и имя этому коррупция …)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 15:52 #
я бы поостерегся обвинять Митволя или Путина насчет коррупции:))) Думаю, все таки, в этом случае откат попал таки в казну:) ну хоть частично:))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 16:00 #
Свят Свят … Уверен царь не знает о произволе чиновников …)
{Ответить}

Смычок 8 июня 2008 г. 14:17 #
...с чегоооо начинаеца Родина....:)))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 14:37 #
А вообще в раздел печально … Одна надежда : Боженька не фраер …)
{Ответить}

Johan 8 июня 2008 г. 15:02 #
Хе..интеллектуалы задавили авторитетом. Остается только убицаапстену) Вот только ответов на вопросы-Что будем делать без нефти и газа? Почему подавляющее количество инвестиций-в торговле и транспортировке углеводородного сырья? не увидел.
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 15:05 #
"что делать?" и "кого бить?" вечные вопросы;) Не все так плохо как в апокалиптических прогнозах... Думаю, с голоду не помрем:))
{Ответить}

Johan 8 июня 2008 г. 15:04 #
кстати, не помните ситуацию с де Голлем? Когда тот попросил деньги Франции обратно из США. он их туда тоже положил на сохранение...
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 15:08 #
ну и дурак, что поросил все сразу:)) Видимо забыл, что Франция это не один де Голь...
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 15:34 #
Все-таки вредно рвать цитаты из контекста!
М.Веллер, если читать его книжку (спасибо Капралу!), по сути бульварным языком дает системный анализ процессов в новейшей истории России.
А в посте 22_Kilometr'а в результате отрыва от первоисточника и отсутствия подхода осмысливать самому прочитанный материал получился какой-то набор воплей неврастеника. ИСКАЖЕНИЕ!
(как знать, может, злая воля?)
{Ответить}

Alex098 8 июня 2008 г. 15:34 #
ну, давайте ударим по конкретике - "Почему наш стабилизационный фонд в Америке?". Ответ весьма прост: накопления выгодно хранить там, где наиболее развитая рыночная экономика, т.е. в США, ибо там есть гарантия, что они не превратятся в пшик. "Элементарно, Ватсон" (с)...
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:40 #
На фоне лихорадки их экономики и их мирового долга , пшик ближе, чем думается …)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 15:45 #
сколько этих пшиков уже было, больших и маленьких, а сколько их предрекали, но мир упорно пользуется долларом:) Не надо считать ами тупее себя, не стоит недооценивать их деловой потенциал...
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:52 #
А я и не считаю , только деньги надо вернуть …) Пока брокеры из небоскрёбов не стали прыгать …)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 16:11 #
куда? в банку сложим? или в чулок? ах, да... раздадим все народу? помнится, император Август уже так делал:)) Плохо кончил... ааа, строить заводы, дома и дороги? что будут выпускать заводы, на каком оборудовании и рабочими руками какой квалификации? Дома из каких материалов, выпущенных на каких заводах, на каком оборудовании и т.д.? Дороги каким оборудованием, из каких материалов и т.д.???
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 16:16 #
Смотрите ниже, а за персонал не переживайте – будит спрос, будут кадры …)
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 15:45 #
Видели аналитические прогнозы на 2009 год?
Поостерегитесь о "пшиках" лишний раз рассуждать, если предметом не владеете.
А если владеете и тем не менее рассуждаете, то как к Вам тогда относится - решайте сами :)
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 15:58 #
Я считаю, что выгодней вложить в своё производство, при необходимости нанять их специалистов , купить у них комплектующие , заплатить … Пускай смонтируют современный рентабельный завод. … А такое спихивание ответственности на Америку говорит о не компетенции правительства …)
{Ответить}

Cenzor 8 июня 2008 г. 16:09 #
И опять в ответ - вопрос: открытие новых сборочных заводов иномарок видели?
О планах, поддержанных вице-президентом РАН, по организации трех центров нанотехнологий знаете?
Я уж молчу про концепцию сети ТВЗ...
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 16:14 #
А наши дороги видел , а теплосети …?)
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 16:20 #
у нас, к сожалению, не 1,5 млрд населения. Мы не можем проглотить больше того, что откусили... И про кадры вы зря. Куда рвется молодежь? в офисы, на непыльную работу за большие деньги. За маленькие деньги никто делать дороги и теплотрассы не будет, только таджики:))
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 16:26 #
Платите больше и меняйте культуру …) На фоне нашей безработице , сравнение не уместно , также механизируйте труд - водите автоматы …
{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 16:31 #
вот вы и ответили на вопрос:)) нужна модернизация производства и производственных отношений, как не обидно но от совка мы пока еще не далеко ушли... Именно этим и озадачено наше правительство. В этот период невозможны и ненужны "массовые трудовые подвиги":))) Кампанейщины нам только сейчас нехватало, еше один БАМ строить будем?
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 16:44 #
Томскнефтехим строили и запускали итальянцы сейчас он опора города (хотя оборудование устарело) А каких подвигах идёт речь я не пойму …)
Впрочем плотите , построим и БАМ …)

{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 16:58 #
Нефтехим не опора города. Для того чтобы работать на современном итальянском (или любом другом) оборудовании надо хоть немного в нем разбираться. Для этого нужно кого то научить, причем лучше так, чтобы потом это оборудование могли бы модернезировать и обслуживать своими силами. А куда у нас рвется молодежь??? правильно - в манагеры, что бы ничего тяжелее клавы не поднимать. Вот это то и грустно, вот поэтому у нас реформы идут в час по чайной ложке, и поэтому мы не можем прожевать то, что могли бы откусить. Некому жевать...
{Ответить}

Rammstein 8 июня 2008 г. 17:04 #
Рабочие места и отчисление в городской бюджет не поддержка …?)
Освоить эксплуатацию можно в считанные месяцы был бы запрос. … Ну а давать голодному корку хлеба и при этом говорить больше ты не прожуешь - это злой юмор …)

{Ответить}

Myst 8 июня 2008 г. 17:19 #
некоторое время ТНХК стоял - город не развалился...
это вы эксплуатацию отбойного молотка или мартена можете за месяц освоить, а на современном химическом производстве с месяцем учебы вы будете как обезьяна с гранатой...:) Юмора нет никакого. Беззубый человек не может жевать (читай, экономика, предприятие без специалистов), а голодный - умрет если наестся хлеба (читай, гиперинфляция при одномоментном вваливании средств). Вот поэтому, создается кладовка, которая поможет после лечения от цинги, и привлечет докторов, которые увидят, что вы не нищий и сможете заплатить за услуги...
{Ответить}

Комментарии 1—100 из 169

следующие