ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Сказки Леса: грусть

Jonny_30 | 30 июня 2008 г. |

Городская лирика | 3752 просмотра | 6 баллов ?

*Лаконичный вариант :)

Источник: я

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Точно, лаконично.
Но разве река может грустить? Она берет начало из ключа, в нее вливаются десятки, а то и сотни ручейков, давая ей силу и свою душу. А разве может быть печально той, что постоянно в движении, постоянно ожидает нового?
{Ответить}

1 Jonny_30 30 июня 2008 г. 22:34 #

Так ведь она подчинена жесткой конечности своего существования - она течет лишь до устья своего, впадая в нечто неизмеримо большее и растворяясь там, подобно многим другим.. И принимая в себя по пути другие, более мелкие подобия себя, она становится еще грустней, ведь она знает - что даруя им движение вперед, дарит на самом деле поход вникуда..
{Ответить}

Аврора 30 июня 2008 г. 23:23 #

Не согласна. Река всегда ассоциировалась у людей с чем-то бесконечным, видимо, из-за своей протяженности в пределах горизонта и "вековечности" течения по конкретному руслу. А растворяться в чем-то более огромном не так страшно. Это ведь, как смерть. Хотя, смотря, иметь в виду христианство или буддизм.
Нет похода в никуда. Река, это, как вечное обновление. Есть страх конкретного человека - раствориться в чем-то большем.
{Ответить}

1 Jonny_30 30 июня 2008 г. 23:56 #

:)
Угу, Река ассоциировалась, скажем так, с вечным движением/обновлением , это наверное будет ближе, ибо речено было, что нельзя в одну реку войти дважды..
И, да , ассоциация со смертью здесь действительно прямая.. пусть и невысказанная словами..
Но ведь в сказке то речь о грусти самой речки, а не о том, каковой ее воспринимают Люди..

{Ответить}

Аврора 1 июля 2008 г. 00:18 #

Мы живем, подчиняясь некой системе символов. Любое творчество написано человеком и предназначено людям.
{Ответить}

Jonny_30 1 июля 2008 г. 00:35 #

Так ведь и смысла нету, без(д)умное вращение вопреки всем желаниям ...
{Ответить}

Jonny_30 1 июля 2008 г. 10:36 #

Не факт, совершенно не факт..бывает, как мне кажется, и маргинальное изъявления себя, создаваемое авторами оных лишь для выплескивания чего-то, что одолевает, наружу... и выплеснув оное, человек тот идет дальше не оборачиваясь..

{Ответить}

Аврора 4 июля 2008 г. 01:54 #

"Маргинальное изъявление себя" - это все же ближе к дневнику, в какой бы форме это не выплескивалось. Советуют при при проблемах - выговориться, тогда успокоится, забудется. Но действительность такова, что довериться можно очень и очень немногим. Для кого-то идеальный слушатель - чистый лист, наполняемый нашей болью, нашим беззвучным криком. Но я не люблю перечитывать таких собеседников и не люблю считать это творчеством.
{Ответить}

Jonny_30 4 июля 2008 г. 08:43 #

в принцитпе , да.. тут вы правы
{Ответить}

Аврора 30 июня 2008 г. 20:37 #

Если бы героем сказки было нечто, совершающее бессмысленные, монотонные действия, обреченное на одиночество, тогда было бы правильнее.
{Ответить}

Jonny_30 30 июня 2008 г. 23:58 #

Скажите мне тогда - будет ли грустен флюгер ? как бы весело он не выглядел в своем извечном вращении то туда , то сюда... игрушка в руках капризных ветров..
{Ответить}

Аврора 1 июля 2008 г. 00:23 #

А вот флюгер может стать глубоким образом другой сказки. И у Вас уже появилась задумка, развивайте ее. И таки да, флюгер вполне может быть грустен, ибо в чем смысл, кроме, как держать нос по ветру?
{Ответить}

Jonny_30 1 июля 2008 г. 00:40 #

уп-с, промазал , ответил выше :)
Да, что то из этого можно сделать, но вот финал сей истории не выплясывается как-то ..
*
А самое грустное существо, как считают многие - это клоун...

{Ответить}

Аврора 1 июля 2008 г. 00:56 #

Флюгер может и не осознавать пустоту своего, как ему кажется насыщенного (раздутого) существования. Он вместе с сильными значительными ветрами, вечно в движении, держит нос по ветру. Но они улетают по своим делам, а он остается все на том же месте. Он всего лишь их игрушка, ржавая железка, своим скрипением мешающая людям спать. Тут можно много чего насочинять. Флюгер, это символ с богатой начинкой.
Клоун? Это не после блога про Бенни Хилла? Читала я как-то в отрочестве книжку "Грустный шут". Клоун у западников часто ассоциируется с какой-то угрозой, видимо, из-за маски-раскраски. У нас можно и шута описать, будет неплохо.

{Ответить}

Jonny_30 1 июля 2008 г. 01:26 #

нет, после фильма "Город без Солнца", да и в других фильмах эта тема используется..
{Ответить}

Jonny_30 1 июля 2008 г. 23:03 #

Подумаю, про флюгер просто очень много концептов получается.. если призадуматься.. надо подумать, подумать, а потом просто взять и написать что-то не думая абсолютно и выйдет что-то не совсем задуманное, но зато не надуманное.. как то так..
а может вы ?
{Ответить}

Аврора 4 июля 2008 г. 01:32 #

Я уже давно не пишу ничего. Как-то потеряла в этом смысл. Попробуйте, может и я попробую, в результате, я уверена, получатся совершенно разные вещи.
{Ответить}