Город
Каннские львы-2008 в Томске!

Каннские львы-2008 в Томске!

14 ноября в 20:00 в ЦК ТГУ. Полтора часа отличной рекламы со всего мира.
Подробнее
Нашему Городу целых ТРИ ГОДА!

Нашему Городу целых ТРИ ГОДА!

Билеты на День Рождения Города уже в продаже, вся информация здесь!
Подробнее
 
Медиа ФМ

Воспитание воина (часть 2)




Часть 1


Толерантность - это гибель чести, достоинства и отваги

На свете существует немало людей настолько трусливых, что они даже другим не могут позволить рискнуть собой. Толерантность, сиречь терпимость к мерзости, если переводить на нормальный русский язык, - это их знамя.

Смертельно опасной категорией таких людей являются те, кого я про себя называю “потурченцы”. Так на Балканах в ХV-ХIХ веках называли местных жителей, славян по крови, которые в чаяньи милостей или искренне поверив в вечную власть османов-завоевателей, переходили в ислам и становились верными слугами оккупантов. Так и в современной России существует тонкая прослойка подобных людей, занимающих, к сожалению, видное положение в общественной, а иногда и официальной политической жизни. Русские по рождению, они усвоили толерантно-растительный образ мыслей даже прочнее его отцов на Западе: у них поклонение ему доходит до отрицания права на самозащиту как нации, так и отдельных её представителей.

По их мнению, русским позволено только смиренно кланяться, искупая “имперское прошлое”. Навскидку можно назвать политика и общественного деятеля А. Асмолова, правозащитника Н. Ковалёва, писателя В. Крапивина… Подвизается тут и знаменитый детский писатель, ненавистник Гайдара-деда, автор бездарного сериала о Простоквашине (я не о первых книгах, действительно, весёлых и остроумных, а о многочисленных “продолжениях”!) Эдуард Успенский. Не помните, как в конце 80-х он вещал с экрана о “детском разоружении”, призывал уничтожать игрушечное оружие, гипнотизировал речами о всеобщем мире?

Не оттуда ли началось бедственное положение нашей армии сегодня?!

Что самое страшное - многие из этих потурченцев уже работают с детьми, прививая им “синдром позы эмбриона”, и их выкладки имеют официальную поддержку вплоть до включения в школьные программы!

Как правило, они выступают под благообразными лозунгами (ядоистечение Ковалёва - редкий пример открытой ненависти потурченца к тем, кто сохранил веру в ценности предков) “уменьшения агрессивности общества” или “воспитания терпимости в подрастающем поколении”. В переводе на русский язык, это разоружение нации перед лицом врага.

Если нашей стране и в самом деле объявлена война (а она объявлена - и не вчера, и не десять лет назад… и вовсе не международным терроризмом), то призыв к “толерантности” звучит более чем странно. Даже дико, как звучал бы призыв к пониманию целей и задач гитлеровцев в 1941 году. Мы - страна-армия и нация-воин. Если нас удастся переделать, мы перестанем существовать. Не думаю, что это сильно беспокоит потурченцев. Но меня - очень беспокоит.

Если же смотреть в более широком аспекте, то пресловутая толерантность ни к чему хорошему не ведёт даже в невоюющих обществах. Посмотрите статистику. Где самый высокий процент самоубийств? Где рядовыми болезнями стали расстройства психики? Где немотивированная жестокость захлестнула семьи и школы? Где расцвели половые извращения? Где бешеными темпами прогрессирует вырождение? В самых стабильных и мирных странах - Швеции, Швейцарии, Нидерландах, Дании…

Дело в том, что человек по природе своей нетолерантен. Его можно приучить так жить, внушив, что тёплый хлев, сытная кормушка и приятное времяпрепровождение - это и есть смысл жизни. Но подсознание будет бунтовать против этого, а поскольку “клапан закрыт” (охота и боевые единоборства запрещены, в войну детям играть нельзя, на улице голос повысишь - полиция скрутит, листик сорвёшь - “зелёные” насмерть зашибут, мужчины и женщины даже одеждой не различаются, в армии служить необязательно), то природные агрессия и жажда острых ощущений выплёскиваются “через швы”, приобретая дичайшие формы вплоть до самоистязаний, насилий над собственными детьми и выездов в воюющие страны на охоту за людьми.

Повторюсь: потурченцам всё равно. Мне - нет. И я призываю всех, кому в самом деле дорога Россия, вступить в борьбу с ними, в том числе и за детские души, которые они хотят оскопить своей толерантностью.

Наказание - необходимая часть воспитания

Современная система поощрений порочна. Поощрять вообще нужно реже, чем наказывать. Гораздо реже и очень скупо, а не по принципу “Вова вынес ведро с мусором - дадим Вове пятьдесят рублей, он хороший мальчик”. Вова должен знать, что выносить ведро - его обязанность, за которую не ждут поощрений, даже устных! Вот если Вова не вынес ведро, тут должно следовать наказание. И неважно, почему он этого не сделал. А если Вова выкопал во дворе новую яму под сортир, вот тогда можно коротко сказать: “Молодец”. Уверяю вас, что услышанное от действительно уважаемого и любимого человека это слово ценней, чем любые пятьдесят (или пятьсот) рублей.

Наказывать необязательно физически, хотя я сторонник возвращения и этого метода. Говорят, что наказание оскорбляет достоинство, но это ошибка. Достоинство - не врождённое, а воспитанное чувство. Человек, в самом деле обладающий достоинством (сколько бы лет ему ни было!), никогда не допустит действий, за которые могут наказать. На каждого действует своё, и наказание надо подбирать дифференцированно. Но оно необходимо. Просто, чтобы закрепить в подсознании мальчишки: сделаешь плохо - будет плохо. Это надёжный и очень эффективный метод, уберегающий самих же подростков от неприятностей в будущем.

Вот эти шесть истин вы должны сделать основополагающими в жизни своих подопечных, если хотите, чтобы они в самом деле стали мужчинами. Поверьте мне, они не устарели, эти истины, они просто состарились. Они не стёрлись - они только затёрты. И они не избиты, вернее, избиты настолько, что их пора реанимировать. Срочно!

Тысячелетия человечество жило ими. А за их нисповергателями только куцый хвостик времени, многим принёсшего деньги, но никого не сделавшего счастливым.

Теперь некоторые общие соображения касательно воспитания подростков. Нужно помнить, что во все времена и во всех цивилизациях (даже в нынешней, давящей любые здоровые инстинкты!) подростков отличали следующие взаимоисключающие, но благополучно в них уживающиеся качества: порой безрассудная отвага - и робость перед “обычной” жизнью; показная циничность - и тайное стремление к высоким идеалам и поступкам; скрываемая душевная ранимость - и открытая грубость; ниспровержение прошлых кумиров - и поклонение кумирам своим; трезвые суждения по многим вопросам, а в других - полная инфантильность; стремление поставить мир с головы на ноги при том, что они сами зачастую стоят в этот момент как раз на голове; мечта о приключениях - и нежелание мечтами делиться; насмешливость - и боязнь насмешек; нежелание ничего принимать на веру - и слепое доверие; тяга поскорее стать мужчиной - и неправильное понимание того, что это такое; беззаботность - и нередко тяжёлые размышления о будущем.

Те, кто уничтожает Россию, умело пользуются всеми этими качествами. Те, кто обязан её защищать, - просто не воспринимают подростков как класс.

Сожри тарелку макарон с кетчупом, не прикасаясь к ней руками и чавкая, как свинья, перед камерой - получишь 60 баксов! И вот парень лет 16-ти давится, чавкает, но ест. Как же - баксы!!! Я, конечно, понимаю, что его нашли и проинструктировали специально. Но всё равно не могу не вспомнить, как я читал о блокадном Ленинграде, где мать заставляла четырнадцатилетнего сына для еды вставать, садиться за стол и расстилать на коленях салфетку. Чтобы съесть те самые двести граммов “хлеба” с зубчиком чеснока, головку которого они нашли за диваном. Советская пропаганда, скажете вы? Но разве та мерзость, которую я описал выше, не пропаганда?! Пропаганда и реальность одновременно, как и эпизод с чесноком. Только первое - грязь и пропаганда грязи. А второе я не знаю как назвать. Героизм? Величие? Или просто желание остаться человеком в условиях, когда на это нет почти никакой надежды?

Для нас человеческие эти качества - великолепная база, на которой можно строить здание военно-патриотического воспитания. Дело в том, что в глубине души любой и каждый подросток хочет романтики, приключений, верной дружбы, чего-то яркого и необычного. Достаточно энергичным людям, объединившись, взяться за дело воспитания подрастающего поколения, и положительные стороны характера подростка станут нашими союзниками, а отрицательные “уйдут в подполье”, где каждый должным образом воспитанный человек легко может их контролировать.

И не надо говорить о том, что невозможно вырвать подростков из-под гипноза масскульта. Во времена Гражданской войны у большевиков не было более верных союзников, чем рабочие. Но и знаменитый каппелевский полк белых тоже состоял из рабочих сибирских заводов. Каппель привлёк их на свою сторону мужеством, честностью и тем, что сумел доходчиво объяснить им все минусы правления большевиков, и эти люди остались верны белому делу даже тогда, когда усомнились, предали и бежали многие чистокровные дворяне. Такова сила авторитета!

Отдельно - несколько слов о психологии.

Высосано из пальца

Так называемых психологов следует держать на максимальном удалении от воспитательного процесса. Эти люди опасны для воспитания нормальных мальчишек (девчонок, впрочем, тоже). Особенно, если учесть доминирующую в современной психологии фрейдистскую школу. В СССР существовала отличная школа Лурии, но, насколько мне известно, от неё давно ничего не осталось.

Поразителен сюжет, виденный мной по телевизору. В нём рассказывалось о семье человека, погибшего во время трагедии в “Норд-Осте”. Пятилетний сын погибшего любит играть с оптическим прицелом игрушечной винтовки - говорит, что “выслеживает террористов”, хочет “отомстить им за папу”.

И мать этого мальчишки таскает его по психологам, в ужасе восклицая: “По-вашему, это нормально?!” По-нашему - да. Ненормальным следует признать поведение мамаши, лечащей у сына чувство мужского достоинства и жажду справедливой мести. Слишком рано проснувшееся - да! Но такое поведение матери, её желание откорректировать бессознательную отвагу сына в сторону “толерантной” растительности - это тревожный симптом для государства, в котором матери веками благословляли детей на битву со злом. Со слезами. С тоской. Но благословляли, понимая, что иначе - нельзя.

Мне приходилось дважды беседовать с ребятами, прошедшими так называемую психокоррекцию после каких-то действительно тяжёлых событий. Зрелище одновременно жалкое и жуткое, но нормальными пацанами “откорректированных” уже не назовёшь. Между тем, к счастью, множество их ровесников, также переживших недюжинные стрессы, но скрывших это от родителей (или родителям, которых хватило ума не “лечить” ребёнка!), справились с их последствиями за два-три дня путём того, что просто выспались и плюнули на эти последствия.

Нужно всегда помнить, что “помощь” психолога ставит пациента в полную зависимость от оного и большинство психологов так или иначе этим пользуются. Как сказал один умный американец, “шизофреники - это те, кто строит воздушные замки. Параноики - те, кто в них живёт. А психологи - это те, кто выдаёт разрешение на строительство и получает за проживание арендную плату”. Вообще стоит задуматься: психологи есть, потому что в них верят, или в них верят, потому что они есть? Что до успеха фрейдистской психологии, то он связан всё с той же скотски-оправдательной моралью, так греющей сердце западного человечка. Мол, если учёные доказали, что человек есть скотина, то что я-то могу поделать? С меня взятки гладки…

Следует напомнить, что вьетнамские и прочие синдромы, нервные расстройства и тому подобная ересь возникают от нескольких очень простых причин, не имеющих ничего общего с психологией.

  1. Недостаток или полное отсутствие внутренней убеждённости человека в том, что он делает (расширенно - отсутствие “жизненного стержня”). Попробуйте представить себе нервное расстройство у крестоносца, сражавшегося с “неверными” в Палестине или “синдром Бородина” у ветерана Отечественной войны 1812 года! Не можете? Я тоже… Убеждённость - это непробиваемая броня, а фанатизмом её называют те, кто сам на искреннюю убеждённость не способен в силу слабости духа или циничности характера. Таким образом, деидеологизация воспитания - это лишение подростков этого самого “стержня”!

  2. Заострение воспоминаний и переживаний на тяжёлых периодах жизни, так характерное для психокоррекции, широко применяемой сейчас психологами (в том числе и детскими!) и психоаналитиками. Память человека от природы приспособлена самоочищаться от тяжёлых воспоминаний, и выволакивать их на поверхность вновь - значит:

а) необратимо калечить психику;

б) ставить себя в полную зависимость от “врача”.

“Выбрось из головы!” - вот лучший совет.

Нужно помнить, что психика подростков невероятно гибка. События, превращающие взрослого в пускающего слюни идиота, не оставляют в их памяти и характере никаких следов. В сущности, подростку достаточно выспаться, хорошо поесть, поболтать с друзьями - и сеанс психотерапии закончен. А все те жуткие истории о непоправимо искалеченной детской психике либо выдуманы, либо происходят от того, что ребёнка заставляют вновь и вновь копаться в неприятных или страшных событиях его прошлого. Вместо того чтобы укладывать подопечного на мягкий диван, спрашивать его, хочет ли он “об этом” поговорить или заставлять его рисовать свои страхи, нужно просто повторить: “Выбрось из головы!” - и отправить его в тир, на футбольное поле или к костру, где сидят друзья…

Мне могут сказать, что я отрицаю основополагающие истины психологии. Но я вам напомню, что эти “основополагающие истины” высосал из пальца человек со своеобразной психикой Зигмунд Фрейд, который и своих подопечных пичкал наркотой для их “раскрепощения”, и этим истинам чуть больше века. А ещё добавлю, что на протяжении тысячелетий плоская Земля являлась не менее основополагающей истиной, и тех, кто на неё покушался, жгли на кострах.

Плоский мир очень логичен, обустроен и прост в применении и управлении.

Ползучая агрессия

Лежащий на кушетке и исповедующийся на темы секса и ночных кошмаров человек прост в управлении не менее. Вот и причина популярности “-логий” и “-коррекций” в нашем нынешнем плоском мире, где желание мальчишки драться объявляется психическим отклонением.

Таким образом, если подытожить проблему, воспитать настоящего человека сможет лишь иная педагогика. Это показывает наш исторический опыт. Мы видим, что выросли уже два(!) поколения, которые лелеют и холят свои отрицательные качества, причём первое из них родилось и выросло ещё во времена СССР. Именно тогда начались первые “эксперименты”, пошли в школы “тесты” и теории о “свободном развитии личности”, именно тогда были отменены в школьной форме ремни и фуражки, введено совместное разнополое обучение и сделаны прочие шаги в пропасть. Ни к чему хорошему это Россию не привело.

Запад всегда обвинял нас именно в тоталитаризме. И во главу угла в этих обвинениях ставилось то, что мы якобы штампуем людей, насилуя изначально свободную человеческую личность. Я не буду останавливаться на том, что именно это насилие смиряло первобытные инстинкты, эгоистические порывы и заставляло человека приспосабливать своё эго к “правилам общежития” - в раскрепощённой России вся эта гнусь вырвалась на волю и забушевала бурным вонючим штормом, прокатываясь из конца в конец по нашей стране.

Я хочу обратить внимание читателей на то, что так называемый свободный мир штампует людей ещё почище, чем при “тоталитаризме”. Более того! Он делает это куда изощрённей (пуская в ход всё - от рекламы до массового зомбирования на концертах) - раз. А два - что штампует он ублюдков. Помните, как смеялись у нас над наивными строчками «Когда страна быть прикажет героем - у нас героем становится любой!»? Но сейчас-то можно сказать: «Когда СМИ вам прикажут - будь ублюдком”…» Я уже говорил - ублюдками управлять легче, чем героями. Для последнего надо быть героем самому, а это…

Спросите “западенца”, что он думает о своей жизни? Он оглушит вас очередями трескучих фраз о демократии, свободах, национальной гордости и флаге у себя перед домом. Причём трендеть он будет совершенно искренне, “с огнём демократским в глазах” и счастливой пеной на губах. Скажите ему, что он ублюдок - он обидится.

Но критические ситуации, в первую очередь война, безжалостно разоблачают цивилизацию биороботов. Стоит речи зайти о спасении их единственной, их бесценной жизни - и слетает шелуха словес о демократических ценностях, оставляя голый расчёт и голую веру в единственную ценность - доллар.

“Западенцы” не могут представить себе абстрактные ценности, действительно значимые, чтобы те превысили ценность их существования. То есть они низводят себя до положения травоядных животных, потому что именно служение абстракциям отличает человека от прочих обитателей Земли. Глупо требовать от обезьяны смерти за отечество. Но никто и не допустит обезьяну к управлению страной или воспитанию человеческих детей. “Западенцы” предельно конкретны: “Счастье, выраженное в деньгах, здесь и сейчас. И не надо умничать. Жизнь у нас только одна…”, и они до судорог страшатся её потерять.

Между тем абстрактны были все великие идеи, двигавшие человечество. Абстрактной была наша идея Победы в Великой войне - что она меняла, эта Победа, в жизни Саши Матросова, если последнее, увиденное им, было остро бьющее в глаза пламя “машин-гевера”? Абстрактной была идея Британской империи, во имя которой “англичане своими могилами отметили её границы”, как писал Конан Дойл. Абстрактной была и идея демократии, во имя которой сражались и умирали предки нынешних “хозяев мира” - суровые, тоталитарные, нетолерантные люди, поверившие, что может существовать общество Равных Прав, где слабый не будет обижен сильным. Но это было давно. И предки не узнали бы своих потомков, гадливо отвернулись бы и прокляли своё семя…

Нет, я вовсе не считаю, что на Западе вообще нет настоящих людей. Более того, я уверен - их там миллионы! В конце концов, ещё недавно мы были похожи. А если копать глубже - в нас одна кровь и один дух… Наши предки одинаково ценили слово чести и одинаково умели ходить на картечь. Они одинаково гордились родиной и флагом и одинаково штилели на палубах кораблей в океанах, страдая от жажды. Они одинаково способны были в одиночку диктовать свою волю разбойным племенам и не щадить жизни и крови ради идей, должных сделать мир чище и светлее… Они одинаково стремились познать, открыть, разведать и не боялись прививать себе смертельные болезни во имя Знания.

К сожалению, традиция Европы - служение, рыцарство, отвага - во второй половине ХХ века утонули в потоке серости. Но люди - да. Люди там остались. В той же Америке, например, в государстве-желудке существуют десятки тысяч “гражданских гвардейцев”. Это добровольно объединившиеся люди, ставящие во главу угла ценности предков, отвагу, физическое совершенство, умение владеть оружием, независимость суждений. Они и детей своих воспитывают в почтении к религии, морали, уважении к старшим, готовности защищать себя и своих. Они не стесняются отстаивать свои взгляды публично, через телевидение, журналы и газеты, в том числе и издаваемые ими самими. Они презирают современную им цивилизацию больших городов - “бумбокс-цивилизацию”, замешанную на рэпе, свальном грехе и наркоте.

Но что мы видим? Государство, в котором они живут, боится их и даже борется с ними! Не с латинской, итальянской или китайской мафиями! Не с заполонившими улицы городов бандами негритянской молодёжи! А со здоровыми морально и физически, честными, работящими людьми!

Дело в том, что ни мафиози, ни неграмотные зверьки в цветных банданах в принципе не выбиваются за пределы “культуры “хочу!”, “общества “дай!”. Более того, они являются даже высшим их выражением - суперолицетворением восхваляемого “права на права”. А “гражданская гвардия” - это что-то страшное, неуправляемое массмедиакультурой, вышедшее из тех диких времён, когда обладавший собственным достоинством человек требовал от себя и имел право требовать от других. То есть в принципе чуждое и неуправляемое. Нам это хорошо знакомо по постоянной борьбе с “фашизмом”, под которую, как под каток, попадают… ну да ладно.

Мир бесконфликтной, мягкой, ползучей, страшной агрессии окружает нас и вползает в наши души. Но взрослый человек способен (не всякий, правда!) сопротивляться этому обволакивающему дурману. Дети - беззащитны.

Я готов повторить за неуслышанным С. Переслегиным:

“…официально обвиняю министра образования РФ… идеолога реформ Грефа и “примкнувших к ним лиц” в измене Родине, подготовке к осуществлению заговора, направленного на подрыв российского образования и опосредованно - на разрушение… потенциала России, а также в преступлениях против Будущего.”

Более того! Уже я обвиняю современную российскую власть в целом в планомерном геноциде народов России, в первую очередь русского. Я обвиняю её в том, что она зачищает территорию России от коренных обитателей, используя для этого болезни, спиртное, наращивание общей бессмысленности жизни и преступность. Я обвиняю эту власть в том - и это самое страшное! - что она, прикрываясь пламенными лозунгами и трескучими фразами, ведёт планомерную борьбу именно против подрастающего поколения, оглупляя, спаивая и наркотизируя его, разобщая и стравливая классы и группировки молодёжи, не останавливаясь перед моральным и физическим уничтожением наиболее неравнодушных и социально активных юношей, девушек, подростков и даже детей.

Власть убивает нас и убивает Россию. Она лишает наше Отечество будущего вполне сознательно, ибо ведает, что творит! Мы обязаны спасти наше будущее. Мы должны сделать для этого - кровь из-под ногтей!!! - всё.

Мы должны спасти наших детей. Мы должны дать им смысл жизни и волю к жизни. Мы должны научить их сопротивляться каждой клеточкой своего тела нарастающему кошмару. И - если нужно, если подойдёт такой момент! - защищаться: кулаками, оружием, зубами, чем угодно. Потому что это лучше, чем погибнуть безропотно и бесполезно!

Олег Верещагин, г. Кирсанов, Тамбовская обл.
Газета «Дуэль» 17.07.2007 г.



Источник: www.duel.ru

Смотрите также:

воспитание Запад Образование образование Россия россия СМИ

 

Комментарии:

lzb lzb 1 июля 2008 г. 08:21 #
местами - очень правильно.
{Ответить}
 

-1 балл Alex098 Alex098 1 июля 2008 г. 08:46 #
ну вот, автор и докатился до явного мракобесия...
ч.т.д., обычная эволюция квасных патриотов...
{Ответить}
 

Старик Старик 1 июля 2008 г. 10:39 #
Во многом согласен с постом.
{Ответить}
 

maximaz 1 июля 2008 г. 11:59 #
А что вы, мон шер, имеете против патриотизма? Вы гражданин галактики?
{Ответить}

Maxar Maxar 1 июля 2008 г. 16:12 #
А он, как раз, из числа "потурченцев"... Или, как я их называю - толерастов-терпил... Хехе
{Ответить}
 

Серёга Серёга 1 июля 2008 г. 09:14 #
Мы - страна-армия и нация-воин. Если нас удастся переделать, мы перестанем существовать...Очень правильные слова
{Ответить}
 

-3 балла Kuzia 1 июля 2008 г. 09:25 #
Ну вот автор и показал свое звериное лицо. Тут может быть только 2 коментария.
1. Надеюсь автору никогда не придется работать с людьми вообще и с детьми в особенности. За такие методы воспитания в нашем (слава богу пока еще) современном государстве и посадить могут
2. Срочно к психиатру (даже не к психологу -- автору уже медикаментозное лечение нужно). Комплексы автора видны даже не психологу даже не вооруженным взглядом.
Так что посту минус. Нефиг пропагандировать подобный бред на блоге
{Ответить}

Caracupa Caracupa 1 июля 2008 г. 09:32 #
кто знает может у вас не менее звериннное лицо...
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:06 #
Звериное -- все мы животные -все млекопитающие.
{Ответить}

1 балл мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 10:11 #
С чем вас и поздравляю. А по мне так человек - это чуть больше чем животное, "человек это звучит гордо", если хотите.
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:54 #
Гордыня говорите -- ну ну
{Ответить}

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 11:00 #
Вам определённо нужны очки от слишком острого взора. Вам пишешь одно вы же видите пятый, десятый и двадцатый смысл. Горе от ума?
{Ответить}
 

Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:25 #
просто любовно взрощенный антропоцентризм :))))
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 11:35 #
Ну извините, мне в человеке больше нравится человеческие черты а не обезъяньи. Если это считать антропоцентризмом...
{Ответить}
 

Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:38 #
У многих сейчас их и не осталось...
Стадо и стадо, ну как по другому назвать?
PS животное это не только обезьяна ;)
{Ответить}
 

-2 балла Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:38 #
У многих сейчас их и не осталось...
Стадо и стадо, ну как по другому назвать?
PS животное это не только обезьяна ;)
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 11:41 #
... но еще и свинья (см. Беркем аль-Атоми) и хомячок (см. Известно-кто)
=)
{Ответить}
 

Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:47 #
ну и еще жвачное... стоит такое, челюсть ходуном ходит, глаза с поволокой... того и гляди тихонечко замычит :))))
{Ответить}
 

Andy 1 июля 2008 г. 17:24 #
про гоблина забыл!
{Ответить}

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 11:44 #
А я не общаюсь с людьми которые утратили человеческие черты, чего и вам желаю.
{Ответить}
 

Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:45 #
увы-с, чтобы с ними не общаться, это надо запереться на острове с кучкой избранных и жить там до конца жизни... мало у кого получится...
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 11:49 #
Чтобы не общаться с людми которые не нравятся не обязательно на необитаемый остров отчаливать. Не хотелось бы вас обидеть но по последним постам у меня складывается ощущение что вы пишете чтобы писать - что то вроде "в каждой бочке затычка" (простите за грубость). С такими жизнеными принципами, конечно, тяжело не общаться с теми кто неприятен =)
{Ответить}
 

Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:58 #
За грубость извиняю, не всем дано общаться с людьми без перехода на личности ;)

{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 11:50 #
ну-ка, ну-ка...
Уникальная Личность?
{Ответить}
 

Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:58 #
где? где?
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 12:00 #
Вы?
{Ответить}
 

Freo Freo 1 июля 2008 г. 12:02 #
чур меня, чур :)))
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 12:07 #
Уфф, отлегло от сердца))
Не стоит, Высокоинтеллектуальных Личностей здесь и так перебор)))
{Ответить}
 

yosch 1 июля 2008 г. 23:58 #
а вы случаем не коммунист? а то они очень любили отправлять инакомыслящих(в разрез с коммунистами) в психушки
{Ответить}

Caracupa Caracupa 1 июля 2008 г. 09:30 #
Согласен с автором... недолюбливаю психологов и юристов гг
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 09:34 #
Согласен с постом. "+"
{Ответить}
 

HaN HaN 1 июля 2008 г. 09:40 #
"Вот если Вова не вынес ведро, тут должно следовать наказание. И неважно, почему он этого не сделал". Правильно. Неважно. Ремнем по заднице - и никак иначе! Солдафон...
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 09:44 #
Ваще нигадяй. Конечно же нужно ходить и 15 раз напоминать Вове что ведро надо вынести. А когда подрастёт - надо напоминать ему что учиться надо хорошо, затем что работать - это тоже хорошо, что пить плохо и тому подобное, да?
Есть вещи которые должны прививаться в детстве, если их не привить - вырастает самовлюблённый эгоист.
{Ответить}
 

HaN HaN 1 июля 2008 г. 09:50 #
"НЕВАЖНО, почему он этого не сделал". Неважно=неинтересно.
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 09:53 #
Не важно - это именно "не важно", а никак не иначе. Важно то, что свои обязанности (поставленную задачу) парень не выполнил.

{Ответить}
 

HaN HaN 1 июля 2008 г. 09:55 #
Он не в армии. И просьба родителей - не приказ командира. У ребенка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут быть важные причины. И ремень как воспитательная парадигма приемлим далеко не для ВСЕХ.
{Ответить}
 

6 баллов BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 10:14 #
А я совсем не про армию)) Просто необходимо воспитывать в ребенке ответственность за свои действия. Ответственность за свои действия - она автоматически приводит к самодисциплине.
А рассуждать о причинах - это, конечно, значительно легче.
Особенно это характерно для индивидуумов с разросшимся чувством собственного превосходства над окружающими.
Расхожее мнение о том, что вокруг одни идиоты и кретины - глубочайшее заблуждение. Не надо считать себя умнее окружающих. Жизнь тебя жестоко осадит. Не спорю, дураками наша страна богата. Люди везде работают и служат самые разные. Смею заверить: умных больше чем достаточно. Кажущаяся глупость проистекает из того, что большинству граждан и в большинстве случаев никто ничего пояснять не должен да и не стремится. А каждый из них мнит себя минимум Наполеоном. Особенно - публика, считающая себя образованной.
Для таких поясню: если собрать сотни три таких особо одаренных "наполеонов", то кто будет рыть землю, строить здания, мести дороги и чистить сортиры? Делать это необходимо ежедневно, ибо тут имеет место парадокс: при яростных рассуждениях об экономических реформах и прочем псевдоинтеллектуальном поносе работа сама почему-то не продвигается. Другое дело, когда руководить чем-то ставят такого вот "продвинутого философа" - тут уж горя все хапнут!
Отдельно - интересен сам парадокс расщепления сознания подобных индивидуумов. Выражается он, как правило, в распаде мозолистого тела головного мозга - органа, соединяющего полушария. То есть полушарие левое абсолютно с правым не связано. Например, подобный индивидуум начинает на полном серьезе рассуждать о том, какое же быдло в "этой стране" вместо нормального народа. То есть - есть некоторое количество "продвинутых" (они, понятное дело, лучше) и огромная масса быдла. Тут бывало задаешь вопрос - "так может сделаем шажок дальше? если одни люди лучше чем другие, то может быть и одни нации/расы лучше, чем другие?" Тут мгновенно активизируется другое полушарие, где живут правильные понятия и начинается вопль "Это нацизм!". Хотя недавно левое полушарие было с этим согласно. Или вот еще пример - про Квачкова. "Людей, согласных с Квачковым, нужно отправлять в дурдом". За то, что согласны? Так право на свободу слова вроде бы считается одним из прав человека, за которые индивидуумы готовы кучи народа положить....
Жизнь среди подобных людей - чисто прогулка по зоопарку. Мозолистое тело, такое ощущение, уничтожается при изучении каких-либо (чаще всего - гуманитарных) наук в ВУЗах. Вот как только начинает гражданин рассуждать о собственной уникальности - так все, диагноз ясен.
А все почему? Да потому что некоторые понятия в него не заложены с детства. Не укреплено, так сказать, мозолистое тело мозга.
Специально для таких граждан поясню - народ - он такой, какой есть. Все мы - из него, отделяться от него - признак дегенеративного развития мозга. Русский - он такой именно потому что он русский, а не таджик или швед. И страна у нас, что характерно - одна. И другой - не предвидится. И на блюдечке никто ничего вам приносить не будет. И пословица про свою рубашку - она справедлива.
И отмечу - речь здесь велась не о том, как оно надо чтобы былО, а о том, как оно есть.
Ладно, усилием воли дежурная истерика остановленна.
Спасибо за внимание.))
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:19 #
...Ладно, усилием воли дежурная истерика остановленна. …
Пост сдал …) Пост принял …)

{Ответить}
 

4 балла HaN HaN 1 июля 2008 г. 10:32 #
Истерик не надо :)
Я свой народ люблю. Русский. Презрительное отношение к копанию ям, канав - можете посмотреть у мимопроходил: "поступит в фазанку со всеми вытекающими по жизни последствиями". В фазанках учатся порой гораздо более достойные люди, нежели обладатели вузовских дипломов. Если ребенок хочет идти в фазанку - это ЕГО выбор, и палкой его в вуз загонять не надо. Пусть даже МНЕ будет горько и непонятно. Значит Я не справился.
Ответственность за свои действия у РАЗНЫХ детей формируется по-разному. Если тебе, Павел, необходимо было подзатыльники отвешивать для того, чтобы ТЫ уроки делал, то не думай, что ТВОЕМУ ребенку также придется их отвешивать - вполне возможно, твой укоризненный взгляд для него будет гораздо большим наказанием, чем строгий выговор и порка ремнем. Дети разные бывают. И послушные и не очень. И не факт, что у ребенка, воспитанного в системе принуждения сформируется нормальное отношение к ответственности. Вполне вероятно, что он в зрелом возрасте (почувствовав свободу от родительской опеки) станет разгильдяем и лодырем. Любовь и убеждение к ребенку (на МОЙ взгляд) - лучше. Ответственность через осознание огорчения родителей - это совершенно непонятный солдафонской логике Верещагина пример воспитания. Вот об этом я и говорю.
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:35 #
Как тут не вспомнить Республику ШКИД и их препода новатора …)
{Ответить}
 

HaN HaN 1 июля 2008 г. 10:45 #
Очень хороший, кстати фильм о педагогике. "Доживем до понедельника" еще можете припомнить.
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:56 #
Да фильм хорош, как и идея что проступок несёт наказание, чем больше вина, тем суровей наказание. …Кстати отношение в обществе строятся симметрично …)
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 10:38 #
А подхватываю камешек и метаю обратно - в фазанках, безусловно, учатся достойные люди. Иногда. В большинстве случаев 9 классник там начинает пить (если ещё не пил) - есть реальные примеры - несколько друзей учились в фазанке, один в возрасте 26 лет попал в больничку с инфарктом на почве постоянного "заливания за воротник". Разумеется, техники нужны не меньше, а сейчас даже больше, чем инженеры но подчас фазанки дико калечат, и не только ментально.
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 10:47 #
Ну, я не тебя конкретно имел ввиду - просто растекался мыслею по древу)))
Согласен, что подзатыльники - это не лучший метод, но есть одно НО - некоторые вещи ребенку надо объяснить в любом случае, согласен он с ними или нет.
У нас ведь как? (Это снова начинается истерика))) Граждане делятся на визуалов, аудиалов и кинестетиков. Большинство - кинестетики - пока не пнешь - нифига не понимают.
Вот мой любимый пример: идет строй военнослужащих срочной службы. Маршируют, поют песню. Рядом идет дедушка вооруженных сил. Временами отвешивает пендель тому, кто плохо поет. И действительно, салага маршировать начинает лучше, а петь - громче. У некоторых граждан рефлекс закрепляется - без пинка нифига сделать нормально не могут))))) Но это шутка. А если серьезно, то выглядит все примерно так:
Некоторые граждане понимают нормальные разумные объяснения. На некоторых - надо наорать матом. Иные же понимают только кулаком в лоб. Разумеется, сначала имеет смысл объяснить простыми словами - чего ты от него хочешь. А вот дальше - зависит от развития человека: иной сразу поймет, иному - в лоб закатать полезно. Закатишь пару раз - и смотри-ка! Он уже начинает просто слова понимать!))) Ведь по сути своей - человек недалеко от обезъяны ушел... (Предвижу вопли Уникальных Личностей=)). Так и с ребенком - имхо сначала объяснить надо, а потом спрашивать с него. Но, естественно, индивидуально подходя. Вот и получается, что по сути дело ребенок - прямое отражение комплексов своих родителей. То есть если ребенок - ублюдок - то (да, и в этом я с тобой согласен) вина в этом - на родителях в первую очередь.
А про любовь и уважение - оно, конечно, хорошо... Но иногда (для дальнейшей пользы ребятенка) можно и подзатыльник применить...
{Ответить}
 

HaN HaN 1 июля 2008 г. 10:49 #
Вот так согласен :)
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 10:53 #
Ну и ладушки))
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:08 #
Так он в семье где его любят и зщащают или в армии где он один из инструментов ? если второе, то вы правы, а если первое -- то бедный ребенок у таких родителей.
{Ответить}

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:15 #
В семье ему будет жить хорошо , а вот в социуме эгоисту придётся несладко …)
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 09:54 #
Да. Должно быть абсолютно неинтересно почему он несправился со своими обязанностями (разумеется кроме случаев когда он физически не мог их выполнить - ну там скажем в другой город уехал или с гипсом лежал). Осознание обязанностей дисциплинирует, такой ребёнок не будет заигрываться до 3х часов ночи в контерстрайк зная что ему завтра в школу - он в 11 часов сам выключит компьютер и пойдёт спать потому что иначе нельзя. Учиться - это работа и долг, получать хорошие отценки - обязанность, любые причины мешающие выполнять обязанности должны исключаться. Если ребёнок это понимает он вырастет дисциплинированным и целеустремлённым, если же не понимает - тогда в 9м классе он вылетит за неуспеваемость, поступит в фазанку со всеми вытекающими по жизни последствиями. Оно вам надо?
{Ответить}
 

HaN HaN 1 июля 2008 г. 09:59 #
Универсальных рецептов не бывает.
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 10:05 #
Разумеется каждый ребёнок индивидуален, но есть некоторый базис который должен применяться для всех. Если у ребёнка прорезался художественный талант - записать его в художку, но это не повод казацкую вольницу устраивать. Будет он великим художником или нет - это ещё бабка на двое сказала, домашние и школьные обязанности должны быть прежде всего.
{Ответить}
 

Alex 1 июля 2008 г. 17:50 #
Вы малохольны, сударь! Ведёте себя как девочка. Самовлюблённый тип
{Ответить}

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:05 #
Ну и вырастет тупой исполнитель который будет знать что надо делать свои обязанности от сих до сих потому что -- ИНАЧЕ НАКАЖУТ. Будет считать это нормальным и ненавидеть более инициативных которых почему то за их уход от обязанностей судьба не наказывает а поощеряет. В общем вырастет очередное пушечное мясо или рабочая скотина. Что собственно и требуется автору, который и пропагандирует подобный метод воспитания. Осознанность должна бфть а не страх перед наказанием. Страхом вообще ничего хорошего не добиться.
{Ответить}

2 балла мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 10:10 #
Только слепой может вычитать в исходном посте пожелание родителям хлестать дитя по любому поводу. Там довольно ясно написано что наказание должно быть обосновано за невыполнение обязаностей. Если ребёнку объяснить в чём причина наказания - он поймёт. И вовсе не обязательно наказывать ремнём - физическое наказание это крайняя мера. Либеральный же подход к любому ребёнку как к личности со свободой самовыражения порочен, просто потому что благодаря ему вырастают самовлюблённые обрмоты.
{Ответить}
 

Caracupa Caracupa 1 июля 2008 г. 10:14 #
ну, правильно у русских вырастает пушечное мясо, а у нашего драгоценного нацменьшинства вырастают дети музыканты, ученые поэты и успешные бизнесмены. Несмотря на то, что этих одаренных с детства детей заставляют ходить в закрытые от других неправильных детей садики, посещать спортивные секции и музыкальные школы, учить уроки - это не есть фашизм, это есть правильное воспитание, НО когда руские начинают воспитывать детей - НАСТОЯЩИЙ фашизм, тут ремень, водка, детский труд и слезы... Да и откуда же русским знать, как воспитывать ребенка? Они же не умеют любить, они же звери, рабы, салдофоны и латентные фашисты.... Ну, в общем, ход мыслей понятен.
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:43 #
ага -- а в Америке негров вешают. Домострой вообще рулил в 13-16 веке но сейчас уже не 1600 какой то год. Так что современнее быть надо. А не устареллами питаться.
{Ответить}

Caracupa Caracupa 1 июля 2008 г. 11:16 #
домострой вещь хорошая, семьи были, а сейчас их все меньше и меньше...
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 10:17 #
Хм... а нет ощущения, что если не наказывать - то делаться вообще ничего не будет? Для не очень умных (а умным ребенок быть не может в силу возраста) - способ "кнута и пряника" - он проще и доходчивей...
{Ответить}
 

Грач Грач 1 июля 2008 г. 10:23 #
нет. такого ощущения у меня нет. сам добивался от детей работы, некоторого уровня дисциплины и порядка почти без наказаний (вожатствовал в детском лагере).
совсем без наказаний обходиться, конечно, нельзя, но наказание - это только тогда, когда другие методы результата не дали.
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 10:25 #
)))))
Странно, а почему дети слушались? И сколько этим детям было лет? И из каких соуиальных групп были дети?
{Ответить}
 

Грач Грач 1 июля 2008 г. 10:29 #
детям было от 6 до 12 лет, слушались, потому что я смог их заинтересовать. и подать порядок на рабочем месте как неотъемлимую часть работы. (впрочем, постоянного порядка таки не получалось... но некоторый - был)
{Ответить}
 

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 10:36 #
Ну так в 14-16 было бы все наоборот - в младшем школьном возрасте доверие к правильности поступков взрослого - абсолютное
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:41 #
В 14-16 уже можно заинтересовать тем что они делают и.т.д. это уже почти взрослые. И соответсвенно работать на понимание. Тем более в этом возрасте убедить в чем либо путем "делай а то накажу" тем более невозможно.
{Ответить}

BankRat BankRat 1 июля 2008 г. 10:52 #
хм... они не почти взрослые - они выглядят почти как взрослые, а это - две большие разницы. По сути своей - те же дети, только дает о себе знать пресловутый "переходный возраст", когда ребятенок знает и разбирается во всем значительно лучше любого взрослого, тем более - идиотов-родителей))
{Ответить}
 

Грач Грач 1 июля 2008 г. 10:43 #
тоже сомнительно. с более взрослыми можно уже и договариваться... речь не о торговле, а нормальных отношениях. грубо говоря - покажите детям, что вы их уважаете (это проще сделать, если это правда) и они будут уважать вас.
впрочем, речь то не о педагогике. есть способы, заверяю вас и с более взрослыми договориться, и с совсем большими...
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:30 #
Я тоже был в пионерских лагерях и по практике могу сказать уважали мы больше строгих и требовательных …) Ну а симпатии конечно не испытывали … они ведь не довали ночью на море бегать и заставляли утором ходить на зарядку …)
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:25 #
Как ребёнок проникается уважением и осторожностью к высоте и огню …?) Падает и обжигается …
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:47 #
путаете уважение и страх -- высоты и огня человек опасается. а не уважает.
{Ответить}

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:53 #
(Уважение) понято не в том контексте … Усвоение причинно-следственных связей …)
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 11:03 #
Кто здесь говорит об абсолютном контроле …) О разумном ограничении, основанном на лучшим знании жизни …)
{Ответить}
 

1 балл Грач Грач 1 июля 2008 г. 10:12 #
"Если ребёнок это понимает он вырастет дисциплинированным и целеустремлённым, если же не понимает - тогда в 9м классе он вылетит за неуспеваемость, поступит в фазанку со всеми вытекающими по жизни последствиями" - с этим согласен. но методы - глупы. если ребенка постоянно наказывать - приучишь его не к дисциплине, а к обману - в страхе перед наказанием он будет скрывать от родителей свои ошибки.
наказывать иногда действительно нужно. и иногда - даже ремнем/подзатыльником. но аккуратно надо с такими вещами, перегибать нельзя...
{Ответить}
 

мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 10:15 #
Это само собой разумеется. Вообще Deimonn ниже написал то чего я пытался подразумевать =)
{Ответить}
 

yosch 2 июля 2008 г. 00:06 #
+1
{Ответить}

maximaz 1 июля 2008 г. 12:01 #
Вы в семье единственный ребенок?
{Ответить}

HaN HaN 1 июля 2008 г. 12:04 #
Если вы ко мне обращаетесь, то НЕТ.
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:10 #
Так называемых психологов следует держать на максимальном удалении от воспитательного процесса. ----Сильно , я конечно в курсе, что у любого у психолога глаз дёргается …) но как же педагогика и возрастная психология …?) А так , плюс …)
{Ответить}
 

Deimonn Deimonn 1 июля 2008 г. 10:11 #
Три способа внушения: принуждение(насилие), убеждение, личный пример (авторитет).
Недостаток личного авторитета родителей и отсутствие доверительных отношений приводит к насилию. Излишнее насилие в воспитании приводит к подавлению воли. Подавление воли приводит к тому, что получаются жизнеединицы, боящиеся раздавить клопа или дать отпор хилым бомжам...

{Ответить}
 

Def[DSGhost] Def[DSGhost] 1 июля 2008 г. 10:17 #
Правильно мужик пишет. Твёрдая пятёрка.
{Ответить}
 

AutumnMan AutumnMan 1 июля 2008 г. 10:31 #
Можно до бесконечности придираться к мелочам и перегибам автора (которого, видимо, эмоции захлестывают), анализировать их, выворачивать наизнанку, тем самым показывая, что с основной идее вы не согласны. Но, зайдя в маршрутку, и видя, сидящих молодых людей и стоящих женщин гораздо старше их, не могу применить к этим лбам определение "мужчина". Когда вижу на экзамене, как студент воровато лезет за шпаргалкой, думаю, как же нужно не уважать себя, и считать, что для достижения своей мелкой цели хороши все средства, в том числе и обман.
Посту "плюс" однозначно.

{Ответить}
 

1 балл HaN HaN 1 июля 2008 г. 10:34 #
А теперь сопоставьте с фразой "НЕВАЖНО, почему он этого не сделал". Предположим, его отцу НЕВАЖНО, почему он не принес пятерки из школы. Ребенок стремится ЛЮБЫМИ средствами принести эту пятерку. В том числе, и прибегая к шпорам. Чтобы наказания избежать. Допускаете такой вариант развития событий?
{Ответить}
 

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:36 #
А может он привык, что всё ему даётся легко и к экзамену он не готовился …)
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:46 #
А составление и/или добывание шпор -- готовится тоже можно по разному.
{Ответить}

Rammstein Rammstein 1 июля 2008 г. 10:50 #
Шпоры больше для душевного спокойствия, знание предмета они не заменят …) Препод всё прекрасно видит и потуги незаметно достать шпору и реальное владение информацией …)
{Ответить}
 

AutumnMan AutumnMan 1 июля 2008 г. 10:38 #
Да чего вы к этой фразе прикопались? Это что, инструкция по воспитанию написана, где каждый пункт обязателен к исполнению? Своей головой думать надо, автор обозначил проблему. Возьмите лучшее, отбросьте то, с чем не согласны
{Ответить}
 

HaN HaN 1 июля 2008 г. 10:43 #
Я уже говорил - с сутью проблемы я согласен. С решениями, продвигаемыми Верещагиным - нет.
{Ответить}
 

Kuzia 1 июля 2008 г. 10:44 #
То есть выкиньте все что говорит автор. Если в начале еще были какие то эмоциональные оправдааности, то в конце чистый бред.
{Ответить}

Caracupa Caracupa 1 июля 2008 г. 10:42 #
здоровые лбы - это точно... только вот уступи место женщине, не каждая сядет... гордые нынче женщины, к тому же равноправие у нас, вот и сидят мужики, что им подскакивать все время при каждой подходящей женщине? насчет шпаргалок будьте терпимее, что ж им на экзамен что ли теперь не идти, а потом вылететь?
{Ответить}
 

AutumnMan AutumnMan 1 июля 2008 г. 10:44 #
Может, просто вместо пива, вечеринок и футбола попробовать поучить предмет? Или в вуз не для этого приходят?
{Ответить}
 

4 балла AutumnMan AutumnMan 1 июля 2008 г. 10:48 #
"только вот уступи место женщине, не каждая сядет.."
А ты не думай за женщину. Не сядет - ее право, на то она и свобода... Главное, что ты мужчина
{Ответить}
 

Caracupa Caracupa 1 июля 2008 г. 11:22 #
получается вы в маршрутках все время стоя ездите?
{Ответить}
 

1 балл Freo Freo 1 июля 2008 г. 11:44 #
Вы это, тему-то не меняйте ;)
оправдывать свою невоспитанность и неуважение к женщинам равноправием это уж последнее дело....
Но что уж, такое видно поколение мужчин выросло
{Ответить}
 

2 балла AutumnMan AutumnMan 1 июля 2008 г. 12:03 #
"получается вы в маршрутках все время стоя ездите?"
Совершенно верно
{Ответить}
 

-1 балл Работник умственного 1 июля 2008 г. 15:42 #
Да, да, уважаемый. За день столько насидишься, что окорочка сплющиваются. Надо же их когда-нибудь разминать!
{Ответить}

Кысь Кысь 1 июля 2008 г. 10:32 #
"Благослови на войну,
Дом сохрани и спаси" -
Так собирались в поход
Ратные люди Руси...
Не со всем согласна, но во многом, действительно хорошо сказано... Просто перегибать действительно не надо
{Ответить}
 

1 балл Диоген Диоген 1 июля 2008 г. 10:50 #
Девушкам, которые хотят знакомиться на этом сайте с парнями! Внимательно читайте комментарии! может, быть вы здесь найдете будущих отцов ваших детей :-)))
{Ответить}
 

rawwin 1 июля 2008 г. 10:50 #
Прочитал с огромным удовольствием, очень правильно....чем старше становлюсь тем больше понимаю - ТОЛЕРАНТНОСТЬ в таких формах каких нам её преподносят - ЗЛО и ГРЕХ!
Типа тебя ебут, а ты расслабься и удовольствие получай! - это к Козёлам, норм. человек это терпеть не станет!
Kuzia - у тебя дети есть?
У меня сын и я НЕПОЗВОЛЮ ему вести себя так как ОН ХОЧЕТ!
ОН себя вести будет так как надо, как правильно ПО-МОЕМУ МНЕНИЮ! и никак иначе!

{Ответить}

Kuzia 1 июля 2008 г. 12:18 #
Сочуствую вашему ребенку. Впрочем бывает и хуже.
{Ответить}

1 балл rawwin 1 июля 2008 г. 10:53 #
Ведь "так как хочешь" вести себя очень легко и приятно, но ЖИЗНЬ улыбается только тем кто знает слово НАДО!
А я хочу чтобы жизнь улыбалась моему сыну!
{Ответить}

-2 балла ged 1 июля 2008 г. 10:53 #
"Либеральный же подход к любому ребёнку как к личности со свободой самовыражения порочен, просто потому что благодаря ему вырастают самовлюблённые обрмоты."
Быдло хочет плодить другое быдло.

{Ответить}

3 балла мимопроходил мимопроходил 1 июля 2008 г. 10:57 #
Спасибо, из ваших уст любое "быдло" следует читать как "нормальный человек, не такой больной на всю голову либераст как я".
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   278 следующие
Комментарии: 1 | 2 | 3
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

3

ноября 2008

  В Томске

20:20

Ливень

3°С

   
Лагуна


Авторы

ღstregaღ -=JuliART=-® 13 22_Kilometr Agent Smith Aleksander Alex Alex098 Alexxxey AlfX Alibaba Alinia andre ANKA Annet Asa Asd Atlas AutumnMan Avtor BankRat Bastet Belstar Caracupa cave Celios cooker Danilko Dark_Night ded Dimas DimON Dim_ docha Doll-Perian DP Drz duke eagle Elias Elle ElMiNa EVA g578 Gandg HaN Hanter hi_ homoludes IndLife INGO InoJ ip027 Irisha jade_tongue Jareg jasper096 jgun Johan john silver Jonny_30 juja JuliART® Kalambur Katya Keti KILLER-2008-11 Knopk@ knyaz kofe KOT kovivi Kuzia LapTop Lenka Logan Lynx MADI Maestro magway makc-barmaley maldalik MAlu - summer jam :) Malvado Maxar mazay MaZайка Medivh mich70 milagros Milena milk mir Mirage Mit5x Mo/loC Mollari Molniy mr.Fegin Mr.Tod MultiPROSHKA Myst Narn Nbo Tuabe Ni Nicolete Nimeria Nirs Noname Noxwell Oladyshka Panda22 Pantarei POL Ponchik Puzzen Qsaz Ragnar Konung Rash Sakhalin Samka saveliy Sayer sazon Scorpion SDM Sephiroth Serge SlavaVG SSergey stalin-81 Stella sui_generis targetay Toppinen TYAN urgen USSR V Valek Vetroks Vilka Vipi Vl vovkach Walentai xenon ychenik Zorba Аграфена Алёнка Алисон Алма Анастасия Андрюха® Антоха Анюта) Артём Бегущий Кролик Белк Борис Осипов Борман Брендон Вайс Вероника Герда Гого Гюнтер Диоген Дмитрий Дмитрий К. Добрый волшебник Елена Елеонора Елеонора ЕНОТ_Полоскун Злойкаксобака Ильич-мугабе Карамелька Котейка кот_с_ушками Кузя ЛuceNok летучая мышь-убийца Лёха Макензи МаргоВАнглии МатвеевнА Механик Мотильда Ната не от мира Незнайка Немецкая овчарка Николаич Патамушта Перворожденная Птичка Пятниццa Рина Роксолана Россиянин Рысь Сабжер Сайрус Смит Сам-по-себе Сатч Сволочъ Сергей_ Сестренка Симпампулька София Странник Таша тетя Марина Тушка/нчик УтR() Хрюша Чарли шумахер Юлька Юля Юрий Коптяев |{апрал


Зажигалка

Каннские львы-2008
Хет-Трик