Власть болтунов, циников и коррупционеров успешно добивает отечественную военно-индустриальную сферу

Mollari | 3 июля 2008 г. | Интересно | 6 баллов ?

И ЭТО ОНИ НАЗЫВАЮТ «ВОЗРОЖДЕНИЕМ РОССИИ»?

С болью отмечаем: технологическая и промышленная деградация в Россиянии охватывает и некогда мощное кораблестроение. За пропагандистской трескотней Кремля открывается совершенно другая картина: картина прогрессирующего индустриального бессилия так называемой «новой России». Она не в силах даже воспроизвести то, что довольно легко делал Советский Союз. Сложная корабельная техника - это то, что не по плечу «недочеловекам» под бело-сине-красным флагом.

А беда усиливается...

ЗЛОСЧАСТНЫЙ КОРВЕТ

В 2006 году тогдашний «смотрящий» по военной и высокотехнологичной промышленности РФ, филолог Сергей Иванов хвастливо заявил, что «Северная верфь» приступает к строительству супер-пупер корветов проекта 20380 (тип «Сторожевой»). Процитируем сообщение «Военно-промышленного курьера» за январь 2006 г.:

«...Корабль проекта 20380 ... разработан Центральным морским конструкторским бюро "Алмаз" (Санкт-Петербург). На нем будут применены современные ударные ракетные системы - противокорабельные, зенитные и противолодочные. А установленные 100-мм универсальные артиллерийские комплексы обеспечивают превосходство в противоборстве с кораблями подобного класса и возможность вести огонь по береговым целям. Корвет также имеет в своем арсенале зенитный ракетный артиллерийский комплекс "Каштан" со сверхзвуковыми ракетами, способными поражать низколетящие цели на расстоянии до 10 км, и две автоматические артиллерийские установки АК-630, предназначенные для уничтожения целей на дистанции до 5 км. Использование технологии "стелс" делает  корабль малозаметным...»

Ура! А недавно газеты сообщили, что Федеральная служба РФ по оборонному заказу (Рособоронзаказ) внесла «Северную верфь» в реестр как монопольного поставщика корветов проекта 20380. Это обеспечивает гарантированную прибыль владельцу «Северной верфи». Кому? Дюже православному патриоту Сергею Пугачеву. Некогда - банкиру, а нынче - главе «Объединенной промышленной корпорации». Каждый корвет будет стоить не менее 5 миллиардов рубликов.

Но какими получатся эти корабли. Вот что пишут нас с флота те, кому посчастливилось принимать первый корвет, построенный «Северной верфью» в 2007 г.:

«Дорогой Максим Калашников! Состояние с военной наукой очень плохое, все  описанное тобой в последних статьях сбывается - правда это! На корвете типа «Сторожевой», который мы в муках приняли, нет ни торпед, ни противоторпед, не сдано примерно 50% оборудования. ГРК (главный ракетный комплекс) не отстрелян, радиолокация работает очень плохо, орудия безбожно мажут при стрельбе, а ПВО там вообще практически нет. Вот так...»

Вот, читатель, то, что гонят сегодня (и типа, принимают на вооружение) в Эрэфии. Это то, на что реально, а не на словах, может делать «элита» - бело-сине-красные макаки. Пилить и прожирать многие миллиарды, покупать стада роскошных иномарок и строить все новые и новые церкви - это да. Сводить все успехи РФ к футболу и попсе - пожалуйста. Ну да, димы биланы, аршавины и павлюченки - это и есть решение всех проблем! Но делать сложную высокотехнологичеую продукцию, что выпускали даже в больном брежневском СССР, расеянские вороватые макаки не могут по определению. Ибо они есть нисходящая ветвь эволюции, новые мумбо-юмбо. Что корветы! «Севмаш» в Северодвинске не может сделать плавучие атомные электростанции, о заказе которых ведомством Кириенко-Израителя так кричали расеянские СМИ в 2006 г. Уже появились сообщения о возможном срыве заказа. А ведь плавучая АЭС намного проще в изготовлении, нежели ядерный субмарины.

До какого де упадка оказались доведенными квалифицированные кадры специалистов и парк оборудования! Сегодня нужно не храмы с попами плодить, не воровать и не роскошествовать - а принимать новый пятилетний план развития. И деньги вкладывать в обновление оборудования, в спасение и приращение кадрового потенциала, макаки вы бело-сине-красные. Например, чтобы превратить в конфетку судостроительный «Янтарь» в Калининграде, нужны вложения в какие-то 4 миллиарда рублей. Дайте их как беспроцентный кредит, проконтролируйте расходование и не допустите разворовывания этих денег - и вы получите центр развивающейся, сложной промышленности.

А вы куда бабки тратите, правители хреновы? 20 миллиардов долларов закопаете в Сочи, еще 13 миллиардов - в создание «одноразового» делового и гостиничного комплекса во Владивостоке на острове Русский. Вы преступно разбазириваете национальные средства. И тем самым - предопределяете деградацию Росфедерации, ее превращение в отупевший, технологически беспомощный и беззащитный в военном плане «сырьевой окорок». Сейчас нам впаривают, будто Эрэфия скоро примется за постройку авианосцев. Блин, да она скоро и сторожевика нормального сладить не сможет!

МАШИНА ДЕГРАДАЦИИ

Машина деградации и уничтожения русского будущего, построенная трудами Ельцина и Путина, набирает обороты. Когда видишь то, что творится сегодня с оборонными заказами и в Минобороны, от ярости зубами скрипишь. Кажется, только новый Берия способен уничтожить эту клоаку.

Оборонный заказ - это огромные деньги. Как они сегодня «осваиваются»? Есть, скажем, столичная корпорация, которую мы условно назовем ФКА «Схема». Она скупает некогда советские заводы и институты ВПК и получает крупные заказы от МО РФ. Реально она ничего сделать не может: в НИИ и на заводах остались горстки стариков. Работать уже некому, оборудование превратилось в хлам, кооперационные связи разодраны. Однако деньги корпорации дают, причем они моментально «пилятся» между генералами и капиталистами. Все делается секретно: теперь же все - тайна, особливо военная. Чтобы оправдать затраты, берут старый советский образец вооружения или военной техники, вносят в него чисто косметические изменения - и выдают за «новый российский образец». Однако быстро оказывается, что он, дескать, уже устарел. Мол, у американцев появилось что-то покруче - и опять бело-сине-красное Минобороны ассигнует большие деньги на создание «новой техники». После чего цикл повторяется. Государственные деньги обогащают подонков, а реально боевая и техническая мощь Эрэфии только снижается.

Вдобавок ко всему, частные хозяева «оборонки» в Москве делают вид, будто выводят заводы и НИИ из столицы. На самом деле, они просто расчищают место для строительства дорогой недвижимости. И на этом делаются новые миллиарды.

Разорвать эту схему можно только самыми суровыми репрессиями! Но в Кремле этого делать попросту некому. Ведь тогда придется ставить к стенке ближайших корешей и подельников.

А что творится в Минобороны под водительством мебельного торговца? Волосы дыбом встают. Уничтожение военных академий ради захвата их участков земли в Москве - это уже все знают. Но теперь, как доносят некоторые источники, планируется выносить из Москвы «во чисто поле» штаб Московского военного округа, главкоматы родов войск. Оно и понятно: на распродаже недвижимости в Москве можно сказочно обогатиться.

Но интересно идеологическое обоснование того, что они творят. Как мне рассказывали, в аппарате министра прочли книгу М.Калашникова «Крещение огнем. Вторжение из будущего». Очень понравилось аппаратчикам то, что автор сих строк призывает  создавать конкурирующие с Генштабом и генералитетом центры планирования операций, способные находить нетривиальные решения. Решили сии читатели так: Генштаб - побоку, наймем неких «независимых аналитиков». А те, бают, выдали прогноз: до 2050-2060-х годов РФ может вооруженными силами не заниматься. Якобы военных врагов у Эрэфии сегодня нет, войны опасаться не следует. А раз так - давайте «осваивать» все эти штабы и академии.    

И это - накануне обострения мирового системного кризиса. В преддверии яростной борьбы за передел глобальных ресурсов, на пороге эпохи новый, жестоких войн. Что же вы творите, подонки?

ВРЕМЯ ШАКАЛОВ И БАБУИНОВ

Ясно одно: Эрэфия, заливаемая потоками доходов от нефти, сидящая на колоссальных финансовых резервах, уже покатилась к бесславному финалу. И если нас что-то может еще спасти - так только нелиберальная революция. Национал-сталинизм. Без уничтожения нынешней «элиты» НИЧЕГО хорошего не предвидится: она все обгадит, извратит, наизнанку вывернет и все превратит в банальное воровство. Нами правят нелюди, двуногие шакалы, «трехцветные» бабуины.

Иного выхода, читатель, просто не вижу. 

Прав Александр Неклесса, написавший в своей горькой статье «Время коротких горизонтов»:

«...Мы получили собственный элитный коктейль - поколение «П» - из представителей спецслужб, их многочисленной, разветвленной агентуры и в той или иной степени криминализированной среды. При всем различии этих людей есть у них одно общее свойство - они «люди тени», воспитанные в духе морального релятивизма, короткого (оперативно-тактического) горизонта планирования и психологии подполья...

...Сверхзадача элиты - стратегическое управление обществом, то есть успешное освоение неизвестного, искусство рождать и отбирать смыслы, воплощать коллективные образы, определяя маршрут для себя и тех, кого она ведет. И при этом квалифицированно действовать в предложенных историей обстоятельствах. Криминальное же сознание социопата теряет контроль над смыслами, случается, обессмысливая заодно существование всего политического организма, разрушая логику существования, его историческое целеполагание.

Коррупция личности -  не взяточничество, точнее, не только и не просто взяточничество. Коррупция - это инволюция, недопустимое расширение пространства эгоистически ориентированных рыночных операций, то есть разрушение сложной организации солидарного (социального) текста и потенциала политической персоны, сопровождаемое уплощением и приватизацией общественных благ. И одновременно - разрастание специфичной, примитивной, в сущности, рефлекторной системы управления, присущей упрощенному, ситуационному сознанию. Деградировавшая личность не в состоянии улавливать ритмы истории, создавать целостное и долгосрочное целеполагание, она блюдет шкурные или клановые интересы, искренне понимая под политикой интригу и в результате проигрывая игрокам с длинной волей, иным культурным и жизненным горизонтом. Социальная ткань в этих условиях теряет внутреннюю связность, архаизируется (ветшает) и в конце концов расползается на куски либо вообще обращается в прах.

...Россия-РФ представляет собой сегодня региональную державу, находясь примерно в одном ряду с Индией или Бразилией. Однако геоэкономическая специфика страны содержит предпосылки дальнейшей инволюции, соответствуя не столько «тиграм» и «драконам» нового Востока, сколько сырьевым государствам Юга. Реализация же планов инновационной и инфраструктурной модернизации перманентно сдвигается в «светлое будущее» (на привычные 10-20 лет), замещаясь победными реляциями из иных, более доступных для упрощенного общества сфер: спорта либо шоу-бизнеса. Или традиционными для страны побежденного социализма обещаниями будущих успехов...»

Лучше не скажешь. И от такой «элиты» есть одно средство - свинец...

Калашников Максим 2008.06.30

Смотрите также:

Власть власть ВПК деградация коррупция Россия россия

Комментарии:

lzb 3 июля 2008 г. 08:48 #
скорее всего всё именно так...
{Ответить}

 

Диоген 3 июля 2008 г. 10:21 #
Глас вопиющего в пустыне... И никому до этого дела нет - все верхушечники пилят бабки. Опомнимся, когда уже жареный петушок начнет клеваться
{Ответить}

 

2 балла мимопроходил 3 июля 2008 г. 10:44 #
То бишь с одной стороны Онода воевавший против всех - это псих и идиот, с другой стороны - "сказал-сделай аника-воин"? =)
{Ответить}

 

Диоген 3 июля 2008 г. 11:55 #
ged, против кого предлагаешь воевать? Против Америки? Или Китая?
{Ответить}

 

мимопроходил 3 июля 2008 г. 15:53 #
"Вода камень точит" - это не по либеральному? По настоящему все кто призывают задуматься должны бежать на баррикады, так получается? Такие посты и поднятые темы как раз и помогают "сорганизовываться", находить сторонников по интересам. Нет, понятно что Вам куда больше понравилось если бы всякий вместо того чтобы писать подобные посты бежал и бился бы лбом о стенку - по телеку опять же показали бы в рубрике "эти забавные революционеры", да?
Я Вас оставлю с поговоркой "Всякому овощу свой сезон", подумайте над ней, ладушки?
{Ответить}

 

мимопроходил 3 июля 2008 г. 16:05 #
Очень внимательно прочитал и ответил обдуманно. Продублирую:
"Сказал - сделай. Не хватает тяму - заткнись, не выставляй себя болтливым трусом.", "Только на этом сайте интернет-болтунов с полсотни болтается. Чеж не соорганизуетесь? Или все силы уходят на словесные перепалки?"
На что ответил: "Такие посты и поднятые темы как раз и помогают "сорганизовываться", находить сторонников по интересам."
Может это у Вас "плохо с осмыслением прочитанного"?
{Ответить}

 

lzb 3 июля 2008 г. 10:46 #
ged, как думаешь, может ли ОДИН обычный человек повлиять, например, на работу, например, Роснефти?
ну или, например, на качество сборки упоминаемого кораблика?
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 12:02 #
Ну-ну... Рассуждения о трусости от геда - это, конечно, сильно...
)))))
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 15:10 #
помнится кое-кто у нас отказался от полемики в оффлайне, хотя и место, и время - все было указано.
Повторюсь - рассуждение о трусости от подобного персонажа - это, конечно, сильно...
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 16:00 #
если ты забыл - напомню - второй раз был тот же стадион и времени у тебя было - четыре дня. Цитирую "среда, 15-00". Судя по всему - помешали важные дела?
На мой взгляд твое поведение - признак явной трусости и неспособности отвечать за собственные слова. Отсюда - смотреть на твои разговоры о "трусливых интернет-болтунах" крайне смешно.
Далее - я тут в соседнем посте даже адрес свой указал. Ты приходи, не стесняйся.
{Ответить}

 

ychenik 3 июля 2008 г. 16:28 #
разборки, господа, прекратите... пожалуйста:)
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 16:36 #
не вопрос, просто - экскурсия в недавнее прошлое. так, чтоб у людей память не отшибало)))
кстати, если Вы думаете, что мне это нравится - нет, мне это не нравится никак. Другое дело, что часть граждан понимает только подобные аргументы...
{Ответить}

 

ychenik 3 июля 2008 г. 16:40 #
дело не в том, кому что нравится:)))
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 16:53 #
Этсамое... Тут видишь какая ситуация - гражданин нагло хамит, модераторы по рукам за это не лупят. За неимением гербовой приходится писать на обычной - за неимением действенных методов приходится управляться так. Еще раз повторюсь - происходит это не в силу моей склонности к решению конфликтов подобным путем.
Однако Вы правы - надо завершать обсуждение личных разборок в публичном месте - тема не про это.
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 17:34 #
Так все-таки - ты заходи. Не стесняйся.
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 19:34 #
ты подходи - поговорим, чего и кому жмет
{Ответить}

 

BankRat 4 июля 2008 г. 08:07 #
""Употребляйте слово "вы". "
не заслужил
{Ответить}

 

BankRat 4 июля 2008 г. 14:41 #
млин, ну откуда вы все беретесь....
{Ответить}

 

BankRat 4 июля 2008 г. 14:52 #
шавкам слово не давали - так что помолчи
{Ответить}

 

Alex098 4 июля 2008 г. 15:29 #
м-да, вот и показал свое личико BankRat...
может, не надо было бы...
{Ответить}

 

BankRat 4 июля 2008 г. 17:12 #
ответил в личку
{Ответить}

 

JIовец_Солнца 3 июля 2008 г. 16:16 #
В упор не понял при чем тут "власть циников"? Циники то тут при чем?
а по существу - надоело уже подобное посто-нытье... от этого ситуация не изменится, зато авторы получают дотации от лиц заинтересованных, а народ думает что автор - "поборник истины" тьфу...
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 16:18 #
"В упор не понял при чем тут "власть циников"? Циники то тут при чем?"
Это термины Калашникова. Без пристального изучения его творческого наследия - и поллитры - разобраться сложно)))
Кстати, а почему Вы сразу же отрицаете возможность убежденности автора в своей правоте?
{Ответить}

 

JIовец_Солнца 3 июля 2008 г. 16:28 #
Вполне возможно что автор сам верит в то что он пишет и без дотаций. Так-сказать Идейный автор. Но вот кушать то этому человеку на что-то надо? А для этого надо либо работать, либо получать деньги за свою идею. Работать в коллективе такой человек вряд ли сможет... не примет его коллектив рабочий, поэтому более вероятно - автор получает деньги либо за факт наличия своих статей - просто публикуясь, либо пишет "под заказ". Естественно ни один из вариантов не исключает другой...
Но это все мои мысли на тему...
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 16:37 #
Ну, насколько я знаю, Калашников работает, причем - на очень неплохой работе, так что с деньгами у него, думаю, и так проблем нет))))
{Ответить}

 

JIовец_Солнца 3 июля 2008 г. 17:13 #
А вариант "статьи на тему = хорошее рабочее место". По моему тоже возможен... ну не представляю я этого человека в нормальном коллективе... недо-Жириновский какой-то: у Жириновского харизма по крайней мере есть, а тут?
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 17:57 #
Возможен, безусловно. Но не обязателен. Обратно - что-то не особенно понятно, кому выгодно такое "трорчество"...
{Ответить}

 

ychenik 3 июля 2008 г. 16:22 #
http://rutube.ru/tracks/336925.html?v=27e8d231e6e4770e90b906997b16e87f
... у кого нет с внешкой проблем можно посмотреть на корветы проекта 20380....
...
При водоизмещении около двух тысяч тонн корабль способен развивать скорость до 30 узлов. Его длина - 105 метров, ширина - 13 метров. Дальность автономного плавания при скорости 14 узлов - 4 тыс. морских миль. Экипаж с учетом группы обслуживания вертолета - 100 человек. Корабль несет на себе мощное вооружение, в том числе противокорабельные ракеты "Яхонт", зенитно-ракетный комплекс "Клинок", универсальную артиллерийскую установку калибром 100 миллиметров, малокалиберную зенитную артиллерию, торпедные аппараты и бомбометы, а также имеет вертолетную площадку. Корабли этого проекта являются универсальными боевыми единицами морской зоны, способными решать различные задачи - от поиска и уничтожения подводных лодок до нанесения ракетных ударов по боевым кораблям противника и огневой поддержки морского десанта...
....
Калашиков немного не в теме:))))

{Ответить}

 

ychenik 3 июля 2008 г. 16:25 #
Кстати - это критика проекта 20380, но там столько технических подробностей.... ууууу.... но интересно:)
...
http://shipbuilding.ru/rus/articles/20380/
{Ответить}

 

мимопроходил 3 июля 2008 г. 16:34 #
http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/Корветы_проекта_20380
Всё гораздо проще и без внешки =)
В то же время Вы, видимо, выпустили из виду выделеный жирным шрифтом абзац после слов "Вот что пишут нас с флота те, кому посчастливилось принимать первый корвет, построенный «Северной верфью» в 2007 г." =)
{Ответить}

 

ychenik 3 июля 2008 г. 16:42 #
в Вики инфа слегка старовата, там идет речь о модели 2001 года... если вы увидели не выделенный жирным шрифтом год:)))) без обид, шутка... именно в ответе на некое письмецо - это вторая ссылка - там критика такая... техническая... хотя и не негативная:)))))
{Ответить}

 

мимопроходил 3 июля 2008 г. 16:50 #
Возможно, дойду до дома (там внешка имеет место быть) - схожу по ссылкам.
Пока же могу ещё на одну забавную ссылку послать (снова вики):
http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/Государственная_программа_развит ия_вооружений_на_2007-2015_годы
Особенно печально выглядят строки
* В 2008 году планируется утилизировать около 4 тысяч танков и 1,5 тысячи самолетов.
* В течение 2,5 месяца 2007 года утилизировано 950 танков, 150 самолетов, 800 тысяч штук боеприпасов.
---
Планируемые закупки новой техники
...
* 40 танковых батальона (1400 танков)
...
Вооот....
{Ответить}

 

Agent Smith 3 июля 2008 г. 23:13 #
Вооружи любыми современными высокоростными ПКР или самонаводящимися бомбами самолеты типа Су-30 МКИ и пошли на любой корвет НАТО.Кто из них останется на ходу?
{Ответить}

 

мимопроходил 4 июля 2008 г. 08:54 #
Предлагаете со вчерашним днём бороться, надеясь что в случае чего в корвет стрелять не будут?
{Ответить}

 

1 балл Hanter 3 июля 2008 г. 19:34 #
Эта власть добивает не только воеенно-индустриальную сферу, но и с/х и машиностроение, и всё остальное. Мне вот просто интересно когда же всётаки кончится трёп и начнётся работа, но именно РАБОТА а не её имитация как это делается сейчас :(.
{Ответить}

 

2 балла BankRat 3 июля 2008 г. 19:48 #
грустный ответ - никогда.
{Ответить}

 

-1 балл Hanter 3 июля 2008 г. 21:11 #
Минус я так понимаю поставил один из этих самых болтунов?
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 21:13 #
Ты каких именно болтунов имеешь ввиду?)))
{Ответить}

 

Hanter 4 июля 2008 г. 10:34 #
Тех кому адресована критика. Либо шакальчики которые крутятся в околовластных структурах.
{Ответить}

 

BankRat 4 июля 2008 г. 11:20 #
хм... "шакальчики, которые крутятся в околовластных структурах" - им минусы ставить некогда, они делом заняты - бабки пилят)))))
{Ответить}

 

JIовец_Солнца 3 июля 2008 г. 21:20 #
Минус поставил я, "не надо болтать - надо делать", не жалуйтесь - делайте. Вы сами сейчас только лишь говорите, болтаете, попробуйте взглянуть с этой точки зрения, если вы добились чего-то в жизни, не просто сидите, а сами можете похвастаться своими делами - соберите подписи, станьте депутатом - рвитесь ДЕЛАТЬ а не болтать, тогда возможно, если увижу что вы стоите этого - за вас проголосуют, в том числе и я. А пока - все дискуссии на эту тему - БОЛТОВНЯ!
{Ответить}

 

Hanter 4 июля 2008 г. 10:42 #
Обрати внимание на то как редко я оставляю коменты в подобных постах. Что бы стать депутатом нужно быть политиком, я этого не умею (улыбаться в лицо а за спиной нож прятать). Я делаю ту работу которую умею делать и знаешь стараюсь делать её хорошо. И поэтому имею полное моральное право требовать качества работы от других. А ты предлагаешь нереальное :), раз президент или депутаты не справляются, то самое очевидное это стать самому президентом и сделать всё по своему :))). А вы уважаемый судя по коментам в рабочее время вообще "Город" не выключаете.
{Ответить}

 

Странник 4 июля 2008 г. 13:53 #
Ну явот между прочим немного ф теме до 90 года работал в НИИ мнсом 90процентов оборон заказ в 91 накрылось все! а сейчас америкосы заявляют свои успехи в этих направлениях увы!
{Ответить}

 

Myst 3 июля 2008 г. 23:02 #
очередные попискивания нацика, хе-хе... Во что ресурс превратился... То воинствующие атеисты, то национал-сталинисты, то просто онанисты:)))
{Ответить}

 

BankRat 3 июля 2008 г. 23:08 #
Этсамое, камрад, а без ярлыков - никак?) Чтож ты всех так сразу в кучу согнал и поделил...
{Ответить}

 

BankRat 4 июля 2008 г. 08:30 #
Главное -не соглашаться с ним во всем)))
{Ответить}

 

lzb 4 июля 2008 г. 10:00 #
кстате, поцаны, если уш письменно обращаца на 'вы', то более граматна песать 'Вы' - т.е. в большой буквы. ибо если с маленькой - то это обращение к нескольким людям.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)