Путин и проституцияПо некоторым приметам, в России готовится легализация проституции. Иначе невозможно объяснить, почему работающий на администрацию президента и правительство Фонд общественного мнения (глава - ельцинский «демократ» А.Ослон) последние полгода настойчиво выяснял отношение населения к «древнейшей профессии». Целых три опроса провели, уйму времени и денег ухлопали – во имя чего? Для какой цели? Кто заказчик? Кто расплачивался? При этом президентские выборы совершенно не повлияли на ход научных «исследований». Значит, это стратегическая цель «тандема». Что же выяснилось? Если верить результатам опроса, за годы правления Путина проституция в России резко выросла, спрос на тружениц панели будет расти и при Медведеве. Из двух противоположных точек зрения - проституция должна быть запрещена или разрешена, но при контроле стороны государства - в пользу первого мнения высказались 43%, за второе – 38%. «Как видим, - глубокомысленно делают вывод ослоновские счетоводы, - однозначного – в том числе однозначно негативного – отношения к проституции сегодня в нашем обществе не наблюдается». Чувствуете прицел? Оно и понятно. Ведь с точки зрения правительственных монетаристов-либералов, проституция – такая же сфера услуг. И неплатящие налоги индивидуалки – самые обыкновенные уклонистки. Стало быть, надо загнать их в легальные дома терпимости и брать с них налоги. Поговорите на эту тему с Кудриным. Сегодня много споров, какую экономику создал Путин за восемь лет. Если приглядеться получше – экономику проституции. Это же очевидно. На одном полюсе – бесящиеся с жиру нувориши, вроде олигарха Прохорова, на другом – нищета и беспросветность большинства населения. И полное отсутствие перспектив у молодежи. Ни в одной стране мира нет такого колоссального социального расслоения, когда доходы верхних 10% населения в 17 раз превосходили бы доходы нижних 10%. А в Москве – все 50! Ни в одной стране мира женщины-бюджетницы и студенты (студентки) не получают таких грошей, как в России. Тем самым их недвусмысленно толкают на панель. Когда Путин взошел на престол, долларовых миллиардеров в России насчитывалось ровно шесть штук. Сегодня их свыше 100, а число рублевых миллиардеров и миллионеров не поддается исчислению. Если появились такие разжиревшие на народном добре жирные коты (нефти, газе, угле, металле), которым ничего не стоит спустить за вечер в казино целое состояние, то что им стоит сунуть девчонке за несколько часов «любовных утех» 300-400 долларов - месячную зарплату врача или учителя? В Интернете вовсю рекламируются «элитные» девицы, которые стоят до 1000 «баксов» за ночь. И пользуются спросом. За годы правления Путина рынок сексуальных услуг не просто резко возрос. Он стал частью организованной преступности, хорошо налаженным бизнесом, в котором властные структуры и правоохранительные органы принимают самое живейшее участие. Обеспечивают «крышу» и неприкосновенность. Это ведь при их покровительстве пресса Москвы и крупных городов печатает зазывные объявления типа «Отдых», «Сауна», «VIP», «Милена», «Вероника», «Райское наслаждение», «Сливки в шоколаде», «Студентки», «Мулатки». А еще - «работа в Москве для девушек с приятной внешностью». Видел такие объявления в газетах Брянска, Тюмени, Тулы и других городов. Кто там «работает»? Да те же бюджетницы и их подрастающие дочки. А разве небезынтересно,почему такую рекламу уже свыше десятка лет столь бесстрашно публикует «Московский комсомолец»,главный редактор которой П.Гусев даже стал членом Общественной палаты при Президенте РФ по квоте самого Путина? И не рядовым членом, а председателем Комиссии по коммуникациям, информационной политики и свободы слова в СМИ. За что? Я расцениваю это как признание его заслуг в деле пропаганды борделей среди молодежи. Сегодня каждый уважающий областной центр обзавелся сайтом, на все лады навязывающим девочек самых разных возрастов и тактико-технических данных. Что, не знают про такие «салоны» и сайты губернаторы и МВД? Знают! Как отнестись к тому, что они их не трогают? А кто же будет убивать курицу, несущие золотые яйца? Считай, вся власть в центре и на местах от них кормится. Оперативники говорят: не случайно в Уголовном кодексе предусмотрено наказание (да и то смешное) лишь за содержание притонов и вовлечение в занятия проституцией, но сама она уголовно ненаказуема. Не образует состава преступления. Как это понимать? Именно как специально оставленную лазейку: занимайся, но не попадайся. Поймают – тебе за это ничего не будет. В лучшем случае – штраф. Потому и плодятся притоны без всякого страха их владельцев оказаться за решеткой. Врачи и педагоги криком кричат: возраст приобщения подростков к наркотикам, сигаретам и алкоголю опустился до 12-14 лет. Надо что-то делать! Но мало говорится, что годы приобщения к «древнейшей профессии» – те же. Эти вещи взаимосвязаны. Россия – вообще мировой лидер по подростковой проституции. И… тишина. В 2005 году группа депутатов Мосгордумы обратилась к генеральному прокурору В.Устинову с просьбой обратить самое пристальное внимание на телепрограмму «Дом-2» на ТНТ во главе с эпатажной Ксюшей Собчак. По мнению депутатов, организаторы этой программы занимаются самым обыкновенным сводничеством и вовлечением ребят в проституцию. Однако попытки московских законодателей прикрыть «гнездо разврата» провалились. Почему? А кто вам даст тронуть Ксюшу Собчак – почти родную дочку Путина? Она для того и приставлена на ТВ «секс-просветителем», чтобы проводить всероссийский всеобуч совокупления. Сегодня, по экспертным оценкам, ежегодный рынок секс-услуг примерно $1.000.000.000. Борьба за его передел идет жесточайшая. В него вовлекается все больше русских девочек, а всего, по сведениям МВД, на панелях «работает» около 1 миллиона женщин. Только в столице, по данным ГУВД, ежевечерне выходят на «охоту» примерно 200 тысяч секс-тружениц. Индивидуалки и работающие «под крышей» секс-рабыни. До 80% из них – искательницы счастья из близлежащих к Москве городов и стран СНГ. Среди них до 50 тысяч девочек 13 лет. Но загубленное детство этих Лолит Путина и его «престолонаследника» не волнует. Судя по всему, они изучают «проблему легализации публичных домов»...
Александр Головенко 2008.07.01 Смотрите также:власть деградация проституция РоссияКомментарии:
При легализации проституции все равно останется и нелегальная проституция-как я понимаю легализация это просто ее расслоение на легальную и нелегальную.+ к тому же давайте окончательно добьем институт семьи-что гооврить.одна из причин брака-постоянный сексуальный партнер-а так уже одного кирпича не будет."Мама, а ты кем работаешь?" -Проституткой сынок.Жесть) Моллари умеет темы подкидывать) {Ответить}
При чем тут добивание института семьи? Как коррелируется количество сексуальных партнеров и факт легализации/нелигализации проституции? Хотите сказать, что в России начала века были некрепкие семьи?{Ответить}
Хочу сказать, что в начале 20-го века в России развестись было не так просто. Светский и тем более церковный закон мешал.{Ответить}
Она де факто уже легализовано, статус де юре для интститута семьи не изменит ничего. Тем более что по нему гораздо мощнее лупит ТВ. А семья которая держится тока на регулярном сексе неизбежно развалится.Буржуазная семья товарищи должна быть уничтожена, как и любое явление эксплуатации человека человеком. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Ну и далее по тексту. :) {Ответить}
Мне Вас крайне жаль, если идея семьи у Вас замыкается на "постоянное сексуальное партнерство".
Не проституция, а именно размывание базовых ценностей (результаты представлены в том числе в Ваших высказываниях) - вот корень зол в отношении краха института семьи {Ответить}
нда уж! у Нан просто нет дочери взрослеющей наверное... вот и рассуждает! а так страшно все это а обман и цинизм со стороны государства... тут даже говорить неочем. афтар тема++++ надо такие самим надо бороться ...
{Ответить}
HaN отвлеченно рассуждает... Только как бы он заверещал, если б узнал о намерении дочки пойти в пубюличный домик, а?{Ответить}
Вы плохо понимаете, мне кажется причины проституции. Неужели вы полагаете что нормальный - в финансовом и социальном плане человек на это пойдет? Женщин на эту работу толкают проблемы.-------- Проституция на рубеже веков . Прежде всего рассмотрим, каковы семейные особенности павших девушек, могли ли они в своей родной семьенайти ту необходимую нравственную, а подчас материальную поддержку, которая могла бы удержать их от падения в тот момент, когда они очутились на краю пропасти, когда перед ними распахнулись двери публичного дома. Тут приходится констатировать весьма грустный факт: оказывается что отец и мать в живых были только у 18 девушек из 100, 40 имели только одного из родителей и 27 были круглые сироты – ни отца, ни матери; остальные 15 если и имели кого-либо из родителей, то во всяком случае такого, от которого нельзя было ожидать помощи: так, у некоторых из них были матери-проститутки, у других родители были сосланы в Сибирь, у третьих — горькие пьяницы, эпилептики и проч. . Оставляя в стороне упомянутых 27 девушек, бывших круглыми сиротами еще с раннего детства, мы остановимся на тех, которые имели обоих родителей (18) и затем на имевших одного из родителей (40). И тут наталкиваемся на грустное явление: для подавляющего большинства девушек обеих категорий морализующее влияние семьи было чистой фикцией,— эти девушки еще детьми 8—9 лет покинули родной кров, будучи отданы частью в ученье (бурнусные, белошвейные, ткацкие, золотошвейные, зонточные и т.п. заведения), причем большинство из них по 6—7 лет служили в качестве учениц, не получая ни одной копейки жалованья, частью же были отданы в услужение тоже с 9 – 10 лет (горничные, няни и т.п.), и тоже или ничего не получали, или же если и имели небольшой заработок, не свыше 2 руб. в месяц, то и тот забирался у них кем нибудь из их родных. Если обратить внимание на то, сколько из этих девушек до поступления их в публичные дома уже были жертвами разврата, то оказывается, что только 23 девушки перешли туда из рядов тайной проституции, все же остальное количество, т.е. большинство (77), было вытянуто из среды свежего населения и обращено в проституток исключительно благодаря сложной и широко разветвленной системе капиталистической эксплуатации разврата. . Группируя тех же девушек пред поступлением в публичные дома по степени их материальной обеспеченности, мы находим, что 73 из них находились в этот момент в крайне тяжелом положении, потерявши прежний источник средств к жизни и не находя в течение довольно продолжительного времени нового заработка (причем многие девушки перед тем вышли из больниц, где им пришлось пролежать около полугода и, следовательно, истощить все свои сбережения). Только остальные 27 ушли в дом разврата, бросив сравнительно обеспеченную жизнь у родных или хорошо оплачиваемый труд; но и тут следует оговориться, что многие девушки этой категории сделались жертвами эксплуататоров разврата благодаря такого рода обстоятельствам, как тяжелые условия жизни у родных, преследования мачехи, желание уехать из того города, где стал известен факт их внебрачной связи с любимым человеком и т.п. . Не безынтересно остановиться еще и на том возрасте, по достижении которого девушки впервые попадают в дома терпимости; оказывается, что подавляющее большинство поступило в дома разврата имея 16 и 17 лет, т.е. в таком возрасте, когда сообразить все последствия своего шага они не имели возможности. . Правила для содержательниц публичных домов, утвержденные министром внутренних дел 28 июля 1861 г., параграф 54 гласит: "Женщина, находящяася в публичном доме, если пожелает обратиться к честной жизни, может, не заплатив долга хозяйке, оставить публичный дом, но не иначе, как доказав свое желание исправиться, пробыв положенное время в общине сестер милосердия или в другом подобном учреждении". Вот этим-то узаконением и злоупотребляют хозяева публичных домов. Если девушка захочет возвратиться на родину, ей, как проститутке, за которой необходим надзор в целях общественного здравия, не дают паспорта, а дают проституционную книжку, с которой, из одного стыда, девушка, желающая оставить это позорное ремесло, не может явиться домой. {Ответить}
Причины проституции я очень хорошо понимаю. Просто вы вдруг взялись за ее легализацию. Вот я и думаю: то ли вы расссчитваете с "этого" что-либо поиметь, то ли настолько твердолобый приверженец либерализьма, что вам что легализации проституции, что легализация нароктиков - все равно, лишь бы было все чинно, благородно и давало доход государству. Только я проклял бы такое государство.{Ответить}
При чем тут наркотики?И при чем тут я? :) Я выражаю СВОЕ мнение - автор поста вот выражает мнение что некий Путин (кто это?) собрался легализовать очень криминальный - с рабством, с наркоманией, с грязными деньгами бизнес. Я считаю что СЕЙЧАС в сфере продажной любви люди вынуждены находится - либо по социальным, либо по финансовым причинам, либо по принуждению. От легализации пропадет последний пункт - это неплохо. Вы настолько идеалистичны, что считаете что сохранение статус-кво приведет в конечном счете к исчезновению проституции? Или настолько высоконравственные что считаете доход, полученный от торговли своим телом - "грязными деньгами"? Эта сфера услуг (извиняюсь за цинизм) такая же безнравственная - как, скажем, эротический массаж или приват-танцы. {Ответить}
сохранение статус-кво ведет пока к ограничению численности самих проституток, как ни странно. Как-то неловко будет выглядеть мамаша, если она будет воспитывать дочь в рамках нравственности, говорить, что проституция - это очень плохо, а законодоательно это будет выглядеть как один из видов легального бизнеса.{Ответить}
И что? Я вот считаю продажу оружия - безнравственным. Сам не покупаю ружье и, надеюсь, ребенку привью нелюбовь к огнестрельному оружию. Замените слово "оружие" на "продажная любовь".Нравственные устои - не зависят от факта легальности. Гораздо больше они зависят от среды, в которой ребенок воспитывается. Я лично считаю, что ДОМ-2 для увеличения количество (эмм...) шалав делает гораздо больше, чем любой закон о защите жриц любви. {Ответить}
Знаете, не надо упражняться в формальной логике. Заменим одно на другое - какая разница - это для оторванных от жизни яйцеголовых. Давайте уточним: вы против свободного продажи оружия? Я - тоже. Но я за продажу оружия вообще. Ибо когда в домике на отшибе есть ствол и десяток патронов к нему - спится как-то лучше. поверьте человеку, не один год сторожившему свою дачу с помощью отрезка трубы и охотничьего ножа. {Ответить}
"Заменим одно на другое - какая разница - это для оторванных от жизни яйцеголовых."Этсамое, камрад... Хамить собеседнику не стоит, ок? {Ответить}
****либо по принуждению. От легализации пропадет последний пункт - это неплохо.***ага, от принятия закона о легализации у бедных безработных матерей-одиночек появятся больше денег, поэтому они не будут вынуждены идти на панель, да? Есть КТО принуждает и есть ЧТО принуждает. {Ответить}
Я говорю про тех, кого ЗАТАСКИВАЮТ в этот бизнес, а не про тех, кто туда идет. Что значит "вынуждены"? Я этого не понимаю. У вас много знакомых безработных матерей одиночек? А сколько из них - проститутки? А почему не полотерки? Не портнихи? Не продавцы?{Ответить}
Продавщицы получают отнюдь не 2 тыс. Если с внешностью порядок - почему панель? Там тоже не архиденьги.{Ответить}
Сейчас - не получают. С уборщицами дело сложнее.Что касается 2 тысяч, то в 90-е годы, помнится, зарплата академика было 75 долларов (Д.С. Лихачев, 96-й год). 23,5*75=1762,5 в наших деньгах... Мне родственник в Москве рассказывал: в 90-е годы где он только не подрабатывал, в том числе и грузчиком. Так вот, одно время его коллегами по разгорузке мебели были... генералы из Генштаба! К вранью он не склонен. {Ответить}
Верю. Но причем тут 90-е? Разве в посте не про преступное обнищание во времена Путина говориться? Сейчас доплата за "академика" - более 50 тыс. рублей...И в любом случае - всегда есть способ заработать деньги не прибегая к проституции. Как у мужиков, так и у женщин. {Ответить}
Так мы о селе или городе, о 90-х или о современности, об академиках или полотерках говорим?Может я, конечно, и плоховато знаю село - но в тех, в которых я был, работа легальная всегда имелась. Пусть и низкооплачиваемая - да только, если вы знакомы с последними новостями, утвердили минимальную зарплату в стране не ниже прожиточного минимума. 4.5 тыс в деревне со своим хозяйством - это уже не так плохо, как 2. Хотя и унизительно мало. По поводу "безысходности". Может просто некоторые девочки хотят от жизни большего, нежели это необходимо и пользуясь самым доступным способом зарабатывают деньги, переезжая в город? А ведь могли бы в училище поступить, жить в общаге и подрабатывать по вечерам официанками? Про матерей одиночек на селе - да, им совсем плохо. Но я плохо представляю мать-одиночку, которая живя на селе с ребенком занимается проституцией. {Ответить}
утвердили минимальную зарплату в стране не ниже прожиточного минимума - c 1-го декабря. Когда сумма повышения будет сожрана инфляцией.****4.5 тыс в деревне со своим хозяйством - это уже не так плохо, как 2. **** Хотите сказать, что в селе можно прожить и без денег, натуральным хозяйством? Ну да, коровка молочко дает, куры - яички, картошка в поле растет... А деньги ветеринару, если коровка-куры заболели? А за электричество платить, даже если не смотреть в зомбоящик? А детей в школу собрать? Был в гостях в общаге, обратил внимание на куль одежды. Пояснили: знакомые попросили собрать одежду родственникам в деревню... Вот такой рай земной на селе... {Ответить}
***Но я плохо представляю мать-одиночку, которая живя на селе с ребенком занимается проституцией.***Естественно. Любому козлу будешь рада, лишь бы мужик был в доме. Только сожительство с нелюбимым чем отличается от проституции? {Ответить}
насчет принуждения... ой чтото зная наше двуличие я почимуто думаю тут принуждения будет... пойдут по школам агитаторы и попробуй вытащи работницу тела из официального притона тебя же менты и повяжут там и закон будет соответствующий.. страшно ох
{Ответить}
"Только я проклял бы такое государство" - какое ТАКОЕ ?! :-) В котором проституция разрешена законом ? А слова "гетера", "гейша", "весталка" - это все вам ничего не говорит ? Или именно в те времена пресловутые "институты семьи" упали в глубочайшую пропасть ? :-) Я бы Вам посоветовал не путать собственные ПРЕДРАССУДКИ с ФАКТАМИ. Уверяю Вас, это - совсем разные вещи ! Наши предрассудки обязаны нам нравится (а иначе - зачем их заводить?!) а вот факты существуют независимо от того, нравятся они нам, или - нет... :-)
{Ответить}
Гетеры, гейши, весталки - характерны для русской культуры? У японцев своеобразный менталитет, древние греки и римляне - вымерли. Предлагаете последовать примеру последних?{Ответить}
Не очень корректно рассуждаешь. Одно дело преимущества легальной проституции и совсем другое - воспитание детей.
{Ответить}
вот где ваша сущность проявляется... вы бы были рады, если бы вам еще женщины приплачивали за ваши походы в дома терпимости... ток вот значит для чего нужна свобода... а добиться женщины нормальным путем уже не способны, ищите легких путей?
{Ответить}
Ну вот вы HaN говорите давайте легализуем и плюсов будет много, да и тем более в России это уже было. Но почему Россия должна это делать в мире мало стран готорые легализовали эту деятельность так почему мы должны. Чтобы милиция и власть уже законно получала деньги от них?{Ответить}
Это как раз позволит защитить их от произвола со стороны власти. Как раз контроль официальный государства вкупе с ужесточением уголовных наказаний за сутенерство, позволит (ИМХО) данную сферу нелегального бизнеса (с которой кормятся некоторые "диаспоры") сделать более прозрачной и безопасной - за счет перевода этого бизнеса в "белый" сектор экономики. Или думаете, милиционеры тоже будут 13-летних девочек в рабство загонять?{Ответить}
я вообще смутно представляю полную легазицазию проституции-трудовые книжки и стаж О_о,мед.осмотр -благое дело ,не спорю, карьерный рост - кхм,кто экзамены будет принимать?:)А курсы подготовки ?:) {Ответить}
конечно, и еще разряды соотвественно спец.подготовке)))
и почетные звания за выполнение и перевыполнение плана))) {Ответить}
Что-то начал читать и - на мой взгляд - у автора явные проблеммы с логикой. Либо - автор эльф... Споткнулся на фразе о том, что президентские выборы не помешали исследованиям проституции, значит стратегические цели ясны. Продолжаю чтнение.{Ответить}
Дочитал. Мнение остаолсь прежним. Автор - эльф.В связи с этим хотелось бы пояснить следующее: 1. Хотел написать про неаристотелеву логику выводов автора - потом стер, слишком большая простыня получилась. 2. Проститутка, как это не покажется удивительным автору, это не Соня Мармеладова. Проститутка - жадная, хитрая и расчетливая тварь, идущая на панель добровольно. Если что - работы полно. Да, непрестижной, малооплачиваемой - но полно. Силком на панель затаскивают крайне редко - добровольных масса. Так что не надо про то, что государство толкает бюджетниц в проституцию. Да, з/п крайне мала, но - быть развратной тварью - не единственный выход из ситуации. Даже так - в проститутки попадают те, кто и так по натуре - развратные твари. Другое дело, что явление это будет всегда. Тем более - при таком подходе к отношениям между мужчиной и женщиной вообще. Разберем пример внимательнее: каким представляется идеальная модель отношений в масскультуре? Модель представляется следующей: за Ней, красивой или не очень, приезжает принц на белом мерсе. Отвозит ее в ресторан, кормит, поит, танцует, заваливает подарками. Затем везет на яхту, дабы отыметь при свечах и шампанском. (А вот если слесарь Семен совокупится в подсобке родного завода с намотчицей Марией - это фи, что за пошлость и бл...дство!). Причем ресторана - недостаточно, нужны еще и подарки, заваливание деньгами. "Мужчины - уходят, бриллианты - остаются", как сказала недавно известная теледива. Как называют женщину, спящую с мужчинами за деньги? Проститутка или шалава. Кого воспитывает подобная масскультура - воспитывает шалав. Удивляться тому, что девушка, воспитаная подобным образом легко идет на панель - не приходится. Экономика здесь - далеко в стороне. Усилием воли дежурная истерика остановлена. Спасибо за внимание.) {Ответить}
+Психологию "бабочек" не изучал, но романтики в "ночной работе" нет никакой. В чем романтика, чтобы тебя имел какой-нибудь вонючий, пышащий спитрным козел, который еще и говорит: "Я тебя оплатил, делай, что скажу"? {Ответить}
согласна, что "Проститутка - жадная, хитрая и расчетливая тварь, идущая на панель добровольно"
не верится, что проснувшиеся от спячки толпы Смирновских девочек - это наивные создания, выросшие на фильме "Красотка" и ожидающие своего Ричарда Гира... {Ответить}
"не верится, что проснувшиеся от спячки толпы Смирновских девочек - это наивные создания, выросшие на фильме "Красотка" и ожидающие своего Ричарда Гира..."Почему? {Ответить}
потому как наивностью там и не пахнет!!!
. по виду в большинстве своем - это прожженные, жалкие девицы в придачу не очень-то следящие за собой . всегда удивляюсь, как на Них потребитель находится... {Ответить}
Ну получаются ведь они из девочек, мечтающих о принцах.Это - результат воспитания. Шалава - она из девочки с бантиками получается. {Ответить}
о принце мечтают все... только вот Золушками девочки со Смирнова стать не пожелали...
хотя, не спорю, может, и свою работу они делают усердно... и это получается у них лучше всего - тогда, конечно, они просто нашли свое призвание... {Ответить}
а вообще, они культурные люди (ударники) работают с энтузиазмом и не крадут карандашей...
{Ответить}
Угу, только культурные люди - они работают на бетонных заводах, а в свободное время - слушают профессора Шульца.А странные женщины - пьют водку в ресторанах и откуривают под столом большие черные сигары. {Ответить} Не все они такие. Хотя, может мне и исключение попалось. Каюсь, один раз, в 2000 году воспользовался такими услугами… Но больше с ней разговаривал… Милое создание. «Красотка» в исполнении Джулии Робертс отдыхает… Такая вот бывает жизнь. :( {Ответить}
"Каюсь, один раз, в 2000 году воспользовался такими услугами… "Почему каешься? "Но больше с ней разговаривал…" Для нее - все лучше чем работать. "Милове создание" По-моему - развратная тварь. "«Красотка» в исполнении Джулии Робертс отдыхает…" Это - кино. Кино - оно больше про режиссера и его представление о реальности. Правда - значительно непригляднее. Повторюсь. Проститутка=развратная тварь. {Ответить}
соглашусь на все сто с BankRat: "Проститутка - жадная, хитрая и расчетливая тварь, идущая на панель добровольно".
вот пример: меня мама в 90-е годы растила одна, осталась без работы, потом сменила несколько работ. короче, перебивались кое-как. но выжили. на панель никто не пошел. даже в мыслях не было. в итоге ей удалось найти нормальную работу. сейчас все великолепно и у нее, и у меня. материальное положение стабильное у обеих. вывод: не надо винить государство и окружающих в отсутствии у себя моральных принципов. достойную работу, если искать, то можно найти. и работы действительно полно. уж лучше полы мыть, чем быть подстилкой. на панель идут изначально испорченные развратные твари, с которыми не будет спать ни один уважающий себя мужик, к тому же обладающий естественным чувством брезгливости. имхо. {Ответить}
Как же так? Как можно не винить государство/Путина/СССР/коммуняк?Они ведь должны были нам дать, а не дали! Это что теперь, самому работать, чтоль? {Ответить}
Согласен с BankRat, но его высказывание точно описывает современное положение дел. В 19 в. и раньше ситуация была совершенно другая.{Ответить}
легализуем!!! заставим платить налоги - это ведь сотни млн. в год... пополним бюджет... повысим зарплату бюджетникам... благое дело!!!
. а еще обязательно заставить вести трудовые книжки, в которых должности и обозначим... интересно, а в отраслевые классификаторы должностей служащих они войдут... и возможно ли продвижение по "служебной лестнице"??? {Ответить}
наивные сколько нефтедолларов хлынуло в Россию и много ли с этого поимели бюджетники?
{Ответить}
так это средства стаб.фонда и совсем другая песня...
. да и число бюджетников не ограничивается школьно-дошкольными учреждениями и здравоохранением... на распределение неиспользованной части бюджета (которое законадательно запрещено) в конце года эти категории тоже не попадаю... но ведь есть бюджетники, которые эти деньги получают... {Ответить}
Уточним понятия: проститутка - та, кто живет ТОЛЬКО на доходы, получаемые от интим-услуг. Включается ли в этот миллион те женщины, которые вынуждены заниматься сексом - помимо "легального" заработка? Мне встречались такие женщины и во время институтской практике, и потом, на фабрике. Когда з/п хватает только на хлеб-проезд, и то которую не платят месяцами, а дома пара детишек - поневоле предложишь себя какому-нибудь непривередливому кобелю. {Ответить}
Вот это предложение, просто убило, еле из под стола выполз:
"Ни в одной стране мира женщины-бюджетницы и студенты (студентки) не получают таких грошей, как в России. " Угу, во всех странах мира студенты и студентки не то что ничего не получают, но САМИ платят за образование, и при том не малые деньги. В Росии мало того, что оно бесплатно, так еще и стипендию, какую-никакую, дают. Поэтому не несите бред пожалуйста. Хотя бюджетники зарабатывают мала, спору нет. {Ответить}
"Угу, во всех странах мира студенты и студентки не то что ничего не получают"Это не есть правда. Просто система выплаты стипендий и т.п. - построена по другому принципу. В качестве примера приведу стипендию Фонда Сесила Родса (кстати, именно этот фонд породил слухи о "Мировом Правительстве"=)) {Ответить}
>За годы правления Путина рынок сексуальных услуг не просто >резко возрос. Он стал частью организованной преступности, >хорошо налаженным бизнесом, в котором властные структуры и >правоохранительные органы принимают самое живейшее участие. >Обеспечивают «крышу» и неприкосновенность.
Вут тут автор явно гонит. Такое ощущение что Путин проституцию из руин поднял и до него её не было ;) Да была она... есть и будет! И именно в такой форме. И везде она примерно так-же устроенна. Заслуги путина в этом как и собчак ноль {Ответить}
А вы разве не в курсе -- лично поднял, лично крышует, и каждое утро объезжает тверскую с целью собрать ночной навар.зы Ой гоню... ззы интерсно, сколько пропутинцев воспримет меня буквально ? зззы а сколько "либералов" поддержит ? {Ответить}
а лично мне понравилось вот это:Когда Путин взошел на престол, долларовых миллиардеров в России насчитывалось ровно шесть штук. Сегодня их свыше 100, а число рублевых миллиардеров и миллионеров не поддается исчислению. {Ответить}
Дорогой HaN, ага давайте легализуем, а потом разрешим в аптеке героин продавать (а что все равно же колятся) а потом еще давайте возраст совершеннолетия опустим до 13 лет (ну что б у дядяк, которые любят помоложе проблем с законом не было). О чем вы говорите? Да одну из тысячи на панель толкает безысходность, всегда можно найти выход из ситуации. И к тому же получает данная девушка не более, чем бюджетный работник или учитель, так что не надо говрить о том, что ей бедной денег на еду не хватает. Мозгов ей не хватает, и лень одолевает.Вы же если на жизнь не будет хватать на панель или на паперть не пойдете? {Ответить}
В 1996-м году был принят новый Уголовный кодекс (действующий и сейчас), по которому ответственность за сексуальные отношения с несовершеннолетними карались, если несовершеннолетним было не более 14 лет. Результат: резкий всплекс подростковой проституции, со всеми последствиями. Через два (!!) года "избранники" наконец одумались и повысили до 16 лет.{Ответить}
Мы говорим не про героин. А про проституцию и про личное отношение каждого к этой проблеме. Давайте не будем утрировать и уходить от темы? :)Про то, что никакой безысходности нет - я уже писал. А вот то, что есть сексуальное рабство, покрываемое кое-кем - я догадываюсь. И даже догадываюсь за счет чего и каких законов... {Ответить}
Очередная агитка.Как говорится при чем тут Путин? Легализация дело спорное. Имхо по большому счету ничего не изменится. Чуток снизится криминал, не более того. По институту семьи оно точно не ударит, по нему гораздо мощнее лупит наше телевидение. Так что имхо проблема надумана. Пиар для оппозиции. {Ответить}
С подачи HaNa всё свели к вопросу о легализации проституции, а мне кажется, что главный вопрос: обнищание большей части населения, на фоне бессовестного обогащения небольшой кучки, что является виной, если не преступлением г-на Путина. И проституция, это не только девицы на панели, но и студенты, раздающие листовки ЕР за деньги и пр.
{Ответить}
Хм... профильный вопрос - а модельный бизнес в таком разе - не проституция? Вопрос без подвоха.{Ответить}
пояснб немного - студенты раздают листовки и получают за это деньги, модели - участвуют в показах и получают деньги. В чем принципиальная разница?{Ответить}
студентов, раздающих листовки ЕР за деньги, кто-нибудь насилует?Тогда любой наемный работник - проститутка, по вашей логике. {Ответить}
ззы так оно есть прогибаться приходится ой как... сами подумайте детектор лжи придумали чтобы уличать преступников. а сейчас его часто применяют при приеме на работу и люди соглашаются кушать знаетели хочется..
{Ответить}
Я тоже считаю что проституцию надо легализовать. Уж если она существовала всегда, то пусть и сейчас существует, зато многих ЗППП удасться избежать. {Ответить}
да ну, что изменится-то? ну, будут проститутки получать справки также, как и санитарные книжки официанты - вот и все изменение.{Ответить}
Появились некие индивидуалки,которые шифруются и дабы не получить по самое немогу ездят только к проверенным клиентам .Шлюха работающая на контору имеет поцентов 30 от общей суммы . Расценки от 900 до 1500-2000 за час ,в зависимости от канторы и внешнего вида. А с индивидуалкой можно за 2000-3000 договориться на ночь и похмельное утро,спокойно и неспеша , т.к. они совмещают продовольствие и удовольствие. {Ответить}
Со знанием дела написано)))Надеюсь то, что и индивидуалки суть проститутки - не вызывает возражений?) {Ответить}
Не вызывает.Ну, да со знанием , а то собралитсь тут теоретики, должен же хоть один циничный практик нарисоваться! {Ответить}
Ну так что, из этого опыта следует, что проститутка - она предпочтительней нормальной женщины? Насколько я понимаю - нет.А пользоваться их услугами или нет - это личное дело человека, осуждать его за это - бессмысленно и глупо. {Ответить}
Ну так взрослый человек, сам принимает решение, контролировать свои действия может - в чем проблема-то?{Ответить}
Он сам себя осуждать будет...Буде,будет.... С похмелья о про"банных деньгах ,можно сказать в прямом смысле! {Ответить}
бля, читать тошно. а давайте легализуем всю мерзость: проституцию, детскую проституцию, детское порно, торговлю наркотиками, оружием, людьми, их органами ... ну чтоб государство с этого налоги имело, а вдруг и бюджетникам че перепадет? (да х...р им че перепадет). ну это ж всегда было? а че, ну пусть теперь все "прозрачно", легально будет. и будет всем счастье.{Ответить}
Лучше всего - сразу отменить УК. Жить соблюдая его - вообще невозможно. Да и проблема преступности исчезнет.{Ответить}
вот-вот. зачем решать проблему, когда проще изменить к ней отношение? только ни к чему хорошему это не приведет. {Ответить}
Вернулся в начало, перечитал название. Основная идея поста получается следующая: Путин, с присущей ему энергией взялся за развитие Российской проституцией, до его избрания пребывавшей в зачаточно-неразвитом состоянии. {Ответить}
Этсамое... может быть я читать не умею, но что-то ни одной серьезной приметы в тексте не увидел. Так, притянутые за уши домыслы...{Ответить}
согласен это эмоци но тема затронута оч. сложная. кстати наиболее интерено обсуждение а не сам пост зачастую
{Ответить}
> Путин, с присущей ему энергией взялся за развитие>Российской проституцией, до его избрания пребывавшей в >зачаточно-неразвитом состоянии Тем самым переманив у либерального и патриотического крыла 38% электората. Вот они и недовольны :))) {Ответить}
Насколько я понимаю - нет.Само собой . А подобные "забавы" в основном после изрядно выпитого и за компанию. А если серьезно,то женщин выбирающих данное ремесло всегда хватало и от материального положения это особо не зависит,а вот за принудительное вовлечения в занятие проституцией наказывать очень даже надо . {Ответить}
|
||||



















А вообще - я не понял гневных отповедей автора статьи. Сам же пишет - что бизнес криминальный, нелегальный, вовлекаются - зачастую насильственно... Решение о легализации представляется мне правильным. В России уже была легализована проституция - разве это плохо было? Какие-то проблемы дополнительные принесло стране? Нет. И "бабочки" были защищены законом, и (кхм...) "клиенты" не рисковали особо здоровьем. Еще и помощь тех самых девиц легкого поведения властям...
Если бы спросили меня - я бы вошел в 38%.
{Ответить}