Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Полковник Квачков реализует право русского народа на национальное восстание
В Томске
Ах, какая пара!
Киномания
Автоклуб
День в истории
Город помогает
Интересно
Смешно
Красота (18+)
Анекдоты
Веселые картинки
Папарацци (18+)
Креатив и Реклама
Путешествия
М + Ж
Ищу хозяина!
Накипело!
Музыка
Спорт
Городскоп
Городская лирика
Полемика (Новый)
Форум
Конкурс красоты
Отставной полковник ГРУ Владимир Васильевич Квачков, оправданный судом присяжных по делу о покушении на Чубайса, объявил в пятницу о начале своей "военно-общественной деятельности". "С первого июля я приказом по Военно-державному союзу России назначен исполняющим обязанности председателя этого союза ", - заявил Квачков вчера "Интерфаксу". По его словам, организация "намерена выработать конкретные предложения Верховному главнокомандующему ВС РФ Дмитрию Медведеву по поводу восстановления боеспособности Вооруженных сил". "Мы также ставим условие руководству страны - или вы восстанавливаете Вооруженные силы, или мы беремся сами защищать самих себя - восстанавливать либо народное ополчение, либо другие структуры, которые будут способны защитить Россию в случае агрессии", - заявил Квачков. Он подчеркнул, что в случае отказа "будет поставлен вопрос о реализации права русского народа и русской нации на национальное восстание, как записано в Декларации права человека и гражданина 1948 года". "У меня есть своя задача - извините за высокопарное слово, спасти Россию. У нас армии нет, а армия России нужна, потому что надвигается глобальный передел мира, ресурсов - это все общеизвестные факты. И хотелось бы внести свой вклад в сохранение, а вернее, восстановление в России русской армии - вот это главное направление моей деятельности", - заключил Квачков. Комментируя заявление Владимира Квачкова, политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов сказал: "Очевидно, что Дмитрий Медведев никак не ответит Владимиру Васильевичу. Ничего не сделает президент и для "восстановления боеспособности Вооруженных сил". Просто потому, что это не в его власти - реальная власть в стране принадлежит другому человеку, приятелю экс-канцлера Германии Шредера, которого Владимир Квачков однажды метко назвал "гауляйтером". В подтверждение тезиса об отсутствии у Дмитрия Медведева власти Руслан Саидов привел результаты "прослушек" разговоров по телефону таких осведомленных и конкретных людей, как главари питерской оргпреступности. На днях их арестовали в Испании, о чем пишут в испанском издании АВС журналисты Крус Морсильо и Пабло Муньос, опубликовавшие статью "Главари русской мафии не считались с Медведевым и сомневались в реальности его власти". "Расследование в рамках операции "Тройка" выявило связь верховных главарей, арестованных в Испании - Геннадия Петрова, Александра Малышева и Виталия Изгилова, а также избежавшего ареста Сергея Кузьмина, - с высокопоставленными представителями российской администрации, которых они упоминали в качестве гарантов своих сделок, - сообщают журналисты АВС со ссылкой на свои источники в полиции Испании. - Но это не относится к нынешнему президенту России Дмитрию Медведеву, 7 мая сменившему на этом посту Владимира Путина, занявшего должность премьер-министра. На него не ссылаются как на поручителя и не называют его прямым партнером, но иногда его имя все же упоминается - не сказать, чтобы слишком уважительно. Мафиози обычно называют его марионеткой Путина, в частных беседах положительно оценивают обмен ролями, произошедший в российской власти, и считают, что это гарантирует им дальнейшее процветание". "Ждать от "марионетки" "гауляйтера" каких-либо реальных действий наивно, в силу чего Владимиру Васильевичу Квачкову, человеку дела, видимо, все же придется реализовывать право русского народа на национальное восстание, о котором он упомянул", - предположил Руслан Саидов. Источник: www.forum.msk Смотрите также:армия власть РоссияКомментарии:
BankRat
7 июля 2008 г. 09:35 #
Хм... Квачкову скучно на свободе? Ну и текст сам - ощущение, что сляпан по принципу сенсационности. Пример: "Расследование в рамках операции "Тройка" выявило связь верховных главарей, арестованных в Испании - Геннадия Петрова, Александра Малышева и Виталия Изгилова, а также избежавшего ареста Сергея Кузьмина, - с высокопоставленными представителями российской администрации" И? Что за связь? Знакомство - тоже связь... Например я неоднократно встречался и с представителями власти (и законодательной и исполнительной) Томской области с одной стороны и вьетнамскими бандосами в самом Вьетнаме - с другой. Теперь, по логике автора, можно сделать вывод о связи Администрации ТО и мелких вьетнамских бандосов - примерно так. {Ответить}
Myst
7 июля 2008 г. 10:57 #
будет шибко часто пыхтеть - устроят ему "удавшееся" покушение:)) Узость мысли некоторых типов поражает, Россия для них свелась к территории своего двора. Армии во дворе, действительно, нет:) {Ответить}
3 балла
BankRat
7 июля 2008 г. 11:06 #
Да и в стране с армией - не особо. В этом Квачков - прав. {Ответить}
2 балла
Myst
7 июля 2008 г. 11:38 #
может и не особо, но ее не "нет"... И потом, когда в каком государстве с армией было "особо"? "Особо" было с армией Союза после ВОВ? Ан, нет:) Всегда находились критики, которые лучшие армии мира обсирали потому, что: во первых, понятия не имели о армии в целом, а судили по отдельным частям, во вторых, видели армию по свОему, не так как ВК или политическое руководство страны. При Суворове, Скобелеве или Нахимове армия и флот были тоже так себе, по сравнению со многими соседями... {Ответить}
4 балла
BankRat
7 июля 2008 г. 12:02 #
Этсамое, камрад... Не особо - это например развал как тылового обеспечение, так и боевой подготовки. Это, обратно например, отсутствие модернизации, слабая материальная оснащенность. В довесок - это отвратительное качество призыва. Это если вкратце. Как говорится - "Если государство не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую" {Ответить}
4 балла
Myst
7 июля 2008 г. 12:29 #
ну уж тыловое обеспечение и регулярность боевой подготовки сейчас даже на Камчатке на порядок лучшее чем при ЕБН, я бы сказал, что не хуже чем при Союзе. (довелось в течении 10 лет оценивать то время:))) Да, техника старая, но она-таки большей частью работает, новая потихоньку поступает (быстро только кошки родятся). Думаешь в "передовых" странах все "новье"? Отнюдь... В мирное время армия должна быть маленькая и обученая, но способная в кратчайшие сроки обеспечить оборону, контратаку, мобилизацию резерва, обучение и переброску сил в зону конфликта. С нашими границами и людскими ресурсами невозможно даже через сотню километров выставить по танковому батальону или пехотному полку:) Качество призыва, действительно, низкое, но кому спасибо сказать? Правильно - "перстройщикам":)) {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 12:43 #
"тыловое обеспечение и регулярность боевой подготовки сейчас даже на Камчатке на порядок лучшее чем при ЕБН" ну "лучше" - это ведь не значит "хорошо", не так ли? Да, сдвиги есть, но пока - недостаточные. ДАлее - в таком же духе. {Ответить}
Myst
7 июля 2008 г. 17:07 #
ну "хорошо" - вполне достижимо, только "хорошо" по вашему может не совпадать с "хорошо" ГШ и ВК;)) и вы будете недовольны, что они сделали не так, вам ведь виднее как надо;)) {Ответить}
мимопроходил
7 июля 2008 г. 13:20 #
Проблема уже не только в устаревшей технике а в производстве новой техники. Жуткая деградация ВПК налицо... тут статья была от Калашникова про корвет "Стерегущий" (или как то так) - на шипбилдинге про него написано но не только про него - там косвено упоминается что многие корабли не проходят модернизацию ввиду отсутствия матбазы. Элементарно на "Стерегущем" можно установить другой тип ЗРК на носу (он, вдобавок, ещё и легче чем тот что стоит сейчас), а вместо 2х "пукалок" на корме установить ещё один ЗРК такого же типа - и всё, получился бы нарутально универсальный корабль, и для борьбы с воздухом и с надводными и с подводными целями. "Бы" мешает - нет и не предвидится (разве что после 2016 года) производственной базы для массого производства модифицированого ЗРК... {Ответить}
Myst
7 июля 2008 г. 16:22 #
Калашников, надеюсь - Максим?;)) ну так как же его не послушать, он ведь ведущий спец вся и всего:))) Эх-ма, гениальный ум и совесть России пропадает бездарно в интернетовской тявкалке:))) {Ответить}
1...
7 июля 2008 г. 12:01 #
Люди в черных мантиях его не одолели, счес им займутся люди в белых халатах. {Ответить}
2 балла
hi_
7 июля 2008 г. 12:15 #
Не понятно откуда вообще этот текст, но мысль проглядывает. Типа народ ему оказал доверие - надо это доверие оправдать действием. Не так уж и плохо, если кое-кому - тому же министру обороны, "ушедшему" главу Генштаба, что в веренном ведомстве нет должного потенциала. В конце концов кто-то должен на это обратить серьёзное внимание. {Ответить}
4 балла
Язва
7 июля 2008 г. 12:18 #
Нет Российской Армии. Есть остатки разгромленной Советской. {Ответить}
Мудрец
7 июля 2008 г. 13:30 #
А мне его идеи нравятся... Боеспособность никакая! Если на нас после нового года напасть так вообще разгромить можно! Пока офицеры протрезвеют натовцы уже в Москве будут. Да и нормального национального восстания со времен Пугачева не было... {Ответить}
2 балла
Язва
7 июля 2008 г. 14:20 #
Не сцать! Никто на нас нападать и не собирается. Нападают для того чтобы что-то отобрать, а мы сами с радостью свои национальные богатства за чужеземные фантики отдаем. {Ответить}
Мудрец
7 июля 2008 г. 14:50 #
Не мы, а наше правительство! Мы бы рады что-нибудь за фантики продать... да нет у нас ничего... и фантиков тоже нет Т_Т {Ответить}
USSR
7 июля 2008 г. 15:38 #
Действительно?! Нахрена воевать когда голодом заморить можно. Вот всё оставшееся производство УГРОБИТЬ осталось и готово. Народ который смог бы сопротивляться, за кусок хлеба будет рабом у новых хозяев, а КокаКальные демократы уже давно зад своим будущим, точнее нынешним хозяевам лижут. Презираю либерастов за то что сами ничего не могут сделать, а способны быть только холуями. {Ответить}
1 балл
Alex098
7 июля 2008 г. 14:53 #
"С первого июля я приказом по Военно-державному союзу России назначен исполняющим обязанности председателя этого союза" - ну писал уже о неадекватности Квачкова и прочих квасных сотоварищей... Явно Канарчикова дача по нему плачет.... {Ответить}
USSR
7 июля 2008 г. 15:46 #
А по Новодворской не плачет? Как же трудно с такими узколобыми. Что коммуняки до сих пор во всём виноваты? Наверно если палец порежешь или подскользнешься это все происки коммуняк? Может пора уже отойте от кухонной демократии и посмотреть чего твои любимцы со страной сотворили или это опять коммуняки? Я уже от этого цирка с демократическими иллюзионистами и клоунами давно в шоке, как такое дерьмо к власти добралось? Хотя понятно, дерьмо оно не тонет и всегда наверху. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 15:55 #
Уважаемый, вот конкретно Вы - 63 г.р. Абсолютно не разделяя политических убеждений Алекса098 хочется именно Вам переадресовать Ваш вопрос - как получилось, что подобное дерьмо с 1990 года легитимно на основании референдума оказалось у власти? Как получилось, что страна заходилась в угаре демократии? {Ответить}
USSR
7 июля 2008 г. 16:22 #
Могу сказать только одно и только за себя, я за них не голосовал. Мне по взглядам ближе всех Тулеев и Жирик, но тут выбор однозначный Тулеев. А вся эта братия пришла к власти не по делам своим, а при помощи обыкновенной афёры, с обсиранием истории своей страны и КПСС, как бы показывая смотрите какие уроды во главе страны стоят, что ихние идейные предки творили. Только ни кто почему-то не задумался что ново-испечённые демократы из той же КПСС, при чём самые хамелионистые, а значит самые бессовестные. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:32 #
Обратно - получается, что проголосовал, а дальше "Ну, я пытался"? {Ответить}
USSR
7 июля 2008 г. 16:38 #
Один в поле не воин. :( Хотя никто из моих друзей и знакомых за того же Ельцина не голосовали. Самое интересное что как я понял за него в основном проголосовали пенсионеры и молодежь лет эдак до 25, и как он выиграл выборы лично мне непонятно. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:42 #
"Один в поле не воин." Это к тому, что пытаться делать ничего не надо? {Ответить}
Слава
7 июля 2008 г. 22:49 #
А ведь мы можем помочь ему - его нужно поддержать. Причем массово. Когда идеи овладевают массами они становятся реальной силой. С которой приходится считаться. Я предлагаю избрать его кандидатом в президенты. И добиться досрочных президентских выборов. Путь тяжел, но реализуем. Дорогу осилит идущий.Главное - ЖЕЛАТЬ ПОБЕДЫ и четко видеть цель. Желать - значит мочь. {Ответить}
Rammstein
7 июля 2008 г. 23:30 #
Было бы здорово …) Но боюсь тогда Квачков долго не проживёт …) Произойдет или семейная драма как у Рохлина , или инфаркт как Собчак , или несчастный случай как с Лебедем …) {Ответить} |
Полемика (Новый)Авторы |
|||||||









.gif)

А вот "вопрос о реализации права русского народа и русской нации на национальное восстание" - уже попахивает экстремизм. При обвинении в экстремистской деятельности упование на суд присяжных ему уже не поможет.
Интересно, что именно подразумевает г-н Квачков под фразой "восстановлением боеспособности Вооруженных сил"?
.
P.S. Побаиваюсь людей, которые употребляют слова "это очевидно", "все", "общеизвестно".
{Ответить}