Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Вести с полей Сталинизма.
В Томске
Ах, какая пара!
Киномания
Автоклуб
День в истории
Город помогает
Интересно
Смешно
Красота (18+)
Анекдоты
Веселые картинки
Папарацци (18+)
Креатив и Реклама
Путешествия
М + Ж
Ищу хозяина!
Накипело!
Музыка
Спорт
Городскоп
Городская лирика
Полемика (Новый)
Форум
Конкурс красоты
Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха. Подрастающее поколение не видит ничего плохого в обогащении за счет других, в хамстве, пьянстве, получении взятки, в супружеской измене и публичных проявлениях расизма. Большинство молодых россиян также спокойно относится к проституции и абортам. По словам зампредседателя комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Евгения Юрьева, "от трети до половины молодых людей в России не считают аномалиями проституцию, супружескую измену и аборты". На прошедших в Госдуме парламентских слушаниях, посвященных духовно-нравственному воспитанию, он заявил, что такое отношение к моральным устоям наблюдается у 50% молодежи. Многие не считают неприемлемым обогащение за счет других, хамство, пьянство, дачу и получение взятки, аборт, публичное проявление неприязни к людям других национальностей". 55% российской молодежи "готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха", - заявил Юрьев, сославшись на данные опроса Института социологии РАН. Кроме того, по словам общественника, по количеству абортов, числу брошенных детей и уровню смертности от алкоголя Россия занимает первое место в мире. Как отметил Юрьев, для преодоления глубокого ценностного и духовно-нравственного кризиса необходимо "укоренение нравственных ценностей, возвращение к духовным корням национальной жизни и решительная борьба государства со всем, что растлевает народ". Источник: newsru.com Комментарии:
1 балл
Диоген
7 июля 2008 г. 15:46 #
Несоответствие заголовка и содержимого. Причем тут Сталин? {Ответить}
-3 балла
мимопроходил
7 июля 2008 г. 15:50 #
Как так, а вы разве не чувствуете в словах "необходимо принять законы, ограждающие детей от доступа к наркотикам, алкоголю и табаку, от сексуальной эксплуатации, деятельности деструктивных молодежных течений и тоталитарных сект, от негативной игровой среды, от сцен насилия и непристойных сцен в СМИ" Железную Руку Берии? =) А вообще заголовок как-то сам выплыл из диалога в ПМ, посему, каюсь - немного не соответствует содержания. {Ответить}
Диоген
7 июля 2008 г. 17:12 #
В странах Европы курильщикам так гайки закрутили, что иные даже бросают курить - это тоже дух Берии виноват? {Ответить}
Терра
7 июля 2008 г. 20:35 #
Нет, не чувствуем. Давно пора, чтоб до подрастающего поколения было хоть у кого-то дело. {Ответить}
4 балла
BankRat
7 июля 2008 г. 15:51 #
Опять пытаются ограничить свободу личности - ясно, что это кровавая гэбня возрождает тоталитаризм))) {Ответить}
Andy
7 июля 2008 г. 15:57 #
ясно, что это кровавая гэбня возрождает тоталитаризм))) А из собственного сочинения имеется?! А-то гоблинскими штампами неоригинально ужо. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:01 #
Хм... Тут не о гоблинских штампах речь вести надо, а об отсутствии фантазии у либеральной интеллигенции))) {Ответить}
Rammstein
7 июля 2008 г. 17:39 #
Фантазии у них вагон …) Вот только эту фантазию надо лечить …) {Ответить}
5 баллов
Anatolich
7 июля 2008 г. 16:00 #
Депутатам надо начинать с собственного духовного исцеления, а уже потом пытаться законодательно решать вопросы духовного кризиса народа, а так какое-то лицемерие получается. {Ответить}
ma3shka
7 июля 2008 г. 16:03 #
опять???!!! нормальная у нас страна, нормальная у нас молодежь!!! {Ответить}
1 балл
BankRat
7 июля 2008 г. 16:08 #
Ну, для кого-то это, безусловно, нормально. Какие люди - такая и жизнь. Тот, кто так живет, редко думает о том, что это - мрак и грязь. Потому что это, повторяю, норма. Вот чистота - это у нас что-то из области ненормального. Ну, типа "надо убирать за собой" - это неверно в корне. Не надо гадить. А естественное состояние - это наша обыкновенная свинья, бросающая бычки на трамвайной остановке или вываливающая пепельницу из машины на мостовую. Никакой глобальной зависимости от уровня умственного развития и степени образования не замечено. Непьющий - тоже что-то вроде отморозка. Не ворующий - вообще ненормальный. Так что - норма. А теперь так и вовсе - благодетель. Смотрите куда угодно - хоть на кроватную фабрику, хоть на Кремль. Везде одно и то же. {Ответить}
чайслимоном
7 июля 2008 г. 16:08 #
"Как отметил Юрьев, для преодоления глубокого ценностного и духовно-нравственного кризиса необходимо "укоренение нравственных ценностей, возвращение к духовным корням национальной жизни и решительная борьба государства со всем, что растлевает народ"." -- очередной трёп!да и дальше трёпа наврятле зайдёт)) да и дело то в такой маленькой вещи как СМИ, а станет ли правительство это менять? наврятле.... {Ответить}
2 балла
Язва
7 июля 2008 г. 16:11 #
На прошедших в Госдуме парламентских слушаниях, посвященных духовно-нравственному воспитанию, он заявил, что такое отношение к моральным устоям наблюдается у 50% молодежи _____________ Им там похоже совсем делать нечего! Что угодно обсуждают. То пьянство, то блядство, но ни в коем случае не "План Путина". В магазин без тыщщи в кармане заходить бессмысленно. Цифры на ценниках как в Спортлото мельтешат! Бензин. Электричество корячится. А в Думе о блядстве думают. Ну что тут скажешь? Это мы их выбрали. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:14 #
Безусловно - проблемы блядства у нас нет. Если что - все проблемы - они из головы граждан идут. То есть - сначала нравственное блядство, а уже потом - подобное управление. Экономикой в том числе. {Ответить}
ma3shka
7 июля 2008 г. 16:20 #
меня просто уже бесят подобные посты и комментарии. в моем круге общения не принято "бросать бычки на остановке", курящих практически нет. меня тоже коробит когда 45летний "дедушка"идущий за руку с внучкой,пытается засунуть бумажку от мороженного за водосточную трубу. поверьте, молча мимо я не пройду. но сколько можно уже эту жвачку пережевывать? {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:27 #
Этсамое, уважаемая... Если бесят подобные посты и комментарии - есть хороший способ. Не читать и не комментировать. Работает стопроцентно. Если Ваше личное существование ограничено только "кругом общения" - рад за Вас, но может быть стоит и на свежем воздухе бывать? Например - хотя бы раз в неделю ходить по улицам города. "Пережевывать жвачку" эту нужно постоянно, иначе - ситуация только усугубляется, проверенный факт. Ну а дальше - как написано на эмблеме известного движения - "Это моя страна и мне не наср...ть!"))) {Ответить}
ma3shka
7 июля 2008 г. 16:31 #
по Вашему, уважаемый, кто громче кричит, тот и патриот? а на улице я каждый день с ребенком гуляю. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:35 #
"по Вашему, уважаемый, кто громче кричит, тот и патриот?" Я это где-то заявлял? "а на улице я каждый день с ребенком гуляю" по сторонам смотрите? {Ответить}
ma3shka
7 июля 2008 г. 16:45 #
по сторонам смотрю, вижу,могу сделать замечание. сама не гажу. а ходить и сокрушаться"чего ж хреново так везде" - не мой метод. {Ответить}
1 балл
BankRat
7 июля 2008 г. 16:49 #
Молодец что не гадите. Желательно при этом чтобы не гадили еще и другие. А для того, чтобы не гадили - надо убедить в том, что гадить - плохо. Брать взятки - плохо. Заниматься проституцией - плохо. Воровать и обманывать - плохо. К сожалению, на данный момент - это нормально. Проблема не только в мусоре. Вот скажите, если у ребенка мама - ворует, папа - продает краденое, то ребенок как будет относиться к "семейному бизнесу"? {Ответить}
2 балла
ma3shka
7 июля 2008 г. 16:53 #
отчего-то у меня стойкое ощущение, что те кто"ворует и продает краденое" на этот сайт не ходят, по крайней мере, в полемику не ввязываются)) {Ответить}
Язва
7 июля 2008 г. 16:28 #
Блядство в правительстве и Думе? И даже у Самого? И даже у Законно Избранного? Это Вы зря. Так, знаете, до многого договориться можно.... {Ответить}
Andy
7 июля 2008 г. 16:19 #
фантазии у либеральной интеллигенции еще вполне А вот кондово-совецкие обороты так называемых борцов за очередное "светлое" будующее не меняется года с 17, если не раньше. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:23 #
"фантазии у либеральной интеллигенции еще вполне" что-то после "Мясорубки" и "обычных трехголовых змей" ничего нового пока не придумали - может быть я чего-то не знаю?)))) {Ответить}
Язва
7 июля 2008 г. 16:23 #
Давно замечено, что в нашем государстве, хоть в СССР, хоть в России, количество разговоров о морали обратно пропорционально количеству общедоступной колбасы. {Ответить}
V
7 июля 2008 г. 16:27 #
оградить от табака... у нас на иркутском киоски мороженного сменили вывеску с ... забыл (красноярской фирмы) на эскимос. заодно начали сигаретами торговать. а че - нормально. теперь никто не прикопается - пацан за мороженным зашел. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:29 #
Мне вот другое интересно - а сам продавец - он чем думает, когда сигареты продает? "Меня это не касается"? "Сделал план - гуляй свободно!" Судя по всему - что-то вроде этого. {Ответить}
Сатч
7 июля 2008 г. 17:28 #
Не что-то вроде этого, а именно так. У меня знакомый торговый агент, пиво продает. Ездит по магазинам и впаривает пиво. У них в компании план, сколько за день пива продать, чем чаще не выполняешь план, тем выше шанс быть уволенным. А если перевыполняешь - бонусы. Ни о чем другом кроме выполнения плана они не думают и не будут думать. {Ответить}
USSR
7 июля 2008 г. 16:32 #
То что со всем этим надо бороться наверно никто ни против? Только всё это выглядит уж больно пафосно. {Ответить}
Александра
7 июля 2008 г. 16:37 #
а мне кажется, что нужно делать упор на спорт, делать его доступнее для населения, для детей в первую очередь. на мой взгляд, это поможет оградить детей и подростков от пьянства и т.д. {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:40 #
Александра, тут не только о пьянстве речь... "Более половины молодых россиян готовы переступить через моральные нормы ради успеха. Подрастающее поколение не видит ничего плохого в обогащении за счет других, в хамстве, пьянстве, получении взятки, в супружеской измене и публичных проявлениях расизма. Большинство молодых россиян также спокойно относится к проституции и абортам. По словам зампредседателя комиссии Общественной палаты по социальной и демографической политике Евгения Юрьева, "от трети до половины молодых людей в России не считают аномалиями проституцию, супружескую измену и аборты"." "Многие не считают неприемлемым обогащение за счет других, хамство, пьянство, дачу и получение взятки, аборт, публичное проявление неприязни к людям других национальностей". 55% российской молодежи "готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха", - заявил Юрьев, сославшись на данные опроса Института социологии РАН." {Ответить}
1 балл
ma3shka
7 июля 2008 г. 16:46 #
вы думаете, с помощью запретов можно поменять сознание? {Ответить}
BankRat
7 июля 2008 г. 16:51 #
Запрет - он на начальном этапе наиболее действенен. Тут - как с УК: для некоторых из-за внутреннего убеждения неприемлемы описаные там поступки, некоторым - нужна дубинка с надписью "УК". {Ответить}
мимопроходил
7 июля 2008 г. 16:51 #
Можно, и история это доказала. Греки да и прочие римляне были весьма распущеными в своих сексуальных взглядах, но потом пришли христиане и почти на 1.5 тыщи лет закрутили гайки. Спорить с этим фактом будем? =) {Ответить}
Сатч
7 июля 2008 г. 17:33 #
Ну и как их прививать и для чего? Вот вы можете объяснить для чего сегодня молодым прививать духовные ценности? {Ответить}
Myst
7 июля 2008 г. 16:40 #
вот интересно, а отчего больше народ коробит: от того, что молодняк на улице в открытую пивком-воткой балуется и курит, или от того, что после них кучи мусора остаются? Откровенно? без пафоса... {Ответить}
5 баллов
USSR
7 июля 2008 г. 16:51 #
Ото всего. И впервую очередь это всё из-за того что занятся не чем. Хотя с другой стороны и в советские времена было почти тоже самое, но почему-то и бандюгов столько не было, и малолеток-алкашей не было, и бездомных, да чего перечислять, просто в те времена хоть какая-то мораль прививалась, а сейчас? Вы сможете раздеться до гола за 2 тыс. баксов и покататься несколько минут по улицам города на самокатах? Или ДурДОМ-2? Телевизор в нынешнем виде рассадник зла и аморальности, за деньги можно купить всё. Больше всего меня ТВ-2 убивает. Сначала сами показывают фильмы с изощрёнными убийствами, наркотой и прочими атрибутами сладкой жизни, а потом сами же и возмущаются. Двуличие во всём. Свобода и демократия в действии. Наказ Горбачёва, можно делать всё что не запрещено воплощается в жизнь уже более 20 лет. {Ответить}
11 баллов
Серый
7 июля 2008 г. 16:42 #
Успеха добивается тот, кто побеждает в конкурентной борьбе. В борьбе за ограниченные ресурсы моралист со своими условностями всегда проигрывает циннику! В либеральной (рыночной) экономике целью является прибыль, а не моральные нормы! {Ответить}
мимопроходил
7 июля 2008 г. 16:54 #
Потому что "Сталинизм" наиболее часто ассоциируется с "тоталитаризмом", а предлагаемые шаги особо страдающим либерализмом гражданам могут показаться "закручиванием гаек". Я вроде Диогену уже ответил на такой вопрос. Тред читали? {Ответить}
2 балла
Грач
7 июля 2008 г. 17:00 #
не приносят плодов запреты. невозможно запретить. необходимо думать об альтернативах. когда то были кружки, не только спорт, авиамодели, шахматы, театр... и все это для детей. причем, это было не только где то, а практически во дворе. а про запреты - дальше громких воплей ничего не пойдет. {Ответить}
Диоген
7 июля 2008 г. 17:09 #
***причем, это было не только где то, а практически во дворе.*** Про Дворцы пионеров не доводилось слышать? {Ответить}
Грач
7 июля 2008 г. 17:30 #
доводилось... только вот что в СССР было хорошо - так это то, что не только во Дворце были такие кружки. прямо во дворе или при школе тоже было такое не редко... {Ответить}
Caracupa
7 июля 2008 г. 18:42 #
еще как приносят запретили пиво на улицах пить - и не пьют {Ответить}
Диоген
7 июля 2008 г. 17:08 #
Вообще смешно читать про аханье: и почему у нас молодежь такая циничная. Люди, когда в газетных киосках можно сколь угодно голых поп и сисек, когда по ТВ идут кровавые боевики вмеремешку с "эротическими сценами", а на улице полно рекламы алкоголя, когда мат - обыденность, - о чем вообще речь? {Ответить}
Evgen
7 июля 2008 г. 17:13 #
Вообще-то запрет - это стимул к развитию. Европейская культура тому подтверждение, поэтому ничего плохого в запрете асоциальных поступков нет, другое дело, что на 3 кнута должен приходиться хотя бы один пряник, а вот с этим в нашем государстве проблемы. {Ответить}
1 балл
Зимняя вишня
7 июля 2008 г. 17:20 #
Пост ни о чем. Если раньше аборты запрещали, то это не значит, что их не делали. Все делали и по много раз, а многие гибли от побпольных абортов или бесплодными оставались. Если запретить доступ к алкоголю - пышно расцветет самопал, от него еще больше перетравятся. Супружеские измены были, есть и будут всегда, это явление старо, как мир. И мусор также всегда бросали куда попало, только не в урну. А про "обогащение за счет других" - мне вообще непонятно... Так о чем речь-то? Невозможно молодеж оградить от всего этого путем запретов и ограничений. Найдут, спрячутся и все равно сделают то, что так настойчиво не разрешается. Каждый молодой человек проходит в своей жизни этап искушений и соблазнов и учится делать выбор. И мы этот выбор делаем в течение всей жизни, ежедневно: дойти до мусорки или бросить обертку на газон, выкурить лишнюю сигарету или отказаться, пойти на поводу инстинкта и эмоций или сохранить "лицо" в неоднозначной ситуации... {Ответить}
Диоген
7 июля 2008 г. 17:24 #
Одно дело - делать это не задумываясь, другое - знать, что это нехорошо, это осуждаемо, - и возможно, это последний шанс не делать. {Ответить}
2 балла
Rammstein
7 июля 2008 г. 17:59 #
Целью запретов некогда не было полое искоренение , ибо это невозможно …) Хотя цифры они и уменьшают как абортов, так и алкоголиков , это факт …) Основная их функция , это изменение ментальности общества …) {Ответить}
Superman
8 июля 2008 г. 01:53 #
Основная функция запретов - ЗАПРЕЩАТЬ! Изменением ментальности детей в первую очередь должны заниматься родители! {Ответить}
Rammstein
9 июля 2008 г. 09:22 #
Основная функция запретов давать оценку и мировоззрение …) Как человек знакомый с психологией утверждаю, что исключительно домашнее воспитание без влияния социума обречено на ущербную личность …) {Ответить}
Зимняя вишня
8 июля 2008 г. 15:47 #
Мне кажется, что запреты если и изменят ментальность общества, то никак не в лучшую сторону. Как только появляется запрет - возникает двадцать путей и идей для его преодоления и обхождения. И все зло уходит в тень. Запрет - это хорошая мина при плохой игре. То есть - власти свое дело сделали, запрет ввели, с них и взятки гладки. {Ответить}
Rammstein
9 июля 2008 г. 09:17 #
Инцест …чисто человеческий запрет …) А следуя вашей логике давайте разрешим насилие и обман …) Имя этому обществу будет Анархия …) {Ответить}
Сатч
7 июля 2008 г. 17:38 #
А что удивительного? Разруха, только вот сколько лет понадобилось чтобы этот криминал убрать? и сколько лет его сейчас "убирают". {Ответить}
Rammstein
7 июля 2008 г. 17:50 #
Табу был, есть и будет …) Проблема в силе, чтоб этот запрет как раз поддерживать …) {Ответить}
Andy
7 июля 2008 г. 18:04 #
К концу войны уже все семьи нашего, довольно большого, типичного московского дома вернулись из эвакуации и постепенно образовалось то, что стало называться словом "наш двор". Дворовая жизнь была как бы продолжением другого стандарта советского городского существования - "коммуналки". Но если "коммуналка" представляла собой мир взаимоотношений взрослых, то двор был главным местом обитания детей и подростков. Здесь были свои лидеры и их любимчики, подхалимаж и ябедничество, жестокий террор сильных по отношению к слабым, приоритет "блатных" а также лихих и ловких перед слабыми, неловкими и интеллигентными. Мат, "феня", наколки, фиксы, малокозырки, тельники, прохаря, чубчики, особая походка и манера сплевывать слюну - все это было обычными атрибутами не только сирот -"огольцов" и профессиональных воров, а и простых пионеров-школьников из обычных семей. Исключение составляли дети, либо находившиеся под строгой опекой своих семей, либо те, кто были неспособны вписаться в жесткую дворовую жизнь по каким-то сугубо индивидуальным причинам. Они редко выходили во двор и не всегда принимали участие в массовых играх. Были даже и такие, кто выходил гулять только в сопровождении какой-нибудь неработающей бабушки или тетки, которая стояла незаметно (как ей казалось) в сторонке и следила, как бы ее чадо не обидели, или не научили чему-нибудь дурному, скажем, курить или ругаться матом. Таких детей не любили, они, как правило, были объектом насмешек, причем иногда довольно жестоких. Отрывок из книги Алексея Козлова .(Арсенал). Написано достаточно интересно,вроде пишет про себя ,а в итоге определенный портрет времени получается,да и в политике он не замечен ,так-что политическую ангажированность тут особо не пришьешь. {Ответить}
Сатч
7 июля 2008 г. 18:11 #
Тяжелое у автора было детство. Вот он такой злой и стал. Это не тот Козлов, который про гопников писал? {Ответить}
Диоген
7 июля 2008 г. 18:14 #
Оно и понятно. Пока нормальные мужики воевали и погибали, угловники отсиживались в ГУЛАГе. Вышедших на свободу уголовников, как правило, в армию не брали. Да и по воровским понятиям воевать было "западло". А с кого пацану пример брать? (пояснение несколько утрировано, но основная причина ясна). {Ответить}
Andy
7 июля 2008 г. 18:20 #
В первую очередь он музыкант саксофонист,а книга не маленькая, и прочитав , я не нашел там никакой особой злобы. {Ответить}
Caracupa
7 июля 2008 г. 18:41 #
речь о том что менталитет у нашей молодежи и вправду воровской, распущенный и аморальный... даже самй воспитанноая отличница мечтает получать зарплату гд-нибудь начиная со 100 тыс. и готова пожертвовать ради этого своим здоровьем и моральными принципами (из моего опыта) {Ответить}
1 балл
ЖакЛин
7 июля 2008 г. 20:31 #
да о какой морали идет речь, если подростки берут пример с TV - подражание персонажам дома2, где чем грубее и наглее, распущенее будет девушка, тем она более знаменита, вот инструкция по созданию отношений и "строительству" любви; Букиным - тупая смешная семейка, где все легко и просто - мама- лодырь- и папа - неудачник, дочь - шлюша и сын заморыш {Ответить}
Отшельник
7 июля 2008 г. 22:14 #
А начать прямо отсюда и мысли ни у кого нет. Разве что несколько индивидов не разводящих руками перед толпой циников! Дерьмо комментариев гнобит мысль высказанную в посте. {Ответить}
Вомбат
8 июля 2008 г. 08:34 #
Насчет табака, вчера по «Уху Москвы» услышал. Нидерланды присоединились к обще Европейским законам ограничения табакакуренья. Теперь в Нидерландах, в общественных местах, нельзя курить табак и смесь табака с марихуаной, приходиться бедным одну чистую конопельку курить. {Ответить}
-2 балла
tyddy
8 июля 2008 г. 14:57 #
Сами депутаты воспитали таких, сами. Кто вас просил дерьмократию делать? Нет как евреи - насосался - отвалил наши умники будут изводить собственное государство до усрачки {Ответить} |
Полемика (Новый)Авторы |
|||||||










Ну вот - на тему разговоров о проституции. Если девочка хочет стать проституткой, а мальчик - бандитом или взяточником - кто вправе им помешать? Именно такие люди станут прекрасными родителями, учителями, политиками и чиновниками. Это не вызывает возражений.
Другое дело - оказывается у зампредседателя только сейчас раскрылись глаза. Судя по всему - до сегодняшнего дня все было в полном порядке.
Опять же - метод борьбы с явлением предлагается проверенный - напринимать новых законов. Невольно напрашивается вопрос - а старые-то законы исполняются? Например - закон о запрете на продажу табака и алкоголя лицам моложе 21. Живя в студенческом районе ответственно заявляю - нет, не исполняется.
{Ответить}