Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Евгений Халдей: второй штурм Берлина
В Томске
Ах, какая пара!
Киномания
Автоклуб
День в истории
Город помогает
Интересно
Смешно
Красота (18+)
Анекдоты
Веселые картинки
Папарацци (18+)
Креатив и Реклама
Путешествия
М + Ж
Ищу хозяина!
Накипело!
Музыка
Спорт
Городскоп
Городская лирика
Полемика (Новый)
Форум
Конкурс красоты
Каждому времени года присуще свое выставочное настроение. В июне хочется входить в прохладные залы и наслаждаться тишиной, убегая от суетливой праздничности летних дней. Немного отдыха вдали от красок и света. Немного размышлений наедине с самим собой. Немного беспечности.
Казалось бы, именно такой могла бы быть какая угодно выставка черно-белой фотографии. Какая угодно, но не Евгения Халдея. Знаменитого российского фотографа, подарившего родине и Сталину фотографию солдата, водружающего советское знамя над Рейхстагом. Сейчас более 200 его работ показывается в самом значительном – имени Мартина Гропиуса – выставочном зале Берлина. При входе налево – целая стена посвящена знаменитой фотографии начала мая 1945 года. Вернее, ее ретушированию. Известно, что Халдей прибавил к оригинальному фото клубящееся облако дыма и закрасил вторые часы на правой руке офицера, стоящего у ног знаменосца. Для немцев – важная деталь. Хоть немного оправдания собственной исторической ошибке – эта немыслимая деталь. Русские пришли в Берлин, чтобы грабить, – можно часто услышать от старожилов на территории бывшего Западного Берлина и от патриотично настроенной молодежи. Вот и трофейные часы – знак алчности «освободителей». Поэтому ретушь описывается подробно: рядом с оригиналом – три фотографии – три стадии ретуширования. Выставку Халдея нельзя было не начать с этого фото. Но нужно ли было – так? Возможно, это дань общественному мнению, устоявшимся мировоззренческим клише современной Германии. Однако в следующем зале посетителю придется убедиться в непредвзятости организаторов. На одной из фотографий запечатлена странная смерть. Военный фотограф Халдей часто фотографировал убитых – русских в Сталинграде, евреев в Румынии, немцев в Берлине. Причем фотографировал по-своему: на одном фото убитый подросток будто заснул – прислонился к стене, а в руках у него живая курица. На другом – голова и нога в сапоге с краю воронки от бомбы – «Всё, что осталось от немецкого солдата». Но тут – особая фотография. На лавочке сидит женщина с круто запрокинутой головой, рядом в той же позе мальчик, на скамейке лежит девочка, а на газоне напротив – мужчина. На сопроводительном листке приведены слова очевидца: «Это были не русские, это он сам». Что – сам? Немецкий националист застрелил себя и свою семью в парке Тиргартен перед Рейхстагом. А вышедший сразу после этого страшного жеста отчаяния Халдей зафиксировал содеянное на пленку. Причем показал его post factum так, что хочется ненавидеть войну и любить друг друга. Не будучи пафосными, военные фотографии Халдея вызывают бурю чувств. В его портреты – будь то советские солдаты или Гиммлер на Нюрнбергском процессе – хочется всматриваться снова и снова. Неуловимость зла и добра? Демонизм страсти и спокойствие от сознания выполняемого долга? Как смогли нехитрая фронтовая лейка и дешевая желатиновая пленка передать глубинные чувства? Как удавалось Халдею своими простыми фотографиями вести зрителя к философским размышлениям? Может быть, это именно лаконичность и мастерство детали. Вот три девушки в военной форме. «Ночные ведьмы» на отдыхе... Нежные, хрупкие, красивые создания. Рядом устроители выставки объясняют: эти девушки по ночам вселяли панический страх в немецких летчиков, они выключали моторы и, паря в воздухе, сбрасывали вниз тонны бомб. Элегантные дамы в березовой роще на послевоенном фото рядом – две из тех самых грозно-нежных девушек. В одном из залов в соответствии с современной выставочной модой интерактивной презентации крутится фильм о Халдее и с Халдеем. Можно смотреть и слушать, что когда-то говорил перед своими фотографиями ушедший из жизни в 1997-м автор. А он рассказывал немцам о военных снимках. И признавался: «Мыслимое ли дело, что о взятии Берлина рассказали три еврея – Кармен, Данилевский и я?» На одной из фотографий эти трое сняты перед Бранденбургскими воротами. Еврей Евгений Халдей снял в Берлине пленных немецких солдат. Простые молодые парни. На их лицах – стыд и раскаяние. Единственная мысль фотографа: ребята, хорошо, что вы уцелели. Что мы уцелели. Однажды Халдей изменил своему принципу ретуширования и создал свою кулису сам: просто поджег военную комендатуру вермахта в одном из сел. Фотография получилась аутентичной: на первом плане попирающий немецкий военный штандарт русский солдат, сзади – дымящаяся комендатура. Халдей рассказывал, что она сгорела дотла, только угольки остались. Такой была военная карьера Евгения Халдея. А что после войны? Послевоенные фото не принесли Халдею той же эйфории славы, как его мурманские солдаты на ночном марше – один к одному, строго и молча шагающие в тумане, – или его берлинское знамя над Рейхстагом. В газете «Зюддойче цайтунг» так описывалось послевоенное творчество Халдея, представленное на выставке: «Некоторые из его до- и послевоенных фотографий показывают жизнь, которая кажется идиллией и не соответствует нашему знанию о терроре в государстве ГУЛАГа». Как и раньше, немецкая публика ожидает от любого почитаемого немцами российского или советского деятеля искусства необузданной критики общественного режима. Критика у Халдея есть. Но она опять же в тончайших деталях. Например, в портрете партийного лидера Советского Севера: на лице – одни отражающие солнце очки, глаз не видно. Получился человек-робот или не-человек. На другом фото – ряд детских кроватей на лугу. Кровати железные, дети должны спать, потому что рядом сидит нянечка. В переводе с немецкого фотография называется «Летняя детская клиника». Строевой, почти военный порядок и тут – на фоне заливных лугов. Этот символ авторитарного государства – не критика? И все же отчасти правы немецкие журналисты. Где-то есть в душе Халдея восхищение русской природой, российскими людьми, живущими и выживающими в страшнейших условиях, производящими духовные ценности вопреки – а может быть, благодаря? – запретному стилю жизни. Это – в фотографиях рабочих и крестьян, в неспешной фиксации простого бытия обыкновенного человека. В повествовательности снимков Халдея нет героизации строя. Не поэтому ли фотограф, долгое время проработавший в «Советской культуре», не нажил особого добра? На одном из стендов выставки показана его микроскопическая однокомнатная квартира. Тут вам и стол, и койкоместо, и рабочий угол. Тихая пристань гения фотографии, в которой он производил на свет свои шедевры. Служенье муз не терпит суеты? Снискав мировую славу, Халдей остался скромнейшим человеком. Может, он был прав. И право оказалось время. После своей смерти Евгений Халдей еще раз взял Берлин. 2008-06-10 / Анна Розэ Источник: http://smi2.ru/wist/c24793/newspreview/ Смотрите также:Великая Отечественная Вой ФотографКомментарии:
мимопроходил
7 июля 2008 г. 16:43 #
А небыло. А на работе с сетью напряженка чтобы поискать нормально =) Ну хотя бы одну фотку все знают - "Знамя Победы над Рейхстагом". Ещё о Халдее можно почитать тут(Томск): http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/Халдей%2C_Евгений_Ананьевич {Ответить}
1 балл
Ильич румба
7 июля 2008 г. 17:31 #
вот благодаря таким постам и благодаря таким авторам, которым лень даже хоть одну фотографию сюда поставить, у людей и интерес всякий пропадает что-либо новое узнавать. Про Халдея не писать надо, а его работы показывать. к тому же еще и перепечатка какая-то сомнительная, совсем не к месту. типа, "товарисчи, посмотрите налево, вы увидите уникальные кадры... а теперь, товарисчи, пройдёмте в следующий зал..." * неужели желание запостить что-либо(пофигу что) так велико??? {Ответить}
мимопроходил
8 июля 2008 г. 08:48 #
Если Вам важнее смысла картинки - ступайте рассматривать Плейбой. Был бы лоступ на работе к фотографиям - приаттачил бы; доступа нет - выложил только текст, логично, не правда ли? {Ответить}
Ильич румба
8 июля 2008 г. 09:35 #
а вам что в этом посте главное??? я не уловил авторской мысли и мне непонятно, о чём этим постом сказать хотели. Доступа нет к картинкам, так и нехер на это пинять и ставить посты неполноценные. * "Например, в портрете партийного лидера Советского Севера: на лице – одни отражающие солнце очки, глаз не видно. Получился человек-робот или не-человек. На другом фото – ряд детских кроватей на лугу. Кровати железные, дети должны спать, потому что рядом сидит нянечка." Это о чём??? Растолкуйте мне про какие кровати тут пишется, будьте любезны. Ещё и в рубрике "Полемика". О чём будем полемизировать, хотелось бы у "автора" этого поста спросить??? * хрень какую-то сделал непонятно для кого и чего, а еще огрызается))) это всё одно, что если бы вы, мимопрходивший, пришли в кинотеатр на фильм, а тебе включили бы один звук без изображения, а в оправдание бы наехали на тебя: " а чего вы ожидали, я же не виноват, что у меня кинопроектора нету". пипец... {Ответить}
мимопроходил
8 июля 2008 г. 10:13 #
Я не уверен но предполагаю что отсутствие фоток в этом посте сподвигло Агента Смита на создание своего поста про Халдея уже с фотками. Если бы этого поста небыло - не уверен что кого-либо эта тема заинтересовала бы в обозримом будущем, это значит что свою информационную задачу пост выполнил. Если Вы "не уловили авторской мысли" - могу только ещё раз посоветовать читать плейбой. Там всё просто и понятно. {Ответить}
Ильич румба
8 июля 2008 г. 10:35 #
ни одного ответа на мой вопрос)))) плейбой это ваш единственный аргумент на мои вопросы, как я понял, да?)))) прекрасная полемика получилась)))) Агента Смита на пост про Халдея сподвигла ваша личная криворукость)))) и не более того)))) только в этом ваша заслуга)))) {Ответить}
мимопроходил
8 июля 2008 г. 10:44 #
"Что в посте главное???","Это о чём???", "О чём будем полемизировать???" - Вы хотите чтобы я отвечал на это? Вы занимаетесь троллингом, и занимаетесь им весьма бездарно. О прямоте либо кривости моих рук не вам судить, горожане пост читали, и, как минимум 5 человек нашли его полезным, так что вы со своими коментариями можете идти лесом. Общение с Вами мне не интересно, так что отвечать на Ваши последующие коментарии, уж извините, я не собираюсь. {Ответить}
Аврора
7 июля 2008 г. 17:40 #
А все же репортажная фотография - это наше все! Студийный портрет не даст такого представления о прошлом, как хороший репортажный снимок. Да и о нашем времени красноречивее будут говорить они, а не гламурные картинки. Жаль, фото нет, работы хорошего фотографа никогда не мешает посмотреть еще раз. {Ответить}
TomKedr
8 июля 2008 г. 00:01 #
Автор, натаскай картинки и выложи ещё раз, - кто будет кричать "уже былО" - посылай. {Ответить} |
Полемика (Новый)Авторы |
|||||||









.gif)

а хде фото-то?:)
{Ответить}