Чьи интересы обслуживает российское государство?На протяжении всего июня экономическая и финансовая пресса рассказывала о так называемых "золотых парашютах".
 Например, в начале июня руководство компании ОГК-2 ушло от "Газпрома", выплатив себе 557 млн рублей выходного пособия на 16 человек. Хорошенькое пособие по безработице. Помимо "золотых парашютов", топ-менеджеры крупных компаний не любят обделять себя и бонусами к зарплатам. Периодически топ-менеджеры выплачивают себе ежеквартальные и ежегодные премии, так например в последний раз топ-менеджеры Газпромбанка выплатили себе 20% прибыли компании (источник). Как правило, когда топ-менеджмент выплачивает себе подобные бешеные гонорары, - то в Москве тутже идёт скачок цен на бриллианты, на автомобили премиум-класса и, естественно на недвижимость (ну а кто ещё может себе позволить квартиры? уборщицы и учителя что ли?).  В середине июня на заседании по вопросам электроэнергетики премьер Владимир Путин пригрозил бизнесу: "Что касается безответственного поведения бизнеса, то я вам скажу прямо и, может быть, грубовато - из желудка все достану и раздам бедным." Посмотрим как обстоят дела на самом деле. "По их числу (миллиардеров - ред.) Россия твердо вышла на второе место в мире после США, что не соответствует масштабам экономики и уровню развития нашей страны", - заявил глава счётной палаты Степашин. "Степашин напомнил, что разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных увеличился с 13,9 раза в 2000 году до 15,3 раза в 2006 году." (источник) Согласно данному источнику, который мониторит мировых долларовых миллиардеров, В 2004 ГОДУ В МИРЕ НАСЧИТЫВАЛОСЬ 25 РОССИЙСКИХ ДОЛЛАРОВЫХ МИЛЛИАРДЕРА, ЧЕЙ СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛ РАВНЯЛСЯ 80,2 МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ. А СЕЙЧАС НАШИХ МИЛЛИАРДЕРОВ УЖЕ 87, ЧЕЙ СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛ РАВНЯЕТСЯ 471,4 МЛРД. ДОЛЛ. Похоже, что у Путина очень хорошо получалось ровно наоборот, то есть доставать всё из желудков бедных и раздавать богатым. Газпром у нас какбы считается государственной корпорацией. Это формально так. Только государство у нас капиталистическое, владеет государством не народ, а капиталисты-монополисты через своих наёмных политиков или даже напрямую, не таясь. "Среди российских миллиардеров почти 40 человек являются депутатами Государственной думы или членами Совета Федерации" (источник). Часть акций Газпрома принадлежит частным акционерам, а часть государству, контрольный пакет у государства - 50% плюс одна акция. Но что значит пакет у государства? ведь государство вещь абстрактная, на деле за государство решает конкретный чиновник, нужный человек. На правлениях и на советах директоров, куда народ не пускают, они решают как распределять доходы и расходы. ОБЫЧНО ВСЕ РАСХОДЫ ПО ГАЗПРОМУ ЛОЖАТСЯ НА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, А ДОХОДЫ КЛАДУТСЯ В КАРМАН ТОП-МЕНЕДЖМЕНТА ЧЕРЕЗ ВСЯКИЕ ОГРОМНЫЕ ЗАРПЛАТЫ, БОНУСЫ, "ЗОЛОТЫЕ ПАРАШЮТЫ" И ОПЦИОНЫ. НАПРИМЕР СТРОИТЕЛЬСТВО "ГАЗОСКРЁБА" В ПИТЕРЕ, ВЕДЬ ОНО ВЕДЁТСЯ ЗА СРЕДСТВА ГОРОДСКОГО БЮДЖЕТА, А НЕ НА СРЕДСТВА ГАЗПРОМА. В ЭТОМ И СМЫСЛ ВСЕХ ГОСКОРПОРАЦИЙ. Если Газпром государственная корпорация, то почему государственным школам кидают единичные гранты, чтоб учителя из за них передрались, а топ-менеджерам эти гранты не кидают? им почему-то кидают конкретные высокие зарплаты каждому и ещё "Золотые парашюты" на случай увольнения. Государство у нас обслуживает интересы "Газпрома", которые материализуются, как мы видим, в бешеных и халявных гонорарах топ-менеджменту. "Мне бы очень хотелось, чтобы “Газпром” стал самой дорогой компанией в мире", — заявил на прошлогоднем собрании акционеров президент России Дмитрий Медведев, тогда возглавлявший совет директоров компании. (источник) Очень хорошо видно как обслуживает интересы крупных корпораций наша ГосДума. Например, летом прошлого года Госдума в лице 5 фракций - разрешила формировать частную армию "Газпрому" и "Роснефти" для охраны своей собственности. Почему-то крупным корпорациям можно заводить солдат и офицеров, военную технику, а простому человеку можно только газовый балончик, ну или в крайнем случае охотничье ружьё хранить в сейфе дома. Также Госдума либерализовала рынок акций Газпрома (источник). При этом все депутаты и крупные государственные чиновники, используют патриотическую и государственническую риторику. Но зачем нам нужна эта государственническая риторика, если это государство работает только на благо крупной буржуазии, олигархов и сверхбогачей? А вот наглядная табличка с вознаграждениями по крупным госкорпорациям за 2007 год.
(Подсчитано по ежеквартальным отчетам компаний: 4 кв. 2007, 1 кв. 2008 гг.) В целом, эти господа (так в оригинале :-(, я бы этих существ назвал по-другому - Mollari) (всего 89 человек) в 2007 г. обошлись государству в 3 млрд. 108 млн. руб., получив, в среднем, по 34.9 млн. руб. за год и 2.9 млн. руб. ежемесячно. P.S. Страница с обсуждением : http://deep-water.ru/?http://community.livejournal.com/dspa/34910.html P.P.S. Что-то мне подсказывает, что закончится всё это ОЧЕНЬ плохо. И кроваво. Слишком далеко зашёл процесс. Смотрите также:Власть власть деградация коррупция Либерализм либерализм Россия россияКомментарии:
а где же те, которые реальные доходы получают, а не очень большие зарплаты? об этом умалчивают даже самые экстремальные публицисты :))))))))
{Ответить}
На счет выходных пособий.
Испокон веков существовало понятие отступных. В настоящий момент оно трансформировалось в режащее ухо словосочетание "цена вопроса". Можно много рассуждать о справедливости данного, но факт все равно останется. {Ответить}
Секунду, дайте подумать … налог на имущество, подоходный налог, пенсионные отчисления … ну где-то седьмую часть от доходов … и это только не разбираясь по существу и не беря в смету различные регистрации и страховки …)
{Ответить}
не меньше половины от заработанного.
просто главную часть - отчисления в фонд социального страхования ваш работодатель платит мимо вас - вы даже в рассчетках не видите эту сумму :) {Ответить}
Вообщето ЕСН накладывается не на вашу зарплату и это не ваши деньги это обязанность работодателя в их выплате. Кстати этот самый налог и даёт вам право на бесплатное мед лечение, детсады , школы - качество их кстати никоим образом не зависит от даже самых законопослушных работодателей
{Ответить}
Похоже, эти люди зарабатывают больше товарища Сталина …)
{Ответить}
угу. премьер говорить то могучь. но только говорить. а как до дел доходит - так почему то все наоборот: гражданам - фигу, "элите" - все.
недавно он указал довести цены на бытовой газ до мировых. очень хорошо наверное в деревнях станет жить. будут платить как в Европе, которая своего то газа не имеет. хорошая у него работа. ну и отмазываца он тоже мастак по вопросам поднятия цен на бензин внутри страны. мол - невозможно, но чтонить придумаем. а воз и ныне там. супер. а тем временем в Венесуэле президент и языком умеет чесать отлично и дела делает суперски - бензин они добывают, продают на экспорт по мировым ценам, а внутри страны - очень дешево. как и подобает нефетдобывающей стране. а в РФ тока поВрать умеют. {Ответить}
ну с газом все понятно :)
заметили артподготовку в сми с прошлого года? все взрывы да пожары. общий итого - газ жжжжжутко опасен. я думаю на экспорт это подается как "этим идиотам русским давать газ в руки нельзя - сами угробятся и полмира подорвут". прально - в германии газ нужнее :) {Ответить}
Государство обслуживает интересы лиц, которые владеют государством.
{Ответить} 
это статья - отражение вечной нелюбви бедных к богатым, а точнее, отражение зависти... Да, я тоже хочу быть в их рядах, но я не там... Я тоже хочу получать лимон в месяц, но получаю десять тысяч рублей. Надо было учиться, добиваться и пробиваться, а еще оказаться в нужное время в нужном месте. Уже как-то отбирали и делили, а среди равных оказались те, кто "ровнее". Справедливости нет. Давайте успокаивать себя мыслью, что за деньги счастье не купишь!{Ответить}
наивная... надеешься получить билет в клуб богатых? ;) там случайных людей нет
{Ответить} 
в том, что нет такого места, где бы надо было оказаться) все кто есть там - уже есть, остальные - их дети, внуки, и тд. Если ты сейчас к ним не относишься, то и никогда там не будешь, сколько не учись и не пробивайся...{Ответить}
Если дистанция в доходах и дальше будет увеличиваться, то нелюбовь смениться на нетерпимость …) Не хочу быть богатым в нестабильном обществе , хочу быть не бедным в обществе где на справедливость не положен …)
{Ответить}
P.S. …за деньги счастье не купишь! ….Ну не знаю , зато можно купить Челси …)
{Ответить} 
Вот от таки постов и прет ненависть к власть имущим... народ ненавидит их, они боятся и презирают народ... а потом как соль на рану по телеку показыват как в Японии или еще где все здорово - все для ЛЮДЕЙ.... уххххххххх.... как иногда хочется кровушки пролить...{Ответить}
вообще-то это дурная привычка - считать деньги в чужих карманах...
учитесь, работайте и будет вам счастье... {Ответить}
:))))))))))))))))
насмешил, однако... хотя счастье и богатство мало коррелируют, если только из этого исходить. {Ответить}
Яволь … ) Раб должен хорошо арбайтен , а не вертеть головой по сторонам …)
{Ответить}
Хорошо подметил, он самый натуральный раб-демократ - работает, не думает, сыплет разученные шаблонные фразы и презирает волевые поступки.
{Ответить}
P.S. А вообще если ты чувствуешь себя свободным человеком, то иногда надо делать смелые поступки …) А не только ЧУВСТВОВАТЬ себя и томное дыхание правительства за спиной …)
{Ответить}
Ребята, не переживайте вы так! Деньги от нефти, которая портит экологию - это грязные деньги. Они сами же от них и подохнут.
{Ответить} 
У этих господ (mollari), как видно, от тяжелой будничной жизни, нехватает того, что уже есть, как сказанно выше автором блога "Что-то мне подсказывает, что закончится всё это ОЧЕНЬ плохо. И кроваво. Слишком далеко зашёл процесс.", и в этом я согласен на все 100%!{Ответить}
О-ооооо! Что я вижу - в Томске зарождается КРАСНАЯ революция?Есть даже свой Гаврош!Смешно товарищи!!!! Можно ещё чё нить обсосать - сколько получают например футболисты, как жирует сосед предприниматель, и чё это сцука Маринка - одноклассница тепереча в Москве в крупном банке работает? Из серии "хорошо когда не мне хорошо, а когда соседу хуже!" Расслабтесь ничем кровавым это не закончится если только вы сидя перед своим компом руки в кровь не изотрёте :)
{Ответить} 
"хорошо когда не мне хорошо, а когда соседу хуже!" - ?!Тут речь о том, что два поколения строили экономическую инфраструктуру страны, воевали за свою территорию и природные ресурсы, а теперь все "народное достояние" за какие то 3-4 года стало принадлежать нескольким физическим лицам! Это не правильно! {Ответить}
Как наивны те, кто считает, что для правителей все закончится "кроваво". Практически во всех революциях выживало до 90% "элиты"(Кроме России, так как элита не додумалась сбежать сразу). Ошибок они не повторят, как тока шум начнется, все они очень быстро сбегут в парижи и лондоны. Там их конечно пощиплют, но ни о какой кровавости речи не идет. А вот уж народ тут полютует, инженеров и младших менеджеров по столбам развешает.
{Ответить} 
В Лондон говорите? Толку то, ледорубов на всех хватит. ;)Если революция свершится, то такие технические проблемы решить будет несложно. Судя по настроениям и в рунете и на улице до революции осталось недолго. {Ответить}
Кирпич в руке и фига в кармане вот оружие пролетариата …)
{Ответить} 
Толку то, ледорубов на всех хватит. ;)А вы в состоянии нанять профессионалов для столь ответственного задания7 У вас денег много? Если много,тогда чего выпендриваться или под видом классовой борьбы решили увеличить свое благосостояние,путем устранения конкурентов!? Или решили обойтись парой отморозков. Отморозки народ аполитичный ,как правило,что не очень надежно, могут и перекупить против вас,причем недорого! {Ответить}
Предлагаю всё же высказать своё мнение, почему подобные посты исчезают с Города? Моё мнение - админов давят...
{Ответить}
Самое интересное без народа они никто и ничто , два генерала на острове …) Жалко народ у нас терпеливый и с плохой памятью …)
{Ответить}
В учебнике физики и химии..) А также в заносчивости людей и бразильских сериалах …)
{Ответить}
а при "социализме" куда направлялась прибыль от продажи ресурсов? Правильно, "государству", т.е. на обслуживание партийной элиты, ВПК и охранительных структур, на поддержание комми-религии и "братских" режимов:) И было их далеко не 89 человек, да и доходов было поменьше... Да, по нынешним меркам, бонзы не жировали, но и народ на общем уровне был беднее. Ничего не изменилось в относительных величинах, поменялись приоритеты и ценности, а в остальном - мир так и остался несправедливым. Исправлять нужно, но не кровавыми разборками, после которых вернутся "те, прежние" и опять сядут на шею под циничные речи о благе народном...
{Ответить}
"Ничего не изменилось в относительных величинах" - только бомжей да детей беспризорных на улицах прибавилось.......{Ответить}
Конечно Серый в чём проблема давай как тогла их за 101-й километр, революционер млин
{Ответить}
Зачем за 101 км?! Это противоречит революционной сознательности! ))В духе Булгаковского "Собачьего сердца" бомжей группами надо подселять в квартиры депутатов ЕдиноРоссов и больших чиновников! )) {Ответить}
они были и при совке, просто вы их не видели потому, что тунеядцев отлавливали и "напрягали", алкашей принудительно "лечили" в ЛТП, беспризорников отправляли в детдома.
{Ответить}
Решили сравнить уровень жизни элит …) Вероятно строительство промышленных комплексы и дотации селу были с других продаж …) Что плохого, что деньги вкладывались в ВПК…?) это ведь учёные, боеспособная армия , развитие металлообрабатывающей промышленности и продажа оружия …?) Народ богаче своеобразное замечание …) Кто-то стал, а кто-то ушёл за черту …и потом сравнивать то, что было двадцать лет назад абсурдно …) Ничего не изменилось тоже мощно, с этим не поспоришь, может немного приоритеты, идеология и размеры и чуть структура общества …) Бесплатное жильё, бесплатное образование, копеечное молоко с хлебом, бесплатная медицина это цинизмом не назовешь …)
{Ответить}
промкомплексы с устаревшими "грязными" технологиями, выпускающие товары для людей? или немножко для быдла и много оружия? Дотации СХ такие, что ежегодно толпы горожан садили-убирали картошку, морковку, помидоры, лук и хлопок практически за копейки, как китайцы? И при всем при этом в магазинах - шаром покати и народ в массовом порядке на 6 сотках сам себя кормит... Боеспособная армия? это в конце войны она была боеспособной, затем ее боеспособность неуклонно снижалась, достигнув полной анархии в 80-90 годы. ВПК сжирал тучу денег, производя в огромном количестве наполовину хлам и постоянно догоняя Запад, который, не особо напрягаясь, каждый раз вновь уходил в отрыв при этом умудряясь богатеть. Бесплатное образование, говорите - да, это большая потеря:) особено для родителей, вечно подкидывающих детям денег и продуктовые посылки в институт, а потом и "на лапу" деканам за дебилов... Среднее образование и сейчас бесплатное, а в высшем есть бюджетные места... Бесплатное жилье - через 20 лет:)) сразу вся эйфория от такой "бесплатности" исчезает. Копеечное молоко и хлеб, а также колбаса и пельмени - через очередь, потери человекочасов, в которых, обходятся государству дороже. Бесплатная медицина у нас была, "военно-полевая":)) А те кто хотел "качественную" уже тогда платил...
{Ответить}
Устаревшие грязные технологии …?) Вот только все громкие разработки это чертежи советской науки …) Дотации такие, что в каждом селе колхоз и совхоз и продукция ими производимая не то что сейчас всё забугорное …) Как мантра повторяете в магазинах не было, …не было, потому что народ мог позволить себе это сразу купить, а в закрытых города и крупных в магазинах было всё и всегда …) Смотреть надо на количество потребляемого, а не то, что лежит на витринах …) Если бы все люди могли позволить себе брать в магазинах по полной сейчас , то прилавки были бы похожие…) Анархия и развал (воровство и резка нового вооружения) именно в бурные 90 … поднимите статистику по численности, закупке вооружения и растаскивание по СНГ…) Запад не богател на долларовой пирамиде, которая рухнула бы раньше не приди с советов ресурсы, учённые с разработками, рынки сбыта …) Бесплатное образование …) Свои учебники, свой завтрак, за хеpовое качество … ну а институт тут вообще отдельная тема …) Мои родители получили по квартире мать, когда мне было три года мать учительница отец инженер, … когда теперь у нас учительница получит квартиру в двадцать семь скажите мне …) И медицина я точно могу сказать была лучше в отношении качества персонала и количества коек на тысячу людей …)
{Ответить}
P.S. кстати - не могут абсолютно все технологии быть Устаревшие и грязные …) У человека который так говорит явный перекос в сознании анализе …)
{Ответить}
P.S. кстати - не могут абсолютно все технологии быть Устаревшие и грязные …)В военных технологиях успех был несомненно ,а вот в производстве товаров народного потребления ..... Да те-же полупроводники контуровские-технология полный пинцет, разброс километр ,и в конце рабочий с прибором (в смысле измерительным)воткнет транзистор ,если параметры хорошие ,то на войну,если кривые,то на мирную продукцию. а в закрытых городах и крупных в магазинах было всё и всегда … В закрытых городах да ,снабжение было много лучше ,а вот насчет крупных в магазинов не в закрытых городах увы. Мои родители получили по квартире мать, когда мне было три года мать учительница отец инженер, А у меня друган тоже из более чем инженерной среды до 88года и до 14 лет в общаге ,всяко было,кооперативная трешка на иркутском в середине 80-ых стоила в районе 20 т.рублей,тех что с Лениным. А тем у кого была хотя-бы квартира в полублагоустроенном доме, тем вообще редко что давали . И только когда злые капиталисты понабрали денег,чтоб на месте наших деревянных сортиров построить себе престижное жилье в престижном районе у нас появились благоустроенные квартиры и еще район им заказывали ,где хотим,так-как уже стали собственниками своих гнилушек. Но я нешибко склонен относить этот факт к великим достоинствам современных российских реалий,просто долги частично отдали за заниженную оплату труда ,так сказать. {Ответить}
Повторяю …) Понятие технология имеет широкий спектр …космические технологии, строительные, технология получения метала, медицинские технологии и тд и тп , не может страна с самым большим количеством КБ и учёных иметь старые технологии во всём и везде …) Москва и Ленинград и столицам республик , поверьте, обслуживание было прекрасное …) По квартирам перепираться не буду …) Поинтересуйтесь по построенным и сданным метрам в то плохое время и в сейчас счастливое …)
{Ответить}
А еще в страшных совках меня силой лагерь сажали. в пионерский. или это мать заставляла?... все равно свободу ущемляли. При всем уважении, Мист, протухло Ваше диссиденство, не пугают Ваши страшилки, устарело. Хорошо, что Вы еще Сталина не вспоминаете. По теме поста - МАСШТАБЫ несоизмеримы. Законы сохранения - ничто не берется ниоткуда.
{Ответить}
А еще в страшных совках меня силой лагерь сажали. в пионерский.Было дело . Я только потом ,когда вырос , начал понимать,что моей маме хоть раз в году ,но личная жизнь полагалась. А я обломщик малолетний ,дотягивал только до середины сезона ,а потом упирался конкретно. {Ответить}
я тоже до половины ;-). предпочитал к родне в деревню на лето. и купаться каждый день и много. ностальгия.
{Ответить}
Везет! А у меня с родными как-то не очень,по городу с друганами на великах гоняли ,мне больше нравилось,чем когда вовремя драгоценных каникул организованным отдыхом напрягали. {Ответить}
никогда не считал себя диссидентом, я жил в совке, не скажу чтобы плохо. Но я видел убожество Союза, даже по сравнению с "друзьями по соцлагерю", видел цинизм агитплакатов и последствия планового распределения ТНП. И армию нашу видел изнутри и флот:) и промышленность с СХ тоже видел. Имел возможность потом все это сравнить с "загнивающим Западом". Я не говорю, что там было лучше и вкуснее жить, я говорю, что у нас было хуже даже чем там, хотя нам вещали обратное. Вот, что грустно и обидно...
{Ответить} 
В данном случае буду защищать коммунистов. Партийная элита, конечно, жировала, но делала это скромно, у них была закрытая система благ, спец магазины, спец дачи, спец курорты, они не провоцировали народ выпячиванием соц. неравенства. А главное все, чем они владели, им лично не принадлежало, это были гос. дома, гос. дачи и т.д. И отпрыскам своим они не могли добро передать, нет, конечно, спец. школа, университет по блату, теплое местечко, все было, но министерскую или обкомовскую дачу по наследству не передашь. Нынешняя элита, в результате каких-то закулисных переговоров, хапнула народное (государственное в смысле) добро и теперь считает это своим, да еще нагло кичатся своим наворованным богатством. Среди этих миллиардеров практически все занимаются продажей различного сырья на запад, причем на базе добывающих и перерабатывающих предприятий построенных в советское время. При нарастающем социальном неравенстве все это может плохо кончиться.{Ответить}
При нарастающем социальном неравенстве все это может плохо кончиться.Естественно плохо ,самые обеспеченные уже не захотят по "закрытым дачам " свой буржуазизм скрывать ,а вот с прочим конкурирующим капитализмом бороться начнут весьма упорно,особенно под ликующие крики народа о революции , да,о нравственности еще забыл. Ну ,и туркмения намбо тво вам горячечные революционеры! Еслиб только вам,то х"й бы сним... {Ответить}
конечно элита вынуждена была скрываться за вывеской "спец", иначе все бы увидели без шор, что их откровенно наепывают:) но в последние годы совка это все хуже и хуже получалось. Сейчас, по крайней мере, никто не питает иллюзий, и самое главное - никто не старается убедить народ, что хозяин фабрики(завода, вышки, магазина) нищенствует. Неравенство было, есть и будет при любом режиме, сократить его можно двумя способами: - все отнять и поделить (проходили), или повышать уровень жизни большинства вслед за ростом доходов меньшинства, желательно быстрее последнего. Но вот тут государство обязано следить только за базовыми параметрами и за благосостоянием бюджетников. Остальные должны думать о себе сами, титькой кормить никто не будет...
{Ответить}
Цитата: "Степашин напомнил, что разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных увеличился с 13,9 раза в 2000 году до 15,3 раза в 2006 году."
А теперь прикинем: ну, пусть 10% бедных имеют в среднем доход 6000 руб., тогда 6000х15,3=91800 что-то эта цифра весьма далека от (цитата) "В целом, эти господа ... в 2007 г. обошлись государству в 3 млрд. 108 млн. руб., получив, в среднем, по 34.9 млн. руб. за год и 2.9 млн. руб. ежемесячно." Ну пусть в среднем 10% самых богатых имеют доходы значительно меньше, но я НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что СРЕДНИЙ доход 10% самых богатых составляет 91800 руб. в месяц. Это опять очередное нае..лово народа. {Ответить}
к бедным относятся люди, имеющие доход менее прожиточного минимума на человека в семье.
{Ответить}
Так вы, что, хотите сказать, что 10% самых богатых имеют среднемесячный доход НИЖЕ 91800 руб. ??? Вот уж совсем не поверю.
{Ответить}
Народ,сцуко,сам хотел "хозяина" и радовался когда началигасить Гусинского и Ходорковского ,имитируя борьбу с олигархами, не думали дураки,что когда большой рынок поделят, конкретно за всех возьмутся,денег постоянно надо . {Ответить}
они не провоцировали народ выпячиванием соц. неравенства.Правильно! На уровне совка сейчас существовать - нет проблем особых,взял известки ,цемента ,красочки половой и сделал ремоттик за недельку,но уже не катит ,насмотрелись на жизнь красивую,стиралку не корыто с мотором,а автомат обязательно! {Ответить} 
Да ну коммунистов. По неофициальным данным, на счету у ЦК КПРФ находиться около 7 мрд. долларов, не считая личных сбережений депутатов Госдумы, входящих в красную фракцию и членов партии. Так что коммунякам доверять ни в коем случае не стоит."КПРФ - Изя на Абраше и Мойшей погоняет" (с) {Ответить}
Доверять ни кому не стоит ,а вот на выборах головами сталкнутьиногда очень даже не помешает! Медведя пупина с Каспаровым ,Зюганова с Жириком, только свое и без того незавидное избирательное право мы за последние восемь лет ударно просрали! {Ответить}
…избирательное право мы за последние восемь лет ударно просрали … Ничего мы не просрали, потому что просерать было нечего …)
{Ответить}
Учитывая, что я помню, как проходили выборы в 95 …всё осталось также …)
{Ответить}
Может в 96-ом .Да ну ,также,чет не припоминаю чтоб омон против оппозиции так легко и непринужденно использовали ,да и на 200 баксов легко прожить можно было.Разница есть. {Ответить}
Плохо смотрели …) ОМОН тогда заменял организованная преступность. … Двести баксов …) Просто цена долора была искусственно завышена, … а вы получали зарплату в баксах …?)
{Ответить}
1 что здесь плохого …)
2 какая связь между КПРФ и СССР …) 3 там где деньги всегда найдёшь Изю… ) {Ответить}
Rammstein, мне смешно как вы ностальгируете:) Все высокие, а уж тем более "низкие" технологии, уверяю вас, все на 99,9% в той или иной степени "грязные". Наиболее чистые и эффективные они в Японии. Наша промышленность (любая, кроме металлургии и угольной:)), начиная с 70 годов и даже раньше, начала стабильно и неотвратимо отставать от Западной. И это не промытые мозги, вспомните лозунг Хрущева - "догнать и перегнать". Так, что не было вашего "у-у-уХ" в ВТ или просто в промышленности и СХ уже начиная с того времени. "Все открытия сделаны в советское время", нда... а вы думаете до революции у нас открытий не делалось? а если бы не было революции, как вы думаете где бы полетел первый серийный вертолет, к примеру;)???
В магазинах на селе, большей частью, сейчас продается продукция произведенная переработкой, а не крестьянином. Однако, вы удивитесь, но и в совке было абсолютно тоже самое - молоко из колхоза везлось на переработку, обюратно - масло, творог, сметана, яйца распределялись через какой нибудь Торг. Хлеб - из города с хлебокомбината;) Только в крупных селах были свои пекарни... Ну и все остальное в том же порядке - распределительная плановая система! Сначала все в общий кошь, а потом "каждой сестре по серьгам". "Живое" можно было купить на рынке у бабулек или прям возле сельпо, ну так это можно сделать и сейчас:))) В закрытых городах все было? Я бы сказал, что там было многое из того, чего не было в открытых, но стоять в очередях за "этим" стоять все равно приходилось. Я десять лет прожил в одном из закрытых городов и видел все своими глазами и в очередях стоял... Это вы правильно заметили, что будь цены пониже - смели бы все с прилавков. Для этого и существует свободный рынок и ценовое регулирование, чтобы те кто может себе позволить купить черную икру могли это сделать, а не отоваривать вместо этого талон на колбасу:) Учебники в школу моя мать всегда мне покупала сама, потому, что мне влом было пользоваться б\у учебником нередко с прорисованными ответами. Многих учебников не было в школьных библиотках даже в закрытых городах:) Точно такое же положение наблюдается и сейчас, что то выдают, что то покупают родители - ничего не поменялось. Мой отец получил служ@@ную квартиру через полгода после прибытия к месту службы, ну и что? Скажите ваша мать и отец получили тогда квартиру в собственность? Сейчас в деревнях вам выдадут (даже не продадут) в собственность любой дом на выбор если вы медик или учитель, а военному так же в течение месяцов служ@@ную квартиру - ничего не поменялось. Вам не хватает коек в больницах и персонал некачественный? вы знаете, вообще то чтобы человека поставить на ноги нужны не только койки и персонал с руками, но и оборудование и лекарства, а этого как тогда не было так и сейчас не намного лучше. Лечение в объеме совка вы можете получить совершенно бесплатно (при наличии полиса, который свидетельствует, что вы платите налог:))) В совке, к вашему сведению, все платили налог, и даже не догадывались об этом... вот вам и бесплатная медицина;) В детские лагеря детей отправляли и раньше и сейчас. И раньше и сейчас существовали и продолжают существовать профкомовские льготы на крупных предприятиях. Если вы менагер, в мелкой конторе - платите за путевку сами. Мой сын отдыхает за казенный счет;) {Ответить}
Попробую прекратить в корне полемику уводящую от основной темы поста. Как я выше написал, просовковые страшилки на данном историческом этапе уже совершенно неуместны, так же как и опричнина И.Грозного. И они совершенно не заглушают "томное сопение власть держащих за спиною у народа стоящего в поставленного в известную позу". Живем здесь и сейчас. Сейчас - люди поставившие себя на должность руководителя производством, принадлежащим "как бы народу (государству)" распределяют прибыль между собою, расходы взваливая на плечи налогоплательщиков. И управы на них нету, ибо правительство - это они же. Только кровавая революция. Я не хочу крови, но я не строю иллюзий - добровольно они от кормушки не уйдут и делиться не будут, ибо пока нету причин для этого. Подобно пастуху стригущему овцу все короче, вместе с кожей, чтоб побольше состричь... пока овца или сдохнет или брыкаться начнет.
{Ответить}
Обычная зависть... Давайте возьмем ТГУ - бюджетную организацию, имеющую немалый доход с платных студентов, спонсорство, гранты - т.н. "внебюджетные средства". Эти средства, теоретически, могут расходываться как угодно руководством ТГУ, в соответствии с Уставом. Что они с успехом и делают. Так какой вопрос к акционерным обществам, часть капитала которых - частные инвестиции? Вы хотите, чтобы частник, помимо налогов выплачиваемых в казну и немалой части на меценатство еще и затыкал дыры бюджета? Уверяю вас, тому же "Газпрому" во первых, не дают, а во вторых, нет нужды совать свою "волосатую лапу" в бюджетную составляющую, для выплаты Таких "парашютов" достаточно внебюджета:)) Чего не скажешь о государстве, норовящем помимо 51% еше понагибать частников. Может оно и справедливо, только Договор составлен и его надо блюсти, не охота - составляем новый и блюдем! Так что, зависть - смертный грех;) И последнее, после "кровавой революции", которую призываете на вою голову, вы будете жить (если будете) уже не в России, а на территориях "временно находящихся под управлением многонациональных сил"...
{Ответить}
Даже не буду отпираться :) - завидно. Тоже хочу яхту и Челси.
Что же касается ТГУ - аналогии совершенно не понял. Это организация потребляющая бюджет, чтобы воспитать специалистов, которые в будушем будут работать на бюджет. Изначально по определению финансовый груз на шее страны, с косвенной и отдаленной по времени отдачей. И все коммерческие проекты ТГУ - мелкие игры. Вот более правдивая модель - Представьте, вы своим двором скинулись и приобрели маршрутный автобус, наняли водителя и ждете прибыль. А прибыли нету, водитель говорит что пассажиров нету, прибыли нету и тянет с вас еще деньги на бензин, запчасти. А сам... поставил себе зарплату сьедающую прибыль, которая есть, но не для вас. Все Ваши уверения про МУДРОЕ ГОСУДАРСТВО, что не даст нас в обиду, одернув зарвавшихся директоров - без комментариев, сами же видели и выборы и действия правительства. И последнее - я не призываю к революции, я ее предсказываю, как вполне возможное развитие событий. И не от меня это зависит, быть ей или не быть. И совсем непатриотическое - может сдаться "многонациональным силам" лучше?... Вдруг они менее алчные? Вот, честное слово, меня совершенно не успокаивает, что капиталист-чиновник поднявший тариф за жкх, продукты, бензин - тоже русский. {Ответить}
Вы хотите яхту и Челси, но ведь при этом вы станете тем же ненавистным всем буржуем, и вам придется получать огромные гонорары:))) Дракон умер - да здравствует дракон?
коммерческие проекты ТГУ - мелкие игры? по сравнению с Газпромом - да, но масштабах ТО - очень даже нехило:) Сранение с автобусом некорректно, Газпром платит налоги от своих прибылей и они достаточно прозрачны, даже дивиденты платит:) а то что зарплата или выходное пособие у топ-менеджеров компании вам даже в сладких снах не снились, ну чтож, они имеют на это право, ведь они выполнили все обязательства прописанные в "большом договоре" с государством... Я не считаю наше правительство безгрешным, таких не бывает, но и революций не хочу, и даже предрекать не буду, от греха подальше, ибо буду на барикадах агресивно против повторяющих заклинание о ее неизбежности... Если уж нашим капиталистам-чиновникам насрать на народ, неужели вы думаете забугорному дяде захочется о нем заботиться? Можете спросить у белоруссов переживших оккупацию или нынешних иракцев;) {Ответить}
Пожалуй последний мой коммент в этой теме, что-то еще говорить имхо бессмысленно.
На суде ни одному грабителю не будет служить оправданием преступления - "на моем месте любой поступил бы так же", "вокруг все воруют, чем я хуже?" и "вы мне просто все завидуете". Зло есть зло. На самом деле я мечтаю не о Челси. Мне нужно всего ничего: маленький дом на горе чтоб видеть закат и рассвет, где путь к роднику короткий, (Макаревич, "когда откричат крикуны"). Просто жить в гармонии с миром, внешним и внутренним. Я учил физику и в частности законы сохранения - я знаю что состояние не берется ниоткуда. Созидает пахарь, горшечник, кузнец. И мастер, создавший шедевр, достоин богатой награды. Человек же ОТОБРАВШИЙ и продавший творения мастеров - это право волка над овцами. И их сверхдоход, что и прожженым капиталистам всего мира не снился, не то что мне, скромному - это недоплата их "неграм на плантациях" и переплата нами всеми в виде роста цен, от которой нам не удастся увернуться. Можно не покупать телевизоры или диваны, но от потрeбления электричества, бензина, отопления не уйти. Я не склонен поддаваться дешевой пропаганде и не смешиваю в одну кучу оккупацию ирака и гитлеровскую оккупацию, так же как и нашествие Мамая на русь. Американцы не строят концлагерей, не уничтожают евр... арабов как нацию. Они сами в шоке что натворили с президентом-самодуром. Они на нас нынешних похожи, и проблемы похожи, судьба простого обывателя. И беда у нас общая - капиталист душит и там и тут, независимо от национальностей. И Вы, Мист, мне не враг. Я не перейду на личности, я Вас лишь слегка встряхнул, дабы Вы взглянули несколько выше уровня "я" и "ты". Мне не хочется стрелять в Вас. {Ответить}
нда... помимо изучения физики, вам наверняка преподавали хотя бы экономику или что то в этом роде? Вы предлагаете пахарю жить с пахоты, горшечнику питаться горшками, кузнецу - подковами, художнику картинами? Я не утрирую, все это видно из вашего коментария, вы за натуральное хозяйство первобытного общества, жить на горе и т.д... Полный набор романтического антиглобалиста:) В реале мир предполагает какой то коннект между людми и сообществами, торговлю. Торговля предполагает добавленную стоимость и накопление капитала. Капитал - банки и инвестиции, и как бы вы не хотели обратного (в отдельно взятой квартире это можно реализовать;) - весь мир будет жить именно так. Цена товара регулируется спросом, цена будет меньше если есть конкуренция - это прописные истины. Итог моего резюме - это не "отобрать и поделить", что предлагаете вы в надежде на то что все будут жить богато (на самом деле как раз наоборот), а вводить здоровую конкуренцию в нашу с вами жизнь... Можно не покупать телевизоры и диваны, в надежде на светлое будущее коммунизма, и мы этим уже занимались в течение большей части советской эпохи. Потом это всем надоело и народ захотев благ, стал стоять в очередях и я в том числе. За мебелью, за шмотками, за едой и т.д. Потом мне это надоело и я стал покупать все это без очереди с преплатой, а для этого надо было больше зарабатывать. Сначала это делал руками, потом головой... Почему в стране победившего совка до сих пор считается, что человек работающий головой, в том числе на рынке финансов, недостоин высокой зарплаты? Никого не пугаю, вас "дешево" не агитирую, не хотите - не верьте. Хотите блуждать в розовых идеалах о всеобщем народном счастье - ваше право, но мир жить в каменном веке под дудку очередного "радетеля" уже не будет как бы вы этого не хотели.
{Ответить}
Вы, уважаемый, специально прикидываетесь непонимающим написанное и перевирающим его по своему усмотрению? Ткните меня носом, где я писал "отобрать и поделить?" или про антиглобализм и возврат к первобытному строю? И зачем вы превираете причинно-следственную связь? Я наивный, предполагал, что капитал -> добавленная стоимость -> торговля. Первоначально стремление нажиться. И именно я писал о свободном рынке - когда создатель продает товар, купец покупает его, везет на соседний рынок и там продает, ибо никаому в голову не придет купить дороже когда рядом мастер со своим товаром. А когда ты ВЫНУЖДЕН купить за цену какую захотел поставить ВОЖДЬ и подтвердил свое право дубиною, а мастер у него на рынке простым грузчиком? Это не рынок, это монополия. Госмонополия. И телевизор с диваном - не ностальгия по совкам а товар не первой необходимости, в отличие от газа-отопления зимою, электричества, хлеба...
Прощу прощения за резкость... разочаровали Вы меня, ахинею несете. Я про фому, Вы про ерему... {Ответить}
начально стремление жить лучше, и в этом нет ничего противоестественного. Это стремление может быть бесконечным. Для того, чтобы жить лучше нужно больше денег. Это вам может не нужен диван и телевизор, а мне нужен, нужен загородный дом, лодка и т.п. Вещи устаревают, ломаются, появляются более качественные и красивые. Человеку всегда есть к чему стремиться. Кто то пытается достичь нирваны, а кто то дивана:)) Как говорится: кто как хочет так и дрочит. Тоже извините за резкость;) Мне не нужно постоянное единение с природой, достаточно выходных и отпуска. Зачем вам газ? топите углем, дровами, зачем вам электричество? у вас же нет телевизора. Не надо грузить о вынужденности. Решили жить с комфортом в городе - извольте платить за комфорт, нет - пожалте в деревню к корням:) Выбор есть! Никто насильно вас в городе не держит. Хотя, согласен, монополия это не есть гут, и я об этом где то здесь уже писал. Реформа РАО задумывалась, FE, как альтернатива монополии. Реформа всего остального что было при совке в госмонополии еще впереди. Пока еще рано говорить о результатах этих реформ - они не закончены, во многом даже не начаты. Это отдельный и нудный разговор... Вы меня не разочаровали, т.к. не очаровывался;)))
{Ответить}
Ностальгирую …?) А мне смешно слушать эхо эха и огонька …) Спорить с вами не буду в виду ненужности и бесперспективности …)
{Ответить}
Но по квартире скажу - две однокомнатные были обменены на трех комнатную, которая пять лет назад была продана …)
{Ответить}
Но, пожалуй, отвечу …1-ое не может человек знать состояние абсолютно всех технологий говорить 99.9% технологий были грязные также логично говорит, что население на 99.9 % глупо, то есть ненаучно и когда вам такое говорят просто развешивают лапшу … 2-ое. Был ГОСТ консерванты, красители и различные добавки это технологи корпораций это не имеет никакое отношение к переработкам с советах, пища однозначно была лучше и здоровее …) 3 не пугайте молодых очередями …) они были не страшней очередей в новый год сейчас и вызывались больше тем, что не было множество таких мелких киосков в основном были малочисленные Гастрономы …) 4 – ое не знаю как вы, а нам учебники выдавали и кормили бесплатно (не было необходимости покупать что-то, поскольку был стандарт) … 5 – медицины оплачивало государство …) Если человеку надо было делать сложную операцию то её делали … от обратному сегодня всё упирается в личные финансы, нет денег вы нам неинтересны …) 6 Я каждый год ездил на море, как и тысячи других детей …)
P.S. Охотно верю что вы живёте в данный момент лучше , вообще большинство думает и оценивает о прошлом и будущем опираясь от сегодняшнего состояния … ) {Ответить}
|
23
сентября 2014
в Томске
23:37
10°C
24/09, ср
16°C
Небольшая облачность с прояснениями
25/09, чт
9°C
Небольшая облачность с прояснениями
26/09, пт
8°C
Солнечно
|
||||||||||||||||||||||||
{Ответить}