10 баллов Сатч 11 июля 2008 г. 18:12 #
Ну вот вам и законы капитализма. Кстати по поводу концентрата тоже гонят. Просто цены уже взлетели, а много молока на прилавке эти цены резко опустят, что не надо спекулянтам и пр.
{Ответить}

-6 баллов Комментарий скрыт

2 балла Сатч 11 июля 2008 г. 18:43 #
Ну да, ага, конечно. Почитай "Гроздья гнева" Стейнбека. Он там хорошо описывает законы капитализма в США.
{Ответить}

-1 балл mishas 11 июля 2008 г. 20:24 #
А чего сразу США?
{Ответить}

16 баллов Гого 11 июля 2008 г. 18:49 #
А нафиг его сливать!?Раздать населению слабо?
В детский дом,голодающим отдать.
Капиталюги дадут нам всем сдохнуть,лишь бы на копейку цену не сбить.Твари.
{Ответить}

di5temper 11 июля 2008 г. 19:20 #
Могу предположить, что населению оно и так раздается.
Но вот только потребит ли небольшой кооператив 4 тонны молока за день (и так каждый день)?
Наверняка то, что остается (почти эту же цифру :) ) и сливают.
{Ответить}

2 балла TomKedr 11 июля 2008 г. 20:13 #
В качестве утопии - даёшь объявление по радио - "там-то раздаётся даром молоко, приезжать со своей тарой - бидонами, флягами, бочками".
Для продажи ККМ нужны и прочие заморочки, а бесплатная раздача вроде не запрещена.
{Ответить}

1 балл Сатч 11 июля 2008 г. 18:57 #
Кстати, на этом фоне о какой в сраку инфляции при повышении з\п может идти? Если повысят з\п, то только это вот перепроизводство можно будет нивелировать, но олигархам не надо, чтобы рабы рабочие пили много молока, они должны питаться строго для того, чтобы восполнить свои силы для следующего дня работы. Все остальное это уже сверх нормы.
{Ответить}

1 балл jgun 11 июля 2008 г. 19:47 #
Молоко пить надо.. а лучше сметану кушать.. Чтобы рождаемость повышать :)
Раньше над такими случами у буржуев смеялись, а теперь сами на те же грабли.. Монополия мля...
{Ответить}

1 балл |{апрал 11 июля 2008 г. 20:01 #
Странно почему население не ездит за молоком по 14 рублей? Взял бидон сел в машину, приехал на завод, те налили, деньги в кассу.
{Ответить}

1 балл TomKedr 11 июля 2008 г. 20:15 #
может завод не может организовать продажу - разрешение там всякие получить. Или вообще запрещено продавать не обработанное заводом молоко.
{Ответить}

1 балл mishas 11 июля 2008 г. 20:32 #
Дык, там прям в сюжете говорят что они со своих бочек некоторое количество молока реализуют. Значит можно и без завода.
{Ответить}

TomKedr 11 июля 2008 г. 21:11 #
Верно - значит вариант, что им санэпидемстанция запрещает прямую продажу - не проходит.
{Ответить}

TomKedr 11 июля 2008 г. 21:12 #
Но ... ведь есть всякие другие разрешения.
На организацию торговой точки и т.п.
{Ответить}

mishas 11 июля 2008 г. 20:31 #
Кстати недавно еще новость проходила о перепроизводстве зерновых, только там народ призывали не продавать зерно по демпинговым ценам.
{Ответить}

3 балла Titanic 11 июля 2008 г. 21:27 #
Докатились, жрём консерванты, свежее молоко сливаем в канальюю. Коммуняги бы стрельнули пару десятков чиновничков за такое! Путь в никуда!
{Ответить}

Серый 11 июля 2008 г. 21:29 #
Да.... при плановой экономике такого небыло....
Производили столько, сколько могли потребить.

{Ответить}

2 балла Серый 11 июля 2008 г. 23:46 #
При плановой экономике говоришь? Если бы было так, не было бы ни перестройки, ни распада СССР...я помню как цестернами сливали бензин в землю, вагонами картофель вывозили на свалку, а все это было качественное прошу заметить!
{Ответить}

1 балл B.L. 12 июля 2008 г. 01:14 #
эм... товарищь волк сам с собой разговаривает? ужос...
{Ответить}

1 балл tuips 11 июля 2008 г. 21:39 #
А в чем главная идея? Мы хотим продавать молоко подороже, но его не хотят брать, поэтому мы лучше выльем его, чем будем продавать дешевле?
Как продажа той части молока, которую они выливают, может быть более убыточна, что простое избавление от него?
А ведь именно производители задрали цены молока прошлым годом. А теперь жалуются на то, что спрос упал и у них покупать не хотят. Было бы смешно, если бы не было так грустно
{Ответить}

Птичка 11 июля 2008 г. 21:46 #
тупизм полный...( это про ситуацию)
{Ответить}

1 балл ytkaz 12 июля 2008 г. 00:45 #
Это делалось специально чтобы создать дефицит, в Томске например колбасу закапывали. ))))
{Ответить}

барбарос 12 июля 2008 г. 02:24 #
бред не неси.ты это видел?!
{Ответить}

Dima Tomskii 12 июля 2008 г. 02:32 #
мне кажется подстава какая-то...кто будет уничтожать мат.ценности .даже если их можно хоть за капейку продать??? если в рознице по 30.а купить за 1 руб.,то получается можно по всей цепочке 3000 процентов наварить????охренеть...и кто-то такой тупой,что сливает бабло в землю????????млж какой-нить идиот директор колхоза???
{Ответить}

tyddy 12 июля 2008 г. 02:36 #
Если оно даже уличным котам надоело, то людям наверняка подавно.
А делается это наверняка из нежелания пошевелить извилинами (или всем серым веществом, если извилины распрямлены). Можно было сдавать это молоко самогонщикам, ради водки )))
Самый худший вариант

{Ответить}

1 балл Asd 12 июля 2008 г. 09:12 #
Не помню названия рассказа, ибо читал в детстве, там человек попал на остров на который выкидывали не проданный товар, и человек не мог утолить жажду хотя там было масса напитков и жратвы по тому как эту груду товаров охранял робот, задача которого была не допустить потребления этих товаров... в то славное пионерское время это действительно казалось фантастикой... а сейчас реальность
{Ответить}

yoszik 12 июля 2008 г. 12:54 #
Все определяется эластичностью товара. Если без молока можно обойтись - а большинство населения может без него обойтись - никто его покупать не будет по высоким ценам. Поэтому производители хоть пусть разобьются, а цены будут понижать если хотят реализовывать больше. (Ну я вообще могу и ошибаться - я, например, вообще молочные продукты редко употребляю)
{Ответить}

БоевойХомяк 12 июля 2008 г. 12:56 #
вообще-то молоко не консервы и долго не хранится..потому и приходится сливать, дабы место для хранения освобождатьдля нового надоя. "От непроданного товара здесь избавляются каждое утро, сливая молоко в канализацию. Коровы в нынешнем году очень продуктивные"... а продавать ниже себестоимости-прямой путь к банкротству. да и про торговые сети (ретейлеров) есть доля правды...А вообще во всем мире сельхоз производителей дотирует государство.
{Ответить}

yoszik 12 июля 2008 г. 13:00 #
"а продавать ниже себестоимости-прямой путь к банкротству" - я чего то сомневаюсь что провести нужные тесты СЭС - занимает в себестоимости больше 5% - а это значит что можно понизить цену на 95% - и это будет окупаемость вывода на продажу.
{Ответить}

БоевойХомяк 12 июля 2008 г. 13:04 #
причем тут СЭС?? установка и содержание торговых точек весьма не малые затраты, а во тоых..сколько в конечнй цене доля себестоимости?? думаю что не маленькая ( хотя бы глядя на ценники АЗС)...
{Ответить}

yoszik 12 июля 2008 г. 12:57 #
а как вариант его можно консервировать :)
{Ответить}

TomKedr 12 июля 2008 г. 14:08 #
У кооператива денег нет ещё бочки купить для продажи "на разлив". А завод который может консервировать у них не закупает.
И обрати внимание - "утром сливают", т.е. повозили по всем местам - никто не купил, а уже новые надои на подходе.
{Ответить}

БоевойХомяк 12 июля 2008 г. 13:01 #
как вариант-нужны перерабатывающие заводы, а откуда у производителей деньги на них, если продавать даже не окупая затраты??? работать только ради самой работы??
{Ответить}

1 балл Папа Пётр-Павел 1НАХ 12 июля 2008 г. 14:29 #
И правильно делают, что сливают, если нет средств на дальнейшую переработку или её организацию. А если раздавать детдомам и садикам - нужен транспорт и бензин, которого не будет никогда, если продавать по себестоимости и ниже. Закупочные цены на с\х продукцию устанавливает не государство а кучка владельцев перерабатывающих холдингов. Что бы этому кооперативу начать хотя бы производство творога, нужно вложить нехилые средства в это самое производство, но не факт, что высококачественный творог пойдёт на производство хорошо и красиво упакованных творожков и прочей продукции, потому как те, кто их производит, не будут покупать его по цене, установленной кооперативом в силу собственной рентабельности.

{Ответить}

Dima Tomskii 13 июля 2008 г. 02:04 #
а слить в землю лучше чем продать ниже себестоимости?
{Ответить}

-3 балла Сергей_ 12 июля 2008 г. 19:18 #
Да в совке столько молока портили,овощей и фруктов гноили,да что говорить одежду и обувь списывали на уничтожени тоннами,т.к.невостребованна лежала в магазинах
{Ответить}

Сергей_ 13 июля 2008 г. 18:20 #
Смешно,минусы)))))))Совочег любите?
{Ответить}

V 13 июля 2008 г. 20:45 #
скорее всего дело в финотчетности.
по крайней мере пять лет назад (когда я был в теме), если фирма работает в убыток, то выплачивает налог на прибыль с разницы убытков и затрат. хотя мало-мальски грамотный и расторопный бухгалтер может по любому на ноль вывести.
{Ответить}

Assat 14 июля 2008 г. 10:08 #
Полная чушь - городским не понять - рассуждения о продаже, раздаче - глупо !!!!
В колхозе всегда есть куда деть молоко - кормить тех же телят, свиней, курей - перебродившей сывороткой, 4 тонны не так и много в масштабах даже маленького колхоза - это дневной надой со стада где то в 200-250 коров. Показушная статейка - красиво пиарщики работают даже видеофайл со сливом молока - да за такое в районе с председателя голову снимут :)
{Ответить}

PLATON 14 июля 2008 г. 12:49 #
Называется не себе не людям! Раздали бы молоко в Детские дома!
{Ответить}