Илья Иванов 12 июля 2008 г. 12:45 #
Фото (которое на главной) скопировал с поста Уго Чавеса про сам скандал. Извиняюсь заранее, просто оно больше всех остальных подходит к случаю:)))
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 12:45 #
Ой, лиса-а-а-а ! : )))))))
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 12:47 #
Да ладно тебе, я ее че-то во внехе не нашел. Не сердись:)))))))
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 12:49 #
Красиво получилось, согласен. Сам долго пыхтел и фотки перелопачивал. Разрешите принять как за высокую оценку моего скромного труда. : )))))-
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 12:50 #
Признаю свою лень в поисках хороших фотографий:) И признаю высокую оценку твоего труда, не вопрос!:))
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 12:51 #
Замётано!
{Ответить}

di5temper 12 июля 2008 г. 13:04 #
Жжете, товарищи! :)))
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 13:10 #
Ага, жжем..:))) Самое интересное, что комментариев уже почти 10, а мнения о происходящем ни Иванов, ни Чавес не высказали. И жжем сидим:)))
{Ответить}

3 балла Уго Чавес 12 июля 2008 г. 13:12 #
ИЛЬЯ ИВАНОВ ПИШЕТ МНЕ В "ЛИЧКУ" (12 июля 2008 г.) 13:00:
.
А что тут скажешь? Собчак я зауважал еще после передачи "К барьеру!", где она просто втоптала в грязь какого-то депутата в разговоре о "порнографии и разлагании мозга в Доме-2". Оговорюсь, что "Дом-2" я естественно не зауважал:)
Скандал с Пельшем после "Розыгрыша"... Ну, тут спорно. Дело в том, что розыгрыш на самом деле получился жестковатый. Не знаю, как бы я сам отреагировал на такое.
Скандал с Гордон... Здесь я вообще не знаю, что сказать. Можно, конечно, кричать, что "всё это - пиар", хрен его знает. Одно ясно: какой бы она ни была лошадью, собчак как светская львица и медиаперсона - молодец. Тупая лошадь не будет держаться так, как она. Тупая лошадь не сможет держать в руках благотворительный фонд имени Анатолия Собчака и руководить им как надо. Тупая лошадь не будет говорить на всю страну "я самая главная лошадь" даже ради пиара, и улыбаться при этом.
В общем, Ксения Собчак - это всё-таки лошадь! Но она всё-таки молодец - это раз. И потом, "все мы немножко лошади. Каждый из нас по-своему лошадь" - это два.
Про Катю Гордон не знаю, никогда не слушал её эфиры. Почитав твой пост про скандал, понял, что Катя Гордон - не есть профессионал. Пусть даже она пишет какие-то там книги. Катя Гордон - это просто бывшая супруга, которая даже не сменила фамилию после развода. Пускай бы и писала книги дальше. Или пусть ведет себя в эфире как подобает, кто бы ни сидел в студии напротив нее.
Примерно так:)))))))))
{Ответить}

di5temper 12 июля 2008 г. 13:15 #
Йа ма-а-аленькая лошааадка... :)))
{Ответить}

Елеонора 12 июля 2008 г. 23:58 #
:)
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 13:21 #
Это просто ответ на твой вопрос. Сам я тоже далеко не профи, но такое уж мое мнение. На основе прочитанного. Кто его знает, может остальные эфиры Кати Гордон действительно на высоте. И книги тоже.
{Ответить}

Елеонора 12 июля 2008 г. 23:57 #
Согласна с Илюхой:)
{Ответить}

Илья Иванов 13 июля 2008 г. 00:18 #
Ещё бы ты не была согласна...
{Ответить}

1 балл Vilka 12 июля 2008 г. 13:29 #
Дура эта Гордон. То, чем может для нее закончиться эта ссора в прямом эфире, было понятно еще до ее начала. Раз уж поругалась - держи марку. А то сейчас все эти извенения паршивенько смотреться будут.
{Ответить}

Vilka 12 июля 2008 г. 13:29 #
*извИнения
{Ответить}

BoBa 12 июля 2008 г. 20:40 #
Не согласен. Мне кажется не важно как это будет смотреться. Если она почувствовала какие-то угрызения совести то просто чтобы себ яне обманывать лучше извиниться. А "держать марку" было бы лицемерием наверно.
{Ответить}

3 балла Vilka 12 июля 2008 г. 20:48 #
Угрызения совести? О чем ты?
Да она сейчас будет прогибаться и жoпу Собчак лизать только ради того, чтобы с работы не вылететь. Никакого самоуважения.
{Ответить}

9 баллов Cardinall 12 июля 2008 г. 13:34 #
Гордон забыла старую народную мудрость:
не трогать то, что может завонять ...
{Ответить}

3 балла Deimonn 12 июля 2008 г. 13:42 #
Судя по стенограмме эфира, Гордон хотела подполучить популярности, опустив ниже канализации К.Собчак. Не получилось. А реакция Собчак на всё это - на мой взгляд, правильная и адекватная. Гордон проявила непростительный непрофессионализм в прямом эфире - за это надо отвечать. Профессиональная этика некоторых телерадиоведущих "новой волны", позиционирующих себя "профессионалами" - такова, что ниже опускаться некуда. А аудитория то -десятки миллионов... И нечего говрить, что "народу это нравиться" и "пипл хавает".
Тележурналисты "старой школы" всегда говорили, что "надо ориентироваться на впереди идущих, а остальные-пусть подтягиваются..." Сейчас же, во многом, ориентация идет на "маргинализированное" большинство, а у остальных - понижается морально-эстетическая планка.
{Ответить}

1 балл Alexxxey 12 июля 2008 г. 13:44 #
а куда ей деваться то? - теперь только извиняться)))
{Ответить}

Илья Иванов 13 июля 2008 г. 01:33 #
Да уж, Лёха...
{Ответить}

8 баллов Нагваль 12 июля 2008 г. 13:49 #
" - А теперь, милостивые государыни, когда все мы собрались здесь, - произнесла маркиза де Ля Гордон, - разрешите мне принести вам свои извинения. При слове "извинения" лицо герцогини Де Собчак затуманилось, по губам скользнула пренебрежительная усмешка, графиня же де Бородина отрицательно покачала головой. - Вы не поняли меня, госпожи, - сказала маркиза, подняв голову. Луч солнца, коснувшись в эту минуту её головы, оттенил тонкие и смелые черты её лица. - Я просила у вас извинения на тот случай, если не буду иметь
возможности дать удовлетворение всем двоим. Ведь госпожа де Собчак имеет право первой убить меня, и это может лишить меня возможности уплатить свой долг чести вам, госпожа графиня; обязательство же, выданное ордену Маяка, превращается почти в ничто. А теперь, милостивые государыни, повторяю еще раз: прошу простить меня, но только за это... Не начнем ли мы?"

{Ответить}

5 баллов Гого 12 июля 2008 г. 13:52 #
Смеялсо и плакал над темкой)
Да уж,красивая история - сначала вывалила кучу дерьма на Общак,а потом сама же его и вылизала.На животике поползла.
Как так можно унижаться ради чего то?!Публичные извинения - да фиг с ней,с работой и с зарплатой,достоинство то важнее.
Хотя это будет урок всем базарным журналистам,чем может их длинный язык аукнуться.
Теперь насчет Ксюхи.
Удивляет позиция людей,восхваляющих эту личность.Вы ее передачи,интервью,ее,с позволения сказать,мысли слышали/видели?
Цитата ее "я считаю,что мое богатство прежде всего: ум и еще чето она зажевала".Где там ум?В доме -2 ?
Что она умного то сделала,эта заносчивая,самовлюбленная и недалекая личность?
Обычная тупая и страшная девка.
Самое прикольное,что своих фанатов "золотая молодежь" считает навозом )

{Ответить}

6 баллов Нагваль 12 июля 2008 г. 14:05 #
Иногда извиниться за свой поступок - бОльшие отвага и мудрость, нежели упорствовать в своей безрассудной гордыне... Извиниться прежде всего для своего катарсиса...
{Ответить}

-3 балла Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:51 #
Гого, по дружески: пиши по другому. Не удобно читать. Ни... понятно.
{Ответить}

5 баллов Нагваль 12 июля 2008 г. 13:55 #
Прежде чем бросаться наперерез лошади, которая понесла, следует задуматься о том, что она может больно и летально лягаться. :) Почтим память храбрых мустангеров...
{Ответить}

Gramp 12 июля 2008 г. 14:08 #
Вот пристали к девушке, на лошадь похожа, сами то вы сильно от животных отличаетесь)))
и что меня лично поражает, это особое внимание мужчин к женской ссоре?
Как надо действовать что ли учитесь?
{Ответить}

Deimonn 12 июля 2008 г. 14:15 #
Для непонятливого Gramp и других: Дело не в персоналиях Гордон-Собчак. И не в "женской ссоре".Происшедшее рассматривается с морально-этических и профессиональных позиций - так как радио - это СМИ, а у "Эха Москвы" аудитория - миллионы. И всё средства массовой информации, так или иначе действуют на общее сознание. А этот инцидент показателен тем, что вещая на всю страну, Гордон, в данном случае, не видела за микрофоном людей, и не понимала "как её слово отзовется..."
{Ответить}

Gramp 12 июля 2008 г. 14:47 #
я редко радио слушаю, а тем более такое))
{Ответить}

PionnieR 12 июля 2008 г. 16:12 #
причем ту эхо маскфы?
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 19:23 #
При том. Я просто случайно услышал это на "Эхе Москвы". Читать "Радио Маяк" - не обязательно.
{Ответить}

Deimonn 12 июля 2008 г. 18:17 #
..."Эхо Москвы"...-читать радио "Маяк"
{Ответить}

Роксолана 12 июля 2008 г. 14:10 #
Кто знал журналистку в розовой кофтачке, пока ей "вежливо" не предложиле "экскурсию" по "известным местам"??? Кто знал эту Гордон до этого скандала???? Очередной пиар..Впрочем, как и для Собчак...
{Ответить}

kovales 12 июля 2008 г. 16:17 #
Я знал
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 23:03 #
:)))
{Ответить}

Ёпстудэй 12 июля 2008 г. 15:02 #
Маяк - лучшее радио
Гордон - лучшая ведущая на нем
{Ответить}

1 балл TomKedr 12 июля 2008 г. 22:31 #
Спасибо - теперь буду иметь представление об уровне "Радио Маяк"
{Ответить}

1 балл Александра 12 июля 2008 г. 15:12 #
да по-моему это просто пиар, теперь Гордон знают многие, не то, что раньше...
{Ответить}

PionnieR 12 июля 2008 г. 16:12 #
ну узнал я гордон, как узнал,так и забуду)
{Ответить}

WELL-74 12 июля 2008 г. 15:26 #
Собчак-тварь,а Катю жалко!Извиниться ей конечно надо,но только перед радиослушателями,просто у некоторых людей сдают нервы от общения с тупой кобылой из королевских конюшен!
{Ответить}

-1 балл Alex098 12 июля 2008 г. 15:50 #
Ксения весьма достойно показала себя в этой ситуации, браво!...
{Ответить}

Нагваль 12 июля 2008 г. 16:18 #
Точно. "Екатерина, ты была не права!" :)
Если женщина оскорбила тебя, хорошо бы потребовать от неё хотя бы сатисфакции... :)
{Ответить}

6 баллов Nevada 12 июля 2008 г. 16:42 #
Нет ребята.
Я г-жу Гордон до этого не знал, но когда услышал аудиоверсию "битвы", то с первых секунд она мне не понравилась. Имхо как-то неуверенно, суетливо, нервно разговаривает - это раз. Как будто посчитала, что достигла определёноого сравнительно неплохого уровня (эфиры на хорошем радио), записала себя в интеллектуальную элиту и решила (пока ещё робко так) попробовать показать себя, так сказать попёрла пи..дой вперёд.
Тембр голоса имхо неприятный - это два.
Ну и в-третьих, нарушила заповедь ведущего - "Принимай гостя в студии таким, какой он есть". Кто ты такая, и нахрена ты стала "перевоспитывать" Собчак?
Это акула, и такого она тебе не простит.
Короче - поделом! Надо быть профессионалом. И это урок всем журналистам "новой волны".
{Ответить}

белый шум 12 июля 2008 г. 16:56 #
согласен полностью -- урок всем журналюгам "новой волны" особенно некоторым :) Они думают, что они пупы земли
{Ответить}

белый шум 12 июля 2008 г. 17:05 #
А вы че в суботу в эту погоду клаву жмете? пойти некуда или не нужны некому? а по аватарм типа мужики
{Ответить}

kovales 12 июля 2008 г. 18:11 #
Ога некуда блин ...
{Ответить}

8 баллов OKCA 12 июля 2008 г. 18:37 #
Это, ребята, не Собчак такая умная, просто Гордон ступила. У Собчак большой опыт в организации и проведении конфликтов. Не прошли даром годы (чуть не сказала десятилетия) в дурдом-2. Частые беседы с постояльцами дурдома научили её вести беседы в стиле "все глупенькие, а я - гений". И эта снисходительность чувствуется во всех выступлениях Собчак где бы то ни было. Также лошадиная внешность приучила её к постоянным нападкам со стороны. Она научилась игнорировать абсолютно любую критику в свой адрес. А вот Гордон ироничный нахлёст в свой адрес приняла близко к сердцу и обозлилась. Горячая голова - худший советчик. Если бы и Катя смогла сдержаться и отвечать спокойно - был бы не скандал, а великолепное шоу милой грызни двух гадюк. Собчак, конечно, тоже облажалась: не комильфо для истинных профи в спорах переходить на личности, а тем более пытаться унизить репликами ниже пояса. И уж мстить после своей "победы" - глупее не придумаешь. Так что ф топку обеих, записать сих бландинок в когорту даны борисовой и ко.
{Ответить}

TomKedr 12 июля 2008 г. 22:35 #
Ну про Е.Гордон пишут что "психолог по образованию, социолог"
Ну и как это сказалось на её поведении?
{Ответить}

-8 баллов Комментарий скрыт

3 балла Старичок 12 июля 2008 г. 20:43 #
До какого такого ее уровня? До уровня самовлюбленной хабалки? ИМХО, до ее уровня можно только опуститься, если использовать Вашу же терминологию. Касаемо благосостояния, она до него сама не "поднималась". О чем вообще речь, если человек не сам всего добился? А вообще странно от взрослого человека вроде Вас слышать такие изречения.
{Ответить}

10 баллов OKCA 12 июля 2008 г. 20:00 #
Елеонора, "поднимись" и "опустись" - понятия из мест не столь отдалённых) Искренне полагаю, что все люди равны, а, обладая здоровым эгоизмом, считаю себя лучше всех! =) Посему Ваша ирония мне побоку. А если серьёзно - известность и богатство не говорят о том, что человек умней остальных. И даже не в уме дело - речь в общем-то идёт об умении разговаривать, в частности, об умении проводить словесную перепалку. Здесь-то точно "уровень" собчак ни при чём.
{Ответить}

3 балла Vilka 12 июля 2008 г. 20:39 #
ОКСА, +100
{Ответить}

2 балла WELL-74 12 июля 2008 г. 20:14 #
Окса поддерживаю!!!!!!!!!!!!!
{Ответить}

Елеонора 12 июля 2008 г. 21:02 #
Она пригласила в передачу человека. Не важно кого!!! Нельзя так, я лично не считаю, что Гордон поступила чем то лучше Собчак... Кто она такая, что позволяет себе пригласить человека в эфир, не дать ему нормально встаивть слово и поливать грязью. Она позвола её что бы обгадить, и вы считаете это нормально? Я считаю, корректность, для журналиста, это очень важно, а опускаться до уровня хамла, это невоспитанность и недостаток, который она проявила. К тому же, мне есть с чем сравнить.
Вот слушали ЭХО МОСКВЫ? Есть там такой журналист, Ганапольский. За словом ему не то что в карман, ему вообще лазить не нужно ни когда и никуда. И иногда я прям его не перевариваю, но!!! Человек корректин. Даже с теми, кого он терпеть не может, за что его и уважаю, вот у кого мозги есть, да еще какие. А тут одна блондинка, решила обхаять другую, и она ваша герой? Не смешите меня! За счет бывшего мужа, только её и знают. А вообще, сейчас начнете меня минусить и все такое, хотя мне совершенно пофиг, я сказала свою точку зрения. И не спорю,Собчак тоже хамло, но по крайней мере, она более корректна, и честно сказать, даже в чем то мне нравится, например тем, что в любой дискурсии, не дает спуска, и инетелект у нее не маленький. А судить о человеке по ДОМу 2 и сплетням, это глупо, ОКСА, давай напиши еще какое нить оскорбление о вашей "ЛОШАДИ"... То то все такие воспитанные, что пипец.
{Ответить}

4 балла Ожегов 12 июля 2008 г. 21:13 #
А человек, который пишет "позвОла", корректИн, как вы считаете?)))
{Ответить}

1 балл OKCA 12 июля 2008 г. 21:27 #
Уважаемая Елеонора, я никого не хаяла, по крайней мере, не специально. Так же никого не оправдываю. Кумирами эти дамы для меня никогда не были. Своим комментарием я всего лишь изложила своё видение сути конфликта. И "лошадиность" Собчак - это не оскорбление, а констатация факта, сама собчак часто иронизирует над этим.
{Ответить}

-2 балла Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:45 #
Мы тоже бываем не правы. Если "так многие говорят" - это еще не значит, что это правильно. и так и надо. Помнишь, сколько немцев кричали "Хайль!"?
{Ответить}

6 баллов OKCA 12 июля 2008 г. 21:55 #
Тэкс, пожалуйста, включи зрение и логику: где мною было упомянуто, что я обозначаю что-либо словом лишь потому, что так многие говорят? Никогда не поддавалась стадным инстинктам. Сказано ж: констатация факта. Называю белое - белым, а собчак - дамой с лошадиной физиономией. Об этом мне говорят мои глаза, и нечего вплетать "общественное мнение" и фашизм. И завязывайте со мной спорить, молодой человек, с логикой я крепко дружу, а мои полуироничные замечания, как я погляжу, Вы намерены воспринимать всерьёз. Такой утюг не полетит, засим откланиваюсь.
{Ответить}

BoBa 12 июля 2008 г. 22:23 #
нифига себе.. тут немцы засели и минусят.. минусят... вот фашисты
{Ответить}

Илья Иванов 13 июля 2008 г. 00:19 #
Меткий ник...:)))
{Ответить}

5 баллов Гого 12 июля 2008 г. 21:30 #
Во-первых,вы уверены что это она пригласила?Она всего лишь ведущая.
Нормально вставить слово - это жестко сказано )
ПозвОла чтобы обгадить?Она вам сама это по секрету сказала?)
Ха-ха...Да кто говорит что эта дура наш герой?!)Вы чем,простите,читаете/вникаете?)
Где то написано "Я фанат гордон"?)
Это Ксюха то корректна?!)))В "дискурсии" спуска не дает?
Пардон,а что такое "дискурсия"? :)
Может там она спуска и не дает,в дискуссиях она регулярно поражает своими убогими мыслями и самовлюбленным видом.
Инетелект у нее не маленький ?)) Ох не надо по себе судить :)))
Я дом-2 в жизни не видел ни разу.Сужу исключительно по тому,как она себя держит перед камерой,что говорит и как говорит.А также вот по таким "дискурсиям")
Да не будет никто обижать животное )
...Ох как дурдом-2 то калечит инетелекты )))

{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:47 #
Как-то все у тебя обрывисто, нестройно... Вопросы, вопросы. Не аграфия ли это?
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:50 #
Как эксперт (хи-хи!) могу сказать: похоже, ты одинокий парнишка. потому что семейные, а, тем более с детьми-подростками иначе это оценивают.
{Ответить}

4 балла Гого 12 июля 2008 г. 22:00 #
Это не вопросы,молодой человек)
Сие есть изумления-переспрашивания-иронизирование)Если Вы не знакомы с данным литературным приемом,могу вам посочувствовать.
Это что,если я не восхищаюсь кентраврицей Общак - я одинокий да еще и парнишка?)Любопытная логика.

{Ответить}

4 балла Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:17 #
Видите ли, в чем дело:
1. Смотрим ли мы телевидение или нет, слушаем ли радио или нет – они оказывают серьезное влияние на людей. Формируют их образ мыслей, миро-воззрение. Если 23-летний парнишка «через губу» заявляет: «А я эту ерунду не смотрю и не слушаю» - он такой пока один на 1 000 000. И говорить что это все ерунда – это снобизм или, pardon, детство.
.
2. Две эти дамы н а с а м о м д е л е влияют на массы людей. Отрицать этот факт – это значит не видеть дальше собственного… носа. Ксении подражают очень многие молодые девушки. Их прельщает, прежде всего, ее возможность постоять за себя. Но они забывают (или не знают) что за ней и поклонники миллиардеры, и мама депутат, и, в конце концов, один из бывших учеников ее покойного отца (вы знаете, о ком идет речь). Становиться похожей на нее только в манере поведения – это, значит, вырывать из контекста. И, как говорила, та же Катя Г. – провинциальным девочкам за такое поведение могут челюсть свернуть.
.
3. Катя Г. – далеко не последний человек в российском медиа-пространстве. То, что мало кто из вас слушает «ток-радио» («Эхо», «Свобода», МАЯК) – это не проблема. Хотя после 25-ти и стоило бы это иногда делать. Проблема в том, что вы плохо знаете персон, формирующих сознание соотечественников. Дистанцироваться от них – это значит засовывать голову в песок. Да, она далеко не ангел. Излишне самоуверенна – да. Позволяет наезды в эфире – да. Но это незаурядная личность. Думаю почти никто, кто ее на наших постах втаптывал ее в г.. и в грязь – не догонит ее по многим и многим показателям. Она – личность. И красивая, кстати, женщина.
.
4. Мальчики, юноши и мужчины! Я правда здесь человек новый и не все пока понимаю. Но как вы – отцы, мужья и сыновья можете оценивать женщин словами: «лошадь», «тетки», «блондинки», «пауки в банке», «расстрелять!», «в печь!». Вы что, краев не видите? Это же не шутки. По крайней мере, не все – шутки. Что, вы сами – ангелы небесные? Не ошибались никогда? Никого «на» не посылали? Вы и жен своих, видно,
.
5. Поверьте, это одно из очень интересных событий в жизни ТВ-радио-газет. Хочется это кому-нибудь или нет. Здесь высветились несколько серьезных публичных, социальных проблем. Уволят Катю или просто отправили в отпуск? Какие ей реально выдвинуты претензии? Что там с категорией «свобода слова»? Действительно ли с помощью «волосатой руки» убрать из эфира любого ведущего? До какой степени может править гламур? и т. д. А кто-тог говорил: «Да, это просто две блондинки сцепились».
.
6. Вы не были на ЖЖ Кати? Так вот, если в обычный день ей реплик 36 – 70 приходит, то вчера – 1 100 (тысяча сто) и больше. Меня нельзя назвать ее поклонником. Но мне бы очень не хотелось, чтобы ее вкатали в асфальт. Можно вкатать ее – значит, можно вкатать любого. Того же, простите, Илью Иванова.
.
7. Кстати, Илья Иванов, спасибо, что освежил эту тему. Один из главных принципов «Города» - народ реагирует, в основном, на новые, сегодняшние посты. Те, которые пред глазами и в течение суток – это факт известный. Поэтому мой пост с этой поднятой темой все равно уже находится в состоянии анабиоза. Спит и собирает последние, остаточные реплики. В этом смысле я не в обиде. Правда. Обидно другое. Ты – профессиональный радиоведущий плохо ориентируешься в том, что делается в томском радиоэфире. Катю Гордон знают даже школьники. Я бы на месте твоего главного редактора… (Не обижайся, это я по-дружески). Не злобы ради, а пользы для : )))))
.
Ваш Уго Чавес.

{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 22:53 #
При чем тут томский эфир? И кстати, я спросил несколько школьников - никто не знает, кто такая Катя Гордон. А мужа ее бывшего - это да.
И поверь, мне глубоко фиолетово, как бы ты поступил на месте моего главного редактора.
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 22:58 #
Кстати, то, что тебе пишут в ЛИЧКУ, можно при желании не разглашать, верно? Ты поступил нечестно. Таков мой вывод.
Но за фото с главной спасибо еще раз. И тоже без обид.
{Ответить}

HaN 12 июля 2008 г. 22:58 #
1. Мне пока 23, не видел ни одной серии дома-2 :) Значит таких кая я - 145 человек на всю Россию? не верю :)
2. Не встречал девушек, которые подражали бы г-же Собчак. Нос у меня нормальной длины :))))
3. Катя Гордон - обычная радиоведущая, не хуже и не лучше Ганопольского или Толстой, к примеру :)))) и значительно уступающая (ИМХО) Оле Максимовой
4. никого "на" не посылали :))) но женщин тупой блондинкой называть недостойно, даже если она - явный пример тупой блонидки :))) тут согласен :))))
5. ИМХО тут высветилось то, что Собчак все-таки реально влияет на какие-то медиапроцессы - может за счет имиджа своего покойного отца, может из-за банальной раскрученности и "коммерческого интереса", но то - что она влиятельнее "псевдоинтеллектуалов" - это факт. И факт печальный.
6. ЖЖ - каждый имеет право выражать свои мысли. Даже если эти мысли - тупые. Лучше честно писать то, что ты реально думаешь, нежели стремиться понравиться окружающим, излагая чужое мнение - без тени характера и собственной харизмы.
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 23:01 #
При всём уважении к ИМХЕ Хана, до Ганапольского ей далековато...
{Ответить}

HaN 12 июля 2008 г. 23:12 #
Согласен - неправ :)))
Не думаю, что Ганопольскому у Собчак язык бы повернулся брякнуть - "вы, дескать, невротик пседоинтеллектуальный". :)
{Ответить}

Илья Иванов 12 июля 2008 г. 23:15 #
Очень может быть:)))))
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 23:42 #
Понимаешь, дорогой мой человек, вот еще 10 дней назад Катя Гордон тоже думала, что она – мега-звезда, востребованная, с работой, со всех сторон защищенная, ее все любят, уважают. А случилось нечто – и пулей вылетела из эфира. И слезки теперь льет, и на звонки не отвечает. Все под Богом ходим. Нельзя так с людьми. Возомнили себя небожителями. Жизнь вас, что ли еще не била?
{Ответить}

4 балла Vilka 12 июля 2008 г. 21:21 #
"Но как вы – отцы, мужья и сыновья можете оценивать женщин словами: «лошадь», «тетки», «блондинки», «пауки в банке», «расстрелять!», «в печь!»"
Блин, а че, теперь и "блондинка" - оскорбление? о_О
=D
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:29 #
Мужиком надо быть!
{Ответить}

3 балла Vilka 12 июля 2008 г. 21:30 #
Мне?!
Не, спасибо. Я лучше блондинкой останусь. =D
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:31 #
Да ты-то при чем?
{Ответить}

8 баллов Vilka 12 июля 2008 г. 21:39 #
Простите...а здесь чувство юмора нигде не пробегало?
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:43 #
Оно, похоже, сегодня где-то за мной семенит. Главное что? Крылья!!! '')
{Ответить}

4 балла Гого 12 июля 2008 г. 21:45 #
О_о..кажись Пыжика клонировали :)
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:46 #
Не исключено :)
{Ответить}

-7 баллов Комментарий скрыт

5 баллов Гого 12 июля 2008 г. 22:13 #
Властелин курятника?)
{Ответить}

Геннадий Букин 12 июля 2008 г. 21:51 #
я сдесь привет
{Ответить}

3 балла Старичок 12 июля 2008 г. 21:55 #
ааа!окстись!если ты, чудо,чувство йумора - то я - балерина Большого театра!
{Ответить}

3 балла Vilka 12 июля 2008 г. 21:56 #
ааа! окстись!
если ты - чуйвство йумора, то я - балерина Большого театра! =D
{Ответить}

Старичок 12 июля 2008 г. 21:57 #
ааа!коменты воруют!
воришка!
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:59 #
А ты не устал под многими личинами скрываться? Это опасно. Дуализм развивается -раздвоение лисчности. Шизофрения, в общем. Это не наехд. Это я за тебя боюсь.
{Ответить}

-3 балла Уго Чавес 12 июля 2008 г. 22:00 #
Гигиену мозга лучше соблюдать. а то такое может случиться...
{Ответить}

-1 балл Геннадий Букин 12 июля 2008 г. 22:01 #
я не понял ты кому мне или ........?

{Ответить}

2 балла Старичок 12 июля 2008 г. 22:02 #
За мою "лисчость" не беспокойтесь, я уж как-нибудь сам разберусь, дуализм или нет.Благо, повода к подозрениям не было и, надеюсь, больше не будет.
А вот прибавление возраста в интернет-сообществе,а?Грешите,Уго)
{Ответить}

Vilka 12 июля 2008 г. 21:59 #
Просто коммент понравился, вот и рещилась на сие неблагоразумное действо :)))

{Ответить}

2 балла Старичок 12 июля 2008 г. 21:54 #
Я поражаюсь тому, как "не в тему" вы отвечаете практически на любое сообщение))) Предположил, что инопланетянин. Зашел в профиль. "Каждый человек - это космос." О блин, бывает же))
Поменяйте ник, не сбивайте с толку людей.
Судя по вашим опупенно умным рассуждениям, вы ошиблись в указании возраста в личке на десяток лет как минимум.

{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 21:55 #
Главно - что? Не оставить человека равнодушным. НЕ НЕРВИНИЧАЙ! Все проще.
{Ответить}

Старичок 12 июля 2008 г. 21:59 #
Лично Я спокоен как удав. Чего и Вам советую.
{Ответить}

Уго Чавес 12 июля 2008 г. 22:00 #
А ты не устал под многими личинами скрываться? Это опасно. Дуализм развивается -раздвоение лисчности. Шизофрения, в общем. Это не наехд. Это я за тебя боюсь.
{Ответить}

3 балла Старичок 12 июля 2008 г. 22:03 #
Да, товарищ поборник Теории Мирового Заговора!У меня ТЫСЯЧИ,повторяю, ТЫСЯЧИ
{Ответить}

4 балла Старичок 12 июля 2008 г. 22:04 #
...личин...Всё заранее подстроено и спланировано, в том числе - и это обсуждение.
{Ответить}

Геннадий Букин 12 июля 2008 г. 21:55 #
старичек ты это мне?
а?
{Ответить}

4 балла Гого 12 июля 2008 г. 22:09 #
Генка,признавайся,дом-2 смотришь?)) Тока не обманывый)
{Ответить}