Про чудесную страну Америку

Во-первых действительно в зоконе четко не прописано какой доход должен быть у приемных родителей до оформления приемной семьи, скалько квадратных метров жилья, даже судимость не является поводом для отказа, если она погашена. Вообще приемные семьи недавно появились, и четких инструкций к их оформлению нет. К тому же много непонятных случаев, например говорят кандидаты у нас жилье есть, но оказывается официально не оформлено, говорят доход есть - но это огород и скотина - тоже не понятно что с этим делать.
во- вторых в город люди из деревни приходят с заключением о возможности стать приемными родителями от администрации их района, и конечно, по меркам деревни, они хорошо живут и могут взять пару тройку детей, и заработать на них деньги, к тому же работних этой администрации их родственник,деревня ведь маленькая все друг другу родственники,а город не может отказать если есть это заключение, вот так печально

я говорю именно про приемные семьи, не путать с усыновлением, так как с усыновлением все четко, давно уже прописано в законе, и это действительно хорошие семьи, но их в россии очень мало, может 5 усыновлений в год в одном районе, против 40 приемных семей, а может и больше

Чувствуется в ваших словах какое-то предубеждение по отношению к деревне... А между тем, те, кто берут детей в деревнях - это ведь наверняка довольно зажиточные владельцы хозяйств, которые, да, пусть и не зарабатывают серьёзных денег на какой-нибудь официальной работе, но, тем не менее, могут обеспечить вполне пристойно детей засчёт этого самого хозяйства. Ну, об аспектах, связанных с воспитанием, я думаю, говорить смысла нет. Оно, воспитание и отношение, в равной степени может быть хорошим или совсем никаким и в городе, и в деревне.

Усыновление-дело,которое заслуживает уважения!!!И не суть важно,кем окажется новая мама-русской или американкой.Ведь главное-что ребенок ощутит ласку маминых рук и тепло семейного очага,перестанет быть нечейным!!
Если бы больше писали-что наши русские родители делают со своими маленькими рожными детьми,было бы страшнее!!В нашей стране сотни детей задушенных мамой и изнасилованных папой,некоторыми малышами обколотые родители топят печки,чтобы согреться.....

Тяжкое наследие КГБ? А вы знаете что такое бывает в семьях, в которых люди пьют и курят? Попробуйте опросите тут у скольких людей есть дети, а потом предложите им перестать пить и курить. Кстати дети с заячьими губами и прочими генетическими отклонениями рождаются именно в пьющих семьях, причём большинство - в умеренно пьющих. Однако предложи сейчас здешним семьянинам перестать пить - пошлют на три буквы, а пить не перестанут.

Я думаю точку зрения товарища HaN'a можно оправдать его молодостью и еще горячей головой + я так предполагаю что товарищ HaN холост и не имеет детей.
И почему-то мне кажется, что когда товарищ HaN обзаведется и тем его точка зрения буден немного отличаться от той которой он придерживается сейчас.

Боюсь, что вы правы.

интересно, у яростных сторонников "держать и не пущать" свои-то дети есть? про приемных я вообще молчу...

Ежели интересно - свой ребёнок у меня есть.
Что касается вопросов на тему "скольких усыновили"... Бестолковые, вообще говоря, вопросы. Но, если говорить конкретно о себе - да, не усыновил ни одного. Кроме всего прочего потому, что решение об усыновлении должно исходить от обоих родителей. А я в данный момент - неженат. Пока.

очень хорошо рассуждать про то, с чем сам не сталкивался, а я работаю с этим, это я говорю про ПАТРИОТОВ, а вы хоть знаете какие дети идут на усыновление иностранцам - это дети с физическими недостатками - с заичьей губой, гипатит, сифилис, и т. п. букеты наших РУССКИХ родителей, я уже не говорю о том, что в дет домах нет психически здоровых детей, они все дети наркоманов, алгоголико и шизофреников. кто в россии их возмет на усыновление??????????? кто их будет лечить??????????
а иностранцы берут и лечат,
Вы что граждане патриоты, думаете, что здоровых детей туда отдают?????????? НЕТ, официально НИКОГДА.
ТАК вот кто возьмет этих детей, кто сможет их воспитать нормальными со всеми их психическими заболеваниями, надо говорить спасибо, что есть такие люди, у которых есть огромное терпение, а не искать соринку в чужих глазах, а в своих бревно не видеть!!!!!!!!!!!

Так может и отдать им всех от рождения неполноценных? И спасибо сказать, как вы предлагаете. Получится целенаправленная акция по подрыву генофонда США, проведённая руками самих же американцев в условиях безструктурного управления через создание общественного мнения по обе стороны границы. Прекрасная идея!

У вас одни акции в голове: подорвем генофонд, безструктурное управление... не судьбы детей вас интересуют, а фантомные мировые войны. Не говоря уже о том, что эта ваша реплика попахивает фашизмом, но это к слову.

Очередной говнопост из разряда "а у них там негров вешают".

Точно! А у нас из таких же негров сплошные Пушкины вырастают!

Придерживаюсь мнения, что детей никаких, ни здоровых, ни больных отдвать за границу на усыновление ни в коем случае нельзя. И делать это нельзя не потому что реьенку там будет плохо. Вообще, кто сказал, что там ему будет хорошо. Что в США абсолютно все дети живут весело и счастливо? Там нет детской преступности? Там не совершают преступления в отношении своих детей. Я думаю эти две проблемы у нас одинаково злободневны. Там всего лишь выше уровень жизни и соответственно ребенок если он попадает в хорошую семью получает больше материальных благ.
Так какая проблема. Пусть государство озаботится и начнет повыщать уровень жизни всех граждан у нас. Это не менталитет у русских такой, бросать детей,отдавать их в детские дома а жизнь у многих граждан хер...
Отдавая детей на усыновление в развитые страны мы тем самым говорим, что мы действительно неразвитая страна, которая не может обеспечить нормальную жизнь свом гражданам (и это вопрос политический.) С другой стороны, я думаю что и американцы не альтруисты. Скорее всего это им экономически выгодно (не могу сейчас найти информаци, но знаю, беря даже американского ребенка на воспитание семья получает дотации от государства). Скорее такая же ситуация когда усыновляется ребенок другой страны. Так тогда тем более, пусть государство (Россия) создаст такие же условия гражданам своей страны и проблема будет решена. А оставляя ситуацию в теперешнем ее состоянии мы проблему не решим никогда. И сами будем бедные и дети наши будут уезжать за границу.

Што ты, што ты, им там объективно лучше - кормёжка сытнее, подстилка мягче, хозяева добрее, а тут все кругом нехорошие. А главное им там такие же люди как и тут - с двумя ногами и двумя руками. Не моли крамолу на сии безгрешные души! Не оценят.

Правильно! Лет эдак сто назад русский мужик, веселясь на еврейских погромах кричал, что жиды христианских младенцев живьём едят. Сейчас этот же маячок на пендосов ставят? Без образа врага в нашем государстве сытно не живётся! Не в том смысле что мяса больше становится, а том что родная лебеда слащще.

Что поделать, если она действительно слаще. И выращивать из этой лебеды яблоки, путём долгого и упорного труда - только нам. Но не все это понимают, и кажут пальцем как дети к соседу, у которого уже бананы растут - прощайте мама-папа, я вас меняю на соседа, у него бананы толще, а у вас тут лебеда. Ну и жидомасоны проклятые тоже в кустах притаились. Да какие на вас жидомасоны, вы свою жизнь сами так строите, что никакого заговора против вас не надо, сами свою жизнь обустроите наихудшим образом. С такими то подходами - неприятие родного, презирание патриотизма, подмена ценностей потребностями, а потребностей - жадностью.

Прошу пардону, но из лебеды яблоки не рАстят. Кажется. Хотя я, конечно, не Мичурин. Это трава и её ценность проявляется в пору повального голода, чтобы брюхо хоть чем-то набить. Заглушить чувство голода, так сказать. Ещё есть гастрономическая редкость - осиновая кора. Естественно не сама кора, а её мягкая часть между стволом дерева и собственно корой. Это я к чему? К тому что выбирая по критерию гастрономической и энергетической ценности между лебедой и бананами, нормальный человек выберет бананы. И заметьте, о яблоках здесь речь не идёт. Конечно. Яблоки есть. Кто спорит? Но находятся они за семью заборами в царстве славного Салтана. О мама-папа тут речи тоже нет. Мама-папа ребёнка в капусте-то нашли, но повертев его туда-сюда, покрутив в руках, понюхав и попробовав на зуб, оставили его на грядке, где он и должен по замыслу генетических предков вызревать самостоятельно. Озимое такое засевание. Но тут на грех проходит АААААбсолютно посторонний дядька и обратив внимание на вопли полузакопанного озимого смеет выкопать его и присвоить! Да это же расстрел без права переписки! Да тов. Сталин за такие деяния Целину осваивать в Магадане отправлял!
Ностальгия? Да? (Это ответ на первую часть. До жидомасонов. Потому-что от жидомасонов и ниже до "патриотизма", я Вас совсем не понял. Как будто-то простое слово "жидомасон" отключило в Вашем мозгу какие-либо причинно-следственные связи.)
О патриотизме. Хорошее слово. Великое. Но почему-то напрягает. Наверное потому-что это хорошее слово, зачастую, подменяется на "патриотизм", которым, исторически, вершатся ооочень не хорошие дела. Ну например. Патриотично было в начале сороковых обещать "разорвать немецко-фашистскую гадину", а после начала войны патриотично было стоять в заградотрядах и пулемётным огнём заворачивать полубезумных, обречённых людей на фронт, при этом не забывая кричать о "патриотизме". Патриотично людей было на пулемёты бросать, по минным полям пешком заставлять гулять. Вообщем, там где нет ПРОФЕССИОНАЛИЗМА начинает махровым цветом расти "патриотизм". То "шапочный", то "квасной", то "портяночный". А когда появляется профессионализм, то и "патриотизм", как-то отходит на второй план, как в конце войны. Люди делали свою работу. Профессионально выполняли свой воинский долг. И выйграли войну. А с "патриотизмом" и шапкозакиданием проигрывали. Это я всё к чему? К тому что есть патриотизм и есть "патриотизм" и Вы путаете одно с другим.
Про "неприятие родного", вообще не понятно. Для кого-то запах недельных портянок напоминает о Родине, а кому-то, что некоторым людям за собственной чистотой следить надобно, а потом уже о великом разглагольствовать.

Вообще, в Штатах за последний год погибло 390 детей, оставленных в машинах. Посчитаем, сколько детей у нас было выброшено в мусорные баки за это же время? Может, запретим рожать россиянкам. а?
Всегда уважал Лукьяненко, но в этой ситуации он повел себя по-клёвый чувакски.

клевый-чувакски прошу читать как "повел себя по - е.б.л.а.нс.ки"

Дорогие господа, кричащие "НИКОГДА! НИКОМУ! НЕ ПОЗВОЛИМ!", разрешите привести вам несколько собственных наблюдений для полноты картины. В детских домах давно и гласно существует приоритет для отечественных усыновителей. Что же касается негласного приоритета, то он примерно таков: предположим, что на одного и того же ребенка претендуют две семьи, российская и американская. Российская семья живет в Зырянском районе, уже имеет троих детей, муж трудится механизатором за зарплату в 12 тысяч, жена не работает. Жилищные условия - брусовый дом на двух хозяев, 14 соток. Американская пара живет в таунхаусе города Бостона, общий доход семьи - 170 тыс долларов в год, других детей нет. Муж финансовый аналитик, жена - дипломированный психолог. Так вот, ребенка при таких раскладах отдадут в Зырянку с вероятностью 100%.
Это так, для начала. Продолжу чуть позже.

Я так понимаю, что речь идет о здоровом ребенке? Или не важно?

Вопрос по существу. Так вот, дело в том, что зарубежные усыновители, в отличие от наших и в результате сложившейся практики строжайшего отсева, забирают ТОЛЬКО больных детей. Здоровых усыновлять им не дают. Даже в случае, когда ребенок считается здоровым, чаще всего это означает, что ему просто не поставлен диагноз. У этого есть и оборотная сторона: качество здравоохранения в России и Америке несопоставимо. То, что у нас считается тяжелыми патологиями, чаще всего поддается коррекции за рубежом. Вопрос лишь в том, что государство не станет платить 100000 долларов за исправление у детдомовского ребенка, к примеру, сложного врожденного косоглазия, а приемные родители охотно платят эти деньги. Знаю примеры, когда "неподъемных" детей ставили на ноги. За рубеж не отдают здоровых детей - это сложившаяся практика.
Едем дальше. Российские законы предусматривают господдержку усыновителей, в том числе и финансовую. На местности это часто приводит к тому, что финансово необеспеченные семьи берут детей в надежде на пособие. Тоже есть примеры. Чего ожидать от такой приемной семьи? У одних это взвешенное и осознанное решение, среди мотивов на первом месте - желание любить и заботиться. У других - расчет на "лишнюю копейку".
Но самое отвратительное в этом - то, что каждый случай насилия над усыновленными российскими детьми в Америке является настоящей информационной бомбой. В то же время, почему-то по умолчанию считается, что у детей, отданных в российские семьи жизнь стазу превращается в мед с молоком. Известен, например, случай в Кургане, когда приемная мать целый год регулярно избивала двухлетнюю девочку, оставляла без еды. Причем патронажная сестра сообщала об этом в органы опеки, но никто не обращал внимания. Эти случаи никому не интересны, потому статистика по ним довольно обрывочная. Однако все полтора года смакуют новости о том, как невменяемая американка отрезала ножницами ухо приемному ребенку.
Изверги есть везде. Но почему-то принято считать отечественных извергов издержками системы, а чужих - закономерным порождением этой самой системы. Из этого выводятся какие-то псевдофилософские измышления, что вот, дескать, страна уродов, изуверов, это, мол такие вот реминисценции демократии и пошло-поехало...
А для полноты картины добавлю, что добрая половина американских родителей, издевавшихся над своими детьми - не коренные американцы, а иммигранты, из Польши, Ирландии, в том числе, кстати, и из России. Не далее, как в марте разгорелся предпоследний скандал: американские родители убили ребенка. Так вот, "американского родителя" звали Федор Емельянцев, большую часть жизни он прожил в городе Новосибирске. И какая страна у нас будет считаться чудесной?

Никто не отрицает проблемы нашей страны связанных с преступлениями в отношении детей.Но почему-то желание решить эту проблему с помощью экспорта детей в вами любимую страну
сша доминирует в вашей голове, собственно как приоритетная.
Я понимаю вашу беззаветную и чистую любовь к сша, которая взросла на ненависти и антогонизму к своей стране, и подарившую вам реализовать свои профессиональные возможности.
Но необходимо решать все проблемы связанные с данной темой в своей стране, иначе скоро будут открывать аукционы по продаже
детей из России, под благочестивыми намериниями, собсвенно
таким же образом как систему ПРО в восточной европе.

Мне всегда интересна позиция господина NANa.
Который раз сталкиваюсь с "загаживанием" всего, принимаеться в России (точнее того, что могло бы хоть как то исправить ВЕЛИКОЕ "РАЗРЕШЕНО -ВСЕ, ЧТО НЕ ЗАПЕРЩЕНО")и оправдывание всего американского.
И ведь ни кто не видет, что не осталось в России после промчавшейся в "демократизации" и "капиталистически-криминально-олигархического переворота" ни инструментов, ни сил способных в полном объеме противостоять тем последствиям, которые сейчас мы пожинаем.
И многие видят, что то что нам навязывали, да да навязывали "американские учителя", принесло больше негатива для страны, чем позитива. Для забугорных бизнесменов конечно эти все перестройки принесли колоссальные прибыли, хоть они все равно зляться, что не до конца прибрали к рукам, то что хотели бы.

Пост не об этом если что (во всяком случае, у меня сложилось мнение, что здесь обсуждалась проблема закрытия ЖЖ СЛ в ответ на негативную реакцию аудитории) - хотите свести его к противостоянию Запад-Восток?
Раз вас так интересует мое видение - то я могу повторить и для вас. Осталось. И инструменты остались - и силы. Эти инструменты называются - любовь и забота родитлей, а силы - отзывчивые и душевные люди. Если общество таково, каково оно есть - и в этом обществе (нашом, родном, русском) к детям относятся так, что не считают зазорным выкидывать детей в сортиры - ЭТО трагедия. И ЭТУ трагедию решить запретом вывоза детей - невозможно. А запрет вывоза - это политика. Причем проблема, во многом, надумана. И кем-то раздуваемая.
Полагаете я буду защищать обогатившихся забугорных дядь? Нет. Но я всегда буду повторять - что одно дело "администрация Буша, Райс, Гейтса, Чейни", а другое дело - простой американец/индус/немец/русский. И "в целом" (так уж получается из статистики) - почему-то (опять таки был бы рад, если бы это было не так) американские приемные родители и родители в целом, относятся к своим детям с большей любовью и заботой, нежели "белые и пушистые по определению" русские.

Кстати, я понимаю ваше неприятие латинских букв в никах... но мой ник транскрипцию имеет в виде "хан".

И еще в догонку...
Если есть медики, то могу сказать следующее, почему пендосы с такой упорностью усыновляют "детишек с отклонениями в зоровье" или так называемых "неполноценных" детей. Как же так, такие прогматичные люди как американцы и усыновляют, детей на лечение которых нужно потратить не одину сотню тысяч долларов, и еще за усыновление нужно выставить кругленькую сумму в зеленых бумажках?
А ответ то очень прост, у так называемых не "полноценных" детишек ОЧЕНЬ ЗДОРОВЫЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, на которые в тех же США огромный спрос. А ребятишек постарше, перед тем как "разобрать" можно и привлечь к участию в съемках, так горяче любимых, некоторыми борцами за легализацию проституции, фильмах.
Про северских "бизнесменах" могу сказать следующее, что на протяжении семи лет выдавались разрешения на усыновление детей из Томска и было вывезено за границе более сотни детей, о дальнейшей судьбе более чем половины которых не могли ни чего сказать ни наша сторона, ни американские попечители. Так как фирмы с которыми работали наши "деловары", существовали не более года или в лучшем случае двух лет.
Делайте выводы.

И без съемок в США фильмы прекрасно снимаются нашими, родными, российскими педофилами - которым я уже предлагал делать принудительную кастрацию и пожизненное заключение в колониях общего режима. Делайте выводы.

Какие выводы мы должны сделать? То, что вы написали не имеет ничего общего с реальностью и существует только в головах у людей, подобных вам.
Вы пишете: "у так называемых не "полноценных" детишек ОЧЕНЬ ЗДОРОВЫЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, на которые в тех же США огромный спрос."
Из-за каждого ребенка, убитого усыновителями, разгорается скандал, по масштабам сравнимый с извержением Везувия. Если бы кто-то из американских родителей "разобрал", как вы пишете, ребенка на органы, об этом трубили бы пять лет. Однако, такие факты неизвестны.
Вы вообще представляете себе, о чем говорите? Допустим, здесь в России вы имеете ребенка, чью почку вы готовы продать. Куда вы пойдете с этой почкой, кому будете ее предлагать? Это же не лом цветного металла: пришел - сдал - пересчитал деньги - пошел домой. Назовите в Томске хоть одно место, куда вы можете продать почку, глаз, мозжечок? Не знаете? Хорошо, в Москве назовите. Или вы считаете, что в Америке торгуют детскими почками и печенью в уличных ларьках? Вы представляете себе, какие условия нужны, чтобы изъять у человека здоровый трансплантат - или вы считаете, что можно как в фильме Аркадия Мамонтова сделать это кухонным ножом в подворотне? Какие условия нужны, чтобы хранить его - ну хотя бы сутки?
Если вы не были в Америке, то наверняка уже приготовились ответить про "платные клиники", где "за деньги все возможно". Не буду вас утомлять описанием тамошней системы здравоохранения, просто скажу, что такую клинику организовать не проще, чем террористу осуществить ядерную бомбардировку, даже если бомбу он будет держать в руках.
Вы пишете: "на протяжении семи лет выдавались разрешения на усыновление детей из Томска и было вывезено за границе более сотни детей, о дальнейшей судьбе более чем половины которых не могли ни чего сказать ни наша сторона, ни американские попечители". Откуда такая информация - вот об этом - о том, что о дальнейшей судьбе не могли сказать? Вы лично звонили в профильные департаменты - образования, соцзащиты, материнства и детства? Или вам не смогли сказать поскольку вы не спрашивали? Так сделайте пару звонков, поинтересуйтесь. Может быть судьба этой "более чем половины" для вас прояснится.

Да нет же уважаемый

У многих народов, так исторически сложилось, торговля женщинами и детьми показывало слабость и деградацию государства, котрое позволяло торговать этим "товаром".
Не секрет, что мы уже стали одним из лидеров по "секс-турам", и занимем все более высокие места по торговли "человеческими органами".
А про инструменты и силы, я говорил про законы, позволяющие весь этот "беспредел" и про правоохранительные органы, в широком понимании этого термина (не только МВД, но и прокуратура, суды, ФСБ...)

Не секрет. Поэтому я и говорю - запретом проблему не решить. Сколько будет показухи - а на деле в родной избе мусора по колено. Зато некоторые политики (уж почему-то мне так кажется) значительно повысят свой уровень электорального одобрения.
Если детей нельзя будет усыновлять по той причине, что не будет детских домов - это будет горазо более правильное решение.

Я сам Патриот из Патриотов и патриотишние многих!
И мне очень больно, что тысячи детей у нас в стране воспитываются в детских домах, беспризорничают, живут с родителями алкашами и нарками, или профессиональными попрошайками. Детей беспризорников, надо изымать с улиц, как это правильно делали, не любимые мною, большевики. Надо выявлять семьи алкоголиков наркоманов и тунеядцев и опять же, изымать у них детей. И дети, изъятые, должны воспитываться в семьях, варианты разные, усыновление, опекунство, семейные детдома (кака-то «патронажная семья», ещё есть), но не в «казенных домах». И вообще государство, общество, люди должны создать условие для достойной жизни всех своих детей, даже больных.
Но, ситуация такова, что сейчас этих условий нет. Можно тыкать в друг-дружку пальцами: «А сколько, ты, детей усыновил», можно ругать правительство и клятых олигархов, можно причитать: «вот, мол, при советской власти». Однако, речь идет о конкретных детях, которые СЕЙЧАС живут в «казенных» домах или на улице. И есть конкретные родители, которые готовы детей усыновить, СЕЙЧАС! Но вот не задача, господа «не в меру патриоты», во главе с писателем - фантастом, прочитали в газетке о гибели одного, или ДВУХ, а может и Т-Р-Е-Х, из этих, усыновленных детишек. И давай верещать: «Не дадим наших детей на погибель в пендосию!». Так вот господа, не ваши это дети, дети эти «бесхозные» (по факту). Своего ребенка, я американцам не отдам, но притом, я не усыновил не одного ребенка сироту. Вот когда у нас не будет сирот, когда все дети у нас будут под опекой, когда это будут по настоящему «наши» дети, вот тогда потребность в буржуйских родителях отпадет сама собой. Мы перестанем быть «развивающейся страной третьего мира», не тогда когда запретим вывоз детей, а когда у нас не будет «лишних» детей на вывоз.
Представьте, младенца, который в доме малютки, сидит в своей кроватке и ждет, когда нянечка взмет его на ручки, один раз в день, больше она не успеет. Вот и объясните этому ребенку, ситуацию: понимаешь, брат, есть для тебя мама, но она сволочь буржуйская, вывозя тебя, она хочет погубить нашу страну, так что ты потерпи еще лет 10, вот мы наведем прядок в стране, и найдем тебе отечественную маму, патриотичную!

Сурово... Как ребенка представил..., ждущего нянечку...
Проняло...

Вообще какой-то гон! Этож надо! На полном серьёзе спорить, отдавать бесхозных, никому не нужных детей на воспитание иностранцам, или нет!!!???? Представляете?!!! У них нет детей для усыновления. Их нет. Дефецит. Ни здоровых, ни убогих. Никаких! Семья, божьим промыслом не могущая родить своё чадо, дабы воспитывать его в любви и согласии, вынуждена рыскать по всему миру в поисках ЛЮБОГО ребёнка! Готовы платить не хилые деньги за хоть больного, хоть калеку, но ребёнка! И есть люди, готовые отказать милосердному в проявлении милосердия??!!!
Писец, братья-христиане! Лечиться надо!

Не надо нагонять жуть! Разговор идет не об отдельных детях, конретном Васе или Пете с церебральным параличем, которго не лечат у нас, но может быть вылечат там, а может быть и не вылечат. Государственная политика в таких вопросах должна основываться на иссследованиях и статистических выкладках. Сколько отдали, больных и здоровых и что с ними стало. С каждым из них ( не помер, не убили, не разобрали на органы),а наоборот все выросли и живы и здоровы. Пока не полной и открытой информации, что стало со всеми отданными детьми нельзя принимать такие решения. Когда будет доказано что все получили помошь, тогда можно решать указанный вопрос. Это при том, что я против усыновления за рубежом принципиально. К ранее сказанному, что в США каждый случай насилия на российскими детьми становится инфориационной бомбой, а случаев таких немного, могу заметить, что насилие в семье как правило не заметно для окружающих и что делают над этими детьми из зарубежные усыновителя- большой вопрос (опять в связи с тем, что нет информации).

Собственно что сказать...поддерживаю HaNа, Марту, Alex aka JJ, и всех тех, кто придерживается такой же позиции по данному вопросу...

Говорят что ребенок до 6 лет не имеет пола, так вот национальности он тоже не имеет. И будь прокляты те уроды которые используют смерть ребенка для разжигания ксенофобии!

У меня, пиписька мужская(!), с рождения!

да блин,вот дела!захотел умного зверька-взял ребёнка из СНГ...
надоело-избавился,хоть потом и немного жаль.....

несколько лет назад, кажется, в 2003 году у нас в Томске была подобная картина. органы опеки отказали какой-то иностранной (итальянской или голландской, не помню) семье в усыновлении мальчика из одного из томских дет.домов. тогда чиновница из этих самых органов опеки и попечительства очень рьяно защищала наш будущий генофонд. запомнились ее слова: "где родился, там и пригодился". в итоге через какое-то этот мальчик пропал и позднее его нашли мертвым.
понятно, что если бы, да кабы.. однако в чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем.

Вы себя поставьте на место 3-летнего малыша. Что лучше для вас будет - уехать в далекую, неродную страну, попасть в чужую семью и иметь полпроцента шанс умереть от халатности приемных родителей, либо остаться сдесь, в детском доме или, в лучшем случае приемной, часто пьющей семье, и иметь на тоже - 5 процентов? Или вопрос по другому - иметь 90 процентов шанс на достойное детство там или 90 процентов шанс на детство в нищете и нужде здесь?
А представьте что вы серьезно больны, и там, далеко, смогут позаботиться. Наверняка. А здесь, в такой родной стране, с такими, мать их, родными березками, вы скорее зачастую сдохнете, чем получите реальную помощь.
Жизнь и счастье отдельного ребенка куда важнее принадлежности его к определенной стране, к его нации. Да есть проблемы - отдаем - надо следить. По сути. Но по сути опять же - надо следить и за теми кто остается, попадает в неблагополучные семьи. Первым делом стоит навести порядок сдесь, а потом уже искать соломинку в глазу там.
Лукьяненко разочаровал (почитаю завтра его блок, сделаю более определенные выводы).

Ох..камментов наплодили)
многие моменты во многих камментах правильны..
американцы в любом случае нам по мозгу непонятны, но дело не в нации, а в человеке..
у нас некоторые сучки рожают и ребенка выкидывают утром в мусорные баки..мой дед как то раз в 6 утра такое зрелище с балкона наблюдал..вызвал милицию ,ребенок умер..что говорить.. несколько часов от рождения..и сразу в зловонный бак, для таких женщин нужно вернуть смертную казнь

Не хочу никого переубеждать, ни с кем спорить, просто расскажу. При 1 детской больнице живут брошенные больные дети разного возраста. В детдома их не принимают, так как они нездоровы и они живут там ГОДАМИ. Таких детей, с тяжелыми, часто неизлечимыми заболеваниями, никто в Росии не усыновит. Всем надо здоровенького малыша, а этим детям уготована в отсутствие должного дорогостоящего лечения очень тяжелая жизнь. И из этой больницы несколько таких детей усыновлено за рубежом, причем все они в порядке на сегодняшний день. Я сама присутствовала при передаче 7-месячного ребенка одной испанской семье. Это второй больной российский ребенок, которого они усыновляют, а первый прошел уже за их счет в испании ряд операций, реабилитацию, ходит в нормальную школу и ведет полноценный образ жизни. Так вот: вспоминая глаза этих людей я не верю, что они оставят малыша в машине на весь день или как-то ему повредят. Нельзя по 2-3 подонкам судить о всех желающих усыновить малыша! Для многих больных детей это единственный шанс вообще выжить. А что касается вопроса гражданства приемных родителей - это очень несущественно. Просто не афишируется статистика обращения с приемными детьми в российских семьях.
Кстати: если кто-то хочет оказать посильную помощь детям из 1 детской больницы, привезите туда памперсы, их всегда не хватает. Больница находится рядом с медуниверситетом на Московском тракте.

Да уж действительно случай вопиющий! Детей в машинах оставлять нельзя нигде, ни в Америке, ни в России. Это несомненно преступление! Только вот не надо делать вид, что всем нам есть до этого дело! Никто не рассказывает по телевидениею и не показывает счастливые американские семьи, усыновившие наших детей. Никому неинтересно, что сотни брошенных в России детей нашли там тепло, ласку и понимание. А для многих усыновление было единственным шансом на нормальную, здоровую жизнь. Почему это не показывают? И после очередного упоминания о зверствах над детьми наши сограждане не бегут в детские дома помогать сиротам. Так что не надо говорить, что все мы тут такие сердобольные!