sazon 18 июля 2008 г. 12:35 #
На некоего Н. Михалкова косо не поглядываете, в догадках теряясь? Не его ли "глубокомысленная" идейка?
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 12:41 #
После его блокбастера "Путин и дети" - боюсь и поглядывать =)
{Ответить}

Doll-Perian 18 июля 2008 г. 12:52 #
Так, а что это за фильм? Не слышал:(
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 14:11 #
На день рождения Путина Н. Михалков заваял матёрую такую кинягу с общим мотивом "Ах, хорошо в строне суверенной демократии жить, Эх, хорошо партию и Путина любить". Помните ещё был скандал с "Просим на царствие, Владимир Владимирович"? =)
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 14:14 #
Дык этсамое... У Михалкова вообще на царе-батюшке заклин произошел... На поместьях, французских булках и т.п. - это еще в "Цирюльнике" заметно было)))
{Ответить}

|{апрал 18 июля 2008 г. 14:28 #
Прочь ваши тоталитарные лапы от Цирюльнега!!!
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 15:04 #
Почему бы не пощупать?
{Ответить}

|{апрал 18 июля 2008 г. 15:24 #
Да потому что вы испакостите трогательную историю об американской проститутке и юнкере-неврастенике, снятую таким беспезды замечательным режиссером как Михалков!
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 15:30 #
Там сложно что-либо испакостить...

{Ответить}

negociant 18 июля 2008 г. 12:48 #
Попробуйте это произведение распечатать и утопить, представляете она не утонет
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 13:18 #
Младенцы не тонут, и что? Да и Вы тоже, я думаю, на дно пойдете только если Вас багром по головке "погладить" (хотя это, судя по всему, уже как-то раз делали)
{Ответить}

negociant 18 июля 2008 г. 17:48 #
Вы я так понимаю за Иосифа Виссарионовича голосовали в кнкурсе на втоом канале)))))))
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 20:47 #
Я вообще не голосовал, т.к. не вижу в этом смысла. Предъявы есть к любой кандидатуре.
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 20:48 #
Из политиков, разумеется.
{Ответить}

devuchka 18 июля 2008 г. 12:55 #
Там детей было 2.Княжнам Ольге и Татьяне-22 и 20,Марии-18,Насте-16,что тоже уже не совсем детский возраст.А вот цесаревичу13-14.Он уже ,не смотря на это,был шефствующим над казаками,кажется.Орден даже был у него 4 степени.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 13:26 #
Иных героев у нашей интеллигенции быть не может...
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 13:31 #
Да Вы сами вообще-то интеллигенция.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 13:48 #
Не надо путать теплое и мягкое (см. Советская интеллигенция)
{Ответить}

7 баллов BankRat 18 июля 2008 г. 13:51 #
БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.
РАШКА – страна проживания БЫДЛА.
ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) – то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.
МОЗГИ – синоним слова ИНТЕЛЕКТ.
ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.
ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.
ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
ЛИБЕРАЛИЗМ – учение ЛИБЕРАЛОВ.
ГАЙДАР – ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.
ЧУБАЙС – ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА - он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом.
ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ – комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет».
ПРИВАТИЗАЦИЯ - процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит.
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то, что священно.
КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) – человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА.
НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) – не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА – страна БЫДЛА.
ПАТРИОТ – умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.
ФАШИСТ – НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.
ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ ) – преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен.
ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ – мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ.
РЕНТА – наукообразное слово, употрея дебил(ка)емое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
ШАРИКОВЩИНА – учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА – известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем).
РАБОТАТЬ – то, что не умеет делать БЫДЛО.
ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
ОЛИГАРХИ – самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ - параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.
ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1.
ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) - характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ.
ЗАВИСТЬ – основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ – неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
ЧИНОВНИКИ – самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ.
ЗАПАД – райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.
СРЕДНИЙ КЛАСС - один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ.
РЫНОК – идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА.
ГОСУДАРСТВО – бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.
ВОДКА – самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА.
ВОРОВСТВО – то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.
НАТО- бывший военный блок против социализма, ныне благотворительная организация, помогающая строить ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО
ЧЕЧНЯ- непризнанное РАШКОЙ государство, 300 лет воюющая с КРОВАВОЙ ГЕБНЁЙ
http://preemnik2008.net/332/blog/23213/

{Ответить}

Грач 18 июля 2008 г. 13:55 #
очень удобно... насочинять своим оппонентам всяких глупостей и с гневом их опровергнуть.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 14:01 #
Ты тут увидел опровержение?
Ты вообще как - читать умеешь?
{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 14:02 #
Проблемы с яблоками да? Да Вы успокойтесь, успокойтесь. Брому выпейте что ли. И держите свои комплексы при себе.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 14:03 #
Этсамое... Проблемы с яблоками и комплексы - они исключительно в твоем воображении.
{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 14:39 #
"Все что угодно мог вынести Иванушка, за исключением последнего. Ярость заиграла на его лице.
- Я интеллигент?! - обеими руками он трахнул себя в грудь, - я - интеллигент, - захрипел он с таким видом, словно Воланд обозвал его, по меньшей мере, сукиным сыном. - Так смотри же!! - Иванушка метнулся к изображению. .....
.... И Иванушкин сапог вновь взвился, послышался топот, и Христос разлетелся по ветру серой пылью. "
М. Булгаков Черновики: Черный маг, Копыто инженера

{Ответить}

-1 балл Noname 18 июля 2008 г. 14:27 #
Вы - человек умственного труда, оканчивали эконом, учились в гуманитарной гимназии., следовательно интеллигент. Если Вы под понятием интеллигент имеете в виду прозападнически настроенных граждан, то попрошу их так и называть, а не мешать с грязью нормальных людей. Я ясно излагаю?
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 14:29 #
К Вашему сведению Ленин, Кропоткин, Герцен, да и все учителя, медики, инженеры и преподаватели вузов - интеллигенты, а студенты - будущая интеллигенция, поэтому попрошу быть корректнее.
{Ответить}

1 балл BankRat 18 июля 2008 г. 14:41 #
Поясняю - было написано "см. Советский интеллигент"
"...Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.
Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум.
Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей.
Дело в том, что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами."
"Про СССР" здесь - http://gorod.tomsk.ru/index-1208188285.php
О роли интеллигенции в истории России здесь http://fictionbook.ru/author/bushkov_aleksandr/krasniyyi_monarh/
Статья "Мелкие бесы" - http://lib.aldebaran.ru/author/bushkov_aleksandr/bushkov_aleksandr_rossiya_kotor oi_ne_bylo_zagadki_versii_gipotezy/
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 14:56 #
Вы бы лучше меньше за Гоблином повторяли, да сами думали. И это объяснение - не повод поливать людей дерьмом, извиняюсь за выражение, потому что устойчивая связь интеллигент-либераст-дерьмократ-развалилиСССР у многих людей может не существовать. Пора уже выходить из своего мирка (oper.ru), да на остальной мир внимание обратить. Вот зайдите на 2ch.ru, например, дам добрые люди в светлых одеждах быстро обучат Вас азам терпимости, понимания, а также привьют широкий взгляд на мир, Вам понравится.
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 14:58 #
Вот еще один дом Боброты, Света и Тепла (kashenko.ru), правда он слегка уныл, но Вам на первое время его хватит.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 15:17 #
"Вот еще один дом Боброты, Света и Тепла (kashenko.ru), правда он слегка уныл"
Не знаю - не был. Действительно уныл?
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 15:45 #
Если зайдете туда и начнете ругать либерастов, то станет чуть интереснее.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 15:47 #
Если ты тут увидел ругань - тебе явно туда.
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 15:56 #
В этои теме не видел, в других - бывало. Мы сейчас не о статье говорим, а о Вас. Предлагаю прекратить обсуждение наших личностей, т.к. не помню еще ни одного спора, которому бы пошли на пользу переходы на личности. Ага?
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 15:59 #
Аватаре соответствуем - троллируем помаленьку? Ну-ну... Если разговор пошел "не о статье" - может напишете BR в личку?

{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 16:01 #
Этсамое, камрад... Может не нужно мне личку засорять подобным?
К тому же - как пропустить такую замечательную возможность получить множество камментов в свой "полемический" пост?)
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 16:07 #
Да лучше уж в личку - в крайнем случае можно удалять не читая =)) Чем вот так вот выгрнасиловать против такого потока бессознательного во вполне конкретной теме... читателей жалко =\
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 16:42 #
Вы таки слова знакомые видит, но в предложения связать не можете? Это не ко мне.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 15:02 #
"Вы бы лучше меньше за Гоблином повторяли"
Это называется цитата. Нафиг велосипед изобретать?
"да сами думали"
Это называется хамством.
"И это объяснение - не повод поливать людей дерьмом"
Где ты увидел поливание дерьмом?
"устойчивая связь интеллигент-либераст-дерьмократ-развалилиСССР у многих людей может не существовать"
Бывает и такое - мне что теперь, свое мнение поменять по этому поводу?
"Пора уже выходить из своего мирка (oper.ru)"
Это ты через провода мой мирок прозреваешь?
"да на остальной мир внимание обратить"
Например - на твои измышления?
"Вот зайдите на 2ch.ru"
Не интересно
"добрые люди в светлых одеждах быстро обучат Вас азам терпимости, понимания, а также привьют широкий взгляд на мир"
Обратно не интересно
"Вам понравится"
Сильно сомневаюсь - уж больно мировоззрение разное
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 15:53 #
Озвучивая Ваше мнение, Вы берете некоторую ответственность за свои слова, в частности за причисление интеллигенции к сторонникам царизма, что не является корректным утверждением, т.к. Вы переносите политические воззрения некоторого подмножества людей на все множество, что может оскорбл-ять социалистически, анархически и либерально настроенную часть множества. (Ах да, либерал в моем и Вашем понимании немного разные люди, прошу учесть это при ответе).
Что же касается пожелания думать, то имелость в виду пожелание услышать Вашу точку зрения, а не столь обширную "цитату" из "тупичка", т.к. мнение Гоблина - это его частное мнение.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 16:00 #
Это звиздец просто!
Где ты подобное в моих словах увидел?
Учебник логики Челпанова теперь не в почете в школе?
Тебя вообще в школе понимать смысл текста научили?
Откуда вы вообще такие беретесь?!

{Ответить}

sazon 18 июля 2008 г. 16:24 #
А вот мне интересненько, мой отец, имеющий напрочь крестьянское происхождение но закончивший ТГУ он исходя из Вашего определения типичный советский интеллигент. А вот как быть со вторым покалением, то бишь со мной? Я наверное "перестроечный интеллигент" А если дай бог и сынок мой выучится, он похоже будет "демократический интеллигент"? А тот же Н. Михалков в роду которого не одно покаление интеллигенции, он у нас может "истинный интеллигент"? Не многовато ли ярлычков для общего понятия?
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 16:37 #
Поясняю:
Одни - запускали ракеты, другие - "боролись против Системы" (см. Новодворская, Ковалев, Боннэр). Вторые - продукт исключительно отечественной почвы, поэтому - "совецкие".
Наличие/отсутствие высшего образования не является определяющим признаком. Определяющим признаком является особенное состояние сознания данного индивидуума. Характерная особенность - полное игнорирование реальности. Точнее - ее подмена собственной "реальностью", где события происходят не по причинам, соответствующим реальности объективной, а по согласно представлениям самого индивидуума. (см. Шизофрения)
Временами реальность интеллигента входит в жестокое противоречие с реальностью объективной. (см. "Я назвал незнакомого мне мужчину "Тупым долбо...ом, а он почему-то разбил мне лицо! Не могу понять почему").
Вторым характерным признаком является абстрагированное выделение себя из народа (см. "Уникальные личности и быдло"), дополняемое отмиранием мозолистого тела головного мозга.
Примерно так.
Ставить знак равенства между понятиями "совецкий интеллигент" и "человек умственного труда" - некорректно.
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 16:40 #
У Вас тоже наблюдается игнорирование реальности, т.к. ИРЛ, а также за пределами "тупичка" интеллигент - человек умственного труда (инженер, врач, учитель, преподаватель, ученый, экономист, да и вообще практически любой выпускнрик вуза). О чем я Вам и говорю.
З.Ы. Кстати, спасибо за помощь в накрутке комментариев. :)
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 16:43 #
Ты не говоришь - ты тупо берешь из своей головы какие-то безосновательные выводы и лепишь их сюда.
{Ответить}

Rammstein 18 июля 2008 г. 17:51 #
Может вы дадите свою оценку, что такое интеллигенция и какова её роль …?)
{Ответить}

sazon 18 июля 2008 г. 16:46 #
На мой взгляд Ваше воспалённое сознание извратило абсолютно нормальное обозначение (термин) человека умственного труда - интеллигента...
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 16:52 #
"На мой взгляд Ваше воспалённое сознание извратило "
На Ваш взгляд воспаленное сознание? Это - не ко мне, с умением анализировать воспаленность сознания на растоянии - к специалисту.
"абсолютно нормальное обозначение (термин) человека умственного труда - интеллигента..."
"Ставить знак равенства между понятиями "совецкий интеллигент" и "человек умственного труда" - некорректно." - понятно написано? Сложно уловить смысл предложения?

{Ответить}

sazon 18 июля 2008 г. 17:00 #
Смысл уловить не сложно, только вот сама приставка - "совецкий" неуместна. Это "сатана - ацкий" а интеллигент во все времена интеллигент. Или он просто к этому определению не относится. Например взяточник с высшим образованием, или ещё какой либо моральный урод...
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 17:04 #
Исключительно из уважения к Вам повторюсь еще раз - "интеллигент" и "совецкий интеллигент" - разные понятия.
Сравнивать - некорректно.
З.Ы.
"Нельзя русского интеллигента заставить полюбить свою страну - власть он ненавидит, народ презирает и боится, женщины его мучат, природа раздражает, богатым он завидует, бедным он фиг в форточку показывает, от сильных он бегает, к слабым пристает. Так было всегда и так же всегда это будет.
© шемякин "
{Ответить}

sazon 18 июля 2008 г. 17:13 #
Уж больно любят у нас некоторые к слову интеллигент приставочки добалять В СССР я застал ещё то время, когда гегемоны любили добавить "вшивый" "гнилой". Нынешние их последователи придумали "совецкий" Ещё раз повторю, это "сатана ацкий" а интеллигент просто интеллигент без приставок. Или вовсе нет никакого интеллигента, сколько бы покалений у него в роду не было или сколько бы ВУЗов он не заканчивал...
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 17:29 #
"Ещё раз повторю, это "сатана ацкий" а интеллигент просто интеллигент без приставок. "
Еще раз повторю, что закон Бойля-Мариотта - он просто закон, без всяких бойлев и мариоттов!))
{Ответить}

Rammstein 18 июля 2008 г. 17:58 #
Поправка не человек умственного труда, а человек, который доносит да общества некоторые идеи …) С тех пор как это активно делают СМИ роль интеллигенции упала …)
Интеллигент имеет различную формацию BankRat прав …) Всех валить в одну кучу это проявление гигантского обобщения и упрощения …)

{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 16:37 #
BankRat 18 июля 2008 г. 13:26 #
Иных героев у нашей интеллигенции быть не может...
Я так думаю, Вы имели в виду Николая II, т.к. это был комментарий верхнего уровня.
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 16:43 #
Мне по второму кругу тебе объяснять?
{Ответить}

1 балл sazon 18 июля 2008 г. 16:39 #
А как быть с негром из Анголы, (дедушка которого с пальмы упал и сломал себе хвост) если этот негр закончил таки Московский институт дружбы народов, он тоже "советский интеллигент" или на сей раз "африканский"?
{Ответить}

BankRat 18 июля 2008 г. 16:44 #
см. выше
{Ответить}

3 балла Язва 18 июля 2008 г. 13:59 #
Надо было присягать НИКОЛАЮ ВТОРОМУ, но Мария Федоровна отказалась дать клятву. В дворцовой церкви духота от множества пылавших свечей. Теснотища от наплыва великих князей и княгинь великих. Обращаясь ко всем Романовым, вдовая царица вдруг заявила:
- Мой сын неспособен править Россией! Он слаб. И умом и духом. Еще вчера, когда умирал отец, он залез на крышу и кидался шишками в прохожих на улице... И это - царь? Нет, это не царь! Мы все погибнем с таким императором. Послушайтесь меня: я же ведь мать Ники, и кому, как не матери, лучше всех знать своего сына? Вы хотите иметь на престоле тряпичную куклу?"
Валентин Пикуль, "Нечистая сила"
{Ответить}

шварц 19 июля 2008 г. 03:56 #
Почему мученическа смерть? Простой расстрел, вот если бы "дыба" или "испанские сапоги" тогда да.
{Ответить}

-1 балл Демократ 19 июля 2008 г. 14:04 #
Если бы не "Эгоизм" Николая 2, который не хотел добровольно отказаться от мысли, что он не Самодержеть Большой и малой Россиии и всея российских земель. У нас уже на заре 20 века была бы Демократическая Дума, которую дважды разгонял Н2 за инакомыыслие, у власти стояли "люди думающие и переживающие за судьбу России" а не "лизоблюды и уголовники".
Детей жалко, но их смерть полностью лежит на совести Николая 2. Это я заявляю как Отец - ради детей можно было и корону снять, тем более, что она на голове Н2 и так болталась.
{Ответить}

-2 балла ZZZ 19 июля 2008 г. 14:56 #
Очень однобоко показали события!! Кроме того, речь больше идет об убийстве царской семьи. И это ведь был не просто расстрелл, трупы изуродовали, пытались сжечь! Мне кажеться бессмысленная жестокость! И из мировой войны Россия вышла как проигравшая, хотя совсем немного и могла оказаться в числе попедителей!!
{Ответить}

1 балл ZZZ 19 июля 2008 г. 14:58 #
Очень однобоко показали события!! Кроме того, речь больше идет об убийстве царской семьи. И это ведь был не просто расстрел, трупы изуродовали, пытались сжечь! Мне кажется бессмысленная жестокость! И из мировой войны Россия вышла как проигравшая, хотя совсем немного и могла оказаться в числе победителей!!
{Ответить}

Sun wind 24 июля 2008 г. 00:21 #
ТОгда уж поминай всех кого "Эти серийныке убийцы"..... так оно честнее будет
{Ответить}

Scythian 24 июля 2008 г. 19:10 #
Николашка святой? Ну-ну... ничего смешнее придумать не смогли?
{Ответить}