-2 балла Сабжер 17 июля 2008 г. 19:17 #
Страшная вещь интерпретация. Ну и без лжи опять ну ни как не летитЪ вперед локомотив?
{Ответить}

5 баллов Rammstein 18 июля 2008 г. 10:39 #
Страшная …) Дела делал херовые, но человек был душевным и мягким …)
{Ответить}

2 балла Сабжер 17 июля 2008 г. 19:30 #
По-поводу кровожадности http://gorod.tomsk.ru/index-1205300992.php
А по-поводу святости. Царь назван не мучеником за веру и не преподобным ... Царственные страстотерпцы - люди принявшие муки и смерть за то, что были царской крови и были у власти в государстве. Ни каких иных заслуг (ну кроме того, что Россия фактически входила в период "экономического чуда" и колоссальной политической силы) ему в заслуги не ставиться ни историей ни Церковью.
--
Но кликушам это не важно ...
{Ответить}

1 балл Noname 17 июля 2008 г. 19:47 #
Мне еще в школе на уроках истории стало ясно, что нельзя подходить ко всему с одной стороны, нет двух полюсов.
{Ответить}

Noname 17 июля 2008 г. 19:48 #
Мне еще в школе на уроках истории стало ясно, что нельзя подходить ко всему с одной стороны, нет двух полюсов. Я и не говорю, что я считаю также. Я делаю посты, в первую очередь не чтобы выразить свое мнение, а чтобы увидеть мнения других людей.
{Ответить}

Сабжер 17 июля 2008 г. 19:50 #
"Не верю" Сказал, наверно, Станиславский.
На дурака расчитана отмазка.
{Ответить}

Noname 17 июля 2008 г. 20:15 #
Хотите верьте, хотите - нет. За дурака я Вас не считаю, скорее даже наоборот.
{Ответить}

Noname 17 июля 2008 г. 20:17 #
Да и не со всеми своими постами я согласен. Взять, например, те же "Этологические экскурсии...".
{Ответить}

4 балла Реки времен 18 июля 2008 г. 09:28 #
> Но кликушам это не важно ...
> Ни каких иных заслуг (ну кроме того, что Россия фактически >входила в период "экономического чуда" и колоссальной >политической силы) ему в заслуги не ставиться ни историей ни >Церковью.
Боюсь к кликушам можно причислить только тебя, экономическому чцду россия обязана только одному человеку - СТОЛЫПИНУ, которого Н2 хотел убрать - со своей супругой.

{Ответить}

3 балла Kuzia 18 июля 2008 г. 09:51 #
Не одному все таки. Там и Витте был и много еще других. Просто им приходилось работать не только под давлением террористического подполья, но и идиотской верхушки.
{Ответить}

Rammstein 18 июля 2008 г. 10:46 #
Достаточно широко известно, что приватизация земли по Столыпину провалилась, Прирост продукции в сельскохозяйственном производстве в результате реформы Столыпина упал в 1909-1913 гг. в среднем до 1,4% в год. Это было намного ниже прироста населения, т.е. Россия шла к голоду, а значит, к революции.

{Ответить}

3 балла Marisha 18 июля 2008 г. 11:16 #
Тогда все равно не логично. Александра 2 же не объявили святым, кажется. А сколько еще у нас царей замочили в результате дворцовых переворотов, например! Просто убили их коммунисты, поэтому и пиар такой. А церковь решила выслужиться перед властью, как всегда.
{Ответить}

Странник 18 июля 2008 г. 20:04 #
извиняюсь случайно бал заминусилюююю согласен полностью!
{Ответить}

-2 балла jgun 17 июля 2008 г. 20:45 #
О мертвых или хорошо, или никак..
Поэтому промолчу....
{Ответить}

Noname 17 июля 2008 г. 21:39 #
Ну Сталина, Гитлера, Цезаря и еще не один десяток людей же обсуждают?
{Ответить}

-3 балла Alex098 17 июля 2008 г. 21:36 #
м-да, коммуняки в своем репертуаре...
а я помяну сегодня Николая||, все его семью и всех тех, кого эти серийные убийцы погубили в Ипатьевском доме...
Царствие им Небесное...
{Ответить}

1 балл Noname 17 июля 2008 г. 21:42 #
Много кого погубили убийцы. Навскидку: царевич Дмитрий (хотя опять же сомнительно), Петр III, Александр II. Их много еще, убитых русских царей, всех поминать будем, особенно с таким вот размахом?
{Ответить}

красный следопыт 18 июля 2008 г. 06:33 #
Зомбяки разволновались :-))) Чуют что дело неладно!
{Ответить}

Kuzia 18 июля 2008 г. 09:35 #
Тогда уж и погибших в Ходынку помяните и погибших в кровавое воскресенье. Или им рай недоступен -- происхождение не позволяет ?
{Ответить}

2 балла Реки времен 18 июля 2008 г. 09:46 #
Ну ты даешь - ктож помянает быдло, только наследников царской семьи. Вот если бы речь зашла о проклятых комуняках, или о подлеце сталине - тогда да надо обязательно всех вспомнить.
{Ответить}

-3 балла trancentral 18 июля 2008 г. 13:28 #
Самое забавное - читая весь этот ворох дерьма, что ниже, убеждаешсья еще раз, что люди в этой стране не меняются от века. Как смело и легко одобряют убийство девочек-сестер и больного мальчишки на глазах у родителей!! Да, царь был довольно неудачлив, но сваливать все грехи на него одного и потом еще злорадствовать по поводу смерти... Видно совсем у автора поста и комментаторов с совестью проблемы. Ладно те, у кого мозги свихнулись от совковой пропаганды - у таких уже давно вместо души и мозгов - гниль. Но вот с чего молодые да ранние так легкомысленно одобряют это зверство? Небось, стукнул бы их мамочку у них на глазах какой-нибудь пьяный жлоб, так живо распалились бы насчет нарушения прав, хамства, оскорбления. А тут размазывают по полу целую семью - и они одобрительно кивают - так мол и надо! Видно, то растление душ, которым занимались с 1917-го года большевички, и которое начали еще с середины 19 века всякие бесы, еще не скоро излечится.
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 14:08 #
Вы как то странно читаете "то что ниже". Никто не злорадствовал и не кричал "так и надо" - ниже люди обсуждают мысль что революция была неизбежна, никакого злорадствования нет. Это Вам ваше "Эго Свободы" нашептывает или сами придумываете?
{Ответить}

Реки времен 18 июля 2008 г. 16:03 #
Воспитанный путинской пропагандой для тебя три мажера главнее чем 100 обычных людей?
{Ответить}

OKCA 18 июля 2008 г. 20:33 #
trancentral, речь идёт не об убийстве девочек и мальчика, а только о Николае и причислении его к лику святых. Великолепная манера - придумать за кого-то реплику, осудить её и оскорбить другого на основании этой лабуды.
{Ответить}

6 баллов красный следопыт 18 июля 2008 г. 06:36 #
И действительно, как можно однозначно трактовать массовые расстрелы мирных демонстраций и ссылки рабочих сотнями тысячь?? Когда речь идёт о таком солнышке-царе, да ещё и безвинно убиённом. Ну никак нельзя! Просто какой-то коммунистический угар!
{Ответить}

5 баллов красный следопыт 18 июля 2008 г. 06:50 #
Вообще любому здравомыслящему человеку, который ознакомился с преступными деяниями Н-II становится ясно, что это был слабый и трусливый человек, неумелый управленец, который своими гениальными действиями довел страну до революций, настроил против себя всех. Церковь его любит оправдывать по тому, что это наиболее исторически близкая к нам фигура, при которой РПЦ была госструктурой со всеми причитающимися пенками и сливками, чего им и сейчас хочется - а нету. По этому они и проводят такие вот пиар-акции - берут откровенного уголовника от власти, и начинают говорить о нём будто он был святой, пострадал безвинно, кару понесла вся его семья (которая типа была непричём, а семейным правящим кланом - не была), и вообще он кушал радугу а какал бабочками. На кого расчитана такая агитация - непонятно. Тупому человеку без разницы кто такой Н-II, умный же поднимет факты и посмотрит сам, что же за деятель такой был этот мего-царь.
А факты, как сказал Воланд, - самая упрямая в мире вещь!
{Ответить}

1 балл Noname 18 июля 2008 г. 08:18 #
Ну насчет его кровожадности, кою пытается представить в виде одной из черт характера Н2, я бы поспорил, но вот насчет его слабохарактерности я согласен, насчет же его управленческих качеств тоже можно поспорить, т.к. не цари организуют народные гуляния и за Ходынку вина лежит уж точно не на нем, да и начсет расстрела демонстрации 1905 года, тоже не факт, что он отдал приказ, скорее даже наоборот. Но вот насчет втягивания России в мировую войну, да еще и при отсутствии своих интересов в ней полностью согласен (эфемерное предположение о том, что Европа, якобы, тогда бы отдала свою восточную часть, брать в расчет не будем, всего за полвека до этого наз всего лищь за Крым нехило отпинали).
{Ответить}

Реки времен 18 июля 2008 г. 09:31 #
После таких жертв, праздник иногурации отменяют как правило, что ему все советовали, он же продолжил празднование на костях - что ему потом и аукнулось
{Ответить}

1 балл benBASIL 18 июля 2008 г. 11:55 #
Вы не правы.Николаша был самодержцем,а потому обязан отвечать за все деяния власти...
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 12:50 #
Отвечать нужно всегда за свои действия. Организацией праздника занимался, естественно, не царь, какой с него спрос? Если плохо будет организовано празднование, допустим, дня России, Вы тоже с Президента будете спрашивать?
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 08:20 #
Ах да, забыл еще ему припомнить создание фиктивной Думы, которую распускали при первых же признаках какой-либо инициативы. Да и молчаливая поддержка черносотенцев далеко не радует.
{Ответить}

Andy 18 июля 2008 г. 08:27 #
чего им и сейчас хочется - а нету.
ГЫ ! Уже есть.
{Ответить}

Местный 18 июля 2008 г. 10:45 #
+1
{Ответить}

Cardinall 18 июля 2008 г. 07:48 #
самый бездарный царь в рАссейской истории ...
как выразился Бердяев, он не смог дать свет сверху, поэтому тьма прорвалась снизу ... сам виноват в своей судьбине
{Ответить}

Язва 18 июля 2008 г. 09:52 #
Так это он "Ночной Дозор" написал?
{Ответить}

-1 балл Случайный 18 июля 2008 г. 08:01 #
Особенно порадовала в этом списке Ходынка. Типа, царь лично гнал палками падких на халяву удавиться в толпе? Красный следопыт - сначала стань читателем, а уж потом пробуй писать. Выставлять свою глупость напоказ также постыдно, как и писюн.
{Ответить}

Реки времен 18 июля 2008 г. 09:32 #
Повторюсь:
После таких жертв, праздник иногурации отменяют как правило, что ему все советовали, он же продолжил празднование на костях - что ему потом и аукнулось
Учите матчатсь ЧИТАТЕЛЬ.
{Ответить}

Kuzia 18 июля 2008 г. 09:41 #
Царь сумел подорать вокруг себя таких людей которые не смогли организовать даже обчное массовое гуляние. Царь после "Ходынки" (после гибели людей)не прервал празднования коронации (интересно вспомнился еще один политик который продолжал отдыхать после гибели некоей подводной лодки -- похожи ?). Царь препятсвовал организации мер по спасению, потому что они мешали коронациии "создавали панику".
Конечно же он ни в чем не виноват. Ну выродилась династия, ну появился идиот на троне нормальное биологическое развитие закрытых популяций.
{Ответить}

-1 балл svl 18 июля 2008 г. 08:05 #
"Все-го за несколько лет таких экспедиций, а также утверждѐнных Николаем II "военно-полевых" и "военных" судов с 1905 по 1909 гг. было расстреляно почти 20 000 рабочих и крестьян. А число полит-заключѐнных превысило 100 000 человек. Но и тех "счастливчиков", что избежали казни, ждало не менее "весѐлое" заключение в нико-лаевских тюрьмах и острогах, которые если не убивали, то калечили на всю жизнь." Ну а другой наш царь, который придумал военно-полевые СУДЫ заменить черезвычайными тройками (вобще - ВНЕ судебный орган) и уничтожил не десятки, а СОТНИ тысяч (если не миллионы) своих подданных - лежит себе спокойно под кремлевской стеной и даже - пользуется всенародной любовью, судя по рейтингу из "Имя Россия". Так что, чем больше трупов, тем больше любви...
{Ответить}

4 балла красный следопыт 18 июля 2008 г. 08:29 #
(если не миллионы) да что уж там - миллиарды, миллиарды неизвестных Со-Лже-Ницыных было лично заперто другим царем в лагеря и там пожизненно расстреляно с конфискацией квартир и дач! В жестокой, безсмысленной и кровавой бойне! А скольких неспросясь отправили брюкву драть в колхоз? Вообще ужас! Свидетели тех событий до сих пор вспоминают с содраганием как они морковку рыли на колхозных полях, без варюшек!
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

Andy 18 июля 2008 г. 08:05 #
приблизив час его освобождения, который и наступил в Октябре 1917.
Без комментариев.
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 13:01 #
Не спорю, некорректности имеются, всетаки статью писали леворадикалы.
{Ответить}

4 балла sazon 18 июля 2008 г. 08:10 #
Почему то я всегда без особого сожаления относился к тому, что их расстреляли. На мой взгляд не велика потеря для России... Акромя их комуняки ещё очень и очень многих действительно достойных людей загубили.
{Ответить}

3 балла Дядя Вова 18 июля 2008 г. 08:51 #
Жаль у меня нет возможности поставить плюсы. Николаю - воздали по делам его! Это из-за его ограниченности и преступной тупости погибли миллионы. Детей его жаль. Только вот захватившим власть их нельзя было оставлять. Слишком большая угроза для них.
И я не понимаю! Откуда эта ботва по царю-батюшке "невинно убиенному" пошла? Кому и зачем это надо?
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 09:15 #
"Узнаете их по плодам их". Царевич Алексей - болен гемофилией. Николай и Александра Фёдоровна - при высокой образованости держат при себе Раскольникова, верят в мистику. Сам Николай боготворил Алексея Михайловича, второго российского царя из рода Романовых, прозваного "Тишайшим" (Читай "робким"). Такой царь просто не мог удержать страну на плаву в "лихую годину". Его робость и нерешительность вкупе с внушаемостью сказались на его поведении на троне - ненужная русско-японская война, "либеральные" уступки а потом разгон Дум и прочие вехи царствования, налицо бездарность во всём за что брался Н2.
Ботва же пошла известно откуда - Катакомбная церковь (КЦ) и Русская Зарубежная Церковь (РЗЦ) причислили Н2 к лику святых в 20 и в 80х годах прошлого века, канонизация Н2 РПЦ - это чисто политический шаг, потому что это основная причина по которой КЦ и РЗЦ не признавали РПЦ.
{Ответить}

Диоген 18 июля 2008 г. 09:26 #
Не Раскольникова, а Распутина.
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 09:29 #
Да, Распутина, куда-то меня в область литературы унесло опять =)
{Ответить}

Kuzia 18 июля 2008 г. 09:45 #
Ну на Алексея Михайловича Вы ИМХО зря наехали. Учитывая то что Великий Петр по сути только завершил то что начинал Тишайший Алексей. И вроде из того что я знаю реформы алексея если бы их не прервали унесли бы и меньше жизний и сломали бы меньше обычаев чем реформы Петра. Так что очень недоооцененный царь был.
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 09:54 #
История не терпит сослагательного наклонения. Алексей Михайлович не свершил ничего особо выдающегося - и до Петра Россия продолжала застаиваться как болото.
{Ответить}

Диоген 18 июля 2008 г. 10:49 #
Почему ничего выдающегося? Казнил Стеньку Разина. Подавил соляной бунт, еще какой-то бунт подавил...
{Ответить}

Kuzia 18 июля 2008 г. 10:56 #
Отменил систему кормлений, провел реформу церкви, Начал армейскую реформу (в торону западного образца). Это только навскидку.
{Ответить}

Диоген 18 июля 2008 г. 11:25 #
Ну-ну, только если вспомнить патриарха Никона, то уже не скажешь, что его правление было "тихим" и спокойным.
{Ответить}

benBASIL 18 июля 2008 г. 12:01 #
поэтому и прозвали его Тишайшим!делал своё дело без особой помпы,с минимумом недовольных....
Действительно А.М. быв выдающейся личностью.
{Ответить}

Грач 18 июля 2008 г. 09:17 #
Зачем надо? рискну предположить:
Во времена советской власти РПЦ сидела тихо и не рыпалась. А коммунисты проповедовали "научный атеизм"
Потом советская власть сломалась, и РПЦ тоже захотелось пнуть покойничка. Вот и нашли способ...
{Ответить}

Бывалый 18 июля 2008 г. 09:07 #
Народ, еп... Николая - хрен бы с ним, пусть бы расстреливали! Но его детей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Они то тут при чем?!!?! Они же дети еще были!!!!!!!
{Ответить}

1 балл Дядя Вова 18 июля 2008 г. 09:17 #
они не просто дети. они престолонаследники, их могли использовать как знамя контрреволюции, как символ объединения всех тех кто пытался свергнуть революционное правительство.
{Ответить}

Бывалый 18 июля 2008 г. 09:35 #
Я это все понимаю. Но тем не менее, в первую очередь они были детьми...
{Ответить}

1 балл Грач 18 июля 2008 г. 09:46 #
да, вы правы. растреливать детей нехорошо.
но не большевиков же причислили к святым - Николая. вот и вопрос, а кем он, собственно, был, этот Николай? за что ему такие пряники?
то, что большевики поступили нехорошо, еще не оправдывает их противников...
{Ответить}

Kuzia 18 июля 2008 г. 09:46 #
В первую очередь они были средством пропаганды белых. Символами. Так что как детям им сильно не повезло с родителями.
{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 10:50 #
Некоторым родителям тоже сильно не повезло с детьми.
{Ответить}

3 балла М.П. 18 июля 2008 г. 13:48 #
>>Народ, еп... Николая - хрен бы с ним, пусть бы расстреливали!
>> Но его детей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Они то тут при чем?!!?! Они
>>же дети еще были!!!!!!!
... И смерть царя, его детей
С жестокой радостию вижу...
Это Пушкин Александр Сергеевич.
Большевики ничего нового не придумали. Все свои либеральные идеи, все свои радикальные методы они позамиствовали у своих предшественников.

{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 09:11 #
А для семьи Николая, его детей, у красных октябрят тоже имеется список преступлений? Но вообщем я с автором поста согласен. Но самое большое преступление он не указал. А именно - то что он бездарно просрал Россию, позволил кучке большевистской шпаны захватить власть. А надо было ВИЛа не в Шушенское ссылать, а повесить на фонаре вместе со своими сподвижниками. Вот тогда история России пошла бы совсем по другому сценарию.
{Ответить}

benBASIL 18 июля 2008 г. 12:12 #
именно!самым большим грехом Николаши была его слабость.
{Ответить}

1 балл sazon 18 июля 2008 г. 09:17 #
Кстати, напомните мне, по чьему высочайшему повелению брата ВИЛа - Александра Ульянова повесили? Николай там руку приложил, али предшественник его?
{Ответить}

1 балл мимопроходил 18 июля 2008 г. 09:25 #
Александр III
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 13:08 #
Нда, А3 был суровый дядька, такому палец в рот не клади. (хотя войн и не вел, за что был прозван Миротворец) :)
Он ведь свернул или ограничил большую часть либеральных начинаний А2.
{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 09:26 #
Так вот я и говорю, надо было не только(и не столько) его братца, который кстати, по всем параметрам был террористом и получил по заслугам, а всю святую семейку под корень..Как поступал со своими "оппонетами" бесконечно любимый нынешними наследниками краснопузых тов. Сталин? Напомните мне.
{Ответить}

1 балл Грач 18 июля 2008 г. 09:39 #
не помогло бы... как метко выразился Владимир Ильич о делах Николая Александровича - в стране сложилась революционная ситуация.
т.е., не Ленин - так Троцкий или Свердлов или еще кто сделали то же самое, может, чуть по-другому...
"Наградить Николая Романова орденом Октябрьской Революции (посмертно) за создание революционной ситуации в стране" (старый анекдот)
{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 09:53 #
Тут Вы не правы уважаемый. Роль личности в истории очень даже важна, что бы там не говорили про революционные массы. Большевичков ведь было очень мало. Но их паскудные идейки нашли благодатный отклик среди Шариковых и прочего сброда, а власть придержащие это благополучно проспали. Реформы же были необходимы, в духе идей Столыпина или подобных. Кто спорит.
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 09:56 #
Не большевики так меньшивики или эссеры, а то и военная хунта. Революция витала в воздухе, большшевики просто удачнее всех "подсуетились".
{Ответить}

Noname 18 июля 2008 г. 13:10 #
Тут Вы правы, не большевики сделали революцию, когда наступил Февраль все партии были весьма удивлены, Февраль был истинной революцией, а в октябре уже переворот был.
{Ответить}

Грач 18 июля 2008 г. 09:59 #
большевиков было мало. факт. но, помимо большевиков были еще меньшевики (которых было побольше), эсеры, кадеты, короче - кого там только не было. и у всех были гениальные идеи, как им обустроить Россию. и все рвались наперегонки к власти.
а структуры власти неспособны были им противостоять. вспомните историю - ведь не Ленин же уговаривал Николая отречься. царь запустил руководство - свою прямую обязаность, за что и поплатился.
{Ответить}

1 балл мимопроходил 18 июля 2008 г. 09:41 #
К слову об Александре 3 - он Александра Ульянова помиловал (за заслуги отца на ниве просвещения), кстати. Александр сам отказался от помилования и был повешан с остальными революционерами.
Сначала давайте определимся кого Вы считаете оппонентом Сталина. =)
{Ответить}

Caracupa 18 июля 2008 г. 09:39 #
Вообще-то Александра за дело повесили, покушение на царя. Царь был бездарный, но как жестоко с ним расправились? Сильно боялись его семью все-таки большевики. Но мученеческая смерть - малое основание делать из человека святого. Это все трациции нашего христианства мертвечину освящать, слабых в жизни и сильных в своих стремлении к смерти возносить... Какая религия такие и святые... Я бы наверное Суворова или Жукова святыми сделал, ан нет наша церковь рабов божьих (божьих можно отбросить)в пример ставит....
{Ответить}

2 балла Диоген 18 июля 2008 г. 09:25 #
Почему революционеры-террористы охотились за Александрами 2 и 3, а к Николаю как-то были безразличны?
Почему Богров стрелял в Столыпина, но не в сидящего рядом царя?
Потому что его дед и отец были Правителями (хорошими или плохими - не суть важно), а этот был сидельцем на троне.
Когда адмирал доложил ему о гибели в Цусиме его флота, Н2 спросил: "А не поохотится ли нам?"
В этой фразе - весь "царь".
{Ответить}

1 балл electric 18 июля 2008 г. 09:42 #
Вся эта мышиная возня попов не на нас с вами рассчитана, а на молодое поколение. Через десять лет станет взрослым поколение соотечественников, которые будут уже уверены в святости Н2. И историю страны они будут знать совсем другую, нежели мы знаем. Все это - план на долгосрочную перспективу с далеко идущими целями, о которых мы даже догадаться не можем.
{Ответить}

Язва 18 июля 2008 г. 10:13 #
А есть ещё и ближнесрочная преспектива. В стране инфляция готова перерасти в гиперинфляцию. Правительство во главе с премьером занимаются созерцанием, а с зомбоящика только и слышишь, то как Билан Европу покорил, то как футболисты всех порвут, то о том как Николашку стреляли.
{Ответить}

Язва 18 июля 2008 г. 10:15 #
А...
"В Багдаде всё спакойна.
Спакойна.
Спакойна"
{Ответить}

1 балл Диоген 18 июля 2008 г. 10:13 #
Ну почему же не можем? Превратить Россию в сырьевое либералистическое государство, население которого твердо уверено, что оно живет в "правильном" государстве с "правильным" строем, в котором была "неправильная" история, и от которой они сейчас страдают
{Ответить}

1 балл Грач 18 июля 2008 г. 10:21 #
единственное, с чем бы я в вашем комменте поспорил - это со словом "либералистическое". никакого отношения к либерализму наша власть не имеет сейчас и не имела в прошлом. а слова, которые говорились - и оставались только словами.
{Ответить}

1 балл мимопроходил 18 июля 2008 г. 09:51 #
К слову о русско-японской войне:
"8''/45 пушка была спроектирована на Обуховском заводе под руководством Бринка в 1892 году." ... "На 1 мая 1901 года было произведено 13 орудий, по состоянию на начало 1904-го года этими орудиями вооружались - БрКр "Россия" (4), БрКр "Громобой" (4), БрКр "Баян" (2), а также КЛ "Храбрый" (2). Одно орудие находилось на полигоне Морского ведомства."
И это при том, что в японском флоте была "Асама" - один из лучших линкоров той эпохи, а так же 2 купленых в Италии "гарибальдийцы" - "Ниссина" и "Кассуги". 6" пушки стоявшие в то время на большинстве кораблей Российского флота основным калибром повредить этих монстров могли разве что в упор, тогда как на "Асаме" стояли "скорострельные" 8" пушки а на "Ниссина" и "Кассуги" - 11". Русские снаряды были снабжены сверхтугими взрывателями - бывало что снаряд прошивал японские корабли насквозь и не взрывался. Бездарная подготовка к войне с закономерным результатом...

{Ответить}

Rammstein 18 июля 2008 г. 10:52 #
Откуда вообще выползла эта истерия с Царской семьей, … если бы её ликвидировали другие , было бы столько плача …?)
{Ответить}

electric 18 июля 2008 г. 11:25 #
Ну как это откуда? Где-то в высоких кабинетах решили, что эта тема нужна для зомбирования населения, дали команду и финансирование - и понеслась...
Теперь по всем СМИ будут это муссировать. До тошноты. И не важно, кто его там...
{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 11:45 #
А о чем нужно говорить во всех СМИ?
{Ответить}

electric 18 июля 2008 г. 11:49 #
В данном случае - о "святости" Н2. Не удивлюсь, если скоро замаячат по зомбоящику рядом портреты Медведева и Н2 (а у них удивительное портретное сходство - только дорисуйте Медведеву усы и бороду), а потом будут муссировать тему коронации Медведева на царство. :)))))
{Ответить}

Mik 18 июля 2008 г. 12:01 #
Причем здесь святость? Хотя, по сравнению с двумя другими претендентами Николай действительно святой. Обсуждается идиотский проект "Имя России". И показательным является тот факт, что кроме двух изуверов и бездарного правителя ни о каких других кандидатурах речь серьезно не идет. Вот уж воистину - каждый народ достоин своих правителей.
{Ответить}

1 балл julik-gus 18 июля 2008 г. 11:24 #
Капец, Россия Сталина выбирает в качестве "Имя России", Николая Кровавого в лик святых возводят. Нород, Куда катиться Мир??
Они бы еще Гришку распутина туда же присовокупили, а что представляете, Гришка, распутник, гуляка, деревенский жлоб, вор и в лике святых.
{Ответить}

Язва 18 июля 2008 г. 11:42 #
Право слово, как дети! Если поступит высочайшее распряжение сделать именем России лабрадора Кони - будьте уверены, сделают.
{Ответить}

Грач 18 июля 2008 г. 12:26 #
ИМХО лабрадор все таки получше.... хоть Сталина, хоть Николая...
{Ответить}

devuchka 18 июля 2008 г. 11:43 #
Ну,может у РПЦ план какой-то есть?В каждом веке обязательно провозгласить кого-нибудь святым.Вот и объявили Н2 святым.Вроде их много,а он один,да еще и дети пострадали...А он-то тоже про детей крестьянских да рабочих не думал.Ни в кровавое воскресенье,ни в остальных случаях.Вообще,отдельно взятых детей жалко,конечно,но политика,а тем более революция-это такая машина кровавая,где в мясорубку все без разбора попадают,без сортировки по возрасту.Выросли бы эти дети,да организовали обратную перемотку истории,этакий реверс.Так мы бы им еще и компенсацию платили пожизненно.Вот и убили.
{Ответить}

devuchka 18 июля 2008 г. 11:45 #
Между прочим,я уже где-то слышала о предложении причислить Распутина к святым.Во всяком случае,чудотворцем его в этой статье называли.
{Ответить}

Doll-Perian 18 июля 2008 г. 12:15 #
Лучше уж тогда не рас, а простого Путина:)
{Ответить}

Местный 18 июля 2008 г. 12:22 #
спаситель России )))
{Ответить}

Ева 18 июля 2008 г. 12:06 #
Тут мне в голову пришло: сколько народу (и детей в том числе) померло во все времена от голода, скажем? И эта смерить, надо думать, куда драматичнее и мучительнее, чем расстрел. Так что политика, думается, не разбирает конкретных ситуаций. Она делит все на "выгодно" и "не выгодно". И ключевое слово только: "кому".
{Ответить}

sazon 18 июля 2008 г. 12:22 #
Если напрячь память и припомнить события совсем недавнего прошлого, то получается, что нынешняя пиарщина с царской семьёй, это уже "вторая серия", первую ещё ЕБН начал. Тогда тоже все СМИ на этом расстреле шумиху поднимали. И как раз когда в стране проблем доусрачки было. Но народу нужна была "жвачка". Так что нынешние деятели просто "повторюшки-хрюшки" :))) Оно и правильно, зачем чего то новенькое придумывать? - Сварганил быстренько ремейк и жуйте граждане, не обляпайтесь...
{Ответить}

Mo/loC 18 июля 2008 г. 12:26 #
+1
Очень похоже на правду...
{Ответить}

1 балл sazon 18 июля 2008 г. 12:30 #
Истину глаголю ибо ведаю:) Да и живу долго...
{Ответить}

Mo/loC 18 июля 2008 г. 12:52 #
Ох, и скромен же ты, диду :-D
{Ответить}

мимопроходил 18 июля 2008 г. 12:30 #
Шумиха при Ельцине - это чтобы РПЦ без особой негативщины со стороны общества Николая-2 в святые пропихнуть (и то не совсем удалось). Откуда это "Имя России" вылезло я, честно говоря, вообще в догадках теряюсь...
{Ответить}