Кубинские грезы

Le Misanthrope | 25 июля 2008 г. | Полемика (Новый) | 11 баллов ?

Кубинские грезы

Российские СМИ сообщили о готовящейся переброске стратегических ракетоносцев Ту-160 на Кубу

В понедельник, 21 июля, в газете "Известия" появилась статья "Белый лебедь" поселится на Острове свободы?" в которой говорилось, что бомбардировщики дальней стратегической авиации РФ Ту-160 будут переброшены на Кубу. Это якобы должно было стать ответом России на развертывание у своих границ новой американской системы ПРО, элементы которой США планируют разместить в Польше и Чехии. Статья попала в поле зрения американских СМИ, а затем и американских военных. Стали высказываться предположения, кто-то сделал резкое заявление, вспомнили про Карибский кризис. Словом, дело получило хороший международный резонанс, однако разобраться, что стоит за сообщениями о нашем возращении на Кубу, практически невозможно.

В целом, складывается впечатление, что сама публикация в данном случае гораздо важней, чем события - реальные или вымышленные, - о которых в ней упоминается. В статье "Известий" была приведена фраза одного "высокопоставленного источника", которую он случайно обронил в разговоре с корреспондентом издания. Звучала она так: "Пока они разворачивают системы ПРО в Польше и Чехии, наши самолеты дальней стратегической авиации уже садятся на Кубе". Вполне себе сенсационно, но и не менее сомнительно. Впрочем, в таких случаях говорят, что "нет дыма без огня".

Газета The Washington Post в этой связи обратила внимание, что, российское министерство обороны не подтвердило, но и не опровергло информацию. При этом в The Washington Post отметили, что "Известия" давно являются местом "слива" конфиденциальных стратегических данных из российских верхов. Затем журналисты вспомнили как старые, так недавние резкие заявления властей, в частности слова Владимира Путина, который в 2007 году рассказал о намерении развернуть в ответ на ПРО США российские ядерные ракеты в Калининграде, а также обещание МИД РФ от 9 июля 2008 года впредь отвечать на развертывание американской ПРО в Европе уже не дипломатическими, а военно-техническими методами.

Государственный департамент США со своей стороны не стал делать из публикации в "Известиях" далеко идущих предположений или скоропалительных выводов. В пресс-службе отметили лишь, что Госдеп "обратил внимание" на статью, однако никак не будет комментировать содержащуюся в ней информацию, поскольку она не получила никакого подтверждения со стороны российских властей. Между тем генерал Нортон Шварц (Norton Schwartz), который скоро может занять пост начальника штаба ВВС США, во вторник, 22 июля, выступая перед сенатским Комитетом по делам вооруженных сил, заявил, что если Россия попытается развернуть свои бомбардировщики на Кубе или использовать кубинские аэродромы для их дозаправки, она перейдет "красную черту".

В сложившейся ситуации было бы хорошо услышать мнение официальных властей Кубы, однако Рауль Кастро, который в феврале 2008 года сменил на посту президента своего брата Фиделя Кастро, не дал никаких комментариев. Зато высказался сам Фидель. В среду, 23 июля, в своей колонке на сайте интернет-издания cubadebate.cu он отметил, что Рауль поступает совершенно правильно, храня "достойное молчание", и что Куба вообще не обязана ничего объяснять Соединенным Штатам или просить их о прощении. Заключить со слов Кастро, является ли информация "Известий" достоверной или нет, нельзя. В принципе все события, связанное с российскими бомбардировщиками на Кубе, так бы и остались событиями преимущественно медийным, но тут подоспела вторая порция сенсаций.

24 июля "Известия" сообщили, что, по имеющимся у них сведениям из Министерства обороны РФ, экипажи бомбардировщиков уже провели рекогносцировку на местности: взлетали и садились на Кубе, а также знакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования. Кроме того, как заявили "Известиям" в МО, стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС (последние, по натовской классификации, - "Медведь") в любой момент могут быть переброшены на аэродромы базирования в Латинской Америке и Африке, причем не только на Кубу, на также и в Венесуэлу, президент которой - Уго Чавес - в ходе своего состоявшегося на днях визита в Москву якобы заявил, что будет рад видеть у себя российских военных.

По данным "Известий", сами Ту-160 и Ту-95МС на Кубу не летали. Экипажи прибыли туда для проведения рекогносцировки на транспортных самолетах. Как отмечается, этого вполне достаточно. В дальнейшем возможно следующее развитие событий. Аэродром на Кубе будет служить так называемым аэродромом подскока, где стратегические бомбардировщики могли бы после длительного перелета совершить дозаправку или пройти ремонт. В настоящий момент и Ту-160 и Ту-95МС могут долететь до США, однако, по словам бывшего главкома ВВС Петра Дейнекина, даже с двумя дозаправками в воздухе машина может находиться в непосредственной близости от побережья США всего полтора часа. А благодаря аэродрому подскока в Латинской Америке, время пребывания стратегических бомбардировщиков в западном полушарии станет практически неограниченным.

И, тем не менее, даже после появления второй статьи в "Известиях" главный вопрос так и остается открытым: утка это или не утка? Разумеется, что силовые ведомства зачастую действуют в тайне от общественности, но в данном случае ставки достаточно высоки. Речь идет о бомбардировщиках, которые несут крылатые ракеты Х-55, Х-55СМ и Х-555. Эти ракеты предназначены исключительно для нанесения ядерных ударов. В случае их размещения на Кубе может разразиться серьезный международный конфликт.

Любому гражданину РФ неплохо бы знать: всерьез это все или нет, кто, собственно, принимает решение, какие выгоды это нам принесет и чем грозит. Думается, что министерство обороны или даже политическое руководство страны должно как-то обозначить свою позицию. В сложившейся ситуации Россия, разумеется, может действовать симметрично действиям США по защите своих национальных интересов. Но хотелось бы напомнить, что в США развертывание третьего позиционного района ПРО в Европе ни для кого не является секретом, о нем знает каждый американец, а вот в России о готовящейся переброске бомбардировщиков на Кубу почему-то сообщает только газета "Известия".

Или, может, речь идет о запланированной в МО РФ своеобразной информационной атаке на США и союзников по НАТО с целью припугнуть их и помешать развертыванию американской ПРО? Подобная информационная атака ранее, в декабре 2007 года, была предпринята генералом Юрием Балуевским, занимавшим в то время должность начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. Он заявил, что если с территории Польши будет пущена американская противоракета для перехвата баллистических ракет из Ирана, то сработает автоматизированная система российской ПРО и Россия, даже против своей воли, нанесет ядерный удар по Польше.

Насколько действенной оказалась эта угроза, сказать трудно. Чехия, по крайней мере, 8 июля 2008 года подписала с США договор о возведении на своей территории радара. Американо-польские переговоры пока продвигаются тяжело: Польша требует от США серьезных гарантий своей безопасности. Не исключено, что последнее - заслуга Юрия Балуевского. В целом, версия об информационной атаке, связанной с обустройством аэродрома подскока для стратегических ракетоносцев на Кубе, пока что является самым правдоподобным объяснением и одновременно самой лестной оценкой для российского Министерства обороны.

Сергей Красногир, Алексей Демьянов

Смотрите также:

Политика политика

Комментарии:

Alex098 25 июля 2008 г. 14:27 #
смысл?
очередной глупый взброс дезы генштабом, ибо проще завезти крылатые ракеты на Кубу. Впрочем, вряд ли реально это будут делать, надеюсь, Карибский кризис кой-чему научил...
{Ответить}

 

Местный 25 июля 2008 г. 15:29 #
+1, Куба хочет дружить с Америкой и уже не будет пешкой в игре
{Ответить}

 

3 балла ytkaz 25 июля 2008 г. 15:08 #
Жаль, но я не уверен, что история кого-то чему-то учит. А с другой стороны неплохой ответ на действия Америки, и не потому что они гады, а просто должно же, что-то сдерживать их.
{Ответить}

 

1 балл Men 25 июля 2008 г. 15:21 #
Хотят опять развязать холодную войну? У американцев крыша протекает сина :-)

{Ответить}

 

Местный 25 июля 2008 г. 15:30 #
жертва зомбоящика))))
{Ответить}

 

AngelKitten 25 июля 2008 г. 15:33 #
зачем холодную? покидать на них эти бомбы, которые испытывали один только раз, а потом испугались (ну, склероз, не помню, чо за бомбы, Сахаров придумал). Надоели уже эти американовские происки, чесслово :((
{Ответить}

 

Отшельник 25 июля 2008 г. 17:14 #
Зато строительный бизнес штатов взовьётся кочетом крылато! ))
{Ответить}

 

1 балл George 25 июля 2008 г. 16:15 #
каким бы я не был "ура-патриотом, но мне представляется что подобные заявления, и тем более действия глупы как минимум глупы... К чему эта риторика???... этой устаревшей техникой пиндосов врядли напугаеш, только себе нервы попортим, да еще и пиндосам на руку сыграем...
{Ответить}

 

electric 25 июля 2008 г. 16:18 #
Да, кстати. Что там у нас перед "монетизацией льгот" обсасывалось? Не тогда ли мысленно уже "строем по тротуарам" ходили? Что-то они нам гадкое готовят, господа-товарищи. Это что-то, скорее всего, больно ударит по обширному слою населения. А пока вбрасывают "шизофрению", чтобы распылить общественное мнение на обсуждение маразмов. Лично у меня такое вот предчувствие. Бегите на рынок, покупайте оптом соль, спички, мыло, крупы... Что-то грядет.
{Ответить}

 

electric 25 июля 2008 г. 17:02 #
Да, и еще хочется вас спросить. Вот вы такие взрослые уже. А в сказки все еще верите? Неужели вы думаете, что человекообразные идут во власть, чтобы решать наши с вами проблемы? И верите предвыборным обещаниям?
А не для того ли они идут во власть, чтобы решать свои проблемы и реализовывать свои амбиции за наш с вами счет? Ну, приходится им что-то делать для исполнения части своих обязанностей. Но главное их кредо таково, что не они для нас, а мы для них. Народ российский для них - исключительно источник их благополучия и расходный материал, с которым можно поступать как заблагорассудится, правда, до определенной черты, за которой это народ может за вилы взяться.
Но, чтобы этого не произошло, существуют политтехнологии, которые блестяще работают через СМИ. Народу впаривают тележвачку на разные темы, трясут грязное бельё "звезд", вытаскивают на свет божий извергов-педофилов, взращивают ура-патриотизм и т.д. Ну и "разговаривают с народом". Помните "мы слушаем тебя, мудрый Каа..."
Политтехнологи заставляют народ с пеной на губах спорить по несуществующим поводам - так называемые "говнозамесы". Главное - чтобы не объединились и не взялись за вилы. Чтобы продолжалась их "гламурная" райская жизнь, удовлетворялись амбиции и т.д. и т.п.
Но самое главное - что эти человекообразные не с Марса прилетели. Они родились и выросли рядом с вами. С кем-то вы в детсад ходили, в школе и ли ВУЗе учились, работали на заводе (да-да, есть и такие и их немало, кто прошел свой путь от простого рабочего). Так что они плоть от плоти от народа российского. И где гарантия, что попав в "их" обойму, вы не станете такими как они?
{Ответить}

 

1 балл Deimonn 25 июля 2008 г. 19:31 #
Планировщики Генштаба в Городе...Откуда Язве знать есть ли запчасти к Ту-95МС или нет? С чего Darsak взял , что эти "древние" бомбардировщики "могут быть только орудием первого удара, да и то под вопросом, но ни как не оружием возмездия..."
(это только подвижные платформы для крылатых ракет,которые трудно отслеживать, постоянно находящиеся в воздухе на боевом дежурстве)
Вы не знаете, что "Карибский кризис" - это полностью спровоцированная США (размещением РСРД в Турции)? И что но закончился именно тем, что эти самые ракеты из Турции убрали? А не будь этого "кризиса" , аналитики говорят, что скорее всего началась бы Третья мировая? Если, в связи с приближением войск США к границам России, сейчас нужны аэродромы подскока, то почему бы им не быть на Кубе, Венесуэле, Вьетнаме(Камрань)?
Ответ на провокацию - это не агрессия.
{Ответить}

 

Deimonn 25 июля 2008 г. 22:11 #
Запчасти в СССР производились с расчетом того, что воевать придется в условиях полностью или частично разрушенной промышленности, и запчасти готовили с запасом - так, что из запчастей можно собрать десяток - другой третий самолетов... Так, что не нойте о разрушенной промышленности....
{Ответить}

 

Deimonn 26 июля 2008 г. 10:23 #
"..стратегические бомбардировщики на дежурстве, то есть в боевом применении, это перманентное барражирование в стратосфере на границе сопредельного государства. И по первому щелчку (команде) Ту отстреливает всё что можно, а затем сбивается в течение 5минут средствами ПВО.." Какой БРЕД!БРЕД и не владение сутью вопроса...И выводы сделаны, соответственно, на бредовых предпосылках. Поясню, что ракетоносцы Ту-95МС предназначены для запуска статегических крылатых ракет Х-55 ВНЕ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ ПВО ПРОТИВНИКА, а не "...перманентно барражировать на границе..." )))). "Специалист" по стратавиации... Рассмешили..
{Ответить}

 

Alex098 25 июля 2008 г. 21:53 #
угу, и эскадрон тачанок на Кубе пригодился бы, токмо там с овсом вроде напряженка:))
{Ответить}

 

Deimonn 25 июля 2008 г. 22:13 #
Стационарные пусковые установки - прекрасная мишень. А подвижные платформы надо еще засечь и отследить. И не надо говорить о спутниках - тут тоже всё не просто...
{Ответить}

 

Серый 26 июля 2008 г. 00:18 #
Уго Чавес - фигура которую надо поддерживать!
Если У. Чавес сможет зажечь огнем революции всю латинскую америку, то наши войска будут стоять в мексике на границе с США. Это был бы эквивалентный ответ расширению НАТО и ПРО сша.
{Ответить}

 

Scythian 26 июля 2008 г. 09:21 #
вроде взрослый человек.....)))
{Ответить}

 

Серый 26 июля 2008 г. 15:00 #
В начале 60-х у СССР был именно такой план действий...
{Ответить}

 

Scythian 26 июля 2008 г. 09:19 #
Вы сначала подумайте. И сделайте правильные выводы. У всей нашей политической верхушки на западе недвижимость, дети учатся, большие деньги в банках хранятся, яхты припаркованы, они проводят там всё своё свободное время... они что шизофреники? Им зачем реальное противостояние с западом? Реальная их политика по отношению к США - "чего изволите, любой каприз за ваши деньги" а вся антизападная риторика лишь для внутреннего потрeблeния, как увы, необходимая часть рабочих обязанностей. Смешно, но на западе это прекрасно знают и используют псевдоагрессивные псевдовыпады из Ужасной России в своих интересах как официальное обоснование для увеличения финансирования определённых проектов. Возможно с запада же и инициируются подобные публикации в российской прессе))).
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)