Про ГЛАВНОЕ!!!Что ценнее, наличие выбора или, когда другой альтернативы нет?
В ситуации, когда вас лишают свободы выбора И ВЫНУЖДАЮТ, к чему-то – ценнее, наличие выбора. В ситуации, когда вы хотите действовать САМИ, лучше, когда альтернативы нет. Есть единственное, что хочешь и нужно делать – берешь это и делаешь. Если есть несколько желаний, и они противоречат друг другу – то ни то, ни другое, не делается. Под видом решения проблемы выбора, не делается ни то, и ни другое, часто, когда желания (решения) друг другу не противоречат. Вот поэтому и не нужно много вариантов. Слишком часто (почти всегда) это приводит к бездействию. Итак, достаточно ОДНОГО. Это и есть то самое ГЛАВНОЕ. Если есть много Главных, якобы, то на самом деле главное, - БЕЗДЕЙСТВИЕ. Как понять, мотивы собственного поведения и суть собственной жизни? Нужно понять, что ЕСТЬ ГЛАВНОЕ в вашей жизни. ПРИМЕР. Одна женщина начала на меня «наезжать». А вы сами то знаете, что ГЛАВНОЕ? В чьей жизни, в вашей? - спросила я. Посмотрела на нее внимательно и ответила: В вашей жизни главное - "Чтобы не умереть с голоду, чтобы был кусок хлеба каждый день» Она опустила голову и замолчала. Этот пример, надеюсь, не помешает вам подумать своей головой и найти ответ на вопрос, - что ГЛАВНОЕ. В ВАШЕЙ жизни. Источник: свои мысли Поделитесь с друзьями: Смотрите также:жизньКомментарии:
Вопрос ведь можно очень долго расписывать, что на первом месте что на втором и т.д. В одной фразе не скажешь. Самое главное что б система приоритетов была, а то частенько люди живут вез руля и ветрил. {Ответить}
не хорошее слово - "приоритеты"... лучше - "жизненные ценности")))
{Ответить}
Да нет, жизненные ценности могут быть разными, и вступать в противоречие друг с другом. Как пример, Я, например люблю и ценю свою жену. Но вместе с тем как у мужчины есть влечение к олодым и красивым девушкам, секс с ними это удвольствие и в некотормо роде жизненная ценность. Но приоритет задан, и от менее важного следует отказ. :) {Ответить}
А как Вы отнесетесь к тому, что например жена Вас любит и ценит. Но вместе с тем у неё есть влечение к интересным мужчинам,а общение и секс с ними это удвольствие. Что здесь для Вас ценно: приоритет или удовлетворение своих желаний? :){Ответить}
и я тоже за МИР ВО ВСЕМ МИРЕ... )))
. это даже не обсуждается. здоровье и благополучие близких - это то чего хочет каждый здравомыслящий человек!!! {Ответить}
Ну почему же. :) Тут ведь не все так просто. Эту систему надо не просто представить себе в голове, надо ей следовать всегда и везде. Потому что очень часто мы вдруг про это дело забываем, а когда вспоминаем каться бывает уже поздно, напортачили... {Ответить}
в мире всего два цвета - черный и белый. Остольное - плод фантазии художников. Вы какой выбираете?
{Ответить}
Зелёный.:)Полосатость и графичность жизни, в моём понимании, всего лишь максимализм и неумение быть компромиссным.{Ответить}
С другой стороны монохромность даёт определенные преимущества …) Вроде пучка света …)
{Ответить}
Да. Но ахроматичность в жизни слишком резка и контрастна. Существуют нюансы, делающие взгляды на вещи более объективными и менее суровыми.:){Ответить}
Существуют …) Как и существуют и разные ситуации , когда одно поведение и воззрение может быть эффективней другого …)
{Ответить}
Нет , их бесконечно много куда больше чем мы можем воспринять …) Но скажем у котов только моно …)
{Ответить}
На то они и коты.:) Для человеков любые ограничения вызывают либо аггрессию,либо аппатию. Поетому я "за" границы внутри себя.... Хотя... кажется я отклонилась от темы..... Главное.... Взаимопонимание. Вот если бы (размечталась :)) оно было, люди не конфликтовали бы между собой и были счастливы.{Ответить}
Без ограничения нет формы, без скелета вы не сможете ходить …) Взаимопонимание …) Вы действительно хотите понять и войти в положение абсолютно всем личностям …?)
{Ответить}
А почем нет? Если это нормальные личности, не обременённые психическими заболеваниями. По поводу ограничений точно подмечено, НО видимо нужно их разделить на физические и духовные или моральные или ... Я имела ввиду не физические.{Ответить}
Как и каннибала из Австралии или человека из средневековья …?) Понятие нормы уже неопределенное особенно с вашей позиции …) Я тоже имел не физические а вроде аналогии, надеясь на перенос …) Впрочем по существу я в чем-то разделяю вашу позицию просто расширил тему …) Мне тоже нравиться зелёный цвет …)
{Ответить}
а я всегда считала что нет "черного" и "белого"!!! и тот и другой цвет являются суммой своих составляющих!!!{Ответить}
Малаца! Только вот почему-то эти "искусственные" цвета всегда берут верх над, в принципе, равноценными цветами. Почему? Потому что агрессивные, жёсткие. Я не про цветоведение, но можно и на этой модели... Жёсткость высказываний, упёртость во взглядах, нежелание понять и принять чужую позицию- это ли не однобокость существования.. Ну согласна, когда критичность относится в основном к самому себе, но другой человек- другая вселенная. там своя цветовая гамма.:){Ответить}
Я вам секрет открою. В мире цвета вообще нет :)Есть только способность материала отражать световые лучи. Есть свет - видим мы цвет. Нет света - нет и цвета. :) Так что цвета самого по себе - не существует. Это иллюзия ;))) {Ответить}
Убил …) Думаю все знают о спектре то, что отражает предмет уже не является белым цветом …)
{Ответить}
Тож прально.:) Но, если принять за способность отражать самого человека (разве не так?), то всё встаёт на свои места...:){Ответить}
если я правильно поняла вопрос мой ответ таков:главное НЕ ВРАТЬ СЕБЕ И БЫТЬ С СОБОЙ В ГАРМОНИИ)) +++
{Ответить}
Конфуция очень беспокоили Лао-Цзы и его учение. Однажды он отправился повидаться с ним. Он был старше Лао-Цзы и ожидал, что тот будет вести себя с должным почтением. Но Лао-Цзы сидел, когда Конфуций зашел к нему. Он даже не поднялся для приветствия, не сказал: "Садитесь". Он вообще не обратил особого внимания. Конфуций рассвирепел: "Что это за Учитель?!" И спросил:- Вы что, не признаете правил хорошего тона? - Если вам хочется сесть, садитесь, - ответил Лао-Цзы. - Если хочется стоять, стойте. Кто я такой, чтобы говорить вам об этом? Это ваша жизнь. Я не вмешиваюсь. Конфуций был потрясен. Он пытался завести разговор о высшем человеке. Лао-Цзы рассмеялся: - Я никогда не видел что-либо "высшее" или "низшее". Человек есть человек, как дерево есть дерево. Все участвуют в одном и том же существовании. Нет никого, кто был бы выше или ниже. Все это чушь и бессмыслица. {Ответить}
Я просила сил - а жизнь дала мне трудности, чтобы сделать меня сильной.
Я просила мудрости - а жизнь дала мне проблемы для разрешения. Я просила богатства - а жизнь дала мне мозг и мускулы, чтобы я могла работать. Я просила возможности летать - а жизнь дала мне препятствия, чтобы я их преодолевала. Я просила любви - а жизнь дала мне людей, которым я могла помогать в их проблемах. Я просила благ - а жизнь дала мне возможности. Я ничего не получила из того о чем просила... Но я получила все, что было мне нужно. . человеку свойственно считать главным что-то мелкое, но необходимое в данный миг... {Ответить}
Я согласна((( Так все в жизни и происходит, но ведь у нас есть время читать посты и комментировать их, почему бы не подумать пару минут о главном?{Ответить}
Интернет - это зло и болото гремучее... не предостерегла меня бабушка)))
про время (чтобы подумать о главном): Выбери время, чтобы работать - это цена успеха! Выбери время, чтобы подумать - это источник силы! Выбери время, чтобы поиграть - это секрет молодости! Выбери время, чтобы дружить - это ворота к счастью! Выбери время, чтобы помечтать - это дорога к звездам! Выбери время, чтобы веселиться - это музыка души! Выбери время, чтобы любить - это истинная радость! {Ответить}
Мелкое и главное это оценка субъективная …) Правильней сказать не то что есть маленькое и больше, а то каким значением мы его наделяем …)
{Ответить}
Точней сказать что во времени … и тот кто даёт эти замечания …)
{Ответить}
речь о собственной оценке, возможно изменившейся со временем под влиянием близких (духовно, физически) людей...
{Ответить}
В том и дело что собственная оценка субъективна часто определяется снижением уровнем гормонов и нейрона медиаторов…)
{Ответить}
а почему не повышением??? ))) что за пессимизм??? )))))))))))
{Ответить}
Придумано не мной, Что мчится день за днем, То радость, то печаль кому-то неся. А мир устроен так,что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя.
. Один лишь способ есть Нам справиться с судьбой, Один есть только путь в мелькании дней. Пусть тучи разогнать нам трудно над землей, Но можем мы любить друг друга сильней. )))))))))))) {Ответить}
P.S.
Чем больше вижу я , тем вера всё слабей , что мы разумные создания … Мне хочется закрыть глаза и побыстрей – покончить с глупостью всего одним касаньем … Безумство породит безумство и это бесконечный путь … Уймись душа тебе, какое дело? мы здесь ну кто? Лишь ветки для костра … Ольви {Ответить}
С каждым днем наш стул все жиже,С каждым днем наш тонус ниже, С каждым днем она все ближе Им-по-тен-ция. (С)Фрейдкин {Ответить}
тема очень серьезная...тут много можно сказать...но не буду...все моё останется со мной...
{Ответить}
когда наступает время решать для себя что-то важное,советы со стороны не нужны, а тема поста сама напрашивает на публичность...так что вывод, все своё решу сама...))))
{Ответить}
Мощно …) Конечно воздух самое важное в моей жизни …) Думаю неплохо иметь ещё волю …- возможность делать не то что хочется, а то чем не хотел бы заниматься …)
{Ответить}
Катюшка, это просто супер, сейчас это очень важный вопрос, многие незнаю для чего живут и вообще для чего они здесь
{Ответить}
Человеком управляют его потребности. Отсюда и приоритеты в жизни.Нельзя судить того, для кого кусок хлеба главное. Все мы слышали о пирамиде Маслоу. Чего не хватает остро, то и главное. {Ответить}
Ну зачем же так примитивно. Там выстроена своя система ценностей, общий смысл что б душу в чистоте сохранить. Расписывать подробно влом, все таки на ту тему не одна книга написана. А постись, молись, заповеди соблюдай, это лишь средства... Уточняю сам атеист, поэтому могу ошибаться в каких то деталях, верующие не пинайте. :){Ответить}
Мудрец, беседуя с учеником, спросил его.- Какой путеводный свет для человека? - Свет солнца! - А когда солнце зашло? - Лунный свет. - А когда луны не видно? - Огонь служит ему светом. - А когда зашло солнце, луны не видно, и погас огонь, что является для человека путеводным светом? - Речь. Человек идёт туда, где слышна речь, пусть даже там абсолютная тьма. -А когда солнце зашло, луны не видно, погас огонь и замолкла речь, какой у человека путеводный свет? Что остаётся делать человеку в полном молчании, без зрительных образов, наедине с самим собой? - Не знаю, - ответил ученик и смущенно опустил голову. - Если есть внутри человека источник душевного света, он никогда не заблудится в окружающем мире. {Ответить}
Но источником света может быть и вера. :) Как сказали мне одни мои православные друзья - бог это этический идеал который ты хранишь в душе и к которому надо стремится. :){Ответить}
А ты читала Библию?Я читала (хорошо, пыталась) сделала вывода - ответа там нет((((( осталось ощущение, что что-то, не то. Считаю сейчас себя атеисткой, хотя верю в то что Создатель есть))))))))) {Ответить}
Все мы во что-то верим, кто-то в создателя, кто-то в переселение душ, кто-то в коммунизм. :){Ответить}
Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем... ))) {Ответить}
по религии мы земной жизнью готовим себя к жизни после смертиБыл такой печальный опыт, священник на отпевании сказал: посмотрите на умершего, вот он лежит здесь и не нужны ему ни машины, ни квартиры, ни остальные материальные ценности, а есть только душа. Нужно сохранить в себе душу, ее чистоту, вот о чем речь {Ответить}
Чтож,посыпаю голову пеплом)))))Я являюсь единомышленником Юрия Мороза (отсюда и мой ник) в роследней рассылке был вопрос что для вас главное в жизни, лично для себя я долго и мучительно ответила для себя этот вопрос,НО ОТВЕТИЛА!!! И мне очень, очень-очень интересно, ЧТО думают другие))))))))) Криминала не вижу)))))))) {Ответить}
Продолжаем, кто такой Юрий Мороз? Философ отец секты, психолог а ля Козлов? Где можно ознакомится с идеологическим материалом. :){Ответить}
Угу, понятно, а la Kosloff, для меня это скорее пройденный этап, собственно свой недавний пост я посвящал именно этому вопросу. Просто возможно немного неточно сформулировал, и позволил увезти себя в дебри коммунальной реформы. :){Ответить}
Я? Человек, который учится думать самостоятельно))))))))))) А не чужими цитатами и притчами{Ответить}
Нет, Антон, поняла))) я просто не люблю когда разговаривают чужими цитатами, конечно можно подумать, что лучше не скажешь?А ты попробуй)))))))) Уверенна, что ты не обидился за "камень", т.к. это и не камень был вовсе))))))))) {Ответить}
Отечество, работа и любовь —вот для чего и надобно родиться, вот три сосны, в которых — заблудиться и, отыскавшись,— заблудиться вновь. Согласна с Balamutom, нет смысла в посте. {Ответить}
Для любого человека главное - быть счастливым. А для этого нужно определить, что конкретно является счастьем, из каких слагаемых оно складывается. Причина, по которой многие не чувствуют себя счастливыми, – это то, что мы живем механически в своих системах верований, вместо того чтобы жить в мире актуальных переживаний.
Мы думаем, что вы глядим на реальность и делаем выводы, а на самом деле сделали это десятки лет назад. Вот и идем со своими выводами через жизнь, как роботы. В результате человеку больше нужна правота, чем счастье. Мы все лучше будете правы, чем счастливы, и годами доказываем это. {Ответить}
Дорогая Боярыня, для той женщины на которой вы свой "мозг тренировали" теперь главное, это забыть обиду и восстановить душевное равновесие. И возможно сейчас выбитая из колеи она не может заработать этот самый кусок и страдает еще куча народа. А Вы свою главную задачу выполнили-человека унизили. Поздравляю.{Ответить}
согласна, и твои слова подтвержрают люди которые ставят минусы посту: "пост-г..о, и начхать на тех кому важно узнать мнение других людей" лучше - проще заминусить и якобы оказаться правым(((((((({Ответить}
я посту ничего не поставила, ни плюса, ни минуса. А писала я не про "правду" а про "правость".
А правда - это то, что вы ей считаете. Так вот вопрос - а что вы ей считаете и следует себе задать. и зря вы на меня так накинулись, я наоборот постаралась тему поддержать. {Ответить}
вы говорите - кусок хлеба...
Ну есть он у меня. И даже с маслом. Что дальше главное? А нам с детства долбят в головы стереотипы про "главное - это семья, главное - это работа, главное - это любовь, образование, дети, здоровье" И мы все верим в этот шаблон. Ничего плохого-то в нем нет, плохо одно - это ШАБЛОН. Есть люди, которым начхать на семью. Но им долбили с детства, что "надо!" и они женились-нарожали. И сидят, несчастные, потому что им это не нужно... А если бы делали выбор сами, то и брошенных детей было бы поменьше. Это я так, для образного примера. Мы должны сами трезво определять это "главное" и нести ответственность за этот выбор. {Ответить}
|
||||



















{Ответить}