Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Томская власть on-line
Предложи свое решение проблемы наркомании в теме "Дурь" в умном городе"Подробнее
Семейный портал DOM.tom.ru
Ежедневные обновления, конкурсы, события. Сайт для взрослых людей [Без пошлости]Подробнее
есть ли он...потусторонний мир???
Автоклуб
Анекдоты
Блог «Билайн»
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Московская школьница сфотографировала призраков Сегодня подобные случаи сложно назвать исключительными. Но всякий раз, слушая рассказы о встречах с призраками, испытываешь легкое потрясение, недоумение и нечто похожее на шок. Но что самое интересное, физики и биохимики давно утверждают, что мистического в этих историях не больше, чем в движении Земли вокруг своей собственной оси. Мы можем сколько угодно говорить о галлюцинациях и всевозможных играх, которые моделирует наш пытливый ум, но откреститься от очевидных вещей, в общем-то, невозможно. Как и всякая история с привидениями, и эта – очередная – кажется банальной и несколько глуповатой. Двое московских школьников прогуливались по парку, где раньше было одно из кладбищ, но с течением времени и ростом мегаполиса его попросту ликвидировали, ловко оформив в этом месте зеленую зону. Ничего особенного. Парк. Дети. Лес. Фотосессия, чтобы потом было чем похвастаться перед одноклассниками. Когда друзья стали рассматривать фотографии в компьютере, не поверили своим глазам. Два призрака – бородатый старец и маленькая девочка (на фото) – словно бы специально приблизились к детям, чтобы стать соучастниками происходящей игры. Понятно, что в голове сразу же родилась масса догадок: кто, почему и главное - как вообще подобное стало возможным. Но разумного объяснения никто так и не смог дать. Что это: иллюзия или правда, а может, все-таки что-то с головой? В свое время известный российский ученый, научный руководитель Института мозга РАН Наталья Бехтерева, которая знает о человеческом мозге больше любого другого человека в нашей стране, воочию наблюдала призрак своего собственного мужа и совершенно уверена, что голова-то тут как раз и ни при чем. Предполагаю, что сейчас примерно треть землян, которые пережили странные встречи с непонятно чем, вздохнули с облегчением, осознав свою абсолютную вменяемость. При этом необходимо вспомнить, что физики давно и не без оснований полагают, что призраки и привидения можно уже сейчас объяснить, если воспользоваться последними работами в области квантовой теории. Физик Анатолий Ткач занимается исследованиями паранормальных явлений: - Речь идет о так называемой квантовой неразделимости. Под ней подразумевается не силовая, внепространственная и временная связь частиц. Согласно современной гипотезе, когда-то взаимодействовавшие друг с другом элементарные частицы остаются связанными навсегда. Даже в том случае, когда впоследствии они выходят за пределы взаимодействия. В реальности это означает привязанность энергоинформационной сущности человека после его смерти к определенным местам и даже к отдельным живым людям, с которыми умерший имел очень тесные контакты. С другой стороны, те же самые квантовые связи носят нелокальный и внепространственный характер. И поскольку в этих случаях через разделяющие знакомые частицы никакой материи не переносится, то она, находясь между ними, совершенно не мешает такой связи частиц. К тому же внепространственные связи в линейном смысле никуда не тянутся. Это означает, что расстояния для них не играют никакой роли. Они продолжают действовать на любом удалении. И фиксированного времени для них нет. Опережающее свет взаимодействие, естественно, должно выглядеть движением вспять по времени. Выходит, призраки используют для своей материализации энергию нашего пространства. А мы их видим в результате обычных электрохимических процессов в сетчатке глаза. Но с глазами и вполне реальными ощущениями – холода, жары, да мало ли еще чего – все более или менее ясно, но вот что происходит с нашими фотографиями. По моему скромному мнению, ни фотоаппарат, ни другие технические средства по сути лишены человеческого восприятия. Хотя – как знать. Тем не менее, интересных кадров с призраками блуждает по миру великое множество. Фотошоп? Исключать такую вероятность тоже нельзя. Людмила Оробец Источник: CloudWatcher.ru Смотрите также:морской позитифф...Комментарии:
bingo
1 августа 2008 г. 18:37 #
обалдеть! мало того, что ВЫ смогли прочитать эту галиматью полностью, да ещё и выводы сделали - достойно бурных аплодисментов!!! {Ответить}
Птичка
1 августа 2008 г. 16:59 #
и фотография фотожаба...а насчет картошки и котлет...возможно они не несут ни какого информационного поля , поэтому они не притягиваются..)) {Ответить}
Грач
1 августа 2008 г. 17:04 #
тогда свинок, из которых котлеты делали! они развитые существа, ничем не хуже многих! а в фотошопе - да, там точно энергии хватит на материализацию любого числа призраков.... {Ответить}
1 августа 2008 г. 17:19 #
ну как жешь, если какие то отдельные электроны друг о друге помнят, то их несчислимое количество в виде котлеты и подавно должно помнить. {Ответить}
Borgir
1 августа 2008 г. 17:06 #
да, самое интересно, что это я у одной женщины с телефона этот снимок сливал, а тут оказывается "московская школьница сфотола призрак"... ну я не знаю что в этом мире происходит, не говоря уже о потустороннем.... {Ответить}
Borgir
1 августа 2008 г. 17:07 #
это место на фотке - это кладбище, а человек на ней поминал кого то.. {Ответить}
1 августа 2008 г. 17:17 #
по фону не скжешь что это кладбище, по человеку, что он может поминать кого то, потому как молодой губошлеп без понятий. {Ответить}
Borgir
2 августа 2008 г. 01:40 #
просто фотка обрезана, там ниже в руках бутылка подки и сигорета, ну и что что по фону не скажешь, я знаю что оно так и есть... да и собственно все равно мне.. никого не собираюсь убеждать.. {Ответить}
Borgir
2 августа 2008 г. 01:46 #
поправлюсь, пол года назад, сливл эту фотку, а год назад осенью она была сделана.. или что то типа того.. ах да... под ногами у этого человека тоже что то "элементарное" было.. {Ответить}
Elle
1 августа 2008 г. 17:25 #
Я каждый вечер через кладбище домой хожу:) Спокойно там, свежий воздух, птички поют:) А фотошоп он, конечно же, рулит:) {Ответить}
Millaista
1 августа 2008 г. 17:39 #
я уже видела этот снимок в "Битве экстрасенсов", иеще кучу подобных. А кстати, с чего решено, что на втором плане маленькая девочка??? {Ответить}
2 балла
cenzr
1 августа 2008 г. 18:00 #
Ну что тут скажешь?Не видел не знаю, есть сие или нет. {Ответить}
2 балла
Старый татарин
1 августа 2008 г. 19:09 #
Было время когда люди не верили что земля круглая. {Ответить}
glaski
1 августа 2008 г. 19:50 #
чтоже это за парень,что заним толпами приведения бегают????!!!! {Ответить}
urgen
1 августа 2008 г. 20:11 #
Гы, Птицынская, в натуре стакановец! Видать сисадмина нет, или шеф пьянствует. За день Город постами завалила. ВыВыПы за тебя в два разА кто подымать будет? {Ответить}
BEDA
1 августа 2008 г. 20:26 #
Сами видели что нет?, что-б так безапеляционно заявлять??? {Ответить}
LIZ
1 августа 2008 г. 21:23 #
Всему есть научное объяснение. Если кто-то неможет это объяснить, значит человек недостаточно Научно образован. {Ответить}
Сельма Нагель
1 августа 2008 г. 21:48 #
При всем уважении, предложения местами составлены нелогично, теряется суть мысли. Вот, что такое, например: "Под ней подразумевается не силовая, внепространственная и временная связь частиц". В смысле "несиловая"? и т.е. внепространственная и вневременная? если что, повторяющиеся приставки можно обозначить вот так: "внепространственная и -временная". Или если это не то значение, то как может быть несиловая, внепространственная, но зато - получается - временная связь... или как-то еще... Я этим хочу показать, насколько путанная может получиться трактовка предложения. А это значит, что стоило бы как-то иначе сформулировать, чтобы избежать разночтений. Иначе все еще больше усложняется. Или вот: "ни фотоаппарат, ни другие технические средства по сути лишены человеческого восприятия". Что вы этим хотели сказать - я, честное слово, не понимаю. Мысль как-то ускользает. Что касается содержания - есть моменты в этой области действительно интересные, их бы осветить. Но конкретная, приведенная фотография - это как-то, простите, неубедительно. {Ответить}
OLIS
2 августа 2008 г. 10:13 #
это жесть вообще ,вы почитайте ,что тут пишут..совсем можно свихнуться)) у нас с русским языком совсем плохо стало {Ответить}
PhilosOFF
1 августа 2008 г. 22:09 #
Я тожесамое могу за 2 минуты в фотоштуке сделать с любой фотай =) Каму надо пишите и шлите фоты , и вас посетять призраки -9__)))) {Ответить}
Оля
1 августа 2008 г. 22:49 #
В фотошопе такое несложно сделать. А если по теме поста, рекомендую посмотреть фильм "Фантомы". Не ужасы конечно, но прикольно. {Ответить}
сахалин
2 августа 2008 г. 01:35 #
дело верить в это или нет ,решает каждый сам , как и вера в бога !!! по мне так, такое возможно почему бы и нет , нескажу за эту фотку так как ,тут одного то нигде ненайти ,а тут на тебе сразу два призрака! {Ответить}
OLIS
2 августа 2008 г. 10:14 #
гон это все.. предрассудки и нестабильная психика.. с другой стороны влияние телевидения и остальных СМИ. желаю всем всего хорошего) {Ответить}
OLIS
2 августа 2008 г. 10:15 #
а за использование фотки Мика Джаггера в фотошопе можно и под суд)) если он конечно прочтет это в инете) {Ответить}
21h
2 августа 2008 г. 14:23 #
если бы эта тупая школьница протерла линзу на камере, то фотка не получилась бы такой размазанной. обратите внимание на размазанности. они сделаны в движении+кто-то плюнул ей на линзу. все эти "лица" это размазанные куски деревьев. {Ответить}
Мастер
2 августа 2008 г. 15:36 #
А я ещё бурундучка там разглядел! В верхнем правом углу :-) {Ответить}
RedHot
2 августа 2008 г. 21:07 #
Блин, чо курила академик.... жесть..она сама не понимает что сказала )) {Ответить} |
|
|||||||










физик жжот.
"Согласно современной гипотезе, когда-то взаимодействовавшие друг с другом элементарные частицы остаются связанными навсегда. Даже в том случае, когда впоследствии они выходят за пределы взаимодействия. В реальности это означает привязанность энергоинформационной сущности человека после его смерти к определенным местам и даже к отдельным живым людям, с которыми умерший имел очень тесные контакты."
тогда вокруг каждого человека должны крутиться призраки тысяч котлет! а почему не видать тогда призраков картошки и макарон?
и чья же это "современная гипотеза"?
энергию фантазии непомерной используют призраки для своей материализации.
{Ответить}