liska 12 августа 2008 г. 00:45 #
Ой...интересненько,надо сходить посмотреть)
{Ответить}

6 баллов Язва 12 августа 2008 г. 00:47 #
Как в Терминатора2 выстрелили. Из помпового ружья. Не покидает ощущение, что сейчас, вот, дырочка закроется и пойдут клочки по закоулочкам.....
{Ответить}

1 балл Сергей_ 12 августа 2008 г. 00:49 #
А мне как-то фильм "Смерть ей к лицу" вспомнился, где героиня стояла с дырой в животе после выстрела в нее из ружья
{Ответить}

Назар Минаич 12 августа 2008 г. 00:50 #
Не...всё же из гранатомёта))
{Ответить}

Сергей_ 12 августа 2008 г. 00:59 #
Не,гранатамёт(рпг)не даёт такого отверстия,бытовое применение кухонного ножа может..
{Ответить}

|{апрал 12 августа 2008 г. 01:24 #
В "Терминаторе" был однозарядный ручной гранатомет М79, калибр 40мм, состоял на вооружении армии США в частности во время войны во Вьетнаме.
{Ответить}

Сергей_ 12 августа 2008 г. 12:49 #
я узковато мыслю,в армии гранатомётчиком был))))
{Ответить}

|{апрал 14 августа 2008 г. 10:26 #
ммм йа немного неточно выразился))) разница в гранате у М79 разрывная граната, фактически он папа подствольника. А в РПГ-7 гранаты вроде бы кумулятивная.
{Ответить}

Воин 15 августа 2008 г. 17:24 #
Знаете граната дура а штук молодец. Может это штыком вырезали
{Ответить}

1 балл Vilka 12 августа 2008 г. 00:48 #
Своеобразно. Не могу понять, нравится мне или нет.
{Ответить}

Назар Минаич 12 августа 2008 г. 00:48 #
Отверстие в спине - результат поподание из гранатомёта по роботу из "ТЕРМИНАТОРА")))))))))
{Ответить}

5 баллов igorka 12 августа 2008 г. 09:03 #
неее.... это ребенок прогрыз - вы посмотрите на его довольную физиономию .... просто СПИНОГРЫЗ какой-то ....
{Ответить}

Дъяволенок 12 августа 2008 г. 00:49 #
идея хорошая, а вот дизайн памятника хромает
{Ответить}

3 балла liska 12 августа 2008 г. 00:52 #
зато посмотрите на лицо младенца!!!!
{Ответить}

Сергей_ 12 августа 2008 г. 00:54 #
А глазки)))
{Ответить}

-2 балла liska 12 августа 2008 г. 00:55 #
да вообще просто вырожение...
{Ответить}

3 балла Katya 12 августа 2008 г. 00:58 #
да уж..хорошо подмечено.....мне не по нраву такое искусство...
{Ответить}

2 балла Язва 12 августа 2008 г. 00:58 #
Это ещё что за Церетелли Томский у нас выискался? Пердайте огласке бессмертное имя автора!
Автора! Автора! Автора!
{Ответить}

Отшельник 12 августа 2008 г. 04:19 #
Что собственно "пердать (или пердЕть?)
{Ответить}

1 балл CrasH 12 августа 2008 г. 00:59 #
Ага, тоже сёдня там проходил. "Что курил афтырь?"
{Ответить}

3 балла liska 12 августа 2008 г. 01:02 #
афтор курил.
и этом все сказано...еще разок взгляните на младенца...
{Ответить}

Андрей 12 августа 2008 г. 01:04 #
По накурке тока зырить.....
{Ответить}

Сестренка 12 августа 2008 г. 01:11 #
хм...странные какие то ощещения после просмотра. непонятные я бы даже сказала.
а еще, вроде в этот четверг, обещали домового установить. только вот где, не помню. в новостях показывали
{Ответить}

shrrr 12 августа 2008 г. 01:13 #
Выпендреж автора, не хочет ваять реализм, подавай сумасброство. Он так видит. Ну и смотрел бы у себя в мастерской. Правда, это немного лучше чем скульптуры из металлома с мусорной свалки
{Ответить}

2 балла ArtemBoo 12 августа 2008 г. 01:17 #
За пост плюс, за памятник минус. Таланта что-ли не хватило или терпения у художника. Или это претензия на мега-оригинальность, обывателю недоступную?
{Ответить}

Pinkola 12 августа 2008 г. 01:20 #
мдя.страшновато выглядит)хотя задумка хороша)
{Ответить}

Рина 12 августа 2008 г. 01:35 #
а мне нравица, тока на мой вкус папа несколько худоват и малыша можно бы повыше разместить было ато он как-то не при делах ну и мордашку ему попроще - а все остальное даже очень неплохо, имхо лучший памятник родительству в Томске, вспомните капусту у первого роддома или будующую маму около меда - вот где неудачные работы а эта вполне даже красивая:)
{Ответить}

2 балла Ethaniel 12 августа 2008 г. 03:44 #
не согласна, беременная и Лешка очень даже симпатичные, выглядят несмотря на то, что памятники, вполне реалистично.
{Ответить}

-1 балл Юлькин 12 августа 2008 г. 15:14 #
а вам всем только и подавай правильные фигуры и очертания!!!! а не думали, что в этом и есть символизм? даже без образования художника можно увидеть как минимум два символа: Инь Ян с обратной стороны. там же просматривается Яблоко ,а не дыра от пуль Терминатора!
не понимаете, нефиг хаять. вы еще покуситесь на Черный квадрат Малевича!!!!!!
{Ответить}

Евгения 21 августа 2008 г. 17:23 #
Абсолютно согласна с высказыванием!!!
В этом памятнике скрыт символ Адама и Евы, сердце спереди выглядит с задней стороны как яблоко.То самое яблоко...
а все эти наплывы на их телах - это от слияния с деревом...тут тоже просматривается некая символичность...
Молодежь!!! Все бегом на курсы истории изобразительного искусства!!! Мне за вас стыдно!!!
{Ответить}

Foxie 12 августа 2008 г. 21:52 #
Все три - ужасны.
{Ответить}

3 балла Немецкая овчарка 12 августа 2008 г. 01:35 #
интересненько!если увижу-подойду побожиже и посмотрю!рада то что в нашем городе стаговитсья больше хороших скульптур-ведь это одна из достопремечатеольностей и красоты города!!конечно ж +
{Ответить}

5 баллов pavellius 12 августа 2008 г. 01:49 #
и мне нравится! Очень необычно! Притягивает взгляд, мимо точно не пройдешь.
2 Рина: не знаю как капуста, а беременная - очень даже ничего!
{Ответить}

ZAPADLO 12 августа 2008 г. 02:09 #
такая вот бессердечная пара)))
{Ответить}

Кот 12 августа 2008 г. 02:12 #
если не трудно, объясните где это находится.
{Ответить}

6 баллов Ксю 12 августа 2008 г. 02:14 #
О! А если со спины смотреть, то дырочка-то не в фоме сердца, а в форме яблока, причем надкушенного (причем, со сторны папы:)) и ствол там явно просматривается... Что-то тут явно библейское, да? Вроде как, согрешить - согрешили, си задеревенели, зато целый новый человек появился...
Ну запутано, да...
Надо сходить посмотреть, спасибо за наводку, не знала.
{Ответить}

10 баллов NecroWit 12 августа 2008 г. 02:45 #
Да. Сзади всё это выглядит как дерево с яблоком. Причем, это видно если идёшь по тропинке. Т.е. как бы композиция вся как раз начинается с дерева на котором яблоко и двух фигур. Люди согрешили, скушали яблоко, а когда были изгнанны из рая начали плодиться и размножаться. Собственно, на второй половине памятника не сам процесс, а то к чему это приводит. Ребёнок. Причем, что самое главное: ребёнок, грудь(о нём заботятся), сердце(его любят) центр композиции. А всё вокруг смазанно, что бы не отвлекать внимание(как если это видеть переферийным зрением). И читаемо, что бы не отвлекать от сути. А суть: человек потерял рай, но получил возможность рожать детей, о которых нужно заботиться и которых нужно любить, это главное, а остальное не важно.
ЗЫ Всё это, конечно, моё личное мнение. Но комменты до этого немного огорчили(мягко говоря).
{Ответить}

3 балла Ethaniel 12 августа 2008 г. 03:50 #
Мне очень понравилась ваша интерпритация, я уверена, такова задумка автора. А эту композицию нужно видеть самим, чтобы оценить её достоинства, причём хорошо рассмотреть со всех сторон. Ведь это и есть настоящее искуство, когда всё не разжёвано и в рот положено, а нужно самому думать, домысливать, фантазировать, строить версии. Я не знаю, как это называется в искусстве, но такой приём, на мой взгляд, очень действенный, потому что привлекает истенных ценителей, тех, кто может и хочет думать, а не "хавать" то, что в рот положено.
{Ответить}

Кошка 12 августа 2008 г. 09:13 #
Хорошая интерпритация, но первоначальное впечатление тяжёлое. Так что есть видимо где-то ошибка. После интерпритации смотреть легче
{Ответить}

Кобылка 12 августа 2008 г. 11:09 #
Аня, да ты что!!! Какое тяжелое!! Наоборот, как в небесах, как в волнах, все слито-переплетено! Супер! Мне нравится! :)
{Ответить}

ANKA 12 августа 2008 г. 04:22 #
да да помнится, делали арку в том районе... схдить !!
{Ответить}

1 балл Knopishe 12 августа 2008 г. 07:18 #
Нет, ну с какой то стороны понимаю, что автор хотел этим сказать! В смысле автор скульптуры! С зади мне не очень нравиться, и у младенца рожа показалась какой-то туповатой! А вот лица наоборот, понравились!
{Ответить}

HaN 12 августа 2008 г. 07:40 #
Богат Томск на концептуальные памятники...
{Ответить}

3 балла Анастасия 12 августа 2008 г. 07:44 #
Как я поняла — это Адам и Ева. Сзади четко просматривается дерево и отверстие ввиде яблока. Довольно странная скульптура. Ну хоть будет где туристам пофотаться :)
{Ответить}

4 балла Илья Иванов 12 августа 2008 г. 10:26 #
Настя, если это Адам и Ева, то ребёнок у них на руках - это, получается, Каин????? Мамочки... Авель-то был младшим братом...:)))))
{Ответить}

Toyan 12 августа 2008 г. 07:56 #
Ну так все таки, где сие произведение искусства находится территориально? Или по всей улице Шевченко пройтись надобно? На Шевченко еще и Волкъ стоить...
{Ответить}

кенза 12 августа 2008 г. 08:02 #
Совсем недалеко от волка,как то собрали всё в кучу-можно было и памятник семье в другом месте поставить?
{Ответить}

1 балл ODIN 12 августа 2008 г. 08:11 #
Ужос!!! как детям то объяснитиь что это с ними
{Ответить}

Maz 12 августа 2008 г. 08:29 #
Афтару скульптуры зачот! Очень оригинально.
А я не понимаю к чему этот трёп о том что кому то не нравится - не ходите там и не смотрите на него, вам что гулять больше негде?
{Ответить}

мимопроходил 12 августа 2008 г. 08:30 #
Мда, необеднел томск церетелями, чем дальше тем страшнее... с утра ещё в "успеваем" кажися про какого-то хихикающего домового рассказывали - скоро по городу пройти нельзя будет ненаткнувшись на очередной "шЭдЭвр"...
{Ответить}

Лена 12 августа 2008 г. 08:50 #
Шабат шалом
Вадима Сидура, великого скульптора, "советского Генри Мура", хоронили в день его рождения. 28 июня 1986-го года. Он умер в Москве. А родился и первую часть жизни - до войны и страшного ранения - прожил в Днепропетровске. Здесь же, поблизости, его и ранили, здесь же и спасли. Вернули с того света в полном смысле этого слова. О спасении Сидура по сценарию Семена Заславского снят фильм. Всё это известно. Так же, как известны скульптуры "Взывающий", "Формула скорби", памятники погибшим от бомб, погибшим детям, памятник оставшимся без погребения, гроб-арт, в конце концов. Александр ХУРГИН
Вадим Сидур о себе и своем творчестве
Художник может быть свободным и несвободным в любых внешних условиях. Мне приходилось слышать от многих своих коллег: "Если бы мне разрешили" и даже: "Если бы я разрешил себе". Смешно и страшно ждать разрешения, ибо, когда оно наступит, художник уже не будет художником, а станет, как всякий ожидающий и получивший разрешение, просто человеком, делающим и говорящим дозволенное...
Художник всегда пытается выразить свои чувства наиболее сильно и для этого ему приходится обнажать свою душу. И он всегда рискует, что найдутся желающие плюнуть в эту обнаженную душу. Художник не должен бояться или стыдиться этого. Лично для меня формальное новаторство никогда не было главной целью. Но я всегда старался говорить на языке своего века... Март 1975 г., Москва. (Из предисловия к каталогу выставки в Констанце, ФРГ)
...Когда, восемнадцатилетним младшим лейтенантом, командиром пулеметного взвода, я действительно дошел до своего родного города и своей улицы, то уже от угла увидел, что от дома, где я родился и вырос, не осталось ничего. Только печная труба торчала, как новаторский памятник моему детству и юности, а рядом разросшийся клен, бывшее маленькое деревце, которое мы с отцом посадили за несколько лет перед войной...
Потом я был убит на войне. Но произошло чудо воскресения, и я остался жить. Иногда мне даже кажется, что это было предопределено для того, чтобы я смог в конце концов создать памятник "Погибшим от насилия", "Треблинку", памятник "Погибшим от бомб". Я остался жить, но это произошло не сразу. Довольно долго я раскачивался между жизнью и смертью в госпиталях для "челюстных и полостных", среди людей без челюстей и дрожащих мелкой дрожью, искромсанных желтых животов. Голова моя с момента ранения была постоянно опутана бинтами. Пуля немецкого снайпера попала в левую челюсть, чуть ниже глаза и виска, раздробив и выбив все, что только было возможно, потом прошла сквозь корень языка, почти отсекла его и разорвалась в углу нижней челюсти справа, образовав огромную дыру. Металлические осколки этой разрывной пули до сих пор сидят во мне...
Операцию мне сделали в ЦИТО. Там же изготовлялись искусственные лица для тех, кто в прямом, а не в переносном смысле потерял свое собственное на войне. Это осталось во мне навсегда! Я был один из них, только мне больше повезло.
Я считаю, что не совсем верно говорить о моем жгучем интересе к войне, насилию, бесчеловечным жестокостям. Самым первым и незабываемым впечатлением от архаической скульптуры было детское изумление от огромных идолов, высеченных из серого гранита скифами и установленных на курганах в украинской степи. Несколько таких изваяний стояло перед Историческим музеем в Днепропетровске. Я подолгу рассматривал этих скифских баб, как их называют на Украине, поражаясь их грандиозности и спокойствию, рассчитанному на вечность. Через много лет это же впечатление непреходящего было главным, основным из того, что я вынес, посещая залы древней скульптуры Музея изобразительных искусств имени Пушкина, где я проводил многие часы почти ежедневно в течение нескольких лет. Это воздействие на меня египетского, ассиро-вавилонского искусства, греческой архаики было столь могучим и долговременным, что продолжается до сих пор. Его можно проследить даже в таких работах, как Железные пророки и Гроб-Арт.
К стыду своему должен признаться, что в те времена я даже не знал, что существуют такие скульпторы, как Мур, Липшиц, Джакометти, Цадкин. Мне ничего не говорили имена Кандинского и Малевича. Зато я знал Майоля, Бурделя и, конечно, Родена. Из старых русских скульпторов Щедрина, Шубина и особенно Мертоса с его надгробиями.
Напомню, что время моей учебы и становления как художника было для нашей страны эпохой борьбы с космополитизмом и преклонением перед Западом. У меня до какой-то степени получилось по пословице: "Не было бы счастья, так несчастье помогло". Возможно, именно отсутствие информации заставило меня самостоятельно совершить многие формальные открытия в искусстве, которые таким образом стали моими кровными, помогло мне сложиться как художнику и стать тем, что я есть... Я все больше и больше убеждался, что истоки, корни, из которых мы произрастаем, и у меня, и у моих старших великих современников Мура, Липшица и других одни и те же...
Зодчие
(Окончание. Начало см. "Шабат шалом № 5, 2001 г.)

{Ответить}

2 балла Лена 12 августа 2008 г. 08:55 #
И МОИ ЛИЧНЫЕ ВАМ ПОЖЕЛАНИЯ!
СМОТРИТЕ БОЛЬШЕ АРХИТЕКТУРНЫХ ЖУРНАЛОВ, КНИГ
ХОДИТЕ В МУЗЕИ САМИ,ВОДИТЕ СВОИХ ДРУЗЕЙ
и ездите меньше в Патайе

{Ответить}

Лена 12 августа 2008 г. 08:59 #
"Художник всегда пытается выразить свои чувства наиболее сильно и для этого ему приходится обнажать свою душу.
____________________________________________________________ И он всегда рискует, что найдутся желающие плюнуть в эту обнаженную душу"
{Ответить}

2 балла мимопроходил 12 августа 2008 г. 09:04 #
Да-да-да, "в настоящего художника каждый обидеть может", угу? Или мы просто "недоросли до моей музыки"?
Если бОльшая часть высказавшихся в теме относится к этому памятнику неготивно - может стоит задуматься "что не так - памятник или окружающие зрители"? =)
{Ответить}

Страга 12 августа 2008 г. 11:34 #
>>>...Если бОльшая часть высказавшихся в теме относится к этому памятнику неготивно...
Я думаю, следует задуматься автору.
Вот если бы он его у себя в спальной комнате ставил, тогда да, пусть хоть какой ставит, лшь бы нравился ЛИЧНО ЕМУ.
А так- в городе, на улице-скульптура ИМХО должна гармонично вписываться в понятие красоты у подавляющего большинства граждан
В общем, думаю, что памятник сей стоит на Шевченко с другой целью...вполне возможно-чтобы промониторить, как население будет относится к смене привычных мировозрнческих стандартов
{Ответить}

Eclat 12 августа 2008 г. 11:54 #
Страга, наверняка миниатюрка присутствует в доме скульптора. А место выбрано правильное. Самое ему там и место, рядом с Волком-пузаном.
{Ответить}

4 балла igorka 12 августа 2008 г. 09:05 #
теперь на счастье народ будет тереть грудь или попу статуи ... как Чехову нос и зонт ....
{Ответить}

Кошка 12 августа 2008 г. 09:08 #
Мдя, вид сзади смотрится вообще потрясающе, видимо эта скульптура жертва прямого попадания снарядом, а вся такая разводисто - ребристая потому, что спасли её из горящего дома. Есть задумка сделать подборку под названием «Скульптурные ужасы города Томска» или «Членовредительство». Задумка есть времени как всегда нет.
{Ответить}

Котик Мурлыка 12 августа 2008 г. 09:12 #
ну короче я не особо ценитель всяческих архитектурных сооружений и статуй со скульптурами, но...как то не очень)конечно задмка хорошая, но исполнение, можно было чуть ближе к реальности.
{Ответить}

Ломброзо 12 августа 2008 г. 09:12 #
Очень много шизофреников и наркоманов в этом направлении деятельности. Это они так мир "видят". А в итоге коверкают мироощущение нормальнеых людей, отстаивая свое право так вот творить... Всех их (педерастов) надо собрать на остров, отделить от нормальных людей и предоставить возможность самовыражаться сколько угодно... НО чтоб контакта с нормальными людьми не было...
{Ответить}

1 балл Ната 12 августа 2008 г. 09:14 #
А мне очень понравился памятник. Добрый он и младенец на руках счастливый)))
{Ответить}

1 балл Elle 12 августа 2008 г. 09:15 #
А сзади дыра на яблоко похожа же:)
А вообще на Сайлент-Хилл смахивают монстрики:)
Как люди там поблизости живут?! Страшно же вечером из окна смотреть наверное:)
{Ответить}

2 балла Женская логика 12 августа 2008 г. 10:01 #
Вообще меня больше не скульптуры такие пугают, а публика, собирающаяся возле них. Днем - мамочки (почему-то большинство с пивом), а вечером алкаши и гоповатая молодежь. Самое же отвратительное зрелище можно увидеть ранним утром, когда продираешься сквозь пустые бутылки и кучи мусора.
{Ответить}

Зимняя вишня 12 августа 2008 г. 09:18 #
Ой... Что-то жутко мне при взгляде на эту скульптуру...
Правда, только младенец и грудь нормальные. Это как будто духи предков над младенцем склонились. Бррр... Страшно.
{Ответить}

zozoRka 12 августа 2008 г. 09:24 #
интересная скульптура..проходя мимо тоже заметила что издалека она кажется прекрасной и не земной..при ближайшем рассмотрении немного стало зябко..хех..искусство..всегда было интересно как вообще можно что-то создать..
{Ответить}

-3 балла мимопроходил 12 августа 2008 г. 09:32 #
Создать, действительно, тяжело. А вот состряпать чехова с бАлшыми ногами или дибильно хихикающего домового - это нашим "творцам" раз плюнуть. Вот и по поводу этого творения я не уверен создали его или просто состряпали... =\
{Ответить}

cenzr 12 августа 2008 г. 09:33 #
нет, но можно же было лица хоть сделать нормальными)акцент сделан похоже на одну грудь, саблазнительна как то выглядет) младенец вообще похож на какого то лукавого карлика)
{Ответить}

2 балла Наглая 12 августа 2008 г. 09:35 #
ну да конечно, толпа у нас теперь решает, что талантливо, а что нет, все прямо такие искусствоведы куда деваться. максимум на что способен обыватель - критерий "нравится-не нравится". сколько в истории было непризнанных талантливых людей, которые действительно ТВОРИЛИ. может давайте теперь все полезем с советами, "задумку" придумает скультор, а мы рядом встанем и будем давать советы "по исполнению"...
судить по фотографии о красоте скульптуры достаточно сложно. я так понимаю, буквально единицы были непосредственно в этом сквере.
{Ответить}

ODIN 12 августа 2008 г. 09:43 #
и теперь любой кому $$ позволяют наваять будет считаться искусным мастером ???
на сколько помню, проводили конкурсы, и общественность выбирала для Себя "произведение", а дальше торжественное открытие и подобные респекты...
{Ответить}

Наглая 12 августа 2008 г. 11:42 #
ну уж если общественность выбирала, тогда чего ж сейчас вы кричите что все не то и все не так?
или Вы хотите сказать, что выбирали одно, а на деле Вам предъявили другое?
все старо как мир: что выбрали то и получили.
{Ответить}

1 балл мимопроходил 12 августа 2008 г. 09:52 #
Памятник сделан для общественного места? Тогда, извините "нравится-ненравится" основопологающий критерий для данного памятника. Если "талантливые люди" ТВОРИЛИ его чтобы самим перед собой гордиться - ставили бы его себе в гостинной и тихо млели бы. Эта композиция будет "радовать" томичей а не прибитых на голову эстетов и прочих любителей "Голубого сала".
{Ответить}

1 балл Лена 12 августа 2008 г. 09:47 #
В искусстве масса направлений: нонконформизм к примеру, футуризм, «наивное творчество»
Вам, что нужно
Ленин в финском заливе? 25-ый съезд КПСС
Там всё четко прорисовано. Каждый жест, каждый взгляд, поза, выражение

{Ответить}

мимопроходил 12 августа 2008 г. 09:56 #
Млин, ну давайте посреди города, скажем большую медную какашку заваяем? Может автор так "тонко прочувствует уходящее лето" или ещё какую заумную текстовку придумает. Если это публичный памятник - он не должен вызывать негативные ощущения у отдыхающих, по-моему это логично, да? Авангардизм тут не совсем уместен, вам так не кажется?
{Ответить}

Лена 12 августа 2008 г. 10:09 #
Это нонконформизм
{Ответить}

-2 балла мимопроходил 12 августа 2008 г. 10:11 #
Да хоть какой "изм" =) Раз уж вы защищаете суть а не форму - вчитайтесь в суть моего поста.
{Ответить}

1 балл sazon 12 августа 2008 г. 09:55 #
Народ, вам бы только на гипсовую "Девушку с веслом" и "Пионера горниста" из парков культуры и отдыха времён расцвета культа личности смотреть. Вот там исскуство для народа - всё ясно и понятно, и даже голубю есть где присесть и нагадить... На мой взгляд памятник отличный (во всяком случае от многих отличается). Кстати, вспомните, всеми любимый Антон Палыч на набережной, тоже не шибко эстетичен с непропорциональными босыми ногами, ан ничего так, всяк наровит сфотаться...
{Ответить}

мимопроходил 12 августа 2008 г. 10:00 #
В торонто забацали большой зеркальный бублик - не бог весь что но чтобы вызвать зеркальным бубликом негативные эмоции надо очень поднапрячься, с данной скульптурой за негативом далеко ходить не надо, достаточно почитать эту тему. Футуризм и конформизм это замечательно но в данном случае имеет место какой то местечковый мозговой разжыж, и такими творениями продолжает прирастать земля томская что не может не огорчать...
{Ответить}

sazon 12 августа 2008 г. 10:07 #
А может это своеобразный городской калорит? Что бы памятники такие, каких больше уж точно нигде не встретить? Хотя наш "памятник счастью", тот где волк объевшийся уже в Красноярске скопипастили, причём нагло выдав за собственное произведение... Кстати, куда задевали памятник любовнику, что одно время на драмтеатре висел? Тоже был оригинален :)))
{Ответить}

мимопроходил 12 августа 2008 г. 10:09 #
Да этого колорита щас как грязи - всяк Мухосранск так и норовит натыкать памятников побольше да пострашнее. Начиная от "Памятников Отдыхающим" и кончая уж совсем откровенным сюром. Это уже совсем не похоже на колорит, дурость какая-то...
{Ответить}

Мудрец 12 августа 2008 г. 11:22 #
А мне вот не понятно... что символизировала "Девушка с веслом"?
{Ответить}

1 балл max33 12 августа 2008 г. 09:58 #
Первородный грех и любовь...Безгрешен только ребенок и то что дает ему жизнь(т.е. грудь). Все остальное уже в оттенках.... Мне нравится!!!
{Ответить}

2 балла sazon 12 августа 2008 г. 10:11 #
Кстати, кто нить смотрел картину маслом писанную на близком расстоянии? Мазня мазнёй, а отойдёшь - шедевр :))) Вот и сдесь так же, нефиг вплотную подходить, да выискивать, где там "Сдесь был вася" гвоздём нацарапано...
{Ответить}

1 балл Веснушка 12 августа 2008 г. 10:25 #
на самом деле тонкая работа, чтобы издалека все было таким красивым а при приближении жутковатым...
{Ответить}

sazon 12 августа 2008 г. 10:36 #
Я так понимаю, эта скульптура расположена где то рядом с волком, на той же улице Шевченко. Вот это на мой взгляд -. Многовато памятников на 1 гектар, у нас город большой, и памятниками неперегружен. А то, памятник дворнику на Иркутском, и тут же в двух минутах хотьбы памятник домовому... Как то они кучкуются избирательно...
{Ответить}

Eclat 12 августа 2008 г. 11:42 #
Если скульптурки небольшие, то не обязательно их размещать вдали друг от друга... Вообще, на мой взгляд, очень смелое ваяние. Нужно иметь немалую силу духа опубликовать результат своего творчества... В данной работе важен замысел, композиция, а не отдельные элементы. Фактура материала тщательно прорабатывалась прежде чем выглядеть так грубо. Имитация коры дерева, корней, сучков наверняка заняла немало времени. А если ещё и принять во внимание то, что скульптура отлита их металла.... Короче, ребята, есть смысл рассмотреть данное творение воочию. Оценить труд художника... Центром композиции является яблоко. Фигуры девушки и парня очень реалистичны ( я имею ввиду читаемые их части -ноги, ягодицы, руки, грудь).. Концепция ясна и уже понятна. Хотя, первые фотки так же вызвали недоумение.:)
{Ответить}

Dreadful 12 августа 2008 г. 10:39 #
Мне очень понравился, пойду сегодня обязательно посмотрю своими глазами
{Ответить}

Кысь 12 августа 2008 г. 10:49 #
А мне очень понравилось)Вот приеду в Томск надо обязательно полюбоваться..
в очередной раз поняла: ну люблю я этот город, хоть и не родной мне, очень люблю))) и нет никакого другого на этом свете)))
И пусть множатся оригинальные необычные вещи)
главное ведь не форма, сколько людей вспомнили библейскую легенду, сколько людей подумали о Семье, Ребенке...
{Ответить}

1 балл sazon 12 августа 2008 г. 10:56 #
Вот, а когда смотрели на "Девушку с веслом", то наши в спорте били мировые рекорды и даже в футбол играть умели :))) Вывод - хорошие памятники влияют на общественное сознание гораздо больше чем долбоящик :)))
{Ответить}

Кысь 12 августа 2008 г. 12:09 #
судя по недавним успехам в футболе, нам уже пора ставить памятник футболисту)глядишь, еще лучше играть будут)
{Ответить}

unreger 12 августа 2008 г. 10:59 #
отвратительно,
если кто будет собирать подписи чтобы это уродство убрали,
то расчитывайте на меня
{Ответить}

индус 12 августа 2008 г. 11:03 #
Все верно, что здесь говорилось. Но еще вернее первое впечатление, которое возникло от этого шедевра. И у меня оно не было приятным, если честно.
{Ответить}

Кобылка 12 августа 2008 г. 11:12 #
Потрясная работа! Глупцы необразованные и нечуткие только и могут, что действительно "плюнуть в душу"! Вы присмотритесь, прислушайтесь! Ведь какие теплые и волшебные эмоции рождаются при внимательном взгляде на творение!
Абсолютно согласна с каментами Лены :)
{Ответить}

мимопроходил 12 августа 2008 г. 11:15 #
Ай я глюпий глухой и слепой верблюд, плюющий в дющи образованым и чутким, вай мне! При внимательном взгляде на творение на ум приходят раковые опухоли и злобный карлик, пойду убиваццо об стену =)
{Ответить}

ArtemBoo 12 августа 2008 г. 11:14 #
Ну это то вообще жесть. Как-будьто сам автор скульптуры страдает от роли родителя или она ему не нравится. Лицо и целостный образ имеет только младенец, родители потеряли и лицо и целостность. Более того, как замечено выше, наверное, "дырку прогрыз спиногрыз". Удручает все это. Особенно обезображенные образы.
Может мне просто очень позитива хочется, а не философского "такова жизнь".
{Ответить}

-1 балл Мудрец 12 августа 2008 г. 11:25 #
ВНЕЗАПНО! А почему бы не отлить из бронзы кучу говна?
По мойму было бы очень креативно! :))
И желающих сфотографироватся я думаю было бы много :P
{Ответить}

-2 балла Doll-Perian 12 августа 2008 г. 11:28 #
Креатив - гавно, аффтар - мудак!
Ну больше просто нет ассоциаций, что-то памятники нынче пошли один другого страшнее:) Младенец в капусте напоминает кадр из "Матрицы", эта "композиция" навевает ассоциацию с "Терминатором". Судя по всему, следующее творение будет напоминать кадр из "Звёдных воин".
{Ответить}

Nataly 12 августа 2008 г. 11:30 #
Философии что-то вообще в скульптуре не проглядывается.
Впечатление остается какое-то неприятное.
К списку нелюбимых мной памятников г.Томска прибавляется и этот. Первым был памятник беременной женщине "в решотку".
Каждый может иметь свое мнение и назвать людей необразованными глупцами - не дело!!! И "глотать" всё, что вам предлогается.
{Ответить}

мимопроходил 12 августа 2008 г. 11:35 #
Да-да, кстати, про эту интерпретацию орудия пыток инквизиции совсем забыл =)
{Ответить}

4 балла Сергей_ 12 августа 2008 г. 11:39 #
Я считаю что нестоит грубо вырожать эмоции по поводу скульптуры,а тем более ругать скульптора.Это его виденье,тут скорее отцы города должы думать что ставить и где.И вообще место выбранно не самое удачное,скоро там всё завалят бутылками и упаковочным материалом.Пьют и мусорят в этом месте днями и ночами.
{Ответить}

1 балл Millaista 12 августа 2008 г. 11:43 #
страшноватый памятник! перая мысль, которая меня посетила при взгляде на него: "Памятник семье из Чернобыля???" О_о
{Ответить}