Каннские львы-2008 в Томске!

14 ноября в 20:00 в ЦК ТГУ. Полтора часа отличной рекламы со всего мира.
Подробнее

Нашему Городу целых ТРИ ГОДА!

Билеты на День Рождения Города уже в продаже, вся информация здесь!
Подробнее

США ищут «козлов отпущения»?

Гюнтер | 14 августа 2008 г. |

Полемика | 5 баллов ?

Небольшое предисловие от автора поста

В публикации, представленной одним из предыдущих постов Mollari, выдвигается предположение, что "за конфликтом в Грузии могла стоять многоходовая комбинация американских стратегов", которые вынуждают Россиию к уступкам в отношении возможности применения военных санкций к Ирану.
Статья напечатанная ниже, была опубликована в апреле этого года. Тогда мы не могли предполагать какие события нас ожидают в августе. Конечно, очень не хотелось бы так думать, особенно на фоне последних трагических событий, однако возможен ли в принципе такой вариант, что основные политические силы, участвующие в нынешних событиях, уже давно и добровольно договорились между собой о том, как эти события будут развиваться и какие политические дивиденды получит каждая из сторон?

-------------------------------------------------------------------------

Визит уходящего американского президента выглядел достаточно странно. По официальным данным, он происходил по инициативе В.Путина. Но в этом случае было бы естественно, чтобы Буш его принял в Вашингтоне. На худой конец – приехал в Москву. Но встреча на даче у Путина выглядит как-то странно.

На пресс-конференции по итогам этого визита В.Путин сообщил, что он рассчитывает, что в текущем году США выведет Россию из-под действия пресловутой «поправки Джексона-Веника». Этот американский закон, который ограничивает страны, препятствующие эмиграции евреев со своей территории, и принятый в разгар «холодной» войны, США неоднократно обещали отменить еще Ельцину. Ситуация складывается, прямо скажем, смешно: мы, в ответ на обещание отменить эту поправку, идем на одну уступку за другой, а США все не отменяют и не отменяют. Поневоле возникает ощущение, что, вспомнив про этот «выдающийся» законодательный акт, В.Путин намекнул, что никакого прогресса в переговорах не было, причем именно из-за американской стороны. Впрочем, все по порядку. Да и то, что встреча состоялась после саммита НАТО в Бухаресте, на котором Путина довольно сильно обидели тоже показательно.

В общем, исходя из официальных сводок и протоколов, понять смысл этого визита не представляется возможным. Но зато он дает прекрасный повод для фантазий. Базой для который являются предстоящие в ноябре в США президентские выборы. Победить на которых может как представитель Республиканской партии (Маккейн), так и Демократической (Обама или Клинтон). Второй вариант для Буша крайне неприятен: поскольку экономическая ситуация в стране точно будет ухудшаться, демократической администрации придется искать «козлов отпущения», дабы не попасть в ситуацию Герберта Гувера, президента США с 1929 по 1932 год. И единственный вариант – сделать такими представителей нынешней администрации Белого дома. У которых, отметим, рыльце действительно в пушку, одна история с компанией Халлибёртон, которую раньше возглавлял нынешний вице-президент Чейни, чего стоит.

Беда только в том, что отставной президент в США – это фигура культовая. А значит, категорически необходимо этот культ развеять, что можно сделать только вытащив из под ковра многочисленные истории, связанные с нынешним президентом, причем сделав это в рамках публичного судебного процесса. Потому что если не будет судебного решения, то качественный пиар противоположной стороны довольно быстро закроет тему, тем более, что у демократов тоже все не просто – одни коррупционные истории администрации Клинтона, связанные с российскими «реформами» чего стоят.

Нет, демократам нужен суд, безупречный (с точки зрения американской системы судопроизводства) и беспристрастный (в рамках их стандартов), который осудит ключевые персоны администрации Буша. Только так новый демократический президент сможет обеспечить своей партии более или менее устойчивое будущее. Соответственно, Бушу в качестве президента нужен Маккейна и только Маккейн. Проблема только в том, что, как раз потому, что экономическая ситуация в мире ухудшается, шансы Маккейна становятся все хуже и хуже. А значит, нужны серьезные мероприятия, или, как это принято сейчас говорить «флэш-мобы», типа того, который устроили американцы 11 сентября 2001 года. Беда только в том, что сделать их можно только в рамках поддержки внешних сил: как бы ни был блестяще срежиссирован спектакль, как бы ни захватывал он зрителей, если хотя бы один человек из массовки выйдет к рампе и задаст в зал вопрос: «Ну что, классно вам лапшу на уши вешают?», весь эффект будет потерян.

А значит, с массовкой нужно договариваться. И обещать ей все, что только можно: от вступления в НАТО до отмены поправки Джексона –Веника. В частности потому, что в России Маккейна сильно не любят, как страшного русофоба. Во всяком случае, на публику он транслирует именно такую свою позицию. И наша фантазия в части визита Буша состоит в том, что визит этот был нужен в первую очередь ему – поскольку приехал он покупать молчание Путина (и Медведева) в части тех планов по повышению шансов Маккейна, которые уже наверняка разработаны в его окружении.

Планов таких может быть много, вплоть до «договорной» войны с Ираном в начале осени. Смысл такой операции понятен – после удара США по Ирану (в ответ на какую-нибудь реальную или вымышленную провокацию), причем удара весьма ограниченного и по согласованным целям, Иран перекрывает Ормузский пролив, цена на нефть вырастает до 200 долларов, мир замирает… И тут выступает Буш «в белом фраке», идет на уступки, пролив открывают, рейтинг республиканцев растет. А в Иране аятоллы радостно констатируют рост сплоченности народа против американского агрессора. Все довольны, необходимый результат достигнут.

Это, кончено, достаточно резкий сценарий. И даже в нем есть достаточно сложные аспекты, например, судьба Израиля. Но что-то в этом роде (и масштабе) провернуть Бушу придется, иначе Маккейна в президенты не провести. Беда только в том, что сделать это можно только в том случае, если будут молчать Европа, Россия и Китай. А значит, с ними нужно договориться уже сейчас. Что нужно Китаю – понятно, недаром администрация Буша выступает против бойкота Олимпиады в Пекине. А вот что нужно Путину и Европе – будем разбираться дальше.

Михаил ХАЗИН

Источник: http://fintimes.ru

Смотрите также:

власть Власть война Война выборы Выборы Манипуляция манипуляция Политика политика

{Оставить комментарий}

Вомбат 14 августа 2008 г. 10:56 #
Черчилль, кажется, сравнивал политику с дракой бульдогов под ковром, что происходит не понятно, только кого-то периодически выносят.
Скоро понесут бульдожку Саакашвили, а почему(?) будем только гадать.

{Ответить}

Местный 14 августа 2008 г. 13:29 #
всё будет гораздо грустнее, Иран будут бомбить, конкретно атомные объекты...
{Ответить}

Oldовый 14 августа 2008 г. 18:02 #
М-да...Что бы не случилось дальше,"рядовые граждане" опять бу дут знать ровно столько,сколько им положено знать.Нам милостливо разрешают помахать кулаками после драки.
{Ответить}

Aristocrat 14 августа 2008 г. 22:58 #
Сдается мне, что что-то в этом есть... Не знает простой народ всех хитростей и секретов власти. И если бы Америка хотела начать войну - наверняка бы нашла более весомый пово, нежели конфликт с Грузией... Наверняка здесь уже давно ясно и понятно. Правда только сильным мира сего. Что делать нам, простым гражданам, и чего ждать - неясно. Понятно одно - что-то тут все слишком хитро. =))
{Ответить}

Aristocrat 14 августа 2008 г. 23:00 #
и кстати по поводу санкций..... Америка через Грузию действует на Россию???? ну как минимум странно. Почему бы например не через не любящую нас Литву с компанией? Нет, здесь явно что-то другое. И кажется мне, выводы в статье отнюдь не резкие.
{Ответить}

Wassily 15 августа 2008 г. 09:58 #
А грызуны нас любят, да?!
{Ответить}