TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Интернет как средство пропагандыВ августе, в то время как разразился реальный грузино-осетинский конфликт, стартовал и параллельный ему виртуальный конфликт сторонников и противников действий России в ходе ее участия в грузино-осетинском конфликте. Во всей своей красе предстала так называемая "информационная война".
Но наш пост не о грузино-осетинском конфликте, и даже не о его "информационной" составляющей; об этом уже достаточно сказано, в том числе и в постах авторов нашего Города. Давайте задумаемся вот над чем. Основным оружием в информационной войне выступают средства массовой информации, среди которых в последнее время ведущее место стал занимать Интернет. ![]() Вот и посмотрим, какими границами может обладать воздействие в сфере Интернета. А для примера возьмем передовую державу нашего времени - США (статистические данные - на 2002 год: чем богаты, тем и рады; картинки же в посте только для "оживления" текста, не более :). "...За последние несколько лет использование Интернета и компьютеров американцами существенно возросло.
![]() Интернет-пользователи США - данные Harris Interactive Дети и подростки пользуются компьютерами и Интернетом больше, чем любая другая возрастная группа.
Хотя 80 процентов американцев выходят в Интернет через службу автоматической телефонной связи, использование широкополосной связи населением быстро расширяется.
![]() Устройства в США для доступа в Интернет
Американцы выходят в режим онлайн для ведения расширяющегося круга деятельности.
![]() Мотивы использования Пользование Интернетом и компьютерами на работе способствовало более высокому уровню пользования ими дома.
Поскольку компьютерами и Интернетом пользуется более половины всех американцев, мы поистине являемся страной онлайн. На работе, в школах и библиотеках, а также в домашних условиях Интернетом пользуется все больше американцев," - таков вывод американских аналитиков ( http://www.infousa.ru/information/nationline.htm).
Итак, по заявлению самих американцев, США - "страна онлайн"; наиболее активная возрастная группа, использующая Интернет - дети и подростки. А дети и подростки в школе учатся.
Типичное школьное здание в США И потому мы с Вами не поймем, как можно влиять на них (и американское общество в целом, поскольку дети растут и займут когда-либо места нынешних взрослых :), покуда не уясним, чему и как учатся дети в Америке. Здесь можно долго и нудно рассуждать о философии образования в США, системе образования этой страны и других важных вопросах. Поступим проще и затронем два таких показателя (на основе данных, полученных с Интернет-ресурса: http://www.infousa.ru/education/school_education.pdf) :
Итак, вот базовые ценности американских школьников, ![]() Американские школьники
Чем же американским детям помогает федеральное правительство? ![]() Обратная сторона Большой Печати США Тот же ресурс, который дал нам информацию относительно ценностей, позволяет узнать и механизмы взаимодействия госвластей, а также представителей сферы образования. Вот что находим:
Возвращаемся к основному вопросу нашего поста: какими границами может обладать воздействие в сфере Интернета (на примере США)? Если действительно основные пользователи Интернета в США - дети и подростки, которые обучаются в рамках идеологизированной, но децентрализованной (в финансовом плане) системы образования, то оправданными становятся такие выводы:
Вот такие соображения, возможно не бесспорные и несколько запутанные, но, как представляется, любопытные в степени, достаточной для ознакомления с ними :) Источник: внешка и мое творчество Поделитесь с друзьями: Смотрите также:СШАКомментарии:А Вы только первую и последнюю фразы прочитали? :) Мда. Причем здесь аналитика, которой не ищет "американский школьник"? Да и какая разница, в какой форме подавать "поучительные образы"?
А в чём? "какими границами может обладать воздействие в сфере Интернета"? На примере США образца 2002 года? ОтветитьЭто данные 2002 года, которые показывали динамику распространения Интернета в США на тот момент. Вряд ли на сегодняшний день доля Интернет-сообщества в американском обществе упала... Мог, конечно, опустить привязки йифр и заявить, что, де, это современная ситуация. Но вот обладаю дурной привычкой говорить правду, что поделаешь...
Интернет - далеко не универсальное средство воздействия. Более того, в отличие от телевидения, у пользователя всегда есть возможность найти совершенно иной источник информации - и легко выйти из под идеологического контроля, коль он чувствует, что им манипулируют. Интернет может быть средством влияния на общественное мнение только в том случае, если в нем существует цензура (например, Китай) - ни в России, ни в США цензуры в интернете нет, следовательно эффективность пропаганды через Интернет очень низка. Это ИМХО. ОтветитьТак затем и цифирики приводил, пусть и несколько старые (что поделать, если более свежих исследований не нашел :).
Образ создается не только в Интернете. Тут никаких "признаний" и не нужно - это и так очевидно всем :))) Образы создает любая пропаганда - шаблонные, гротескные. А дальше всё зависит от самого человека - "схавать" ли готовые решения, которое ему любезно предоставит пропаганда (например, начать использовать фразы типа "пендосы", "грЫзуны" и тем самым почувствовать свою причастность к пропаганде), либо постарается сделать выводы самостоятельно. Плюс Интеренета - как раз в том и состоит, что свобода к получению информации - абсолютная, а скорость получения - значительно выше, чем у ТВ. Более того, интерактивность Интернета таит в себе еще один минус с точки зрения пропаганды - возможность обмениваться мнениями... ОтветитьДа просто сложнее получает пропагандистам работать в Интернет-среде и все. А так конечно образы создаются ЛЮБЫМИ средствами. Но в посте речь об Интернете конкретно велась. Вот и Вы не подтвердили, что здесь также можно "работать": "например, начать использовать фразы типа "пендосы", "грЫзуны" и тем самым почувствовать свою причастность к пропаганде". Пардон, вместо "вот и Вы НЕ подтвердили", следует читать прямо противоположное "Вы ПОДТВЕРДИЛИ" ОтветитьА вообще полагаю, что народ у нас умный в Городе (в этом я с господами, наподобие ged'a, принципиально не согласен!). И разберется, чего там в посте сказано. ОтветитьДа не перехожу я на личности. Просто утомили утверждения НЕКОТОРЫХ, что, де, вот они умны непомерно, а все почие - "быдло". :( Ответить А если читать не по диагонали? То каждому НЕ своё что ли? :-)) Раскрыть ПОЛНОСТЬЮ тему пропаганды в Интернете, а также детали системы образования США в ОДНОМ посте проблематично. Так что Ваши обвинения в "сумбуре", уважаемый Миша, отклоняю вследствие их необоснованности :) Ответить1 Любая пропаганда подразумевает массовость. Но обратное утверждение не верно. Не любая массовость (массовое явление) подразумевает пропаганду. "1 Любая пропаганда подразумевает массовость. Но обратное утверждение не верно. Не любая массовость (массовое явление) подразумевает пропаганду." "Никто и не "кричал", просто акцентировал внимание. Если чем-то обидел - извиняюсь." - нет, не обидели. Принято считать, что использование капслока на форуме не располагает к дискуссии и часто запрещается модераторами (и не только). Впредь будьте спокойнее. "Таким образом, полагаю в целом обоснованным мое утверждение в отношении того, что при всех недостатках поста (вот то, что может быть лучше сделано - это я готов допустить), пост именно что "любопытен в степени, достаточной для ознакомления с ним"" - не имею ничего возразить. На том и порешим. За сим откланиваюсь. ОтветитьЭто Ваше понимание.
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||











Начали за здравие, кончили за упокой... Т.е. начали про Грузию, закончили про гос.поддержку американских школьников...
ОтветитьВ голову не приходит, что американский школьник в Интернете ищет то же, что и его русский собрат? Т.е. игры и приколы, а отнюдь не аналитику?