---

Развлечения
города

Знакомства

www.IKEA-CLUB.ru

Томсктурист + ИКЕА-КЛУБ = БЕСПЛАТНЫЕ экскурсии в ИКЕА!
Подробнее

Повышение пенсионного возраста в России неизбежно

Mollari | 21 августа 2008 г. |

Полемика | 280 просмотров | 6 баллов ?

Минфин РФ считает повышение пенсионного возраста неизбежным.

17.08.2008, Москва 17:21:00 Минфин РФ считает неизбежным повышение пенсионного возраста в России, заявил журналистам источник в министерстве. По его словам, без данной меры страна встанет перед необходимостью повышения налогов.

Источник заметил, что даже если будут приняты предложения Минфина, направленные на поддержание увеличение поступлений в пенсионную систему, для достижения сбалансированности все равно придется выделять дополнительные средства ПФР. Предложения Минфина предполагают повышение ЕСН через индексацию шкалы налога с 2010г. и повышение ставки налога с 2020г. Также предлагается расходовать часть средств фонда национального благосостояния на пенсионную систему. По словам источника, указанные меры не смогут обеспечивать коэффициент замещения на уровне на уровне 30% уже с 2030г.

По словам источника, повышение пенсионного возраста может осуществляться по разным сценариям. Один из них - "ступенчатое" (по 0,5 года) повышение пенсионного возраста и мужчинам, и женщинам начиная с 2015г., в результате чего пенсионный возраст должен быть постепенно доведен до 62,5 года. Другой вариант: женщинам повысить пенсионный возраст до 60 лет, а мужчинам - до 62,5 года. В этом случае для женщин доведение до нового пенсионного возраста займет 15 лет, для мужчин - пяти лет, подсчитал представитель министерства. При этом он указал, что в мировой практике есть тенденция устанавливать пенсионный возраст без деления по гендерному признаку, поскольку женщины живут дольше мужчин и доля пенсионеров-женщин очень большая. Например, в России мужчины составляют всего треть пенсионеров.

По словам источника, если с 2015г. вводить увеличение пенсионного возраста, это будет ежегодно освобождать бюджет от трансферта в пенсионную систему не менее 0,6% ВВП.

Источник указал, что в настоящее время доля работающих пенсионеров в России уже достигла 35%. "Такого нигде нет. Работающих пенсионеров должно быть 10-15%", - сказал он.

http://taxhelp.ru/new/view_article.php?article_id=18384

Минфин: Повышение пенсионного возраста в РФ неизбежно

Повышение пенсионного возраста в России неизбежно. Такое мнение высказал источник в Министерстве финансов РФ. "Минфин считает это неизбежным в какой-то момент, вопрос - в какой", - сказал он.

В Минфине предлагают начать повышение пенсионного возраста уже с 2015 г. Повышение будет производиться постепенно и для мужчин и для женщин. В течение 15 лет предлагается повысить пенсионный возраст для женщин, а для мужчин - за 5 лет. Предлагается довести пенсионный возраст женщин до 60 лет, а для мужчин - до 62,5 лет. Источник отметил, что более существенное повышение пенсионного возраста для женщин связано с тем, что их доля в количестве пенсионеров выше и живут женщины дольше. Так в России только треть пенсионеров - мужчины.

При этом в России очень высока доля работающих пенсионеров /35 проц/ при средней доля работающих пенсионеров в Европе 10-15 проц. "Такого нигде нет. Работающих пенсионеров должно быть 10-15 проц. Да, есть те, кто готов работать, способен работать, получая пенсию. Но когда таких пенсионеров 35 проц - что-то не то с пенсионным возрастом", - сказал представитель Минфина.

По его словам, сегодня пенсионеры выбиваются из последних сил, так как их пенсия мизерная - 4-4,5 тыс руб в среднем.

С другой стороны, если произвести повышение пенсионного возраста с 2015 г, то это высвободит из госбюджета 6,5 проц ВВП, направляемых ежегодно на финансирование пенсионной системы. "Есть ощущение, что если в 2015 г срок выхода на пенсию изменятся на полгода, а в 2020 г дополнительно придется работать три года, мало что изменится", - отметил собеседник агентства.

В то же время, если не пойти на такой шаг, вопрос повышения налогов станет еще острее. Уже с 2030 г поддерживать соотношение пенсии к средней заработной плате теми мерами, которые сегодня предлагает Министерство финансов РФ, а именно индексация в 4 раза шкалы единого социального налога, повышение ставки ЕСН с 2020 г на 3 проц и отмена финансирования из бюджета профессиональных пенсий, будет невозможно.

"Нужно будет накапливать дополнительные возможности для пенсионной системы, поскольку софинансирование добровольных отчислений /когда государство добавит на тысячу добровольных отчислений в счет будущей пенсии 1 тыс руб из бюджета/ даст увеличение индивидуального коэффициента замещения /соотношение пенсии к зарплате - прим. ИТАР-ТАСС/ примерно на 0,5 проц пункта, а в среднем на всю систему значительного роста не будет", - сказал представитель Минфина.

http://rokf.ru/carera/2008/08/18/151330.html

Источник: внешка

Смотрите также:

Власть власть Россия россия

{Оставить комментарий}

Вомбат 21 августа 2008 г. 08:28 #
Народ, а что вы хотите?
У нас как в начале 90-тых рождаемость рухнула, так до сих пор не поднималась. Страна стремительно стареет, поэтому «достойной» пенсии у нас быть не может, и в будущем будет только хуже.

{Ответить}

2 балла V 21 августа 2008 г. 08:55 #
насколько я помню, основная проблема у нас не в снижении рождаемости (которая выше чем в европе, например), а в катастрофическом повышении смертности. особенно в группе 20-40-летних мужчин.
{Ответить}

Вомбат 21 августа 2008 г. 09:06 #
Проблема в том, что рождаемость ниже смертности.
Отсюда и вымирание/старение страны.
Не знаю, как там, в Европе, но для простого воспроизведения нужно более двух детей на семью в среднем.
Здесь у нас много горожан тридцатилетнего рубежа, и у кого сколько детей?
У меня один (соответственно на богатую старость я не рассчитываю)
А есть у кого трое-четверо?

{Ответить}

2 балла

Муррёна 21 августа 2008 г. 20:23 #
У меня трое
{Ответить}

lina 21 августа 2008 г. 11:39 #
рождаемость с 90-х годов только повышается.
во многих молодых семьях сейчас больше одного ребенка.

{Ответить}

Вомбат 21 августа 2008 г. 11:55 #
Рождаемость повысилась относительно провала начала 90-ых, но именно относительно. Смертность по-прежнему выше.
А одна из значимых причин повышения рождаемости сейчас в том, что в начале 80-ых был пик рождаемости и девушки, родившиеся тогда, достигшие 25-и летнего возраста решили завести по одному ребенку. А дальше будут подрастать девицы провальных лет (конец 80-х начало 90-х), и все рождаемость опять стухнет.

{Ответить}

Cenzor 21 августа 2008 г. 11:59 #
Следует учитывать также долю молодежи в обществе. Ничего утверждать не хочу (просто не имею цифр на руках), но не факт, что количество детей в МОЛОДЫХ семьях поворачивает (само по себе) демографическую ситуацию в позитивную сторону.
Да и если касаться одной "молодежи" (кстати сказать, кого туда записывать, 20-летних? людей репродуктивного возраста?), важно учитывать не только количество детей в семьях, но и количество АБОРТОВ у одиноких матерей (ну и конечно же число родившихся вне брака детей).
Вот если хотя бы это соотнести с ОБЩИМ объемом смертности (смертность ведь еще неестественная бывает) и с количеством трудоспособного населения в стране, тогда и стало бы оправданно ведение речь о приемлемости или неприемлемости действий нашего правительства.
Само по себе же рассуждение о том, что повышение пенсионного возраста ПРИНЦИПИАЛЬНО не оправдано (вне рамок серьезной информированности), на мой взгляд - это профанация.
В то же время указанные расчеты у министерства ДОЛЖНЫ быть (в противном случае грош ему цена) и с этой-то точки зрения следует оценивать его деяния.

{Ответить}

6 баллов мелкий 21 августа 2008 г. 13:40 #
"доля работающих пенсионеров в России уже достигла 35%. Такого нигде нет. Работающих пенсионеров должно быть 10-15%!" - не от хорошей жизни продолжают наши пенсионеры трудиться. Потому и нет за бугром такого, что пенсия там достойная.
{Ответить}

Cenzor 21 августа 2008 г. 14:03 #
Вы про Японию побольше узнайте... После этого рассуждайте о "забугорье"
{Ответить}

4 балла

Вомбат 21 августа 2008 г. 15:53 #
Работающие не должны получать пенсию!
Одно дело, когда пенсионер подрабатывает сторожем там или уборщицей.
Совсем другое, когда человеку на пике его карьеры, вдруг начинают еще и доплачивать, за счет, в том числе, его более молодых коллег.
Я был в такой ситуации, работал под началом руководителя пенсионера.
Он пенсионер, поэтому боится, где ни будь, что ни будь вякнуть, потребовать, так как могут и выгнать, да и что вякать, зарплата его устраивает, ему ежемесячная доплата, в отличие от всех остальных. И место занимает, и толку нет.

{Ответить}

Wavy 21 августа 2008 г. 16:20 #
не от хорошей жизни, правильно кто-то сказал. А доплату пенсионеру не за счет вас дают, или вы думаете, что если бы его не было, вам бы ее раздали? А подрабатывать пенсионеру сторожем или уборщицей - не у всех здоровья на это хватит. Это вы пока не пенсионер, поэтому и считаете, что они не должны пенсию получать! Посмотрю я на вас, когда вам самому 60 лет будет...
{Ответить}

1 балл

Вомбат 21 августа 2008 г. 17:08 #
Как это не за счет меня? Именно за счет меня, я налогоплательщик.
И я говорю не о тех, кто не может работать, и даже не о тех, кто подрабатывает, а о тех, кто вполне в силе, работает на своей основной работе, да ещё на высокой должности, зачем ему пенсию платить?

{Ответить}

Wavy 21 августа 2008 г. 18:09 #
затем, что он ее ЗАСЛУЖИЛ. Он пенсионер, он всю жизнь работал, он имеет на нее право! Претензии были бы уместны, если бы пенсия была равна зарплате, или хоть приближалась к ней. Однако, пенсии у нынешних пенсионеров смешные. Думаешь, легко уйти с работы и жить с доходом в разы меньшим? Хочеться ли этого кому-то?
{Ответить}

-2 балла

Agent Smith 21 августа 2008 г. 19:34 #
В своих рассуждениях вы оперируете морально-этическими категориями, а государство, начисляющее пенсию - экономическими (в том виде, в каком это сейчас принято).На благополучном Западе, чтобы пенсионер мог жить ни в чем себе не отказывая, от также должен подрабатывать - одной пенсии ему хватит лишь на квартплату, да на хлеб с водой.
{Ответить}

rs 21 августа 2008 г. 20:00 #
Слушай, ты достал уже своим западом, нравится тебе, дык ехай наздоровие
{Ответить}

Wavy 22 августа 2008 г. 07:47 #
по-моиму, вы слегка неверно осведомлены насчет пенсий на западе.. там пенсионеры по путешествиям ездят, соотвественно, у них не на хлеб и воду только хватает
{Ответить}

Елена Борисовна 7 апреля 2010 г. 15:00 #
Как Вам не стыдно,Вы думаете пенсионеры от хорошей жизни работают,была бы достойная пенсия,они бы сидели дома.Моя мама всю жизнь проработала в столовой,и сейчас пенсия смешная,ей приходится дворником подрабатывать.Это же не нормально.Как говорится "Не суди,да не судим будешь"
{Ответить}

2 балла

Curiosity 21 августа 2008 г. 19:45 #
А иногда дело даже и не в доходе. Ну, или не только в нем. Я работаю в университете, так вот наши пенсионеры тоже редко уходят с работы просто так, потому что возраст пенсионный подошел. А что они будут делать на пенсии? К примеру, сейчас он (она) преподаватель, занимается научной работой, ездит на научные конференции и стажировки (и даже за рубеж) - за счет университета, разумеется, или за счет гранта, руководит подразделением (какая-никакая, а власть, что тоже приятно). Жизнь бурлит! А что будет на пенсии? Скучно будет, вот что. Потому что веселья на российскую пенсию не добудешь ;) разве что сидеть и над размером смеяться.
{Ответить}

Девушка 21 августа 2008 г. 21:56 #
Тут вы малость поспешили. Преподаватели (не все) тем более пенсионного возраста становятся еще мудрее и умнее, особенно, если у человека авторский курс. Как такого умного и опытного человека можно списать? Да он всех молодых за пояс уткнет или научит многому. Поэтому чаще всего такие люди, если и не читают лекции, но имеют пару -тройку семинаров, консультации, также ездят на конференции. И это отлично! Вот так должны уважать квалифицированных работников.

{Ответить}

Curiosity 21 августа 2008 г. 22:01 #
Мои рассуждения ничуть не противоречат Вашим :) Но - опытность и квалифицированность преподавателей как причина их неухода на пенсию - это, скорее, внешняя причина, т.е., причина, по которой их НЕ ОТПУСКАЮТ на пенсию. А я осветила личные причины неухода, которые могут быть у такого человека.
{Ответить}

Сатч 21 августа 2008 г. 19:58 #
А вы все о войне твердите, а пока газпромия лишит вас пенсии.
{Ответить}

10 баллов max33 21 августа 2008 г. 20:08 #
Перекладывает наше правительство свои проблемы как обычно с больной головы на здоровую. Профицит бюджета наблюдается не первый год.все фонды кроме пенсионного завалены под завязку.нефтебаксы вкладываются куда угодно только не в собственный народ т.к. можно спровоцировать рост инфляции. Лужков в Москве доплачивает старикам,что-бы не возникали. А из Томска правительство не сбросишь. Детские сейчас смешные, по инвалидности пособия еще смешнее газ и электричество с бензином нам продают дороже чем Украине с Грузией........... Хрена когда я выйду из тени Ни копейки такому государству добровольно не отдам.
{Ответить}

1 балл

Герда 21 августа 2008 г. 20:39 #
жалко, что плюсик только один поставить можно
{Ответить}

1 балл max33 21 августа 2008 г. 23:19 #
+
{Ответить}

3 балла Tin Pu 21 августа 2008 г. 20:11 #
на все доводы чиновных глупцов могу ответить фразой известного киногероя: "Я вам, козлы, чо велел делать? Дыни стеречь! А вы чо натворили?" и это не шутка. солженицын не раз обращался к нашим кремлевским мудрецам с одной актуальной мыслью - о сбережении народа! а эти, как я их уже назвал... "мудреци" делают всё для того, чтобы нам в этой стране стало совсем невмоготу. я вот думаю. пусть бы они лучше открыли все границы. а мы бы потихоньку от них ушли. клянусь. я даже бы любимые компашки с собой бы не прихватил - пусть пользуются наши "слуги". пусть подавятся. чего им и так желаю. а увеличение допенсионного возраста не получится- мы до выхода на пенсию все передохнем.
{Ответить}

1 балл макинтош 22 августа 2008 г. 12:51 #
Тин Пу, да ведь границы давно уже открыты)
Не ясно, правда, почему МЫ должны уходить от НИХ, а не они от нас?
Хотя лично я отказался от эмиграции дважды... а вы всё продолжаете голосовать так же, как и раньше)))
{Ответить}

4 балла Tim 21 августа 2008 г. 20:14 #
Хы а некоторые люди не доживают до своей пенсии и накопленная пенсия (фонд пенсии данного человека) куда то деётся не родственникам умершего, а по-моему государству и тут хотят повысить возраст ухода на пенсии. Вот у меня каждый месяц в жировке оплаты труда есть шифр, так называемое перечисления пенсии весьма удивляет, да и ещё в середине года приходит пенсионное письмо с данными скока перечислили в пенсионный фонд за год дак вот сумма там приличная почти 15.000 тысяч рублей. По моему мнению, лучше бы мне на руки выдавали, и я бы купил себе, что захочу, а не так чтобы любоваться на красивые циферки, которые напечатаны на бумаге и перечислены в Москву и не понятно кто и как ими распоряжается. Глубоко уверен как показывает статистика на предприятии многие не доживают до пенсионного возраста, потому что работают во вредных условиях труда, а деньги, накопленные так называемый пенсионным фондом не отдают родственникам и куда то они деются! Поэтому меня терзают смутные сомнения когда я получу свою пенсию и получу ли я её вообще!
Уважаемому Минфину нужно думать не о повышения возраста, а о значительном повышение размера пенсии!

{Ответить}

Муррёна 21 августа 2008 г. 20:21 #
Точно Tim Я бы тоже предпочла получать каждый месяц свои кровные, сумма вычета в месяц колеблется от 600 - 1000 р, да что говорить у детей получающих пособие по потери кормильца ито высчитывают налог, а это ведь ПОСОБИЕ. И сомневаюсь я, что доживу до пенсионного возроста, тем более если этот порог будет расти
{Ответить}

1 балл

Hanter 21 августа 2008 г. 20:23 #
Да уж давно пора работать до упора - как упал(от старости) так хватит :)).
{Ответить}

2 балла

шварц 21 августа 2008 г. 20:50 #
Интересное у нас государство, средняя продолжительность у мужского населения(официальная) 59 лет,пенсионный возраст 60 лет, а оно(государство), хочет ещё поднять планку. Странная арифметика. Вот и забота о людях в России.
{Ответить}

2 балла

Марта 21 августа 2008 г. 21:26 #
Не интересное, а хитрое и очченно продуманное. На фига платить пенсию, если можно чуть-чуть подождать и мужичонка сам "с возу"..(((
{Ответить}

чайслимоном 21 августа 2008 г. 21:54 #
..и ло сих пор родители советуют детям учться\работать...чтобы потом вот сидеть бедным на пенсии???
не надо определённо найти другой выход)
{Ответить}

Серый 21 августа 2008 г. 22:53 #
Надо строить социализм! Тогда все будт хорошо! )
{Ответить}

Серый 21 августа 2008 г. 22:56 #
А еще Медведев пообещал, что к 2012 году всех участников ВОВ обеспецит квартирами ...
Будущее за долгожителями !
{Ответить}

Кысь 21 августа 2008 г. 23:16 #
интересно почему к 2012, а не к 2020, например? квартир понадобится ну очень мало..если они вообще понадобятся..
{Ответить}

1 балл

Hehemon 22 августа 2008 г. 10:01 #
Если учитывать что продолжительность жизни мужчин не превышает 60лет, а пенсия рассчитывается на выплаты до 20 лет то получается что государство сврёт недоплаченные деньги. На*уй я, спрашивается, итаг не богатый, буду башлять еще и на благоустройство гос. аппарата добрую часть зарплаты? Лучше самому откладывать себе на счет, деньги которого могут в случае чего перейти наследникам.
{Ответить}

cenzr 22 августа 2008 г. 11:30 #
Давно понятно, на кой такое государство, которое не может обеспечить старость своих граждан. Использует, а потом выкидывает за ненадобностью.Депутаты в свои закрома бы заглянули, отпал бы вопрос чем платить пенсию.
{Ответить}

Настёна 22 августа 2008 г. 11:53 #
а я считаю, что давно пора повысить пенсионный возраст... У нас ведь как: стунуло тебе 55 (для женщин) и иди гуляй, на твое место молодого специалиста возьмем... И куда ей в 55, и вроде уже не молодая, но так ведь и не старая... На новую работу не берут из-за возраста, а сидеть на копеечной пенсии дома тоже не дело... А так, человек и работает и чувствует себя всё еще нужным обществу и денежку получает, и жить он будет дольше...
{Ответить}

1 балл V 22 августа 2008 г. 12:03 #
глупенькая.
если работник толковый, то работодатель его и в 55 не выгонит - пусть работатет да пенсию получает. а если работодатель хочет избавиться от сотрудника, то ему никакой пенсионный возраст не помеха, хоть 100 лет ставь :))))
{Ответить}

V 22 августа 2008 г. 12:04 #
у меня мать и отец на пенсии уже и работают, несмотря на высокую безработицу в том регионе.
{Ответить}

Настёна 22 августа 2008 г. 12:25 #
не совсем согласна, разные бывают ситуации и работодатли разные...
кроме того, уход на пенсию - это новый этап в жизни человека, следующая ступень... К этому этапу люди готовятся, кто сознательно,а кто и бессознательно...Для многих пенсия - это отдых, ничегонеделание, и доказано, что это ничегонеделание в пенсионнов возрасте приводит к неочень хорошим последствиям...
Во как :)
{Ответить}

макинтош 22 августа 2008 г. 13:28 #
На днях общался с немецкой бабушкой-пенсионеркой... У нее очень "достойная" пенсия в 150 евро + 100 евро компенсации на найм социального жилья. В путешествия бабущка ездит исключительно на велосипеде, путешествует по местным распродажам. Интересно, откуда у нас взялся образ богатого западного пенсионера? Любопытно, что на Украине считают Россию страной с очень развитой социальной политикой и счастливыми пенсионерами)
{Ответить}

1 балл ST 22 августа 2008 г. 13:50 #
Если посчитать мои собственные отчисления в пенсионный фонд то получится, что я уже сейчас обеспечил себе оплату пенсии как минимум до 85 лет (при размере нынешних пенсий).Но мне еще до пенсии пахать более 20 лет. Правильно было бы принудить предприятия перечислять пенсионные отчисления на персональный счет работника допустим в тот же сбербанк правом воспользоваться частью этих средств не ранее достижения пенсионного возраста и пускай эти деньги работают на благо государства и жителей.(К примеру эти деньги потребуютя не ранее 20 лет - это как раз срок ипотечки для молодой семьи).Это и стимул выхода ЗП из тени.Но такая схема прозрачная не позволит разворовывать накопления. Для примера в Тайланде нет пенсий, люди сами должны заработать себе на старость путем приобретения квартир, или других ценностей или вырастить, дать образование, воспитать детей.
{Ответить}

макинтош 22 августа 2008 г. 15:49 #
СТ, мой рабочий стаж 22 года (я рано работать начал).
Ну и что? У нас солидарная система пенсионного обеспечения - работающие обеспечивают НЫНЕШНИХ пенсионеров, а не СВОЮ старость.
PS - современные попытки выделить в пенсии накопительную часть не более, чем формальность, и никакой пенсии, соответствующей вашим трудозатратам, не обеспечивает. Почему? Во-первых, деньги, отчисленные вами, все равно уходят на выплату чужих пенсий уже сегодня, во-вторых, чтобы выплатить вам ваши накопления, после вашего выхода на пенсию, так и так потребуются реальные взносы работающих (а их будет не хватать), в-третьих, ваши номинальные "накопления" (точнее, долг Пенсионного Фонда перед вами) все равно будут обесценены инфляцией.
{Ответить}

Лена 22 августа 2008 г. 21:33 #
МАКИНТОШ, Вы абсолютно правы
В прошедшую среду делала запрос в свой пенионный фонд о начислении за все годы моей работы
Работала с 16. (4,6 не работала)=(1,6декрет+ 3очное обучение)
20 лет стажа.
Мне пояснили, что "Совтеро" в пенсионный не платило=2года
20-2
"Реатон"=1
18-1
"Геокадастр"=0,6
17-0,6
Это то, что было после 8 лет стажа на "Приборном заводе"
Осталось 16 лет.
За эти 16 лет мне обяснили какие ООО и по скольку мне платили
Получилось, что в месяц мне перечисляли кто как
Кто 180 р, кто 600
800 - Госучреждения-Государственное управление природных ресурсов МПР в течение года
600-Департамент природных ресурсов в течение года
ИТОГ:
В общем мне сказали, что пенсия моя будет минимальной. Т.к. за все годы в среднем получилось, что отчисления были мизерными.
{Ответить}

Лена 22 августа 2008 г. 21:39 #
Вообщем честно, без проблем, от 600 до 800 отчисляли только государственные учреждения.
"Вы чем занимаетесь?"
"У меня самая химическая профессия"
"Вы химик?"
Нет, я бухгалтер-приходится химичить"
{Ответить}

Лена 22 августа 2008 г. 22:01 #
Вот интересно выдержу или нет до 60?
Эх, будь я не одна, точнее, нет, будь я позажиточнее, я бы сейчас в декрет ушла на года так 3-4
Во первых страшно хочу ребёнка, во вторых я бы с таким удовольствием с ним, также как с первым занималась и времени то на декретный сейчас больше дают
Ну и за эти 3 года соскучилась бы по работе
И как вышла бы вышла как стала бы работать :-)))
А как беременность-то омолаживает организм
Я бы такая вся новая, с новыми силами
Не только до 60, до 80 бы работала )))
Если пенсионный возраст продлят, вот точно так оно и будет
Более менее состоятельные женщины так и начнут делать
______________________________________________
Господи, да надо не пенсионный возраст продлять
А стаж работы определённой длительности-11 лет или там 20 и всё. И после него сразу же платить пенсию. Не смотря на то, ск. тебе лет. Отработала необходимое получай.
Если стюардесса налетала положенное время 7-8 лет в воздухе-платите сразу же. А она пусть сама решает идти ей на пенсию и или ребёнка второго родить в декретном посидеть и снова выйти.Но платить то платите за отработанное-налётанное.
Или офицеры молодые 40лет-пенсионер. Ну что он будет дома что ли сидеть?
Нет конечно. Брат двоюродный в Энгельсе. "Заносил хвосты самолётам", как сам шутил-(Ачинское училище военно-воздушных сил)На пенсии-за штурвал сел и вот уже как 2-ой год летает. И будет дальше летать.А что в 40 на пенсию идти?
{Ответить}

Лена 22 августа 2008 г. 22:25 #
И из 35% вычесть долю молодых пенсионеров.
А главное самое пенсии пересмотреть.
Ну как так:
служащий работает на государство и выполняет работу порученную депертаментом, но он числится в "ОГУ" поэтому он-муниципальный служащий-пенсия 4.200
Служащий Департамента-госслужащий-пенсия 4.200х2 (за особые заслуги перед государством, за выслугу лет за, за, за)
Лётчик испытатель истребителей г.Жуковский в звании майора-пенсия 8 тыся (каждый день мог стать последним, а у госслужащего? даже при всей той ответственности, какую они несут, жизнью ежедневно не рискуют)
Где справедливость?
Или женщина 40 лет стажа в гальваническом цехе.
Знаете, что такое гальваника?
Её пенсия 5.100
Ну и так далее - список можно продолжать
Так вот со всем этим- надо что-то решать
__________________________________________________
Кто-то там к социализму назад призывал
Так всё это с социализма так и осталось
Ничего не пересматривалось толком__________________________
А ведь мы сейчас как никак к рыночным отношениям перешли
___________________________________________________________
Кто-то там сказал что из тени не выйдет)))
Вы то ами можете там сидеть сколько хотите, если Вы директор фирмы и не хера не платите в пенсионный, а вот своим работника то отчисления делайте
Совесть то иметь надо

{Ответить}

1 балл max33 22 августа 2008 г. 23:35 #
Совесть есть, но в последнее время все больше средств уходит на ее содержание:))) А кроме шуток: да,я директор. но не фирмы, а так ЧП. Работаю я сам в основном. Изредка привлекаю на помошь необходимых специалистов,но это единичные случаи. Да, расчет идет с ними по черному но это устраивает обе стороны. А так я и директор и зам и наемный работник в одном лице:). И выходить из тени не собираюсь т.к. не вижу отдачи от государства. У меня два ребенка, жена с младшей сидит дома, детские сейчас около 200 р. в месяц. Какой то идиот в правительстве решил платить декретные матерям только первые полтора года а потом что делать? в полтора года ребенка в сад не возьмут. Старшая моя в школу пойдет через год а у неё ещё очередь в детский сад не подошла. А устроить сейчас ребенка в детский сад примерно 40 тысяч стоит. Извечные вопросы: Кто виноват? и Что делать? Не надо отчаиваться Лена, все будет хорошо:)
{Ответить}

Ириска 22 августа 2008 г. 14:15 #
Идиотизм вообще- "Источник указал, что в настоящее время доля работающих пенсионеров в России уже достигла 35%. "Такого нигде нет. Работающих пенсионеров должно быть 10-15%", - сказал он."- У нас пенсионеры просто вынуждены работать а то так и ноги протянуть можно...
{Ответить}

.... 22 августа 2008 г. 15:17 #
Просто слов нет. Вот суки-то...
А какая в России продолжительность жизни? У мужчин менее 50 с чем-то лет... А выход на пенсию в 60... и это сейчас, а они ещё и повышать порог собрались! Может сразу, по показаниям здоровья отстрел предложат?!
Охренеть просто!
Бедные люди нашей страны...
{Ответить}

1 балл макинтош 23 августа 2008 г. 15:12 #
Вот любопытная информация, на закуску: во всем мире рождаемость напрямую зависит от системы пенсионного обеспечения. Чем хуже эта система, тем больше рождается детей - родители имеют надежду, что дети поддержат их в старости. Показательные примеры - Индия, Ближний Восток, Средняя Азия. Чем лучше пенсионная система - тем менее необходимы дети, тем меньше их рождается. Пример - Евросоюз. Россия являет собой исключение - и пенсий нет, и детей не рожает. А знаете, почему? У нас никто не верит в "жизнь после пенсии", все считают, что они не доживут.
Но это ловушка - все доживают! :) И жестоко обламываются... Особенно это касается женщин, конечно.
{Ответить}