«Народный Гнев»???Разрушив быт и хозяйство России, большевицкое правительство к концу гражданской войны вызвало в стране небывалый голод. Православная Церковь сразу откликнулась на бедствие и основала Всероссийский Церковный Комитет помощи голодающим для сбора средств, в том числе ценного церковного имущества. Однако большевики запретили деятельность этого Комитета и решили сами изъять из храмов все драгоценные предметы, в том числе богослужебные. Патриарх Тихон в воззвании от 15/28 февраля 1922 г. заявил, что Церковь не может позволить этого, ибо это «воспрещается канонами Церкви как святотатство». Тем не менее спецотряды большевиков приступили к насильственному изъятию из храмов всех ценностей, что вызвало массовые протесты. Во многих городах народ выступил в защиту храмов, забастовали рабочие заводов и железной дороги; по сообщению ГПУ, «велась погромная антисемитская агитация». Особенно кровопролитными были столкновения 15 марта 1922 г. в Шуе, где большевики открыли огонь по верующим: убито 6 человек, ранено 8 и был избит толпой один красноармеец (его ложно объявили как "убитого"). Инициатива в насильственном изъятия церковных ценностей исходила от Л. Троцкого, которого Совнарком еще 12 ноября 1921 г. назначил председателем особой "Комиссии Совнаркома по учету и сосредоточению ценностей" (заместитель – Г.Д. Базилевич). После событий в Шуе Троцкий 17–20 марта 1922 г. изложил для Политбюро следующий план войны против Церкви: «В центре и в губерниях создать секретные руководящие комиссии по изъятию ценностей. [...] В состав комиссии привлекаются комиссар дивизии, бригады или начальник политотдела. Наряду с этими секретными подготовительными комиссиями имеются официальные комиссии или столы при комитетах помощи голодающим для формальной приемки ценностей, переговоров с группами верующих и пр. Строго соблюдать, чтобы национальный состав этих официальных комиссий не давал повода для шовинистической агитации. [...] Одновременно с этим внести раскол в духовенство, проявляя в этом отношении решительную инициативу и взяв под защиту государственной власти тех священников, которые открыто выступают в пользу изъятия. Разумеется, наша агитация и агитация лойяльных священников ни в коем случае не должны сливаться, но в нашей агитации мы ссылаемся на то, что значительная часть духовенства открыла борьбу против преступного скаредного отношения к ценностям со стороны безчеловечных и жадных "князей церкви". [...] Наряду с агитационной работой должна итти организационная: подготовить соответственный аппарат для самого учета и изъятия с таким рассчетом, чтобы эта работа была проведена в кратчайший срок. Изъятие лучше всего начинать с какой-либо церкви, во главе которой стоит лойяльный поп. Если такой нет, начинать с наиболее значительного храма, тщательно подготовив все детали. (Коммунисты должны быть на всех соседних улицах, не допуская скопления, надежная часть, лучше всего ЧОН, должна быть по близости и пр.) Везде, где возможно, выпускать в церквях, на собраниях, в казармах представителей голодающих с требованием скорейшего изъятия ценностей. [...]» Приведем в этой связи также отрывки из строго секретного письма Ленина членам Политбюро от 19 марта 1922 г. о необходимости разгрома Церкви под предлогом голода: «Для нас, именно данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля на голову и обезпечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местностях едят людей, и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешенной и безпощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо во всяком случае будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету. Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обезпечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство, в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совершенно немыслимы. [...] Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов заграницей [...] борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и безпощадностью подавление реакционного духовенства. Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и безпощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий... Официально выступать с какими то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, – никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий... Изъятие ценностей должно быть проведено с безпощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу разстрелять, тем лучше. [...]». 22-23 марта Троцкий конкретизирует свои диретивы в следующих тезисах: «Арест Синода и патриарха признать необходимым, но не сейчас, а примерно через 10-15 дней... В течение этой же недели поставить процесс попов за расхищение церковных ценностей (фактов таких не мало)... Печати взять бешеный тон, дав сводку мятежных поповских попыток в Смоленске, Питере и пр. После этого арестовать Синод...» «Ассигновать немедленно миллион рублей в счет изъятых церковных ценностей для получения хлеба для голодающих. Широко оповестить об этом как о первом ассигновании. [...] Тов. Калинину дать интервью такого содержания: ... изъятие ценностей ни в коем случае не является борьбой с религией и церковью... Декрет об изъятии ценностей возник по инициативе крестьян голодающих губерний... Ассигновать 10 миллиардов советскими деньгами на расходы по изъятию...» + + + Из всего этого можно сделать следующие выводы. 1) Большевики не стремились помочь голодающим, о чем свидетельствуют уже предлагаемые Троцким суммы: «Ассигновать миллион рублей в счет изъятых церковных ценностей для получения хлеба для голодающих» – и «ассигновать 10 миллиардов советскими деньгами на расходы по изъятию». (Даже если в первом случае речь идет о миллионе золотых рублей - это символическая сумма в сравнении с масштабом голода.) 2) Как откровенно заявил Ленин, они прежде всего стремились под предлогом голода использовать «исключительно благоприятный момент» для удара по Церкви «с самой бешеной и безпощадной энергией и не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления». 3) Тем не менее, у этого ограбления была и внешнеторговая причина: «Без этого фонда ... никакое отстаивание своей позиции в Генуе, в особенности, совершенно немыслимы». 4) Обратим также внимание на указание Троцкого: «Строго соблюдать, чтобы национальный состав этих официальных комиссий не давал повода для шовинистической агитации». Ленин тоже подчеркнул, что публично должен выступать только Калинин, - «никогда и ни в каком случае тов. Троцкий» - глава всей Комиссии. Судя по этим оговоркам, инициаторы антицерковной кампании вполне сознавали, как она выглядит в глазах русского народа, и только «бешеным» террором им удалось сломить сопротивление верующих.
Источник: http://www.rusidea.org/?a=25031502 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:большевики Религия религия РПЦ ЦерковьКомментарии:
Нержин, говорите?
*** Из дневника. 1975 год. Сегодня пришли с обыском. Обнаружили несколько экземпляров "Архипелага ГУЛАГ", переписанные мной от руки. Дали 5 лет за антисоветскую деятельность. 2005 год. Сегодня пришли с обыском. Обнаружили несколько экземпляров "Архипелага ГУЛАГ", отпечатанные мной на принтере. Дали 5 лет за нарушение авторских прав. :)) {Ответить}
Некоторые фразы типа: большевики разрушили быт и хозяйство России, ну а их противники, в гражданской войне, только и занимались, что всё это строили поэтому и проиграли, просто поражают своей глупостью. Особенно если учесть что НЭП к 1924 году поднял Россию, как в наше время поднялся Китай, на позиции которые были у царской России до войны. А вот клика Горбачёва-Ельцина сделала всё чтоб её опустить ниже плинтуса, вот теперь всякие Зимбабы из США ещё нам пытаются пальчиком грозить.
{Ответить}
красный следопыт 23 августа 2008 г. 12:28
мелким событием в общем круговороте истории?-не трогай историю ты её не знаешь судя по этому высказыванию поднятия целины?-ты эту целину сейчас видел? Что стало с землею после того, как мы на огромное расстояние распахали земли. Тебе такое понятие известно - ЭРРОЗИЯ ПОЧВЫ. Ты ещё впомни как мы затопляли огромные сёла. Как реки поворачивали вспять. Только сразу же вспомни -ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОЙ ГИГАНТОМАНИИ И почему мы это делали. Думаешь ради народа? Нет. Идиологии идиотов. Которые решили догнать и перегнать Америку. Коньонов им захотелось как в штате Юта. Ну-ну. электрификации страны?-в Каргасокском районе свет появился в сёлах в 1953-55 году. Радио провели в 1963г. {Ответить}
клика Горбачёва-Ельцина
Слово клика обычно употребляют старички на лавочке Вам сколько лет? Мне иногда кажется что 60, но вы явно не из репрессированных. Но вы стары душой, судя по вашим высказываиям. Вы похожи на брюзгу. Брюзжите,брюзжите Клика-клика Не надоело. Я ,к примеру,привожу примеры из жизни, те которые видела сама. Делюсь впечатлениями которые получила от той жизни и от сегодняшней. А вы как заезженная пластинка. На одном месте клика-клика Далась вам эта клика. Тогда бы уж привели пример, что лично она вам сделала. Вот лично. {Ответить}
Я уже читал ваши примеры из жизни, вы то как раз про жизнь в России ничего не знаете, а может не помните, хотя больше склоняюсь к тому что сочиняете.
{Ответить}
Ну откуда даме в таком возрасте знать что там старички на лавочках лапочут? Наверно сама там постоянно ошивается? :)))) Кстати как знатоку истории позволю себе сообщить вам интересную особенность слова КЛИКА, этим словом обычно называют кучку людей пришедших к власти, скажем так, ни совсем честным путём. Только не надо про всенародные выборы, хорошо? А то у нас выборы Горбачёва или Ельцина нормальные, а того же Путина или Медведева, чуть ли не явная фальсификация, раскрытая нашими доблестными демократами во главе с Новодворской на белом коне. А спор по Жванецкому, когда ничего не получается ответить по существу надо говорить сам дурак, мне просто не интересен. :)))
{Ответить}
Самое главное то забыли - что вся эта возня с отнятием имущества у РПЦ была настолько мелким событием в общем круговороте истории, что почти никто её и не заметил. На фоне подъема страны большевиками, - введения обязательного безплатного детского образования (с упором на образование а не на зомбирование с детства церковными догмами), поднятия целины, электрификации страны, индустриализацией, расширением по стране культуры - театры, библиотеки и культурное радиовещание пришли в самые удалённые уголки нашей Родины. То есть простые люди сделали то, что обычно старается приписать себе церковь - они взяли да и сыграли огромную роль в становлении и улучшении русского государства и русского народа.
{Ответить}
Лена, почему бы Вам не зарегистрироваться на этом сайте?
{Ответить}
Согласен с комментарием "Серый" от 23 августа 2008 г. 19:45 #
>Коммунизм - это рестайлинг хр... такая же искусственно выдуманная модель, насильно насаженная, для управления людьми и их волей, как и "христианство". вот после падения строя люди и начинают его хаять а по поводу того как отобрали у людей "Христа" в 1917 вспомним представление у людей о ПОПах - Толстый жадный и т.д. – Сказка о попе и о работнике его Балде не на голом месте рождена у церкви тоже руки по лакать в крови причем до самого 1917 Чем не идеальнее строй, тем больше агрессии он несет. {Ответить}
> "Патриарх Тихон в воззвании от 15/28 февраля 1922 г. заявил, что Церковь не может позволить этого, ибо это «воспрещается канонами Церкви как святотатство»."- Необходимые дополнения. 1. В своих обращениях Патриарх Тихон не просто выступал против изъятия священных предметов (он было обязан воспротивиться этому), а предлагал властям, грубо говоря, брать деньгами по их (прдметов) стоимости. Большинство церковных общин были готовы идти на любые жертвы, чтобы собрать "отступные" деньги. Однако большевики на это не согласились. Вывод: не средства им были нужны как таковые, а именно само изъятие. Что и подтверждается директивой Троцкого. 2. Отъём церковных ценностей заведомо не мог принести крупных сумм, да ещё и быстро. Ведь их надо оценить, и затем продать. А кто их купит? В России продавать не собирались (заведомо отказались от денег верующих). За рубежом в основном католи и протестанты, им православные иконы и чаши как минимум ни к чему. Продавать как лом, обдирая позолоту и т.д.? Это копейки. В итоге, кстати, изъятые богослужебные предметы так и не были обращены в деньги, а частично осели в хранилищах, частично были разворованы. {Ответить} |
|









{Ответить}