Stepan-studio.ru
Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.comПодробнее
TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Интервью журналиста Эхо Москвы с фотокорреспондентом Глебом Граничем, автором снимков из ГориОтрывок из интервью журналиста Эхо Москвы Алексея Венедиктова с украинским фотокорреспондентом Рейтерс Глебом Гараничем, сделавшим эти знаменитые снимки из Гори.
Поделитесь с друзьями:
А.Венедиктов: Ваши фотографии последствий бомбардировок, российской авиацией грузинского села Гори, наделали много шума. Но были неоднозначно восприняты и многие утверждают, что это подделка. Извините за недоверие, вы уважаемый фотокорреспондент и я нисколько в этом не сомневаюсь. Но вы сейчас, лично, можете опровергнуть это, раз и навсегда поставить точку в этом недоразумении. Г.Гаранич: Опровергаю. Ставлю точку. (улыбается) А.Венедиктов: .? То есть фотографии подлинные? Это действительно Гори и действительно жертвы российских бомбардировок? А не подделка? Г.Гаранич: Что значит подлинные фотографии? Что значит подделка? По моему подделка это когда вы покупаете мотоцикл, а вам вместо него выдают телефон. Вот это подделка. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это мои фотографии, а не компьютерная графика. Я сделал их сам. Вам этого не достаточно для их подлинности? А.Венедиктов: А то, что на фотографиях тоже подлинное? Г.Гаранич: А что на фотографиях? А.Венедиктов: Ну... последствие российских бомбардировок грузинского села? Или я не правильно понимаю? Г.Гаранич: А там, что потусторонний мир, что ли снят? А.Венедиктов: Значит это Гори и жертвы бомбардировок? Г.Гаранич: Послушайте, по моему я уже полностью ответил на ваш вопрос. Я фотограф. Я делаю фотографии. Это фотографии мои, а не чужие или компьютерная графика. Ко мне могут быть только претензии по качеству фотографий. А.Венедиктов: Нет, вы не просто фотограф - вы фотокорреспондент. Г.Гаранич: Правильно - ФОТОкореспондент, а не корреспондент. Не журналист. Я делаю фото, а не пишу статьи или даю оценку происходящим событиям. По сути я такой же фотограф, который снимает вазу с фруктами у себя в студии. Просто я для того, что бы эту вазу снять, выезжаю на место событий. А.Венедиктов: Но события-то должны быть правдой. Г.Гаранич: Послушайте. Вы представляете, что это такое?! Я же не в Гори постоянно сидел, чтобы сразу сделать эти снимки. Я же не фотокорреспондент из Гори. До этого я вообще не знал, что есть такой город, потом мне сказали, что это родина Сталина. Мы с моими грузинским коллегой Георгом Абдаладзе находились в Тбилиси. Пока нам сообщили о бомбардировках, уже прошло много времени! Пока мы доехали туда, прошло еще. Когда мы оказались на месте, мне сказали, что всех пострадавших уже госпитализировали и что им оказывается срочная медицинская помощь. И это правильно. Неужели для того, чтобы сделать фотографии раненые и погибшие должны лежать на месте в течении многих часов, пока приедет какой-то фотокорреспондент, чтобы сделать снимки? Абсурд. Вообще-то, насколько все в курсе, эти бомбардировки были ночью, а вы на фотографиях ночь, что ли видите? А.Венедиктов: То есть как? А кто же эти люди на фотографиях? Г.Гаранич: На фотографиях не только люди. Я не людей фотографировал. Это не фото в паспорт. А.Венедиктов: А что вы фотографировали? Г.Гаранич: Это была фотосессия: "Ужасные лики войны" А.Венедиктов: Но кто люди на фотографиях? Г.Гаранич: Просто люди. Модели можно сказать. Люди которые согласились нам помочь сделать снимки. А что тут такого? А.Венедиктов: Но тогда получается, что вы ввели в заблуждение миллионы людей. Г.Гаранич: А может наоборот показал правду. Мне сказали, что трупы были. И, что для того, чтобы показать правду, я должен был принести обратно их из морга и фотографировать? А раненая женщина в огне и колючей проволке? Вы думаете она там так и сидела часами с ночи и ей никто бы не оказал помощь? Хотя бы вытащил её оттуда? А.Венедиктов: Я понимаю. Но разве так можно? Г.Гаранич: Что можно? Делать фотографу фотографии? А.Венедиктов: Подправлять действительность, чтобы показать правду? Г.Гаранич: Именно только так и нужно. Это всеобщая практика. Просто когда вам это нравится, вы этого не замечаете и говорите: "надо же какой удачный снимок". Что фотография вазы с фруктами сделанная в студии это реальность? Вы когда нибудь такие фрукты в реальности видели? Так, что же вы мне предлагаете, намеренно делать плохие фотографии. А.Венедиктов: Но вы фотокорреспондент, вы не студийный фотограф. От вас мы ожидаем именно фотографии реальности и так их и воспринимаем. Г.Гаранич: Как можно фотографией отразить реальность по вашему. Да если б я в этом Гори, всего лишь объектив в сторону повернул или за дом зашел - никаких фотографий войны бы не было. Были б обыкновенные дома и улицы. Можно было вообще приехать, снять землю или небо и написать - вот Гори. Это было бы очень реально, но не отображало бы то, для чего я туда приехал. А.Венедиктов: А для чего вы туда приехали? Г.Гаранич: Сделать фотосессию "Ужасные лики войны" А.Венедиктов: Вы сказали, что немного отойдя или повернув объектив ничего бы не было. Что вы имеете в виду - там нет разрушений? Нет последствий бомбардировок? Г.Гаранич: Я не знаю, что вы подразумеваете под последствием бомбардировок. Если вы хотите увидеть, что там случилось, езжайте туда сами и посмотрите. Я ничего по этому поводу вам сказать не могу. А.Венедиктов: Но все то мы съездить не можем. Поэтому мы и надеялись с помощью ваших снимков посмотреть на произошедшее. Г.Гаранич: Послушайте еще раз. Я понимаю, что эти снимки, были использованы кем-то для нагнетания истерии. И это естественно. Я с этим ничего не могу сделать. Я не могу под каждой фотографией подписать своё мнение по вопросу и сказать думайте только так. Я не пишу тексты. Я не даю оценок. Я делаю фотографии. Они всегда избирательны - сфотографировать всё не возможно. Фотографии всегда огрубление действительности. Я не могу не доверять грузинской стороне которая меня проинформировало об этой трагедии. Действительно я видел повреждения, которые могли быть вызваны авиаударом. Но про их масштаб или к тем более оценку в моих снимках ничего не говорится. Это фотографии людской боли во время войны и не дай бог, я думаю все с этим согласятся, нам это пережить самим. Об этом и мой фоторепортаж был. Неужели кто-то против этого? А.Венедиктов: Думаю нет. Спасибо за интервью. Комментарии:Вот м*дила этот Гаранич. Фотосессия, блин. И тот, кто его снимал - тоже из той же кодлы.
"Как можно фотографией отразить реальность по вашему" Ага. А мне вообще не понятно, как он в эфир попал, и на что надеялся если уж так. Ответить
В эфир "эха" попадает и незабвенная НВИ и Жириновский :) То, что он попал в эфир - это хорошо, потому что свидетельствует о том, что "эхо" стремиться осветить разные точки зрения. Но вот есть у меня подозрение - что "вражеская" пропаганда открестится от Гарнича, обвинив его во лжи :)))) Или сам Гарнич скоро заявит - что фото истинная правда :)))) ОтветитьДа. Вы правы. Я это упустил. Только вот, на что он надеялся, так и не пойму. Зачем он вообще рот раскрыл, если он сам себя считает тупым клепалой? Ну хрен с ним, сказал бы тогда, отвалите, я ремесленник (художник, если уж есть немного амбиций), а не корреспондент. И интервью бы не было! Зачем этот уродец вообще стал поддерживать разговор? Получил бабло - отвалил. А так он и Рёйтерс свой подставил, получается... Идиот! Ответить
НЕ МОЖЕТ быть что это рейтрс!!! там культивируется правда и постановки быть не может! Они уже имели проблемы большие из -за военных постановочных фото, сделанными одним таким вот "фотокорром". Еле переварили этот позор... второй раз они это не допустят. Странно. Позвоню к ним узнаю... потом сообщу ОтветитьВ тему... Видимо вам пора отдыхать :-))) В поиске по сайту ввёл "Глеб Гаранич" и он сразу выплюнул мне цынк. Пятница!!!!!! ОтветитьГоворят это подстава, не было этого интервью. Сам Венедиктов опровергает. Плюс когда появился этот фрагмент в сети - не была указана ссылка на сайт эхо, на страницу с этим интервью. То есть в эфире эха это интервью не звучало, посколько на эхе ведется полная стенограмма всех передач и выкладывается на сайт. ОтветитьПля уже все кто мог постибались над этим несуществующем интервью, а до этого говноблога эта хрень недельной давность только докатилась... :))) хм, маленький эпизод информационной войны, топорно токмо сделан, да еще и Венедиктовым прикрылись... ОтветитьПозавчера во внешки читала информационные войны российских радикальнонастроенных правых - хакеров против НАТО, США, Грузии
После первых вопросов-ответов сложилось впечатление что он идиот.Нормально "да" "нет" ответить не может (не хочет),юлит,выпендривается..а потом стало ясно что это за "корреспондент". к моему сожалению, это интервью слишком похоже на правду что бы быть проделкой пиарщиков, за своею 10-летниы опыт я сталкивлся и не стими людьми... а по поводу отказа рейтес и опровержений... господа еслибы вы знали насколько просто это все делается... любой материал покупается за деньги... и соответственно составляется договор... ни какой ответственности ни издание ни информационное агентство не несет... Удивляюсь и как авторы провокации могли предположить что народ поверит, что Венедиктов осудит кого-то кто критикует российские власти, да ещё и разоблачать его будет, да ещё и на "Эхе Москвы". Для всех идиотов, которые поверили: ИНТЕРВЪЮ ФАЛЬШИВКА. Зайдите на сайт Эха и убедитесь. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||





ну что сказать-ш..ха, она и есть ш..ха(неважно какого пола).За бабки сделает все.А как за что ответить-а я что, я ничего, мне заплатили, я и сделал, за последствия не ручаюсь.Особо ничего не имею против хохлов, но салоеды показали себя в этой ситуации, в этом конфликте просто во всей красе.Данный украинский фотокорреспондент тому подтверждение.
Ответить