В Росии появилась новая «социальная группа» преследующая блогеров за высказывания в интернете . Сегодня он, завтра ты!

Вы хотите сказать, что голословные обвинения вроде: "ФСБ убивает российских детей" - это как минимум не повод для обвинений в клевете? "Силовики явно решили сделать дело Саввы Терентьева прецедентом."
У нас в отличие от англосаксонской правовой системы не прецедентное право.
Другими словами, каждый новый случай будет рассматриваться особо, а не повлечет автоматическое решение, аналогичное принятому ранее ходе судебного заседания.

{Ответить}

Господин цензор, Вы забыли вставить слово "нами" между рассматриваться и особо.
{Ответить}

А вот что говорится в Уголовном Кодексе в статье, по которой было возбуждено дело:
"Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 282.1. Организация экстремистского сообщества
1. Создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды, а равно по мотивам ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы преступлений, предусмотренных статьями 148, 149, частями первой и второй статьи 213, статьями 214, 243, 244, 280 и 282 настоящего Кодекса (преступления экстремистской направленности), а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей частей или структурных подразделений такого сообщества в целях разработки планов и (или) условий для совершения преступлений экстремистской направленности -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет." (Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изменениями от 19 декабря 2005 г., 5 января 2006, ст.282, ч. 1).
Вы же фактически предлагаете вот что:
"2. Участие в экстремистском сообществе -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового." (Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изменениями от 19 декабря 2005 г., 5 января 2006, ст.282, ч. 2).

{Ответить}

Пардон, вторая часть приведенной мною цитаты - это также из первой части 281 статьи, конечно же.
{Ответить}

Еще точнее будет Ст.282.1, ч.2.
{Ответить}

Привел все это, чтобы ни у кого каких-то иллюзий не возникало.
{Ответить}

Я так понимаю, что практически добрую полровину горожан (Это минимум) можно развести на 100-300 тысяч только за оперирование прозвищем "квасный патриот"? Господа!!!!! Поосторожней в высказываниях:)Давайте будем к друг другу вежливы! А за диму77 не знаю что сказать. Притянуть можно за что угодно (как ни печально это звучит)и до конца суда мы ничего толком не узнаем. Да поможет ему Бог!!!!
{Ответить}

"Квасной патриот" - отнюдь не оскорбление. Это раз. А то что ДАВНО надо быть внимательней и корректней к оппонентам и собеседникам (кт, вы и не знаете почти всегда) это верно. Давно пора включать жесткое модерирование ресурсов. Это два.
Dura lex - sed lex. Это три.
{Ответить}

"В Росии" написать с одной буквой "С"?! что за свинство?!
{Ответить}

Вместо того чтобы комментировать по теме все ищете как бы уколоть человека или увести разговор в другое русло.
{Ответить}

Шизандра полная!
Ну, в случае с Терентьевым ещё можно понять: сам призывал делать кое-что кое с кем. Но чтобы за перепечатку чужих статей???
А вот на почве, скажем мягко, не особо пламенной любви к некоей социальной группе под именем "чиновничество" можно сажать никак не менее 90% населения страны.
{Ответить}

P.S. Хотел было ещё написать, что прав был Мухин, на все сто процентов прав, когда в своей статье про спецслужбы писал, что ныне в ФСБ, судах, прокуратурах и т.п. организациях правят бал тупые и алчные подонки, у которых мозгов не хватает ни на то, чтобы раскрывать реальные преступления, ни даже на то, чтобы хоть сколько-нибудь грамотно фабриковать дела, и которыми движет не желание служить обществу, а выслужиться перед начальтвом и поиметь хорошие бабки, но потом передумал. И всем советую не думать, а если уж подумали, то забыть, как будто и не думали. :(
{Ответить}

Ваше сообщение тоже попадают под п.1 282 статьи.Вполне может повестка прийти.
{Ответить}

Ну, вот потому я и передумал.
{Ответить}

Передумал писать?)Само написалось,против желания?..ммм..классифицируем как аффект,невменяемое состояние.
Ну,год условно.Со штрафом.
{Ответить}

Передумал думать :)
{Ответить}

хехе....
не думай
если подумал - не говори
если сказал - не печатай
если напечатал - откажись...
кажется такое уже где то было...
{Ответить}

Как точно подмечено :)
{Ответить}

Крайне редкий случай, г Моллари, когда я с Вами полностью солидарен ! Но... Сказавши "А" над уж и сказать "Б"... А кто "руководит и направляет" этой самой "алчной армией чиновничества" ? Разве не Вертикаль Власти ? А как фамилия этой самой Вертикали Власти ? :-)

{Ответить}

Ну и правильно, нефиг гавно распространять.
{Ответить}

а вот и правильно! у нас на городе тоже в правилох нечто подобное прописано, и нарушители некоторые уже были удалены.
{Ответить}

Клевета, претенциозность... Размещение недостоверной и непроверенной информации, бросающей тень на целую социальную группу... Это все, наверное, есть в этих текстах. Но парень то автором не является... Если уж на то пошло, то его можно осуждать "за распространение", но почему не судят также и АВТОРОВ текстов?
{Ответить}

Хан, это плохая отмазка - "почему меня, того парня тоже надо":))) Взяли того кто поближе, вот и все...
{Ответить}

Один из авторов статьи написал в своих комментариях что это он автор данного текста , а за ним не приходят.
Странно да.
{Ответить}

Мальчика судя по всему лечить надо а не судить)). Впрочем, данный процесс либо переведёт болезнь в хроническое течение с периодами обострения (см.Новодворская) либо поможет выздороветь. Тут уж 50х50, в зависимости насколько всё запущено. Но, консультация психиатра обязательна.
{Ответить}

Я что-то не понял некоторых рецензентов - вам что страшно стало, или вы приверженцы Сталинской Политики, уже прогнувшиеся под неё! Неужели слушать и говорить правду для вас стало уже "говном". А некоторым уже аж думать страшно о том "о чем нельзя"! Вот смех-то ребята.
P.S. А менты совсем уже козлами стали, как и депутаты, которые весь год решают вопросы, касающиеся исключительно их мигалок на машинах!!!
{Ответить}

Правду? Вы тоже к психиатру.
На самом деле всё гораздо серьёзнее.
Среди непримиримых и последовательных врагов русского народа существует четкое «разделение труда» на нелегкой ниве подрыва основ российской государственности. Кто-то сидит в засадах на горных дорогах Северного Кавказа, перебирая четки из отполированных косточек убитых им русских солдат; кто-то спешит в эти горячие регионы с «гуманитарной миссией», нервозно поправляя за пазухой пачки долларов для оголодавших бородачей; кто-то, склонившись к экрану монитора, расписывает новую, более эффективную программу по дестабилизации России; кто-то, сидя в тиши профессорских кабинетов, разрабатывает новые демографические концепции, идеологически обосновывая «необходимость» заселения России миллионами мигрантов из Азии и Африки, любовно теребя в кармане купюры полученного от Freedom House гранта…
Армия разрушителей и подрывников напориста, организованна и сплочена. Выражаясь языком древнерусских летописей, «несть им числа, имя им – легион». На самом низу этой пирамиды суетится многочисленная когорта т.н. «публицистов», которые пытаются посеять разруху в умах людей, неся в массы идеи «старших товарищей» типа «ученых» Тишкова, Вишневского и Швыдкого. Для такой несложной работенки не требуется серьезных познаний или большого таланта. Нужно хлесткое перо, умение убедительно лгать, передергивать….и чистая, искренняя ненависть к нам, русским. Вот, перед вами младший лаборант Дима.
{Ответить}

в точку. Наконец-то умное что-то.
согласен полностью. Это пример дестабилизации.
{Ответить}

немного преувеличено, но все-равно +1
{Ответить}

Ой бля
то что ты начирикал
"Среди непримиримых и последовательных врагов русского народа"
Так смахивает на сюжет из фильма:
Имеет нордический тип лица. Характер нордический.
Непримирим к врагам Рейха.
_____________________________________
Пи@дец! Ты когда пишишь ты себя слышишь
"подрыва основ российской государственности"
И аватарка у тебя нацисткая
____________________________________
Или ты шутник?
И аватарка тоже шутка?
И твои высказывания?
___________________________________
Если не шутка, это тебе к психиатру надо.
Кто тебе мозг промыл мальчик?
ТОлько Новодворскую из меня не делай.
___________________________________
ты сам то понимаешь то, что вещаешь в массы.
Сам то почему законам РОссии не подчиняешься?
Россия открыла границы. Называет себя Демократической страной.
Президент об этом с трибуны говорит.
Сейчас снова пытается отрегулировать отношения с Америкой и всем миром. Заключают договор о перемирии и мире.
Пытаются урегулировать ПРО.
Договориться с Евросоюзом.
________________________________________________
А Вы то орёте дерьмократия.
Ты лично против других национальностей постоянно высказываешься и других стран , а границы то распоряжением чьим открыли?
Ты что батенька мой против распоряжений Президента?
А Президент то с кем встречается постоянно, чаще чем с другими
Ты к чему призываешь постоянно пендосы пендосы
А он с пендосами воевать ну никак не собирается, ну хоть ты лопни)))))))))))
______________________________________
Ответь умник
Для чего были открыты все границы?
Чтобы ты в Патайе ездил? Или такие как ты?
Нет же.
Так для чего?
Что мы хотели этим?
______________________________
Вот тебе пример:
Тебе дали гавна на лопате и сказали -ешь, это вкусно
И ты его жрал и думал вкусно.
Затем тебе дали торт на блюде и сказали -ешь.
Ты распробывал.
Что ты понял?
Ты дальше говно жрать будешь?
Даже если у тебя этот торт отберут-ты уже знаешь, что это две несравнимые по вкусу вещи правда?
Ты будешь голоден и будешь сдыхать, но думать о торте, а не о говне.
Нам показали Америку, запустили и познакомили с Американцами и не только с ними. Мы увидели и узнали культуру других стран и увидели, что у нас не совсем так как нам говорили и что что теперь
Закрыть нам рты, завязать нам глаза, запретить нам мечтать или что-то переделывать в нашей жизни, переезжать, высказывать свои мысли вслух
Даже если теперь закрыть все границы
Люди уже вдохнули воздух свободы
И Если бы у некоторых были финансы, то Россия опустела бы наполовину. Ясно.
Люди бы поехали не только в Америку (это тебе подобные знают только её)
Прекрасно наши живут в Португалии-прееекрасно
На Кипре-зашибись
На Аляске. В Норвегии.
Да нашего куда ни закинь-тех кто тут испытал несчастья, везде приживаются. Потому что всё узнаётся в сравнении.
После того, что им пришлось здесь вынести, там для них трудности, На взгляд иностранцев- трудности, для наших семечки.
Богатые идиоты, как не странно плохо приживаются.
Естественно ведь в ювилирную мастерскую такой кент работать не пойдёт. На завод изготовления зеркал тоже.
Ручной работой по изготовлению фонарей не займётся.
В сыроварню-упаси бог
Таксистом-удел евреев и хохлов. а он ведь богатый и русский.
Марку держать надо.
Вот приезжают такие, погуляв там как следует и начинают хаить то , что видили: и это не то и это не так
У себя то под носом посмотри у тебя всё так?

{Ответить}

А ПАРНЯ ЖАЛКО
Конечно огульно обо всех так говорить нельзя.
В ФСБ тоже люди работают. Есть тоже из семей репрессиированных и пошли туда, чтобы своей работой исправить ошибки предшественников. Да есть такие.
Но мне здаётся, что всё же устроили прецендент.
Страх вырабатывают. Пройденная школа. А Мальчишка совсем молодой. Пожалеть надо ребёнка. Жизнь ведб так сломать можно.
{Ответить}

Ну лена, не ожидал конечно, что на городе еще остался думающий народ.
.
Молодец, только зря так ругаешься матом, можно было и по другому сказать хлестко.
{Ответить}

Знаете, обзывайте меня сталинистом или как Вам угодно, но то что написал сей господин, похоже на лай обиженной шавки из подворотни.
ГЫ!!!!! Меня всю дорогу терзает один вопрос- если заокеанские хозяева скажут- то такие как , ну всем известные на Городе "либерасты", к примеру скажут, что вместо сливочного масла, нужно дерьмо на хлеб мазать- как к этому отнесутся?
Доказывать нам начнут, что это самый правильный способ питания?
{Ответить}

хм, но для упертых патриотов это обычная практика...
{Ответить}

Да, ты прав, добрый urgen...
{Ответить}

И поделом ему. Это действительно вносит смуту в массы.
{Ответить}

идиоты, те "враги государственности" которые на самом деле, те быстро перейдут на цепочки анонимайзеров, а пострадают как всегда обычные пользователи
ЗЫЖ вообще не ожидал я тут увидеть столько любителей цензуры
видимо новое поколение подросло
я неприятно удивлен
{Ответить}

Да уж подросло
Их же за копирование Мастера и Маргариты не судили
за чтение шутливых стихов на демострации из школ не исключали:
не стесняйся пьяница носа своего
он же с красным знаменем цвета одного
Квасные патриоты получились
Всё пытаюсь понять кто им мозги сушит???
Молчат как партизаны
{Ответить}

Хе-хе, Лена, я же говорил тебе что Ходора не выпустят а ты не верила)) и кончай уже нести свой невнятный бред, прими валидолу что ли, почитай Солженицина....
{Ответить}

Выпустят.
Документы на УДО подписаны.
{Ответить}

Ссылку пожалуста ;)
{Ответить}

Зайди на его сайт. Кто не даёт?
Увидишь-прочитаешь.
Вперёд.
Я каждый день туда хожу. И читала статью бывшего советника президента о том почему он отказался быть далее советником как у Путина так и у Медведева. Почитай.
Что пишут наши артисты, писатели, священники, народ о нашем прошлом и будущих перспективах.
{Ответить}

Ты, шарик надувной, а все вокруг гондоны?
{Ответить}

Новое время - новые ценности, а точнее уже забытые старые.
{Ответить}

цензуре рады только те, кто сам ничего не создает, а только потребляет. Потребительское быдло - как раз то, во что хотят превратить весь народ сами знаете кто.
{Ответить}

Да, закон есть закон! Свобода слова есть свобода слова! Понятия наверное не совместимые!
{Ответить}

не совсем так, а точнее - совсем не так, если законы принимаются демократическим путем, то картина прямо противоположная...
{Ответить}

когда в демократических странах демократически принимаются законы, карающие уголовным наказанием за, например, публичное отрицание холокоста, это чем отличается от законов, принмаемых недемократически с недемократических странах?
по-моему, те же причиндалы только в другом ракурсе
{Ответить}

зделал отметку в жж
{Ответить}

"...я завещал своим детям - будт проклята любая демократия в нашем Рейхе, людая демократия в нашей стране чревата только одним - диктатурой мелких лавочников. Чем больше мы имеем свобод, тем скорее нам хочется СС, тайной полиции, концлагерей, всеобщего страха. Только тогда мы чувствуем себя спокойными. Не нужно отстаивать своей точки зрения на судьбы Родины. Никакой ответственности. Только подними руку в честь того, кто этим занимается за тебя, только крикни "Хайль Гитлер" и все сразу станет понятно. Никаких волнений."
(С)Немецкий генерал со Штирлицем в поезде пьянствовал
{Ответить}

Нет, вот объясните мне, чего лично этому блоггеру плохого сделала "кровавая гэбня"? Лично ему?
В армию не забрала? А надо было бы.
В ВУЗ дала поступить?
Интернет дала, чтобы он мог дерьмо вываливать?
Страдалец за свободу?
Ну пусть тогда за права угнетённых индейцев в США выступает, недополучающих баксы от размещения казино в их резервациях.
{Ответить}

Лена, согласен с Вами, нынешние 30-ти летние или около, весьма смутное представление имеют о том "славном" времечке...
{Ответить}

Не помню кто сказал- когда начинаеться свобода слова- свобода мыслей заканчиваеться. Думать надо что пишешь. Посадить не посадить- но приструнить этого парня стоит. Так можно на люблого писать все что захочеться и кончиться это не демократией а анарихей...
{Ответить}

Согласен с SandyS. Ведь государство, это есть ни что иное как обмен свобод гражданина на его безопасность. И когда внешняя угроза усиливается, необходимо усиливать и безопасность.
{Ответить}

Не ну за свои действия надо отвечать, если бы этот Савва залез на фонарный столб перед генеральной прокуратурой и начал орать "менты 3,14дорасы" то его как минимум забрали бы на 15 суток.
Разница в том, что вместо фонарного столба он залез в интернет. Но если сидя на столбе он может быть сфотографирован или узнан свидетелями, то доказать что Савва Терентеьев и dimon77 одно лицо доказать будет технически сложно, тем более учитывая полнейшую компьютерную безграмотность сотрудников милиции. Ниче вашему Савушке не будет попугают, да отпустят.
з.ы. И почему именно с ЖЖ? На том же Удаве или Опере и не такое пишут. Йа уже не говорю про кучу спец. сайтов.
{Ответить}

Это был не Савва, это уже на второго уголовное дело завели.
{Ответить}

Ой ребята((((Ответственность за все,что мы делаем ,должна быть в любом случае на нас! Где тупо политика,а где болезнь пациента,всегда индивидуально для каждого случая!
{Ответить}

конечно! но пока мы пытаемся научиться мыслить, нас уже сажают по тюрьмам или выкидывают на 101км. Пройдено. Где свобода? И почему она должна быть глухонемой?
{Ответить}

А я вот не люблю: Плохой человеков, маршрутников и ментов...)))
{Ответить}

что касается прочего то открываю гугл, набираю "цензура в США" получаю: Дж.Орвелл: 1984
В 1981, округ Джэксон, штат Флорида запретила роман на том основании, что он содержит прокоммунистические идеи и сексуальные темы... [5], [6], [7], [8]
М.Твен: "Приключения Гекелберри Фина"
Библиотека штата Массачусетс запретила книгу немедленно после ее публикации из-за ее "безвкусной тематики" и "грубого, невежественного языка, на котором она написана".
Американская Ассоциация Библиотек оценила "Гекельберри Финна" на пятом месте в списке книг, наиболее часто подвергавшихся попыткам запретав Соединенных Штатах в 1990-ых гг..
Дж.Сэлинджер: "Над пропастью во ржи"
"Над пропастью во ржи" была окутана противоречием начиная с самого первого дня его публикации. Причинами для запрета было использование агрессивного языка, добрачного секса, злоупотребления алкоголем и проституции. Спустя тридцать лет после его первой публикации в 1951, "Над пропастью во ржи" была и наиболее запрещенной книгой в Соединенных Штатах и второй наиболее преподававшей книгой в общественных школах[2]. Она заняла 13ю позицию в списке книг, наиболее часто подвергаемых попыткам запрета, в 1990-2000 гг., составленном Американской Ассоциации Библиотек[3] . Она была одной из наиболее активно оспариваемых книг в 2005 г. .[4]
Набоков: Лолита.
Из-за её тематики, Набоков не смог сразу найти американского издателя для "Лолиты". После четырех отказов, он наконец обратился в Olympus Press в Париже. Хотя первый тираж в 5000 экземпляров успешно разошелся, на книгу не выходило никаких существенных обзоров. В конечном итоге, в конце 1954, Грэм Грин, в интервью с (Лондонскими) The Times, назвал её "одним из лучших романов 1954 года". Это утверждение вызвало ответ от (Лондонской) Sunday Express, чей редактор назвал роман "самой грязной книгой, которую я когда-либо читал" и "явная несдержанной порнографией." Британские таможенники были тогда проинструктированы запаниковавшим Министерством внутренних дел захватить все копии, входящие в Великобританию. В декабре 1956 французский сопровождаемый иск и Министр внутренних дел запретили Лолиту (запрещение длилось в течение двух лет). Его возможная публикация в британском издательстве Weidenfeld & Nicolson вызвала скандал, который привел к краху политической карьеры одного из издателей, Найджела Николсона[1].
В противоположность этому, американские чиновники были изначально недружелюбны, но первый американский тираж был издан без проблем "G.P. Putnam's Sons" в 1958, и сразу стали бестселлером, это первая книга после "Унесённых ветром", которая была продана в свыше чем 100 000 экземпляров за первые три недели после публикации.
и полный список на англ: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_commonly_challenged_books_in_the_U.S.
Это я к тому что цензура была и есть везде и всегда, в том числе и политичнская... Наверняка можно найти не только названия произведений но и авторов постардавших за свои творения не только у нас, но и в странах-светочах демократии...
{Ответить}

Ну "Лолиту" я может быть тоже не всем рекомендовала. Тяга к нимфеткам знаете ли конечно не у каждого, но
так она аппетитна описана, что человека с неуравновешанной психикой (читающего шизофреника)возможно "может вдохновить на подвиги" СПОРНЫЙ РОМАН
В принципе призван остановить педофилию
{Ответить}

вата...
итернет накрывает цензура!!! ну что ж надо же чем-то заниматься нашим ОРГАНАМ!!! )))
{Ответить}

ФСБэшники стихи Иртеньева последние не читали
Я вот сейчас читаю
Как бы Вам мягко сказать....простите от хохота... до колик хохочу
Тираж я Вам скажу-ох@ительный
{Ответить}

над страной нависли тучи хмуро
обложили, непорядочная девушка,со всех сторон,
Год от года уровень культуры
Падает как штопанный гандон
День за днём и год за годом
С большевистской прямотой
Мчится время задним ходом
в старый добрый наш застой
В мир уютный, мир домашний,
погружённый в сладкий сон,
не беда, что он вчерашний,
Главное-не страшный он?
Ни Гайдара, ни Чубайса,
Ни реформы ЖКХ-
Спи себе и улыбайся,
Жизнь прекрасна, ночь тиха
Там в заказе-сыр "Виола"
И помада и духи
Там исъезды комсомола
И Асадова стихи.
Сапоги на рапродаже,
Новогодний огонёк
Есть там ВОва Путин даже,
белобрысый паренёк.
Бьют часы на Спасской башне,
Мчится поезд под откос,
С новым годом, день вчерашний!
Здравствуй, дедущка склероз!

{Ответить}

А КОМУ -2 БАЛЛА ПОСТАВИЛИ
МНЕ ИЛИ ИРТЕНЬЕВУ?
ЕСЛИ ЕМУ
ТАК ЕГО УЖЕ НАПЕЧАТАЛИ ОГРОМНЫМ ТИРАЖЁМ
{Ответить}

Ну причём здесь непорядочная девушка? А
Б@ЯДЬ-читайте
{Ответить}

Сначала не хотел отзываться, но после некоторых рамышлений... . Прав он, публикуя предвзято статьи о ком либо, или не прав, легче решить после следующего эксперимента. Представте себя, все написавшие комментарии к этому посту, неким сообществом. Ну допустим "неравнодушные к судьбе незаконно обиженного сообществом равнодушных". Представили? А теперь появляюсь некто Я и объявляю всех вас ну совершенно злыми, кривыми, очень неумными и, например, коварными! Ну всех без разбора и ограничения. Ведь это очень удобно - высказывать своё мнение, зная что опонент не ответит, а ты прослывешь принципиальным и умным. А зная настроение какого то сообщества, еще и защитником его (сообщества) интересов. Ну как? Возникло желание меня опровергнуть, или доказать обратное? А может устроить дебаты? У меня бы возникло желание просто не замечать такого, а в случае, если подобные высказывания повторяются и не особо отличаются разнообразием оценок, то и пообщаться лично. Ведь такие оценки не только обидны для тех кому они направлены, но и навязчиво создают информационный фон в умах читающих их. А фон должен содержать объективную информацию. Иначе получится Моська знать сильна! Вот так, уважаемое сообщество.
{Ответить}

А фон должен содержать объективную информацию.
___________________________________________________
Да что ты
______________________________________________
А я думала объективную
{Ответить}

Сылки на статьи не работают. ФСБ - Козлы заблокировали наверное. Валить их надо...
{Ответить}

Ужас! Неужели и на город уже скоро придется под тором и проксями ходить?
А то развелось тут любителей порядка... наверняка, при любом удобном случае, некоторые доблестные горожане доложат куда следует.
P.S. То с матами борются... то с блоггерами... Ментам делать больше нечего? Реальная преступность давно побеждена???
Ментам просто ссыкатно очень на авторитетов и наркоторговцев наезжать! А со студентами и школьниками да... тут мы герои!
{Ответить}

Да некогда им с наркобаронами воевать,надо же карьеру делать, звания себе зарабатывать да и зарплата побольше будет после повышения. А димку взяли потому что до него проще добраться было и давно его под колпаком держали, только никак себя не проявляли.Это 100 %.
А на счет "доложат куда следует" я тебе вот что скажу.Они здесь уже давно, с самого начала открытия города.
Вот такие пироги.
{Ответить}

Да правильно, что дело завели.
Нефиг всякую ересь собирать по интернетам.
Если собирал такие статьи, значит поддерживал это мнение.
А если выкладывал посты на всеобщее обозрение, значит разжигал рознь в обществе.
Работал бы я на спецслужбы, меня бы это тоже оскорбило.
Viktor привел хороший пример этого.
{Ответить}

Посади свинью за стол она и ноги... хм... к чему это я???
{Ответить}

Да блин. Хрень какая-то. :(
{Ответить}

Да блин. Хрень какая-то. :(
{Ответить}

Честно по барабану мне этот товарисч, но пугает цензура вроде бы "свободного" интернета. Плохо, что за собственное мнение, пусть и против в отношении режима, возбуждают следственные дела, вот она "демократия"!
{Ответить}

Я не буду его поддерживать.Он напоминает Анпилова наоборот.Брызги слюной, и ничего конструктивного.
{Ответить}

Привлекут парнягу обязательно! ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Есть такие кадры:
В маршрутке пару раз водила матом покрыл- уши прижмут,добегут до компа и ну по клавишам стучать.Маршрутники ВСЕ гады!
Продавец нахамила,несмело тявкнут в ответ и снова в интернет.ВСЕ продавцы хамы! А там и менты, врачи, военные....
А сам то ты кто!? Кто ты есть, чтобы не просто с друзьями обсуждать эти темы, а навязывать свою точку зрения в интернете,говорить про ВСЕХ водил, ментов и т.д.!Хочешь бороться-борись,выводи на чистую воду конкретных людей,а не тявкай из-за забора.
{Ответить}