Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Каннские львы-2008 в Томске!
14 ноября в 20:00 в ЦК ТГУ. Полтора часа отличной рекламы со всего мира.Подробнее
В поисках девушки ИМАГО - конкурс!
Финалистки определены. Результаты первого тура в ближайшее время!Подробнее
Нашему Городу целых ТРИ ГОДА!
Билеты на День Рождения Города уже в продаже, вся информация здесь!Подробнее
Девочка и FOX. Дубль 2. Для России
ГОРОДУ 3 ГОДА!
Автоклуб
Анекдоты
Ах, какая пара!
Бутерблог на «Радио Сибирь»
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Ну вот, загадка массового помешательства прояснилась. Посмотрев оригинальный клип, я не мог понять причину такого возбуждения некоторых... (Если вы один из "возбужденных", и полагаете что и в оригинале все ужасно, то прочтите еще раз). Это выглядело, как я и сказал там, - просто дико. Вариант Вестей все объясняет. Если человек посмотрит то, что наваяли Вести, то ему не остается ничего другого, как понять - однозначно да, перед ним топорная пропагандистская работа американского канала FOX. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно. Так что извините меня российские граждане, о ком я подумал, что вы параноидальные идиоты потому, что вы усмотрели в этом интервью информационную войну. Никакой паранойи. Вы просто идиоты. Потому, что верите каналу Вести. А ведь я предупреждал. Могли бы ведь полезть на ю-тюб, посмотреть оригинал, и понять, что то, что показали вам в телевизоре - топорная пропагандистская работа российского правительственного телевидения. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно. С другой стороны, мне хорошо судить. Я с детства обучен читать "между строк", - быстро замечая, что опущено, где не стыкуется - и соображая, что это означает. А вот что будет с теми, кто родился после Апрельского 85-го года пленума ЦК КПСС, я уж и не знаю. С третьей стороны, судя по опросу общественного мнения в Британии, они тоже об Америке знают из своей прессы, что означает, - не знают ни хрена. Точнее, знают то, чего нет. При этом они не могут кивать на идиота-переводчика, как на дополнительное извинение... П.С. Есть мнение, что так грубо не может быть сработано в Вестях, а что это кто-то переозвучил. Честно говоря, не верится, - ибо это точно соответствует всем гневным воплям об американской пропаганде. Словом, информация приветствуется. П.П.С. Усилиями UPDATE: Для тех, кто говорит, - "а я видел оригинал, и был возмущен хамством..." - пожалуйста. Но давайте проговорим это: Вы считаете, что ведущий должен был отказаться от оплаченной рекламы, и плюнуть на контракт (который является источником финансирования его канала). И он должен это был сделать, чтобы мы могли узнать мнение женщины, которая свидетельницей событий не была - и не сказала ничего нового абсолютно, - кроме того же, что мы уже слыхали от осетинского руководства. Если так, то, очевидно, вы должны считать, что он просто страшно зверски обошелся со мной. Ибо меня он вовсе не пригласил на передачу. А ведь я тоже не свидетель, ровно как тетя этой девочки. И, ах, да - мои извинения выше я беру обратно. Раз уж вы настаиваете. Источник: http://arbat.livejournal.com/291508.html Комментарии:
Tim
24 августа 2008 г. 02:45 #
кг/... там уже этих "оригиналов" штук пять, поди выбери самый "оригинальный"... После драки можно что угодно писать, "выводя" всех и вся на "чистую воду"... {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 22:52 #
Оригинал - это то интервью, которое было показано на канале Fox. Он (оригинал), как это ни странно, всего один. {Ответить}
USSR
24 августа 2008 г. 17:13 #
Ну если с английским проблема, то русский то ты знать должен, и что говорили и девочка и её родственица тебе должно быть понятно и без перевода. А вот остальные клипы в таком большом количестве, а зачем? Уже на водит на определённые мысли. Теперь они будут крутиться как змея на сковородке. {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 18:09 #
Вопрос-то как раз в том, что претензии предъявляются диктору и администрации канала на основании т.н. "перевода", т.к. вследствии последнего речь ведущего была искажена. {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 18:13 #
Ну и добавлен кашель в таких местах, что он как бы намекал на то, что люди говорят неудобные вещи, хотя его как раз и не было. Про то, что в студии канала "Вести" не нашлось подходящей студии для перевода и внезапно "появились" помехи в нужных местах из-за плохих условий "перевода", можете мне не рассказывать - не поверю. {Ответить}
Bestия
24 августа 2008 г. 16:16 #
сколько можно уже это мусолить? пропаганда и промывание мозгов ведется с обеих сторон, это ежу понятно. {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 23:05 #
То, что пропаганда ведется со стороны США, это понятно, вроде как антагонисты. А вот то, что российское телевидение пытается мне в мозг, простите за выражение, насрать, то это очень и очень неприятно. Считать свой народ скотом и быдлом (извиняюсь за тавтологию) это так же непатриотично, как и открыто поддерживать позицию запада, имхо. {Ответить}
2 балла
Anna Fox
24 августа 2008 г. 20:53 #
В родстве с каналом Fox не состою) Однофамильцы) {Ответить}
он
24 августа 2008 г. 22:26 #
Я вот русскую версию не видел, видел только оригинал. Впечатления наглости и хамства нет, но то, что ведущий все-таки пытается заткнуть обоих - вполне очевидно. {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 22:48 #
Ну разумеется, заткнуть он начал пытаться, когда надо было объявлять рекламу. Тем более потом он дал женщине еще 25 секунд, чтобы она высказала все, что хотела. Надеюсь Вы не будете говорить, что он должен был наплевать на договоренности с рекламодателями и обеспечить каналу выплату неустойки ради выражения позиции осетин, которая известна и так? {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 22:50 #
Тем более, что возмутителен сам факт того, что "Вести" пытаются вести столь грубую пропаганду, поведя себя не менее хамски, чем вел себя ведущий в "переводе". {Ответить}
Лена
24 августа 2008 г. 22:51 #
а в каком из оригиналов девочка и ее тетя говорят по русски? {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 23:05 #
Понятия не имею. Само понятие оригинала подразумевает единственность объекта. {Ответить}
chimkentec
25 августа 2008 г. 04:16 #
Он, как всегда, делится своими фантазиями. Он же знает точно, что в США жесточайшая цензура, мнение, не совпадающее с позицией Белого дома ни на одном канале телевидения не прозвучит. Ему так по телевизору сказали. И даже тот факт, что по другому каналу было показано интервью с этой же девочкой (в записи - если бы хотели, могли вырезать и обвинения грузин, и лозунги против Саакашвили), его не убедит. {Ответить}
sys-rq
24 августа 2008 г. 23:03 #
И че не так? В чем проблема? Девочка сказала что Грузия не напапдала на Южную Осетию и не говорила спасибо российским солдатам? {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 23:08 #
Проблема в том, что отечественное тель-авидение считает всех, и Вас в частности, скотами, которым можно гадить в мозг, которые еще и будут поддерживать засирание собственного мозга. {Ответить}
2 балла
sys-rq
24 августа 2008 г. 23:15 #
Кем оно меня считает? Мне пофиг на то сто показывают по ТВ - там идет НОРМАЛЬНАЯ информационная война в который мы не сильны. На амеровском ТВ в мозг срут тоннами и ты ничего по этому поводу не говоришь, а там видители оказывается не сразу заткнули, а дали все таки сказать и только потом объявили рекламу. БЕЗ кашля ролик все... не канает, только с рссийским кашлем он был особенно остер. Кончайте высасывать из пальца всякую хрень. Ролик и без "перевода" хорош! {Ответить}
sys-rq
24 августа 2008 г. 23:18 #
Кстати мнение осебе у тебя в точку! Не убавить не добавить :) {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 23:29 #
А что можно ответить на детский юмор человека, который даже мое сообщение не удосужился внимательно прочитать? Для Вас, чтобы Вы не утруждались, кратко его объясню: быдлом Вас считаю не только я, но и центральное телевидение, причем последнее еще и пытается Вам в мозг насрать. Кстати, Вам уже баиньки пора, время-то позднее. {Ответить}
Noname
24 августа 2008 г. 23:24 #
Да и на брудершавт мы с Вами не пили, посему перестаньте "тыкать". {Ответить}
1 балл
Sir
25 августа 2008 г. 09:27 #
Маааленький ПУК Вестей по сравнению с большим америкоским НЕПРИРЫВАЮЩИМСЯ СЁРОМ просто шалость:)) Тоже мне глаза открыли:)))врали, врут и будут врать. Но судить надо не за слова а за дела!!! Американцы в Грузии или мы в Мексике??? Американцы в Польше, Чехии или мы на Кубе??? Возьмите карту и поставте на ней флажки в местах где находятся американские войска =- нас обложили как волков!!! Нарушая закон нельзя требовать чтоб все было по закону!!:)) {Ответить}
2 балла
AlterEgo
25 августа 2008 г. 10:01 #
Минус. Я смотрел оригинал чуть ли не за неделю до того, как в "Вестях" его показали. Конечно, когда вести смотрел, обратил внимание на вольности перевода и излишнюю эмоциональность переводчика ведущего. Но, собственно, прямо сразу после "Вестей" подумал (и, кажется, даже сказал): правильно сделали, качественно. Потому что - пропаганда. И не надо строить из себя наивных маленьких обманутых детишек, которым правду преподнесли "не так". Все мы прекрасно понимаем, что основная цель показа этого сюжета в "Вестях" - пропаганда. А пропаганда всегда рассчитана не на разум аудитории, а на чувства и эмоции. И Всё было сделано так, как нужно. А, уж извините, кому важно было и нужно посмотреть оригинал - взяли и посмотрели его. Хотя... тоже не факт, что, к примеру, именно для российских IP-адресов и, скажем, анонимных проксей YouTube не выдаёт чуть изменённую версию. Кто может быть уверен?.. {Ответить}
Миша
25 августа 2008 г. 10:23 #
проблема в том, что к своим людям мы относимся "объективно", а к пропаганде (в данном конкретном случае к пропаганде) "субъективно". А другие наоборот, к своим людям относятся "субъективно", а к пропаганде "объективно". Я так мыслю, что автору более подходит первое высказывание. {Ответить}
lilith
25 августа 2008 г. 14:26 #
Пардон, Вы вообще о чем??? Грузинские войска расстреливали мирных жителей - это факт! То, что кто-то где-то прибавил пару минут и кашель - это просто смешно, смысл интервью от этого НЕ меняется. {Ответить}
Noname
25 августа 2008 г. 14:56 #
При чем здесь, черт побери, грузинские войска? Да Грузия обстреливала низкоточным оружием город с мирными жителями, Россия обстреливала ТАКИМ же оружием грузинские деревни с мирными жителями, все, бл*ть, хороши! На войне всегда ху*во. и пригласили людей в эфир, чтобы рассказать, КАК там ху*во. Их выслушали сперерывом на рекламу, но дали сказать все, что они хотели. Наши же СМИ попытались посредством наглого искажения информации насрать своим же соотечественникам в мозг, и это совсем не смешно. {Ответить}
Папа Пётр-Павел 1НАХ
25 августа 2008 г. 15:04 #
Я вот "Вести" смотрю, а не ютуб или фокс. и, ессно, к вестям у меня доверия больше. был бы я пендосом или жил бы в америкосии, то и верил бы фоксу и сиэнэн. И говорил бы, что все русские - убийцы, грузин убивают. а так говорю, что грузины - убийцы, осетин ни про что пачками валят. Есть разница? {Ответить}
Tiihiiy
16 сентября 2008 г. 21:30 #
Программе"Вести" я верю больше чем америкасосам!Просто америкосы жидко обакакались!!!! {Ответить} |
Накипело!
13
Власть
ВОВ
выборы
геноцид
деградация
демография
дети
жесть
Запад
Интернет
историческая аналитика
культура
манипуляция
накипело
накипело!
наука
новая хронология
общество
Полемика
Политика
Путин
религия
россия
томск
Авторы
13
Agent Smith
AutumnMan
Belstar
HaN
Kuzia
Mollari
MultiPROSHKA
Noname
OLIS
Sakhalin
sazon
vinnipux
Артём
Борис Осипов
Лис
Сабжер
Сатч
|
|||||||











Тем, кто ставит минусы советую посмотреть оригинал ти сравнить с "переводом"
http://www.youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4
http://rutube.ru/tracks/927574.html?v=15105e9a34be06eb0d2f182a02f9adae
{Ответить}