Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Кто ж он такой - этот «квасной патриот»?
Автоклуб
Анекдоты
Ах, какая пара!
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика (Новый)
Путешествия
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
В последнее время у нас в Городе в ходе полемики участились случаи называния отдельных граждан «квасными патриотами».![]() Человек я не сведущий. Решил вот разведать, откуда же пошло это прозвище. Обратился я к Интернет-источникам (куда ж еще в наше время пытливые умы обращаются?) и вот что обнаружил: Согласно Википедии, квасной патриотизм – это «выражение, означающее фальшивое, показное русофильство. Его введение приписывают князю П.А. Вяземскому, который осмеял этим клише русофилов, которые старались выставить напоказ свою особенную «русскость» и наряжались в «исконно русские», по их мнению, костюмы, из-за чего их часто путали с персами. Белинский писал: «Терпеть не могу я восторженных патриотов, выезжающих вечно на междометиях или на квасу да каше» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Квасной_патриотизм).Ага, подумал я. Вот оно! Квасной патриот – это показной русофил. Да наверно и в других местах то же самое! И, мало надеясь на удачу, полез-таки дальше. И что же? В «Российском гуманитарном энциклопедическом словаре» читаем: «КВАСНО́Й ПАТРИОТИ́ЗМ — патриотизм, основанный на признании традиционных форм русского быта (одежды, обычаев и т. д.) в качестве безусловных ценностей. И. И. Панаев считал первым квасным патриотом С. Н. Глинку — редактора журнала "Русский вестник". Одним из первых это выражение употребил А. Н. Муханов ("Дневник" за июль 1832)» http://slovari.yandex.ru/dict/rges/article/rg2/rg2-0637.htm?text=квасной патриотизм). Так, задумался я. Что же получается? Квасной патриот – это не только показной русофил. Это, оказывается, еще и почтенный сторонник традиционных форм русской жизни. Причем весьма интеллигентные люди удостаивались подобного звания. Хорошо. Идем дальше. В «Словаре Ушакова» находим такое упоминание о квасных патриотах – это «упрямая, тупая приверженность к мелочам национального быта [выражение вошло в оборот в 20-х годах 19 столетия]». (http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/11/us1134613.htm?text=квасной патриотизм) Ну, здесь то же, что и в первом определении. Не интересно. Что еще есть? В «Толковом словаре русского языка» я обнаружил: «Квасной патриотизм — преклонение перед отсталыми формами жизни и быта своей страны, ложно понимаемое как любовь к отечеству» (http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=12165&search=квасной патриотизм ).
Да что такое, возопил я?! Преклонение перед отсталыми формами жизни и быта, или почтенное наименование поведения отдельных интеллигентных людей - этот «квасной патриотизм»? ![]() Но (наконец-то!) обращение к статье Ежи Лисовского мне помогло окончательно распутать вопрос. Вот она (с небольшими сокращениями): «…Мы поговорим о «квасных патриотах». Это выражение употребляется с ироническим оттенком; так называют людей, которые о настоящем патриотизме имеют самое примитивное суждение и всерьёз полагают, что, отстаивая какие-то незначительные национальные традиции, они защищают отечество. Квасной патриотизм, в сущности, – одна из форм ксенофобии (нетерпимости к чему-либо чужому, незнакомому, иностранному). Появилось это выражение в начале XIX века, после начала войны с Францией. Его этимологию лучше всего, пожалуй, описывает А.С. Пушкин в историческом романе «Рославлев»: «…гостиные наполнились патриотами: кто высыпал из табакерки французский табак и стал нюхать русский; кто сжёг десяток французских брошюрок, кто отказался от лафита, а принялся за кислые щи…». Кислыми щами тогда называли не что иное, как шипучий квас. Впервые в печати о явлении «квасного патриотизма» упомянул князь П.А. Вяземский в своих «Письмах из Парижа», опубликованных в 1827 году. «Многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго называл это лакейским патриотизмом, du patriotisme d'antichambre. У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом» (http://www.newslab.ru/blog/168588). Ну, слава Богу, подумал я. Вот и конец злоключениям. Можно подытоживать: квасной патриот – литературное выражение, впервые введенное П.А. Вяземским, а подхваченное А.С. Пушкиным; оно означает человека, который: - любит (или делает вид, что любит) свое Отечество; - демонстрирует свою любовь публично; - излишне акцентирует внимание общества на своем демонстративном патриотизме; кроме того, этот человек, как правило: - образован, но не отличается особыми талантами; - привержен быту и традициям своих предков. ![]() Источник: внешка и мое творчество Комментарии:
1 балл
Cenzor
24 августа 2008 г. 00:05 #
Самое забавное, что картинку я в поисковике под маркой "квасной патриотизм" отыскал! {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 00:06 #
Так что, будем считать, что льется на нее именно квас, а не вода! :) {Ответить}
Johan
24 августа 2008 г. 04:02 #
Господа, я таааакой квас ставлю-Закачаетесь!)))))) За рецептом-в личку) {Ответить}
7 баллов
красный следопыт
24 августа 2008 г. 09:03 #
Это получается, что все кого Алекс098 называет квасными патриотами - на самом деле просто патриоты? :-) В то время как сам Алекс098 и прочие - получается квасные демократы! - любят демонстративно воздыхать о демократии "господи! дай мозгов этим квасным!" (с) "больно видеть!" (с) - итд. Любят ИЗЛИШНЕ демонстрировать свою любовь к западным ценностям, образованы но по сути - середнячки и ими останутся до конца жизни, и (центр программы) - БЕЗУСЛОВНО ХВАЛЯТ ВСЁ, ЧТО ЗАПАДНОЕ. Иракскую войну, развал СССР, бомбардировку Хиросимы - всё что не делал Запад - всё встречается ими с восторгом и одобрением. Цензор, спасибо за статью :) {Ответить}
Andy
25 августа 2008 г. 19:19 #
БЕЗУСЛОВНО ХВАЛЯТ ВСЁ, ЧТО ЗАПАДНОЕ. Иракскую войну, развал СССР, бомбардировку Хиросимы - всё что не делал Запад - всё встречается ими с восторгом и одобрением. Ни х у я подобного! {Ответить}
Katya
24 августа 2008 г. 09:36 #
на мой взгляд квасной патриот отличается от "не квасного" именно отсутствием обьективной оценкой позитивных и негативных качеств как в своей стране, так и в других (к примеру Западных странах). {Ответить}
USSR
24 августа 2008 г. 10:45 #
Самое интересное что именно кокакальные демократы замечены как тут выше сказано в раболепской любви к Западу, поскольку всегда и во всём поддерживают всё что они творят, при чём ни только у себя в стране, но и во всём мире. А вот что в своей стране творится им по большому счёту наплевать, поскольку по их мнению всё плохо, поскольку делают по свойму а не по американски, английски или ещё как, но главное чтоб не по русски. :))) {Ответить}
1 балл
Katya
24 августа 2008 г. 11:02 #
ну я не согласна, с вами, уважаемый СССР...я как раз заметила обратную ситуацию..я заметила жуткую ненависть ко всему западному (не важно - хорошему, плохому, и даже к нейтральному) и воспевание всего местно (даже очевидно негативного) как раз-таки квасными патриотами...они в чужом глазу соринку видят, а в своем бревно не замечают...здесь таких очень много в последнее время развелось:) Самое смешное, что они умудряются иногда оценивать то, что никогда сами не видели или то, с чем никогда сами не сталкивались, и оценка всегда негативная. Получатся что-то на подобие этого (утрировано конечно же): "Я ненавижу устрицы, они не вкусные и противные (хотя человек устрицу в глаза не видывал". {Ответить}
1 балл
Katya
24 августа 2008 г. 11:11 #
кстати, это очень хорошо заметно на Городе при прочтении комментариев к постам о каких-то потециально негативно-сказываюшихся на населении России реформах.как вот например последний пост про подьем налогов и снижение пенсионного возраста...квасные патриоты почему-то очень не любят комментировать в таких постах..и буд-то и не заглядывают даже..почему же это? {Ответить}
2 балла
USSR
24 августа 2008 г. 11:27 #
У нас кто у власти? Может коммунисты? А может патриоты? А может у нас так любимая демократия и у власти простой народ? Нет там сейчас люди сами себя называющие демократами и просто разворовывающие страну, ну а у кого они могут украсть если не у своего народа? Страну псевдодемократы опустили до нельзя и Россия не может как США запускать руки в чужой карман, навязывая всем и везде свое единственно правильное мнение. {Ответить}
glaski
24 августа 2008 г. 09:51 #
Обалденный пост! Спасибо! Возьму себе на заметку,а то в моем окружении есть такие"Заквашенные",а я незнала как им млин.... {Ответить}
TYAN
24 августа 2008 г. 10:21 #
Отличное исследование! +1 А фраза "... Квасной патриотизм, в сущности, – одна из форм ксенофобии (нетерпимости к чему-либо чужому, незнакомому, иностранному) ..." - в яблочко! За нее отдельный плюс! Квасный патриот = ксенофоб {Ответить}
USSR
24 августа 2008 г. 11:06 #
Вот интересно что же тогда КокаКальный демократизм? Тут по мойму даже и говорить ни чего не надо, хотя не которым всё-таки надо объяснить: одна из форм ксенофобии ко всему родному и полное отрицание существования когда-либо такого, ибо всё пришло оттуда. :)))) {Ответить}
Alex098
24 августа 2008 г. 11:25 #
называя "квасными патриотами" некоторых горожан, я вовсе не хотел нанести им жестокую обиду, это выражение носит ироничный характер, что и подтверждается данным постом. за пост +1 {Ответить}
Katya
24 августа 2008 г. 11:39 #
ну вот, значит вы все же недовольны политикой России, а значит политикой своей страны? Так вот те, кого вы называете кокакольными демократами здесь на Городе тоже недоволны, однако они пытаются найти положительные тенденции в политике других (скажем Западных) стран и тем самым улучшить ситуацию в своей собственной стране на примере других стран (скажем даже не пытаются , а рассматривают потенциальные возможности, обьективно давая оцеку и анализ). Квасные же патриоты проблемы своей страны не обсуждают. Закрывают глаза? Не знают что сазать? Неужели не замечают проблем, в конце-то концов? Однако там, где обсуждается запад они во всю глотку, что мол Запад это всегда плохо, там все тупые, а мы все такие умные и все знаем...никакого обьективизма..чаше всего одни эмоции..ИМХО {Ответить}
1 балл
USSR
24 августа 2008 г. 12:09 #
Да нету таких которые на каждом углу орут что всё хорошо у нас и всё плохо у них, просто действия так называемых руководителей страны вызывают от недоумения до ненависти. Просто достаточно посмотреть на Китай который не смотря на то что у власти коммунисты идёт вперёд, а Россия вперёд не идёт со времён перестройки. Самое плохое что об этом говорят все, от ультра-левых до ультра-правых, но как только кто-то из них приходит к власти повторяется одна и таже картина, они просто набивают свои карманы, а до народа, до страны им ни какого дела нет, мы же все для них быдло. {Ответить}
Johan
24 августа 2008 г. 12:13 #
Согласен. Еще и повыкачать побольше газку и нефти и смыться... {Ответить}
3 балла
USSR
24 августа 2008 г. 12:25 #
А это то как раз через западные ценности и вдалбливается при помощи всяких Дональд Даков. :( {Ответить}
-1 балл
Лена
24 августа 2008 г. 14:29 #
Ну вот какой дурак поставил ему два балла? ________________________________________ Ценности через жратву, пардон еду Это что-то новое. По моему только толстеть, а не ценности приобретать. Вы путаете СССР "божий дар с яичнецей" {Ответить}
-1 балл
красный следопыт
24 августа 2008 г. 14:40 #
Мармазель, может вы русский язык подучите немного? Или воспользуетесь Вордом, который писали американцы знающие русский лучше чем вы? {Ответить}
Лена
25 августа 2008 г. 00:39 #
А ВАм, что нужно Вы знаете что делала быстрее всего Фаина Раневская? когда к ней приставали дураки Она их посылала на х@й И ВЫ идите сударь туда {Ответить}
красный следопыт
25 августа 2008 г. 05:28 #
О, ещё одна икона дураков ХХ века - Раневская :-) А вы не задумывались - почему к ней приставали дураки, а не разумные люди? Подобное то притягивается к подобному! {Ответить}
1 балл
USSR
24 августа 2008 г. 14:54 #
Да вы мадам отстали от жизни если не знаете что Дональд Дак это утёнок-миллионер герой диснеевских мультиков которые постоянно крутились несколько лет, при правлении Ельцина, по всем телеканалам страны. А Мак Дональдс это всего лишь сеть быстрого питания (fast food) которая делает людей толстыми и безразличными к окружающему миру. :) {Ответить}
Лена
25 августа 2008 г. 00:35 #
Каюсь.ГРЕШНА. Со злости спутала. "Прости друг Тибальти" я не права СССР {Ответить}
-1 балл
Лена
24 августа 2008 г. 14:25 #
Однако там, где обсуждается запад они во всю глотку, что мол Запад это всегда плохо, там все тупые, а мы все такие умные и все знаем...никакого обьективизма..чаше всего одни эмоции..ИМХО ________________________________________________ Читай лучше.)))))))) __________________________________________ К таким относится Скусизан и не только он вообще никак не могу понять, что за "полк" квасных патриотов присутствует на Городе. Хоть бы расшифровались что ли))))) К кому принадлежат Раз писали, что к каким-то правым Что за правые? Кто им мозг промыл? Может у нас какие-то подпольные организации существуют))))) Пытаются таких как я уму разуму учить а я всё в сторону гляжу Ну хочется мне ещё где-нибудь пожить, но финансы поют романсы А "действительность" ну надоела, сыта по горло. Тем более, когда ВАши картинки такие заманчивые о парижу глядишь :-)) {Ответить}
1 балл
Mik
24 августа 2008 г. 12:15 #
Детям в школе было предложено написать сочинение на тему "Если бы я стал министром..." У всего класса оно заканчивалось словами: "И фиг бы вы меня потом нашли..." {Ответить}
1 балл
рыбак
24 августа 2008 г. 12:39 #
И "квасные патриоты" и "сосал-демократы" это явления одного порядка. Вместо строительства информационно-доказательного фундамента по открывшейся теме они обливают друг друга помоями и разбегаются убежденные, что выполнили свой долг, каждый перед своей кумирней, низводя "форум" до "дворовой скамейки", выше которой никакие супер IT-технологии никогда его, это форум, не подымут. Справедливости ради, надо отметить, что этим "страдает" не только ваш форум. И все-таки предпочтение отдам "квасным патриотам", потому что они переживают за свою родину, хотя еще не умеют и не знают как ей помочь, но есть надежда, что в тяжелый момент они ей не "подарят" ни "гришку бакланова сваськой аксеновым ", ни "старуху боннер", ни "борьку ельцина с мишкой горбачевым" {Ответить}
1 балл
urgen
24 августа 2008 г. 13:10 #
Знаете, что? У нас в стране не будет больше возможна гражданская война, потому что нет у нас в семьях трёх братьев, чтобы один ушёл за белых, а другой за красных, а третий метался бы как цветок в проруби. Я объясню свой "квасной патриотизм". Я "черноногий" по теминологии французов 1960-х годов. Кто знает, тот,в курсе. Я родился в Казахстане, в той местности, которая никогда не принадлежала Казахстану в его современных границах. Мои предки пришли туда в начале 18 века. Они основали города и создали нынешнюю границу с Китаем. Хорошо, что у Назарбаева хватает ума и такта это признавать, в отличии от его окружения, которые рассказывают, что древние казахи изобрели огонь, колесо и письменность. Поменяйте Назарбаева на Ющенко,Гурбангулы туркменского или иного другого - вы получите абсолютно верные исторические исследования, что древние укры(казахи,киргизы, туркмены и т.д., нужное подчеркнуть)первыми высадились на Луну, открыли способ спасения от холеры и т.д. Не верите? Их учебники для средней школы вам в помощь! Я просто знаю, чем был мой любимый Казахстан до и чем он стал сейчас. Я верю в то что Казахстан станет новой идустриальной державой. Вот только заводы в моей родной местности основал Акинфий Демидов и сибирские казаки спасли казахский народ от джунгаров. И если это забудется- ну что ж, тогда я "квасной патриот". {Ответить}
Диоген
24 августа 2008 г. 13:18 #
"черноногий" - это француз, который родился и вырос в Алжире? {Ответить}
urgen
24 августа 2008 г. 13:58 #
Да. Три миллиона французов родились и выроосли в Алжире, к моменту обретения этим государством независимости. {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 13:19 #
"Я верю в то что Казахстан станет новой индустриальной державой." Среагирую на Ваше высказывание так: Самые разные тенденции в международной политике есть: сближение стран, размежевание... Полагаю, что одна из таких тенденций (сближения) действительно сделает из Казахстана индустриальную страну. Два развитых соседа - с Севера и с Востока. Либо они помогут, либо в Казахстане начнутся процессы по гибкому взаимодействию с окружением (курсирование между более могущественными соседями), либо нефте-газовые (а еще ведь медь есть и не только!) богатства перейдут к одной из сопредельных держав в результате поглощения. Не знаю, какая из перспектив лично Вас устраивает, уважаемый urgen, но в то, что индустриальный прорыв в Казахстане неизбежен, даже и верить не надо. Простая логика: слишком лакомый кусок в плане полезных ископаемых - этот Казахстан. {Ответить}
urgen
24 августа 2008 г. 14:05 #
Скорее всего уважаемый Cenzor, Казахстан пойдёт своим путём, лавируя между противоречиями России и США, Китая и иных крупных держав. Умственный потенциал Назарбаева, к примеру скажем с Ющенко, абсолютно не сравним. Как первоклассника и доктора технических наук. Я думаю, что в следующем десятилетии Нурсултан Абишевич назначит себе преемника. Украина и Казахстан- две республики бывшего СССР, которые имеют равные возможности для промышленного роста. Только вот на Окраине диоксина перебор, который и мешает нормальному экономическому развитию. {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 14:13 #
Не стану спорить. Просто я указал наиболее вероятные сценарии. США, конечно, тоже вписываются в схему "курсирования между более могущественными соседями". Но лично я сильно сомневаюсь в том, что даже особые способности Назарбаева способны переломить закономерности геополитических игр. Так что в "свой путь" (полностью свой, естественно) для Казахстана, извините, не очень верю {Ответить}
красный следопыт
24 августа 2008 г. 14:38 #
Уважаемый, своим путём Казахстан пойдёт только в том случае, если у него выработается и начнёт претворяться в жизнь глобальная политика - тоесть политика по отношению ко всему миру. А теперь вдумайтесь во фразу "казахи осуществляют глобальный сценарий по отношению ко всему человечеству". Только чур сильно не ржать :-)) На "свой" путь потенциал есть у трёх стран в мире - это Китай, Россия и американский конгломерат "США-Канада-Мексика-Англия". Судьба остальных - лежать под тремя первыми, либо войти в их состав, если менталитет позволит по степени родства народов. {Ответить}
USSR
24 августа 2008 г. 15:02 #
Самое смешное пока вы тут спорите республика Беларусь тихим сапом пошла по Китайскому пути развития и почти выбралась из экономического кризиса, чем навлекла на себя гнев "демократов" ну на хрена им экономические конкуренты? {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 15:47 #
Ну, поживем - увидим чем "Белорусский эксперимент" (да и Китайский, если уж на то пошло) завершится. Советский Союз тоже знал времена своего взлета. А чем кончилось?.. {Ответить}
Диоген
24 августа 2008 г. 13:15 #
Есть такой анекдот: за границей одному дворянину предложили выпить лимонную воду (не лимонад - тогда ни соду, ни сахар не добавляли. В отличие от лимонада, такая вода прекрасно удаляет жажду). Дворянин попробовал - и заявил, что русский квас лучше. Где прочитал - не помню. {Ответить}
-4 балла
Rest
24 августа 2008 г. 13:38 #
Комментарий скрыт
@а принялся за кислые щи…». Кислыми щами тогда называли не что иное, как шипучий квас.@ ЩИ они и есть щи... а квас это квас.. умниг бля {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 14:08 #
Вы и цитатку, опровергающую, утверждение о том, что в 19 веке кислые щи и квас отождествлялись, способны привести? В противном случае Ваше высказывание игнорируется. {Ответить}
TomKedr
25 августа 2008 г. 00:54 #
"Его этимологию лучше всего, пожалуй, описывает А.С. Пушкин в историческом романе «Рославлев»: " --- Наверное имелось ввиду неоконченная повесть А.С.Пушкина "Рославлев", уж на ист.роман две-три странички никак не тянут. И хоть и поётся "Мальбрук в поход собрался НАЕЛся кислых щей", но вот интересные подробностей про кислые щи: http://www.syrnikov.ru/Mycookery/Marlboro.html Действительно напиток. {Ответить}
рыбак
24 августа 2008 г. 14:17 #
------------------------------------------------ Cenzor 24 августа 2008 г. 13:19 "...что индустриальный прорыв в Казахстане неизбежен, даже и верить не надо." Индустриальный прорыв возможен при наличии армии квалифицированных специалистов. В ближайшее столетие такой "казахской армии" не предвидится, в связи со специфическими качествами казахской родоплеменной структуры.Это не Китай. Государства Казахстан никогда не было, это искусственное образование, результат предательства кпссовской верхушки в 1991г. И существовать он может только при наитеснейшем союзе с Россией. {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 14:21 #
Я просто перечислил возможности, но не указал некоторые дополнительные факторы. В частности, такие как присутствие иностранной квалифицированной рабочей силы на газо-нефтяных месторождениях Каспия в Казахстане. Другими словами, индустриальный прорыв будет. Но не руками коренного населения Казахстана. Тут Вы правы :) Но в том, что он в принципе осуществиться - уверен. Еще раз повторю: слишком много полезных ископаемых. {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 14:22 #
Кстати сказать, "Государства Казахстан никогда не было, это искусственное образование, результат предательства кпссовской верхушки в 1991г. И существовать он может только при наитеснейшем союзе с Россией." Есть же еще и Китай... {Ответить}
Alex098
24 августа 2008 г. 15:32 #
недавно вновь посетил Казахстан, и могу констатировать, что Казахстан как государство состоялся вполне, а вот если мы будем тупо упорствовать в своем великодержавном имперском шовинизме, то точно - мы лишимся и этого союзника... господа квасные патриоты, засуньте свои имперские амбиции, ну... сами знаете куда... {Ответить}
Cenzor
24 августа 2008 г. 15:44 #
Да не может Россия отказываться от великодержавных амбиций, ибо до сих пор она по сути империя, объединяющая настолько разнородные народы (но, главное, цивилизации - сравнить хотя бы Мир Ислама, представленный пятой частью РФ и всех остальных), что быть "великой державой" - единственное спасение. Другое дело, что величие можно по-разному понимать... Но и то, на что Вы намекаете - не выход. Попытки сознательного сокращения амбиций, которое Горбачев и его соратники в сове время предпринять пытались (а далее и Ельцин&Co), ни к чему хорошему не привели (и привести не могли по указанным причинам). Другое дело, что величие можно по-разному понимать... Вот, по-моему, над чем работать надо - над образами "эффективного величия", так сказать. Разумею под этим внешнеполитический престиж и внутриполитическое (а также "внутриэкономическое") удовлетворение народом от своего правительства {Ответить}
Alex098
24 августа 2008 г. 16:28 #
"Другое дело, что величие можно по-разному понимать..." - вот именно... {Ответить}
USSR
24 августа 2008 г. 17:01 #
А где был-то? Наверно всё по столицам? Уж там то он состоялся точно, так же как у нас в России всё в столицы, а перефирии подачки чтоб не сдохли. Просто народ, нужен чтоб было кого обирать, и для того чтоб кто-то мог их содержать и обслуживать. И это в любом государстве, коммунистическом, демократическом, тотолитарном, не важно в каком, чиновники всегда работают на себя, они же слуги народа, только вот почему-то управляющие этим самым народом как им угодно и выгодно. {Ответить}
5 баллов
Сергей
24 августа 2008 г. 15:41 #
"Квасной патриотизм" - это очень просто! Вот живой пример : на олимпиаде в Пекине, на стометровку выходит бегун из России, обутый в национальную обувь - лапти. Это он так демонстрирует всему миру любовь к своей Родине. Забег он проигрывает. Потом мотая сопли на кулак, он объясняет, что во всем виноват жидо-массонский заговор. Вот это и есть - квасной патриотизм чистой воды ! :-) {Ответить}
рыбак
24 августа 2008 г. 15:54 #
------------------------------------------------ Cenzor 24 августа 2008 г. 14:22 "...Есть же еще и Китай.." -------------------------------------------------- Территория Китая, примыкающая к Казахстану, населена уйгурами, дунганами, кашгарцами, исповедующими ислам и чрезвычайно сепаратистски настроенными. Там весьма часто случаются беспорядки и вооруженные мятежи подавляемые частями рег. китайской армии. И тем не менее эта территория контролируется Центром очень слабо. В конце 60-х г. несколько десятков тысяч уйгуров вместе со всем своим скотом пытались явочным порядком перейти на территорию Казахстана, но были остановлены погранвойсками при помощи водометных и акустических систем. Для Китая это постоянная территориальная "головная боль"и приграничная торговля по типу "российского приморья" здесь исключена полностью. {Ответить}
1 балл
TomKedr
24 августа 2008 г. 23:59 #
Тем не менее т.н. Восточный Туркестан активно ассимилируется китайцами. {Ответить}
tyddy
25 августа 2008 г. 00:18 #
О... Прям вспомнил "1984 год". Господа, всё те же Евразия (Россия+СНГ+Европа) , Океания (Штаты сотоварищи) и Остазия (Китай и малые примыкающие народы). Только по-моему латиносы тоже не дремлют... {Ответить} |
Авторы
ღstregaღ
-=JuliART=-®
13
22_Kilometr
Agent Smith
Aleksander
Alex
Alex098
Alexxxey
AlfX
Alibaba
Alinia
andre
Angelok
ANKA
Annet
Asa
Asd
Atlas
AutumnMan
Avtor
BankRat
Bastet
Belstar
Caracupa
cave
Celios
Cenzor
cooker
Danilko
Dark_Night
ded
di5temper
Dimas
DimON
Dim_
docha
Doll-Perian
DP
Drz
duke
eagle
Elias
Elle
ElMiNa
Esgal
EVA
g578
Gandg
HaN
Hanter
hi_
homoludes
ilyas
IndLife
INGO
InoJ
ip027
Irisha
J@sper (свалил в отпуск)
jade_tongue
Jareg
jasper096
jgun
Johan
john silver
Jonny_30
juja
JuliART®
Kalambur
Katya
Keti
KILLER-2008-11
Knopishe
knyaz
kofe
KOT
kovivi
Kuzia
LapTop
Lenka
lina
Logan
Lynx
MADI
Maestro
magway
makc-barmaley
maldalik
MAlu - EndlessSummer! :)
Malvado
Maxar
mazay
MaZайка
Medivh
mich70
milagros
Milena
mir
Mirage
Mit5x
Mo/loC
Mollari
Molniy
Mr. Smith
mr.Fegin
Mr.Tod
MultiPROSHKA
Myst
Narn
Nbo Tuabe
Ni
Nicolete
Nimeria
Nirs
Noname
Noxwell
Oladyshka
Panda22
Pantarei
POL
Ponchik
Puzzen
Qsaz
Ragnar Konung
Rash
Sakhalin
Samka
saveliy
Sayer
sazon
Scorpion
SDM
Sephiroth
Serge
seryoga
SlavaVG
soyr
SSergey
stalin-81
Stella
sui_generis
targetay
Toppinen
TYAN
urgen
USSR
V
Valek
Vetroks
Vilka
Vipi
Vl
vovkach
Walentai
xenon
ychenik
Zorba
Аграфена
Алёнка
Алисон
Алма
Анастасия
Андрюха®
Антоха
Анюта с иголочкой
Артём
Бегущий Кролик
Белк
Борис Осипов
Борман
Брендон
Вайс
Вероника
Воин
Геннадий Букин
Герда
Гого
Гюнтер
Диоген
Дмитрий
Дмитрий К.
Добрый волшебник
Елена
Елеонора
Елеонора
ЕНОТ_Полоскун
Злойкаксобака
Ильич
Илья Иванов
Карамелька
Котейка
Кузя
ЛuceNok
летучая мышь-убийца
Лёха
Макензи
МаргоВАнглии
МатвеевнА
Механик
Мотильда
Ната
не от мира
Незнайка
Немецкая овчарка
Николаич
Патамушта
Перворожденная
Птичка
Пятниццa
Рина
Роксолана
Россиянин
Рысь
Сабжер
Сайрус Смит
Сам-по-себе
Сатч
Сволочъ
Сергей_
Сестренка
Симпампулька
Снежка
София
Странник
Таша
тетя Марина
Тушка/нчик
Уго Чавес
УтR()
Хрюша
Чарли
шумахер
Юлька
Юля
Юрий Коптяев
_
|{апрал
|
|||||||













а почему на картинке красава пьет воду, а не квас - непорядок:)))
{Ответить}