Город |
Блоги горожан |
--- |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Финансовые «закрома» РФ могут просто раствориться в тумане
Автоклуб
Анекдоты
Ах, какая пара!
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Полемика (Новый)
Путешествия
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
КОГДА ПОСТАВЯТ К СТЕНКЕ КУДРИНА? Представьте себе ситуацию, при которой РФ лишается своих золото-валютных резервов. Остается у разбитого корыта. И это - не фантастика, а весьма вероятное будущее! Так называемый «экономический блок» правительства все больше погрязает в откровенной некомпетентности, а то и в прямом вредительстве. Минфин, Минэкономики РФ, Центробанк и примкнувшее к ним министерство социальной политики давно пора решительно вычищать и приводить туда новых людей, причем начинать надо с «зачистки» главы Минфина и вице-премьера Алексея Кудрина. Они уже привели пенсионную систему РФ к порогу банкротства. Их политика вложений финансовых резервов не в Россию, а в США, уже приносит огромные проблемы для страны. Не пора ли, наконец, сменить команду Кудрина на более компетентных управленцев, соответствующих задачам дня? ПЕНСИОННЫЙ КОНФУЗ В августе экономический блок правительства фактически признал, что пенсионная реформа в РФ провалилась. И теперь нужно увеличить налогообложение зарплат все граждан РФ, родившихся после 1967 г., еще на 3%. Так, чтобы они и себе на пенсию откладывали, и стариков из предыдущих поколений содержали. О том, что объявленная в 2003-м пенсионная реформа обречена на провал, говорили многие экономисты и политики. И Сергей Глазьев, и Михаил Хазин, и коммунисты, и покойный ныне академик Львов. Все эти предупреждения господа в правительстве (тогда еще касьяновском) пропустили мимо ушей. А что это означает? Вопиющую некомпетентность, за которую нужно гнать с должностей. Но, по большому счету, никого не выгнали. И экономический блок во главе с Кудриным (соратником Гайдара и Чубайса) продолжает и дальше «компетентно управлять». Интересно, сколько еще нужно провалов, чтобы их отправили в отставку? Ведь нынешних проблем с Пенсионным фондом можно было бы избежать, если бы государственные финансовые резервы (золото-валютные запасы, если по-старому) были бы грамотно вложены в отечественную экономику и сегодня приносили бы весомые прибыли. Тогда и не пришлось бы отрывать из зарплат молодых людей пресловутые проценты!
АЛЬТЕРНАТИВА Эрэфия тонет в сверхплановых доходах. Только на 2008 г. профицит бюджета составит 2,5 триллиона рублей: более 100 млрд. долларов. На 2008 год в распоряжении государства (если считать все стабилизационные резервы, все сверхплановые доходы казны, все средства фонда национального благосостояния и «закрома» Пенсионного фонда) было около триллиона долларов! То есть - около тысячи миллиардов долларов. Сколько это в рублях? Перемножьте это на 24. Что сделал бы компетентный экономический блок правительства? Разработал пятилетний план нужных вложений - и разумно инвестировал бы денежки в отечественные предприятия и проекты. Например, чтобы судостроительный завод «Янтарь» переоснастить и дать ему возможность выпускать конкурентоспособные корабли - это всего 4 миллиарда рублей. Можно построить в РФ 11 тысяч комбинированных теплонасосно-газотурбинных станций для обогрева и энергоснабжения городов да поселков, причем затратив всего 35 миллиардов долларов, ты получишь экономию в 30 миллионов тонн нефти ежегодно. Можно было вложить примерно столько же в восстановление производства кормов для животноводства и в сеть современных комплексов-коровников - и за три года получить отдачу, сэкономив кучу денег на импорте продовольствия. Для этого нужно было инвестировать средства в несколько сотен «точек» по всей РФ. Можно было незатейливо вложить денежки в пару современных нефтеперерабатывающих заводов - и получить дополнительные экспортные доходы. Чтобы построить комплекс глубокой («до последнего атома») переработки нефти и газа на Сахалине и соединить его с материком строительством железнодорожного моста, надобно не более 7 миллиардов долларов. Сеть биотехнологических предприятий в Приморье - это не более 2-3 млрд. «условных единиц». Чтобы дать импульс производству новых гражданских грузовых и пассажирских авиалайнеров на пока еще живых русских заводах - это не более 10 миллиардов. Создание многоразовой космической транспортной системы «Паром-Клипер-Зенит» плюс развертывание новой производственной баз Роскосмоса в Комсомольске-на-Амуре - никак не больше 20 млрд. Есть и вовсе «тупой», но действенный вариант. Какого черта «Газпром» для строительства «Северного потока» и прочих «ниток» должен брать займы за кордоном за умопомрачительные проценты, когда можно дать ему в долг из государственных средств под низкую лихву - и тем самым резко ускорить все дело, повысив его рентабельность? Словом, подобных возможностей в стране - пруд пруди. Ищи их, своди в план, организуй финансирование, управление и контроль, пресекай воровство - и будет тебе удвоенный по сравнению с нынешним экономический рост. И увеличение Пенсионного фонда без обдирания доходов трудового народа. Без разорения бизнеса дополнительными поборами. И рост числа рабочих мест заодно! Но экономический блок правительства во главе с бессменным господином Кудриным с 2000 года решил: вкладывать резервно-стабилизационные деньги («нефтедоллары») в Российскую Федерацию нельзя! Понеже, понимаешь, нерыночно это. Надо, мол, вкладывать их на Западе. Причем в этой политике Кудрина и главу Центробанка Игнатьева (тоже либеро-чубайсоида) поддержал Путин в бытность последнего президентом. Два года назад на предложение РСПП вложить «стабилизационные бабки» в отечественную экономику, а не в американские «ценные бумажки», Путин ответил: никак нельзя. Мол, сразу же проедим - а эти запасы нужны на черный день, когда цены на нефть ухнут вниз. Кудрин, товарищи, вообще при общении производит странное впечатление. Какой-то потерянный, «смурной» вид, мутный «поволочный» взгляд, невнятная речь с охренительно неправильным русским языком (он, как будто выходец из кишлака, не умеет склонять числительные). Типа, «мы заложили в бюджет расходы в пределах тридцать пять миллиардов рублей...» В пределах тридцати пяти, расеянин! В общем, какой-то ежик в тумане. Глядишь на него и думаешь: а не случайно ли у РФ - такое идиотское управление государственными финансами? И если Путин с Медведевым считают Кудрина великим финанстом и государственным деятелем - сами они каковы?
ЧТО НАТВОРИЛИ ЭТИ БОЛВАНЫ? Что начал делать Минфин вместе с Центральным банком РФ? Они стали класть деньги в европейские и американские банки под довольно-таки низкие проценты, принялись покупать облигации казначейства США (давать в долг американскому правительству наши с вами деньги) или приобретать акции американских корпораций. То есть, на разные лады принялись вкачивать русские миллиарды в чужую экономику. Самое же пикантное заключается в том, что эти денежки правительство США может Москве и не вернуть: американское государство имеет чудовищные долги, которые отдать уже физически не в состоянии. Все путино-кудринские речи о том, что оные бабки можно в «черный день» вынуть из американских госбумаг и потратить на нужды РФ - это рассуждения вопиюще безграмотных субъектов. Ведь для этого придется в одночасье продать на мировом финансовом рынке облигации казначейства Соединенных Штатов на сотни миллиардов долларов. Да такие «залповые» продажи обрушат рынок сих бумаг, вызовут мировой финансовый кризис! Простите, но Вашингтон сделает все, чтобы этого не допустить - а в Москве просто наложат в штаны. И придется Эрэфии в «черный день» сосать лапу в ожидании того, что Америка, быть может, когда-то расплатится по своим облигациям. А если она не захочет платить, ссылаясь на острый кризис своей экономики? Кстати, о такой угрозе говорит сегодня член думского комитета по бюджету Оксана Дмитриева. Кроме того, Минфин и ЦБ РФ вломили сотни миллиардов долларов нашей страны в покупку акций американских компаний, каковые сейчас обесцениваются, падают на бирже. Сколько точно вломили - секрет, не хотят говорить. Известно лишь, что почти 100 млрд. «зеленых» (пять годовых бюджетов РФ 1999 г.) они всобачили в облигации двух ипотечных корпораций, сейчас оказавшихся на грани банкротства - «Фредди Мак» и «Фанни Мэй». Кроме того, если на Западе разразится финансовый кризис (а это весьма вероятно!), Москва может не успеть вытащить свои «резервно-стабилизационные» деньги из десятков западных банков. Как показал скандал с фирмой «Нога», что пытается отсудить у РФ старый долг, ЦБ РФ разместил множество «кубышек» по несколько десятков миллионов долларов во множестве западных банков. Так, в начале 2008-го фирма «Нога» безуспешно попыталась завладеть некоторыми активами ЦБ РФ, размещенными ... во французских банках. Оказывается, в банке «Natexis» россиянский Центробанк разместил с каких-то радостей 50 миллионов евро. Примерно столько же оказалось вложено в банк «Caylon». Судя по всему, сегодня на Западе есть десятки банков, по которым распылены наши с вами, государственные, общенародные бабки - финансовые резервы РФ. Слушайте, сегодня США балансируют на грани финансового краха. Если он все-таки грохнет - что случится со всеми этими «кубышками» ЦБ РФ в хреновой туче западных банков? Они ведь попросту там «сгорят»! В 2000 г. Минфин и Центробанк отказались закупать золото, хотя эксперты предупреждали: скоро оно подорожает в несколько раз. Они предпочли покупать на сверхплановые доходы государства «надежные» американские бумаги. Тем временем, золото взлетело в цене почти семикратно, а американские бумажки - стали падать. В итоге - опять-таки вопиющая некомпетентность, огромные потери страны, угроза вообще лишиться накопленных на нефтяном буме «резервных» денег. А теперь вот, оказывается, Пенсионному фонду РФ не хватает денег - и придется облагать дополнительным налогом работающих граждан. А то мы мало отдаем государству! А то у нас зарплаты слишком большие! И это еще при том, что отечественным предприятиям и банкам приходится брать длинные кредиты в основном из зарубежных источников. При том, что сельское хозяйство задыхается без нормального кредитования! Наконец, нынешняя правящая камарилья, откачав финансовые резервы на Запад, подвела РФ к катастрофе с еще одной стороны. Умные люди предлагали: в Эрэф нет настоящей банковской системы, нет сильных банков, способных давать многомиллиардные кредиты под низкие проценты и на много лет - на те же проекты типа «Северного потока». Давайте, мол, эти государственные «стабфонды» превратим в несколько сверхмощных госбанков, инвестиционных, экспортно-импортных. Создадим своий источник «длинных денег» для развития страны. Но коронованные макаки сочли сие нерыночным - и погнали русские деньги на Запад. Туда же за длинными кредитами потянулись и корпорации из РФ. И вышло так: впитывая в себя русские государственные деньги, западные банки затем выдают их как длинные займы русским же предприятиям. В итоге они нас контролируют с помощью наших же денег! Да еще и получают с этого солидные проценты! Самым же жутким итогом такого путино-кудринского идиотизма оказалось то, что компании РФ по состоянию на лето 2008 г. набрали на Западе кредитов практически на 400 миллиардов долларов.
ЧТО ДАЛЬШЕ? Сдается мне, что все это добром не кончится. Пока не поздно, нужно менять некомпетентный финансово-экономический блок правительства и приводить в него не выдвиженцев 90-х (каковыми являются Кудрин и Ко), а грамотных специалистов. Иначе Российскую Федерацию ждет большая беда. Необходимость плановой, рациональной работы налицо. Нужно думать, как и куда вкладывать деньги государства. Так, чтобы обеспечить развитие РФ, ее экономический рост. Не знаю, как вы, а автор сих строк чуть не плакал, когда государство, из кожи вон выпрыгнув, добилось таки проведения зимней олимпиады 2014 г. в Сочи. Господи, ведь придется вгрохать в нее не менее 20 миллиардов долларов - почти полтриллиона рублей! А зачем? Неужели эти деньги не разумнее было пустить на оснащение нашего села новой техникой, на создание машинно-тракторных станций высокотехнологичного образца? На строительство агробиополисов с независимой энергетикой? На переоснащение строительного комплекса страны новейшими технологиями? Неужели на все это нельзя было пустить средства, что перекачали в США? Рано или поздно, допустив кризис или избежав его, Российской Федерации придется менять главных финансистов государства - и переходить на вменяемую, адекватную и плановую политику. И хочется надеяться, что до того РФ не лишится денег, с таким трудом накопленных в правление президента Путина в 2000-2008 гг. Калашников Максим 2008.08.23 Смотрите также:Власть власть коррупция Россия россияКомментарии:
1 балл
V
28 августа 2008 г. 10:08 #
"Не пора ли, наконец, сменить команду Кудрина на более компетентных управленцев, соответствующих задачам дня?" и конечно это задачу легче всего решить через томский местечковый форум. угу. верной дорогой идете товарищи. {Ответить}
1 балл
Гость
28 августа 2008 г. 10:44 #
Лучше уж начинать с местечковых сайтов. На большой экран такие новости вряд ли выпустят, припишут что-нибудь типа разжигания национальной розни... Шутка. А здесь хотя бы эти новости пообсуждать можно. Прав автор, но хотелось бы и Кудрина услышать, для полноты картины {Ответить}
1 балл
rockett
28 августа 2008 г. 10:16 #
ога, щас мы тут забунтуем и они, покраснев и оправдываясь, сразу же подадут прошения об отставке..... ну-ну.... {Ответить}
3 балла
мимопроходил
28 августа 2008 г. 10:57 #
Интересно, зачем что-то писать в теме которая не интересна? {Ответить}
1 балл
hi_
28 августа 2008 г. 10:59 #
Интересно. И вполне осмыслено. Всё в рамках отсутствия экономической политики национального масштаба - не считать же экономической политикой олимпийскую стройку:( {Ответить}
Местный
28 августа 2008 г. 11:02 #
причём здесь Кудрин? за всё отвечает кабинет министров во главе с премьером))) {Ответить}
1 балл
mr.Fegin
28 августа 2008 г. 11:06 #
да просто потому, что у обывателей принято считать, что придёт вместо Кудрина какой-нить Пудрин и все сразу станут сытыми))) {Ответить}
ЙаМишко
28 августа 2008 г. 11:35 #
Вся вакханалия вокруг занюханой РЮо направлена на бокирование Стабилизационного фонда с последующей отдачей его Пу и Ме... Ну и Ку и прочим Му... Хотя Му здесь как раз Мы {Ответить}
1 балл
Язва
28 августа 2008 г. 11:58 #
Бла. Бла, бла. Бла, бла, бла. Бла. Бла...... Не надоело? Одно и тоже в течение 15 лет. Какой Стабфонд? Какие, нахрен, запасы? "Что с возу упало, то пропало" (с) Народ. Землю за бусы, нефть за фантики. И наши "краснокожие вожди" отлично вписались в мировую экономику. А что остаётся нам? Расслабиться и получить "удовольствие". Тем более, что большинству это нравится. {Ответить}
Тёма
28 августа 2008 г. 12:02 #
Псец. В очередной раз мы все умрём. И все бапки наши сгорят. И отдавать их штаты не будут. Гособлигация - это обязательство. Отказ от исполнения обязательств в просторечии именуется дефолтом. Кто помнит 1998 там именно оно и было - отказ от исполнения обязательств, т.е временный отказ возвращать занятые деньги. Теперь думаем головой, что будет в штатах на следующий день после заявления, что они отказываются исполнять свои обязательства по своим долгам. Вспоминаем 1998 год в России. И задумываемся - а оно им надо? {Ответить}
1 балл
Delirium
28 августа 2008 г. 12:32 #
А Америка и не откажется отдать долг. Просто скажут нам "Извините, у нас пока кризис, но лет через 500 непременно вернем. Честно-честно". Организуют кампанию по ускорению возврата долга на 10 лет раньше, набьют себе на этом рейтинг и дополнительные инвестиции для выхода из кризиса. Но мы то ничего не получим. И все. Песец подкрался незаметно, хоть виден был издалека. {Ответить}
Тёма
28 августа 2008 г. 12:50 #
Хорошая сказачка. Дополнительные инвестиции? Отдадим через пятьсот лет? Хы... Почему когда фонды падают цены на облигации растут? Потому что весь мир уверен, что что бы ни случилось деньги будут возвращены точно в срок с оговоренными процентами. Поэтому во время смуты на рынках деньги утекают из высокорисковых активов в казначейские облигации, как актив с низким доходом но гарантированным возвратом. Это и есть то, что именуется кредитным рейтингом. А у правительства США рейтинг самый высокий. Эта система существует исключительно на доверии. Если не дай бог появится хотя бы намек на нарушение обязательств, тем более произвольно из политических соображений, доверие будет подорвано и Америке вообще никто не даст ни цента ближайшие пятьсот лет. А заодно произойдет разрушение всей мировой финансовой системы. Американцев можно во многом обвинять. Но точно не в суицидальных наклонностях. {Ответить}
Hehemon
28 августа 2008 г. 12:21 #
Кстати, давно хотел предложить вам, сограждане, поучаствовать в дискуссиях на правительственных форумах (если таковые имеются) и активно трахать мозг нашему правительству по поводу их безграмотных действий. Вода камень точит, так сказать :) {Ответить}
1 балл
electric
28 августа 2008 г. 12:38 #
Это абсолютно бесполезно, и даже вредно. Любого чиновника интересует не мнение народа, а мнение вышестоящего начальства. А ваше мнение их может заинтересовать только в плане применения репрессий против вас "за разжигание вражды к социальной группе". {Ответить}
Delirium
28 августа 2008 г. 12:43 #
Вспоминая судебный процесс над одним блоггером, можно предположить, что высказывания на правительственных форумах сильно облегчат труд по выявлению и наказанию активно высказывающихся против генеральной линии. То есть, идея в принципе неплохая, но два довода против. Во-первых прецедент наказания за "неправильные" высказывания. Во-вторых, каждый захочет высказаться. По два, а лучше пять раз. Даже если умные мысли и появятся, то просто утонут в потоке флуда. {Ответить}
Тёма
28 августа 2008 г. 12:55 #
Можно и нужно. Только для этого нужно хотя бы в общих чертах представлять предметную область. Со стороны это выглядит как блондинка с видом эксперта заясняющая программисту основы программирования. Или как шахтер, объясняющий летчику как ему летать. И смешно и грустно. И послать вроде как неудобно. {Ответить}
mir
28 августа 2008 г. 13:09 #
Автор статьи называет нашу Родину "Эрэфией". Он её ненавидит, судя по всему. {Ответить}
tyddy
28 августа 2008 г. 13:26 #
Эрэфией он называет государство, а не страну.А стран здесь много. Например республики всякие, автономная имперская резиденция Иль-де-Рус (читай Москва), наша с вами родная суровая Сибирь. {Ответить}
Серый
28 августа 2008 г. 13:12 #
Это не только Кудрин такой, там (что вверх, что вниз) все такие! Есть мнение, что наши политические фигуры лишены самостоятельности, по этому и делают то, что им скажут с верху! {Ответить}
Язва
28 августа 2008 г. 13:26 #
И в свете этого мнения становятся очень подозрительны телодвижения России на Кавказе. Какая-то мощная многоходовка. То ли у нас национал-социализм с государственным лицом создают, для хоть какого-то оправдания существования НАТО и последующей консолидацией Ывропы вокруг Дяди Сэма. То ли цену на нефть подымают? Один Бог ведает. Но страдания южных осетин тут играют самую последнюю роль. {Ответить}
Николаич
28 августа 2008 г. 15:01 #
Вот как раз таки в свете событий происходящих сейсам в мире из-за РЮО и Абхазии, иметь в загашнике американские гос.облигации нам очень и очень удобно. Объясню почему. По сути дела, как бы сейчас штаты не кипишили в наш адрес, как бы сейчас запад на нас необижался и не грозился "принять меры по наказанию России", в руках нашего правительства находится очень и очень мощный козырь - облигации США. Ни для кого не секрет, что экономика штатов живет лишь потому, что доллар - мировая валюта. И собственно говоря весь запад живет хорошо лишь потому, что доллар - мировая валюта. А у нас сейчас есть "рычаг", способный этот доллар, дернув который мы можем опусть "ниже плинтуса" и тем самым полностью обрушив экономику запада в целом! А сделать это можно элементарно - выбросив на рынок все эти облигации. О последствиях думаю, вы и сами догадыватесь. Мы, конечно, тоже зависим от доллара, но уже не так, как например, 7-10 лет назад. Правительство делало и делает все возможное, что бы эту зависимость свести к минимуму. И это вполне получается. Да, безусловно, было бы хорошо все эти деньги пустить на развитие заводов и т.д. и т.п. Но даже начинающий школьник-экономист понимает, что резкий выброс денег на рынок просто взорвет рост инфляции! Как бы ни возмущался автор этой статьи, но наверху у нас уже давно сидят не идиоты, а очень даже компетентные люди. И если мы с высот своих башень чего-то не понимаем и видим не так, это не значит, что там принимаются НЕПРАВИЛЬНЫЕ решения. Сейчас в мире происходят очень важные события - Россия заявляет о себе, как о Великой державе, которая сама может диктовать миру свои условия! А для этого, нам поначалу нужно "крепко дрежать весь мир за яйца". {Ответить}
Тёма
28 августа 2008 г. 15:14 #
>>А у нас сейчас есть "рычаг", способный этот доллар, дернув который мы можем опусть "ниже плинтуса" и тем самым полностью обрушив экономику запада в целом! Пздетс... Я даю вам 100$ в долг. В обмен на это вы даете мне бумажку, в которой написано, что вы обязуетесь вернуть мне 100$ через год + обязуетесь раз в месяц по 5м числам выплачивать по 1$ в качестве процентов. Это и есть купонная облигация - т.е фактически долговая расписка дающая право на получение фиксированного процента в определенный срок. После этого я продаю эту облигацию Ване Сидорову, за 50$ или за там за 500 насколько сойдемся. Теперь объясните мне каким образом продажа мной этой бумаги отразится на вашем благосостоянии? Никак. Точно так же если правительство России сольет все облигации американского казначейства, это изменит цену облигаций на вторичном рынке, но ровным счетем НИКАК не отразится на балансе американского казначейства. {Ответить}
Николаич
28 августа 2008 г. 15:23 #
Вы знакомы с фондовым рынком, основами биржевой торговли? В случае начала единовременных массовых продаж облигаций США (государственных долговых обязательств) их цена согласно, законам рынка, просто рухнет, что повлечет за собой, согласно законам биржи, резкое падение курса доллара, просто катастрофически резкое! А это уже, в свою очередь, равноценно смерти для экономики США, и повлечет за собой катастрофические последствия для экономик стран Запада в целом. Все достаточно просто. Я не говорю в данной ситуации, что на нас это не отразится. Нашей экономике, конечно, достанется тоже неплохо...но по сравнению с последствиями для экономики штатов - это будет просто "пшык". {Ответить}
1 балл
Тёма
28 августа 2008 г. 16:08 #
Понятно. Экономику вы учили по комиксам. 1) Для того, чтобы что нибудь продать нужно чтобы кто нибудь согласился это что нибудь купить. Если на рынок единомоменто выставить огромное количество оферов, они могут просто зависнуть за отсутствием спроса. Да и вероятнее всего торги векселями элементарно заблокируют через пять минут после начала, а дальше вопрос будет решаться по политическим каналам. 2) Насчет непременного обвала доллара. Курсы валют напрямую НЕ зависят от ситуации на бирже. Курсы валют определяются направлением потоков капитала в финансовой системе. Допустим вы выставили на продажу офер по облигациям на полтриллиона баков. Покупать их будут за баксы, для этого эти баксы сначала нужно будет где то купить. Если покупать будут американцы, то курсы валют после этого вообще не дрогнут, потому что необходимый объем долларовой ликвидности у них уже на руках. Если иностранцы, то бакс будет расти против той валюты за которую будут покупать эти баксы. Вероятнее всего упадет йена, там самые низкие ставки, поэтому кредитоваться под покупку ваших облигаций вероятнее всего будут именно там. Дальше вы останетесь с кучей долларов на руках, и что вы с ними будете делать? Если будете переводить в рубли, то курс рубля вырастет против доллара несомненно. Таким образом ваша операция фактически приведет только к сильному росту кросса йена/рубль. И к образованию у вас на руках огромной массы рублевой ликвидности с которой придется что то делать. Никакого катастрофического обвала доллара не произойдет. Ну и поскольку экономика США в несколько раз больше российской вы таким срывом стоп крана создадите кучу финансовых проблем самому себе, а не штатам. {Ответить}
hi_
28 августа 2008 г. 15:17 #
Не будучи великим школьником-экономистом (человеком который, по-видимому создаёт экономические школы:) могу сказать, вложение денег в экономически осмысленные активы (производства, инфраструктуру и пр) ни когда не приводило к существенным инфляционным процессам, наоборот способствует оздоровлению сырьевой экономики. Но наше правительство не пойдёт на диверсификацию по одной простой причине две трубы (нефтяную и газовую) очень просто контролировать и, сталобыть, управлять. А экономика где несколько отрослей - локомотивы, да ещё ориентировнные на внутреннее потребление - грозит политической нестабильностью. А вокруг-то враги! {Ответить}
Николаич
28 августа 2008 г. 15:31 #
Я так предполагаю, что и до оздоровления сырьевой экономики наша страйна дойдет в свое время ;) Но конкретно сейчас вопрос стоит не столько в оздоровление нашей сырьевой экономики, сколько в решении глобальных геополитических задач. И мы все сейчас являемся свидетелями первых шагов России по возраждению былой значимости и величия. Всему свое время. {Ответить}
Язва
28 августа 2008 г. 15:57 #
Мы сейчас являемся свидетелями, как пьяный бомж выбираясь из канавы с матюгами з@лупается на стаю реальных пацанов. Те, конечно, сперва малость опешили, кто ж захочет с больным связываться, а потом присмотрелись, принюхались, переглянулись..... {Ответить}
max33
28 августа 2008 г. 21:04 #
Меня лично "пьяный бомж " обидел. Язва Вы на всем готовом выросли? Вам мама с папой жизнь устроили?........................... Молите тогда за это Бога,что Вашим родителям перепало от теплой титьки СССР. Наша страна -это я ,он,она, они- все кроме Вас. А Ты (мягко говоря -нехороший человек) сравниваешь еЁ с бомжем.Кто ты после этого? {Ответить}
Язва
29 августа 2008 г. 12:50 #
Опять эмоции. Дурные обиды. И не желание ТРЕЗВЫМ взглядом смотреть на события. Аналогии на то и аналогии, чтоб до каждого дошла суть проблемы. Оказывается и в аналогиях суть до некоторых не доходит. Оскорбляемся. "За державу обидно" становится. Так вот. Титьку СССР я в своё время немножко сам делал и чуть-чуть защищал. Так вот, уважаемый, мне есть с чем сравнивать. На личном опыте, а не на "Сказках венского леса". И моя аналогия к оскорблению государства в которое превратился Великий и Могучий СССР, никакого отношения не имеет. Это констатация факта. А Вам (Давайте всё таки вести полемику на принципах культуры и взаимной вежливости. Я с Вами козу на возу не "драл" и коров сообща за соски не дёргал) пристало посидеть, подумать, почитать не только Город, но и мировую статистику по затратам на вооружение только США, не говоря уже о НАТО в целом. В грузин можно снарядами с советских складов двадцатилетней давности пулять, а пендосов этой фигнёй не испугаешь. Кроме того можете сравнить статистику по уровню жизни простого гражданина Там и Здесь. Да, у нас есть пара-тройка сотен граждан живущих как в Ывропах. И что? А остальное население? Вот лично Вы что имеете от того что национальные богатства продают за фантики и эти же фантики хранят у Покупателя? Ведь, получается, что ими даже попу подтереть нельзя. Их в руках нет! Это вместо того, чтобы вкладывать деньги в собственную экономику, развивать промышленность. Так что оставьте свой квасной патриотизм для тех кто за тремя соснами леса не видит. А лес большой и страшный. Там волки и медведи ходят. Не виртуальные "медведы", а настоящие звери. И чего это я так завёлся? А вот с чего. Нет ничего хуже квасного патриотизма, шапкозакидательских настроений и пропагандистской шумихи. Всё это мы проходили в 41-м. Тогда тоже петушились перед вероятным противником. А оказалось, что петушиться нам всей страной предстояло четыре страшнейших года, причём главные державники спали сладко, жрали сытно и добраться до их бренных тел можно было только перешагнув через трупы двадцати миллионов человек. И это в СССР, который на ногах стоял гораздо устойчивей современной Рашки. Вот вам и аналогии. И ещё. Прежде чем подать свой голос "за войну", спросите сами себя, а готовы ли вы взять в руки автомат и поехать в товарном вагоне хрен знает куда добывать нефть (уже пошли сообщения о том что Лукойл собирается качать нефть с абхазского прибрежного шельфа) сами знаете для кого, тем более что знаете, что даже зад подтереть нечем будет? Так вот. Мне кажется, что нужно не только выползти из канавы, но и минимум протрезветь, помыться, зубы вставить, приодеться, причесаться, в качалку походить, и толко потом подходить к реальным пацанам с базарами "за жисть". И вероятность решения проблем силовыми методами сведётся к нулю. {Ответить}
hi_
28 августа 2008 г. 16:21 #
Тут только добавлю что внешние угрозы в России всегда приводили к закручиванию гаек по политической части и откручиваню научно-технологических;) {Ответить}
1 балл
Тёма
28 августа 2008 г. 16:22 #
Проблема не в этом. Проблема в том, что все это красиво только пока на бумаге. Вложим 30 лямов туда и все станет хорошо. Вложим 60 лямов вон туда и будет еще лучше. Купим пять кроликов и сядем ждать когда станем миллионерами. Автор вообще хоть рубль сам куда нибудь инвестировал? {Ответить}
Evgen
28 августа 2008 г. 18:20 #
Предположим ваш сценарий сработал и экономику буржуинов мы обрушили. Дальше что? У нас нет ни одного отечественного продукта, который бы удовлетворял внутренний спрос, т.е получаем сами для себя тотальный дефицит и экономическую блокаду. Шикарно! {Ответить}
Ириска
28 августа 2008 г. 18:18 #
У меня вопрос к Тёме а куда наши деньги девают за рубежом от добычи т.к. их в стране держать нельзя? Вопрос из любопытства т.к. в экономике не сильна. {Ответить}
Тёма
29 августа 2008 г. 10:26 #
Честно, не знаю. Это вам стоит почитать закон о стабфонде с кучей подзаконных актов, там написано что и куда. Насколько помню часть уходит в инвестфонд, из которого финансируются инвестпроекты, отобранные на конкурсе. Ну т.е если автору очень хочется строить коровники по всей стране, ему следует не языком молоть и людей пугать, а разработать инвестиционный проект и выставить заявку на конкурс. Хотя я конечно понимаю, что людей, особенно безграмотных, пугать громом и солнечным затмением гораздо проще, чем сделать что нибудь самому. Часть инвестируется в портфель зарубежных бумаг с низким уровнем риска, ну и соответственно с низкой доходностью.Что вобщем то и логично. {Ответить}
electric
29 августа 2008 г. 12:17 #
/Ну т.е если автору очень хочется строить коровники по всей стране, ему следует не языком молоть и людей пугать, а разработать инвестиционный проект и выставить заявку на конкурс. / Ага, и основной долей расходов указать откаты чиновникам, принимающим проекты. Тогда успех обеспечен. {Ответить}
Тёма
29 августа 2008 г. 17:15 #
Возможно. Только если ныть по форумам, еще и не разбираясь в вопросе, то тогда вообще никакого успеха не будет. {Ответить} |
Полемика (Новый)
анархизм
биология
взаимопомощь
Власть
война
Грузия
деградация
Запад
история
клерикалы
коррупция
Кропоткин
либерализм
Наука
Николай II
Осетия
ПГМ
поведение
Полемика
Политика
религия
Россия
рынок
Сша
человек
эволюция
этолгия
эхо москвы
Авторы |
|||||||










"Сдается мне, что все это добром не кончится."
Конечно не кончится. Только скорей бы уж.
{Ответить}