9 баллов Cenzor 21 сентября 2008 г. 16:57 #
Интересно, "глянцевые" источники Вас убедили, что стерв, де, особо как-то любят? :))
{Ответить}

15 баллов СТАСЕЧКА 21 сентября 2008 г. 17:04 #
хм)) забавно конечно, но мне кажется. простите. может мужчины и не согласяться, но это мое сугубо личное мнение...Женщина должна быть многогранна...нежная и ласковая с детьми, раскованная и фееричная в постеле, сдержанная и коммуникабельная на работе, но всегда!понимающая и умеющая хранить совместный очаг...А стервозность, ..:)) она есть в каждой женщине...просто нужно уметь ее пользоваться в нужные моменты и с нужными людьми...А не ставить на себе клеймо и гордиться этим)))в этом и есть мудрость...
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 17:08 #
я тя обожаю!!!
{Ответить}

СТАСЕЧКА 21 сентября 2008 г. 17:11 #
спасибо, цветоФФ нинада)))
{Ответить}

1 балл pamir 21 сентября 2008 г. 22:23 #
Только такая женщина сможеть быть счастливой на полную катушку... Мудрость - это самое главное:)
{Ответить}

Yssyri 22 сентября 2008 г. 14:26 #
никому она ничего не должна - ни детям, ни мужу.
{Ответить}

AutumnMan 22 сентября 2008 г. 17:31 #
Как самка страуса :))?

{Ответить}

29 баллов красный следопыт 21 сентября 2008 г. 17:38 #
Не могу себе представить Алёнушку из русской былины, - скромную, красивую, невинную, добрую, смелую (зачастую!) девушку, ждущую своего суженого - чистый образ девушки, пра-образ будущей матери, пра-пра-образ будущей настоятельницы целого рода, большого семейства - "стервой, взявшей линию поведения мужчины".
Не могу себе так же представить замужнюю бабу из гоголевского хутора, которая тянет на себе целое хозяйство, нянчит ребятишек, и иногда научает жизни прихватом загулявшего мужа - стервой, которая смеясь одаривает всех прохожих мужчин ароматом недоступности.
Не могу себе представить "таинственными роковыми стервами" двадцатилетних девчонок-лётчиц, которые в войну по ночам, под плотным зенитным огнём, летали на стареньких У-2 бомбить немцев. Самостоятельные, решительные, смелые, задорные - и мечтающие что станут матерями, пусть только кончится война.
Ёпти, милые дамы - вы только вдумайтесь! - девчонки по 18-20 лет, имели силу духа чтобы самостоятельно управлять боевым самолетом, уходить на нём в ночь, обнаруживать цели за линией фронта, проходить огонь зениток, бросать бомбы - и возвращаться! И они не на голимую смерть ходили - это была обычная служба! А вы тут про решимость и коммуникабельность стерв рассказываете, и про то, как это перспективно, если уметь этим пользоваться.
Вы вот лучше вот с ЭТИХ образов пример возьмите, благо эти образы - ваши, родные - это ваши бабушки, пробабушки, - в те годы, когда им было столько же, сколько вам сейчас. И благодаря тому, что они были такими - вы сейчас на свете есть. Вот ваши родные образы, вот то что внутри каждой из вас есть, просто оно дремлет если его не будить!
И именно за это настоящие мужчины готовы быть с вами до конца жизни, именно за эти качества - доброту, красоту, трогательность, целомудренность, нежность, верность, готовность ждать и готовность действовать не колеблясь. За то, что с вами СТОИТ ЖИЗНЬ ПРОЖИТЬ!
А вовсе не за умение привлечь к себе внимание расставив ноги, или заведя всех окрестных мужиков мыслями о том как бы здоровы было вас заматрасить.
Прошу прощения за мой кавалерийский подход, но в вас УЖЕ есть много гораздо лучшего! Надо просто такими быть.
{Ответить}

1 балл СТАСЕЧКА 21 сентября 2008 г. 17:40 #
полностью согласна....
{Ответить}

4 балла Cenzor 21 сентября 2008 г. 17:41 #
Дык, шоб все это осознать, надо жизнь прожить, а потом оглянуться и сказать: вот, блин, надо было слушать умных людей-то!
:)
{Ответить}

Ivory 21 сентября 2008 г. 18:30 #
Золотые слова. Немного дополню: по-настоящему привлекательной личности нет нужды окутывать себя ароматами недоступности и строить из себя тайну за семью печатями.
{Ответить}

gRIP 22 сентября 2008 г. 11:34 #
Полностью поддерживаю! Я бы лучше не сказал..
{Ответить}

HaN 25 сентября 2008 г. 11:23 #
Добавить нечего...
{Ответить}

helenka 27 сентября 2008 г. 13:30 #
Я очень уважаю героев ВОВ, но...
Лётчицы, когда спускались на землю были твёрдо уверены в обеспечении элементарного. Это было им положено по закону и тд и тп. А сейчас? Пока зубами не вырвешь своё место под солнцем никто не посмотрит ни на твоё плачевное состояние ни на твоего ребёнка. Пока ты добрая, пушистая, понимающая, умелая и тд женщина мужики со скукой констатируют что ты хорошая, но ни какого интереса ты не вызовешь. Когда о тебе говорят, сплетничают, что такая, сякая то одно не так сделела, то чем то другим людей шокируешь уже совсем другой интерес. Это точно. Я не имею в виду, что нужно быть стервой. Думаю просто, что сейчас это называется "сильная женщина".
{Ответить}

Lavazza 29 октября 2008 г. 22:47 #
конечно звиняйте меня за то что лезу со своим, но по сравнению с теми временами, сейчас очень сильно поменялся менталилет. если раньше женщина была такой как ее описывали выше, и это считалось нормально, то сейчас, норма жизни и поведения значительно изменилась. в нашу жизнь стойко вошло понятие - эмансипация. по этому если ты ведешь себя как бабушка или прабаушка, значит окружающие люди оценивают тебя соотвествующе и некачественно. не каждому человеку понравится такая оценка. и благодаря таком отношению, появляется тот или иной подвид определений женщины. лично я предпочту быть стервой. не так выделяешься из общей толпы. и кстати стерва - предполагает наличие ума, что достаточно немаловажно.
{Ответить}

1 балл Johan 21 сентября 2008 г. 17:47 #
да хрен-ли там?... Не любят стерв, это просто зависимость, типа наркотической! Уважаемые Дамы! Нехер быть стервами, это все химеры, навязанные Вам обществом потребления. Даешь Домострой! Только тогда семьи крепкими будут, когда супруги уважать друг друга будут. Все остальное , все чертовы образы успешной стервы придуманы врагами нашего общества. Космополитэн ФТОПКУ!!!! Любите любимых и воздастся вам сторицей. Успех только в любви(ИМХО)
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:09 #
а если её нет? знач и ходить без успеху?
{Ответить}

2 балла Cenzor 21 сентября 2008 г. 18:11 #
Ага, и пользоваться эрзацем - "стервозависимыми" :)
{Ответить}

2 балла Johan 21 сентября 2008 г. 18:33 #
нет любви-ищи её!
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:38 #
ну ладно я её найду... а вот этот ПЕРИОД и ВРЕМЯ поиска куда девать??? Он же остаётся без любви... и получается как бы в перспективе любоФФ обязательно будет, НО пока её всё равно нет!! и есть такое, что "ЛЮбоФФ нечаянно нагрянет, когда совсем её не ждёшь!" и можно по Гришковцу - всё равно это время называется "начало прекрасной дружбы, моей дружбы с моим временем. Дружбы в отсутстви любви!"
{Ответить}

Johan 21 сентября 2008 г. 18:40 #
какая вы нетерпеливая! Всё придет, над собой работать надо.
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:44 #
эт ДДЯЯЯЯ))) нетерпеливая))) хотя вообще по барабану)))
{Ответить}

pamir 21 сентября 2008 г. 22:22 #
Согласна на все 100%
{Ответить}

2 балла Анюта с иголочкой 21 сентября 2008 г. 18:06 #
За то, что заставляют страдать))))
{Ответить}

2 балла kovivi 21 сентября 2008 г. 18:16 #
А что кто то стерв любит что ли? Хм, не знаааал не знаааал...
{Ответить}

СТАСЕЧКА 21 сентября 2008 г. 18:20 #
судя по вышеприведенной информации, есть))) И судя опять же по этому источнику, только таких и любят)))))))
{Ответить}

kovivi 21 сентября 2008 г. 18:20 #
А, да... чуть не забыл.. минус адын за Косму жи!
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:28 #
а почему минус??? разве это неравносильно мужским журналам, где обнажённые тёлки с силиконовой далиной на груди, которых больше чем умного текста?!? что плохого, что девушки хотят разобраться в отношениях между М и Ж!?! я бы поставила ПЛЮС за подобные посты, если бы они исходили от муЖского пола!!!
{Ответить}

Евгений 21 сентября 2008 г. 18:21 #
красный следопыт +1.
{Ответить}

Ivory 21 сентября 2008 г. 18:25 #
Хм.. Из этой статьи выходит, что понятия "стерва" и "роковая женщина" тождественны. Тогда причем тут мужская линия поведения?
{Ответить}

3 балла Птичка супер стерва 21 сентября 2008 г. 18:28 #
ну что я могу вам сказать...тяжко нам порой , тяжко...
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:29 #
хорошая маскировка))))
{Ответить}

4 балла Sтерва 21 сентября 2008 г. 18:29 #
По моему, в каждой женщине есть что-то стервозное, но в разных количествах и, увы, не все умеют этим пользоваться...
{Ответить}

1 балл Johan 21 сентября 2008 г. 18:35 #
к счастью, не умеют, а не "увы"...Достали уже тёлки, зомбированные домом 2 и космо!
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:40 #
P.S. автор поста ненавидит и несмотрит Дурдом-2 и не читает космо - не нравится этот журнал!! и ещё автор поста явно не в стиле "девушка cosmo"
{Ответить}

Vanilla 21 сентября 2008 г. 23:54 #
а при чем тут стервозность и просмотр Дома2 с журналом Космо? мне кажется, они ну никак не связаны между собой... т.е. по Вашему, у меня нет стервозности, именно оттого, что я не смотрю вышеуказанные вещи? а если начну смотреть, то моментально она появится??? забавно!
надо начать, однако!...
{Ответить}

Vanilla 21 сентября 2008 г. 23:50 #
я не умею, но учусь!!!
{Ответить}

2 балла Птичка 21 сентября 2008 г. 18:31 #
Аня ну зачем ты так про меня????
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:32 #
от нас нескроешься от красных ПАРТИзаноГГ!!)))
{Ответить}

Птичка 21 сентября 2008 г. 18:36 #
взяла все фишки про меня раскрыла.....)))))))))))))))))
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 18:46 #
да у тя ещё в запасе тыщу штук фишек!!!)) :Р
{Ответить}

lewsia 21 сентября 2008 г. 18:46 #
парадокс какой-то... во всех женских журналах пишут, что мужчин привлекают стервы, а мужчины уверяют, что мечтают о скромных, милых и понимающих дамах... несостыковочка выходит))
кстати, ни разу не видела, чтобы стерва была верным другом мужчине и неслась среди ночи к нему по первому звонку...
{Ответить}

Johan 21 сентября 2008 г. 18:52 #
угу, я тоже не видал)))
{Ответить}

1 балл Марта 21 сентября 2008 г. 19:00 #
Это с какой же радости женщина должна бежать к мужчине, да ещё и по звонку?! Заклеймить этих женщин, как предательниц всея женственности. НИКОГДА женщина не должна спасать мужчину. Только он её. И, кстати, дружба и усаживание друг другу на голову - две большие разницы. Сначала их мамы спасают, потом жёны, а эти слюнтяи сидят и сопли пускают о тех "стервах". Фи.
{Ответить}

2 балла Johan 21 сентября 2008 г. 19:17 #
Марта, кто же Вас так обидел???
{Ответить}

1 балл Марта 21 сентября 2008 г. 19:47 #
У меня "здравый смысл и жизненная опытность"(с) имеются. Вы полагаете, что мужчина, которого спасает женщина имеет право носить это высокое звание? Я так не думаю. Я думаю, это просто существо с определённым набором первичных и вторичных половых признаков. Но не Мужчина.
{Ответить}

2 балла Johan 21 сентября 2008 г. 20:35 #
когда рыцари отправлялись в походы, они повязывали шарфы своих дам на плечи... Осознание того, что их ждут, делало их сильнее. То о чем я выше сказал из той оперы.
{Ответить}

Марта 21 сентября 2008 г. 20:39 #
Но женщины не пёрлись за рыцарями, чтоб им жопку в Крестовом Походе подтирать.;-) Они дома оставались управлять вверенным им имуществом. Кто как мог. Но не лезли они в мужскую вотчину, не спасали, не помогали. Вдохновляли, сподвигали, поддерживали, были готовы на многое, но НЕ делали ничего ВМЕСТО них. Я об этом.
{Ответить}

4 балла Johan 21 сентября 2008 г. 20:41 #
И я о том же. Не надо в крайности впадать. Мне всегда нужна женская поддержка, но это не означает, что я слюнтяй. Это как Инь и Янь...Пусть все мои дела будут окрашены цветом женской помощи-тогда я с гордостью скажу, что я был...
{Ответить}

ged 21 сентября 2008 г. 20:47 #
Про Алианору Аквитанскую статью на этом сайте не читали? Уж на что стерва из стерв, уж на что Ричард Львиное Сердце - образец средневекового мачо, а веть поперлась за сыночком в Крестовый поход.)))))
{Ответить}

Марта 21 сентября 2008 г. 20:50 #
Вы невнимательно читали. В поход её первый муж потащил, чтоб рогов не нафигачила. Но она и там успела.)))
{Ответить}

ged 21 сентября 2008 г. 20:59 #
Я вообще не читал - пишу по памяти. Может быть с крестовым походом я и ошибся, но вот то, как она всю жизнь опекала Ричарда - ведь это было. Вплоть до войны с собственным мужем. И вроде никто Ричарда "маменьким сынком" и т.п. прозвищами не называл. В отличии от размазни - Джона, которого как раз отец воспитывал.))))
{Ответить}

-1 балл Марта 21 сентября 2008 г. 21:08 #
Отцы бывают разные. Соплежуй отец, вероятнее всего, породит соплежуя сына. Это вполне закономерно. А мама не столько Ричарда опекала, думается, сколько его и свои, соответственно, политические интересы. Королеву с простой женщиной равнять странновато. Про Юпитера и быка, всё же, стОит помнить.
{Ответить}

ged 21 сентября 2008 г. 21:22 #
С королями такого не прослеживается - Генрих соплежуем не был, а совсем наоборот.
Может быть психолгоия кролей в чем-то и отличалась от психологии прочих людей, но не думаю, что кардинально.
Да и вообще - с таким же основанием можно сказать, что уж слишком подавляющие своих детей родители вырастят соплежуя, или что все зависит не от того, каким был отец (или мать), а от того, каким характером обладал ребенок, или от методов воспитания. Спор бесконечный и ни к чему не ведущий.
{Ответить}

Марта 21 сентября 2008 г. 21:28 #
Я не о психологии, я о том, что если сынка - банальный программист или сантехник, набрал кредитов и просрочил платежи, то не хер его маме-пенсионерке ему последние копейки отдавать. Это вообще не её проблема. А когда речь о судьбе целой страны, то норма сильно трансформируется, и в борьбе за власть все средства хороши. А королевских детей, короли и королевы не воспитывали, собсбвенно, для этого были кормилицы и гувернёры, наставники и прочая и прочая. А родители венценосные друг другу рога ставили, воевали, пировали и травили друг друга.)))
{Ответить}

ged 21 сентября 2008 г. 21:41 #
Про кредиты - я как-то не в курсе. Но вот про одно массовое явление знаю: деревенские родители прямо таки своей обязаностью считают каждую осень везти своим городским детишкам взевозмржные корнеплоды мешками. Это по какой статье учесть?)))
---А королевских детей, короли и королевы не воспитывали---
с тем же основанием можно заявить, что главным "воспитателем" для современных детей является среда, а не родители. Если чадо не вылезает из музыкальных школ, балетных класов, курсов английского и т.п. - то выростит изнеженым, не знающим жизни, если же ребенок вырос на улице, среди шпаны и гопоты - вырастет жестким и агресивным.
{Ответить}

Девушка 21 сентября 2008 г. 19:26 #
Бред какой-то несете. Когда дружба настоящая, можно и ночью "бежать к мужчине, да ещё и по звонку". А если речь о любимом мужчине - как вообще можно не помочь? Любая адекватная любящая женщина сделает все, что оградить своего мужчину от неприятностей и отвлечь его от проблем. И дело не в стервах - нестервах, просто по-человечески к людям нужно относиться, ИМХО.
{Ответить}

Кира 21 сентября 2008 г. 19:43 #
полный бред... то ли о дружбе, то ли о любви?
"оградить мужчину"?! а не его ли суть быть защитой и опорой?
человечность ни при каких прочих обстоятельствах не отменяется ни для друга, ни для врага
{Ответить}

1 балл Марта 21 сентября 2008 г. 19:45 #
УУУУ, "оградить" "защитить".. Сколько лет мужчине, к которому это применимо? Если больше 18 - уже патология, ИМХО. Быть единомышленницей, опорой, надёжным тылом - назови как хочешь - это норма поведения для женщины. Но спасать, ограждать, утешать - это означает унижать самого мужчину и предавать и своё и его естество. В первый же раз, как его спасёт и оградит женщина - мужчина станет "мужчинкой" и будет пользоваться женщиной как костылём остаток жизни. Я вижу вокруг массу таких мужчинок, они убогие и никчёмные, ждут, что решит женщина их "бросают" и "уводят" женщины, которые надеются на мужское плечо, а получают хромое на обе ноги нечто, которое ждёт, когда его накормят, обстирают, скажут куда идти, и что делать. Ещё раз - ФИ.
{Ответить}

1 балл Johan 21 сентября 2008 г. 20:37 #
Марта, мне Вас жаль))) Утрируете...
{Ответить}

-1 балл Марта 21 сентября 2008 г. 20:40 #
Боже мой, Вы или в круге избранных, или сквозь розовые очки на окружающих смотрите.
{Ответить}

красный следопыт 21 сентября 2008 г. 20:48 #
Марта, складывается такое впечатление, что вы не тех мужчин по жизни выбирали. Раз вас опыт научил именно такому.
Ни один нормальный мужчина, от проявленной к нему заботы и внимания, от выхаживания его женщиной не станет "мужчинкой", а если это произошло - значит мужчина этот был не настоящий, а только притворялся. Значит скрывал под напускной внешностью гнилую суть, которую женщина сразу не почуяла. Хотя могла бы, интуиция у женщин от природы развита лучше.
Давайте обратимся снова к образам на которые стоит ровняться - к самым лучшим, к "идеальным" (а не оттуда ли пошло слово "ОБРАЗцовый"?)
Какой образ мужчины под покровительством женщины сопровождает человечество на всей его истории? Это раненый воин опекаемый сестрой милосердия. И не важно на какой битве он убился - с мамонтом, с римлянами, с фашистами или в битве за урожай - суть остаётся та же, - ни один мужчина не выходит его так же, как женщина, с её природой данной заботой, усидчивостью, терпением, глубочайшим желанием помочь безпомощному.
Конечно, есть женщины которые бросят подыхать - "раз несправился", но это редчайшее паталогическое исключение.
Другой пример - художник и муза. Обаяние женщины, её понимание, её способность изложить свой (совершенно отличный от мужского) взгляд на вещи, её способность одним своим присутствием смягчить резкое мужское мировосприятие и дать понять всё по другому - это сопровождает всю живопись, всю музыку, всю поэзию человечества, от момента появления! Знает история и обратные примеры, знает и творческие дуэты.
Но простите, такой женщиной ещё надо быть! И стать такой, когда навязывается общественная норма всяких там "роковых красоток", у которых эффектное дефилирование и притягательность решают всё - стать музой это настоящий жизненный подвиг! На который может пойти каждый. А ещё это - настоящая задача для родителей - дать своей доче ТАКОЕ воспитание. Для этого нужно как минимум такими быть самим.
Всё это касается не только женщин, мужчин точно так же касается, по тому что жить с животным (а-ля нынешние герои телепередач) муза не сможет - или уйдёт или завянет, умножение на ноль всегда даёт в итоге ноль.
Отсюда вывод?
{Ответить}

-3 балла Марта 21 сентября 2008 г. 21:04 #
Скока многА букав!)))))))))) Если серьёзно, то мужчину выбрала давно, того самого, и тут никаких "но" и "если". А что касается помощи... Ну, мы не на полях сражений, слава Богу. И не на охоте. А современные ситуации, в основном, требуют лишь решительности и рассудительности. А современные мужчины уже докатились до того, что позволяют себе меньше женщин зарабатывать , не решать как и где жить, не носить за женщиной сумки, не ограждать её от хамства бюрократов и много чего ещё, от чего, с моей точки зрения, женщина должна быть ограждена. В силу слабости своей и нежности. Я могу, как и многие другие, вести себя как "бык с п@здой", но мой муж воспримет такое поведение женщин как плевок в лицо их мужчин, и моё мнение с его совпадает. Я против равноправия, я против эмансипации. Я за то, чтобы Мужчины были Мужчинами, а Женщины - их Спутницами (прошли их путь вместе с ними).
{Ответить}

красный следопыт 21 сентября 2008 г. 21:10 #
Я за то, чтобы спутниками были ОБА :-))
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

-4 балла Комментарий скрыт

Марта 21 сентября 2008 г. 21:15 #
Во-во, равноправие, и прочее мракобесие. НАХ@Й. Я слабая женщина, поэтому мой муж переносит меня через лужи, а не покупает резиновые сапоги.
{Ответить}

-1 балл Марта 21 сентября 2008 г. 21:23 #
Ох, какой глюк-то знатный...(((
{Ответить}

1 балл Elenka 27 сентября 2008 г. 13:41 #
100% согласна
{Ответить}

Lex 21 сентября 2008 г. 23:16 #
Да, таких полно.
{Ответить}

Johan 21 сентября 2008 г. 20:36 #
Девушке +10!
{Ответить}

MultiPROSHKA 21 сентября 2008 г. 19:08 #
иногда думаю, от чего я не стерва?
а потом беру себя в руки...
как-то это слишком противно что ли:(
{Ответить}

3 балла OKCA 21 сентября 2008 г. 19:16 #
Из сего текста следует, что Василиса Прекрасная была образцовой стервой. (Обращаясь к персонажам от красного следопыта). Тут тебе и загадочность вкупе с таинственностью, и способность прийти на выручку, и поклонение всех мужчин... А так же независимость и способность быть с мужчинами на равных, а то и превосходить их.
{Ответить}

Кира 21 сентября 2008 г. 19:28 #
ну, наконец-то!!!
дождалась!!!
спасибо, Анютка:)
прежде чем на стерв ополчаться и кипятком брызгать попытались бы в понятие вникнуть... время придает многим понятием другое значение!!!
нежность, доброта, да кто же на эти святые и нерушимые понятия посигнет... речь о другом: о возможности выжить и зацепиться за счастье в этом жестоком-жестоком мире...
а уж ласки и нежности, любви и доброты в СТЕРВЕ хватит на того единственного и его производные!!!
спасибо, Анютка!
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 19:31 #
Кира, ты мну извини!!! я не так твой ник написала в источниках((
{Ответить}

Кира 21 сентября 2008 г. 19:32 #
не прощу!!! отомщу и лишь потом забуду!!! а если забуду, то и еще раз отомщу:)
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 19:38 #
О_о огось))))))
чем могу искупить??
{Ответить}

Кира 21 сентября 2008 г. 19:44 #
придется любить ВЕЧНО..... :)
будь счастлива... мне этого будет достаточно:)
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 19:46 #
:) спасибо!!!!
{Ответить}

Птичка 21 сентября 2008 г. 20:41 #
ну девченки...ну я даж незнаю...как все порой сложно...вот мне стерве со стажем ...так смешно читать коменты мужчин....Ой да куда вы от нас денетесь, мужики..??????????..
{Ответить}

Johan 21 сентября 2008 г. 20:47 #
куда? в гаражах пропадать будем...да по бильярдным...
{Ответить}

1 балл Птичка 21 сентября 2008 г. 20:57 #
все равно жрать то домой приходите.....или нет???
{Ответить}

2 балла Птичка 21 сентября 2008 г. 21:03 #
нормальная , адекватная стерва, никогда не позволит ...своей половинке бежать в гараж или в бильярдную..... прошу не путать стерву и истеричку.... это разные понятия.... Стерва-мудрая женщина, которая повернет ситуацию так как ей нужно.... и не будет устраивать истерик...а вам просто придется добровольно принять за свое...вот и все..))))))))
{Ответить}

красный следопыт 21 сентября 2008 г. 20:49 #
Соотвесна - к нестервам :-)) И поверьте, их в жизни встречается предостаточно.
{Ответить}

_ 21 сентября 2008 г. 21:02 #
Ой, "стерва со стажем", народ не смешите, а? :-)
{Ответить}

Птичка 21 сентября 2008 г. 21:04 #
есть сомнения???
{Ответить}

1 балл Кысь 21 сентября 2008 г. 19:28 #
Она идет по жизни смеясь... хм,эта фраза давным-давно стоит в моем профиле, но вот стервой я себя что-то не ощущаю)) ну разве что иногда, совсем чуть-чуть, только по некоторым качествам, и то скорее положительным))))что-то здесь не так...))
{Ответить}

Acela 21 сентября 2008 г. 19:30 #
СТЕРВЫ -coooool!!!
{Ответить}

ANKA 21 сентября 2008 г. 19:32 #
\m/
{Ответить}

2 балла Grotesk 21 сентября 2008 г. 20:18 #
"Слово «стерва» изначально обозначало труп животного, падаль."
---
И сегодня данное значение этого слова наиболее актуально.
Вызывают смех дурочки гордо именующие себя "стерва". О каком уме можно говорить, если человек определяет себя словом, истинное значение которого не знает и при этом твердо уверен в том, что это "круто".
Ну а если все таки попробовать разгадать ту самую "тайну постоянно окутывающую" стерву то выяснится, что это просто обычная 6лядb.
Единственное, чем они виртуозно владеют - техника секса. Секс с такими девушками бесподобен. Только затягивать надолго сексуальные связи со стервами не следует - трахнул пару- тройку раз и доооЗвидания. Иначе сам не заметишь как поверишь в ту лапшу, которую она при каждой встрече тоннами вешает тебе на уши и потом будет очень стыдно перед самим собой (а может быть и не только) за то, какой же ты ЛОХ.

{Ответить}

Марта 21 сентября 2008 г. 20:22 #
Т.е. для брака пригодны только бездарные в постели женщины, этакие "брёвна"? Забавная логика. Первый раз такое слышу.)
{Ответить}

Grotesk 21 сентября 2008 г. 20:29 #
Марта, где ты это услышала?
В моем коменте ничего подобного не написано.

{Ответить}

красный следопыт 21 сентября 2008 г. 20:55 #
Не обращай внимания, это у неё такой способ не признавать нежелательные выводы. Додумывает кривологическое продолжение (типа: пингвины - чернобелые, старые фильмы тоже чернобелые, значит пингвины это старые фильмы) и начинает его высмеивать уводя вопрос в сторону. Неоднократно замечалось!
{Ответить}

Grotesk 21 сентября 2008 г. 20:36 #
Кстати, такая логика действительно существует. Мне это тоже кажется странным, но я реально знаю как минимум 3 человек, которые такой логике следуют по жизни.
{Ответить}

Марта 21 сентября 2008 г. 20:48 #
Как многообразен мир. Я-то, дура, думала, что отличный секс - один из главных столпов удачного брака.. Век живи, век учись..)))))))
{Ответить}

2 балла Sakura 21 сентября 2008 г. 20:33 #
Написано -красиво +
А что касается комментариев: милые девушки, милые юноши - а вы не задались таким вопросом (приводя в примеры героев сказок и былин), что "БОГАТЫРИ ПЕРЕВЕЛИСЬ!!!!"
Вот и приходится вашим Аленушкам и пр. либо прозябать, погибая в этом мире, либо пытаться "выжить" (и, кстати, постараться более-менее достойно воспитать ВАШИХ!, господа, отпрысков.
{Ответить}

Марта 21 сентября 2008 г. 20:43 #
Проблема в мамах, которые этим будущим небогатырям сопли до 25 лет подтирают, а потом удивляются, отчего же сыночка ни работать, ни семьи не хочет, а только к праздношатанию устремлён. Потом женят его с горем пополам, и дальше это "сокровище" в пользование жены переходит. Печально, что уж там.
{Ответить}

Sakura 21 сентября 2008 г. 20:46 #
....и в отсутствии мужского воспитания. Т.к. эти самые мамы своим мужьям тоже сопли подтирают

{Ответить}

СТАСЕЧКА 21 сентября 2008 г. 20:48 #
в принципе, согласна с вами...Но..здесь больше похоже на замкнутый круг, чем слабее становится мужчина, как следствие-сильнее женщина...и так по кругу...Просто необходимо оставаться самим собой, не гонясь ни за стереотипами, предложенными современным обществом, ни за эфимерными мечтами...все внутри нас..нужно просто прислушаться...Когда женщины перестанут орать об эмансипации и принижать мужчин, тогда и мужчине захочется подставить ей свое сильное плечо..И как только мужчины перестанут быть..замкнутыми внутренне перед самим собой ,хотя бы, тогда и женщины им откроются во всей полноте чувств, эмоций и своих..слабостей...они у каждой из нас(равно как и у представителей сильного пола)...Просто надо быть проще...
{Ответить}

Sakura 21 сентября 2008 г. 20:50 #
Да что же это за мужчина, которого можно принизить?
{Ответить}