О Гордоне, Задорнове, Кураеве и фашизме

Mollari | 23 сентября 2008 г. |

Политика и полемика | 16689 просмотров | 11 баллов ?

По 1 каналу Российского телевидения 19.09.2008 года была показана телепередача "Гордон Кихот", где Михаил Задорнов излагал гипотезу о русском языке (как праязыке, от которого пошли другие языки). Кроме этого прозвучала гипотеза, что Западная Европа была заселена людьми, которые пришли из России, В качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе Костенки под Воронежем.

На телепередаче случился скандал. Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорнова с бранью....

Так из первого ряда сидевших вокруг сцены раздался истеричный выкрик "Вы сумасшедший!" Это был Виктор Маркович Живов, доктор филологических наук из Института русского языка РАН. ...Если считаешь недостойным полемизировать, то зачем приходить? А раз пришёл, то зачем оскорблять и кичиться своей учёностью вместо того, чтобы в корректной форме приводить собственные доводы? Не менее возбужденным и безапелляционным показал себя и Андрей Кураев, диакон храма святого Иоанна Предтечи на Красной Пресне, публицист, профессор Московской духовной академии.

Скандал, показал, что современная российская гуманитарная наука находится в глубочайшем кризисе, пользует какие-то банальности 18 века, не знает достижений в смежных областях знания. Ей оказалось нечего противопоставить любителю-историку Михаилу Задорнову. Это было отмечено всеми зрителями. Что бы как-то исправить гнетущее впечатление от передачи мы обратились к главному редактору федерального журнала «Умное производство» и газеты «Караван+я», который, кстати, первым и высказал мысль в книге «История Европы». Ось времени» о том, что европейская цивилизация произошла из Костенок.

Геннадий Андреевич, вы в декабре 2006 года опубликовали свое сенсационное предположение. Откуда возникла эта мысль?

– Я должен разделить эту славу с профессором Джоном Хоффекером из университета штата Колорадо Ровно через месяц, 11 января 2007 года, в американском журнале "Сайнс" он тоже опубликовал статью о том, что артефакты, найденные на участке археологических раскопок в палеолитическом поселении Костенки (ныне - село в Воронежской области), дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже 45 тысяч лет назад. Ранее, чем где-либо еще на территории Европы. И отсюда началось заселение континента. Я же пришел к этой мысли другим путем. Я занимался сравнительным анализом текстов древнейших книг. Известно, что на планете сохранилось несколько самых древних книг с описанием первородных времен. Это – еврейский Ветхий Завет, иранская Авеста, Веды из Индии, скандинавские Саги и русские Сказы. Сравнивая их, я пришел к выводу, что описываемые в них события древней истории происходили в одном месте. Это водораздел рек Ока. Дон и Волга. Потом была построена модель изменения климата в этом районе, восстановлена динамика движения ледников,- после этого все стало ясно. Все европейские народы происходят из России. В вышедшей книге «История Европы, Ось времени» я утверждал, что разделение на расы произошло ранее этого срока и что из русских выделились только индоевропейские народы.

Однако весной 2008 года были опубликованы исследования женской хромосомы , которые провела израильская лаборатория IBM, - из которых следует, что 70 тысяч лет назад на земле было всего 2000 особей нашего типа. При этом недавно получены новые данные о стоянке во Владимирской области, возраст которой продлен тоже до 70 тысяч лет. Это меняет всю картину мировой истории. В том числе приходится отказаться и от моего предположения о расовой истории. Человек возник в России. Здесь он существовал много десятков тысяч лет изолированно от остального мира, который заселял другой тип человека - неандерталец. Миграция из первородного мира началась только 32 тысячи лет назад. Заметны ее три волны. Мигранты первой волны во внешнем мире образовали негроидов, мигранты второй – монголоидов. Те же, кто остался или вышел из первоначального котла позже, - образовали индоевропейцев. Так, что в этом смысле с Михаилом Задорновым спорить бессмысленно. Он прав. И не он это придумал. Это данные не наших гуманитариев, а ученых, которые оперируют точными науками. В этом разница подходов.

Однако профессор Джон Хоффекер удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". А Вы не удивлены?

- В ближайшие годы будет в корне пересмотрена вся мировоззренческая модель истории человечества. До сих пор существовало мнение, что homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. В таком подходе не были учтены климатические изменения. Когда наши предки появились на Земле, они могли выжить только в узкой лесостепной полосе прилегающей к Валдайскому и Московскому ледникам. В других местах они бы погибли – их бы уничтожили более сильные неандертальцы. Они приобрели конкурентное преимущество перед ними только 32-35 тысяч лет назад. В это время. кстати, неандерталец повсеместно исчезает. То есть момент начала расселения наших предков по планете и момент исчезновения предыдущего человечества совпадает. Что было причиной, а что следствием еще предстоит выяснить.

Вся последующие цивилизации, в том числе и Шумер и Египет, были образованы переселенцами из древней Руси. Их культура и боги – это приспособленные к местным условиям культура и боги именно древней Руси. Для серьезных ученых – это бесспорный факт, а гуманитарии, думаю, что еще несколько веков будут протестовать. Но это объективность, которую нельзя замолчать.

Почему сейчас тон в исторических исследованиях задают не университетские историки, а можно сказать, физики? Вы тоже ведь имеете базовое техническое образование и занимались чем-то вроде теории плазмы.

- Сегодня изменился вектор развития науки. Раньше она развивалась в сторону все большей специализации. А сегодня все прорывные открытия происходят на стыке наук. Это очень глобальный процесс, связанный с изменением качества времени в котором мы живем. В этом случае опыт физики дает возможность абстрагироваться от мелочей, и рассматривать общие закономерности. Законы социальной и любой другой системы - идентичны. Поэтому сегодня в исторической науке все будут определять именно физики. Время гуманитарной лирики прошло.

А что вы скажете об утверждении Михаила Задорнова, что Русский язык – это праязык?

Не очень понимаю, откуда столько шума вокруг заявления Задорнова. По этому поводу существует множество литературы. Я, уже неоднократно доказывал, что мифология древнего Египта была заимствована в древней Руси. Здесь в древности располагалась цивилизация, которую мы называем Арата. Она соответствует археологическим памятникам Триполья (по имени села в Украине, где впервые были найдены остатки древних городов). Переселенцы из этих мест примерно за 3 тысячи лет до н.э. образовали древний Шумер, Египет и древние цивилизации Индии.

Английский египтолог Уоллис Бадж сделал огласовку надписей пирамид, они зазвучали почти по-русски.. Вот как звучат имена древнеегипетских богов:

Натура - Нетеру, воплощение Непознанного (Верховного Божества) в природе - натуре: "Нату" + "Ра".

Гор - Хор - Хорус - Хорс, солнечное божество, от его имени произошли слова: "хоровод", "хорошо", "хоругви", "гора", "горний", так как с древнеегипетского "гор" переводят, как "высокий". Русский эпический богатырь Святогор является "постаревшим на несколько тысяч лет" египетским Гором - Святым Гором.

Утреннее солнце на небе (Ну) именовалось Ра Ну (или Птах), впоследствии - "рано", а вечернее солнце на небе - Тему Ну, что соответствует русскому слову "темно".

И тому подобное. Когда говорит об этом англичанин Уоллис Бадж, то никто не возмущается, а если русский Михаил Задорнов, - то его подозревают в национализме. Мы сейчас наблюдаем, как из русского языка выделяются украинский и белорусский языки. Также это происходило и раньше.

Кстати в Израиле сесть такая наука как Каббала (или Кобала) – это тайная доктрина израильского народа. В ее скрытой части как раз и говорится о способе формирования слов, о котором вещает Задорнов. Почему не ругают Михаэля Лайтмана, хранителя Каббалы, также как Михаила Задорнова? Они же говорят об одном и том же!

Но на передаче у Александра Гордона и православный священник диакон Андрей Кураев обрушился с критикой Задорнова. Церковь осуждает это?

- Андрей Кураев яркий публицист. Он закончил философский факультет МГУ, кажется, специализировался на научном атеизме. Потом пришел в религию. Та же проблема гуманитариев. Он рассматривает православие как нравственную проповедь и только. А ведь в библейских тестах несколько уровней смысла. В том, числе в них скрыты знания о прошлом и будущем. Зачастую священники в душе остаются атеистами и все им непонятное называют язычеством. В основе этого лежит банальный страх перед непознанным. Когда Задорнов говорит о Ра, то он использует морфологию предыдущей эры, до христианской эры. Почему мы должны этого бояться и отказываться от изучения? До бога Ра (или Ярило) на Руси была вера в Велеса. Некоторые православные священники пытаются вытравить их из сознания людей. Но зачем? Бог Ра (или Ба – Ра – н) считался проявлением эры Овна. В недрах религии Ра родилось Христианство. В недрах лунных культов Велеса родился Ислам. Почему мы должны вытравлять из сознания нации предтеч сегодняшних мировых религий? Помните, что Иисус Христос родился в хлеву с овцами? Господин Кураев не задумывался, что это означает? Это значит, что Бог готовил людей к приходу Мессии. Христианство зрело в культах древности эры Овна. Надо это понимать и изучать.

Кто первый возвестил о рождении Христа? Волхвы с востока! Когда вы непредвзято ответите на вопрос: откуда они пришли,- вы придете к убеждению, что Задорнов прав.

Но и ведущий Александр Гордон был крайне озадачен тем, что говорил Задорнов. Почему?

Я не смотрел всю передачу. Но этот момент видел. Александр говорил, что эта теория может привести к появлению нового фашизма. Как она привела в гитлеровской Германии. В определенной мере я разделяю озабоченность. Во множестве публикаций на эту тему к 10 процентам исторических знаний добавлены девяносто процентов антисемитской демагогии. Да и есть принципиальная ошибка, когда Задорнов говорит о разделении некой общей цивилизации на Русь и мир торгашей. Этого не было. Это марксизм. В древности произошло разделение на поволжский мир матриархальных общин (Сарматию) и мужской мир казачьих сеч (Скифию). Однако, это тема другого разговора. Это только говорит о том, что эту тему больше нельзя замалчивать и загонять ее на периферию науки. Здесь не должно быть политики. Из России вышли все народы мира – и ее история принадлежит не только русским. Но и всем остальным. Это должен быть главный лейтмотив.

Человечество стоит на гране смены мировоззрения и глобальной идеологии. Предстоит смена геополитических моделей, используемых различными центрами силы. Какова будет эта идеология? Это зависит и от ученых, и от священников, и от журналистов. Новые открытия в истории сплотят человечество? Или приведут к новым ужасным войнам? Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету Земля, двигаться к новым мирам. Либо можем уничтожить себя и исчезнуть, как исчезло предыдущее человечество неандертальцев. Я надеюсь, что новые знания пойдет на пользу новому человечеству.

Геннадий Климов

См. также: Гордон как Кихот и Задорнов как якобы ветряная мельница

Источник: http://blogs.mail.ru/community/semiluki/6363959B98D9A244.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Задорнов

{Оставить комментарий}

Шлиман не только языком молол и книжки писал. он и лопатой потрудиться не стеснялся.
кроме того, он сперва предположил, потом откопал (не с первой, кстати, попытки) а только потом прославился.

О Гордоне, Задорнове, Кураеве и фашизме

Смотрите также:

Задорнов

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}