Регистрация Вход
Город
Город
Город

О Гордоне, Задорнове, Кураеве и фашизме

По 1 каналу Российского телевидения 19.09.2008 года была показана телепередача "Гордон Кихот", где Михаил Задорнов излагал гипотезу о русском языке (как праязыке, от которого пошли другие языки). Кроме этого прозвучала гипотеза, что Западная Европа была заселена людьми, которые пришли из России, В качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе Костенки под Воронежем.

На телепередаче случился скандал. Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорнова с бранью....

Так из первого ряда сидевших вокруг сцены раздался истеричный выкрик "Вы сумасшедший!" Это был Виктор Маркович Живов, доктор филологических наук из Института русского языка РАН. ...Если считаешь недостойным полемизировать, то зачем приходить? А раз пришёл, то зачем оскорблять и кичиться своей учёностью вместо того, чтобы в корректной форме приводить собственные доводы? Не менее возбужденным и безапелляционным показал себя и Андрей Кураев, диакон храма святого Иоанна Предтечи на Красной Пресне, публицист, профессор Московской духовной академии.

Скандал, показал, что современная российская гуманитарная наука находится в глубочайшем кризисе, пользует какие-то банальности 18 века, не знает достижений в смежных областях знания. Ей оказалось нечего противопоставить любителю-историку Михаилу Задорнову. Это было отмечено всеми зрителями. Что бы как-то исправить гнетущее впечатление от передачи мы обратились к главному редактору федерального журнала «Умное производство» и газеты «Караван+я», который, кстати, первым и высказал мысль в книге «История Европы». Ось времени» о том, что европейская цивилизация произошла из Костенок.

Геннадий Андреевич, вы в декабре 2006 года опубликовали свое сенсационное предположение. Откуда возникла эта мысль?

– Я должен разделить эту славу с профессором Джоном Хоффекером из университета штата Колорадо Ровно через месяц, 11 января 2007 года, в американском журнале "Сайнс" он тоже опубликовал статью о том, что артефакты, найденные на участке археологических раскопок в палеолитическом поселении Костенки (ныне - село в Воронежской области), дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже 45 тысяч лет назад. Ранее, чем где-либо еще на территории Европы. И отсюда началось заселение континента. Я же пришел к этой мысли другим путем. Я занимался сравнительным анализом текстов древнейших книг. Известно, что на планете сохранилось несколько самых древних книг с описанием первородных времен. Это – еврейский Ветхий Завет, иранская Авеста, Веды из Индии, скандинавские Саги и русские Сказы. Сравнивая их, я пришел к выводу, что описываемые в них события древней истории происходили в одном месте. Это водораздел рек Ока. Дон и Волга. Потом была построена модель изменения климата в этом районе, восстановлена динамика движения ледников,- после этого все стало ясно. Все европейские народы происходят из России. В вышедшей книге «История Европы, Ось времени» я утверждал, что разделение на расы произошло ранее этого срока и что из русских выделились только индоевропейские народы.

Однако весной 2008 года были опубликованы исследования женской хромосомы , которые провела израильская лаборатория IBM, - из которых следует, что 70 тысяч лет назад на земле было всего 2000 особей нашего типа. При этом недавно получены новые данные о стоянке во Владимирской области, возраст которой продлен тоже до 70 тысяч лет. Это меняет всю картину мировой истории. В том числе приходится отказаться и от моего предположения о расовой истории. Человек возник в России. Здесь он существовал много десятков тысяч лет изолированно от остального мира, который заселял другой тип человека - неандерталец. Миграция из первородного мира началась только 32 тысячи лет назад. Заметны ее три волны. Мигранты первой волны во внешнем мире образовали негроидов, мигранты второй – монголоидов. Те же, кто остался или вышел из первоначального котла позже, - образовали индоевропейцев. Так, что в этом смысле с Михаилом Задорновым спорить бессмысленно. Он прав. И не он это придумал. Это данные не наших гуманитариев, а ученых, которые оперируют точными науками. В этом разница подходов.

Однако профессор Джон Хоффекер удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". А Вы не удивлены?

- В ближайшие годы будет в корне пересмотрена вся мировоззренческая модель истории человечества. До сих пор существовало мнение, что homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. В таком подходе не были учтены климатические изменения. Когда наши предки появились на Земле, они могли выжить только в узкой лесостепной полосе прилегающей к Валдайскому и Московскому ледникам. В других местах они бы погибли – их бы уничтожили более сильные неандертальцы. Они приобрели конкурентное преимущество перед ними только 32-35 тысяч лет назад. В это время. кстати, неандерталец повсеместно исчезает. То есть момент начала расселения наших предков по планете и момент исчезновения предыдущего человечества совпадает. Что было причиной, а что следствием еще предстоит выяснить.

Вся последующие цивилизации, в том числе и Шумер и Египет, были образованы переселенцами из древней Руси. Их культура и боги – это приспособленные к местным условиям культура и боги именно древней Руси. Для серьезных ученых – это бесспорный факт, а гуманитарии, думаю, что еще несколько веков будут протестовать. Но это объективность, которую нельзя замолчать.

Почему сейчас тон в исторических исследованиях задают не университетские историки, а можно сказать, физики? Вы тоже ведь имеете базовое техническое образование и занимались чем-то вроде теории плазмы.

- Сегодня изменился вектор развития науки. Раньше она развивалась в сторону все большей специализации. А сегодня все прорывные открытия происходят на стыке наук. Это очень глобальный процесс, связанный с изменением качества времени в котором мы живем. В этом случае опыт физики дает возможность абстрагироваться от мелочей, и рассматривать общие закономерности. Законы социальной и любой другой системы - идентичны. Поэтому сегодня в исторической науке все будут определять именно физики. Время гуманитарной лирики прошло.

А что вы скажете об утверждении Михаила Задорнова, что Русский язык – это праязык?

Не очень понимаю, откуда столько шума вокруг заявления Задорнова. По этому поводу существует множество литературы. Я, уже неоднократно доказывал, что мифология древнего Египта была заимствована в древней Руси. Здесь в древности располагалась цивилизация, которую мы называем Арата. Она соответствует археологическим памятникам Триполья (по имени села в Украине, где впервые были найдены остатки древних городов). Переселенцы из этих мест примерно за 3 тысячи лет до н.э. образовали древний Шумер, Египет и древние цивилизации Индии.

Английский египтолог Уоллис Бадж сделал огласовку надписей пирамид, они зазвучали почти по-русски.. Вот как звучат имена древнеегипетских богов:

Натура - Нетеру, воплощение Непознанного (Верховного Божества) в природе - натуре: "Нату" + "Ра".

Гор - Хор - Хорус - Хорс, солнечное божество, от его имени произошли слова: "хоровод", "хорошо", "хоругви", "гора", "горний", так как с древнеегипетского "гор" переводят, как "высокий". Русский эпический богатырь Святогор является "постаревшим на несколько тысяч лет" египетским Гором - Святым Гором.

Утреннее солнце на небе (Ну) именовалось Ра Ну (или Птах), впоследствии - "рано", а вечернее солнце на небе - Тему Ну, что соответствует русскому слову "темно".

И тому подобное. Когда говорит об этом англичанин Уоллис Бадж, то никто не возмущается, а если русский Михаил Задорнов, - то его подозревают в национализме. Мы сейчас наблюдаем, как из русского языка выделяются украинский и белорусский языки. Также это происходило и раньше.

Кстати в Израиле сесть такая наука как Каббала (или Кобала) – это тайная доктрина израильского народа. В ее скрытой части как раз и говорится о способе формирования слов, о котором вещает Задорнов. Почему не ругают Михаэля Лайтмана, хранителя Каббалы, также как Михаила Задорнова? Они же говорят об одном и том же!

Но на передаче у Александра Гордона и православный священник диакон Андрей Кураев обрушился с критикой Задорнова. Церковь осуждает это?

- Андрей Кураев яркий публицист. Он закончил философский факультет МГУ, кажется, специализировался на научном атеизме. Потом пришел в религию. Та же проблема гуманитариев. Он рассматривает православие как нравственную проповедь и только. А ведь в библейских тестах несколько уровней смысла. В том, числе в них скрыты знания о прошлом и будущем. Зачастую священники в душе остаются атеистами и все им непонятное называют язычеством. В основе этого лежит банальный страх перед непознанным. Когда Задорнов говорит о Ра, то он использует морфологию предыдущей эры, до христианской эры. Почему мы должны этого бояться и отказываться от изучения? До бога Ра (или Ярило) на Руси была вера в Велеса. Некоторые православные священники пытаются вытравить их из сознания людей. Но зачем? Бог Ра (или Ба – Ра – н) считался проявлением эры Овна. В недрах религии Ра родилось Христианство. В недрах лунных культов Велеса родился Ислам. Почему мы должны вытравлять из сознания нации предтеч сегодняшних мировых религий? Помните, что Иисус Христос родился в хлеву с овцами? Господин Кураев не задумывался, что это означает? Это значит, что Бог готовил людей к приходу Мессии. Христианство зрело в культах древности эры Овна. Надо это понимать и изучать.

Кто первый возвестил о рождении Христа? Волхвы с востока! Когда вы непредвзято ответите на вопрос: откуда они пришли,- вы придете к убеждению, что Задорнов прав.

Но и ведущий Александр Гордон был крайне озадачен тем, что говорил Задорнов. Почему?

Я не смотрел всю передачу. Но этот момент видел. Александр говорил, что эта теория может привести к появлению нового фашизма. Как она привела в гитлеровской Германии. В определенной мере я разделяю озабоченность. Во множестве публикаций на эту тему к 10 процентам исторических знаний добавлены девяносто процентов антисемитской демагогии. Да и есть принципиальная ошибка, когда Задорнов говорит о разделении некой общей цивилизации на Русь и мир торгашей. Этого не было. Это марксизм. В древности произошло разделение на поволжский мир матриархальных общин (Сарматию) и мужской мир казачьих сеч (Скифию). Однако, это тема другого разговора. Это только говорит о том, что эту тему больше нельзя замалчивать и загонять ее на периферию науки. Здесь не должно быть политики. Из России вышли все народы мира – и ее история принадлежит не только русским. Но и всем остальным. Это должен быть главный лейтмотив.

Человечество стоит на гране смены мировоззрения и глобальной идеологии. Предстоит смена геополитических моделей, используемых различными центрами силы. Какова будет эта идеология? Это зависит и от ученых, и от священников, и от журналистов. Новые открытия в истории сплотят человечество? Или приведут к новым ужасным войнам? Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету Земля, двигаться к новым мирам. Либо можем уничтожить себя и исчезнуть, как исчезло предыдущее человечество неандертальцев. Я надеюсь, что новые знания пойдет на пользу новому человечеству.



Источник: http://blogs.mail.ru/community/semiluki/6363959B98D9A244.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Задорнов

 

Комментарии:

Если не сложно - ссылочку на Кодекс или Комментарии...
Что с шпионажем такая процедура действует - знаю, со взяткой - первый раз слышу.

Ответить

Диоген

Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
.
Статья 290. Получение взятки - такого нет.

Ответить

Взятка считается таковой, только если фирма, которая дает должностному лицу деньги или дорогостоящие подарки, получает что-либо взамен. Это раз. Кроме того, она должна получить то, на что права не имеет. Это два. Только при наличии упомянутых условий можно говорить о взятке (п. 1 ст. 290 УК РФ). Например, фирма не выполнила все необходимые требования, чтобы получить лицензию, но, заплатив определенную сумму, "награждается" заветной бумажкой. Если же вы чисты, как лист, и строго следуете букве закона, но тем не менее должны платить за то, что положено вам по праву, это уже не взятка, а вымогательство. Попавшись на такой "взятке", вы не будете привлечены к уголовной ответственности, что четко следует из примечания к ст. 291 Уголовного кодекса РФ.

Ответить

Диоген

Госчиновник не должен получать подарки стоимостью свыше 500 рублей.

Ответить

а десять подарков по 499 может)))

Ответить

Диоген

Статья 290. Получение взятки - такого примечания нет.

Ответить

sazon

Консультант Вам в руки. УК РФ:
Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Ответить

Ответил выше. Так что взятка и вымогательство - разные понятия.

Ответить

sazon

Опять же консультант Вам в руки. Юридический термин "вымогательство" имеет несколько значений. Если к примеру у Вас вымогает деньги частное лицо (шантаж) это "вымогательство", а в случае с взяткой, как гласит Примечание к ст 291 это уже "Вымогательство взятки"...

Ответить

Комментарием из консультанта и ответил))

Ответить

А Вы слышали вообще про такое слово "откат"? Боже мой, какие взятки? Это только гаишники нал еще берут, и то не все... Да инспектора по теплу вроде Быстрицкого... Да еще Шульга протупил со своими миллионами...

Ответить

Диоген

Михаил, правильно глаголешь. Только ведь без самосознания истории своей великих дел не сотворишь. А то как было при ЕБеНе: в поливании истории дошли до того, что один типа бард назвал патриотизм "животным чувством, присущим и кошке. появились воздыхатели: эх, что же мы Гитлеру не сдались, сейчас бы пиво с сосисками пили... С таким демо-быдлом страну восстановишь?

Ответить

Вы скажите мне, отцы, а вы представляете себе жизнь без чиновничества? Как организовать "Рабкрин" без бюрократии? Это ведь не наша только проблема. Вот, и французы мучаются...

Ответить

Вот вчера Альбац на "Эхе" выдвигала простую, в общем-то теорию: персона во власти настолько оторвана от реальной (простой, нашей с вами) жизни, что по определению принимает неверные решения.

Ответить

RVladimir

Ну собственно неудивительно. Есть громадное количество фактов, которые подтверждают Северную теорию возникновения человека на планете.

Ответить

        красный следопыт

Радует другое - что официальная позиция РАН поддерживает теории вроде той, что представлена Задорновым. Отдел перспективных направлений науки выпускает на эти темы книги, статьи, доклады, исследования ведёт, копит базис по археологическим раскопкам, переписывается с аналогичными отделами других стран.
Яркий пример такой работы - выпущеная ими книга "Тайна арийской матрёшки", вызвавшая огромный положительный резонанс в научном мире России, Индии, Ирана, Пакистана, Китая. Шоу только из этого делать не стали, - но это уже вопрос к шоу-менам, наверное свободным мировым СМИ, как обычно, пригрозили разрывами контрактов и обломом с деньгами :-))))

Ответить

пирамида Маслоу в действии

Ответить

Мне бог Ра как-то не нравится слова такие есть РАбство, отРАва ... короче высасывать связь между РА и руским языком это РАздолбайство.

Ответить

sazon

Во, во, мне тоже РАвиоли не нравятся - куда как лучше пельмени :)))

Ответить

clone13

"...Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету..."
однако, некоторые товарищи из пиндосии могут решить, что теперь у них есть право наследников на недра земли прородительницы... не даром кандализа райс говорила о необходимости предоставить доступ американцам к русским ресурсам и несправедливости, что одно гос-во владеет стОлькими богатствами...

Ответить

sazon

Во, спасибо товарищ, ещё одно плохое слово напомнил, РАйс (Кондолиза которая), вот эта РА мне уже давно не нРа... :))

Ответить

        красный следопыт

Ну вообще "это государство" сначала освоило там территории, дорогой для себя политической ценой, затем эти ресурсы за много лет, жизней и денег разведало (опять в это всё вбухивалось), потом отстояло в войнах (и снова ценой жизней своих героев), потом начало добывать, - и теперь какая то мартышка, которая с дерева недавно слезла, заявляет что ресурсы "общие" и что "делиться надо", на основании того что земля круглая? :-))

Ответить

Тех кто радеет за чиновников хочу сразу поздравить с новым назначением самого народного из них, А.Чубайса на должность Главного по нанотехнологиям в России! Ну теперь наши нанотехнологии попрут... Полагаю, первым, личным изобретением директора станет МИКРОВАУЧЕР который каждому россиянину вживят под кожу, чтобы могли продать его только в месте с ней,таким образом, наша страна может оказаться в мировых лидерах по экспорту прекрасных кожанных изделий...

Ответить

Воистину Ананотехнолог!

Ответить

боже мой, сколько "умных" фраз.. лишь бы воду намутить.. Задорнов далеко не глупый человек, он и не претендовал на то что он говорит истину в последней инстанции, не надо забывать что он сатирик, и юморить умеет в разных сферах.. а то что остальные сразу же мусолить начали, так это показатель их собственного развития и не более того..

Ответить

У меня ещё по поводу прошлого поста про "Задорного" появились следующие мысли.
Во-первых: почему Задорнов этим занялся? Первое приходящее на ум объяснение – из-за денег. Тема эта раскрученная (про то, что русские построили пирамиды, являются прародителями всего и вся и т.д. и т.п.), модная, публике нравится, поэтому стоит только немного пофантазировать и темы для «концертов» готовы! К тому же с «юмором» может не получается уже. Ну это ладно, если из-за денег, что только из-за них не делают! Вот и говорят многие: «Да ладно, это всего лишь теория, он ни на что не претендует!», «Да что вы так серьезно к этому относитесь?!»
Однако сам Задорнов говорит о своей миссии просвещения! Дескать, он заставляет людей задуматься, начать интересоваться русской историей! Может это и так, но приводит это всё к совершенно противоположным последствиям. Даже по комментариям видно, сколько людей после знакомства с этой «теорией» говорят: «Достали эти учёные! Книжки в топку!». То есть они мало того, что интересоваться историей не начинают, они начинают относиться к любой «сложной», «научной» истории враждебно! Кстати, Гордон так и сказал. Потребление исторического суррогата, фаст-фуда, отбивает желание браться за что-то более сложное и менее «вкусное».
Кроме этого, подобные сказки почему-то сразу привлекают «зоологических» антисемитов. Не знаю, почему так происходит, но это так – достаточно посмотреть на комменты! Все возражения типа: «Одна женщина написала мне на сайт, что её сын перестал быть скинхедом после знакомства с моей теорией», даже если это правда, выглядят неправдоподобно. Может, он ушел из скинхедов в антисемиты? Гордон так Джигурде и ответил, что был тоже такой изобретатель теорий о нациях и истории, с усиками.
Поражает то, как некоторые защищают Задорнова, причем, видимо, искренне. Причем отдают себе отчет, что его «теория» - это фантазии, но всё равно защищают, считают, что это благо, это поможет «поднять голову», заинтересоваться историей. Да нет же, человек после этого историю и историков презирает, причем у него для этого «идеологическая база» есть! Как удобно: отбросить эту скучную, так надоевшую ещё в школе историю! Причем не потому, что не смог прочитать, лень, а потому что они всё неправильно пишут! По сути Задорнов и другие сказочники делают то же, что и Фоменко, разрушают нашу историю.
А поднимание головы какое-то специфическое получается, как у Карацупы.

Ответить

sazon

Какое там "поднимание головы", сплошное "задирание гривы" :)))

Ответить


"Caballero", раскройте своё имя или это оно и есть... Страна должна знать своих героев... По сути, науку каждый из нас, по мере своей испорченности конечно, начинает постигать со школьной скамьи, другое дело, что доводят её до нас тоже не святые люди, так вот, кто её доводит и самое главное как наглядно и продемонстрировала передача в которой Задорнов беспорно был на высоте... И на его фоне аппаненты профессора смотрелись довольно жалко. Что же касается антисемитов то они вычисляются очень быстро, такие люди на всех и на всё, что противоречит их мнению, сразу стараются навешать ярлыки, примерно как Вы дорогой "Caballero"

Ответить

Грач

особенно требование раскрыть имя забавно выглядит от анонима...
и "аппаненты" от знатока наук... да... несомненно...
такие люди двинут нашу науку...

Ответить

Глеб Нержин

Уважаемый Андрей.
1 Надо ткнуть мышкой на "Caballero" и узнаете его имя.
2 У слова антисемит совсем другое значение.

Ответить

Владимир.
То есть если науку доводят до кого-то "не святые люди" и доводят не так как надо, значит эту науку признавать не надо? Посмотрел телепередачу, увидел, что оппоненты-профессора "жалко" выглядели выглядели на фоне артиста-юмориста, и всё, сатирик прав, а они нет?
Да, я с Задорновым не согласен, "навешал" ему ярлык "сказочник". Но не надо меня к антисемитам относить. Вот если б я сказал, что он еврей, и на основании этого "навешал", вот тогда да!

Ответить

Интервью с Задорновым…
Леня Филатов - мой друг юности, мой учитель, перед которым я преклоняюсь. Благодаря ему я стал чувствовать поэзию, разбираться в кино и театре. Он развил мое чувство юмора. Что греха таить, мы вели безнравственный образ жизни. Страшно много пили, причем всякую дрянь. Мне, например, очень нравился одеколон «Ромео и Джульетта». Когда разбавляешь его водой, он давал наименьший осадок. Лечился полгода от пьянства, семь лет не пил, затем снова сорвался в штопор.
.........
- Михаил Николаевич, примите наши искренние извинения за то, что сразу не связались с вами и не попросили вашего комментария. Прокомментируйте тогда уж еще одну информацию. Правда ли, что вы в детстве были членом банды под названием «Пятак»?
............
- Ну, банда - это слишком сильно сказано. Просто напротив моего дома зеленел парк, где собиралось @улиганье. Я жил тогда в Риге и самым страшным районом, считался, естественно, русский район. Его называли «Москачка» А наш район - «Пятак» - был смешанным. Мы постоянно дрались между собой. Однажды меня они очень сильно избили. Я шел по улице с бутылкой знаменитого портвейна «777».Сейчас-то я понимаю, насколько кощунственно было называть любимым числом Бога подобную гадость. А тогда мне было очень жалко эту бутылку. Ведь чтобы купить выпивку на вечер, я сдал в антикварный магазин несколько уникальных книг из библиотеки отца. Я залез под лавку и прикрыл бутылку телом. Били ногами. До сих пор не понимаю, как не переломали ребра...
К счастью, я очень хотел учиться, поэтому уехал из Риги в Москву поступать в институт. Когда вернулся, многие мои друзья уже попали на зону. К настоящему времени многих уже нет в живых, остальные спились… Несколько инвалидов в колясках приезжают ко мне на концерты. Иногда даю им немножко денег, что ж поделать, раз их жизнь так сложилась.
Спасла жена авторитета
- Вы, наверное, знавали многих авторитетов?
- Один из них, мой поклонник, еще в советское время попросил устроить свою жену к себе на работу - я, как член союза писателей, имел право на секретаря. А ей было нужно, чтобы имелась запись в трудовой книжке. Я оформил ее на оклад сто рублей, а авторитет, щедрая душа, переводил мне ежемесячно аж 150.
http://www.zadornov.net/interview/20051024/

Ответить

Да, совсем забыл добавить, они всегда собираются стаями... И ещё, науку вперёд мне двигать не суждено, уровень не тот, зато стреляю я метко...

Ответить

мимопроходил

Раз ты такой меткий стрелок удивительно как ответ Глеб Нержин 23 сентября 2008 г. 09:08 (http://gorod.tomsk.ru/index-1222125797.php#comment980174) прошел мимо твоего зоркого глаза. =)

Ответить

Знаете ли вы, что американские полицейские ходят парами потому, что один из них умеет писать, а другой – читать. Иногда присоединяется третий, которому приятно поболтать с образованными людьми.(c)Задорнов.

Ответить

sazon

А я грешным делом подумал, что третий присоединяется, потому, что только он умеет стрелять :))) Логичнее же?

Ответить

Да, логичнее, но у него своя логика…)

Ответить

Коль я зашёл на его сайт, выложу кое-что из его творчества.
....................................
Один русский – это добрый трудолюбивый мужик.
Двое русских – это добрый трудолюбивый мужик и его завистливый ленивый сосед.
Трое русских – пьянка.
Четверо русских – партия.
Пятеро русских – партия во главе с евреем.
Шестеро русских – партия во главе с евреем плюс один трудолюбивый мужик.
Семь русских – митинг.
Восемь русских – митинг во главе с одним евреем.
Десять русских – партизанский отряд.
Одиннадцать русских – партизанский отряд с комендантом евреем.
Двенадцать русских – партизанский отряд с комендантом евреем и одним трудолюбивым мужиком.
Тринадцать русских – горстка неудачников.
Четырнадцать русских – горстка неудачников на приеме у психолога-еврея.
Двадцать русских – старинная русская забава «стенка на стенку».
Двадцать один русский – старинная русская забава «стенка на стенку» с судьей евреем.
Тридцать три русских – богатыри-подводники.
Тридцать четыре русских – богатыри-подводники, а с ними посол России на Украине дядька Черномырдин.
Сто русских – демонстрация.
Тысяча русских – революция.
Тысяча сто русских – революция во главе со ста евреями.
Тысяча пятьсот русских – гости на юбилее Игоря Крутого.
Пять тысяч русских – гости на юбилее Игоря Крутого плюс официанты.
Пять тысяч русских плюс одно русское – на юбилей к Крутому пришел Сергей Зверев.
Пятнадцать тысяч русских – батальная сцена из фильма Сергея Бондарчука.
Тридцать тысяч русских – банальная сцена из фильма Тимура Бекмамбетова, сделанная на компьютере.
Тридцать пять тысяч с половиной русских – партия ЛДПР во главе с ее лидером.
Пятьсот тысяч русских – друзья лидера ЛДПР на сайте «Одноклассники».
Двадцать миллионов и один русский – пользователи сайта «Одноклассники» и владелец сайта-еврей.
Тридцать миллионов русских – массовая пьянка по поводу триумфа одиннадцати русских футболистов над одиннадцатью голландцами.
Сто миллионов русских – суммарный рейтинг телевизионных российских передач, которыми руководят два еврея.
Сто пятьдесят миллионов русских – электорат.
Сто пятьдесят миллионов один русский – электорат, в котором один трудолюбивый мужик!

Ответить

ОТ ХРЮШИ ДО СБЕРБАНКА
Слова русского языка складывались нашими предками интуитивно на основе природных звуков. Например, родилась свинья. Какой звук она издает? Хр-хр-хр… Ее и назвали – хрюша. Мол, ша, кончай хрюкать! Мешаешь.
Хрюша выросла, родила детенышей. Как подсказал мне известный петербургский ученый-лингвист Александр Драгункин, в глубочайшей древности говорили не поросенок, а похрюшёнок. То есть, после хрюши родившийся. Слово до нас не дошло. Дело в том, что с развитием науки и рационального мышления биоритмы жизни человечества убыстряются. Длинные слова, как правило, укорачиваются. Из них выбрасываются труднопроизносимые буквы, как балласт с перегруженного воздушного шара, чтобы он продолжил полет
Наглядный тому пример все та же "хрюша", которой давали еду в корыте и говорили: "Хрюша, на!". Поэтому корыто стали называть "хроня". На зиму в корыто складывали продукты, и появилось слово "сохранить". В результате – те самые ветви слов: сохранность, хроника… И даже "камера хранения" – лингвистический потомок "хрюши". Не говоря уже о слогане: "Храните деньги в сберегательной кассе". Я бы еще продолжил: "И хрюкайте от счастья, если они сохранятся!"

Ответить

sazon

Интересно, а как Задорнов объясняет происхождение слова "кабан" - это того самого, что муж хрюши и папа похрюшат....

Ответить

Трактовку слова «кабан» у него я не нашёл, но скорее всего это слово происходит от Каббала (кругом одни евреи).)

Ответить

sazon

Исходя из объяснений этого лингвиста любителя, утку в русском языке тогда должны были называть крячка (кстати у поляков так и зовётся - крачка), собаку - гавка, корову - мууучка, ослу больше всего не повезло -иа :))), а вот как называть кролика который в общем то молчит всё время (зато трахаться любитель) - получается только трахатель :))) (Эк меня с утра прёт не подецки) :)))

Ответить

mir

> «Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорнова с бранью....»
Откуда опять это лживое обобщение? кроме Живова никто из оппонентов Живова «с бранью» на Задорнова не «обрушивался». Кроме Живова выступали ещё двое, вполне спокойно. Особенно последний (не запомнил, кто).
-
> «Не менее возбужденным и безапелляционным показал себя и Андрей Кураев, диакон храма святого Иоанна Предтечи на Красной Пресне, публицист, профессор Московской духовной академии.»
Глупости. Самым грубым словом Кураева было слово «попса». Никакого особого «возбуждения» у Кураева не было. Насчёт возбуждённости автору заметки следовало бы в первую очередь присмотреться к поведению Джигурды. Насчёт безапелляционности — таковыми были и Задорнов сотоварищи, поэтому упрёк странен. Задорнов только и сыпал безапелляционными высказываниями, но это автор данной заметки как-то упустил.
-
> «Он (Кураев) рассматривает православие как нравственную проповедь и только.»
Для таких слов оснований нет. Похоже, товарищ книг Кураева не читал, лекций не видел.
-
> «А ведь в библейских тестах несколько уровней смысла.»
Смешно, товарищ не понимает, что поучающее говорит о профессоре богословия, который профессионально занимается этими самыми уровнями смысла библейских текстов. Подобные поучения выглядят странно, поскольку оснований под ними нет, а поучающий является неспециалистом.
-
> «В недрах религии Ра родилось Христианство»
Спасибо, посмеялся.

Ответить

Мда. Очень удивлен, что Задорнов, оказывается, не шутит относительно своих домыслов о "праслогах". Совсем что ль из ума выжил?

Ответить

Полагаю, если доказательства все же будут, и будут научными и серьезными, то мне все равно, заблуждалось ранее человечество, или было право.
За спорами легко пропустить цель: правду все же узнать интересно)

Ответить

ychenik

а я, уж простите, уподоблюсь Виктору Марковичу Живову, доктору филологических наук из Института русского языка РАН и повторю вслед за ним - "да он сумасшедший"!:) В этом славном императиве совместив и сторонников какой то там деревни, и апологетов сверхдревности, и автора поста поменявшего ориентацию в мозговом компасе, и главное - авторов коментов с коричневым окрасом...

Ответить

Грач

в одной книжке у стругацких (подзабыл уже в какой, извините) есть такой эпизод. там ученый объясняет свою неспособность чтото там объяснить примером, типа как возможно ответить на вопрос дикаря, может ли он попасть из лука в Солнце.
у меня сложилось впечатление, что этот Живов оказался в аналогичной ситуации - чтоб адекватно объяснить, необходимо было прочесть сперва небольшой курс лекций...
он всего навсего сэкономил время :)

Ответить

ychenik

кажется это из Миллиардалет до конца света, хотя могу и ошибаться:)
Живов абсолютно прав - всегда очень странно, когда умные люди не с того не с сего начинают нести чушь... я удивляюсь почему он вообще согласился на эту передачу... вот Кураев - тот явно развлекался:)))

Ответить

не буду читать, слишком многа букаф.

Ответить

Глеб Нержин

«Сегодня состоится поединок между Гарри Каспаровым и Николаем Валуевым, делайте ставки!»
«Простите, поединок будет где, на ринге или за доской?»
...
Примерно то же, мы видели, в обсуждаемой передачи.
Сатирику и его друзьям «фантастам», в академических аудиториях ни чего не светят. С их бездоказательным антинаучным «бредом» им поставят «детский мат».
Другое дело телевизионное шоу, тут территория профессионального клоуна Задорного. Он отлично хохмил, кривлялся, паясничал, буквально размазал оппонентов по рингу.
Проблема только в том, что и как бокс с шахматами, так и клоунада с наукой, ни чего общего не имеет.

Ответить

Эк, Вас закалбасило то, бедолаг,Русский посмел заступиться за свою историю.
Это дело Русских.
Кому не нравится может дальше изучать исТОРию мировой педерастии по самой "популярной" в мире книге.
Господа,не надо заниматься изнасилованием (не заставляйте любить себя силой

Ответить



Коментарии отдельных собеседников бросающихся в бредовые сравнения типа сошлись Каспаров с Волуевым, рисуемые их воспалённым воображением не могут не вызвать беспокойства, вообще людям находящимся в пограничном состоянии (мед. термин) очень сложно что-либо объяснить и в рамках этой дискуссии им тоже не помочь...

Ответить

не, цивилизация произошла из Лилиенгофки, мне истопник белого дома недавно сообщил...

Ответить

Сабжер

Вот запись передачи Гордона с участием Задорнова
http://vefire.tomsk.ru/play/?48d4907a4e406
-
http://vefire.tomsk.ru/play/?48d4cd32cf6fe
-
http://vefire.tomsk.ru/play/?48d4f2cd6d324
--
Обратите внимание, Задорнов и соратники умелые спекулянты и рекламщики, работают слажено, не то что не привыкшие к публичности профессора. Посмотрите как давит на аудиторию Задорнов, какой напор. И какие злые лица у "славян" и ошарашенные всем услышанным бредом у профессуры (для них это новая инфа, ведь бульварщину они не читают и потому не особо в теме).
-
Ещё важный нюаанс - наука бессильная перед бредом, научное мышление пасует перед ним. На каждую строчку бреда науке необходимо отвечать многостарничными томами. Бред же самодостаточен и даже аутичен - он вещь в себе и не требует доказательной базы.
И правильно сказал Гордон - дебилы, что прочитают Задорнова, других книг читать не будут.

Ответить

"дебилы, что прочитают Задорнова, других книг читать не будут."
Сабжер, вы как-то выкладывали пост, к оторому была иллюстрацией обложка одной из книг Задорнова. Значит ли это, что вы дебил и после неё ничего больше не читали? :)

Ответить

Сабжер

Кракодил священное славянское жЫвотное что дважды ходило к Ра ))
-
Кстати, как то все упустили ещё одно открытие гения Задорнова (заметили что Джигурда ставит Задорнова при перечислении имен в один ряд с Бкддой, Христом и пр.?)Так вот, как на счет его утверждения что на севере мозг загустевает, а на жаре юга разжижается?
-
Я чуствую себя дураком только от того, что приходится обсуждать вот такие открытия. Задорнов крайне циничный человек, что ради денег способен без стыда откровенно бредить публично, тем самым унижая слушателя, вынужденного его выслушивать. Насколько Задорнов презирает людей, Россию, что бы вот так куралесить?

Ответить

Всё то у вас перевёрнуто с ног на голову в последнем абзаце!

Ответить

Грач

угу, а в первом абзаце ошибок нет.
кРАкодил действительно священное славянское жЫвотное?
и во втором - мозг на юге разжижается... видмо, на сервер он у некоторых загустевает до состояния полной дубовости... к счастью, не у всех :)

Ответить

mir

По крокодилу, кстати, упомянутый Чудинов публично обос@@лся (и тут без волшебного слова РА никуда :)). Написал, что крокодил-де русское слово, типа исходно "коркодил", то есть «корковый конь» (то, что конь=дил, тоже его гипотеза). Когда ему указали, что слово это происходит от греческого «крокодилос» (каменная ящерица), он написал на своём сайте следующее:
-
"Но, помнится, слово «камень» по-гречески звучит как «петрос» (отсюда название науки о камнях - петрография), а не «крокос», так что и эта якобы греческая этимология - тоже ложь"
-
На это его тут же "ткнули носом" на его же сайте:
-
"Нет, это не ложь вашего оппонента, это ваше собственное невежество, Валерий Алексеевич. Помимо “петра”, “камень” по-гречески обозначается словами “литос”, “лапис” и “дейлос”. Греческое krokodeilos составлено из kroko (ящерица) и deilos (камень), поэтому дословно это переводят как каменная ящерица."
-
Ответа со стороны Чудинова не воспоследовало... Он гордо замолк.

Ответить

Грач

дык... он же меголингвист...
то, что в языке одно и тоже понятие может обозначаться несколькими разными словами ему невдомек...
интересно, слово "синоним" он слышал?

Ответить

lina

а мне больше понравилось, как филолог живов кажется на передаче гордона не смог внятно объяснить происхождение приставки "раз".
как же бледно он выглядел в этот момент)))
что мне еще из высказанного на передаче понравилось, так это упоминание, что в науке мало что известно досконально, в большинстве своем это теории, которые можно и нужно пересматривать (например о происхождении слов)

Ответить

lina

кстати я вернулась!) всем привет от древнеегипетских памятников ))

Ответить

Грач

как же бледно выглядит человек, от которого требуют в 10 секунд объяснить то, для понимания чего требуется сперва знать некоторые основы... которые излагать в часовой лекции.
конечно, задорнов не дал ему ничего сказать. сколько секунд он ждал ответа?

Ответить

lina

вполне достаточно для знающего человека. это же не студент на экзамене - это профессор филологии. хотя бы пару основополагающих слов от него вполне можно было ожидать.
причем он сам упомянул о приставке, мог подготовиться к ответу.

Ответить

mir

От профессора странно требовать умения отвечать быстро и лаконично. Живов бы дал обстоятельный ответ, но этот ответ Задорнову ыл вовсе не нужен. Поэтому-то он демагогически и перебил Живова, даже не дав ему собраться с мыслями. Яркая демонстрация превосходства длинного языка в условиях шоу над собственно знаниями и разумом.

Ответить

lina

почему странно ждать от профессора ответов на вполне ожидаемые вопросы? я передачу видела в эфире, на мой взгляд, времени было дано достаточно, чтобы хотя бы начать отвечать, но...
а вот сам живов частенько прерывал своих оппонентов эмоциональными выкриками с места. живов на передаче показал себя явно не с лучшей стороны.

Ответить

Сабжер

Предвзятость это плохо. Вы совершенно не обращаете внимание на проколы и нелепости у Задорнова и К, а растерянность профессора от необходимости в двух словах поведать историолингвистические смыслы слова "раз". На самом деле не ангажированным марсианским патриотам (у которых своя марсианская история, религия и патриотизм) и так понятно, что столкнулись лбами коммерческое лапшеразвешивание и академическая наука. В шоу наука всегда и заведомо проиграет шоуменам. Но дело в том, что марсиане и ведутся более всего на эмоции, на категоричность заявлений, на авантюрные построения.

Ответить

lina

воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
не заблуждайтесь, ожидали от Живова какого нибудь внятного ответа, совершенно не обязательно в двух словах. хотя бы начать отвечать можно было. он же профессор! вот спросите у меня как у программиста что либо из основополагающих понятий. например, область задания переменных в Си и паскале. если я не отвечу, или хотя бы не начну отвечать - грош мне цена как программисту.
на обсуждаемой же передаче Живов и Кураев скорее вели себя как шоумены со своими выкриками и совершенно неаргументированными высказываниями, а не Задорнов и К.
Джигурда кстати по профессии актер, ему простительней показывать эмоции, нежели профессору филологии

Ответить

lina

воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
не заблуждайтесь, ожидали от Живова какого нибудь внятного ответа, совершенно не обязательно в двух словах. хотя бы начать отвечать можно было. он же профессор! вот спросите у меня как у программиста что либо из основополагающих понятий. например, область задания переменных в Си и паскале. если я не отвечу, или хотя бы не начну отвечать - грош мне цена как программисту.
на обсуждаемой же передаче Живов и Кураев скорее вели себя как шоумены со своими выкриками и совершенно неаргументированными высказываниями, а не Задорнов и К.
Джигурда кстати по профессии актер, ему простительней показывать эмоции, нежели профессору филологии

Ответить

lina

воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
не заблуждайтесь, ожидали от Живова какого нибудь внятного ответа, совершенно не обязательно в двух словах. хотя бы начать отвечать можно было. он же профессор! вот спросите у меня как у программиста что либо из основополагающих понятий. например, область задания переменных в Си и паскале. если я не отвечу, или хотя бы не начну отвечать - грош мне цена как программисту.
на обсуждаемой же передаче Живов и Кураев скорее вели себя как шоумены со своими выкриками и совершенно неаргументированными высказываниями, а не Задорнов и К.
Джигурда кстати по профессии актер, ему простительней показывать эмоции, нежели профессору филологии

Ответить

lina

воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
не заблуждайтесь, ожидали от Живова какого нибудь внятного ответа, совершенно не обязательно в двух словах. хотя бы начать отвечать можно было. он же профессор! вот спросите у меня как у программиста что либо из основополагающих понятий. например, область задания переменных в Си и паскале. если я не отвечу, или хотя бы не начну отвечать - грош мне цена как программисту.
на обсуждаемой же передаче Живов и Кураев скорее вели себя как шоумены со своими выкриками и совершенно неаргументированными высказываниями, а не Задорнов и К.
Джигурда кстати по профессии актер, ему простительней показывать эмоции, нежели профессору филологии

Ответить

mir

Вам и так грош цена, как программисту (говорю как девелопер с почти 20-летним стажем), если учесть ваши "познания" в математике, которые вы показали в дискуссиях по хроноложцам.
А Живов немножно протупил, да. Но Задорнов ему и не дал ответить, сразу перебил.

Ответить

lina

простите за размножившийся коммент( какой то косяк был с инетом((
только попробуйте сейчас объяснить, насколько тесна связь между разработкой программ (девелоперство) и математикой. и какими все таки знаниями измеряется цена програмера.
от же демагог(

Ответить

lina

"говорю как девелопер с почти 20-летним стажем"
эмм... Вы наверно фортран в идеале знаете) странно, что за 20 лет стажа девелоперства, Вы не поняли разницу между математикой и программированием)))

Ответить

lina

воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
не заблуждайтесь, ожидали от Живова какого нибудь внятного ответа, совершенно не обязательно в двух словах. хотя бы начать отвечать можно было. он же профессор! вот спросите у меня как у программиста что либо из основополагающих понятий. например, область задания переменных в Си и паскале. если я не отвечу, или хотя бы не начну отвечать - грош мне цена как программисту.
на обсуждаемой же передаче Живов и Кураев скорее вели себя как шоумены со своими выкриками и совершенно неаргументированными высказываниями, а не Задорнов и К.
Джигурда кстати по профессии актер, ему простительней показывать эмоции, нежели профессору филологии

Ответить

mir

Вот трезвая статья:
http://www.expert.ru/columns/2008/09/24/duraki/

Ответить

Сабжер

)))
"Например, если применить предъявленный метод толкования корней к фамилии ее автора, то результат будет логичен: Зад" – «ор» – «нов». «Зад» — задница, ор - ; «орать» в смысле кричать, «нов» – новый или что-то такое. В сумме «новая орущая задница» или «снова звучащая фигня», вполне адекватно. Так что к его аргументам следует прислушаться."

Ответить

lina

Вы наверное удивитесь, но такую расшифровку не противники задорнова придумали, а он сам, наряду с другими расшифровками. и вполне с юмором ко всем расшифровкам относится) вобщем, хороший мужик)

Ответить

Сабжер

Почему марсиане ни как не засвечивают свои соображения по-поводу загустевания и разжижения мозга, как основу новой расологии от Задорнова?

Ответить

Если первобытного человека поселить на юге, где он сможет всю жизнь рвать бананы, есть какосы, охотиться на животных, то единственное что ему надо будет придумать - это безопасность от хищников и ядовитых животных. Т.е. изобрёл огонь, сумел построить вокруг деревушки частокол - и доволен.
Если поселить на севере (не на крайнем, где думать некогда - надо выживать), а на таком, что есть время собрать запасы еды и двор на зиму, то тут, кроме всего прочего, надо научиться строить мощные жилища, способные защитить от холода зимой. Как-то хранить еду, чтобы до зимы не загнила.. много всего - перечислил некоторое, дальше сами домыслите. В результате за тысячелетия мозг быстрее развивается и Задорнов назвал это "загустеванием". Уже не знаю, фиксируется ли это измерениями плотности, но на лицо сам факт того, что на севере (не на крайнем) нужно думать больше, чтобы выжить, чем на юге. И смотрите: жаркие страны дольше всех развивались (исключение - китай, там особенный климат не смотря на юг): Африканские, Индейские, Южноазиатские... Европейские многие тоже бы не развились, им повезло что русские пришли в своё время да научили всему. А они как были недоразвитыми, так и остались - начали на своих учителей наезжать, мол мы первые до всего догадались :).

Ответить

СЛАВА БОГАМ И ПРЕДКАМ НАША!!!

Ответить

уважаемый Геннадий Климов как правильно вы заметили: Задорнов историк-любитель или по русски говоря "чайник". Россия как государство существует более половины тысячелетия, из них 70 лет она жила в безбожии, и если вы атеист то напомню вам что РОССИЯ крещена более чем 1000 лет назад. А что такое 70 лет и 1000 лет; разница очевидна. Что касается псевднекомпетентности
Виктора Марковича Живова и отца Андрея Кураева в отношении происхождения РУССКОГО ЯЗЫКА ; ну это же токШОУ , а что главное на токШОУ- умение чесать языком (пипл схавает в том числе и джигурда). А вот если оппоненты напишут доклад на тему "Происхождение РУССКОГО ЯЗЫКА" я вас уверяю задорнов останется в полной....!!!

Ответить

че ж не напишут то? А потому и не напишут что писать то нечего кроме лжи, а Задорнов молодец утер носы им всем!

Ответить

 
предыдущие Комментарии 101—186   из   186
Комментарии: 1 | 2
 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.