О Гордоне, Задорнове, Кураеве и фашизмеПо 1 каналу Российского телевидения 19.09.2008 года была показана телепередача "Гордон Кихот", где Михаил Задорнов излагал гипотезу о русском языке (как праязыке, от которого пошли другие языки). Кроме этого прозвучала гипотеза, что Западная Европа была заселена людьми, которые пришли из России, В качестве доказательства были приведены данные раскопок в селе Костенки под Воронежем.
На телепередаче случился скандал. Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорнова с бранью.... Так из первого ряда сидевших вокруг сцены раздался истеричный выкрик "Вы сумасшедший!" Это был Виктор Маркович Живов, доктор филологических наук из Института русского языка РАН. ...Если считаешь недостойным полемизировать, то зачем приходить? А раз пришёл, то зачем оскорблять и кичиться своей учёностью вместо того, чтобы в корректной форме приводить собственные доводы? Не менее возбужденным и безапелляционным показал себя и Андрей Кураев, диакон храма святого Иоанна Предтечи на Красной Пресне, публицист, профессор Московской духовной академии. Скандал, показал, что современная российская гуманитарная наука находится в глубочайшем кризисе, пользует какие-то банальности 18 века, не знает достижений в смежных областях знания. Ей оказалось нечего противопоставить любителю-историку Михаилу Задорнову. Это было отмечено всеми зрителями. Что бы как-то исправить гнетущее впечатление от передачи мы обратились к главному редактору федерального журнала «Умное производство» и газеты «Караван+я», который, кстати, первым и высказал мысль в книге «История Европы». Ось времени» о том, что европейская цивилизация произошла из Костенок. Геннадий Андреевич, вы в декабре 2006 года опубликовали свое сенсационное предположение. Откуда возникла эта мысль? – Я должен разделить эту славу с профессором Джоном Хоффекером из университета штата Колорадо Ровно через месяц, 11 января 2007 года, в американском журнале "Сайнс" он тоже опубликовал статью о том, что артефакты, найденные на участке археологических раскопок в палеолитическом поселении Костенки (ныне - село в Воронежской области), дают основание предположить, что современный человек обитал в этой местности уже 45 тысяч лет назад. Ранее, чем где-либо еще на территории Европы. И отсюда началось заселение континента. Я же пришел к этой мысли другим путем. Я занимался сравнительным анализом текстов древнейших книг. Известно, что на планете сохранилось несколько самых древних книг с описанием первородных времен. Это – еврейский Ветхий Завет, иранская Авеста, Веды из Индии, скандинавские Саги и русские Сказы. Сравнивая их, я пришел к выводу, что описываемые в них события древней истории происходили в одном месте. Это водораздел рек Ока. Дон и Волга. Потом была построена модель изменения климата в этом районе, восстановлена динамика движения ледников,- после этого все стало ясно. Все европейские народы происходят из России. В вышедшей книге «История Европы, Ось времени» я утверждал, что разделение на расы произошло ранее этого срока и что из русских выделились только индоевропейские народы. Однако весной 2008 года были опубликованы исследования женской хромосомы , которые провела израильская лаборатория IBM, - из которых следует, что 70 тысяч лет назад на земле было всего 2000 особей нашего типа. При этом недавно получены новые данные о стоянке во Владимирской области, возраст которой продлен тоже до 70 тысяч лет. Это меняет всю картину мировой истории. В том числе приходится отказаться и от моего предположения о расовой истории. Человек возник в России. Здесь он существовал много десятков тысяч лет изолированно от остального мира, который заселял другой тип человека - неандерталец. Миграция из первородного мира началась только 32 тысячи лет назад. Заметны ее три волны. Мигранты первой волны во внешнем мире образовали негроидов, мигранты второй – монголоидов. Те же, кто остался или вышел из первоначального котла позже, - образовали индоевропейцев. Так, что в этом смысле с Михаилом Задорновым спорить бессмысленно. Он прав. И не он это придумал. Это данные не наших гуманитариев, а ученых, которые оперируют точными науками. В этом разница подходов. Однако профессор Джон Хоффекер удивлен обнаружению такого раннего свидетельства присутствия людей современного типа в Костенках: "Это, наверное, самая холодная и сухая часть средней Европы и последнее место, где мы ожидали бы их увидеть". А Вы не удивлены? - В ближайшие годы будет в корне пересмотрена вся мировоззренческая модель истории человечества. До сих пор существовало мнение, что homo sapiens начали заселение Европы с благоприятной южной территории нынешних Турции, Греции, Болгарии. В таком подходе не были учтены климатические изменения. Когда наши предки появились на Земле, они могли выжить только в узкой лесостепной полосе прилегающей к Валдайскому и Московскому ледникам. В других местах они бы погибли – их бы уничтожили более сильные неандертальцы. Они приобрели конкурентное преимущество перед ними только 32-35 тысяч лет назад. В это время. кстати, неандерталец повсеместно исчезает. То есть момент начала расселения наших предков по планете и момент исчезновения предыдущего человечества совпадает. Что было причиной, а что следствием еще предстоит выяснить. Вся последующие цивилизации, в том числе и Шумер и Египет, были образованы переселенцами из древней Руси. Их культура и боги – это приспособленные к местным условиям культура и боги именно древней Руси. Для серьезных ученых – это бесспорный факт, а гуманитарии, думаю, что еще несколько веков будут протестовать. Но это объективность, которую нельзя замолчать. Почему сейчас тон в исторических исследованиях задают не университетские историки, а можно сказать, физики? Вы тоже ведь имеете базовое техническое образование и занимались чем-то вроде теории плазмы. - Сегодня изменился вектор развития науки. Раньше она развивалась в сторону все большей специализации. А сегодня все прорывные открытия происходят на стыке наук. Это очень глобальный процесс, связанный с изменением качества времени в котором мы живем. В этом случае опыт физики дает возможность абстрагироваться от мелочей, и рассматривать общие закономерности. Законы социальной и любой другой системы - идентичны. Поэтому сегодня в исторической науке все будут определять именно физики. Время гуманитарной лирики прошло. А что вы скажете об утверждении Михаила Задорнова, что Русский язык – это праязык? Не очень понимаю, откуда столько шума вокруг заявления Задорнова. По этому поводу существует множество литературы. Я, уже неоднократно доказывал, что мифология древнего Египта была заимствована в древней Руси. Здесь в древности располагалась цивилизация, которую мы называем Арата. Она соответствует археологическим памятникам Триполья (по имени села в Украине, где впервые были найдены остатки древних городов). Переселенцы из этих мест примерно за 3 тысячи лет до н.э. образовали древний Шумер, Египет и древние цивилизации Индии. Английский египтолог Уоллис Бадж сделал огласовку надписей пирамид, они зазвучали почти по-русски.. Вот как звучат имена древнеегипетских богов: Натура - Нетеру, воплощение Непознанного (Верховного Божества) в природе - натуре: "Нату" + "Ра". Гор - Хор - Хорус - Хорс, солнечное божество, от его имени произошли слова: "хоровод", "хорошо", "хоругви", "гора", "горний", так как с древнеегипетского "гор" переводят, как "высокий". Русский эпический богатырь Святогор является "постаревшим на несколько тысяч лет" египетским Гором - Святым Гором. Утреннее солнце на небе (Ну) именовалось Ра Ну (или Птах), впоследствии - "рано", а вечернее солнце на небе - Тему Ну, что соответствует русскому слову "темно". И тому подобное. Когда говорит об этом англичанин Уоллис Бадж, то никто не возмущается, а если русский Михаил Задорнов, - то его подозревают в национализме. Мы сейчас наблюдаем, как из русского языка выделяются украинский и белорусский языки. Также это происходило и раньше. Кстати в Израиле сесть такая наука как Каббала (или Кобала) – это тайная доктрина израильского народа. В ее скрытой части как раз и говорится о способе формирования слов, о котором вещает Задорнов. Почему не ругают Михаэля Лайтмана, хранителя Каббалы, также как Михаила Задорнова? Они же говорят об одном и том же! Но на передаче у Александра Гордона и православный священник диакон Андрей Кураев обрушился с критикой Задорнова. Церковь осуждает это? - Андрей Кураев яркий публицист. Он закончил философский факультет МГУ, кажется, специализировался на научном атеизме. Потом пришел в религию. Та же проблема гуманитариев. Он рассматривает православие как нравственную проповедь и только. А ведь в библейских тестах несколько уровней смысла. В том, числе в них скрыты знания о прошлом и будущем. Зачастую священники в душе остаются атеистами и все им непонятное называют язычеством. В основе этого лежит банальный страх перед непознанным. Когда Задорнов говорит о Ра, то он использует морфологию предыдущей эры, до христианской эры. Почему мы должны этого бояться и отказываться от изучения? До бога Ра (или Ярило) на Руси была вера в Велеса. Некоторые православные священники пытаются вытравить их из сознания людей. Но зачем? Бог Ра (или Ба – Ра – н) считался проявлением эры Овна. В недрах религии Ра родилось Христианство. В недрах лунных культов Велеса родился Ислам. Почему мы должны вытравлять из сознания нации предтеч сегодняшних мировых религий? Помните, что Иисус Христос родился в хлеву с овцами? Господин Кураев не задумывался, что это означает? Это значит, что Бог готовил людей к приходу Мессии. Христианство зрело в культах древности эры Овна. Надо это понимать и изучать. Кто первый возвестил о рождении Христа? Волхвы с востока! Когда вы непредвзято ответите на вопрос: откуда они пришли,- вы придете к убеждению, что Задорнов прав. Но и ведущий Александр Гордон был крайне озадачен тем, что говорил Задорнов. Почему? Я не смотрел всю передачу. Но этот момент видел. Александр говорил, что эта теория может привести к появлению нового фашизма. Как она привела в гитлеровской Германии. В определенной мере я разделяю озабоченность. Во множестве публикаций на эту тему к 10 процентам исторических знаний добавлены девяносто процентов антисемитской демагогии. Да и есть принципиальная ошибка, когда Задорнов говорит о разделении некой общей цивилизации на Русь и мир торгашей. Этого не было. Это марксизм. В древности произошло разделение на поволжский мир матриархальных общин (Сарматию) и мужской мир казачьих сеч (Скифию). Однако, это тема другого разговора. Это только говорит о том, что эту тему больше нельзя замалчивать и загонять ее на периферию науки. Здесь не должно быть политики. Из России вышли все народы мира – и ее история принадлежит не только русским. Но и всем остальным. Это должен быть главный лейтмотив. Человечество стоит на гране смены мировоззрения и глобальной идеологии. Предстоит смена геополитических моделей, используемых различными центрами силы. Какова будет эта идеология? Это зависит и от ученых, и от священников, и от журналистов. Новые открытия в истории сплотят человечество? Или приведут к новым ужасным войнам? Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету Земля, двигаться к новым мирам. Либо можем уничтожить себя и исчезнуть, как исчезло предыдущее человечество неандертальцев. Я надеюсь, что новые знания пойдет на пользу новому человечеству. Источник: http://blogs.mail.ru/community/semiluki/6363959B98D9A244.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ЗадорновКомментарии:
Статья 291. Дача взятки Взятка считается таковой, только если фирма, которая дает должностному лицу деньги или дорогостоящие подарки, получает что-либо взамен. Это раз. Кроме того, она должна получить то, на что права не имеет. Это два. Только при наличии упомянутых условий можно говорить о взятке (п. 1 ст. 290 УК РФ). Например, фирма не выполнила все необходимые требования, чтобы получить лицензию, но, заплатив определенную сумму, "награждается" заветной бумажкой. Если же вы чисты, как лист, и строго следуете букве закона, но тем не менее должны платить за то, что положено вам по праву, это уже не взятка, а вымогательство. Попавшись на такой "взятке", вы не будете привлечены к уголовной ответственности, что четко следует из примечания к ст. 291 Уголовного кодекса РФ.
Консультант Вам в руки. УК РФ: Ответил выше. Так что взятка и вымогательство - разные понятия. Ответить
Опять же консультант Вам в руки. Юридический термин "вымогательство" имеет несколько значений. Если к примеру у Вас вымогает деньги частное лицо (шантаж) это "вымогательство", а в случае с взяткой, как гласит Примечание к ст 291 это уже "Вымогательство взятки"... ОтветитьА Вы слышали вообще про такое слово "откат"? Боже мой, какие взятки? Это только гаишники нал еще берут, и то не все... Да инспектора по теплу вроде Быстрицкого... Да еще Шульга протупил со своими миллионами... Ответить
Михаил, правильно глаголешь. Только ведь без самосознания истории своей великих дел не сотворишь. А то как было при ЕБеНе: в поливании истории дошли до того, что один типа бард назвал патриотизм "животным чувством, присущим и кошке. появились воздыхатели: эх, что же мы Гитлеру не сдались, сейчас бы пиво с сосисками пили... С таким демо-быдлом страну восстановишь? ОтветитьВы скажите мне, отцы, а вы представляете себе жизнь без чиновничества? Как организовать "Рабкрин" без бюрократии? Это ведь не наша только проблема. Вот, и французы мучаются... ОтветитьВот вчера Альбац на "Эхе" выдвигала простую, в общем-то теорию: персона во власти настолько оторвана от реальной (простой, нашей с вами) жизни, что по определению принимает неверные решения. Ответить
Ну собственно неудивительно. Есть громадное количество фактов, которые подтверждают Северную теорию возникновения человека на планете. ОтветитьРадует другое - что официальная позиция РАН поддерживает теории вроде той, что представлена Задорновым. Отдел перспективных направлений науки выпускает на эти темы книги, статьи, доклады, исследования ведёт, копит базис по археологическим раскопкам, переписывается с аналогичными отделами других стран. Мне бог Ра как-то не нравится слова такие есть РАбство, отРАва ... короче высасывать связь между РА и руским языком это РАздолбайство. Ответить
"...Мы можем осознать, что все происходим из одной деревни во Владимирской области, все мы родственники и должны сообща обустраивать планету..."
Во, спасибо товарищ, ещё одно плохое слово напомнил, РАйс (Кондолиза которая), вот эта РА мне уже давно не нРа... :)) ОтветитьНу вообще "это государство" сначала освоило там территории, дорогой для себя политической ценой, затем эти ресурсы за много лет, жизней и денег разведало (опять в это всё вбухивалось), потом отстояло в войнах (и снова ценой жизней своих героев), потом начало добывать, - и теперь какая то мартышка, которая с дерева недавно слезла, заявляет что ресурсы "общие" и что "делиться надо", на основании того что земля круглая? :-)) ОтветитьТех кто радеет за чиновников хочу сразу поздравить с новым назначением самого народного из них, А.Чубайса на должность Главного по нанотехнологиям в России! Ну теперь наши нанотехнологии попрут... Полагаю, первым, личным изобретением директора станет МИКРОВАУЧЕР который каждому россиянину вживят под кожу, чтобы могли продать его только в месте с ней,таким образом, наша страна может оказаться в мировых лидерах по экспорту прекрасных кожанных изделий... Ответитьбоже мой, сколько "умных" фраз.. лишь бы воду намутить.. Задорнов далеко не глупый человек, он и не претендовал на то что он говорит истину в последней инстанции, не надо забывать что он сатирик, и юморить умеет в разных сферах.. а то что остальные сразу же мусолить начали, так это показатель их собственного развития и не более того.. ОтветитьУ меня ещё по поводу прошлого поста про "Задорного" появились следующие мысли. "Caballero", раскройте своё имя или это оно и есть... Страна должна знать своих героев... По сути, науку каждый из нас, по мере своей испорченности конечно, начинает постигать со школьной скамьи, другое дело, что доводят её до нас тоже не святые люди, так вот, кто её доводит и самое главное как наглядно и продемонстрировала передача в которой Задорнов беспорно был на высоте... И на его фоне аппаненты профессора смотрелись довольно жалко. Что же касается антисемитов то они вычисляются очень быстро, такие люди на всех и на всё, что противоречит их мнению, сразу стараются навешать ярлыки, примерно как Вы дорогой "Caballero" Ответить
особенно требование раскрыть имя забавно выглядит от анонима...
Уважаемый Андрей. Владимир. Интервью с Задорновым… Да, совсем забыл добавить, они всегда собираются стаями... И ещё, науку вперёд мне двигать не суждено, уровень не тот, зато стреляю я метко... Ответить
Раз ты такой меткий стрелок удивительно как ответ Глеб Нержин 23 сентября 2008 г. 09:08 (http://gorod.tomsk.ru/index-1222125797.php#comment980174) прошел мимо твоего зоркого глаза. =) ОтветитьЗнаете ли вы, что американские полицейские ходят парами потому, что один из них умеет писать, а другой – читать. Иногда присоединяется третий, которому приятно поболтать с образованными людьми.(c)Задорнов. Ответить
А я грешным делом подумал, что третий присоединяется, потому, что только он умеет стрелять :))) Логичнее же? ОтветитьКоль я зашёл на его сайт, выложу кое-что из его творчества. ОТ ХРЮШИ ДО СБЕРБАНКА
Интересно, а как Задорнов объясняет происхождение слова "кабан" - это того самого, что муж хрюши и папа похрюшат.... ОтветитьТрактовку слова «кабан» у него я не нашёл, но скорее всего это слово происходит от Каббала (кругом одни евреи).) Ответить
Исходя из объяснений этого лингвиста любителя, утку в русском языке тогда должны были называть крячка (кстати у поляков так и зовётся - крачка), собаку - гавка, корову - мууучка, ослу больше всего не повезло -иа :))), а вот как называть кролика который в общем то молчит всё время (зато трахаться любитель) - получается только трахатель :))) (Эк меня с утра прёт не подецки) :))) Ответить
> «Оппоненты Михаила Задорнова из именитых ученых и священников, которых пригласил на передачу Александр Гордон, обрушились на Задорнова с бранью....» Мда. Очень удивлен, что Задорнов, оказывается, не шутит относительно своих домыслов о "праслогах". Совсем что ль из ума выжил? ОтветитьПолагаю, если доказательства все же будут, и будут научными и серьезными, то мне все равно, заблуждалось ранее человечество, или было право.
а я, уж простите, уподоблюсь Виктору Марковичу Живову, доктору филологических наук из Института русского языка РАН и повторю вслед за ним - "да он сумасшедший"!:) В этом славном императиве совместив и сторонников какой то там деревни, и апологетов сверхдревности, и автора поста поменявшего ориентацию в мозговом компасе, и главное - авторов коментов с коричневым окрасом... Ответить
в одной книжке у стругацких (подзабыл уже в какой, извините) есть такой эпизод. там ученый объясняет свою неспособность чтото там объяснить примером, типа как возможно ответить на вопрос дикаря, может ли он попасть из лука в Солнце.
кажется это из Миллиардалет до конца света, хотя могу и ошибаться:)
«Сегодня состоится поединок между Гарри Каспаровым и Николаем Валуевым, делайте ставки!» Эк, Вас закалбасило то, бедолаг,Русский посмел заступиться за свою историю. Коментарии отдельных собеседников бросающихся в бредовые сравнения типа сошлись Каспаров с Волуевым, рисуемые их воспалённым воображением не могут не вызвать беспокойства, вообще людям находящимся в пограничном состоянии (мед. термин) очень сложно что-либо объяснить и в рамках этой дискуссии им тоже не помочь... Ответитьне, цивилизация произошла из Лилиенгофки, мне истопник белого дома недавно сообщил... Ответить
Вот запись передачи Гордона с участием Задорнова "дебилы, что прочитают Задорнова, других книг читать не будут."
Кракодил священное славянское жЫвотное что дважды ходило к Ра )) Всё то у вас перевёрнуто с ног на голову в последнем абзаце! Ответить
угу, а в первом абзаце ошибок нет.
По крокодилу, кстати, упомянутый Чудинов публично обос@@лся (и тут без волшебного слова РА никуда :)). Написал, что крокодил-де русское слово, типа исходно "коркодил", то есть «корковый конь» (то, что конь=дил, тоже его гипотеза). Когда ему указали, что слово это происходит от греческого «крокодилос» (каменная ящерица), он написал на своём сайте следующее:
дык... он же меголингвист...
а мне больше понравилось, как филолог живов кажется на передаче гордона не смог внятно объяснить происхождение приставки "раз".
как же бледно выглядит человек, от которого требуют в 10 секунд объяснить то, для понимания чего требуется сперва знать некоторые основы... которые излагать в часовой лекции.
вполне достаточно для знающего человека. это же не студент на экзамене - это профессор филологии. хотя бы пару основополагающих слов от него вполне можно было ожидать.
От профессора странно требовать умения отвечать быстро и лаконично. Живов бы дал обстоятельный ответ, но этот ответ Задорнову ыл вовсе не нужен. Поэтому-то он демагогически и перебил Живова, даже не дав ему собраться с мыслями. Яркая демонстрация превосходства длинного языка в условиях шоу над собственно знаниями и разумом. Ответить
почему странно ждать от профессора ответов на вполне ожидаемые вопросы? я передачу видела в эфире, на мой взгляд, времени было дано достаточно, чтобы хотя бы начать отвечать, но...
Предвзятость это плохо. Вы совершенно не обращаете внимание на проколы и нелепости у Задорнова и К, а растерянность профессора от необходимости в двух словах поведать историолингвистические смыслы слова "раз". На самом деле не ангажированным марсианским патриотам (у которых своя марсианская история, религия и патриотизм) и так понятно, что столкнулись лбами коммерческое лапшеразвешивание и академическая наука. В шоу наука всегда и заведомо проиграет шоуменам. Но дело в том, что марсиане и ведутся более всего на эмоции, на категоричность заявлений, на авантюрные построения. Ответить
воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
Вам и так грош цена, как программисту (говорю как девелопер с почти 20-летним стажем), если учесть ваши "познания" в математике, которые вы показали в дискуссиях по хроноложцам.
простите за размножившийся коммент( какой то косяк был с инетом((
"говорю как девелопер с почти 20-летним стажем"
воистину,предвзятость - плохо. откуда Вы взяли, что я не обратила внимания на нелепости у Задорнова и К?
)))
Вы наверное удивитесь, но такую расшифровку не противники задорнова придумали, а он сам, наряду с другими расшифровками. и вполне с юмором ко всем расшифровкам относится) вобщем, хороший мужик) Ответить
Почему марсиане ни как не засвечивают свои соображения по-поводу загустевания и разжижения мозга, как основу новой расологии от Задорнова? ОтветитьЕсли первобытного человека поселить на юге, где он сможет всю жизнь рвать бананы, есть какосы, охотиться на животных, то единственное что ему надо будет придумать - это безопасность от хищников и ядовитых животных. Т.е. изобрёл огонь, сумел построить вокруг деревушки частокол - и доволен. уважаемый Геннадий Климов как правильно вы заметили: Задорнов историк-любитель или по русски говоря "чайник". Россия как государство существует более половины тысячелетия, из них 70 лет она жила в безбожии, и если вы атеист то напомню вам что РОССИЯ крещена более чем 1000 лет назад. А что такое 70 лет и 1000 лет; разница очевидна. Что касается псевднекомпетентности че ж не напишут то? А потому и не напишут что писать то нечего кроме лжи, а Задорнов молодец утер носы им всем! Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||












Если не сложно - ссылочку на Кодекс или Комментарии...
ОтветитьЧто с шпионажем такая процедура действует - знаю, со взяткой - первый раз слышу.