Регистрация Вход
Город
Город
Город

Многоцелевая авиационно-космическая система ч.2

Состояние разработки. Научно-технический задел

Работы над проектом МАКС ведутся ОАО "НПО Молния" со времени завершения разработки ОК "Буран". В 1988 году большой кооперацией (около 70 предприятий авиационной и космической промышленности) разработан эскизный проект в 220 томах.
В подтверждение проектных технических характеристик выполнен большой объем экспериментально-исследовательских работ по аэродинамике, газодинамике, прочности элементов конструкции и другим направлениям.
Изготовлены натурные макеты хвостовой части орбитального самолета и внешнего топливного бака. Прошел летные испытания первый экземпляр базового самолета Ан-225 "Мрия". Практически завершена разработка конструкторской документации по орбитальному самолету и топливному баку.

К настоящему времени на разработку МАКС израсходовано около $1,5 млрд. в текущих ценах.

Полноразмерный макет внешнего топливного бака МАКС в цехе Южного Машиностроительного завода, г.Днепропетровск, Украина.

После распада СССР конструктивно-технологический макет внешнего топливного бака Многоцелевой авиационно-космической системы (МАКС) остался на территории незалежной Украины, в цехах НПО "Южное". Несколько лет назад НПО "Молния" - головной разработчик МАКС - профинансировало уникальную транспортную операцию - доставку бака в Россию, на территорию своего субподрядчика - Экспериментального машиностроительного завода имени В.М.Мясищева. О сложности и всех перипетиях этой операции мы еще расскажем, но сейчас важно другое: бак стал мешать коммерческой деятельности ЭМЗ, занимая место на открытой площадкена территории ЛИИ в подмосковном г.Жуковске, где складировались нерастаможенные легковые автомобили. В этой ситуации прежнее руководство ЭМЗ (бывший генеральный конструктор Валерий Новиков) сначала выставило НПО "Молния" счет за коммерческую (!) аренду занимаемой автостоянки (!), а когда "Молния" отказалась его оплачивать, смогло "убедить" военного заказчика в ненужности макета бака. После "разрешения" военпреда бак был сразу разрезан, и 12 тонн чистого алюминия (макет был тяжелее штатного бака в силу своих технологических особенностей) были мгновенно распроданы.

                          

Ниже представлен уникальный трехкомпонентный (!) маршевый двигатель РД-701 разработки НПО "Энергомаш" (Подробности)
Работа двигателя протекает в два этапа: на первом реализуется режим на компонентах керосин-жидкий кислород-жидкий водород, затем после выработки запасов керосина на больших высотах осуществляется стадия наиболее энергетически выгодных компонентов топлива жидкий кислород-жидкий водород. Таким сочетанием режимов работы достигается оптимальность характеристик двигателя во время всего полета. На сегодняшний день РД-701 является единственным трехкомпонентным двигателем в мире.
Характеристики (числитель - работа на первом режиме, знаменатель - на втором): тяга, тс - 204.1/80.9, удельный импульс - 415/460 сек.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     На фото  технологический макет первого варианта орбитального корабля МАКС в сборочном цехе НПО "Молния". Обращает на себя другая компоновка двигательной установки в хвостовой части фюзеляжа (три кислородно-водородных ЖРД НК-45 разработки Самарского НПО "Труд" с пустотной тягой по 90т каждый ). Также отличительной чертой этого варианта является одноместная кабина экипажа - все последующие варианты были уже двухместными.
Фото (инвентарный
N1576) предоставлено НПО "Молния", публикуется впервые



Следующая фотография (фото предоставлено НПО "Молния", публикуется впервые) технологического макета хвостовой части фюзеляжа пилотируемого орбитального самолета (вариант ОС-П 1994 г.) Многоцелевой авиационно-космической системы в зале статических испытаний НПО "Молния". Хорошо видна компоновка хвостовой части самолета с вертикальным оперением (килем), обтекателем поворотного механизма подвижных консолей крыла и блоком маршевых двигателей РД-701.



 

Одной из важных особенностей МАКС является динамически-огневое разделение второй ступени (связки орбитального самолета с внешним топливным баком) и первой ступени (самолета-носителя Ан-225 "Мрия") в полете (см. рис. снизу). Проведенный большой объем исследований режима разделения позволил выбрать оптимальные параметры, которые после патентования являются эксклюзивными "know-how" НПО "Молния"







Ан-225 "Мрия" уже неоднократно испытан в качестве транспортной платформы при воздушной транспортировке орбитального корабля "Буран", и в настоящее время под украинским флагом используется для международных коммерческих перевозок.




 

Высокая степень реализуемости Многоцелевой авиационно-космической системы обеспечивается научно-техническим заделом:

  • для разработки МАКС создана кооперация из предприятий авиационной и космической отраслей, ранее участвовавших в создании элементов системы "Энергия-Буран";
  • создан и испытан летный образец самолета Ан-225 "Мрия";
  • разработан эскизный проект по МАКС и ряд дополнений к нему;
  • глубоко проработаны варианты применения системы и оценена ее эффективность;
  • проведена предварительная конструктивная проработка основных элементов конструкции орбитального самолета и внешнего топливного бака;
  • существует большой конструкторский задел по двигательным установкам орбитального самолета, натурный макет маршевой установки демонстрировался на международных выставках ("Авиадвигатель-92");
  • изготовлены натурные макеты наиболее важных составных частей орбитального самолета и заканчивается изготовление конструктивно-подобного макета внешнего топливного бака;
  • создана уникальная экспериментальная база, использовавшаяся для обеспечения разработки ОК "Буран" и ракеты-носителя "Энергия", которая будет использована при создании системы МАКС;
  • SU27UB
  • в конструкции орбитального самолета используется задел по ОК "Буран";
  • создана криогенная база на космодроме Байконур;
  • имеется комплекс средств обучения экипажей;
  • имеются положительные заключения головных институтов авиационной промышленности на эскизный проект МАКС (ЦАГИ, ГосНИИАС, НИИАТ, ВИАМ, НИИЭПУ).

Очевидно, что в дальнейшем, при создании авиационно-космической системы с посадкой крылатого аппарата "по-самолетному" на ВПП аэродрома, необходимо использование как самолета-лаборатории, так и аналога для отработки аппаратуры и системы посадки , а также для тренировки летчиков (как это было реализовано на аналоге БТС-02 ГЛИ в программе ОК "Буран"). Так, для системы МАКС предварительными проработками предусматривается создание самолета-лаборатории на базе самолета-истребителя Су-27 (см. выше), а также аналога орбитального самолета.

  История проекта МАКС, как и вообще история развития авиационно-космических систем в нашей стране, таит в себе еще очень много загадок. Вот одна из них - космический ударный разведчик, продувочная модель которого показана ниже. Изображение этого аппарата публикуется впервые.





Надеюсь, придет время, когда мы сможем подробнее рассказать об этом интересном орбитальном самолете.


МАКС в цехах НПО Молния




Источник: http://www.buran.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Сделано в СССР Россия

 

Комментарии:

м-да, чем далее, тем более фантастичнее, особенно по затратам...
на мой взгляд, проект в таком виде не будет реализован никогда....

Ответить

Отшельник

Не хочется в это верить... Но взгляд Ваш не лишён реалистичности. Собственно в наших руках осуществить этот проект. Нужно работать...

Ответить

uhtakon

Можно подумать в 50-х годах космические спутники не были фантастикой и орбитальная космонавтика обошлась СССР в копейки. Но теперь трудно представить мир без спутников (связь, навигация, ГИС).
Иначе не бывает господа либералы, любые ступени развития человечества стоят огромных сил и окупаются только через десятилетия.

Ответить

У господ либералов все же как-то все окупается. Во всяком случае денег у них и на свои масштабные проекты хватает и нашей науке грантами помогают.

Ответить

uhtakon

Назовите тогда проекты последних 20 лет сопоставимые с атомным (создание атомного оружие, атомной энергетики и атомной промышленности) с космическим и в частности с лунной программой американцев (интересно как она окупилась). Весь прогресс, который мы наблюдаем, сводиться к развитию технологий (по сути к повышению мастерства ремесленника).

Ответить

А при чем тут последние 20 лет?
Я говорил о том, что либеральная система гораздо эффективней в экономике по сравненю с авторитарными и тоталитарными. Она не только обладает большими ресурсами для финансирования теоретической науки, но и обладает способностью быстро применять технологические новшества, изобретенные в чисто "высоконаучных" проектах, в "бытовой" экономике.
--------------------------------
Вообще не понятно, по какому принципу вы отностите лунную программу американцев или создание атомной бомбы к революционным проектам, а не к "к повышению мастерства ремесленника". И то, и другое как раз - лишь мастерство ремесленика. По настоящему революционными прорывами были создание атомной энергетики и ЭВМ, столь же революционными является создание интернета (и вообще всего спектра информационных технологий), работы с генным кодом и т.п.

Ответить

George

да уж... они один раз уже помогли нам, в начале 90ых, чтобы все эти проекты отодвинулись на неопределенный срок... ))) Помошнички, етит их... Вся промышленность была приватизированна за 8 млрд. ... И по кускам прохерена...

Ответить

А йа бы согласилсо работать над подобными проэктами за еду,
робу и койкоместо, а то вся жизнь прошла в занятии всяческой
хнёй!

Ответить


Рефлекс сработал?))))

Ответить

Насколько я знаю этот проэкт уже похоронили... :((

Ответить

в принципе, это проект прошлого века, привязанный к тогдашней технологии. сейчас, на основе современных технологий есть возможность решать подобные задачи быстрее и дешевле, даже частным компаниям это под силу. Поищите по Рамблеру о проекте SpaceShipOne...

Ответить

Проходила информация, что и второй SpaceShip уже на подходе.
Что интересно - проект полностью частный. Т.е., вероятно, мир уже на пороге массовой экспансии в космос (во всяком случае в околоземное пространство).

Ответить

Чего сравнить то? SpaceShip находился в космосе всего 3! минуты, да и насколько я понял создавался он для того чтоб люди испытали чувство невесомости, за свои деньги. Второй проект более солидный, в отличии от первого может подняться уже не на 80км а до 150-320 км по разным источникам, но он просто ныряет в космос и летит там по инерции а потом с высоты 17-20 км планирует на землю. P.S. В Америке космонавтом считается кто поднялся на летательном аппарате на высоту 50 км, а вот Международная федерация аэронавтики (ФАИ) их таковыми не считает, поскольку по их требованиям космонавтом считается тот кто сделал 1 виток вокруг земли на высоте 100 км и более. Так что это иначе как коммерцией за острые ощущения не назовешь, о чём собственно и сами конструкторы и говорят. :)))

Ответить

Разница в том, что один проект осуществлен, а другой успешно осуществляется. В отличии от "МАКС"а, существующего только на бумаге.

Ответить

Естественно там у них за бургом всё супер, а у нас..... @опа. Наслаждаешься? Вот смотри и думай чего твои соратники со страной сделали. И вообще стоит ли рогатку сравнивать с пушкой. Она же и делается быстро и стоит меньше, ура давайте будем вооружаться рогатками! Или вот на хрена делать всякие препараты пенициллиновой группы, не проще ли плесень колоть? Примитивизм так и прёт из таких умных голов как твоя. Сходи на ВИКИ и почитай про этот чудо техники, думаю твой пафос сильно умериться. Хотя вряд ли....

Ответить

Нет, не у "нас" .опа, а в вашей голове.
Руководство КПСС - это либералы? А постсоветская элита не из руководящих слоев КПСС вышла? А ннынешние Путино-Медведевы - это либералы? нет, дяденька, это такие же совки, как и вы.
А что касается примитивизма, то вот вам простой пример:
Советский путь развития компьютерной техники - это создание сложных дорогих ЭВМ для небольшого количества потребиелей. Чем он закончился - известно: последние образцы разбирают на цветмет и драгмет.
Западный путь развития - создание массовых примитивных бытовых компьютеров. Итог этого пути тоже хорошо известен.)))

Ответить

Ты сопливый пацан у которого один кандидат в СССР на выборах был, будешь мне рассказывать про вычислительную технику с которой я работаю с 1983 года? Насмешил. Именно либералы начиная с Горбачёва и провозгласили то что потом с успехом продолжили остальные, а их членство в КПСС мне до лампочки, поскольку они всегда там где им выгодно, будет выгодно в СПС они и туда перебегут. И вообще хватит уже страшилки про КПСС рассказывать она уже лет пятнадцать! как почила в бозе, надо на реальных дельцов внимание обращать, а не валить всё на тех кого уже похоронили. Глупый ты. Ты если не состоишь в СПС или прочей политической лабуде, на выбор: ЛДПР; КПРФ кто там ещё есть? то ты просто ЗОМБИ, такие как ты скоро на всех углах будут кричать что это опять же на выбор: Ленин, Сталин, Хрущёв и т.д. сделали всё чтоб СССР развалить, при этом о Ельцине будете говорить что он основал! не больше не меньше Свободную Россию. Либералы чего с вас взять, заполитизированы хлеще коммунистов. Как только отцепишь в своих рассуждениях КПСС, Сталина, Ленина и прочих, а прицепишь к реальности а не к прошлому, сразу в мозгах просветление будет.

Ответить

Буду, дяденька, буду.)))
Вот, хотя бы ради таких моментов - забавляет меня, когда из совка начинает переть все его содержимое: хамство, глупость, невежество и прочее подобное. )))))
***Именно либералы начиная с Горбачёва***
Это круто!))) Как же это КПСС взростила в своих рядах этих "либералов", вывела их на руководящие должности, поставила во главе страны?)))) Какова ценность советской системы, сделавшую все, для того, чтобы себя разрушить?

Ответить

gRIP

Ты сопливый пацан у которого один кандидат в СССР на выборах был, будешь мне рассказывать про вычислительную технику с которой я работаю с 1983 года? Насмешил. Именно либералы начиная с Горбачёва и провозгласили то что потом с успехом продолжили остальные, а их членство в КПСС мне до лампочки, поскольку они всегда там где им выгодно, будет выгодно в СПС они и туда перебегут. И вообще хватит уже страшилки про КПСС рассказывать она уже лет пятнадцать! как почила в бозе, надо на реальных дельцов внимание обращать, а не валить всё на тех кого уже похоронили. Глупый ты. Ты если не состоишь в СПС или прочей политической лабуде, на выбор: ЛДПР; КПРФ кто там ещё есть? то ты просто ЗОМБИ, такие как ты скоро на всех углах будут кричать что это опять же на выбор: Ленин, Сталин, Хрущёв и т.д. сделали всё чтоб СССР развалить, при этом о Ельцине будете говорить что он основал! не больше не меньше Свободную Россию. Либералы чего с вас взять, заполитизированы хлеще коммунистов. Как только отцепишь в своих рассуждениях КПСС, Сталина, Ленина и прочих, а прицепишь к реальности а не к прошлому, сразу в мозгах просветление будет.
Согласен. А кто возмущается пусть почитает историю наших супер компов, и в частности господина (тогда товарища) Пентаковского, которого сшы сманили в компанию интел, и его разработки позволили создать серию пентиум, особенно 3ю...
так что загнобили нашу ЭВМ либерасты, заставившие нас копировать пиндосские наработки чем затормозили и отбросили нас лет на 15-20. Ведь разобраться без документов почти нереально, да и с нимим то не очень...

Ответить

лиха беда начало...
отработают технологии и к орбитальным полетам приступят...

Ответить

Какие технологии? Космического туризма? Да не делается он для работы в космосе и во втором проекте у них фактически увеличивается колличество пассажирских мест, деньги это главное в этом проекте. Единственный + это что рабочие космические полёты не будут загружаться балластом в виде туристов.

Ответить

uhtakon

Ну и какие "современные технологии" позволяют "решать подобные задачи быстрее и дешевле"??

Ответить

почитайте о проекте SpaceShip...

Ответить

Алекс задачи абсолютно разные. Почитай: http://wikipedia.tomsk.ru/ru.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne Хотя бы здесь.

Ответить

Например, использование современных композитных материалов похволяет снизить вес на 15-20 процентов, а ресурс увеличить вдвое.

Ответить

uhtakon

Когда были изобретены композитные материалы? Ещё во времена СССР (тот же стеклопластик, кстати клюшки из него делали да же в СССР). Сейчас идёт процесс отработки технологии их производства.

Ответить

наглядный пример новых технологий сейчас у меня на столе - субноут Asus EEE PC размером с обычный школьный учебник. В 70-х годах прошлого века вычислительный комплекс с гораздо меньшими вычислительными возможностями занимал бы площадь нескольких квартир. Пусть в космической технологии успехи не столь наглядны, но проект SpaceShip и аналогичный японский, показывают, что и здесь уходят от затратности и громоздкости...

Ответить

мимопроходил

Какое отношение развитие микроэлектроники имеет к композитным материалам? Предлагаете "Шатл" "Атомами" обклеивать вместо термопластин?

Ответить

И что? Вы задали вопрос: "какие "современные технологии" позволяют "решать подобные задачи быстрее и дешевле"? А теперь свернули на то, когда и что там впервые изобрели.
Первые ЭВМ тоже были созданы еще во время Второй Мировой, весили дестки тонн, занимали целое здание, а по числу операций, выполняемых за секунду, уступали современным ширпотребовским китайским ноутбукам.
Поищите в "МАКС"е эти "изоюоетенные" композиты - найдете только сталь и алюминевые сплавы.

Ответить

СУПЕР техника!!!
Я когда-то хотел про это запостить, да все лень было. Молодец USSR! +++++

Ответить

Кстати, власти сейчас отказались от НПО Молния. Скорее всего в ближайшем будущем оно канет в лету. Увы.
За это я и ненавижу нынешний режим.

Ответить

ychenik

почему фотки впервые? я читал об этом проекте в массе изданий, чуть ли не в последних советских номерах "Техника-молодежи"... хороший проект - но зачем? теперь в космосе стрелять?

Ответить

Диоген

Хотя бы потому, что США годик назад заявляли о реанимации программы СОИ. Хотя теперь им, конечно, не до СОИ - штаны бы свои не потерять...

Ответить

мимопроходил

Да СОИ это фигня. В тот же ту-160 загружаем "противоспутниковые" ракеты и привет. По одной станции СОИ "случайно" в год и программу тихо и мирно закроют.
ychenik, военная техника всегда идёт впереди гражданских разработок. Сначала "ударные разведчики" потом суборбитальные самолёты - (из москвы во владик за час - ага?) и так далее. Прекратить разработки космической техники - значит потерять последние наработки в данной области, пускай в еденичных военных проектах но они должны развиваться, иначе скатимся к каменным топорам и упомянутым выше рогаткам.

Ответить

gRIP

если все оправдывать только экономической целесообразностью, то давайте в космос гигантские щиты с рекламой помады запускать? А что прибыль дикая, технологии есть, еще в розовый покрасим и все гламурненько! Блин я дурею над ретроградами и трусами, человек является человеком лишь пока растет и развивается, новое всегда затратно по ресурсам и времени, но оно жизненно необходимо. И пусть странно но хоть военные нас двигают вперед а всякие трусы скатывают назад. Поймите хотя бы так, за этими затартами сильно после вы получите новые блага и удобства. Не мешайте тем кто работает на будущее, раз не можете помочь!

Ответить

***Блин я дурею над ретроградами и трусами***
Над самим собой? Военные и такие, как вы, уже раз довели страну до экономического краха. не пора ли подумать над тем, почему США не раззорилась, а наоборот, несмотря на все кризисы, продолжает осуществлять программы лунной базы и полета на Марс.

Ответить

Они живут в долг. Ты знаешь размер ихнего внешнего долга? Так что они не разорились только потому как придурки либералы им деньги дают, и вся их экономика мыльный пузырь. Наша экономика ни чуть не лучше, но она живёт по средствам, а они по запросам. Другими словами у нашей есть не сколько способов подняться а у них только один, война.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.