---

Развлечения
города

Знакомства

Конкурс для всей семьи!

Мальчишки и девчонки, приглашаем вас принять участие в конкурсе новогодней игрушки!
Подробнее

США знают о финальной схватке с Россией

Mollari | 8 октября 2008 г. |

Интересно | 12 баллов ?

В военной сфере мирового сообщества четко прочитывается ряд тенденций, которые тем или иным образом затрагивают Россию.

Во-первых, динамично растут военные расходы абсолютного большинства стран. По данным Боннского международного центра конверсии, расходы на военные цели к 2007 году достигли рекордного показателя в 1,2 трлн долларов. Причем с 2001 по 2007 год они в реальном исчислении увеличились на 30 процентов. Естественно, растет экспорт вооружений.

Во-вторых, правовая система международной безопасности, базирующаяся на принципах Устава ООН, разрушается, а переговорные процессы по вопросам ограничения вооружений практически заморожены. В решении экономических, политических, территориальных проблем ставка делается на силу.

В-третьих, понижается порог применения ядерного оружия. США и НАТО расширяют перечень «угроз» и ситуаций, при которых они готовы применить ядерную силу.

Также активно совершенствуются традиционные вооружения, создается оружие на новых физических принципах, широко применяются новейшие технологии. Космическое пространство, воздушная среда, Мировой океан и вся земная твердь превращаются в единый глобальный театр военных действий.

Так что новая всемирная гонка вооружений – на марше, «холодная война» обрела новое качество, и, похоже, человечество серьезно готовится к горячей войне.

Как ни странно, в условиях фактически существующего однополярного мира самая «цивилизованная» цивилизация – западное сообщество является инициатором этих опасных процессов. Ставка на доминирующую военную силу определена «Стратегией национальной безопасности США», утвержденной Конгрессом в 2005г.: «Обеспечить безопасный доступ (надо понимать – контроль. – Л.И.) к ключевым районам мира, стратегическим коммуникациям и глобальным ресурсам». По сути это новая формула американского мирового господства.

С приходом в американский Белый дом неоконсерваторов (2000г.) во главе с Бушем была предпринята попытка решить проблемы однополярности в одиночку, без союзников, с опорой на собственный военный потенциал. Однако, обжегшись в Ираке и Афганистане, американцы вновь обратились к НАТО, вовлекая альянс в свою стратегию, усиливая его потенциал, расширяя зону «ответственности» и круг решаемых задач.

Пятеро бывших высокопоставленных военных – К. Науманн, бывший начальник главного штаба бундесвера ФРГ и начальник военного комитета НАТО, Дж. Шаликашвили, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, а также бывшие начальники генеральных штабов Великобритании, Франции, Нидерландов в начале этого года по заказу Совета НАТО подготовили доклад-концепцию по изменению роли и задач альянса, расширению зоны его ответственности и приданию ему новых функций в условиях обострения борьбы за планетарные ресурсы. В этом многостраничном документе делается вывод о неспособности других (кроме НАТО) международных структур, включая ООН, управлять безопасностью, В качестве серьезного вызова безопасности Запада рассматриваются динамичное развитие азиатских стран и возрождение России. На первый план стратегии НАТО выдвигается борьба за обладание ресурсами (прежде всего энергетическими), Оборонительный (реактивный) характер стратегии НАТО рассматривается как недостаток, который должен быть преодолен. Кроме того, ядерное оружие объявляется основным инструментом стратегии НАТО. «Ядерное оружие, – говорится в докладе, – основной инструмент асимметричного ответа и эскалации, они трансформируют природу любого конфликта и выводят его с регионального на глобальный уровень. К сожалению, ядерное оружие и возможность применения его первым абсолютно необходимы, так как не существует перспективы безъядерного мира».

Причем, авторы пытаются объявить новинки этой стратегии легитимными. «Упреждение рассматривается как легитимный шаг самообороны в рамках международного права». Объявляя, по сути, состояние войны, они заклинают: «Нет гарантий, что Запад выйдет победителем, если пустить ход развития событий на волю волн. Необходимо действовать прямо сейчас, безотлагательно».

Можно было бы оставить без внимания творение натовских отставников, если бы оно не являлось заказом структур альянса, и его положения не подтверждались реальными действиями. Военный бюджет стран НАТО вырос до 900 млрд доларов, раскручивается процесс расширения альянса до пределов Восточной Азии, реализуется идея системы ПРО в Европе и т.д.

К тому же, новая концепция затрагивает безопасность и интересы России. В докладе и фигурирует «Газпром», как источник энергетической угрозы, и высказывается тезис, что только НАТО может стать эффективным инструментом энергетической безопасности. И конечно, перспективы возрождения России рассматривается в качестве одной из главных угроз Западу. Каково!

Думаю, небезынтересен и такой пассаж: «Запад озабочен не силой, а слабостью России (низкий поклон ему за это. – Л.И.)… Слабость Росси состоит именно в том, что те отрасли, благодаря которым наблюдается экономический рост, находятся под контролем государства, а не гражданского общества». Что такое контроль «гражданского общества» над ресурсами страны, мы убедились в 90-х годах прошлого века, когда в одночасье многомиллиардные состояния появились у ходорковских, абрамовичей, фридманов, а большинство населения страны, экономика, наука, армия сели на нищенский паек или вообще лишились средств к существованию.

И далее еще одна проблема для Запада: «Россия использует результаты экономического роста для совершенствования военных возможностей». Правда, натовские генералы находят и радостные моменты: «Весь арсенал межконтинентальных баллистических ракет должен быть к 2015 году составлен из ракет «Тополь-М», но ежегодно выпускается 7 таких ракет. В ВВС только половина состоящих на вооружении самолетов находится в боевой готовности (дай Бог, хоть половину. – Л.И.). Для ПВО России потребуется 650 комплектов С-300 (за последние 8 лет поступил в войска лишь один, и то на опытное дежурство. – Л.И.). Не более 20 процентов находящейся на вооружении техники можно отнести к современной».

Так что можно сделать свой вывод: угрозы для существования Российского государства существуют, они отнюдь не мифические, а реальные. И то, что нас еще «терпят», а не атакуют, объясняется в первую очередь существованием нашего ракетно-ядерного щита. Все остальное – имитация борьбы с международным терроризмом. А техника, прошедшая на параде 9 мая (за исключением, может быть, «Тополя») - это рекламная продукция «Рособоронэкспорта», поскольку некоторых показанных образцов вообще нет в составе армии, другие же – единичные. Тем не менее, налицо попытки руководства России в защите энергетических интересов и права элиты на суверенность апеллировать к военной силе.

«Новая Россия прекрасно осознает необходимость решительных действий, если она не хочет быть подавленной своим военным соперником – США. Россия все еще обладает оборонительными возможностями. Соперничество между этими государствами… главное в мировой политике. Для стратегов Вашингтона Иран и Сирия – лишь шаги на пути к большой финальной схватке против России… Цель стратегии Буша – контроль всех значимых нефтяных районов и важнейших газовых месторождений. Параллельно с этим возрастают претензии США на тотальное военное лидерство по отношению к России, как единственной угрозе глобальных амбиций США». – В этих словах – позиция известного американского экономиста и публициста Ф. Уильяма Эндгаля, высказанная им на международной конференции в Мюнхене 13-15 октября 2007г.

Итак, подводим промежуточный итог: мир милитаризуется, главным объектом глобальной драчки являются углеводороды, в борьбе за обладание которыми Запад готов широко использовать все средства вплоть до ядерного оружия. Россия как источник углеводородов и других ресурсов входит в число первоочередных объектов нового передела мира. Сдерживающим моментом для атаки против России являются остатки ядерного потенциала СССР.

Можно предположить, что к 2015-2020 гг. ситуация в отношениях Россия – Запад возвратится к периоду до 1962 г., когда США, обладая ядерным превосходством и уверовав в недосягаемость своей территории для советских атомных бомб, открыто планировали ядерные удары по СССР. И только появление наших ракет на Кубе отрезвило американцев.

В то же время необязательно возможная атака против России будет вооруженной и тем более ядерной. Достижение решающего военного превосходства, девальвация российского ядерного потенциала с помощью глобальной системы ПРО и высокоточного ударного оружия, окружение России сетью военных баз и объектов – все это позволит оказывать мощное военно-политические давление на внешнюю и внутреннюю политику российской элиты, которая (можно не сомневаться) станет сдавать страну без единого выстрела. В противном случае она – существующая элита – будет заменена на «оранжевую». Ни первого, ни второго ей не хочется.

Вернемся к наиболее вескому аргументу Запада – ядерному. В такой ситуации возникает подобие консенсуса между властью и обществом в вопросе обороны и безопасности страны. И проведенный с участием боевой техники не юбилейный парад – тому свидетельство.

Но какую модель строительства армии избрать, к какой структуре Вооруженных сил стремиться, какую стратегию применить для защиты территории, государственности и интересов – эти вопросы требуют спокойного и глубокого осмысления.

В качестве центрального, видимо, стоит вопрос, готовиться ли к успешной обороне или же не допустить нападения? Очевидно, важнее второе. Как этого достичь? Только комплексом активных мер геополитического, военно-стратегического и военно-технологического характера. То есть сформировать условия, когда нашему любому оппоненту будет невыгодно нас атаковать.

Ведь при всех вышеописанных амбициях у американо-натовцев далеко не все благополучно. США являются монополистами только в военно-силовой сфере. В духовно-цивилизационной США – государство-изгой. Именно они спровоцировали и ввязались в войну цивилизаций и успешно ее проигрывают. В финансово-экономической сфере Америка далеко не лидер. Она также инициатор возможного глобального кризиса.

Не являются США и образцом демократии и соблюдения прав человека, а принудительная демократизация стран Юга и Востока потерпела провал.

Трезвые американские аналитики (Дж. С. Най, Р. Армитедж, Л. Ларуш и другие) считают, что провалы в вышеуказанных трех сферах лежат в увлечении нынешней администрации жесткой военной силой и предлагают будущему президенту США заменить эту политику политикой умной силы. Тем не менее, у российской властной геополитики и дипломатии есть потенциал мирного сдерживания американского силового гегемонизма. Активизация деятельности ШОС, БРИК, подключение к серьезной работе АСЕАН, ОИК будут шагом в правильном направлении.

И в этом плане первый визит Д. Медведева в качестве Президента РФ внушает оптимизм. Уверен, наша активная геополитическая работа на Востоке втянет Америку и Европу в конкурентную борьбу без выстрелов за влияние в АТР, Латинской Америке, на Ближнем Востоке, снизит роль и масштабы применения военной силы.

Внешняя политика РФ, похоже, так и не обрела своего геополитического стержня и играет по западным нотам. Зачем, например, имитировать дружбу и сотрудничество с НАТО, если это дружба явно работает против нас, создает нашим интересам угрозы, вредит отношениям с Китаем и исламским миром.

Возрождение фашизма в Прибалтике, на Украине, расширение альянса к границам России – все это могло бы стать предметом не только дискуссии, но и приостановления нашего сотрудничества с НАТО.

Безусловно, политика в сфере безопасности не может быть эффективной без опоры на военную силу. Но какой должна быть эта сила? Каково должно быть соотношение видов Вооруженных сил, основных типов вооружений? Сегодня в армии и на флоте столько дыр и проблем, что залатать этот «тришкин кафтан» в одночасье невозможно даже при удвоении военного бюджета. Да и ОПК не потянет кратное увеличение гособоронзаказа – нет производственных мощностей, развалена кооперация, как система, дефицит кадров. Плюс ко всему – нет перспективной модели сбалансированной системы вооружений. Каждый вид ВС тянет одеяло на себя, экспертное сообщество расколото.

Налицо попытки восстановить прежнюю советскую мощь, что совершенно нереально и не всегда необходимо. Нам ни в коей мере не следует пытаться догнать Америку по военному потенциалу, поскольку у нас и у них цели совершенно разные. США хотят владеть всем миром, нам же достаточно защитить себя.

Например, наши уважаемые моряки требуют возродить авианосные группировки. Да, они важны для демонстрации флота, военного присутствия в Мировом океане. Но строительство авианосцев потребует миллиарды долларов, строительства кораблей охраны и обеспечения, авиации прикрытия, пунктов базирования и т. д. Но какие задачи может решать авианосная группа по предотвращению войны и с ее началом? И сколько времени продержится авианосец? На его строительство, по оценкам специалистов, потребуется не менее 10 лет, а уничтожен он будет, скорее всего, в первые часы войны.

Как представляется, на нынешнем отрезке времени (5-10 лет) важным является сохранение возможности ответно-встречного или хотя бы ответного ядерного удара. А это требует сохранения и развития устойчивости нашей стратегической триады, способности гарантированно донести до территории агрессора хотя бы несколько десятков боеголовок.

То, что происходит сегодня в этой сфере, вызывает серьезную озабоченность. Мобильный «Тополь-М» весьма уязвим от ударов обычных средств поражения, его подвижность перестала гарантировать скрытность и защищенность. Скорее он способен работать в качестве сдерживающего фактора лишь в восточном направлении.

Авиационный компонент триады деградирует, несмотря на интересные разработки конструкторских бюро, они не получают государственной поддержки. Похоже, работы по теме «воздушный старт» почти прекращены, современных стратегических крылатых ракет в оборонзаказе нет (даже того типа, что запускал с Ту-160 В. Путин).

Морская составляющая триады также в драматической ситуации, без четких перспектив выхода из тупика.

Возможно, стоит в новом ключе рассмотреть роль тактического ядерного оружия. Прежде всего выйти из договоренностей и отказаться от односторонних обязательств по его сокращению, отстыковке головных частей, передислокации вглубь страны. Может быть, наоборот выдвинуть его ближе к переднему краю, например, в Калининградский регион, Беларусь, да и к берегам Америки.

От дискуссий пора перейти к формированию и подготовке сил специальных операций, способных действовать на территории противника. Подумать о подразделениях кибернетического спецназа. Разобраться, что такое американские финансовый спецназ и сделать для себя выводы.

В экстренном порядке обеспечить ВДВ военно-транспортной авиацией, иначе сегодня крылатая пехота превратится в малоподвижную пехоту.

Важнейшим направлением должно стать качественное усиление всей системы разведки и международного военного сотрудничества. Именно качественное.

И конечно, требуют прикрытия средствами ПВО силы нашей стратегической триады и важнейшие объекты страны. В этом вопросе у нас большая дыра, имеющая тенденцию к расширению.

Важнейший вопрос ядерного сдерживания – преодоление американской глобальной системы ПРО – ее наземного, морского и воздушно-космического элементов. К 2019-2020 гг. Пентагон реально планирует получить возможность нейтрализации всей нашей триады: уничтожение обычными средствами (крылатые ракеты морского и воздушного базирования) слабо защищенных комплексов и пунктов управления, перехват ракет на разгонном участке, орбитальной траектории и надежный перехват прорвавшихся боевых блоков. Выделенные бюджетные суммы (277 млрд долларов) говорят о серьезности американских намерений.

Если США реализуют эти планы, мы полностью утратим фактор ядерного сдерживания, станем менее защищенными, чем Китай. У Пектина ведь сдерживающими факторами являются зависимость США от китайской экономики, мощная, хорошо организованная китайская диаспора в США (более 3 млн человек), огромные золотовалютные резервы (хранящиеся не в США), способные в момент обрушить доллар и американскую (да и мировую) финансовую систему.

Но в целом в вопросе нейтрализации американской ПРО КНР – наш союзник.

Подводя итог, можно констатировать, что в России возникла острейшая необходимость в глубоком анализе состояния национальной безопасности, создании системно-целостной модели угроз, выработке концептуальных и практических подходов к решению важнейших проблем предотвращения возможной агрессии и военного давления. Все это должно вылиться в главный национальный проект России.

Кто может возглавить этот процесс, собрать воедино научные силы страны? Совбез, профильные парламентские комитеты, администрация Президента, мебельштурмбанфюреры? Не знаю, не уверен, потому что за годы реформ почти всё стратегически разумное, прогностическое, державно ответственное вымыто из госструктур.

Но делать что-то стратегически осмысленное нужно и незамедлительно. Пока есть еще время, мозги и финансы.

Генерал-полковник Леонид Ивашов,
президент Академии геополитических проблем

Источник: http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=6281

{Оставить комментарий}

6 баллов Unit 8 октября 2008 г. 08:44 #
Русская нация не просто больна - она умирает.(The Washington Post)
Во всех предсказаниях о том, что Россия снова станет могучей, богатой и влиятельной, ни разу не упоминается о некоторых по-настоящему ужасающих внутренних проблемах, способных остановить любой победный марш. Да, крошечную Грузию российская армия способна победить - нет вопросов. Но на самом деле путинские вооруженные силы до сих пор оснащены ржавым оружием и укопмлектованы призывниками, не готовыми воевать. А население, между тем, сокращается - то есть армия может просто оказаться без нового поколения солдат. Экономика России практически полностью зависит от цен на нефть, но это еще не самое страшное. Самое страшное - это состояние здоровья нации, стоящей в этом отношении на грани катастрофы.
Да, горизонта в крупных российских городах уже давно не видно из-за строительных кранов. В Москве бывшие фабрики массово переделываются под роскошные квартиры, российские туристы осваивают самые дальние уголки мира - от Таиланда до Карибского моря, - а российские магнаты скупают картины и недвижимость в Лондоне, почти не отставая от своих нефтяных собратьев из Персидского залива. Но за этим сияющим фасадом проглядывает общество, которое сегодня, может быть, даже слабее, чем было в советские времена. И недавние военные авантюры и воинственные заявления Кремля - это не показатель силы, а надувание щек из-за слабости.
Да, Россия неплохо заработала на собственной нефтяной отрасли. Но мировой рынок нефти весьма нестабилен, а это значит, что на устойчивый приток денег от высоких цен на нефть Путину рассчитывать не приходится. Предсказываемое сегодня падение цены барреля нефти примерно на треть наверняка серьезно урежет возможности Путина по проведению в жизнь своих как внутренних, так и внешнеполитических амбиций.
Например, весьма рискованным выглядит в этой связи заявление Москвы о том, что в 2009 году она примерно на 26 процентов увеличит военный бюджет, чтобы полностью перевооружить армию по последнему слову техники. В Грузии мир увидел, что арсеналы России безнадежно устарели и на их осовременивание уйдут многие годы - даже если поверить, что России действительно по плесу потратить на эти цели 200 миллиардов долларов.
И это еще не самое мощное препятствие на пути 'русского марша'. В последние десятилетия, в особенности после распада Советского Союза в 1991 году, ужасающим образом ухудшилось состояние здоровья российского населения - по этим показателям Россия прочно обосновалась не на переднем крае, среди развитых стран, а среди самых отсталых.
Это трагедия огромных масштабов - но трагедия, в которой, по крайней мере, для меня, нет ничего удивительного. Я уже несколько десятков лет слежу за состоянием населения, здравоохранения и окружающей среды еще со времен Советского Союза, и в последнее время я много писал о том, как население России выкашивают эпидемии таких болезней, как ВИЧ/СПИД. Я был в России за эти годы более пятидесяти раз, и знаю не понаслышке, что эта национальная катастрофа - не неожиданность. Она надвигалась медленно, но неумолимо.
По данным ООН, средняя продолжительность жизни мужчин в России - 59 лет, что ставит Россию на 166 место в мире - прямо над Гамбией. У женщин все вроде бы не так плохо - они живут в среднем 73 года, то есть чуть-чуть лучше молдаванок, но значительно хуже еще 126 стран. И разница между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин в России - 14 лет - самая большая во всем развитом мире.
Что убивает русских? То же, что и всех остальных - ВИЧ/СПИД, туберкулез, алкоголизм, рак, болезни сердечно-сосудистой системы, расстройства кровообращения, самоубийства, курение, ДТП, - но в тревожно больших количествах, причем у Москвы нет ни ресурсов, ни воли для того, чтобы переломить эти тенденции. Вот несколько фактов:
- от болезней сердца россияне умирают (в пересчете на 100 тысяч населения) втрое чаще, чем американцы или европейцы.
- количество смертей от туберкулеза в России примерно втрое выше цифры, которая у Всемирной организации здравоохранения считается порогом эпидемии - 50 новых заболевающих на 100 тысяч населения.
- среднее потребление алкоголя на душу населения в России вдвое выше порога, который ВОЗ определяет как опасный для здоровья человека.
- по оценкам ВОЗ, примерно у миллиона человек в России диагностирован ВИЧ или СПИД - и оценки по итогам первого полугодия таковы, что в этом году таких случаев будет на 25 процентов больше, чем в 2007-м.
И ни одна из этих проблем в обозримом будущем, вероятно, не будет решена. Питер Пайот (Peter Piot), глава UNAIDS, агентства ООН, созданного для борьбы с эпидемией СПИД, этим летом заявил на пресс-конференции, что 'очень пессимистично настроен в отношении событий, происходящих в России и Восточной Европе, .. где наблюдается наименьший прогресс'.
Больше всего это беспокоит потому, что в России наибольшему риску подвергается молодежь. Если в Соединенных Штатах и Западной Европе 70 процентов носителей ВИЧ или больных СПИДом старше 30 лет, то в России 80 процентов - в возрасте от 15 до 29. И, несмотря на то, что в России 65 процентов зараженных - это потребители внутривенных наркотиков, Москва официально отвергает лечение наркомании метадоном, хотя это наверняка сократило бы потенциал заражения ВИЧ, приводящего к СПИДу.
А туберкулез - кто-нибудь еще помнит туберкулез? В Соединенных Штатах, с населением в 303 миллиона человек, от этой болезни в 2007 году умерло 650 человек, а в России, где живет всего 142 миллиона человек, в прошлом году от туберкулеза умерло - вдумайтесь - 24 тысячи. Может ли в свете этого быть совпадением то, что, по словам главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, гигиеническим стандартам соответствует всего 9 процентов российских туберкулезных диспансеров, в 21 проценте таких больниц нет ни горячей, ни холодной воды, в 11 процентах нет канализации, а в 20 процентах не хватает противотуберкулезных лекарств? Какие уж тут совпадения.
И даже если уйти от смертей в совершенно противоположную сторону, то и здесь картина не сильно лучше. Уже больше десяти лет рождаемость в России стабильно падает, и даже недавний ее всплеск будет носить ограниченный характер, поскольку количество женщин в возрасте от 20 до 29 лет, у которых рождается две трети всех детей, в следующие четыре-пять лет очень сильно снизится - ведь в конце 80-х и в начале 90-х годов рождаемость в России упала сразу на 50 процентов. Кроме того, к сожалению, уровень здоровья российских новорожденных тоже весьма низок: у 70 процентов из них присутствуют осложнения при родах.
Летом Питер Пайот, глава UNAIDS, заявил, что прекращение эпидемии ВИЧ/СПИДа в России - 'это дело политического руководства, изменения существующей политики'. То же самое можно было бы сказать и о гораздо более серьезном кризисе общественного здоровья, угрожающем этой огромной стране. Однако политика вряд ли изменится - медведь как плелся, так и плетется вперед, ведомый химерическими приоритетами и ослепляюще нереальными ожиданиями своего озлобленного политического руководства. Москва до сих пор упорно отрицает ужасную правду: русская нация не просто больна - она умирает.

{Ответить}

4 балла Unit 8 октября 2008 г. 08:44 #
P.S. Что бы победить Россию американцам вообще не нужно ничего делать, ведь главный враг русских это сами русские…
{Ответить}

USSR 8 октября 2008 г. 09:07 #
Маленькое уточнение: продавшиеся под видом русских. :(
{Ответить}

-8 баллов Комментарий скрыт

4 балла

maldalik 8 октября 2008 г. 09:50 #
Я работал в туберкулезке. Это чистая правда насчет туберкулеза...
{Ответить}

6 баллов

Грач 8 октября 2008 г. 10:10 #
главный враг России - русские безмозглые патриоты, которые простое упоминание проблем страны считают унижением и начинают искать врагов.
проблемы решать надо, а чтобы решать - разобраться, откуда они взялись, а чтобы начать разбираться, надо их хотя бы перечислить. но это ж ужасно непатриотично...
{Ответить}

2 балла Михаил 8 октября 2008 г. 10:52 #
Полностью с вами согласен. Безмозглые "патриоты" опаснее всего. Боюсь только что наши руководители очень быстро отрываются от грешной земли и несёт их как Остапа.. Для выхода из тупика надо иметь план и знать где мы. А когда у людей миллионы и миллиарды и они у власти то ориентировку теряют напрочь. Да и цели у них другие совсем. Боюсь что нашу "элиту" - истинного врага нации можно победить только с помощью оккупации страны, как это было сделано с фашистской германией. Непатриотично, но это так. "Элита" - паразит сосущий страну и не думающий о её будущем. Если западное давление по всем фронтам заставит её сдать страну без боя - это только благо для нас. К сожалению другого выхода у нас нет. Народ заражён псевдопатриотизмом. Пусть нас имеют - зато головки у нас ядерные и имеют свои, а не чужие - их лозунг. Только дождутся что и иметь будет некого скоро. Ни своим ни чужим. Без хирургии опухоль не удалить уже - не та стадия.
{Ответить}

1 балл

Грач 8 октября 2008 г. 11:04 #
в диагнозе (а именно в зажравшейся элите) я с вами согласен. а вот с методом решения - не очень. оккупация - вещь мрачная, и оккупанты преследуют свои цели. не нужно думать, что они принесут нам пряников. напомню ту же фашистскую Германию - что творилось на оккупированных территориях без мата не описать.
самим надо думать. как пелось в одной песенке - "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой." (цитирую на память, вроде так примерно звучало). так что - заграница нам не поможет...
{Ответить}

Странник 8 октября 2008 г. 12:00 #
Увы согласен! верхи не хотят низыне могут...
{Ответить}

-3 балла

ODIN 8 октября 2008 г. 09:18 #
Москва до сих пор упорно отрицает ужасную правду: русская нация не просто больна - она умирает....
слов нет..
каму это надо? медийщики накаляют
{Ответить}

Dimas 8 октября 2008 г. 09:29 #
Я думаю, такие публикации полезны, хотя это - взгляд на ситуацию с одной стороны. И надо заметить, что в странах - вероятных противниках (США, Китай, ...) ведутся проработки в подобном ключе (разумеется, глядящие со своей колокольни).
И России надо, перефразируя известную фразу, надо улыбаться, держа в уме различные варианты недружественного поведения вероятных противников и дубинку за спиной.
{Ответить}

-1 балл я 8 октября 2008 г. 09:48 #
Вобщем никуда мы не денемся, американцев 303 миллиона, так там сколько намешано..не пойдут же они все на войну половина американцев не разделяют политику нынешнего ёбнутого президента..
да что сказать выживем мы, не вымрем и утрём нос этим америкосам!
{Ответить}

Borgir 8 октября 2008 г. 11:22 #
что то старая какая то статья, неучтено что экономическое цунами на америку падает и запад тоже...
{Ответить}

jade_tongue 8 октября 2008 г. 11:45 #
О! Левашов известный свистун, этот про все что угодно напишет, лишь бы все что угодно было в контексте получения бюджетного бабла
{Ответить}

2 балла

Сам-по-себе 8 октября 2008 г. 12:16 #
Получается так, что гибнет и умирает самая молодая, работоспособная, способная рожать и воспитывать детей часть населения. Аварии, катастрофы, здравоохранение, да и вообще все поставлено так, что жизнь человека ничто, а количество людей у нас как у китайцев. Скоро некому будет работать и платить налоги. Пенсионеров нечем будет содержать, потому что работающих будет мало.
{Ответить}

Александр 8 октября 2008 г. 15:50 #
Здесь нужно еще кое-что учесть - Америка - это просто "министр обороны" мирового правительства со своими амбициями, но подчиняющийся кучке банкиров, а Россия - страна донор ресурсов европейского сообщества, а мы здесь - просто рабы, живущие на нефти, газе и остальном сырье в несколько раз беднее тех же европейцев, сосущих нашу страну.
{Ответить}

korv 8 октября 2008 г. 15:52 #
Россия начала самые амбициозные почти за четверть века испытания своего флота стратегических бомбардировщиков.
До 20 бомбардировщиков с бомбовым грузом поднимутся в небо для проведения испытаний своих крылатых ракет. Это крупнейшая с момента краха Советского Союза демонстрация мощи России.
Чиновники утверждают, что испытания бомбардировщиков призваны проверить готовность России развернуть свои средства ядерного устрашения. Недельные испытания, которые проводятся в рамках более широких военных учений под кодовым названием "Стабильность-2008", совпали с усилением противоречий с Западом после августовской войны России с Грузией.
"На этих учениях впервые за долгий период времени экипажи выполнят полеты с полной боевой нагрузкой и пуски крылатых ракет с расходом всего боекомплекта Ту-160 и Ту-95МС", – сообщил информационному агентству РИА "Новости" представитель ВВС подполковник Владимир Дрик.
В полетах примут участие более трети российского объединенного флота бомбардировщиков Ту-95МС и сверхзвуковых самолетов Ty-160. ВВС переходят в режим военных учений, назначив на вторую половину этого года 350 летных испытаний с боевой стрельбой.
Подполковник Дрик сообщил, что последние испытания в российских северных регионах беспрецедентны по масштабам. Они также будут включать в себя стратегические бомбардировщики Ту-22M3, боевые истребители и самолеты-перехватчики.
Бывший командующий ВВС генерал армии Петр Дейнекин сообщил, что бомбардировщики Ту-95МС до этого проводили пуски всего боекомплекта своих крылатых ракет только раз, в 1984 году, в разгар холодной войны. Бомбардировщики Ту-160 никогда прежде не проходили таких испытаний, так как это было слишком дорого, добавил он.
Бомбардировщики выпустят свои ракеты по целям, расположенным на полигоне, сообщил подполковник Дрик.
Маневры "Стабильность-2008", проводимые совместно с соседней Белоруссией, рассматриваются западными военными аналитиками как российское поигрывание мускулами по всему земному шару. Истребители НАТО за последний год неоднократно поднимались, чтобы проследить за бомбардировщиками Ту-95МС, подлетающими близко к европейскому и американскому воздушному пространству, после того как Владимир Путин впервые за 15 лет ввел режим круглосуточного патрулирования.
Российские вооруженные силы недавно заговорили о перспективе открытия на Кубе базы для своих стратегических бомбардировщиков в качестве ответа на установку американского противоракетного щита в Восточной Европе, что угрожает возобновлением ракетного кризиса 1962 года. Два самолета Ту-160 в прошлом месяце впервые приземлились на Венесуэле. Антиамерикански настроенный президент Уго Чавес назвал это "предупреждением" для США.
Кремль также велел ядерному крейсеру "Петр Великий" и противолодочному кораблю "Адмирал Чабаненко" принять участие в военных учениях в Карибском регионе с Венесуэлой. Это первая после окончания холодной войны военно-морская миссия России у побережья Латинской Америки.
С очевидным вызовом в адрес НАТО корабли на выходных прошли сквозь Гибралтарский пролив, совершив второй со времен холодной войны выход российского ВМФ на этот маршрут. Они направлялись в Ливию и Сирию. Оба государства традиционно были портами советских военных кораблей.
Российские морские пехотинцы на выходных на Дальнем Востоке страны практиковали приземление в условиях боя в рамках учений "Стабильность-2008". Корабли и подводные лодки российского Тихоокеанского флота также приняли участие в маневрах.
Россия утверждает, что крупномасштабные военные учения продолжительностью один месяц продлятся до 21 октября. Учения проводятся с целью отработать стратегическое применение вооруженных сил, включая "ядерную триаду" ракет воздушного, морского и наземного базирования.
[ http://www.inopressa.ru/times/2008/10/07/17:42:08/missiles ]

{Ответить}

1 балл monison 8 октября 2008 г. 16:03 #
да, прав был Высоский, ... нам вождя не доставало, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...
Статья конечно актуальна, но уж боль писсимистично все описано. Наша великая Русская нация, всегда славилась тем, что умела находить виноватых. Но никто никогда не признает виноватым себя. Нужно не ждать погоды с моря, и надеятся на хорошего дяденьку, а каждому занятся своей семьей, тогда и дело сдвинется с мертвой точки, и врагов станет по-меньше.

{Ответить}

Agent Smith 8 октября 2008 г. 16:14 #
Наверное, россиянам не следует обременять мировое демократическое сообщество развитых стран ненужными страхами возможной войны.Россиянам нужно просто убить себя самим, чтобы всем на свете без нас стало хорошо.
{Ответить}

SwatahQ 8 октября 2008 г. 16:22 #
1. Не будет войн как на компе в игрушки играя- мышью кликая. На войне есть контакт и боевой дух. В Афгане у талибов что есть? А у чеченов против федералов много чего было? НАТО: немцы до конца будут биться а у поляков,румынов и французов надолго духу хватит? А скока и где надо ядера рвануть чтобы главной проблемой стали не русские а глобально изменившийся климат?
2. Умирающая Россия -улыбнуло. А то что скоро белых америкосов будет меньшинство- ниггеры да латиносы ,проблемы европейцев с имиграцией + старение? Мигранты России помогут, чтоб ИХ.
Нас самих до штуки боятся, газ нефть отключим - и войну объявить нам нельзя и житья Европе не будет. Если уж 3 мировая
будет -надо чтоб она и по ШТАТАМ круто прошлась. Обе предыдущих войны для ШТАТОВ былы манной небесной -они на них поднялись.
{Ответить}

korv 8 октября 2008 г. 16:25 #
В начале 60-х амерзавцы, стремясь окружить СССР базами, поставили в Турции ракеты. СССР ответил, поставил ракеты на Кубе. Далее Карибский кризис и стороны вывезли свои ракеты. Паритет продолжался до перестройки. КПСС конечно загнила, и руками либерастов сдала страну.В 90-х РФ была полуколонией США. Но РФ продолжали окружать базами (Прибалты,Киргизия и пр.).,разгром союзников РФ, США разорвали договор о противоракетной обороне. Перевороты в соседних странах. Дипломатические меры были безрезультатны. (Замораживание ДОВСЕ) Запад оборзел настолько, что науськал Грузию на РФ. И те же правящие круги, что с начала 2000 гг только отступали, наконец дали пощечину Западу. Даже Хрущев сумел из Карибского кризиса выйти с ничьей. А будь у него счета на Западе?Это же якорь!
{Ответить}

Alex098 8 октября 2008 г. 19:13 #
картинка в заголовке поста просто отпад!
+1

{Ответить}

Влакис 8 октября 2008 г. 19:50 #
korv, это замечательная новость. Но у меня возник ряд вопросов: сколько у нас осталось самолетов СА, сколько они еще прослужат и сколько строиться новых самолетов в год?
{Ответить}

-2 балла Anonymous 8 октября 2008 г. 21:20 #
Ненавижу родину грёбаную. Рашка-парашка. Родина - там где ноги в тепле. До сих пор людей за скот считают.
{Ответить}

WELL-74 8 октября 2008 г. 22:20 #
Поэтому ты и аноним!!!Вешать вас-Козёлов!

{Ответить}

WELL-74 8 октября 2008 г. 22:22 #
Не козелов,а П И Д О Р О В!!!
{Ответить}

Anonymous 8 октября 2008 г. 22:33 #
Дайте-ка догадаюсь. Ваш любимый персонаж - некий Сосо Джугашвили?
{Ответить}

Mollari 8 октября 2008 г. 23:00 #
А зарегиться слабо?
Про таких как ты в ЖЖ поговорка есть: анонима хуже 3.14....са
{Ответить}

Anonymous 8 октября 2008 г. 23:24 #
Регистрация - прямой путь к ФГМ и ЧСВ>9000. Я уж лучше так.
>Про таких как ты в ЖЖ поговорка есть: анонима хуже 3.14....са
Вы говорите так, как будто это что-то плохое.
{Ответить}

Грач 9 октября 2008 г. 09:55 #
вы дурак.
если у вас есть точка зрения - имейте смелость отстаивать ее.
а то, что вы делаете - глупо и подло.
я уж не говорю, про точку зрения, которая,мягко говоря, странная...
{Ответить}

Anonymous 9 октября 2008 г. 11:20 #
- Иди спать!
- НЕ могу! В ИНТЕРНЕТЕ КТО-ТО НЕ ПРАВ!
(если что, это про вас)
{Ответить}