Летающие подлодки?!По сообщениям www.flightglobal.com и lenta.ru, "управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ министерства обороны США (DARPA) сформулировало тактико-технические требования к самолету принципиально нового типа, который сможет не только летать, но и плавать в надводном и подводном положении. Как сообщает Flight Global, концепции летающей подлодки и предложения по их экспериментальной оценке должны быть представлены заинтересованными компаниями до 1 декабря текущего года. ![]() Требованиями, в частности, предусматривается дальность полета не менее 1850 километров, а также возможность преодоления 185 километров по воде и 22 километров под водой не более чем за 8 часов. Грузоподъемность самолета должна составлять 910 килограммов, вместимость кабины - 8 человек. Плавание в подводном положении будет выполняться на небольшой глубине. Подачу воздуха и отвод отработанных газов планируется осуществлять посредством шноркеля - выдвижной сдвоенной трубы. Самолет планируется использовать для скрытной доставки групп специального назначения в прибрежные районы. Концепция его применения также предполагает возможность нахождения вблизи места высадки десанта в течении трех дней до полного выполнения задания. В режиме ожидания самолет, по всей видимости, будет пребывать в надводном положении. Ранее предпринимавшиеся Пентагоном попытки создания летающей подводной лодки закончились безрезультатно. Особенностью нового проекта должна стать трансформируемость аппарата в зависимости от плотности внешней среды." Как показывает история, ничто не ново под Луной! Вот что я обнаружил, немного порывшись во внешке: "В середине 1930-х годов в Советском союзе приступили к созданию мощного военно-морского флота, что предусматривало строительство линкоров, авианосцев и кораблей других классов. Это стимулировало появление принципиально новых, необычных технических и тактических решений. В частности, была предложена идея создать аппарат, сочетающий свойства подводной лодки и самолета.
![]() В 1934 году курсант ВМИУ им. Дзержинского Б.П.Ушаков представил схематичный проект летающей подводной лодки (ЛПЛ), который впоследствии был переработан и представлен в нескольких вариантах для определения остойчивости и нагрузок на элементы конструкции аппарата. В апреле 1936 года в отзыве капитана 1 ранга Сурина указывалось, что идея Ушакова интересна и заслуживает безусловной реализации. Через несколько месяцев, в июле, полуэскизный проект ЛПЛ рассматривался в Научно-исследовательском военном комитете (НИВК) и получил в целом положительный отзыв, содержавший три дополнительных пункта, один из которых гласил: «...Разработку проекта желательно продолжать, чтобы выявить реальность его осуществления путем производства соответствующих расчетов и необходимых лабораторных испытаний...» Среди подписавших документ были начальник НИВКа военинженер 1 ранга Григайтис и начальник кафедры тактики боевых средств флагман 2 ранга профессор Гончаров. В 1937 году тема была включена в план отдела «В» НИВКа, но после его пересмотра, что было очень характерно для того времени, от нее отказались. Вся дальнейшая разработка велась инженером отдела «В» воентехником 1 ранга Б.П,Ушаковым во внеслужебное время. 10 января 1938 года во 2-м отделе НИВКа состоялось рассмотрение эскизов и основных тактико-технических элементов ЛПЛ, подготовленных автором, Что же представлял собой проект? Летающая подводная лодка предназначалась для уничтожения кораблей противника в открытом море и в акватории морских баз, защищенных минными полями и бонами. Малая подводная скорость и ограниченный запас хода под водой ЛПЛ не являлись препятствием, так как при отсутствии целей в заданном квадрате (районе действия) лодка могла сама находить противника. Определив с воздуха его курс, она садилась за горизонтом, что исключало возможность ее преждевременного обнаружения, и погружалась на линии пути корабля. До появления цели в точке залпа ЛПЛ оставалась на глубине в стабилизированном положении, не расходуя энергию лишними ходами. В случае допустимого откло нения неприятеля от линии курса ЛПЛ шла на сближение с ним, а при очень большом отклонении цели лодка пропускала ее за горизонт, затем всплывала, взлетала и вновь готовилась к атаке. Возможное повторение захода на цель рассматривалось как одно из существенных преимуществ подводно-воздушного торпедоносца перед традиционными субмаринами. Особенно эффективным должно было быть действие летающих подводных лодок в группе, так как теоретически три таких аппарата создавали на пути противника непроходимый барьер шириной до девяти миль. ЛПЛ могла проникать в темное время суток в гавани и порты противника, погружаться, а днем вести наблюдение, пеленгование секретных фарватеров и при удобном случае атаковать. В конструкции ЛПЛ предусматривались шесть автономных отсеков, в трех из которых помещались авиамоторы АМ-34 мощностью по 1000 л.с. каждый. Они снабжались нагнетателями, допускавшими форсирование на взлетном режиме до 1200 л.с. Четвертый отсек был жилым, рассчитанным на команду из трех человек. Из него же велось управление судном под водой. В пятом отсеке находилась аккумуляторная батарея, в шестом – гребной электромотор мощностью 10 л,с. Прочный корпус ЛПЛ представлял собой цилиндрическую клепаную конструкцию диаметром 1,4 м из дюралюминия толщиной 6 мм. Помимо прочных отсеков, лодка имела пилотскую легкую кабину мокрого типа, которая при погружении заполнялась водой, При этом летные приборы задраивались в специальной шахте. Обшивку крыльев и хвостового оперения предполагалось выполнить из стали, а поплавки из дюралюминия. Этиэлементы конструкции не были рассчитаны на повышенное внешнее давление, так как при погружении затапливались морской водой, поступавшей самотеком через шпигаты (отверстия для стока воды ). Топливо (бензин) и масло хранились в специальных резиновых резервуарах, располагавшихся в центроплане. При погружении подводящая и отводящая магистрали водяной системы охлаждения авиамоторов перекрывались, что исключало их повреждение под действием давления забортной воды. Для предохранения корпуса от коррозии предусматривалась окраска и покрытие лаком его обшивки. Торпеды размещались под консолями крыла на специальных держателях. Проектная полезная нагрузка лодки составляла 44,5% от полного полетного веса аппарата, что было обычным для машин тяжелого типа. Процесс погружения включал четыре этапа: задраивание моторных отсеков, перекрывание воды в радиаторах, перевод управления на подводное и переход экипажа из кабины в жилой отсек (центральный пост управления)." Не правда ли, забавно все это? Американцы, судя по всему решили пойти «верным путем, товарищи»! Источник: внешка Поделитесь с друзьями: Смотрите также:СССР СШАКомментарии:
В СССР так и не создали подобных шедевров, хотя проектам уже порядка 70 лет. Видимо, в том и ирония судьбы "летающих подлодок", что либо американцам денег девать некуда (это в их-то нынешней экономической ситуации!), либо они, так сказать, из ума выжили, либо же разработчики пытаются тупо качать деньги из правительства США. :)
{Ответить}
помню журнал "Техника-молодежи" с красочными иллюстрациями на эту тему...
вообще, как и в других гибридах, получаем в остатке средненьний самолет и совсем никакую п/лодку... {Ответить}
что значит не создали? я смотрю на фото и вижу типичный экранолет "А-(какой то там номер)" в грузовом варианте... сделан, испытан и предан забвению в середине восьмидесятых... кажись проект не пропал:))){Ответить}
Так на первом рисунке американский проект подводной лодки, а не экранолета, который, как известно, под водой плавать был не обучен :)
{Ответить}
экраноплан - это другое. По-моему, в Каспийске базировалось соединение экранопланов, "Каспийский монстр" именовались они по классификации НАТО, довольно засекреченная штука была...
{Ответить}
лень искать, но по моему - рисунок просто копия из какого то номера Техника молодежи конца 80-х:))) по крайней мере похожи очень... может американцы пошли чуть дальше?{Ответить}
Для сравнения рисунка, приведенного в посте, с одной из моделей экраноплана можно прогуляться сюда:
http://upload.tomsk.ru/718OYTXS6N {Ответить}
А я, в общем-то, и не спорю. В посте ведь именно аналогии-то между нашими и американскими разработками и проводятся :)
Просто иносказаний, если можно так выразиться, не учел :) {Ответить}
http://hdd.tomsk.ru/file/touzldfw... во - это Лунь - ракетоносец - один в один, ага?:) впрочем, сейчас почитал об экранолетах и экранопланах - оказалось много кто шел этим путем... они не оправдали себя - чтобы не плел на данную тему Калашников:)))) {Ответить}
Экранопланы как раз с этого проекта и начинались.Прость с подводной частью перспективы не было. Поэтому сделаи экраноплан. {Ответить}
Да в посте в любом случае ни о -лёте, ни о -плане речи нет. Так что не принципиально :)
{Ответить}
Экранолет - летательный аппарат.. летающий за счет экранного эффекта.
Экраноплан.. это то же самое плюс он может ыходить с экрана и лететь как обычный самолет. {Ответить}
мерикосы под соусом своей разработки подают то, что давным давно было сделано в СССР. и оно летало. и жутко всем нравилось.но сломали, развалили, разрезали, убили, етц. мы в штуке... {Ответить}
KirKa, стОит только один раз взглянуть на Каспийского монстра, так сразу понимаешь, что такое мощь и красота.ты просто его не видел. {Ответить} |
|














{Ответить}