Будни финансового кризиса: слишком хорошо тоже плохо?

См. также:
http://gorod.tomsk.ru/index-1223552539.php
{Ответить}

Это ПЕАР!)))
{Ответить}

Ну что? Увидел Ваш пост после того как опубликовал свой. Вот и решил поставить перекрёстные ссылки. :)
{Ответить}

Ага, а ща начнутся вопросы типа:
1. Сколько тебе заплатили, сволочь?
2. BankRat и Canzor - это один человек!
и так далее))))
{Ответить}

Не переживайте. Наши горожане в массе все-таки молодцы и "мух от котлет" (c) отделять все-таки умеют. Ну, а остальным закон не писан, как известно :)
{Ответить}

Кстати, интересно, что несмотря на падение в 17-18 06 октября неделя закрылась в плюсе...
{Ответить}

О сколько нам открытий чудных... (c) Ну и далее по тексту :)
Парадоксально все вокруг, так что только гений ("парадоксов друг") и мог бы, наверно разобраться
{Ответить}

Ну трейдеров комментировать не буду, ибо не особо силен в вопросе. Но то, что это сродни шаманству - признАю)))
{Ответить}

Рынок бежал в Лондон
Торги российскими бумагами — депозитарными расписками на акции — переместились в Лондон. Торги на London stock exchange открылись в 12.00 по московскому времени резким падением, в среднем на 15-20%.
Участники рынка выражали крайнее недовольство тем, что торги на российских биржах в течение дня так и не возобновились. "От полного закрытия бирж иностранные инвесторы сходят с ума,— полагает управляющий директор "Метрополя" Александр Захаров.— Торговать на таком рынке невозможно: если они сегодня что-то купят, они не смогут завтра это продать". На российских площадках вчера утром была возможность только продавать, а когда в Лондоне начались покупки, в Москве нельзя было никак отреагировать. "Российские биржи были немыми участниками всего происходящего: продавали всем миром, а покупали только на Западе",— констатирует Александр Захаров. "Возникает вопрос: а почему торги остановили не на два месяца или не на два года?"
{Ответить}

Разжевать попроще сможешь?
{Ответить}

BankRat вы же вроде в банке работаете?)
От акций избавляются, наши дёшево продают, на западе дёшево скупают, вообщем идёт игра на разнице

{Ответить}

Кстати ВТБ объявило, что будет сокращать штат, наверно существенно, а у вас как внутренняя обстановка?
{Ответить}

Это не объяснение. Мне вот просто интересно - Вы цитируя понимаете о чем речь?
{Ответить}

Надеюсь, что понимаю)
А ваша, тогда какая трактовка?

{Ответить}

Вообще если инвестор страдает, что они сегодня купил, а завтра собрался продавать, а биржа не работает - это не инвестор, а мелкий и вероятно безмозглый пипсовщик...
Вообще разумные люди сейчас вообще сидят на заборах и надеются что забор не рухнет, так что страданиями этих "участников рынка" можно пренебречь

{Ответить}

да он прав на самом деле
не выход - закрывать торги ибо въеблись наши АДР на 15% значит в понед откроемся -20%
это суко неизбежно - это идет оздоровление экономики от всякой раздутой фигни которая копилась годами и ПРОДАВАЛАСЬ!! как насдак после того как оно понял что нематериальные активы сука не могут стоить так дорого =))
и нефиг лезть помогать гиблым банкам. которые рубили бабло на нас и на наши же деньги восстанавливаются. только изза того что брали доФига бабла на западе а вернуть не могут, какого Фига тот же банк дает нам кредиты по 48 годовых. а получает из ЗВР (суко наших же с вами налогов) стаб кредит под 8% - ибо я торгуя семечками на базаре не бегу и не ору - БЛЯ КРИЗИС У МЕНЯ. ЛЮДИ СУКА БЕЗ СЕМЕЧЕК ОСТАНУЦЦО!!! ДАЙТЕ БАБЛА !!! и фиг мне даст наше же государство которому я плачу налоги. ЧТО Я ВЫЖИЛ! кто говорит не ощутил кризис на себе, зря так говорит = ибо даже мелким ИП уже фигво! а обыватель ощутит на себе чуть позже. когда на@@нутся банки и проебутся наши накопленныые налоги. они же ЗВР или стабфонд или еще как.
{Ответить}

Государство продолжает спасать частные банки, используя все более нетривиальные инструменты. Вслед за Связь-банком, спасением которого занимается сейчас ВЭБ, покупателя нашел оказавшийся на грани банкротства инвестбанк "КИТ Финанс". Его будут спасать "Российские железные дороги". Сама монополия не собирается тратиться на сделку — банк ей достанется за 100 руб., а его долги будут рефинансированы государством. Однако банковские аналитики не находят экономических оснований у сделки и называют ее "дикостью"
{Ответить}

Новости уже неделя.
{Ответить}

Мда, а они вчера об этом только объявили…)
{Ответить}

Рост присходит на маленьких объемах (мало денег или мало торговцев). Это значит спекулянты балуются!
Крупные стратегические игроки отсутствуют. Рынок подрос что бы еще более рухнуть! )
{Ответить}

Исландия отпустила курс своей валюты и готовится к переговорам о российском кредите
Центральный банк Исландии накануне отказался от любых попыток поддержать свою валюту. Страна готовится к началу переговоров с Россией о получении кредита и пытается загладить нарастающий дипломатический скандал с Великобританией, связанный со сберегательными вкладами.
Исландия сообщила, что в следующий вторник начнет переговоры с Россией о получении чрезвычайного кредита на сумму 4 млрд евро (3,1 млрд фунтов стерлингов). Министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что Москва позитивно оценивает подход Исландии, хотя западным политическим союзникам Исландии, вероятно, не понравится такое противоречивое решение.
Когда иностранные СМИ спросили Хорде, почему Исландия – член НАТО – ведет переговоры о получении займа от русских, он ответил, что обратился к некоторым другим странам, но не получил помощи.
Однако вчера Швеция заявила, что согласилась предоставить оставшемуся частному банку Исландии, Kaupthing, 5 млрд шведских крон (408 млн фунтов стерлингов), чтобы поддержать его шведское подразделение
{Ответить}

Гыыы))))
Позавчера уже РФ отказала)))
{Ответить}

Ну слава Богу))
{Ответить}

Сегодня уже согласилась :(
{Ответить}

США должны России $ 65 млрд
Россия входит в десятку крупнейших кредиторов США. По итогам первого полугодия 2008 года Америка была должна РФ 2,5% всего своего госдолга, или 65,3 млрд долларов. Эксперты считают, что, несмотря на финансовый кризис, американские казначейские обязательства остаются одними из самых надежных, но высказываются за уменьшение вкладов в экономику США и за вложение средств в модернизацию национального производства.
Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2008 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 65,3 млрд долларов, или 2,5%.
«Объем средств, который Россия вкладывает в американские активы, избыточен, и в дальнейшем стоит тратить часть этих денег на развитие национальной экономики» Основными кредиторами США являются Япония и Китай. Первой Америка должна 583 млрд долларов, второй – 503 млрд долларов без учета долгов перед Гонконгом и Макао. Это в сумме составляет 40% всего госдолга США. Долг перед Китаем растет у этой страны на 25% в год.
Кроме них, в десятку крупнейших кредиторов правительства США входят Великобритания, Люксембург, Гонконг, Швейцария, страны Карибской офшорной зоны и страны – экспортеры нефти: Венесуэла, ОАЭ, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Оман и др.
.............
Вот почему в США каждый негр может себе позволить иметь свой дом…
{Ответить}

Мда. Вот, оказывается, отчего американцы решились было чуть ли ни на национализацию своих ипотечных компаний. Тайная рука коммунистов, не иначе! Дело Ленина и все такое :)))
{Ответить}

Социализм американский, это мы сейчас с ними ролями поменялись, у нас дикий капитализм…)
{Ответить}

В любом случае можно злорадно поговаривать, что вот нас, мол критиковали, а сами.... :)
{Ответить}

Ну как говорится, что дозволенно Юпитеру, не позволено быку. ...
{Ответить}

Ага, Чавес их уже поздравил. Так и сказал -- "Верной дорогой идите товагищи"
{Ответить}

Немцы вот рецепты противу окончательного обвала изобретают:
"Положение настолько серьезно, что слово взял и президент ФРГ. По словам Хорста Кёлера, "причин для паники не существует", правительство в Берлине сделает "то, что нужно". Но что же нужно? Что такого должны предпринять государственные инстанции для того, чтобы предотвратить окончательный обвал финансовых рынков и его разрушительные последствия?
Снижение процентных ставок: банки уже не одалживают друг другу средств даже на короткий период. Жизненно важной системе на рынке денег угрожает инфаркт. Чтобы не допустить коллапса, эмиссионные банки уже вкачали сотни миллиардов евро и долларов в качестве поддержания ликвидности в отрасли. Но эти финансовые вливания показали свою эффективность лишь на короткий промежуток времени. Для более долгого эффекта следует снизить ведущие процентные ставки. На этот шаг сейчас решились многие валютные ведомства. За счет этого снижаются затраты на рефинансирование коммерческих банков, что должно повлечь за собой более благоприятные условия для их заемщиков. Это может обеспечить также импульс конъюнктуре, в котором она остро нуждается.
Выходные для банков и бирж: 5 марта 1933 года вскоре после инаугурации президент США Франклин Рузвельт в качестве своего первого шага закрыл все банки на 4 дня. В результате этого были прекращены все финансовые трансакции. Этому предшествовала серия банкротств банков, как следствие обвала биржи в 1929 году и мирового экономического кризиса, в результате которых клиенты в массовом порядке снимали со счетов свои сбережения. Вынужденное закрытие прекратило панику. Через несколько дней дела многих финансовых институтов пошли в обычном режиме. И в нынешней, обусловленной страхом и пессимизмом ситуации подобная пауза выглядит вполне разумной.
Препятствия для оборота капитала: чем свободнее финансовый рынок, тем больше риск банкротства для банков. На эту взаимосвязь указало недавно опубликованное исследование американских экономистов Кармен Рейнгарт и Кеннета Рогофа. Соответствующие примеры можно найти не только в 1990-х годах, но и в период перед Первой мировой войной. Из этого вытекает требование по ограничению международных потоков капитала, например, при помощи контроля или особых пошлин. Американский экономист, лауреат Нобелевской премии Джеймс Тобин еще несколько десятилетий назад предложил посредством небольшого налога, так называемого "налога Тобина", "подсыпать песка в механизмы спекуляции". В свое время это практиковала и ФРГ при помощи введения налога на биржевой оборот.
Национализация банков: робкие и непрямые меры по спасению – такие, как, например, акция правительства ФРГ по спасению Hypo Real Estate, таят в себе серьезный риск для налогоплательщиков. Было бы более разумно приватизировать тонущие банки, как это сегодня делает Великобритания. И в Германии этот вариант нашел авторитетных сторонников – как, например, экс-глава Deutsche Bank Гилмар Коппер. Государство должно национализировать институты, снабдить их свежим капиталом и снова их продать, считает он. Это даже может обернуться выгодой для государства: "Оно совершит покупку во время кризиса, а продавать будет, когда ситуация стабилизируется".
Конъюнктурные программы: катастрофа на финансовых рынках грозит обрушить и реальную экономику. Ситуация на финансовых рынках тесно связана с ситуацией в экономике. Если государство поддержит конъюнктуру, оно будет способствовать и сокращению негативных последствий финансового кризиса. Сюда относится прежде всего отказ от сокращения общественных затрат. Кроме того, следует задуматься о прямой помощи частным бюджетам и компаниям, которые попали в кредитную западню. В этой связи в распоряжении государства находится целый спектр программ по стимулированию. Снова стоит обратиться к Рузвельту: его комплекс реформ New Deal включал не только строительство новых улиц, школ или электростанций. В то время даже выставки художников финансировались государством." (http://www.inopressa.ru/fraktuell/2008/10/09/15:09:30/rezepte)
{Ответить}

Такие вот дела
{Ответить}

В таких нестабильных условиях на бирже играют либо инсайдеры либо лохи:) Будет скоро ещё хуже... Я аций не имею, и мне плевать на все их тренды, но дело идёт к тому, что начинает страдать реальный сектор экономики. А это не приятно и это толко начало:(
{Ответить}

в самой жoпе окажуться, как всегда, крупные кредитодавцы и кредитовзявцы, т.е. Китай и Штаты. У обоих есть ОМП в виде ядерных боеголовок, но у Штатов золота больше... Поэтому война начнется где-нибудь "слева"... одни будут вваливать запасы, поднимая свою экономику, а другие людские резервы, как ни странно тоже поднимая экономику путем сокращения населения... кто победит???
{Ответить}

Что за вопрос - кто победит???? Все давно про это знают, канеш - Швейцария, банки всех стран паникуют, арут на чём ссвет стоит, но... посмотрите на страну, которая живёт одними банками - молчание, у них всё хорошо. Тут хочеш не хочеш начинаеш репу часать о том что всё таки в мире есть те самые кукловоды.
{Ответить}