Утро стрелецкой реабилитации: Сердюков планирует реформу армии, авиации и флота

Mollari | 16 октября 2008 г. | Полемика (Новый) | 5 баллов ?

"Есть мировой опыт, согласно которому, от 7% до 20% в армии составляет офицерский состав. Сейчас в Вооруженных силах России 32% офицеров от личного состава", - сказал министр.

Он пояснил, что из 355 тысяч офицеров по штату фактически служат лишь 310 тысяч. По словам министра, в настоящее время 7,1 тысячи офицеров из этого числа заканчивают службу по контракту через 24 месяца, 26,7 тысяч офицеров уже достигли предельного возраста, а 9,1 тысячи достигнет этого возраста к 2009 году.

"Таким образом, 117,5 тысяч человек, которые будут сокращаться в течение трехлетнего периода", - сказал Анатолий Сердюков.

Глава Минобороны также сообщил, что из этих офицерских должностей многие будут переведены на гражданские. Кроме того, мы будем вести переподготовку специалистов для народного хозяйства, сказал министр.

"Все социальные гарантии в отношении сокращаемых военнослужащих будут выполнены", - отметил Сердюков. Он добавил, что по этому поводу он специально встречался с полпредами президента РФ в округах, где обсуждались вопросы переподготовки военнослужащих.

"Практически со всеми полпредами мы нашли взаимопонимание", - отметил Сердюков.

"Процесс сокращения офицерского состава пройдет плавно и не вызовет никакого напряжения", - сказал министр обороны РФ.

Численность центрального аппарата Минобороны к 2012 году сократят в два с половиной раза - до 8500 человек. Об этом заявил Сердюков после коллегии министерства, посвященной созданию нового облика Вооруженных сил, а также переводу воинских частей в категорию боевой готовности, передает РИА «Новости». «В настоящее время численность центрального аппарата составляет 10 523 человека, органов военного управления - 11 290. К 2012 году останется 8500 человек. Таким образом, сокращение составит два с половиной раза», - уточнил Сердюков.

В ближайшее время подвергнется изменениям и структура органов управления войсками. По словам министра, в настоящее время существуют военные округа, армии, дивизии и полки. «Планируется, что у нас останутся военные округа, оперативное командование и бригады», - отметил Сердюков.

«Это все делается для улучшения оперативного управления войсками», - подчеркнул министр.

По словам Сердюкова, сейчас в Вооруженных силах служат чуть более 1100 генералов. «К 2012 году их численность будет около 900. В то же время, численность младших офицеров возрастет, их будет около 60 тыс.», - уточнил министр. По его словам, это устранит дисбаланс, возникший между численностью высшего и старшего офицерского состава по отношению к младшему.

«Офицеры будут управлять конкретными подразделениями, а не мифическими складами», - отметил Сердюков. По его словам, в некоторых частях офицеров в десятки раз больше, чем солдат.

От редакции Форума.Мск: Несмотря на то, что министр Сердюков действительно опытный управленец, представляется маловероятным, чтобы уровень его подготовки в военных вопросах позволял ему принимать компетентные решения в таких вопросах, как структура Вооруженных сил. Конечно, если стоит задача во что бы то ни стало добить армию, как это было, допустим, на Украине, уже некоторое время назад начавшей проводить аналогичную реформу, то результат очевиден - это превращение полноценной армии в полицейские формирования и вспомогательные части для поддержки операций НАТО. Но если Украина официально стремится в Североатлантический альянс, то на что рассчитывает Россия и какого результата она хочет достичь?

Пожалуй, управленец Сердюков вполне рационально оценил потенциал Арбатского округа, где давно уже перебор и с кадрами, и со штатным расписанием. Это было известно до Сердюкова, и он как действительно квалифицированный бюрократ не мог не заметить очевидной раздутости штатов центрального аппарата Минобороны - ну куда это годится, что в Арбатском округе служит народу почти столько же, сколько во всей грузинской армии.

В свое время с задачами пресс-службы справлялся майор, а теперь в ней несколько генеральских должностей. Сейчас не скажу навскидку сколько, но, к примеру, на посту руководителя Департамента общественных связей в РСК "МиГ" меня сменил опытный бывший сотрудник пресс-службы в звании... генерал-полковника! Это ж целый военачальник, в советское время - командующий округом минимум, а то и главком или замминистра даже. А тут - ну важная, конечно, область военного руководства, но три больших звезды на погонах - явный перебор.

Ну а полковники в Арбатском округе чай подают, а могли бы полками командовать, а то и дивизиями.

Но Сердюков ведь собирается скостить и органы военного управления, а это уже нечто совсем иное. Там рядовых быть не может, и младшим офицерам делать, по сути, нечего. А по бюрократической логике именно органы военного управления пострадают больше, чем центральный аппарат министерства, вот в чем дело. И важнейшие функции стратегического и оперативного управления войсками просто выпадут вообще, поскольку передать их некуда и некому. А полковники со стаканом чая, как раз наверняка останутся.

Теперь о сокращении офицерских должностей. Дело в том, что чем современней и технологичней армия, тем больше ее потребность в высококвалифицированных специалистах с высшим образованием - то есть в офицерах. Скажем, в ВВС РФ сегодня числится 183 тысячи солдат и офицеров - не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что не меньше половины - это офицеры, не 7 и не 20 процентов, как хочет министр Сердюков, а куда больше. Весь летный состав - это пилоты, то есть офицеры (времена стрелков-радистов в завании сержанта ушли в прошлое вместе с фильмом "Небесный тихоход"). Авиационно-технический персонал - тоже как минимум наполовину офицеры. И только аэродромная обслуга да подразделения охраны - это рядовой состав по преимуществу.

Собирается ли министр сокращать численность ВВС - при том, что и самолетов, и вертолетов нам явно не хватает? Но тогда его предложение оставить только 150 тысяч офицеров явно с численностью офицеров в одних лишь Военно-воздушных войсках "не бьется".

А ведь есть еще основа боевой мощи российской армии - Ракетные войска стратегического назначения. Численность их порядка 120 тысяч человек, и тоже большая часть - офицеры. Специфика такова, что неквалифицированного персонала в РВСН нужно не слишком много.

Следующая составная ВС РФ, требующая большого процента квалифицированных кадров - это флот. Давно прошли те времена, когда флоту требовались толпы матровов, чтобы управляться с парусами или кидать тонны угля в топки пароходов. Сегодня для управления со сложной техникой, особенно на кораблях, входящих в морскую составляющую Стратегических ядерных сил, а также на кораблях со сложными техническими функциями и для флотской авиации опять-таки требуется очень высокий процент квалифицированных специалистов - читай офицеров. И в обозначенный министром Сердюковым предел в 20% офицеров от всего личного состава эта потребность никак не вписывается.

Численность ВМФ составляет 171500 человек, включая 16000 призывников срочной службы, 13000 человек в стратегических ядерных силах, 35000 человек в морской авиации, 9500 человек в войсках береговой пограничной службы. Легко понять, что опять-таки если не половина, то треть штатных должностей - офицерские.

То есть потребность РВСН, ВВС и ВМФ в офицерских кадрах уже раза в 2 выше, чем обозначенный министром предел в 150 тысяч офицеров на всю армию, авиацию и флот.

Но ведь и в Сухопутных войсках, где обозначенное министром Сердюковым соотношение офицеров ко всему личнгому составу может колебаться от 7 до 20 процентов, тоже требуются офицеры, и кое где в куда большем количестве - это и всевозможные спецназы, и войска радиотехнической разведки, и собственно разведка. Причем, что очень важно - с ростом технической оснащенности сухопутных войск, с ростом их энерговооруженности и аэромобльности доля квалифицированных специалистов - читай офицеров - будет только возрастать. Или не будет?..

Вот ту и возникает главный вопрос - а туда ли идет реформа в армии, куда нам говорят из официальных источников? Или цели и задачи тут совсем иные, а по кадровым решениям руководства Минобороны можно легко составить представление об истинных целях такого "реформирования"?

Ведь ясно же, что с увеличением доли высокотехнологичных типов вооружений доля квалифицированного персонала должна увеличиваться. А как рах наоборот - если войска примитивизируются, переходят к типам формирования на уровне армий середины ХХ века и ранее, доля рядового состава, наоборот, должна возрастать, а офицерского - снижаться.

Сколько дивизий стратегических ракет будет в РВСН? А ни одной! Теперь только "оперативные командования" и бригады. А давайте-ка взглянем на сегодняшнюю структуру РВСН.

Ракетные войска стратегического назначения на январь 2008 г.

Видно, что основная доля - это устаревающие ракетные комплексы, которые должны выводиться с боевого дежурства и заменяться на "ТопольМ1" шахтного и мобильного базирования. Но этих комплексов всего 48 в шахтах и 6 на шасси. ОПК не успевает заменять выводимые из строя ракеты на новые, следовательно, можно ожидать существенного сокращения численности РВСН - видимо, пропорционально числе пусковых установок раз в пять, до сотни максимум. Тогда численность войск будет не 120 тысяч, а примерно тысяч 25.

Если примерно такая же статистика ожидает ВВС и ВМФ, а там с вводом новой техники дела обстоят значительно хуже, чем в РВСН, то следует ждать сокращения численности и там. Делим на 5 и получаем примерно 70 тысяч единиц на всю авиацию и флот. Складываем с РВСН, округляем и получаем примерно 100 тысяч человек во всех видах войск, которые базируются на использовании высоких технологий - среди них офицеров 50-60 тысяч.

Ну и на остальные 900 тысяч плохо обученных, скверно вооруженных, скомпонованных в бригады Сухопутных войск остается примерно 90 тысяч офицерских вакансий - если вывести отсюда обещанные министром Сердюковым 8500 офицерских должностей в собственно штате Минобороны, то получится как раз около 7 процентов офицеров, как в самых слаборазвитых и технологически отсталых воинствах мира.

Ясно, что в такой армии выведение за штат офицеров по возрасту выслуги будет бесспорным - такой армии вообще незачем иметь квалифицированных офицеров. Хотя для современной армии увольнение по выслуге - это явный анахронизм, ведь современному командиру не нужно махать тяжелым мечом и скакать на лошади десятки верст. А если физические данные исключаются из числа конкурентных, то зачем увольнять из армии квалифицированного офицера и заменять его другим, единственным преимуществом которого является более молодой возраст? В современной российской армии ни Суворов, ни Кутузов, ни Жуков не прошли бы по возрасту...

И все прекрасно знают, что офицеры переслуживают потому, что им Минобороны не может к выходу в запас предоставить жилья, а по решению Верховного суда офицер, которому не дали жилья, может служить бесконечно долго - пока не дадут. А теперь этих офицеров будут убирать из армии по сокращению штатов.

Но это мелочи по сравнению с самым главным - с явным стремлением руководства страны привести армию к состоянию войска какой-нибудь "банановой республики", только очень большой, и где бананы не растут. И все разговоры о техническом переоснащении, о новых видах вооружений разбиваются о главное - о кадровую политику Министерства обороны. 

И лишним подтверждением этому - заявление министра Сердюкова о резком сокращении числа высших военных учебных заведений. Сейчас в системе военных вузов существует 15 академий, 46 военных институтов и училищ и четыре военных университета. «На базе 65 вузов будут созданы научные центры, где будет собрано в единое учебный процесс и научная деятельность. В новых научных центрах создадут абсолютно новую техническую базу», - отметил министр.

Так вот, этих "научных центров" будет всего десять! 10! Больше не нужно российской армии, авиации и флоту! А значит, не нужно и слишком много образованных военных - взводом стрельцов командовать всякий может...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Комментарии:

maldalik 16 октября 2008 г. 08:37 #
Люблю критикунов. С одной стороны все признают что боеспособность армии падает. С другой есть медицинский факт что военный бюджет постоянно растет, без эффекта. Когда же правительство ставит менеджера который должен разобраться куда бабки идут, он видите ли не из системы и в военных вопросах некомпетентен. Нужно ставить из тех у кого жилье для военных по 7 тыс долларов за квадрат за пределами Москвы...Они профессионалы..
{Ответить}

 

gRIP 16 октября 2008 г. 11:07 #
Прав. maldalik"у + и посту +
ситуации -----------------------------
{Ответить}

 

Dimas 16 октября 2008 г. 15:39 #
Сердюков - "опытный управленец". Это же Мебельный генерал. Уровень его кругозора ярко виден в любом интервью. А про радение за силу российской армии вообще можно молчать. И "реформа" явно придумана не им.
{Ответить}

 

Dimas 16 октября 2008 г. 15:41 #
Сердюков - "опытный управленец". Это же Мебельный генерал. Уровень его кругозора ярко виден в любом интервью. А про радение за силу российской армии вообще можно молчать. И "реформа" явно придумана не им.
{Ответить}

 

maldalik 16 октября 2008 г. 16:14 #
Задача Сердюкова разобраться куда бабки деваются и судя по генеральским истерикам он с ней справляется.
{Ответить}

 

maldalik 16 октября 2008 г. 10:54 #
Жгут, рабами то оно конечно проще, да и на дачку себе останется..
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 16 октября 2008 г. 11:01 #
По отношению к военным у государства по закону больше обязанностей, чем к гражданским людям.
{Ответить}

 

Agent Smith 16 октября 2008 г. 10:59 #
"Ведь ясно же, что с увеличением доли высокотехнологичных типов вооружений доля квалифицированного персонала должна увеличиваться."
-------------------------
Действительно. Но это не значит, что все они обязательно должны носить офицерские звания. Если в армии будет увеличен процент добровольцев-контрактников, то они, скорее всего будут иметь звания сержантов и прапорщиков.Но они будут специалистами по обслуживанию высокотехнологичных видов вооружений,а офицеры будут заниматься тем, чем и должны на самом деле - командовать подчиненными, а не быть приложением к прибору.
Судя по тем разговорам, которые ведутся уже несколько лет нашими военными, мы наконец-то перейдем на структуру американской армии: в передовых частях на границе и в силах быстрого развертывания будут вышколенные профессионалы-контрактники, а второй эшелон во внутренних округах будут составлять в основном срочники - а умериканцев это Национальная гвардия, также на контрактной основе. Предполагается, что в России нынешние ВВ будут со временем сменены своего рода территориальными частями на контрактной основе.Пока, в отличие от американской НГ, на них хотят возложить чисто вспомогательную функцию, то есть тяжелого вооружения им давать не будут.
{Ответить}

 

Caracupa 16 октября 2008 г. 13:41 #
Я не понял американская система самая лучшай что ли? почему мы на них равняться должны?
{Ответить}

 

Agent Smith 16 октября 2008 г. 21:27 #
Американская армия - это отрасль производства.С ее помощью США добиваются своих экономических целей по всему миру.
Армия российская - это отрасль потребления.Причем большинство там почему-то все время голодное.
{Ответить}

 

Caracupa 16 октября 2008 г. 13:43 #
еще бы эти офицеры бухать перестали, тогда бы точно их престиж повысился
{Ответить}

 

1 балл hi_ 16 октября 2008 г. 11:09 #
Этот Сердюков может воевать только с подчинёнными, как, например, он разгромил генштаб не так давно. Как верно заявлялось, минстр, это, посути, как главврач - снабженец прежде всего. А он занялся вопросами в которых впринципе не компетентен. И ни какого позитива не видать и не просматривается. Сокращение личного состава подаётся как неимоверно важная цель, а по идее целью должно быть обеспечение обороноспособности страны. А для этого может быть увеличивать надо количество офицеров? Не верю ему в принципе.
{Ответить}

 

hi_ 16 октября 2008 г. 12:27 #
А я не считаю, что если генерал, то невменяемый. Да, есть у них изрядная доля консерватизма. Но полное перетряхивание именно костяка армии, и особенно ключевых центров планирования - вот это опасно. А то как обычно: что было старого разрушим до основания, а потом кто-нибуть другой прийдёт и поправит. Может быть.
{Ответить}

 

hi_ 16 октября 2008 г. 13:03 #
Из этих двух может и ни кто. Я имею ввиду необходимость сохранения костяка армии, как идеологического ядра организации призваной в том числе и собственной жизнью защищать нацию и государство. Наиболее значимым в амии является стратегическое планирование, которым занимается Генштаб. И если штатский министр изничтожает его - на мой взгляд с министром что-то не то. Маловероятно чтоб профессионалы такого уровня были неадекватными и случайными людьми. А вот Сердюков не производит впечатление человека на своём месте. Разве что выполняющего какие-то иные не понятные нам задачи...
{Ответить}

 

Agent Smith 16 октября 2008 г. 11:24 #
Сокращение личного состава - это, в первую очередь, сокращение срока службы в армии и количества срочников.А в перспективе - создание более мобильной и технически оснащенной армии, с упором на техническое совершенство оружия и профессионализм военных.
{Ответить}

 

hi_ 16 октября 2008 г. 12:32 #
...и у каждого будет бластер:)
{Ответить}

 

Caracupa 16 октября 2008 г. 13:45 #
Агент, американских боевиков насмотрелся по чудо-профессионалов?
{Ответить}

 

Agent Smith 16 октября 2008 г. 21:29 #
В каком полку служите?
{Ответить}

 

maldalik 16 октября 2008 г. 13:22 #
Проблема в том что поддержание в армии боеспособности в условиях мирного времени, та еще задачка. С ней даже Сталин не справился. Поэтому предсказать что в итоге получится не сможет никто. Но ситуация такова что что-то делать надо. Поэтому я бы подождал результатов, прежде чем критиковать...
{Ответить}

 

Alex098 16 октября 2008 г. 11:28 #
а по-моему, так реформа движется в правильном направлении. Следует только поставить в конце-концов знак равенства:
профессиональная армия=отказ от призыва...
{Ответить}

 

6 баллов hi_ 16 октября 2008 г. 12:16 #
Ну если Алекс согласен с реформой, то похоже всё плохо:))))))))
{Ответить}

 

Caracupa 16 октября 2008 г. 13:46 #
эт точно... а если еще в армию собереться то пипец армии :)
{Ответить}

 

Alex098 16 октября 2008 г. 12:23 #
"Буря в пустыне" хотя бы...
{Ответить}

 

Alex098 16 октября 2008 г. 15:11 #
рыбак, какой век сейчас?
{Ответить}

 

maldalik 16 октября 2008 г. 17:09 #
Нет конечно. Человек переболевший многими болезнями не является светилом медицины.
{Ответить}

 

Caracupa 16 октября 2008 г. 13:48 #
Хватит нам простыни из интернета выкладывать. Ты сам то в проблеме разобрался?
{Ответить}

 

3 балла Bacillus anthracis 16 октября 2008 г. 12:44 #
Остатки Советской Армии ведёт к светлому будущему спекулянт-мебельный торгаш-профессионал-специалист-управленец (нужное подчеркнуть).
И. Мало вам было примеров пятнадцатилетних сокращений бюрократического аппарата всех и всяческих мастей? Это ж как с гидрой воевать. Одну голову рубишь - десять вырастают. При любом сокращении штатов избавляются в первую очередь от реальных исполнителей.
{Ответить}

 

Caracupa 16 октября 2008 г. 13:52 #
ну то что мебельщика поставили во главе армии не предвещает ничего хорошего, а также показывает лицо наших очень патриотичных, очень реформаторных, эффективных и спортивных, молодых талантливых петербужцев... кхы, кхы прям слезы радости и умиления проступает от действа в высшх эшелонах власти
{Ответить}

 

1 балл Alex098 16 октября 2008 г. 15:19 #
карацупа, в отличие от вас я служил, я старший лейтенант-инженер, и служил не где-нибудь, а в войсках постоянной боеготовности - ПВО страны. Так что прежде чем вякать не по делу , предлагаю срочно дуть в ближайший военкомат и срочно записываться в добровольцы. Хотя я сомневаюсь, что вас в серьезные войска возьмут...
{Ответить}

 

Alex098 16 октября 2008 г. 21:17 #
современня российская армия - это армия прошлого века, и она не способна адекватно реагировать на вызовы времени, тут TINTO_B прав. Поэтому и нуждается в реформировании...
А поскольку стало много воплей слышаться от старого генералитета, так это и есть один из показателей того, что Сердюков выбрал правильный путь...
{Ответить}

 

Alex098 16 октября 2008 г. 21:43 #
кстати, добрался "Неустрашимый" до Сомали или еще нет?
вот характерный пример "быстрого" реагирования...
{Ответить}

 

Bacillus anthracis 16 октября 2008 г. 22:12 #
В Грузии воевала самая боеспособная часть Российской Армии. "Контрактники"-"шнурки" после учебки, старые "новые" танки на "обвесах" и ни какого современного вооружения точечной войны и РЭБ. Хотя на складах всё есть. Осталось после "совка", но применить это никто не может. Нет инфраструктуры, нет спецов, нет навыков применения. Вот и лупили по-площадям с САУ контрбатарейной борьбой 45-го года розлива. Так что победили опять солдатики вопреки, а не благодаря. И победили остатками недобитого "перестройщиками" офицерского корпуса......
Вечная им память.
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)