---

Развлечения
города

Знакомства

Обновления на Городе!

Ознакомьтесь с последними техническими обновлениями на http://gorod.tomsk.ru
Подробнее

Голосуем за «Девушку Имаго»

Осталось меньше недели, чтобы решить, кто победит!
Подробнее

Добро пожаловать в Блоги Горожан!

Помоги «вытянуть» хорошие посты на главную страницу Города!
Подробнее

Мифы о России. Гигиенический фактор

Mollari | 19 октября 2008 г. |

Интересно | (11 баллов) ?

Знаете, как Лжедмитрия уличили в том, что он не русский, а стало быть самозванец? Очень просто: он не ходил в баню. Для русских это была первейшая примета "немца", "латинянина", "ляха", "влаха" и т.д. Примета, увы, вполне основательная. Баня, унаследованная было Европой от древнего Рима, по крайней мере дважды в ней умирала. Нам даже трудно себе такое представить, но регресс — не такое уж диво в человеческой истории, для него существует и особый термин, "вторичная дикость". [Считается, что майя не знали колеса, но при раскопках их городов находят детские игрушки — тележки на четырех колесах из обожженной глины. Народы Конго и Анголы имели свою письменность, а затем утратили ее. То же произошло с инками.] Первый раз баня в Европе исчезла на время "темных веков" (так иногда называют период между V и XII вв.). Крестоносцы, ворвавшиеся на Ближний Восток, поразили арабов своей дикостью и грязью: "Франки дики. Прославляя своего бога Иисуса, пьют без меры, падают, где пьют и едят, дозволяя псам лизать их уста, изрыгающие брань и съеденную пищу".

Тем не менее, именно франки (крестоносцы), оценив бани Востока, вернули в XIII в. этот институт в Европу. Бани стали постепенно вновь распространяться в ней, особенно в Германии. Однако уже ко времени Реформации усилиями церковных и светских властей бани в Европе были вновь искоренены как очаги разврата и заразы. И такое отношение сохранилось надолго. Дамы при дворе Людовика-Солнце (современника Алексея Михайловича и Петра I) беспрерывно почесывались не только из-за клопов и блох. Однако даже в конце XVIII века, века Просвещения и энциклопедистов, французский аббат Шапп еще издевался, бедняга, над русской баней! [Тот самый Шапп (Jean Chappe d’Auteroche), в опровержение ядовитых глупостей которого Екатерина II издала в Амстердаме в 1771 году свое сочинение "Antidote" (т.е. "Противоядие") — поступок понятный, но излишний]

В третий раз бани вернулись в Европу только в XIX веке. Общепризнанно, что толчок к их возрождению здесь дали те походные бани, с которыми русское войско дошло до Парижа в 1814 году, но нельзя сказать, чтобы это возрождение шло быстро. Скажем, в Берлине первая русская баня открылась еще в 1818 году [И.А.Богданов. "Три века петербургской бани", СПб, 2000, с.22.], но лишь много лет спустя, в 1889 году дело дошло до учреждения "Немецкого общества народных бань", выразившего свою цель в таком девизе: "Каждому немцу баня каждую неделю". К началу Первой мировой войны эта цель еще явно не была достигнута, т.к. на всю Германию приходилось 224 бани. [A.Fischer, Grundriss der sozialen Hygiene (глава "Volksbadwesen"), Karlsruhe, 1925.] Владимир Набоков вспоминает в "Других берегах", что его спасением и в Англии, и в Германии, и во Франции в 20-е и 30-е годы была складная резиновая ванна, которую он повсюду возил с собой. Повсеместные ванные комнаты в жилищах Западной Европы — это в значительной мере достижение уже послевоенного времени.

Зато обратив взор к собственному отечеству, мы заметим, что наша баня старше даже нашей исторической памяти: сколько Русь помнит себя, столько она помнит и свою баню, а сторонние свидетельства о ней и того древнее. Так, Геродот (V в. до Р.Х.) упоминает о жителях степей [Восточной Европы], которые парились в хижинах, поливая раскаленные камни водой. Предания, вошедшие в русские летописи, говорят о наличии бань у новгородцев во время легендарного путешествия апостола Андрея к славянам в I веке по Р.Х. Общеизвестны изумленные рассказы арабских путешественников VIII-XI вв на ту же тему. Вполне правдоподобными выглядят упоминания о банях Киевской Руси, начиная со времен княгини Ольги (которая велит приготовить баню древлянским послам), т.е. с Х века, и далее, до гибели Киевской Руси в ХIII веке. Кстати, тот факт, что малороссы не знали баню ["Баня характерна для севернорусских; южнорусские и белорусы моются не в банях, а в печах; украинцы же вообще не особенно склонны к мытью" (Д.К.Зеленин, Восточнославянская этнография, М., 1991, с.283). Излишне добавлять, что выводы классика отечественной этнографии основаны на исследованиях почти столетней давности. Культурная революции ХХ века в СССР уравняла практически всё и всех.], подкрепляет уверенность тех, кто считает их пришлым населением, выходцами с Карпат, постепенно заселившими обезлюдевшие после ордынского погрома земли Киевской Руси.

В Европе, даже в период "малого банного ренессанса" XIII-XVI вв. простой народ оставался немытым, и это обошлось континенту очень дорого. Самая страшная чума, какую Европа знала в своей истории — это "Черная Смерть" 1347-53 гг. Из-за нее Англии и Франции пришлось даже остановить военные действия и заключить перемирие в так называемой Столетней войне (которую они с бульдожьим упорством вели между собой даже не сто, а 116 лет). Франция потеряла от чумы треть населения, Англия и Италия — до половины, примерно столь же тяжкими были потери других стран. Историки констатируют, что великая чума, явившись из Китая и Индии и обойдя всю Западную и Центральную Европу до самых отдаленных мест, остановилась "где-то в Польше". Не "где-то", а на границе Великого княжества Литовского (чье население состояло на 90% из русских, в связи с чем его называют еще Литовской Русью), то есть на границе распространения бани. А еще точнее: на стыке отсутствия и наличия гигиены. Отголоски Черной Смерти точечно проникли тогда в некоторые русские города, особенно в посещаемые иностранцами, но размах бедствия был среди русских (а также среди финнов, еще одного "банного" народа) несопоставим с тем, что пережили их западные соседи. Даже самые тяжкие чумные моры русской истории, особенно в 1603, 1655 и 1770 годов, ни разу не стали причиной ощутимого демографического урона для страны. Шведский дипломат Петрей Эрлезунда отмечал в своем труде о "Московском государстве", что "моровая язва" чаще появляется на его границах, чем во внутренних областях. По свидетельству английского врача Сэмюэля Коллинса, прожившего в России девять лет, когда в 1655 году в Смоленске появилась "моровая язва", "все были изумлены, тем более, что никто не помнил ничего подобного". [С. Коллинс. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М., 1846.]

Подытоживая два века этнографических наблюдений в России, Д.К.Зеленин констатировал, что из всех восточных славян "самой большой и даже болезненной чистоплотностью [речь идет не только о телесной чистоте, но и о чистоте жилища] отличаются севернорусские" [Д.К.Зеленин, указ. соч., с. 280.] — т.е. обладатели окающего говора (в отличие от акающих "южнорусских"). Если качество жизни коррелятно чистоплотности, напрашивается вывод, что выше всего оно у нас исстари было в автохтонных великорусских краях, постепенно снижаясь к югу, в места более позднего русского заселения.

Но пойдем далее. Почему-то все договорились, что Русь-Россия сильно отставала от своих западных соседок по благоустройству жизни. Мы не раз читали о том, что средневековые европейские города были, во-первых, авангардами свобод, а во-вторых, именно в них было легче жить благодаря их большему благоустройству и множеству изобретений, сделавших быт терпимее и приятнее. К свободам мы вернемся позже, пока займемся бытом.

Среди изобретений средневековой Европы нельзя не упомянуть балдахин. Почему в домах богатых людей появились балдахины? Это был способ защиты от клопов и прочих симпатичных насекомых, падавших с потолка. Антисанитария сильно содействовала их размножению. Помогали балдахины мало, ибо клопы чудно устраивались в складках. В другом конце мира — то же самое: "Блохи — препротивные существа. Скачут под платьем так, что, кажется, оно ходит ходуном" — пишет знатная японка XI века. [Сэй-Сёнагон, "Записки у изголовья", М., 1975, с. 51.]

У нас уже шла речь о том, что дамы двора Людовика-Солнце постоянно почесывались. Но к этому надо добавить, что поскольку они, будучи пышны телом, не всюду могли дотянуться, были придуманы длинные чесалки. Их можно видеть в музеях, они из слоновой кости, часто дивной работы. В большом ходу были хитроумные блохоловки, тоже нередко высокохудожественные.

Правда — нет худа без добра, — всему этому ужасу мы обязаны появлением духов. Это действительно очень важное европейское изобретение.

(Продолжение следует...)

Источник: http://users.livejournal.com/_darkus_/

Смотрите также:

Мифы о России мифы о России

{Оставить комментарий}

Дед Пихто 19 октября 2008 г. 10:54 #
Уважаю баню! Но Лжедмитрий был всеже русским. хотя и самозванцем. Григорий (Юрий) Отрепьев его имя. Дворовый человек бояр Романовых.
{Ответить}

boroda3 19 октября 2008 г. 13:38 #
Гм... Это вы про какого Лжедмитрия? Мой склероз подсказывает, что их аж три штуки было.
{Ответить}

-3 балла gorozhanin 19 октября 2008 г. 11:19 #
Тот, кого сейчас по версии Романовых называют Лжедмитрием был законным наследником старой царской династии, в отличии от свмозванцев Романовых, законных прав на пристол не имевших.
Отсюда и понром в русской истории и обливание грязью предшественников. Читайте Фомеко и Носовского.
А баня - это здорово!
{Ответить}

2 балла

Дед Пихто 19 октября 2008 г. 11:36 #
Взрослый человек, а как ребенок. сказками зачитываетесь.
{Ответить}

3 балла

BankRat 19 октября 2008 г. 11:50 #
"Читайте Фомеко и Носовского."
До свидания!
{Ответить}

cherry 19 октября 2008 г. 11:47 #
О дамах: а в моде тогда были высокие замысловатые прически, которые оччень дорого стоили, и позволить себе такие могли далеко не все! Поэтому головы мыли редко, дабы не испортить прическу,а в самих волосах заводились вши, но травить их было нельзя, чтобы прическу не испортить )))поэтому и придумали длинные чесалки, штоб вшей гонять)))
А сам Луи IV, принимал ванну только на рождество.
{Ответить}

Korolewna 19 октября 2008 г. 11:55 #
А кто бы сомневался что в Росии самый чистый народ. Вспонить только что бы мы не прочитали у наших классиков литературы, везде встретим упоминание крестьянина и белой рубахи. Что-то в западной я не встречала такого.
{Ответить}

1 балл

king_lir 19 октября 2008 г. 12:04 #
как там говориться: "ничего в России не меняется так быстро, как её история..."
{Ответить}

Елеонора 19 октября 2008 г. 12:07 #
Пока читала, аж сама зачесалась:)))
Читала книги в которых рассказывается о том, как эти дамы жили... мылись крайне редко, у них даже мыши были такие малюсенькие, и у некторые пожилиых в волосах жили. ЖУть. Представляете, сколько у инх мышей в домах жило!!! брррррррр... А клопы- это ужас. Когда-то мы снимали жилье с клопами, вывести их очень трудно, счастье что этот опыт позади:))))
{Ответить}

boroda3 19 октября 2008 г. 13:50 #
Да собсно, при умении не так уж и сложно клопов вывести. Приходилось не раз по общагам травить - никаких проблем. Литр карбофоса (не аэрозоль, а 10% водный раствор) по всем углам, несколько часов наглухо закрытого помещения, и готово - можно сгрнасиловать веником. Потом хорошо проветрить. Ближайшие минимум несколько месяцев не будет ни одного - пока снова не прибегут.
Говорят, есть менее ядовитый способ (еще из тех времен, когда химии не было) - отвар какой-то растительности, тоже надо обрызгать все помещение, только он клопов не травит, а изгоняет. Подробности не знаю.
{Ответить}

mir 20 октября 2008 г. 14:28 #
В средние века с карбофосом была напряжёнка.
{Ответить}

2 балла Олег 19 октября 2008 г. 14:53 #
Тартария
========================================================
Постепенно истинные понятия и традиции тысячелетий забывались потомками и у них оставались только навязанные иудеями искажённые представления. Паразитическая система развивалась и основательно готовилась к переходу к глобальному наступлению. Но перейти в наступление они не решались, пока ещё держалась Великая Славяно-Арийская Ведическая Империя, которая на европейских картах называлась Великой Тартарией. Только после поражения этой империи в войне со своей бывшей провинцией — Московской Тартарией, во главе которой стояла проиудейская династия Романовых, иудеи получили свободу для своих действий. Эта, по сути дела, гражданская война — война между русскими, по своей сути была Первой Мировой Войной современности. Так как за спиной Империи Романовых стояли западноевропейские страны, по своей сути настроенные проиудейски, да и сама война финансировалась на иудейские деньги, что уже давно стало обычным явлением. Эта война была ключевым событием современности и продолжалась она почти четыре года — с 1772 по 1775 года. После поражения в этой войне Славяно-Арийской Империи, ВСЯ ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЫЛА ПЕРЕПИСАНА ЗАНОВО, полностью сфабрикована в угоду иудеев. Все свидетельства реальной истории человечества уничтожались. Из современной истории исчез и сам факт существования Славяно-Арийской Империи, которая в первом издании Британской Энциклопедии от 1771 года описывается, как самая большая страна мира. Уже во втором издании об этой империи не говорится ни слова, а гражданская война между войсками Романовых и войсками Великой Тартарии, которая столь кардинально изменила современность, объявляется подавлением восстания казаков и крестьян под предводительством Емельяна Пугачёва! Победитель творит всё, что ему пожелается.
{Ответить}

2 балла

Alex098 19 октября 2008 г. 15:17 #
Олег, исключительно для вас - эсклюзивная информация:
Славяно-Арийская Империя жива, телефон её представительства 72-42-91
только будте настойчивы, с первого раза они в этом не признаются...
{Ответить}

2 балла

Alex098 19 октября 2008 г. 15:21 #
и еще - особо секретный телефон - 72-40-11...
только тсссссс, никому ни слова....
{Ответить}

Дед Пихто 20 октября 2008 г. 08:35 #
ЖЖешь! Как приятно, что в хоть в чем то с оппонентом согласен.
{Ответить}

2 балла Том 20 октября 2008 г. 19:02 #
Вам, Alex098, советуем советуем быть посдержаннее в своем
русофобстве,убедительная просба не паразитировать на терпении Русских людей.
Можем ваш домашний тлф.выложить.
Хотите?
{Ответить}

Agent Smith 19 октября 2008 г. 15:23 #
"Так, Геродот (V в. до Р.Х.) упоминает о жителях степей [Восточной Европы], которые парились в хижинах, поливая раскаленные камни водой."
------------------------------------
Mollari, а как же академик Фоменко и его выкладки? Может быть, под псевдомнимом "Геродот" писала сама Екатерина II, в 5 в до н.э. никаких жителей степей Восточной Европы не было в помине. Да и сами русские, поди, про баню впервые услышали после русско-турецкой войны 1877-78 гг?
{Ответить}

-1 балл

Agent Smith 19 октября 2008 г. 15:23 #
"Так, Геродот (V в. до Р.Х.) упоминает о жителях степей [Восточной Европы], которые парились в хижинах, поливая раскаленные камни водой."
------------------------------------
Mollari, а как же академик Фоменко и его выкладки? Может быть, под псевдомнимом "Геродот" писала сама Екатерина II,а в 5 в до н.э. никаких жителей степей Восточной Европы не было в помине. Да и сами русские, поди, про баню впервые услышали после русско-турецкой войны 1877-78 гг?
{Ответить}

1 балл Сергей 19 октября 2008 г. 22:18 #
г Моллари, я понимаю, что мне Вас не переубедить, но попробуйте произвести такой простенький опыт САМИ без ссылок на газету "Комсомольсмкая правда" и прочие, столь же высоконаучные издания ! Так вот: Думаю, вы слышали от своих родителей, что раньше существовала такая "Пионерская организация". И на летних каникулах многие школьники уезжали отдыхать в "Пионерские лагеря". В конце смены, как правило, все участники смены фотографировались - на память. Постарайтесь найти такое фото (у родителей, или у дедов) и внимательно посмотрите не него. Вы увидите, что от 3 до 5 ребятишек имею очень короткую стрижку - "под Григория Котовского". Объяснение очень простое. Когда дети приезжали в этот лагерь, их обязательно осматривал врач и тех, у кого обнаруживались вши, отправляли на санобработку. В этом не видели ничего чрезвычайного - просто ребенка стригли, а его одежду пропускали через вошебойку. Знаете, что это такое ? Это такой способ обработки одежды паром, с температурой выше 100 градусов. Не требует никаких химикатов и очень надежен. Так вот, все это происходило не во времена лже-Дмитрия, а 50-60 годы ХХ века. И считалось вполне заурядным явлением...
{Ответить}

1 балл Kuzia 20 октября 2008 г. 10:05 #
И что ?
1.Вши и блохи это разные насекомые.
2. Влияние института советсвкой армии и советской тюремной системы (где гигиеной пахнет далеко не всегда). так что данный показатель говорит скорее о советской власти а не о России.
{Ответить}

yosch 19 октября 2008 г. 22:39 #
"конечно ванны французам насильно засунула в квартиры советская власть"
уважаемый, почитайте хотя бы "Парфюмера"
{Ответить}

Ромка 20 октября 2008 г. 07:48 #
Mollari, полностью согласен с Вашим постом, и вообще, жду когда последует продолжение. Интересную тему выбрали...
Вот еще одно свидетельство вашей правоты:
Со слов прабабки приведу воспоминания прадеда. Сам своего прадеда я не застал в живых, но прабабка (1896 г.р.) частенько любила рассказывать о нем и о его детсве. Сам прадед родился в Риге, и жил там где-то до 1910 года, а потом перебрался в Россию. Так вот: одним из самых сильных его впечатлений была ЧИСТОПЛОТНОСТЬ россиян. И это, не смотря на то, что прадед был сыном купца 2-й гильдии, т.е. рос вполне приличном обчестве...
{Ответить}

Agent Smith 20 октября 2008 г. 10:57 #
Так и не прозвучало ответа на вопрос: насколько кореллируют выкладки академика Фоменки по поводу наличия в истории Киевской Руси и прочих русских царей до Николая II и последние посты Mollari о том как завсегда прекрасно и щасливо жилось на Руси?
{Ответить}