О сексе

maldalik | 23 октября 2008 г. | М + Ж | (13 баллов) ?

В отзывах на свой пост «О дружбе мужчины и женщины», я обратил внимание, как народ зависим от секса. Данный процесс многими ставится во главу угла, практически смысл жизни. Так вот хочу слегка высказаться на эту тему, хоть и поздновато, но так уж устроены мои мозги, что бы сформировать относительно внятный текст - нужно время : Секс – физиологическая потребность(как поесть, пописать, покакать), она не должна определять наши поступки. Грубо говоря, один умный человек сказал есть что бы жить, а не жить что бы есть. То же самое касается и секса. Секс всего лишь одна из составляющих нашей жизни, хотя и очень приятная. Диктовать нам наши поступки секс не должен. Рулить все же должен рулить разум. То есть ты чувствуешь потребность и принимаешь решение ее удовлетворить учитывая все последствия, а не так что захотелось и при первой возможности занялся забив на все. В том числе и резинку например. 

Очень удивил патриот Scythian, мы очень любим ругать американцев за примитивный образ жизни, но сами с удовольствием им следуем? Это ведь чисто американский принцип, что супруга нужна для секса. В нашей культуре женщина это нечто большее, чем бытовая секс машина. Именно поэтому внешность супруги особого значения не имеет. Добавлю также, что и удовольствие в постели от внешности не зависит, больше от умения и желания доставить удовольствие партнеру.  И практика это подтверждает, когда смотришь на замужних женщин -  они отнюдь не журнальные красотки, хотя изредка встречаются и таковые. Берегиня, хранительница семьи очага вот то восприятие женщины на Руси.   И никакого секса обратите внимание. А сейчас я скажу еще одну крамольную для многих мысль: Секс любви перпендикулярен. Он потребность тела, любовь – потребность души. Вы можете заниматься сексом не любя человека, и точно также любить, не занимаясь сексом. Когда я говорю о любви я имею ввиду именно чувство, заключающееся в крайне сильной  симпатии и духовной близости. Не влюбленность и страсть, эти вещи плотно завязаны на физиологии и проходят, как голод после еды. А именно духовную близость, когда ты понимаешь, что она тебя понимает, и что рядом с ней ты живешь.

Ну а теперь можно начинать ломать копья. :)

Смотрите также:

М+Ж м+ж секс Секс

Комментарии:

7 баллов HaN 23 октября 2008 г. 12:12 #
Потребность в снятии сексуального напряжения - это физиологическая потребность :) Но не секс :)
Снять сексуальное напряжение можно по разному :)
Можно заниматься сексом с духовно безразличным тебе человеком, но даст ли это тебе то же удовольствие, что занятие любовью с человеком, в которого ты влюблен?
{Ответить}

 

2 балла Топольковый ТОПОЛЁК 23 октября 2008 г. 14:22 #
Ты ка всегда опередил)
{Ответить}

 

HaN 23 октября 2008 г. 14:23 #
:Р
{Ответить}

 

9 баллов Пятниццa 23 октября 2008 г. 12:31 #
оба варианта - секс без любви, любовь без секса - оба они ограниченные, убогие, если хотите.
Читайте классиков. Должна быть гармония.
{Ответить}

 

3 балла maldalik 23 октября 2008 г. 12:34 #
А что хуже секс без любви или любовь без секса?
{Ответить}

 

2 балла HaN 23 октября 2008 г. 12:40 #
что слаще: хрен или редька? :)
{Ответить}

 

4 балла Wavy 23 октября 2008 г. 12:46 #
смотря чего кому не хватает :)
{Ответить}

 

6 баллов Пятниццa 23 октября 2008 г. 12:53 #
maldalik, а зачем выбирать из двух зол вместо создания одного добра?)
не миритесь с убожеством.
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 13:34 #
Кто говорит насчет мириться с убожеством. Просто в моих глазах платоническая любовь красивее чем порнуха. Может как то не так я устроен конечно. Я просто пытаюсь навести на мысль что секс он доступен любому. А вот возможность любить она сложнее, для этого необходим некоторый уровень развития...
{Ответить}

 

3 балла HaN 23 октября 2008 г. 13:43 #
Платоническая любовь - это не совсем любовь :) Ведь есть разница - любовь 90 летнего старца к 20 летней девушке (т.е. с большой долей вероятности у них секса быть не может по чисто физиологическим моментам), любовь полярника к своей жене, любовь поэта к образу идеальной дамы и любовь двух (или, что более вероятно, одного) молодых людей при физиологической возможности иметь сексуальные отношения?..
Вот настоящая платоническая любовь действительно понятна и доступна не всем :)
Получать удовольствие от банального траха тоже не все обязаны.
Так что и те, кто сексом без любви занимаются и те, кто превозносят платоническую любовь выше любви полноценной, ИМХО неправы :)
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 13:44 #
Тогда поставлю вопрос по другому, любите ли вы своих родителей, или без секса с ними это не любовь? :)
{Ответить}

 

1 балл HaN 23 октября 2008 г. 13:55 #
Это демагогия, уважаемый :)
Ты прекрасно понимаешь про какую любовь я говорю :)
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 14:02 #
А я, между прочим, в своем посте четко разграничил что я имею ввиду.
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 14:04 #
И добавлю, старики прожившие вместе, много лет и неспособные заняться сексом, у них как то же убогая любовь?
{Ответить}

 

1 балл HaN 23 октября 2008 г. 14:11 #
Я понял смысл поста :)
Но ты написал: "И никакого секса обратите внимание" - когда описывал роль женщины в семейных отношениях. С этим я не согласен.
С выделенной жирным мыслью - а ради неё все остальные пояснения приводятся, я не согласен. Почему? Я уже достаточно четко написал почему (см.выше), повторяться нет смысла :)
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 15:24 #
Ну безусловно дети не могут появиться без секса. но речь то не об этом. :)
{Ответить}

 

2 балла Пятниццa 23 октября 2008 г. 14:15 #
что значит не способные?)
что вы вообще знаете о стариках, уважаемый?
и что в вашем понимании "Платоническая"?...

{Ответить}

 

Пятниццa 23 октября 2008 г. 14:27 #
Сама отвечу:
Платоническая любовь — близкие (любовные) отношения между двумя людьми, не сопровождающиеся сексом.
Может существовать по причине невозможности интимных отношений в паре в силу возраста партнеров или их состояния здоровья, либо — при наличии такой возможности, но отсутствии взаимного стремления партнеров к сексу.
История гласит:
Перед встречей с Платоном, Сократу приснился сон. Видит Сократ, что у него на коленях откуда ни возьмись появился молодой лебедь невиданной красоты. И вдруг лебедёнок взмахнул крыльями и взлетел с дивным криком. Сон оказался вещим. Утром к Сократу пришёл молодой Платон, потрясённый первой же беседой с мудрецом, сжёг свои рукописи и принялся за новые, главным действующим лицом которых отныне стал его учитель. Именно в уста Сократа и его друзей вложил Платон свою песнь о любви. Платоновские рассуждения о любви так проникли в память потомков, что мы до сих пор пользуемся понятием платоническая любовь. Обычно под платонической любовью подразумевается чисто духовное влечение любящих, влечение без примеси плоти.

{Ответить}

 

Пятниццa 23 октября 2008 г. 14:30 #
добавлю, что характерна такая любовь для очень юношеского возраста... и то врядли в наше время)
ну еще для конченных идеалистов)

{Ответить}

 

1 балл Мышка 23 октября 2008 г. 15:27 #
это действительно так. просто есть люди которые думают что любят. а на самом деле даже не представляют что это чувство в себя вмещает.
вот у русских раньше слова жалеть и любить были близкие по смыслу. и жалеть - слово не опошлялось как сечас - типа жалось только к убогому. глупости. а была дудочка - жалейка - какой у нее звук красивый, прямо в душу проникает. любимого жалеют - помогают, поддерживают, жертвуют ради него, выслушивают, прощают, и многое еще чего.
{Ответить}

 

3 балла Диоген 23 октября 2008 г. 12:55 #
В обеих случаях рано или поздно хочется поменять партнера. Чтобы и любовь была, и секс был, да такой, чтобы соседи выходили на балкон покурить :-)
{Ответить}

 

5 баллов ANKA 23 октября 2008 г. 13:33 #
"Раньше, бывало, мужчины предлагали женщине поговорить, хотя на самом деле им хотелось заняться сексом; теперь они нередко чувствуют себя обязанными предложить заняться сексом, хотя на самом деле им хочется поговорить"
Кэтрин Уайтхорн
а вообще я бы сказала, что никто не умирает от недостатка секса - умирают от недостатка любви...
{Ответить}

 

king_lir 23 октября 2008 г. 15:02 #
+1
{Ответить}

 

1 балл Сатч 23 октября 2008 г. 14:09 #
В результате получается такое положение, что человек (рабочий) чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций – при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположась у себя в жилище, украшая себя и т.д., – а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным. То, что присуще животному, становится уделом человека, а человеческое превращается в то, что присуще животному?
Правда, еда, питье, половой акт и т.д. тоже суть подлинно человеческие функции. Но в абстракции, отрывающей их от круга прочей человеческой деятельности и превращающей их в последние и единственные конечные цели, они носят животный характер.
К.Маркс "Экономическо-философские
рукописи 1844 года"
{Ответить}

 

BankRat 23 октября 2008 г. 15:21 #
А у самого Маркса-то - как с этим делом обстояло?
А то цитата НВИ вспоминается)))
{Ответить}

 

-3 балла Мышка 23 октября 2008 г. 15:32 #
К Маркс был алкашом и бабником. а жена бедная нарожала ему кучу детей и подтирала ему зад. а у него по моему проблемы с потенцией были. ИМХО.
{Ответить}

 

2 балла BankRat 23 октября 2008 г. 15:44 #
" Маркс был ... бабником. а жена бедная нарожала ему кучу детей "
и тут же
"у него по моему проблемы с потенцией были"
Где правда?
=)
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 15:00 #
Да ну бросьте, слово мастурбация знакома?
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 15:25 #
Ага, вы еще расскажите мне что все занимаются сексом исключительно что б дети были. И презервативы для этого применяют.
{Ответить}

 

Мышка 23 октября 2008 г. 15:34 #
а как же секс между Ж+Ж и М+М. здесь нет никакого продолжения рода. как тогда это назвать? любовь?
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 17:07 #
Массовых нет, но вообще встречается..
{Ответить}

 

Диоген 23 октября 2008 г. 17:08 #
Вот именно: массовых - нет. Редкие - бывают. И инцест есть - сам видел "семейку" собак: сынок изнасиловал маму, та родила "бинома", тот (уже внук) изнасиловал бабушку, которая родила мертвых щенков...
{Ответить}

 

Сатч 23 октября 2008 г. 17:29 #
Вот именно, что казуистических случаев, которые вполне объясняются с физиологической точки зрения, как и человеческий гомосексуализм врожденными аномалиями с гормонпродуцирующими органами, яичками, яичниками или уровнем выше - гипофизом или гипоталамусом. Тут нет ничего социального, просто патологическая физиология.
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 19:12 #
Секс с нелюбимым человеком от мастурбации отличается непринципиально.
{Ответить}

 

5 баллов Johan 23 октября 2008 г. 15:02 #
Долой секс! Почковаться надо. Сразу столько проблем уйдет в историю.))))))
{Ответить}

 

Мышка 23 октября 2008 г. 15:42 #
просто елси ты соберешься связать жизнь свою с человеком выбранным только по принципу сексуального влечения - то шансы обрести геморрой в семейной жизни увеличиваются.
{Ответить}

 

Flower 23 октября 2008 г. 15:40 #
Спасибо, мил человек! Не дал растерять веру в хороших людей и светлое будущее!!! Спасибо за пост. Хоть и ничего нового. Зато напомнил забытое старое.. :)
{Ответить}

 

T-igra 23 октября 2008 г. 15:52 #
"я обратил внимание, как народ зависим от секса. Данный процесс многими ставится во главу угла, практически смысл жизни" - учеными выявлено такое явление как сексозависимость. считается столь же пагубным, как игромания или алкоголизм. на загнивающем западе от этого лечат. например, Д.Духовны в клинику залег чтобы от этого полечиться. а у нас народ не жедает лечиться от этого. он предпочитает искать столь же сексозависимого партнера и получать удовольствие от жизни!
{Ответить}

 

1 балл Пятниццa 23 октября 2008 г. 15:56 #
какой ужас.
всем лечиться!
{Ответить}

 

1 балл kalinka 23 октября 2008 г. 15:52 #
как там у О.Хаяма
Уж лучше будь один, чем вместе с кем попало.
это и к интиму имеет непосредственное отношение.
{Ответить}

 

1 балл kalinka 23 октября 2008 г. 15:55 #
"чем приятнее наслождение, тем мучительнее потом желание, заставляющее искать повторение!"
а нслаждение-то получается только от близости с любимым.
{Ответить}

 

Zoran 23 октября 2008 г. 16:37 #
Сломал бы копьё, но лень.(Она иногда спасает от балабольства) Заметочку оставлю, чтобы потом на дрова распилить.
{Ответить}

 

Артём 23 октября 2008 г. 16:40 #
1. Автор, меня просто бесит эта всерунетовская антиамериканская пропаганда. Кто вам сказал, что в США жена для секса? Какие-то глубоко личные умозаключения, из серии "все американцы тупые", "все американцы недушевные и пофигистичные" и тому подобное.
2. Моё мнение: любовь без секса бывает до 14 лет. Потом она начинает причинять массу неудобств. Секс - один из компонентов любви, очень весомый. Если его нет, то это не любовь, а дружба между м и ж.
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 16:45 #
Чуть позже я сделаю серию постов на тему культурологических различий. Но в общем и целом приведу пример возьмите советские старые фильмы на образ женщины посмотрите. На королеву бензоколонки какую нибудь...
После чего гляньте на голливуд. Там длинные ноги, бедра грудь все как положено, по стандарту...
{Ответить}

 

Сатч 23 октября 2008 г. 16:57 #
Так это не обязательно американский образ жизни. По-моему, в 68 вся Европа праздновала торжество свободной любви и всех сопутствующих явлений.
{Ответить}

 

Артём 24 октября 2008 г. 04:31 #
Маладик, а Вы не учитываете, что королева бензоколонки жила в стране, именуемой СССР, а в СССР, как известно, секса не было. Советские фильмы - отображение реалий ТОГО времени и ТОЙ страны.
Сейчас у нас другая страна, другие фильмы, другие идеалы и т.п.
Поэтому не надо, пожалуйста, гнать на Америку. И америкосы и европейцы и русские - всё одна тусовочка с одними и теми же жизненными приоритетами.
Наверное, в Азии где-нибудь, ситуация обстоит несколько иначе. Но сильно отличать НАС от США или Европы, по-моему, нельзя.
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 17:10 #
Все правильно "красота - в глазах смотрящего"
{Ответить}

 

maldalik 23 октября 2008 г. 17:11 #
Если женщина - идейный соратник и духовный сподвижник - может быть. А если же та, что рядом с тобой - возлюбленная и желанная, то, дяденьки, извените. Ведь давным давно о любви сказано: и станут двое - одна плоть.
______________________________________________________________
Непонятно на что возражение, или вы ее в критические дни любить перестаете?
{Ответить}

 

Сатч 23 октября 2008 г. 18:14 #
Что-то не припомню платонической любви в списках сексопатологий.
{Ответить}

 

Сатч 23 октября 2008 г. 19:00 #
Зачем, если я цикл психиатрии в прошлом году проходил?
{Ответить}

 

Сатч 23 октября 2008 г. 20:50 #
Передергиванием вот не надо тут заниматься.
{Ответить}

 

Диоген 23 октября 2008 г. 21:09 #
Передергивание для ged -а - это его конек. Можно сказать, хобби.
{Ответить}

 

Мышка 24 октября 2008 г. 14:13 #
:-))))))))))))))))
{Ответить}

 

Мышка 24 октября 2008 г. 14:14 #
а после климакса он ее вобще просто убивает и съедает))))))))
{Ответить}

 

1 балл ALEX 23 октября 2008 г. 18:01 #
Просто все товааищи).Есть правда у всех она своя,а есть истина и она одна!Женщина хранительница очага и берегиня как было сказано выше.И не надо бегать ни на лаво,ни на право.Любовь-это энергия (огонь) и ее надо уметь хранить,и пополнять этот в согласии друг с другом.Общаться надо больше,не тащить в дом проблемы с работы,а на работе не обсуждайте дела домашние.Посмотрите вокруг много всего интересного,развивайтесь и развивайте свою половину
{Ответить}

 

1 балл Антоха 23 октября 2008 г. 18:12 #
"только вдоволь назанимавшись сексом, понимаеш что он не так жу и важен" ... =)
непомнь кто сказал...
{Ответить}

 

Hehemon 23 октября 2008 г. 20:31 #
спорить с констатацией фактов не вижу смысла :\
{Ответить}

 

1 балл Диоген 23 октября 2008 г. 21:07 #
Оргазмы
Астматический: (охи, ахи) "А..а..а.."
Географический: "Сюда, сюда:"
Математический: "Еще, еще!"
Спортивный: "Быстрее! Еще, еще чуть быстрее:"
Научно-исследовательский: "Глууубже, глууубже: а-а-а: и не вынимай:"
Звериный: женщина вцепляется ногтями в спину и "нечленораздельно рычит". Иногда может нанести травмы зубами.
Агрономический: "О! Засади глубже!:"
Положительный: " О!.. Да: О!.. Да:"
Отрицательный: "О!.. Нет: О!.. Нет:"
Религиозный: "О!.. Боже:"
Суицидальный: "О! Я сейчас умру!"
Криминальный: "О! Ты меня убиваешь!"
Угрожающий: "Если ты остановишься, я тебя убью!" Проверять искренность ее угроз не рекомендуется.
Инцестуальный: "О! Мама!"
Симулированный: "О! : Вася (Миша, Коля, Толя и т. п.)! "
Виртуальный: "Маша[15.07.2005 16:22:56] > > Кончаю:"
{Ответить}

 

1 балл Rammstein 24 октября 2008 г. 00:10 #
…Грубо говоря, один умный человек сказал есть что бы жить, а не жить что бы есть. ….
А секрет до смешного прост, даже умные люди не во всём хотят себе признаться …) Например, в том, что он со своим божественным происхождением сильно напоминает механический будильник …)

{Ответить}

 

Нагваль 24 октября 2008 г. 09:07 #
+10 :)
{Ответить}

 

Мышка 24 октября 2008 г. 14:16 #
на самом деле не так все просто и собственно говоря и не так все сложно...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)