Регистрация Вход
Город
Город
Город

Преступления советских партизан?

'Факты - упрямая вещь, - говорит Виктор Хурсик, - им можно противопоставить только факты'. Однако, не утруждая себя аргументацией, власть решила поколебать это его убеждение арестом на 15 суток. Основным вещественным доказательством причастности журналиста к несанкционированной, с точки зрения властей, акции по установке мемориального креста в Дражно стала страничка из книги Хурсика с перечислением жертв дражненской трагедии.

- Я не отрицал, что факты сожжения деревни собраны мной. Но никакого нарушения действующего законодательства в этом я не вижу. Мое присутствие при установке креста также ничего не нарушало, что я и отметил в протоколе допроса, - рассказывает Виктор Хурсик. - Но милиция не намеревалась слушать мои доводы. Дело уже было 'сшито' наверху, до моего задержания. Меня отвезли в суд. Оттуда - за решетку, где мне тут же приклеили ярлык 'бэнээфовец'. Хотя причиной моей отсидки стало исследование, которое никак не связано с политикой. Я просто честно исполнил свой журналистский долг.

- Как вы сами узнали о трагедии деревни Дражно?

- Мне рассказал о ней один из уцелевших свидетелей. Я изучал историю по советским учебникам, поэтому сначала и сам не поверил, что партизаны были способны на такое зверство. Но у меня была возможность поработать в Национальном архиве Беларуси. Все свидетельские показания подтвердились. Совесть не позволяла мне делать вид, что я ничего не знаю, либо говорить о случившемся на ушко, как это делают некоторые. Я открыто сказал о том, что партизаны совершили преступление. Вполне возможно, как бывший советский пионер, я поступил не по-большевистски. Но что поделать, если на примере Павлика Морозова нас учили не лгать.

Даже если бы я совсем не был связан с этой темой, а просто находился в день установки креста в Дражно, я как журналист обязан был написать об этом. Врач, давший клятву Гиппократа, должен оказывать помощь вне служебного кабинета, впрочем, как и работник органов внутренних дел, когда в его присутствии нарушается закон и порядок. Журналист обязан непредвзято подавать факты и писать о тех явлениях, которые происходят в обществе.

'А что, о партизанах уже можно так писать?'

Нелицеприятную историю, в которой партизаны предстают преступниками, Виктор Хурсик не считает журналистской сенсацией. 

- Да разве об этих фактах знаю только я?! В любой деревне вам расскажут шепотом, как партизаны грабили, расстреливали за одежду, еду или просто так, как кутили и насиловали. Многие факты зафиксированы работниками особых отделов партизанских отрядов и бригад, хранятся в архивах. Моя роль в этой истории - транслятор. Я просто озвучил факты, которые достаточно хорошо известны. Единственное, что выглядит сенсационно в нынешних условиях в Беларуси, - вопреки официальной точке зрения на партизанское движение, вдруг появился иной взгляд. Это потрясло даже самую продвинутую часть общества - посетителей интернет-форумов. Они удивились: 'А что, у нас о партизанах уже можно так писать?' Отсидев 15 суток, я понял: можно. У нас демократия, но - со спецификой... 

В Беларуси, говорит Виктор, все еще делят жертв войны на 'правильных' и 'неправильных'. 

- Пожалуй, все народы Европы, кроме белорусов, прошли путь национального примирения после Второй мировой войны. В странах, переживших ту войну, нет деления комбатантов - людей, которые держали в руках оружие, - на своих и чужих. Это мы видим на примере России, Украины, не говоря уже о Прибалтике и Западной Европе. Беларусь этот путь еще не прошла. Мы так и не вникли в суть причин, заставлявших белорусов убивать друг друга. Мы очень далеки от того, чтобы поставить памятник безымянной крестьянке, у которой муж воевал на фронте, а партизаны грабили подворье. Это в деревне Хозянинки Пуховичского района командир отряда Писарчик расстрелял мать и ее малолетних детей за то, что истерзанная поборами женщина не выдержала...

'Я не 'копал' под партизан'

Книга 'Кроу i попел Дражна' - дань памяти погибшим мирным жителям. Она была издана на средства автора и увидела свет пять лет назад очень маленьким тиражом - всего 100 экземпляров. Книга тогда продавалась открыто, но осталась незамеченной. 

В 2005 году появилось второе издание, где документы дополнены показаниями свидетелей, - и опять тишина. Очевидно, тому узкому кругу лиц, который был знаком с содержанием книги, было удобнее замалчивать факт ее появления. Гром грянул после публикации в 'Комсомольской правде в Белоруссии'. 

- После выхода этого материала книга приобрела известность. И хотя я после публикации оказался репрессированным, я отдаю должное профессионализму своих коллег-журналистов из 'Комсомолки': факт сожжения Дражно получил всенародную огласку, - говорит Виктор Хурсик.

- А какой реакции ожидали вы, когда брались за это расследование?

- Я знал, что в газете 'Звязда', где я работал в тот момент, такой материал не пройдет. Это было исключено. Хотя, казалось бы, газета-партизанка, и эта тема ей должна быть близка. Правда, подобная публикация не увидела бы свет и в других белорусских изданиях. Это же был 'замах' на свято хранимую легенду. Я четко оценивал, чего 'стоит' тема и какие могут быть последствия. Я мог сойти с дистанции, бросить начатое, но решил, что свой крест нужно нести до конца. Все пошло по сценарию, который я и предполагал. Только я думал, что санкции последуют раньше. 

Министерство информации сразу же отправило книгу на закрытую рецензию историкам и архивистам. 24 июня 2004 года доктор исторических наук, профессор Владимир Лемешонок (он вел тему войны при подготовке к изданию книг 'Память') пришел ко мне в редакцию и сообщил, что участвовал в написании такой рецензии. Ученые пришли к заключению, что факты, которые я привожу в книге, соответствуют действительности. Книга получила право на существование (в какой стране такая цензура еще возможна!). У специалистов была твердая позиция. Иначе я получил бы по шапке уже на ранней стадии.

- Между тем, в официальном донесении комбриг 2-й Минской партизанской бригады Иванов ни словом не упомянул мирных жителей. Он написал, что 'убитыми и задохнувшимися от дыма насчитывается до 217 сволочей'. За эту операцию многие из 'народных мстителей' были представлены к наградам...

- Во время войны уничтожение такого количества противника (да еще партизанами!) было бы исключительной операцией. Я просмотрел сводки Совинформбюро за этот день и последующие месяцы. Ничего. Хотя понятно, что о таком подвиге партизан должны были сообщить. 

В штабе бригады был издан приказ о том, чтобы информация об этом преступном бое не подвергалась сомнению и подавалась согласно принятой версии командования. Болтунам - расстрел. Понятно, что не руководство штаба партизанского движения санкционировало эту карательную акцию. Это была местная инициатива. Приписки во имя персонального героизма, искажения в количестве нанесенных врагу потерь исходили снизу. Однако вверху это покрывали. Мои оппоненты так и не могут показать, где захоронены те '217 сволочей', которых партизаны убили во время штурма Дражно. 

О ситуации в Беларуси во время той войны нужно говорить с позиции правды. Иначе мы и далее будем оставаться в плену бумажных партизанских приписок и очковтирательства. Сегодня очевидно, что белорусы вели тогда гражданскую войну. Зачастую и партизаны, и полицейские сводили личные счеты, вели разборки за причиненные обиды, не нанося значительного урона противоборствующим армиям.

- Значит, вы рассчитывали все же, что после выхода книги железобетонная правда о войне даст трещину? Что нынешняя власть найдет в себе силы посмотреть на противоборство партизан и полицейских как на национальную трагедию, а не созданный советской пропагандой героический миф?

- Меня все время пытаются выставить ревизионистом и врагом народа. Когда я начинал, у меня не было багажа знаний по этой теме. Я вообще никогда не думал, что буду ею заниматься. Я описал только один эпизод войны. Не более. Нельзя отрицать: многие партизаны-белорусы храбро сражались тогда за свободу Советского Союза. Но при этом допускались преступления против мирного населения. И не только в Дражно. Такая же трагедия произошла в деревне Староселье Белыничского района, в Налибоках и других местах.

'У власти единственный выход - сказать правду'

После появления публикаций о Дражно Виктору Хурсику звонят люди. Хотят выговориться. Рассказывают новые истории о злодеяниях партизан. Выходит, общество уже готово по-иному взглянуть на свое прошлое? 

- Да, эта тема стала востребованной. У людей сохранились воспоминания о расстрелах, сожжениях, мародерстве со стороны 'народных защитников'. До сих пор люди боялись это обсуждать, - подчеркивает журналист. - Факты преступлений нельзя замалчивать. Я считаю, что их обнародование будет вести только к согласию в обществе. И дело государства, а не частного исследователя, - рассказать о военной трагедии Беларуси. У государства есть для этого достаточно институтов, учреждений, есть прокуратура.

- С другой стороны, есть единственный стойкий брэнд Беларуси как республики-партизанки. Тогда мы рискуем его лишиться...

- Мы действительно пострадали в той войне больше всех. Но давайте спросим сами себя: только ли от немецко-фашистских захватчиков? Мы ведь истязали, истребляли сами себя с невероятной жестокостью. Какая нация может этим гордиться? 

Если сосчитать количество убитых партизанами врагов и число партизан и мирных жителей, убитых фашистами, то цифры получатся несопоставимые. До конца 1942 года партизанской войны на территории Беларуси практически не велось. 

Лишь в 1943 году Сталин в ответ на болтологию Пономаренко о героизме в тылу врага начал требовать конкретных результатов. Вот тогда и стали засылать в Беларусь спецотряды из-за линии фронта, чтобы вывести ситуацию в республике из состояния равновесия. Вывели. Вплоть до ненависти друг к другу.

- Мог ли с установки креста в Дражно начаться в Беларуси путь к пересмотру советских исторических догматов?

- Да, если подходить к проблеме с точки зрения здравого смысла. Но это требует пересмотра и многих других позиций... 

Установка властью креста в Дражно была бы шагом к демократизации общества. Но он не был сделан. Я отсидел под арестом, вышел. Но разве от этого исчезла с карты мира деревня Дражно? Проблема ведь осталась.

- Каким вам видится ее конкретное решение?

- Сегодня требуются профессиональные следственные действия по установлению причин массового убийства людей в Дражно 14 апреля 1943 года. Это нормальная международная практика. По всем 25 погибшим надо установить, кто их убил, при каких обстоятельствах. Если это не партизанское преступление, необходимо сказать народу, как это было: кто убивал, кто командовал. Потом указать место, где лежат полицаи, уничтоженные партизанами, либо принародно констатировать, что партизаны в своей статистике соврали. Репрессиями в отношении частных лиц такое дело не исправишь. У власти единственный выход - сказать правду. Но до этого, думаю, нам еще далеко.

- Сколько?

- Может, до 2011 года. Может, дольше. Ведь пока все патриотическое воспитание зиждется на устаревших догмах о партизанской невинности.

- Если сейчас среди рассказов позвонивших вам людей окажется история, которая взволнует вас так же, как дражненская, возьметесь за новую книжку?

- Безусловно. Я приступил уже к киносценарию художественного фильма о сожжении этой деревни, построенному исключительно на документах и людских судьбах. Мне в нем ничего не надо выдумывать. Если у меня спросят: 'Где ты взял этого героя? Почему он у тебя так поступил?' - я скажу: 'Обратитесь в архивы, там вся история'. 

История о бесчинствах партизан в Дражно получила широкую огласку, когда в середине апреля нынешнего года активисты Белорусского добровольного общества защиты памятников истории и культуры установили мемориальный крест в память о зверски уничтоженных мирных жителях этой деревни в Стародорожском районе. Установка креста - не политическая акция, но, судя по всему, власти расценили ее именно так. Крест простоял у ограды католического кладбища деревни Дражно всего несколько дней. Политика Вячеслава Сивчика, священника Леонида Акаловича и журналиста Виктора Хурсика, которые участвовали в установке мемориального знака, осудили на 15 суток ареста. Крест выкопали и отвезли на тракторе в соседнюю деревню Залужье. 

Злодеяние партизан в Дражно отказываются признавать на официальном уровне. Но и после громкого резонанса в обществе никто не привел веских аргументов в оправдание 'народных мстителей'. Никто не взялся опровергать факты, изложенные в книге Виктора Хурсика 'Кроу i попел Дражна'.



Источник: http://www.inosmi.ru/translation/244824.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Диоген

Так-так... Что-то припоминается мне упоминания о власовцах и прочих предателей, которые, маскируясь под партизан, чинили пожары и расстрелы. При этом специально оставляли в живых нескольких свидетелей - как правило, детей. Не из той же ли оперы?

Ответить

Agent Smith

Кстати, я тоже вспомнил этот момент.Не исключено, что так и было.
Вообще, в истории немецкой контр-партизанской борьбы есть очень много белых пятен - и все они находятся в западных архивах.

Ответить

Диоген

Догадываюсь, что в немецких :-)

Ответить

Agent Smith

Американцы после 1945 г вывезли очень много немецких документов, касающихся спецопераций и засекретили.

Ответить

Все немецкие документы, вывезенные американцами давно рассекречены, часть их возвращена в Германию, а к оставшимся в США обеспечен свободный доступ всех желающих.
Такова официальные сведения. У вас есть повод сомневаться в них?

Ответить


"Мы действительно пострадали в той войне больше всех. Но давайте спросим сами себя: только ли от немецко-фашистских захватчиков?"
Разъяснения нужны - нафиг этот процесс про памятник в Дражно запущен?

Ответить

Сатч

Ну, если данный господин в книге будет приводить конкретные документы из архивов, то можно и почитать для равзлечения, все равно через полгода кто-нибудь его книгу в хлам разнесет.

Ответить

Да кто там будет читать "разнос"?
Кому это надо?
Кто его издавать-то будет?

Ответить

Диоген

Издают. За свои деньги. Один чел издал популярное изложение логики Гегеля - ("Наука логики" Гегеля в доступном изложении"). Ну, поскольку а) Гегель устойчиво ассоциируются с Марксом и б) власти нужны люди и защитники, не умеющие мыслить, то книгу наглухо замолчали.

Ответить

дааа Логика - страшное знание гггг :)))

Ответить

до какое слабоумия докатяться наши безструктурные управленцы? одну страну разбомбили превратили в дерьмо, НО им все мало :))) скоро всю планету испоганят, НО им до лампочки...

Ответить

А вообще, о чем этот пост и для чего он вывешен?
В Латвии засудили партизана (русского) за то что он в годы войны расстрелял группу предателей и пособников.
Что, предлагается продолжить эту кампанию?
Или привлечь к международному суду Государственный Комитет Обороны, по совокупности, за все что происходило на оккупированной фашистами территории?
Или взять в руки европейскую "Декларацию прав человека" и ревизовать Великую отечественную?
Особенно "преступления бешеных комуняк и кровавых партизан", которые не признавали права отдельных граждан на "европейскую толерантность" во время войны, а ставили их к стенке за пособничество и отказ от участия в вооруженной борьбе с оккупантами, по законам военного времени.
Так в чем смысл этого поста, что сам автор то примолк?

Ответить

Agent Smith

Во-первых, за все время пребывания на Городе я только сейчас обнаружил возможность обсуждать неопубликованные посты.
Во-вторых, партизаны, даже самые настоящие, совсем не были такими уж белыми и пушистыми. Обычно в тыл к немцам Москвой забрасывалась группа из трех человек - будущий командир отряда, политрук и радист, а после они уже формировали на месте партизанский отряд. Кого можно было набрать в него на месте? Я ничего не могу сказать по этому поводу, но предлагаю сходить в нынешнюю деревню и посмотреть на контингент. Тогда картина была не намного лучше.
Во времена "перестройки и гласности" преподаватели в ТГУ нам полунамеками говорили о той гражданской войне, которую во время Великой Отечественной войны вели партизаны Украины,Белоруссии и Польши - друг с другом.
Настало время вспомнить о ее жертвах.
У нас ищут останки неизвестных солдат, воевавших на фронте, по телевизору показывают их похороны с воинскими почестями.А кто вспомнит о гражданских жертвах той войны? Или, как всегда, есть люди первостепенные и, так себе, людишки?

Ответить

Как правильно указано В.Хурсиком, факты "наблаговидного" поведения советских партизан вовсе не новсть для историков. В книгах о партизанском движении (в то числе и некоторых советских) многократно цитируются доклады руководителей партизанского движения (например, Пономаренко), в которых указываются случаи мародерства, насильного изъятия продовольствия, кофликтов с местным населением (вплоть до создания крестьянами отрядов самообороны от партизан), насилия над женщинами, массовых растрелов "пособников" и т.п.
А как могло быть иначе? Большую часть крупных отрядов составляли не местные жители, а окруженцы или вовсе заброшенные из-за линии фронта сотрудниуи НКВД. Обязаность кормить эти отряды возлагалось на окрестное население, которое кроме того было обязано выплачивать налоги продуктами и немецкой окупационной администрации. соответственно и особой радости партизаны у местного населения не вызывали: мало того, что надо было отдавать им продукты и жить в проголодь, так еще и немецкие каратели нагрянут. Партизанские же командиры, особенно не из местных, по советской привычке действовали на местное население в основном карательными методами.

Ответить

ну, а что вы хотели?
партизанщина - это вольница, а где вольница, там о белом и пушистом следует забыть...
кстати, на подобный мой вопрос к участнику партизанского движения, которого забрасывали в тыл для организации этого самого движения, был получен примечательный ответ - "Всякое бывало". Вопрос задавался в 80-х, поэтому лаконичность ответа не удивительна...

Ответить

Я все таки не услышал ответа на вопрос, для чего этот пост размещен.
Увековечить память гражданских лиц, погибших от рук партизан?
Заклеймить партизанскую войну, как неджельтменский способ ведения войны?
Что аморально и преступно было снабжение продовольствием за счет населения, которое уже снабжало продовольствием немецкую армию?
В таком случае хотелось бы услышать приемлемые для вас способы ведения войны, с соблюдением "прав человека".

Ответить

Я все таки не услышал ответа на вопрос, для чего этот пост размещен.
Увековечить память гражданских лиц, погибших от рук партизан?
Заклеймить партизанскую войну, как неджельтменский способ ведения войны?
Что аморально и преступно было снабжение продовольствием за счет населения, которое уже снабжало продовольствием немецкую армию?
В таком случае хотелось бы услышать приемлемые для вас способы ведения войны, с соблюдением "прав человека".

Ответить

Я все таки не услышал ответа на вопрос, для чего этот пост размещен.
Увековечить память гражданских лиц, погибших от рук партизан?
Заклеймить партизанскую войну, как неджельтменский способ ведения войны?
Что аморально и преступно было снабжение продовольствием за счет населения, которое уже снабжало продовольствием немецкую армию?
В таком случае хотелось бы услышать приемлемые для вас способы ведения войны, с соблюдением "прав человека".

Ответить

Я все таки не услышал ответа на вопрос, для чего этот пост размещен.
Увековечить память гражданских лиц, погибших от рук партизан?
Заклеймить партизанскую войну, как неджельтменский способ ведения войны?
Что аморально и преступно было снабжение продовольствием за счет населения, которое уже снабжало продовольствием немецкую армию?
В таком случае хотелось бы услышать приемлемые для вас способы ведения войны, с соблюдением "прав человека".

Ответить

Я все таки не услышал ответа на вопрос, для чего этот пост размещен.
Увековечить память гражданских лиц, погибших от рук партизан?
Заклеймить партизанскую войну, как неджельтменский способ ведения войны?
Что аморально и преступно было снабжение продовольствием за счет населения, которое уже снабжало продовольствием немецкую армию?
В таком случае хотелось бы услышать приемлемые для вас способы ведения войны, с соблюдением "прав человека".

Ответить

Извините, какой-то сбой

Ответить

Agent Smith

Я, пожалуй, отвечу лишь на один из ваших вопросов :)
Пост размещен, чтобы люди прочли его и сделали из прочитанного свои собственные выводы о том непростом военном времени.
Если вас интересует моя позиция, то я против войны в принципе. Однако я не в состоянии повлиять на то, что уже свершилось в прошлом.

Ответить

Мы все против войны, хотя иногда приходится воевать.
Из Вашего поста невозможно сделать никакие выводы, т.к. отсутствует документальная база.

Ответить

Читайте книгу Соколова Б.В. "Оккупация. Правда и мифы." В доступной форме (и с документальной базой))) в книге рассказывается о различных сторонах жизни на оккупированной територии.

Ответить

Гого

Ага,нашел кого рекомендовать.
Может еще какого нить Суворова (Резуна) сделать школьным учебником?)
Сам лично видел,как этот Б.В.Соколов в статейке выписывал "2 танковый корпус СС разбил под Прохоровкой 5-ю гв танковую армию Ротмистрова.Потери немцев 5 танков,русских 300.Поле боя осталось за немцами,но они потом отступили".Вот после этого бреда перестал верить таким псевдоисторикам.
Они готовы обосрать и вывернуть что угодно ради спроса на их "правдивые книжонки".И уж состряпать документальную базу для таких людей раз плюнуть.

Ответить

"Не читал, но осуждаю"?))))
А про Прохоровку можете задать вопрос, например, А.Исаеву - он вам скажет практически то же самое. Разве что пояснит, что имеются ввиду безвозвратные потери танков.
Так что идити учить историю, аргументы типа "обосрать" как-то неприлично употреблять в приличном обществе.

Ответить

Agent Smith

Из Вашего поста невозможно сделать никакие выводы, т.к. отсутствует документальная база.
-----------
Документальная база наличествует в государственных архивах.Но даже располагая ею, не всегда можно сделать однозначные выводы - для этого нужно иметь определенную подготовку и опыт.

Ответить

Насчет государственных архивов я несколько в курсе.
Просто на прямой вопрос вы не хотите дать прямой ответ. Потому что понимаете, что история, формирующаяся в условиях войны, по законам военного времени и очень часто под воздействием непреодолимых обстоятельств не может быть объективно оценена по законам мирного времени и уж тем более с позиции"толерантных борцов за права человека", истинная цель которых прописана совсем другими "институтами.

Ответить

Ну да? Так может приговоры Нюрнбергского трибунала отменить на основании того, что "история, формирующаяся в условиях войны, по законам военного времени и очень часто под воздействием непреодолимых обстоятельств не может быть объективно оценена по законам мирного времени"?

Ответить

MirexMultispeed

Не хочется ничего говорить голословно. Если есть ссылка на книгу - прочту.

Ответить

не дай бог повторения событий минувших, но в случае их, ни дай бог чтобы рядом оказались такие как ged, alex098 и подобные ...

Ответить

Andy


Без таких людей повторение вполне возможно!
Товарисч !
И вообще как можно разглагольствовать о любви к своей стране и
нарду оправдывая совершенно невозможные ,для нормального человека,действия для достижения якобы великой цели!?
Я тут не совсем по теме ,а в общем и целом.

Ответить

caymon

Да не оправдывает никто. Просто не надо очернять нашу историю. Я думаю большинство за правдивое и полное изложение истории, но часто под этим флагом выступают всякие мудaки, которые совсем не заинтересованны в отображении правды.

Ответить

Andy

Пардон за неинформативное сообщение ,так небольшая зарисовочка...
У одного моего старого товарища дед партизанил,
но и его отцу,т.е сыну деда ,понятное дело ,хотелось хоть чтото
узнать из "первых рук" ,так скажем.
При советской власти подобные разговоры ,по понятным причинам,
были неуместны и дед молчал (как партизан).
Но даже после развала союза,когда уже многое можно было,
и его батя вовремя какойто семейной посиделки с распитием определенных напитков, видимо несколько настойчиво пытался ему это объяснить,то просто получил по физиономии.

Ответить

После такого витиеватого изложения стало понятно, что это тебе "внучек" дед и "засветил" по морде, когда ты пытался партизан приравнять к гитлеровцам.

Ответить

Andy

Там никто ни кого ни к чему не приравнивал.

Ответить

господа,эти немецкие твари напали на советский союз,чтоб поработить весь наш народ,или сжечь в концлагерях.Это страшное нам грозило всем на тот момент.Чтоб славяне выжили об этом речь не шла.Жидов уничтожили в сотни раз меньше.Главный враг для них был славяне.И когда славяне-же ставят им памятник или сомневаются или партизан обозначают рпедателями или преступниками.Об этом ни Гитлер ни Геббельс мечать не могли.И кто сомневается в правомерности действий партиза -- тварь еще хуже фашистов.

Ответить

Вам бы, дяденька, подучить историю своей страны, а то какой же вы патриот? Малознающий идиот - это да.
***И кто сомневается в правомерности действий партиза -- тварь еще хуже фашистов***
Ну да? В таком случае "тварями хуже фашистов" было советское командование. Например, был арестован и осужден командир крупного партизанского соединения подполковник Н.З.Коляда ("Батя"), которому, в частности, инкриминировали "Мародерство или черезмерное изъятие продовольственных ресурсов. Незаконные действия отрядов Коляды привели к тому, что организовалась противопартизанская банда крестьян под командованием Болтунова."

Ответить

        напильник

а я бы и счас пршелся бы по хохляндии и белоруссии со свастикой на груди что у них не возникали иллюзии по поводу господства нашей арийской расы.и по поводу победителей.

Ответить

А вы пройдитесь со свастикой по улицам Томска - может быть и у вас иллюзий поубавится.

Ответить

В чем суть, на войне как на войне?
Пардон- Этические нормы не действуют? как это ново!А война этична? Бля сказки о справедливости: счас банкиры млеют: брать кредиты на Западе по 5% а продовать в России по 12%? А теперь за наш счет эти банки покупают -этично? В США хоть народ спрашивают, а в России и невякнуть
Это не защита - это факт что скифы были весьма предприимчивыми в плане по морде дать,а это наши предки

Ответить

2 напильник.Тёзку в зад получишь!

Ответить

Я здесь как-то прикинул, что на вашем форуме постоянно готовых с "беспощадной объективностью" обосрать свою страну и ее историю, не гнушаясь никакими подтасовками и фальсификациями, всего 0.2%. И это очень хороший показатель.

Ответить

О, еще один мальчик обнаружил, что история страны несколько отличается от того, как она изложена в хрестоматиях для дошкольников.
Чтобы заявлять о подтасовках и фальсификациях истории - надо её знать. У вас же знания истории нашей страны ограничены донельзя, от того никаких аргументов, кроме слов типа "обосрать", у вас и нет.
Учите историю страны во всей её полноте, стыдно быть невеждой в таком вопросе.

Ответить

Гого

Да русские массовым предательством никогда не отличались)иначе бы нас давно не было.

Ответить

рыбак, а можно немного подробнее о прикидках?
что-то ваши цифири не согласуются с моими познаниями в статистике....

Ответить

Andy

Ну тады получается ,что вы готовы возвеличить любое говно ,
которое пи-дит во славу родины , судя по вашей логике .

Ответить

        Александр

Тема изучена,примеров масса,партизаны это бандиты,лесные пираты и просто СВОЛОЧИ!

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.