Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D
А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится автошоу тюнингованных авто, тест-драйвы, конкурсы и подарки.Подробнее
О грузинах, горожанах и гнидах...Грустно в последнее время стало заходить на этот ресурс. Я уже не говорю про то, что чтобы сделать что то интересное. Причин несколько. В который раз ловлю себя на мысли, что никаких положительных эмоций я здесь давно уже не получаю. Общаюсь в последнее время только с друзьями. Да и ряды друзей как-то незаметно потихоньку редеют. Люди уходят с сайта. Им даже общаться в привате на этом ресурсе неприятно… Уходят авторы безвозвратно. Редкими набегами еще ставят посты пять-шесть человек. Вы скажете, что приходят новые? Да из новеньких как-то даже никто и не запоминается… И тогда задумываюсь – а что в ресурсе изменилось? Может у ресурса как раз и есть единственная цель всех поссорить??? Почему на ресурсе самым безнаказанным образом проповедуется озлобленность??? Есть автор, на постах которого каждый день в обязательном порядке в коментах присутствует ругань и взаимные оскорбления. Может быть я старомоден, и не понимаю чего-то??? Может быть именно такие посты и должны присутствовать на сайте??? Горожанин должен выходить с этого ресурса оплёванный и заминусованнй только потому, что его точка зрения не соответствует точке зрения автора??? Тогда с какой целью такие посты ставить в «полемику»??? Уважаемые горожане, объясните мне суть. Потому как я немножко «недогоняю», почему некоторым горожанам ставят минусы только из-за личной неприязни??? «Минусы» именно для этого существуют??? Почему отдельные модераторы пользуясь своим положением могут посту, непонравившемуся горожанам, накидывать дополнительные баллы от 5 и до 10??? Это такая политика??? Тогда мне непонятно, зачем вводили модераторы систему «минсов-плюсов»??? Ну и пусть бы всё оставалось по-старому. Пусть бы модераторы сами отбирали посты горожан и размещали их на главной странице. В чём проблема??? Откуда такое неуважение к горожанам???
Теперь о частностях. Мне крайне неприятно наблюдать, что с молчаливого одобрения администрации, с взаимных оскорблений горожан, мы теперь перекидываемся на оскорбления людей известных. Причём, посвящаем этому целые СЕРИИ ПОСТОВ. Это так мы «выросли из своих штанишек»??? Умер Солженицын. И кучами дерьма была полита его смерть. Это теперь так полагается про умерших??? Почему присутствует это??? Это от ума большого??? Это какие человеческие качества мы проповедуем???
О шовинизме. Выявилась тут у нас кучка «патриотиков». Люди, откровенно проповедующие шовинизм, прикрываясь масками пламенных борцов с системой. Размещают на сайте без всякого зазрения совести весьма сомнительный материал самого дешевого пошиба. Для чего??? С какой целью??? Открыть глаза хотите горожанам??? А я в этом вижу более глубокую вещь. Может кто помнит, как в Германии зарождался нацизм? А история она ведь вещь такая, она любит повторяться. Сначала всё начинается именно с шовинизма и гомофобии. С искажения исторических фактов, с затыкания рта оппонентов. И самая удачная и больная идея – это конечно национализм. Причём, национализм крайне реакционный. А это уже и есть нацизм. Следующая ступень – геноцид. И всё это происходит очень-очень постепенно и почти незаметно. И те, кто в свои неполные четырнадцать лет, прочитает «интервью Отарика», тот очень быстро уверует, что все кругом гниды. Кроме его самого и парочки аналогичных оголтелых единомышленников. Неужели никто из горожан об этом не задумывается??? Неужели это правильно??? Неужели любовь к родине – это есть ненависть ко всем остальным, у кого русский язык не является государственным??? Причём, подобную «любовь к Родине» у нас проповедуют, те кто самым удачным образом «закосил» от армии. Те, кто не захотел два года своей жизни послужить на границе отчизны. Что-то не очень мне верится, что подобные «патриотики» в трудную минуту бросятся на передовую. «Передовая» наших патриотиков» – это моськами тявкать из глубин рунета. Уподобляются тому же самому Саакашвили. Методы применяют совершенно аналогичные. «Да здравствует Гитлер»???
О патриотизме. Вся сила русского народа была и есть в его спокойствии, терпимости и дружелюбии. Многим мы приходили на помощь, порой не задумываясь, в каком положении сами окажемся. И уж никогда не вякали против ветра. Пусть этим занимаются правительства Эстонии, Польши, Грузии. Именно правительства, а не народ Эстонии, Польши, Грузии. А то с некоторых времён термины «народ» и «правительство» нашими «патриотиками» стали подменять друг друга. А это разные вещи. Поверьте, ил и муть осядут. История правильно расставит акценты. Сейчас зачем нам мутить воду??? Зачем нам опускаться до уровня Саакашвили??? Собака лает – караван идёт. Давайте не будет терять достойного лица. В этом наша сила всегда будет.
О гнидах. В Великую Отечественную Войну на полях сражений полегло более 300 тысяч грузин. Для такой небольшой республики это очень большая цифра. Наши деды плечем к плечу боролись против врага. Спасали друг друга от смерти. Спасали ценой собственной жизни. А сегодня вдруг оказывается, что это были не наши братья православные, а гниды. Да, именно все без исключения они гниды. И только по той причине, что они от своего грузинского прошлого и настоящего не отказываются. Только потому, что готовы со своим собственным народом разделить собственную участь и судьбу. Пусть даже и не всегда правильную. Мы ведь не имеем права открещиваться от сталинских репрессий. Это трагедия всего русского народа. Это наш крест. И покаяние наше всегда с нами быть должно. У нас и у последующих поколений. Если мы, конечно, патриоты… Давайте, не будем клеить ярлыки и быть судьями другим людям. Может и сами судимы не будем.
* * *
Ну а это так, некоторые уважаемые мной люди, которых тоже можно смело причислить к лику гнид. Ведь какая разница, кто эти люди, как их фамилии и каковы их заслуги? Зачем нам это знать? Нам вполне достаточно, что это грузины… Что они говорят и думают не всегда то, что бы нам хотелось...
* * *
Очень бы хотелось послушать мнение горожан. Желательно конструктивное. И очень бы хотелось услышать ответы на мои вопросы. Особенно от администрации сайта. С уважением.
Комментарии:
А что по вашему мнению подходит под определение "стоящего"?
Посту плюс, очень актуальная и болезненеая тема. Уверен что у многих возникали подобные мысли как и у автора, но никто кроме него не осмелился все так доходчиво озвучит. Для меня это "стоящее". Автор, я с тобой согласен, добавить не чего. {Ответить}
Ну, например - качественные и содержательные посты.Еще, например, следование своим же призывам. А так конечно - легче обсуждать "за жисть" и кидать известно что на вентилятор лопатами. {Ответить}
на сею тему даже комментировать не охота - кому не нравится - жмём "выход" и больше сюда ниходим...или есть другой выход - делаем свой посильный вклад - всмысле строим и помогаем строить и создавать окружающую действительность так как нравится... {Ответить}
Готов подписаться под каждым словом. Все сказано верно, добавить нечего.
Предпологаю, что вряд ли что изменится на сайте. Посещаемость есть, значит и реклама будет, кто будет посещать - не по барабану ли администрации? Утверждение, что раз в теме много коментариев, значит пост интересный - работает железно, а то, дискутируют ли там, или поливают друг-друга помоями - опять же вряд ли кого волнует. {Ответить}
Как бы еще хуже ФТР не стать. Там конечно и мат и оскорбления, но они хотя бы не выставляют себя за умных, интелегентных людей.
{Ответить}
зЫ. К стыду своему не узнал и половину людей с фотографий.
{Ответить}
как не прискорбно но присоединяюсь к данному высказыванию больше половины не узнал..увы
{Ответить}
А почему в галерее нет фотографии Кикабидзе? Не желаете новых столкновений псевдопатриотов на фоне своего поста? Не гнушающихся подзаборной руганью и ловко подменяющих обсуждение темы на личные перепалки? Хотя Вы правы!!!! Надоел этот излишний спам с сомнительных и желтых источников информации. Наступил момент когда пипл уже не хавает- его уже тошнит!!!! Не вижу правда никаких тенденций к исправлению ситуации- одна констатация факта. Как были тондемы поливающие друг друга грязью так они и останутся. Как и останутся балдеющие от котиков. Остается каждому отделять зерна от плевел лично. А вод админам действительно серьезный повод задуматься о матершине на сайте. P.S. Нисколько не хотел обидеть любителей котиков))))))
{Ответить}
мои посты вас чем обидели они в основоном про нашу историю
{Ответить}
Подписываюсь под каждым словом... Впрочем, ты и так знаешь мое мнение о происходящем, уважаемый Ильич ){Ответить}
Сына:)))) поддерживаю! давно не нравится атмосфера на сайте... всетаки я почти с начала тут околачиваюсь..
{Ответить}
так и слышится старческий дребезжащий голосок..."А вот в наше время..")))ну блин, жизнь такая, ресурс - тока отражает. Хотите что-то поменять - меняйте. хотите уйти- уходите. А этот пустой звон совершенно ни к чему. ИМХО. {Ответить}
В том то и беда что уйдут. А что останется? Копии с Ziza.ru + политико шовинисткая начинка, оно нам надо? {Ответить}
если кому то не нравится что постят - постите сами.И не анекдотики а что нибудь что вы сами уважаете) {Ответить}
Все лучше чем эту слезливую хрень читать. А то что ни пост то либеральная демагогия...
{Ответить}
"какая жизнь, такой и ресурс"а вам не кажется, что исправив ресурс, мы немножечко и жизнь тоже исправим? {Ответить}
кажется! только не криками, причитаниями и сетованиями как автор сего поста - а сами, своей вежливостью, умением вести дискуссии, своим вкладом в контент!а истерики типа этой ничего не исправят. это просто ядовитый выплеск. {Ответить}
для того и написан сей пост чтобы "сами, своей вежливостью, умением вести дискуссии, своим вкладом в контент!" начали исправлять ситуацию....{Ответить}
Всё что написано, сущая правда, поддерживаю автора. Да очень жаль прошли те времена , когда без ГОРОДА не представлял себе завтрешний день. Был определённый круг здравомыслящих горожан, с которыми и в полемику вступить было одно удовольствие... {Ответить}
Жажда власти вещь такая, что заставляет вроде бы "демократичных" и "интеллигентных" людей(суть некоторых модераторов) накидывать как вы выразились пять-десять баллов постам угодных горожан и "минусить" неугодных. Это дает этим модерам пусть и маленькую ,местечковую ,но все-таки власть над некоторым количеством людей присутсвующим на этом ресурсе, а власть как известно развращает каким бы то ни был человек хорошим
{Ответить}
С излишним минусованием мне кажется можно броться просто, набрал скажем 100 баллов своими постами - получаешь право на минус. Но тут надо разделять право минусить комменты и посты...{Ответить}
Хороший вариант. Лично я согласен что нужно упразднить минусование/плюсование. А так же перекрыть кислород анонимам, а то с некоторыми анонимами мы действительно до ФТР докатимся.
{Ответить}
Категорически против. Тот же самый "центаврианин" сливает сюда иной раз по пять, шесть постов в день. Понятное дело чужих. Ему за день могут эту сотню, а то и тысячу накидать. Я пощу только своё. Где мне за ним угнаться? А ведь не всё, что выкладывает г-н Mollari мне интересно, а уж тем более с чем я согласен... Пусть только у модераторов и остаётся такая возможность (подкидывать баллы постам десятками).{Ответить}
выше объяснил - считаю это аналогом кухонных дискуссий.Делом надо заниматься, делом! (с) есаул Брылов То есть хочешь, чтоб что-то было хорошо - сделай сам, а не ной, как все вокруг плохо {Ответить}
Делом надо заниматься, делом! (с)
Т.е. пойти в соседний похвалить милицию или попинать Иоселиани? Это и есть "дело"? {Ответить}
Только глупый прочитав серию постов про гниду уверует что грузины враги....... Вы даже не представляете как грустно, обидно, и просто жаль.. ведь из-за одного человека испортились многовековые дружеские уважительные отношения с великим народом... мы люди одного народа... а к фото можно добавить Меладзе. Ненависть у меня только к одному грузину СААКАШВИЛИ. На его совести жертвы геноцида который он начал.. и продолжит. Надеюсь он будет гореть в аду, а души погибших абхазов и миротворцев будут его терзать вечно!!
{Ответить}
Не только глупый, а еще и юный. Подросткам с их избытком энергии и недостатком критического мышления большего и не надо. а еще BankRat, так как он ни под одну из этих категорий не попадает.{Ответить}
только к одному? какой вы избирательный... просто про него орут со всех экранов, так? ну, тогда вы не оригинальны.... я бы даже сказал банальны
{Ответить}
Дык я и не креативлю, а в полемике учавсвую. тут важно свою точку зрения высказать, а не придумать ее пооригинальней. мне так каэтца{Ответить}
Он там не один такой, но.. тут проблема по глобалнее- как только рынок и рыночные отнашения пришли в Россию- все стали дружить против русских. Как там у Задорнова: Дружба народов- это когда все народы начинают ... Соответсвено большенство тут отвечает тем же народам.. да и отдельным людям что их защищают. Печально все это.{Ответить}
Точно! Раньше еще один злодей был - Гитлер! Все остальные эсэсовцы были белыми и пушистыми, а этот гад заставлял творить бесчинства на захваченных территориях! Именно из-за него "испортились многовековые дружеские уважительные отношения с великим германским народом". Вот и сейчас - достаточно посадить Саку, и усе вернется на круги своя!
{Ответить}
Вчера оскорбления наносил автор поста. Сегодня он против них протестует?
{Ответить}
все верно. только одно непонятно: "Мы ведь не имеем права открещиваться от сталинских репрессий. Это трагедия всего русского народа. Это наш крест. И покаяние наше всегда с нами быть должно. У нас и у последующих поколений".автор, если не сложно, помоги разобраться. я так понимаю: сталинские репрессии были направлены на весь советский народ. внимание, вопрос: кто перед кем и за что должен каяться? {Ответить}
попробую объяснить на более понятном примере.Вот представим, что чей-то отец сбил пешехода (ну или другая какая беда) и сел в тюрьму. Есть два варианта как себя вести в такой ситуации. Один из вариантов - отказаться от его фамилии и прекратить с ним всякие отношения. Он сам по себе, я сам по себе. Что, кстати, не так уж и редко бывает в нашей жизни. {Ответить}
спасибо, я поняла Вашу точку зрения. Вы говорите об ответственности за свом поступки.Среди моих прадедов (они русские) есть раскулаченные, репрессированные, схоронившие детей во время голода. по Вашей логике, сейчас передо мной кто-то должен покаяться. 1й вопрос: кто именно? 2й вопрос: Вы не находите это нелогичным и в принципе невозможным? {Ответить}
значит, так объяснили)))я не буду ходить вокруг да около, а скажу прямо. сталинские репрессии бы трагедией не русского, а советского народа. а почему за них должен нести покаяние русский народ, так и осталось загадкой. {Ответить}
Может потому, что русский народ - это большая часть советского? Или потому, что русский народ принимал самое непосредственное участи в репрессиях - и в качестве палача, и в качестве жертвы? Или потому, что советская история - эта часть истории России?
{Ответить}
вы правильно подметили - и в качестве жертвы. так если русский (шире - советский) народ был и палачом, и жертвой, то нам сейчас самим перед собой каяться? театр абсурда какой-то.я считаю, что нужно помнить и знать свою историю. а все эти покаяния и прочее самобичевание - кому это нужно? {Ответить}
Самобичевания не нужно, это верно.
Но как мне кажется, без покаяния не будет и осознания. В качестве примера можно привести немецкий народ: раскаяние немцкев за нацизм настолько искрене, что даже такие достаточно нивеинные и вобщем-то соответсвующие действительности слова, как утверждение, что при Гитлере велась социальная политика, направленная на улучшение положения рабочих, вызывавет бурю негодования. может это смешно и нелепо, но зато это твердая гарантия, что в ближайшие полстолетия Германии с нацизмом не попути. Хотелось бы, что бы и Россия была гарантирована от повторения репрессий. {Ответить}
Опять двадцать пять, нас поучает товарищ, сам наверно уже разославший покаяния во все 15 республик а также автономные округа.
{Ответить}
Бестия, вы от него не получите ответа, не тот это человек, его дело запутывать, а не прояснять ситуацию.... кручу-верчу обмануть хочу
{Ответить}
И добавлю: "сын за отца не отвечает" (библейское). Почему кто-то должен каяться за то, что его прадед воевал на стороне красных, а дед раскулачивал?(Кстати, я из "белых" и "раскулаченных"). {Ответить}
те ЛЮДИ, которые раскулачивали и которых раскулачивали, в подавлюющем большинстве уже давно в земле. О чем речь?. Кстати, постановление о восстановлении гражданских прав раскулаченных, было принято еще в 1934-м году. {Ответить}
Речь о том, что это наш народ и наша история. И если воспринимаешь Родину, страну, народ, как часть себя, - ты берешь на себя ответственотсь за его историю. Все эти "обеления" и оправдания - от слабости, от комплексов, отнеуверенности в себе. Потому, что изучение истории - это не поиск правых и виноватых, а поиск ошибок и верных решений.
{Ответить}
***ты берешь на себя ответственотсь за его историю****Гед, берете ли вы ответственность за взрыв на Чернобыльской АЭС? За расстрел демократически избранного парламента? За тотальное обнищание народа в 90-е годы? За взрыв на Курске? За трагедию "Норд-Оста"? {Ответить}
Да ну? Как-то пропустил.В таком случае не удивляйтесь, что за вами придут :-) И к стенке поставят :-)) В том, что я участвовал - согласен брать ответственность. Но вот за то, что Иван Васильевич брал Казань и тем самым лишил татар своего государства - я не считаю себя ответственным. Также как и за итоги "приватизации". И подставил "Курск" под американскую торпеду тоже не я. {Ответить}
Э, чтож вы все так трусите, шарахаетесь от каждой тени?
Не бойтесь, не придут и не поставят. {Ответить}
Вы предвидите своё будущее? Ну так вот, прорицатели почему-то своё будущее очень плохо предсказывают. Когда в Германии арестовали свех магов, астрологов и прочую оккультную нечисть, Геббельс даже в дневник занёс сей любопытный факт.{Ответить}
А впрочем, понял: как только будет жарко, вы из "этой страны" смоетесь. Потому вы так и уверены{Ответить}
гед... давайте вы уж нам скажет раз и навсегда какой народ ваш, а какой наш, ато я постоянно путаюсь
{Ответить}
Я подозреваю что это один и тот же народ... Гражданская война она и сеть гражданская. Или те французы которые Вандею вырезали и не французы вовсе? {Ответить}
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации..."(Из конституции РФ, преамбула). То есть есть нации, которые могут жить в разных государствах, но народ - это все люди, являющиеся гражданами какого-любо государства. {Ответить}
От администрации.1. Я не оценил хитросплетения проблем Города и списка уважаемых грузинов. Определитесь с проблемами. 2. Когда я много позволяю - я "деспот". Когда даю Горожанам свободу - то я "молчаливо поощряю беспредел". Определитесь с требованиями ко мне. 3. Накануне Дня рождения сайта, когда я всецело погружён в подготовку праздника, и всё больше народу спрашивают меня когда и где будет ДР, многие Горожане с радостью ждут встречи со старыми знакомыми... И тут появляется такой пост. Как это называется сейчас, "подг*внить"? 4. Я никогда (ПОВТОР: НИКОГДА) не лезу в разборки между Горожанами. Если мне жалуются, я вижу нарушения элементарного этикета, я решаю вопрос. Если вы втихаря друг с другом закусываетесь - я тут непричём. Наш портал - средство общения. Нокиа и МТС не вмешиваются, когда вы ссоритесь по сотику. Вывод: есть оскорбления, унижения или нарушения, пишите мне в личку. От Вас, уважаемый Автор, я подобного не получал за последнее время. Вопрос: какого фига орать на весь Город, когда можно решить проблему тихо и эффективно. 5. Таких постов было уже с пару десятков. И каждый раз всё плохо и плохо. Автор, Вы не думаете, что люди уходят потому что у них меняются интересы, места работы, рождаются дети или им просто надоедает торчать в инете сутками? Если ушёл кто-то из Вашей компании, не значит что ВСЕ уходят. Из моей компании никто не ушёл, а аудитория сайта за последний год выросла на 5 тысяч хостов. Думайте прежде чем делать или писать. Всего доброго! P.S. Господин VIP - разберитесь как работает система оценки постов, а потом оставляйте умные комментарии. Для справки: у нас нет понятия "модератор", а рейтинг добавляют (или накручивают) сами Горожане. {Ответить}
BankRat - 12 тысяч хостов в сутки.Автор, ещё один П.П.С. У нас на Городе уникальная система оценки постов, аналогов которой я не встречал нигде в Рунете. Она несовершенна, я согласен. Но именно она отличает нас от миллионов других развлекательных блогах. Хотя бы потому, что на другом блоге Ваш пост бы удалили, а Вас забанили на год. В комментах к этому посту уже есть резонные предложения как её совершенствовать. Вывод: не орите понапрасну, давайте лучше думать как улучшить систему и уменьшить возможность несправедливой оценки. {Ответить}
это был комментарий к коммментарию(читайте внимательней), ваша система оценки постов меня абсолютно не интересует
{Ответить}
По пункту 4. Когда мы ругаемся по сотовому, нас не транслируют на всю страну. "Город" - не частная лавочка и не богодельня, а вполне даже подпадает под определение "электронные СМИ". Вас читают, Артём. И не пять человек. Представляете, вы включаете телевизор, а там показывают говно. И над говном мухи. Или во всех газетах вдруг начали изо дня в день начали бы писать о том, что жидам-грузинам-полякам-прибалтам в России не место, потому что они гниды (едят детей и т.п.). Вы бы не насторожились? Я понимаю, что у вас праздник, но нельзя же самоустраняться от реальных проблем. Я даже понимаю, что ваше издание - в сущности "информационно-РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ежедневник", но это не снимает с вас обязанности следить за тем, что у вас на сайте происходит. А то вы как редактор, который приходит на работу за зарплатой и которому пофиг, что пишут его журналисты. Я понимаю, что агрессивный национализм под вывеской патриотизма - это такой тренд, но всё же... Должна же быть хоть какая-то ответственность перед читателем. {Ответить}
Согласен с Robak. С одной стороны соглашусь с Артемом в том, что администраторы сайта не должны лезть в разборки между Горожанами, но с другой стороны администраторы должны соблюдать выполнение правил, которые они же и придумали. В частности, я имею ввиду пункт поста об активности некоторых "ура-патриотов", которые публикуют посты сомнительного содержания, которое балансирует на грани ксенофобии и разжигании межнациональной розни. За этим администраторы должны следить, делать предупреждения, банить в конце концов.. По поводу системы оценки постов: был неприятно удивлен, прочитав, что администраторы имеют право ставить более одного балла. Это так? Если это так, то тогда грош цена всей этой хваленой "уникальной" системе оценок. Админы - понятное дело админом, он имеет право редактировать посты, удалять их. Но в праве голоса ВСЕ должны быть равны. {Ответить}
Небольшая лопатка в вентилятор:не думается ли вам, что зачастую ксенофобию вы сами видите там, где очень хочется ее найти? {Ответить}
Понятие ксенофобии - не ново и имеет конкретное определение и признаки. Вот рекомендую прочесть ОЧЕНЬ занятную статью известного психолога И.С. Кона о ксенофобии:КСЕНОФОБИЯ (от греч. хenos — чужой, посторонний, и phobos — страх) — негативная установка, иррациональный страх и ненависть к чужакам. Объектами ксенофобии могут быть как конкретные группы — представители чужой религии (иноверцы), расы, племени или нации (иноплеменники, инородцы), государства (иностранцы) и т.п., так и вообще все "чужие" ("обобщенный Чужой"), по выражению известного российского социолога Ю.Левады). В современной социологии и социальной психологии эти явления описываются в более четких аналитических терминах (межгрупповой конфликт, этноцентризм, этнические стереотипы и предубеждения, социальная нетерпимость и т.д), однако они имеют ряд общих черт. Подобно другим социально-психологическим явлениям, ксенофобия коренится как в общественном, так и в индивидуальном сознании. Люди всегда склонны воспринимать и оценивать жизненные явления сквозь призму традиций и ценностей собственной группы, выступающей в качестве эталона или оптимума: "Мы" (свои) лучше, чем "Они" (чужие). В древнейших обществах подозрительно-враждебное отношение к чужакам было необходимым условием формирования и поддержания единства и идентичности собственной родоплеменной группы. По мере расширения, усложнения и интенсификации межгруппового общения, образы "Других" дифференцируются, окрашиваясь разными эмоциями, в зависимости от характера конкретных межгрупповых отношений. Непохожесть может вызывать не только отрицательные чувства, но и интерес, потребность во взаимодействии и обмене. Группа-конкурент вызывает к себе враждебность и зависть. Отношение к людям, с которыми мы сотрудничаем, может быть окрашено положительными чувствами, а к тем, на кого мы смотрим со стороны, — чувством любопытства. Понятия "Другой", "Чужой", "Посторонний" предполагают разное социальное расстояние и имеют неодинаковую эмоциональную окрашенность. Несмотря на интернационализацию и глобализацию жизни и культуры, а отчасти благодаря этим процессам, ксенофобия в современном мире очень сильна. Она проявляется в многочисленных конфессиональных, расовых и этнокультурных конфликтах и актах насилия. Носителями и проводниками ксенофобии являются прежде всего те слои и группы, которые чувствуют угрозу своей социальной идентичности и боятся подчинения и поглощения более мощными силами. В развивающихся странах главным объектом вражды и одновременно зависти является "Запад", "вестернизации" противопоставляется идеология возвращения к собственному идеализированному патриархальному, зачастую воображаемому, прошлому. Западные же традиционалисты видят угрозу в интернационализации мира и наплыве иммигрантов из Азии и Африки. Борьба развертывается как на мировом уровне, так и в рамках каждой отдельно взятой страны. Ксенофобия выступает, с одной стороны, как проявление трайбализма, желания любой ценой сохранить свои "исконные" свойства, а с другой — как специфическая идеология, с помощью которой господствующие классы мобилизуют на борьбу с "чужаками" социально уязвимые слои населения. Образ символического врага при этом демонизируется и наделяется всевозможными пороками. Ксенофобия, будь то расизм или антисемитизм, — имманентная черта любой разновидности фашизма и национального экстремизма. Этнические фобии дополняются сексуальными (гомофобия) и культурными (неприязнь к любым нетрадиционным формам поведения, искусства и т.д.). Какой именно символ выдвигается на авансцену — часто дело политического расчета. . ЭТИ ПРОБЛЕМЫ ЧРЕЗВЫЧАЙНО АКТУАЛЬНЫ И ДЛЯ РОССИИ (выделение мое - TYAN). Официальный советской идеологией был интернационализм, казалось бы, несовместимый с ксенофобией. Однако принцип идеологической исключительности, наложившийся на старую идею "Москва — третий Рим", и образ СССР как осажденной врагами крепости, порождали прямо противоположные чувства. После Второй мировой войны, чтобы обеспечить идеологическую монополию и преодолеть западные влияния, И.Сталин развернул широкую кампанию по созданию образа глобального врага. Борьба с космополитизмом, влиянием "растленного Запада" и "низкопоклонством перед иностранщиной" внедряли в массовое сознание недоверие ко всему чужому. Контакты с иностранцами всячески ограничивались, браки с ними были запрещены. Внутри страны "дружба народов" также была проблематичной. Декларативная любовь и уважение к другим народам покоились на молчаливой предпосылке, что "они" ничем существенным не отличаются от "нас". Советские люди искренне сочувствовали абстрактным американским неграм, но стоило появиться конкретным черным студентам, как в СССР обнаружились ростки расизма. Степень этнокультурного своеобразия и несовпадения интересов разных народов недооценивали. В стране существовала негласная, но вполне реальная этнонациональная иерархия, с которой были связаны определенные права и привилегии: русский народ в роли "старшего брата", "титульные нации", именем которых назывались республики, "коренные" и некоренные народы, национальные и иные меньшинства и, наконец, нежелательные и подозрительные "перемещенные народы", вроде чеченцев и крымских татар. Важную роль в культурной и кадровой политике играл антисемитизм. Получалось, что все народы были равны, но одни были более равны, чем другие. Связанная с этим взаимная неприязнь усугублялась памятью о прошлых этнонациональных конфликтах. . После распада СССР, не в последнюю очередь — вследствие межнациональных противоречий, ксенофобия усилилась. Первым объектом ее стал "старший брат". Некоторые лидеры бывших советских республик возложили ответственность за все свои прошлые, настоящие и будущие трудности на Россию и русских. По данным Левада-центра, в 1989 признаки открытой ксенофобии обнаруживали примерно 20 % населения СССР, в зонах этнических конфликтов показатели были гораздо выше. В начале 1990-х показатели национальных антипатий выросли до 35-40 %, особенно там, где происходила национальная консолидация (Балтия, Украина, Молдавия, Закавказье). Резко усилилась ксенофобия и среди русского населения. Идеологи русского национализма восприняли крушение советской империи не как закономерный исторический процесс, а как результат происков внешних и внутренних врагов, угрожающих выживанию русской нации. Сильный толчок ксенофобии дала война в Чечне и опасность международного терроризма. Объектами ксенофобии стали многочисленные мигранты, которых часто воспринимают как нежелательных конкурентов и носителей чуждой культуры. . ПРОШУ ЗДЕСЬ ОБРАТИТЬ ВАШЕ ВНИМАНИЕ, БАНКРАТ: В ноябре 2005 55% опрошенных Левада-центром россиян сказали, что за последние годы число русских, разделяющих крайние националистические взгляды, увеличилось, и только 8% — что таких людей стало меньше. Лозунг "Россия для русских" полностью поддержали 16% опрошенных, а с оговорками ("осуществить, но в разумных пределах") — еще 37%; отрицательно относятся к нему — "это настоящий фашизм" — 23% (в 1998 так думали 30 %). Причинами роста ксенофобии 18% опрошенных считают террористические акты, 13% — плохие условия жизни в России, 12% — "вызывающие действия, поведение национальных меньшинств", 3% — нежелание или неспособность властей бороться с национализмом, 2% — национальные предрассудки русского населения. Характерно, что ответственность за ксенофобию, как и за все прочие негативные явления, часто возлагается на других. . Ксенофобия тесно связана с имперским сознанием, изоляционизмом, с мнением, что "нам никто не желает добра, а только плохое", традиционализмом и страхом перед Западом. Совместный эффект многолетней антиамериканской пропаганды и фрустраций, обусловленных распадом СССР, привели к росту антиамериканизма, причем негативное отношение к политике США переносится на рядовых американцев. Доля россиян, относящихся к американцам с симпатией и интересом, в 2005 по сравнению с 1996 уменьшилась с 16 до 7%, а число относящихся с раздражением и неприязнью выросло с 5 до 13% (плюс 6% — "с недоверием и страхом"). Из народов, населяющих Россию, наибольшую враждебность, по данным массовых опросов, вызывают чеченцы и цыгане. Ксенофобия особенно характерна для тех социальных слоев, положение которых ухудшилось или неустойчиво. Она сильно выражена у учащихся ПТУ, рабочей молодежи и школьников, проживающих в малых, кризисных городах, а также в мегаполисах, где все социальные конфликты наиболее обнажены. Ее культивируют экстремистские ультранационалистические группы, организации скинхедов и т.п., причем за спонтанным молодежным экстремизмом часто стоят определенные политические силы. Характерно, что с 1991 по 1997 почти удвоилась доля ксенофобских ответов среди респондентов с высшим образованием. . ВРАЖДЕБНОСТЬ К "ЧУЖАКАМ" ПРОЯВЛЯЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО НА СЛОВАХ. В 2003-2005 участились нападения и убийства иностранных студентов, антифашистов и правозащитников. На улицах городов можно видеть нацистские графитти. Хотя большинство россиян это осуждает, понимая, что такие действия ухудшают международный имидж России, мешают развитию туризма, ухудшают инвестиционный климат и в итоге тормозят как внутреннее, так и внешнее развитие страны в современном мире. Ненависть, аккумулированная в общественном сознании, закрепляется в психике конкретного индивида. В основе ксенофобии часто лежит бессознательная потребность повысить собственное самоуважение путем негативной идентификации, когда содержание "Мы" определяется не через какие-то положительные ценности, а через отрицание "чужого". Негативная идентичность конституируется образом врага, когда весь мир разделяется на "наших" и "не-наших", а собственные неудачи воспринимаются как результат происков внешних и внутренних врагов. Конкретные объекты ксенофобии у разных групп и индивидов могут варьироваться. Выбор символа ненависти обусловлен, с одной стороны, собственной принадлежностью субъекта и его воспитанием в детстве и юности, когда усваиваются главные социальные установки и стереотипы, а с другой — ситуативными факторами, включая пропаганду. Однако разные виды ксенофобии, как правило, пересекаются, сливаясь в единое целое. По данным социолога Л.Гудкова, вероятность пересечения разных ксенофобских установок составляет 75-80%. Ксенофобу подчас все равно, кого убивать — "черных", евреев, китайцев, перуанцев или представителей иной молодежной культуры, достаточно того, что перед ним — чужой. Определенный свет на ксенофобию бросает психоаналитическая теория "авторитарной личности", согласно которой предубежденный субъект проецирует на другого, приписывает ему свои собственные морально неприемлемые чувства и влечения (агрессивность, зависть, расчетливость и т.п.). . (!) В экстремальных, крайних случаях, ксенофобия действительно становится неконтролируемой фобией, напоминающей манию преследования, когда человеку всюду мерещатся враги, и он нуждается в помощи психиатра. . Ксенофобия — опасное социально-психологическое явление, подрывающее общественный порядок и наносящее серьезный ущерб как своим жертвам, так и носителям. Превращение враждебного и опасного "Чужого" в "Другого", который может быть не только соперником и конкурентом, но и Собеседником и Партнером, — одно из условий выживания человечества. Борьба с ксенофобией должна быть комплексной. Хотя российское законодательство запрещает пропаганду расовой и национальной ненависти, до суда такие дела доводятся редко, а наказания часто бывают символическими. Нельзя предоставлять ксенофобии публичную трибуну в СМИ. Преодоление ксенофобии требует последовательного воспитания и самовоспитания в духе толерантности (терпимости), начиная с раннего детства. Толерантность означает самокритичное отношение к себе и терпимость к другим. {Ответить}
И что - где Вы увидели это в постах?То, что есть проблема в национальных отношениях - мне и так известно. Как и то, что есть проблема этнической преступности. Однако почему-то стоит высказаться об одном конкретном представителе нации (по поводу - об Иоселиани) как начинаются вопли с одной стороны "все грузины - твари!" (как это следует из тескта - лично мне не понятно), либо - "это - разжигание ненависти к грузинам!" (как это следует из текста - мне обратно непонятно). Речь идет о конкретном человеке, национальность здесь не особо важна. Хотя - оказывает влияние на то, что этот человек думает. Опять же - делается акцент на том, что нигде кроме России нет такого массового явления, как обгаживание своей страны т.н. "интеллигенцией". Причем, зачастую, по национальному признаку. Именно на это обращается внимание, а не на национальность. Но при большом желании естественно найти в тексте (читай - домыслить) можно все, что угодно. {Ответить}
Мораль поста кстати несложен. Запретить всех кто не согласен с автором. Моллари и Банкрата забанить навечно. Остальных лишить право делать посты. Оставшуюся часть постов от благонамереных горожан отправлять на премодерацию к автору.
{Ответить}
Пост написан со знанием технологий манипуляции сознанием.От его комментирования (точнее - разбора по косточкам) воздержусь. {Ответить}
Мне нравится ваш пост. Согласен с ним. Вы не могли бы списочек имен кто они, по вашему, мнению? В частности меня интересует моё имя, из простого интереса чтоб не сорваться в ругань и сохранить собственную адекватность. Человек существо общественное и все равно меняется от общества, как и оно от него. Надеюсь все будут самосовершенствоваться, не только говорильней.{Ответить}
Хорошо выстроенный эмоциональный ряд... добавьте к этим фото портреты грузинских воров в законе и Саакашвили со Сталиным для полноты картины
{Ответить}
по-моему еще более мелкой народности (аварец что ли), но себя считал грузином...
{Ответить}
Мнение с авторским частично совпадает, но думаю не на админов грешить надо, а на господ в камментах на личности переходящих, к Вам господа обращаюсь: пожалуйте на ДР портала с удовольствием разведем полемику там, с известными последствиями... А сидеть перед моником и думать что он афигнно умный может каждый - приди, скажи людям в ЛИЦО!
{Ответить}
Хм, сомнительное удовольствие... лучше собираться с единомышленниками....
{Ответить}
|
||||































































Ты бы лучше чего стоящего сделал, а не устраивал якобыморальную жвачку.
{Ответить}