4 балла Грач 31 октября 2008 г. 11:35 #
фантастическое предложение поддерживаю всеми руками!
мне кажется, что предложения 1 (поднять проходной балл) и предложение 2 - взаимоисключающие.
кроме того, мне лично вообще не нравится предложение 2. приведу пример себя - я выкладывал только один пост, набрал не так уж и много баллов. чтож теперь, мне и минуса поставить нельзя? с моим мнением вовсе не следует считаться? этак получится , что для того, чтоб ставить оценки, надо сперва выложить несколько постов на популярные темы. мне не кажется это правильным.
ограничивать минусы - тоже не уверен, что правильно. не будем показывать пальцами, но случается у нас, что в день выкладывается по 3-4 поста, за которые хочется поставить минус. этак выложив 8 подобных постов получим, что 4 - вообще минусов не получат, ибо кончились...
а вот про анонимов - поддерживаю.
{Ответить}

HaN 31 октября 2008 г. 11:45 #
такие предложения сначала надо Артёму в личку слать...
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 11:46 #
Мне кажется имеет смысл их обсудить, может я неправ и оно никому не нада...
{Ответить}

HaN 31 октября 2008 г. 11:51 #
оно надо всем, особенно последнее )))
но всё-таки сначала надо в личку )
введение "баланса" приведет к наплыву копипаста и росту числа восторженных малолеток )
у меня была мысль похожая - чтобы количество плюсов и минусов дифференцировать. Скажем, не всем по 7, а в зависимости от того, постишь ты или отсиживаешься втихушку менялось количество плюсов и минусов. Скажем, зарегистрировался - у тебя 2 плюса. Набрал первым постом 10 баллов - 3 плюса. Набрал 10 постами 100 баллов - 4. и т.д. ) но имхо это весьма сложно реализовать программно и это увеличит нагрузку на сервер )
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 11:54 #
Я так понимаю сейчас в личку уже поздно...
{Ответить}

1 балл Fraer 31 октября 2008 г. 12:12 #
Вот все такие умные, т.е. вводим элитарность, есть у нас несколько постеров, которые якобы пользуются огромной популяностью, хотя постят всякую фигню которую я даже не открываю, а ля "Кошечки", "прикольные картинки", "порнушка 18+" и прочие копипасты из ЖЖ. И вот этот человек решит разместить политический пост скачанный с сайта ДПНИ, с откровенно фашистким содержанием, и мне как читателю, не постящему, а просто читающему иногда комментирующему, нельзя поставить минус за примитивно фашисткое содержание, ибо не проявил себя я как постер. Особо не стремился, мои попытки, без объяснения каких либо причин были заминусены.
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 12:17 #
Я же кинул вариант 2б. как альтернативный
{Ответить}

3 балла Fraer 31 октября 2008 г. 12:31 #
А почему бы просто не сделать голосование открытым? Поставил + или - а автор поста может посмотреть кто ему чего поставил. ежели кто-то ставит минусы предвзято размести об этом юзере блог и пускай ему все ставят минусы, за предвзятость.
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 12:37 #
тоже вариант
{Ответить}

4 балла неметская овчарко 31 октября 2008 г. 12:53 #
Именно! А за неявку на собрания лишать ника и аватарки! Хочешъ товарисчу сказать, что он выхожил xpeнопост - подними руку, дождись очереди для выступления и скажи ему фсё прямо и без обиняков в лиццо! Пусть он знает, что ваше с ним питие чаю на кухне обязывает относиться с должным пиитетом ко всем его творениям. И нечего безнаказанно и анонимно минусить! Даешь выявление знака резус-факторов!
{Ответить}

ged 31 октября 2008 г. 12:01 #
1. За.
2. Против. Ну, вызовет это огромное количество постов, размещенных на сайте лишь с одной целью - добится превелегированности - это разве хорошо?
2б. За. Все-таки должна быть разница между "плюнуть" и "похвалить".))))
3. За.
4. За.
5. Безразлично.
6. За.
{Ответить}

гаря 31 октября 2008 г. 12:49 #
прИвИлегия. вообще, при всей заумности много у Вас, многоуважаемый гед, орфографических ошибок
{Ответить}

ged 31 октября 2008 г. 12:55 #
Спасибо, что поправили.
{Ответить}

Oleum 31 октября 2008 г. 12:01 #
3-6 поддерживаю!
{Ответить}

Gandg 31 октября 2008 г. 12:08 #
3 и 6 поддерживаю полностью, а вот с остальным вопрос спорный!
{Ответить}

BoBa 31 октября 2008 г. 12:11 #
1)хз
2)против :)
2б)против
3)за
4)за
5)за
6)за
{Ответить}

KOT 31 октября 2008 г. 12:13 #
Год назад предлагал 70% вышеперечисленного.
{Ответить}

Пятниццa 31 октября 2008 г. 12:14 #
1, 3 и 6 - можно... остальное не реально и не нужно.
{Ответить}

3 балла BEDA 31 октября 2008 г. 12:20 #
Последнее - завсегда за(я хоть и бывший, но всё-ж хиппи...)!
А остальное из разряда "..МНЕ не нравится как тут всё, по этому, давайте всё изменим что-б МНЕ нравилось.." Голосавине ведёт нормальный отбор материалов, хамов пресекают сами горожане(зачем открывать комент с "-"-н-цадь голосов?). Портал - отражение его посетителей-участников, если оно вам не нравится, скажите прямо - давайте таких-то и таких-то выдварять, а то мне не нравится чего оне тут понаделали...
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 12:40 #
Да одного хама горожане заминусят, а если их сотня будет, не заколебемся? Да в деревне хам быстро получает свое, в городе увы нет... Но я собственно и хотел поговорить на тему, требовали конструктива? Я его предоставил. Со своим видением естественно.
{Ответить}

2 балла BEDA 31 октября 2008 г. 12:52 #
Если хамов на портале станет большинство - знать портал этого "заработал", и будет он порталом хамов, но пока что (несмотря на пресловутые 12 000...) как-то справляеся...
Вообще, если на улице вы стали свидетелем бандитской разборки с перестрелкой - стоит отойти и вызвать милицию, но когда видете подростка, отбирающего у пятикласника мобильник - лучше постараться самому пресечь это безобразие. Порядок в обществе способно поддерживать лишь само общество, никакими репрессиями или спец. институмами этого не достичь. У нас есть "инструменты" для борьбы с мелким @улиганством - давайте бороться, а при серьёзных "правонарушениях" - "..в личку админу.."("Со"Артём). Не вижу причин поднимать лишний шум...
{Ответить}

1 балл ged 31 октября 2008 г. 12:28 #
Небольшое дополнение к пункту 4:
За баны я за. Но вот это: " Как вариант сделать их динамическими, то есть ушел твой баланс за -10 отдохни денек остынь. Ухитрился на 2 десятка улететь - 2 дня отдыхаешь." - Не обернется ли "войной партий"? Несколько человек, сговорившись, могут "повышибать" с сайта всех, кото им не нравится, в свою очередь их оппоненты предпримут такие же действия.
{Ответить}

Fraer 31 октября 2008 г. 12:31 #
+1
{Ответить}

1 балл Гого 31 октября 2008 г. 12:40 #
1. Разницы большой между 5 и 7 не вижу.Число 15 мне кажется более подходящим)
2. Как уже упоминали,это приведет к массовой бракованной продукции)Посты в погоне за баллами.
2б. А что ж мы так минусов то боимся?На моей памяти хорошие посты никогда не минусили.Только всякая туфта отсеивалась.
Т.е. минус/плюс - один фиг.
3. Анонимы хоть и прикольные,но иногда слишком уж наглые.
Мне лично они по барабану,но других раздражает)
4. Пункт хороший.Если им не злоупотребить)
5. Вот это конгениально - побольше полей,посложнее,с письмами на мыло обязательно.Это отобьет охоту к 10-20 клонам.
6. Вперед,в светлое будущее ;)
----------
Ограничения хорошие,но они могут пойти не только на пользу,но и во вред из за личных неприязней.Сдается мне,любой пост мосье Моллари будет блокироваться его идейными оппонентами (так называемые, "42 ильичовца" и им сочувствующие) как раз таки в силу личной неприязни.А между тем его посты самые интересные и содержательные.
Все выльется в у кого больше друзей и поклонников,тот и будет постить.Война группировок за баллы захлестнет город)

{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 12:49 #
Я скажем так Ильичевец. Но Молларии поставил 1 или 2 минуса. Когда была откровенная пропаганда. Насчет интересности и содержательсти спорно. Как правило новостные ленты с провокационнным содержанием. Как сегодняшний про Иркутскую девочку.
{Ответить}

Гого 31 октября 2008 г. 13:08 #
И где вы видите эту пропаганду,ума не приложу.
Видимо пропаганда уже в том,что он поднимает эти темы.
Для меня лично они никакой пропагандисткой нагрузки не несут.Всего лишь информируют что творится на просторах нашей Родины.
Ну не все такие беспристрастные,как вы,среди 42 спартанцев)
Телевизор не все смотрят,так что практически единственный источник полной информации - интернет.Пусть и новостные ленты,зато информативно.
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 13:16 #
Я ведь привел пример. Причем в комментах разобрал где передерги.
{Ответить}

1 балл ged 31 октября 2008 г. 13:02 #
Как мне кажется "Ильичевцы" (:))) минусами вряд ли злоупотребляют. По-моему, это видно по коментам в постах того же Моллари - несмотря на то, что оппонентов куча - коментарии его и его сторонников не исчезают с пометкой "Коментарий скрыт".
{Ответить}

Крейсер I ранга 31 октября 2008 г. 12:43 #
За последнее предложение - всеми руками За! :)

{Ответить}

9 баллов неметское аффчарко 31 октября 2008 г. 12:44 #
Ну опеть я нерегенный (-нная) проходимец (проходилка)на портале!
А чо тада и пофулюганить маленичко низзя?
Пишу с чужих компов, пишу с межгорода, либо не позволяет репутэйшн "горожанина" писать ути-путные приколы, есть время на комментарий, но нет его на создание поста-да исчо немало причин для анонимности...
Преференции постоянно постующим и дискредитация комментаторов в количестве багажа баллов - может, еще введем пресловутый пункт "национальность"? А может,если ты такой умный,чтоб язвить в комментариях, то чо ты такой бедный, чтоб подключиться к внешке и накачать сисек-писек и хвостов с "18+" и заполучить в качестве сисько-блогера бонусные очочки? (уж нечего скрывать, что эти ахтунги наиболее обсуждаемы)
Хамить себе позволяют и зарегистрированные.
(Всё. Больше писАть некогда. Можете аннулировать комментарий и минусить хоть на все 100)
{Ответить}

Странник 31 октября 2008 г. 12:47 #
мдя дожились.. с нововведениямив принципе я согласен особенно п.6 ятут руками и ногами за готов даже с gedом помирица и хотя не принимаю его точку зрения ИЗВИНЯЮСЬ за непарламентскиое ведение обсуждения. а как быть вот в таком вопросе ну немогу я счаз посты выкладывать по техническим причинам и что? в новички?
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 12:50 #
еще раз пунткту 2 как альтернативу предложен 2б
{Ответить}

7 баллов гаря 31 октября 2008 г. 12:54 #
господа горожане,у вас шовинизм, против которого большинство из вас так рьяно выступает. если не регистрации-соси большой, не совпадает мнение с общепринятым-соси большой опять же
{Ответить}

Гого 31 октября 2008 г. 13:00 #
Мои аплодисменты -кратко и емко выражена позиция большинства)
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 13:03 #
Но ведь это верно и в обратную сторону. Почему то ратующие за выгон чужаков в реальной жизни здесь этого не хотят. Кроме того, ограничения писать комменты на сайте ЛЕГКО преодолимы. Регистрация это получение гражданства в сроки от полугода до 5 лет...
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 13:04 #
не получение
{Ответить}

5 баллов ... 31 октября 2008 г. 13:13 #
И непременное условие для регистрации на портале - отсылка Администраторам копий всех страниц всех документов, выданных когда-либо каким-либо госорганом РФ гражданину страны. (Для оценки качества сканирования предлагаю создать экспертный совет при портале). И давно уже пора организовать приемную комиссию! (Верховный совет самых плодовитых блогггеров при Администраторе портала)
{Ответить}

гаря 31 октября 2008 г. 13:23 #
реальная жизнь всё-таки далека от виртуальной. фантастические фильмы, рисующие картины будущего, где у тебя в штуке чип,ещё, к счастью, не воплощены в реальность. тут постили про какой-то блог, унылое гамно, что-то наподобие. вы что, хотите нечто подобное: замкнутое общество активно постящихся(гы-гы), ставят минусы, анонимов отслеживают айпи и отключают, есть опергруппа, выезжает на реальный адрес инакомыслящих и п3.14дит его. х.у.л.и.-это есть истинное лицо урбанисткой цивилизации. ваше желание создать иерархическую структру в этом случае есть отражение оффлайновой жизни, из деревни вырос город, города объединяются в государства, усложняются все сферы жизни. в итоге получаем глобализацию и мировой кризис. ипать его конём,
{Ответить}

Мара 31 октября 2008 г. 13:01 #
Ой не своевременно всё это, скоро народ сам рассосется, инет за неуплату отключат. Админ не соглашайся, вспомни генерала. Лучшее враг хорошего. Происки конкурентов.
{Ответить}

5 баллов Артём 31 октября 2008 г. 13:53 #
Я не могу помешать Горожанам заниматься пустобольством. Я уже 1000 раз писал как решаются подобные вопросы. И уже не раз у нас были революции, которые ни к чему не приводили, т.к. зачинщики и не старались решать проблемы, а просто делали громкие посты с громкими словами, но абсолютно никакой конструктивности и никакой совместной эффективной работы.
Предупреждаю официально, за следующий подобный пост я буду банить. А то как горох об стену.
Хватит засирать сайт ненужной болтовнёй. Есть идея - есть личка.
{Ответить}

ged 31 октября 2008 г. 14:02 #
Хотелось бы уточнить:
Г-да из администрации, вам по барабану мнение пользователей о той или иной идее по улучшению сайта?
В чем тогда заключается СОВМЕСТНОСТЬ работы?
{Ответить}

Kuzia 31 октября 2008 г. 14:04 #
Может в том что стоит именно работать а не орать на площади как все не нравится.
{Ответить}

1 балл ged 31 октября 2008 г. 14:22 #
Г-н maldalik как раз и привел список конкретных предложений. некоторые "горожане" одобрили, некоторые конструктивно критикуют.
В чем заключается "абсолютно никакой конструктивности и никакой совместной эффективной работы"?

{Ответить}

Fraer 31 октября 2008 г. 14:42 #
я не одобрил ни одного предложения моё мнение не считается?
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 14:23 #
Хорошо не буду пытаться. Хрен с ним как будент так будет.
{Ответить}

Александра 31 октября 2008 г. 13:56 #
поддерживаю 3,5 и 6 пункты!
{Ответить}

-1 балл kovivi 31 октября 2008 г. 13:56 #
:) Ваще порулить любителей много смотрю...
Люди, успокойтесь уже.. это проект одного человека и он делает его так как хочет и может.. это его дело как вести свое начинание...
И перестаньте уже в конце концов воспринимать этот сайт как смысл жизни... Смысл жизни - Ташка, а не сайт! Во как! :)
Темыч, держись! :)
{Ответить}

-1 балл Be_happy 31 октября 2008 г. 14:00 #
"Серда" ????
Граматика или внимательность хромает?
{Ответить}

Be_happy 31 октября 2008 г. 14:00 #
"Серда" ????
Грамматика или внимательность хромает?
{Ответить}

3 балла Kuzia 31 октября 2008 г. 14:03 #
Против всего.
То что предлагается на самом деле при всех оговорках и наукообразности звучит как
"А даваейте заведем граждан которые буду более равны чем другие. а остальных пошлем..."
1. Сама идея проходного балла порочна в принципе -- в результате мне лично например приходится читать уже 2 страницы и кстати далеко не всегда интересное попадает на главную. А если его еще и увеличить... в побщем против
2. Давайте уж сразу им право сносить что не понравилось. В чистом виде попытка ввести ценз на критику -- как же таких хороших авторов как сами знаете кто или ну в общем вы поняли минусуют. В общем отсутсвие критики это плюс творящему -- но вот потребляющему творение это не плюс. Другое дело оставить их чисто информационным моментом ну имеет пост 1000 баллов ну значит эта попса понравилась куче народу -- имеет -1000 значит куче народу эта попса не понравилась. в остальном никакой разницы.
3. Ага авторов меньше будут ругать, а когда ругают авторов им это не нравится. Ну что поделаешь --Интернет открытая территория. кому не нравится -- его проблемы.
4. Ага а еще оставить это право автору -- не понравился коммент в баню -- как авторам то хорошо будет. В общем ИМХО баны имеют смысл только в случе нарушения правил форума и только админами.
5. Ага вводим пункт прописка с пробиванием данных в милиции и у провайдеров. Народ да если напрячся, даже я бота напишу который по нажатию кнопки будет заполнять псевдоданными любое количество полей оставляя мне только необходимость заполнить цифры из картинки -- если задаться целью завести 100 ников это не проблема сделать в течении дня -- а вот нормальным людям гемороя добавится. А так как лень нормальное чуство, то нормальных людей будет меньше.
6. А дисскуссия -- мне без Моллари или Алекса98 будет скучно, Да и поругатся с Миром или Гедом мне не впадлу. Не говоря уже про набор русских имен с не менее национал(ьны)(истически)ми взглядами. А взаимная вежливость с взаимной неконфликтоность не стоит путать.
Кстати насчет предложения ввести адресный минус (и адресный плюс) -- дружественность общения эта мера конечно же "сильно увеличит".
..
А если серьезно то всем зажравшимся и обидившимся скатертью дорога -- "Настоящему джентельмену всегда есть что сказать" а тот кто говорит "Я не буду постить здесь потому что (Хочу только конфет и пряников)(зачеркнуто)см. выше" можно сказать -- Вы господа зажрались и перестав говорить, начали вещать а нахрена нам нужны вещуны здесь?
p.s. Всем кто воспринял это на свой счет -- да да ВЫ НЕ ОШИБЛИСЬ.
{Ответить}

2 балла maldalik 31 октября 2008 г. 14:22 #
Скажите а чем вас привлек этот сайт? Постами Моллари? Или все же постами этих "зажравшихся?". Они ведь уйдут в конце концов. А поругаться вон ФТР есть, что не устраивает в нем?
{Ответить}

Fraer 31 октября 2008 г. 14:47 #
И пускай канают, соплежуи.
{Ответить}

Kuzia 31 октября 2008 г. 15:04 #
В том числе. Да я не согласен с тем что пишет Моллари на 90% но с тем чтобы запретить ему писать я не согласен гораздо больше.
А насчет уйдут? Вот только шантажировать не надо -- будут другие в конце концов. Может даже лучше. После таких постов я даже соглашусь с тем что им уже давно бы стоило это сделать. Когда уходишь нужно уходить, а не вопить "Злые вы ....". Так будет и честнее и разумнее.
{Ответить}

3 балла Cenzor 31 октября 2008 г. 15:21 #
Никуда они не денутся, наши элитные постеры. Кого они станут поучать? Перед кем еще демонстрировать неимоверную мощь своего интеллекта?
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 16:02 #
Процитируйте где я предлагал запретить. Как вообще данные предложения можно было воспринять в таком ключе?
{Ответить}

Kuzia 31 октября 2008 г. 16:15 #
Ну в данной ситуации те предложения которые есть в посте как раз и приведут к ситуации серьезного ограничения возможности появления проблемных постов (которые понравятся не всем) на Городе. Так что на вопрос -- где предлагали -- в основном посте.
Кстати, а почему именно Моллари был упомянут в предыдущем Вашем ответе. Я вроде стрался обезличенно говорить.
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 16:24 #
Моллари приведен, как пример новизны взамен того что было. А механизм ограничение гое постов исходя из моих предложений можно? Как раз наоборот они направлены на то, что б чьи то антипатии не влияли на конечный результат.
{Ответить}

1 балл Kuzia 31 октября 2008 г. 16:40 #
Сорри -- если посмотреть внимательно. то действительно скорее на свободу коментаторов распространяется чем на постящих.
А уменьшить вляние оценок проще всего сделав их вообще бессмысленными (а не как сейчас решающими что поднимать, а что сносить).
{Ответить}

ged 31 октября 2008 г. 14:28 #
Э, дяденька, если вам кажется, что толика хамства усиливает вашу позицию - вы ошибаетесь. Это лишь показатель того, что пост вас сильно задевает, а аргументированно ответить нечем.
{Ответить}

1 балл Kuzia 31 октября 2008 г. 15:06 #
Задевает. Иначе не катал бы таких простыней. Не люблю нытье в стиле -- сделайте нам элиту я поставть меня (таких как я) в ее главе.
Насчет аргументации -- хамство это тоже прием -- в данном случае для передачи отношения к подобным постерам.
{Ответить}

Куртуазное Быдло 31 октября 2008 г. 16:10 #
Угу. Мы тут напостили раньше столько, а теперь не постим ибо противно. Боги, фигли. Ушли на небеса что бы не видеть людских пороков(или стало мало перепадать жертвенного дыма ввиде каментов восторженой публики). + 1 Кузя, точнее нельзя было это охарактеризовать.
{Ответить}

1 балл g578 31 октября 2008 г. 14:19 #
http://hdd.tomsk.ru/file/bsvlgbyj
{Ответить}

MultiPROSHKA 31 октября 2008 г. 14:39 #
а мне она очень нравится:) и песенку забавно перепела)
{Ответить}

g578 31 октября 2008 г. 15:23 #
=)
{Ответить}

Мудрец 31 октября 2008 г. 14:22 #
1) Разумное предложение... хотя... котята и прочие и так на глпвной будут, а серьезное обсуждение часто очень долго задерживается в блогах... не любят горожане думать.
2)Безразлично
3)Да! Это будет ОЧЕНЬ эффективный способ борьбы с троллями!
4)Согласен! Раздать банхаммеры и пусть содрогнутся небеса! :)
5)Безразлично
6)Инет отражение реального общества, а оно в свою очередь ГАВНО... take it easy!
{Ответить}

MultiPROSHKA 31 октября 2008 г. 14:33 #
единственно разумный пункт №6..
на который покивают все головой и пойдут дальше ругаться и ссорится..
некоторых товарищей никак не угамонить:)
они считают себя такими зашибаными циниками и правдорубами:)
я за МИР ВО ВСЁМ МИРЕ!)))
{Ответить}

1 балл ANKA 31 октября 2008 г. 18:15 #
именно наверно по этому мне минусы капают от вас до сих пор...
{Ответить}

MultiPROSHKA 31 октября 2008 г. 18:55 #
вобще не понимаю о чём вы...
меня тоже минусят, не могу догадаться кто...
может это я сама себя так?
а может вы?
{Ответить}

1 балл ANKA 31 октября 2008 г. 21:46 #
нет, не я... мне это совершенно не к чему, поверь!
а вот Вы отвечая на мой коммент поставили минус - всё и так понятно. больше вопрософ нет.
{Ответить}

2 балла Перец 31 октября 2008 г. 22:30 #
Я в базе посмотрел, вам минус поставил пользователь под идентификационным номером 1023. Даже и не знаю кто это ;-)
{Ответить}

2 балла Перец 31 октября 2008 г. 22:31 #
Сами догадаетесь, как узнать кто это?
{Ответить}

1 балл ANKA 31 октября 2008 г. 22:46 #
попробую, хоть и не хакер) спасибо!
{Ответить}

-2 балла MultiPROSHKA 31 октября 2008 г. 23:00 #
не стыдно вам после этого на меня бочку катить? наезжать?
{Ответить}

2 балла ANKA 31 октября 2008 г. 23:34 #
Ох и не стыдно Вам после этого врать!!??
смех да и только)))
{Ответить}

MultiPROSHKA 31 октября 2008 г. 22:59 #
спасибо за справедливость)
{Ответить}

Alexxxey 3 ноября 2008 г. 10:24 #
что бы узнать кто есть под ником 1023 - для этого надо посмотреть в свойствах картинок поста этого автора в какой папке (под каким номером) загружены картинки...
{Ответить}

2 балла Bacillus anthracis 31 октября 2008 г. 14:42 #
И это общество мечтает искоренить "дедовщину" в армии?
Нормуль. Хотя принципа "балльности" в Городе, если честно, не понимаю. Плюсики - минусики......
А вот есть ли техническая возможность держать посты на главной исходя из количества сделанных коментариев... Или комент/за ед. времени.... А то по-настоящему злободневные, горячие посты проваливаются в анналы истории под слоем никому не интересной информации.
С уважением.
Я.

{Ответить}

1 балл Fraer 31 октября 2008 г. 14:49 #
+1 почему бы не выводить очередность постов не по дате размещения поста, а по дате последнего комента?
{Ответить}

Мудрец 31 октября 2008 г. 15:04 #
Тогда авторы начнут бампать свои посты! Очевидно же!
{Ответить}

Fraer 31 октября 2008 г. 15:24 #
А за бессмысленный флуд не полагается бан?
{Ответить}

Мудрец 31 октября 2008 г. 15:26 #
И кто будет различать бессмысленный флуд и констуктивную беседу? И главное как?
{Ответить}

Fraer 31 октября 2008 г. 15:40 #
А если модераторов нет, то минусы никто не отменял
{Ответить}

Fraer 31 октября 2008 г. 15:24 #
в конце концов, кто мешает заминусить пост, который авто бампает?
{Ответить}

Mollari 31 октября 2008 г. 22:31 #
+1000
Вот за это предложение обеими руками за!
И сделать это, в принципе, несложно, да и вариантов, как это может выглядеть, можно штук десять предложить с ходу (скажем, необязательно держать их именно на главной, можно и отдельную страницу под них сделать).
{Ответить}

1 балл Перец 31 октября 2008 г. 15:04 #
Блйа, не гоните. Я вот хочу, чтобы все автомобили выпускали с раздвоенной выхлопной трубой по бокам. Но почему-то большинство серийных моделей выпускают с одной выхлопной сзади. И я думаю, что производители автомобилей навряд ли прислушиваются к потребителям, как им нужно делать эти автомобили.
{Ответить}

Cenzor 31 октября 2008 г. 15:05 #
Минус посту. За словоблудие.
{Ответить}

Мудрец 31 октября 2008 г. 15:25 #
А как же проблемы? Как же анонимусы которые всех оскорбляют?
Тебе не хочется перемен...?
Может ты контра, которая не осознает революционной необходимости?!
{Ответить}

4 балла Cenzor 31 октября 2008 г. 15:41 #
В этом мире все все может быть, и только бросить пить не может быть :)
Теперь по делу. Лично мне плевать на анонимов. Они же и страдают в первую очередь от своей не зарегенности (становятся уязвимыми для разного рода провокаций, например).
В целом же мое отношение к посту вызвано тем, что этот пост - явное нарушение процедур обсуждения таких проблем, принятых в Городе. Поясняю: да, полагаю, публичное обсуждение возможно, но не ДО, а ПОСЛЕ согласования позиции выступающего с какими-либо предложениями с Администрацией ресурса. Вот если, скажем, Артем, как глава ресурса сказал бы: "О'К, maldalik, пусть народ решает", вот тогда бы нынешний пост был хоть как-то оправдан.
Другое дело, что не согласовал бы наш замечательный автор свою инициативу. Ибо зачем же нужен такой пост? О себе любимом автору Горожанам напомнить? Вопросы о реальном изменении правил ресурса можно решить только с Администрацией. С ней же лишь и можно обсуждать технические аспекты (я, вот, да и сам многоуважаемый аффтор, как он и заявил в посте, не особо представляем, что технически возможно, а что нет).
Если же кто-то мне возразит, что я, де, антидемократические вещи высказываю, так то лишь от невежества будет. Ибо демократия - это не власть толпы (у кого глотка "луженее", тот и прав). Демократия - это власть общего для всех закона. Причем под этим "для всех" надо только граждан конкретного общества представлять.
Впрочем, чего-то я пустился в пустые разглагольствования. Уж простите! :)
{Ответить}

HaN 31 октября 2008 г. 15:58 #
+
{Ответить}

maldalik 31 октября 2008 г. 16:04 #
Тут согласен. Моя ошибка. У меня была иллюзия, что город пытаются построить на принципах самоуправления. Приношу свои извинения администрации и прошу удалить пост.
{Ответить}

ged 31 октября 2008 г. 16:13 #
Мда...А хорошая иллюзия была, многообещающая.))))
{Ответить}

Мудрец 31 октября 2008 г. 16:10 #
Ну демократия в интернете вообще вещь утопичная(кстати как и в жизни)...
Я всегда утверждал что нашему стаду баранов нужен пастух! Мы просто не можем без жесткой руки... мы сами страдаем от излишков собственной свободы!
P.S. ИМХО, вопрос изменения правил должен решаться ЕДИНОЛИЧНО... иначе получается одна демагогия!
{Ответить}

2 балла Лис рыжий 31 октября 2008 г. 17:10 #
А вот Платон, если мне память не изменяет демократию не одобрял =] Да и я впрочем тоже ее не одобряю =]]]
{Ответить}

2 балла Лис рыжий 31 октября 2008 г. 17:11 #
В смысле Платон как раз определял демократию именно как власть толпы...
{Ответить}

2 балла Cenzor 31 октября 2008 г. 18:16 #
Не будем далеко ходить. Вот что под рукой имеется:
"Термин «демократия» впервые появляется в работе древнегреческого философа Платона «Государство». Это первая попытка проанализировать устройство общества и типизировать формы государственного устройства. Под демократией Платон понимал общество, управляемое большинством граждан. Идеи Платона были развиты Аристотелем в работе «Политика», разделившим платоновскую демократию на 2 типа: политию и демократию. Полития – правление большинства, отбираемого на основании определённого ценза и пекущегося об общем благе; демократия – правление большинства, неимущих, в интересах этого большинства. Аристотель считал политию редкой, но лучшей из всех существующих форм правления. Он же сформулировал условия, необходимые для успешного функционирования политии. По его мнению залогом устойчивости политии являются многочисленный средний класс, превосходящий богачей и бедняков вместе взятых, небольшой, 10-30 тысяч человек размер государства, и ограниченная его территория. Впрочем, не стану вдаваться в подробный пересказ древних греков, желающие могут самостоятельно прочитать упомянутые книги. Намного интереснее реальная история Древней Греции – конгломерата государств всех возможных типов, из наблюдения за которыми черпали философы материал для своих опусов.
Итак, что представляла из себя реальная древнегреческая полития(демократия)? /.../ Гражданами, т. е. людьми реально участвующими в управлении государством, были свободные коренные жители полиса, взрослые, достаточно обеспеченные мужчины. Мигранты, несовершеннолетние, женщины, рабы, нищие гражданами не являлись. /.../ Право принимать решения было у владеющих собственностью, им есть что защищать и чем расплачиваться за свои решения. Право и обязанность гражданина с оружием в руках отстаивать свои права, тот кто не способен сражаться не может голосовать, он не в силах защитить свой выбор. Помимо прав, граждане несли ответственность перед полисом. Важнейшая из обязанностей эллина – воевать за свой полис. Гражданин являлся по призыву на военную службу, со своим вооружением. «Косарь» лишался гражданства автоматически. Струсивший в бою, убивался на месте согражданами. В мирное время гражданин был обязан поддерживать в боеготовом состоянии свое оружие и свое тело. В результате вольные эллины были лучшими воинами своего времени, регулярно громя многократно превосходящие их числом полчища варваров. Разорившийся гражданин терял гражданство, а зачастую и свободу. Гражданства могли лишить общественным решением за недостойное гражданина поведение". (http://www.naztech.org/ns_democracy/)

{Ответить}

2 балла Лис рыжий 31 октября 2008 г. 18:31 #
http://ru.wikipedia.org/wiki/Платон
"Демократия – власть черни. Но народ быстро от неё устает, политика превращается в рутину. Самые видные места занимают «трутни», существующие за счёт бывших богачей, они изображают из себя защитников народа. Один из них возвышается больше других."
Как-то так... А "полития", опять же насколько я помню по мнениям великих философов в чистом виде не сушествовала нигде, ибо была идеальной формой правления, так что "реальная древнегреческая полития(демократия)" с точки зрения авторов "Политики" и "Государства" никогда не существовала, более того, сама подача полития = (демократия) неверна =]
материал в Вики выбран из БСЭ и Брокгауза. =]
{Ответить}

Cenzor 31 октября 2008 г. 21:42 #
И все-таки власть черни (т.е. "демоса"), но не толпы ("охлоса")
{Ответить}

Myst 31 октября 2008 г. 23:39 #
Cenzor, мало законы декларировать... их надо соблюдать всем без исключения... а для исключительных придумать исключительные законы;))) хех... вот это настоящая демократия, когда на вопрос "демоса": - пошто?? можно ответить: - "а вот-же закон принятый давеча, вами же всеми, буквально, большинством":)))
.
Cтёб... На самом деле на Городе один закон: - "мы посовещались и я решил!", так, что maldalik тщетны твои усилия...
{Ответить}

Василий_Добрый) 31 октября 2008 г. 15:31 #
хахахахахаха)))))
сижу читаю читаю) читаю читаю)
потом до меня доходит что в колонках у меня играет
"...Красное солнце сгорает до тла
День догорает с ним! на пылающий город падает тень..."
судьба)
{Ответить}

Василий_Добрый) 31 октября 2008 г. 15:32 #
забыл добавить что в списке у меня 1426 песен)
и поет её даже не Цой)
А паренек) из армейских песен)
{Ответить}