---

Развлечения
города

Знакомства

Ретро-Горожане

Пытаемся узнать друг друга! Задачка непростая...
Подробнее

БутерБЛОГ на «Радио Сибирь»

Слушай на «Радио Сибирь», обсуждай на Городе!
Подробнее

БАНКИ ХОТЯТ САЖАТЬ ДОЛЖНИКОВ В ТЮРЬМУ . ЗА НЕВОЗВРАТ КРЕДИТОВ МОГУТ ДАТЬ ДВА ГОДА

БоевойХомяк | 31 октября 2008 г. |

Полемика | 7 баллов ?

В Госдуму внесен пакет законопроектов, которые должны помочь кредитным организациям пережить кризис с наименьшими потерями. Некоторые из инициатив не лучшим образом скажутся на клиентах.

ПОПРАВКИ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС

В Уголовный кодекс РФ предложено внести поправки, предусматривающие ответственность для граждан, которые предоставили банку недостоверные сведения о себе при оформлении ссуды, а также для заемщиков, задолженность которых по кредиту превышает 10 тысяч рублей. Именно до этого порога с 250 тысяч рублей авторы проекта предлагают снизить сумму долга, при которой против неплательщика можно возбудить уголовное дело и отправить за решетку на два года.

В тюрьме могут оказаться и те, кто пришел получать ссуду с липовыми документами. Сегодня такому "клиенту" ничего не грозит - действующий закон предусматривает ответственность за подобные нарушения только для руководителей компаний и частных предпринимателей (им грозит до пяти лет). Уголовное дело в отношении заемщика будет возбуждаться после того, как приставы не смогут взыскать с него долг. Определять, нарочно или нет клиент перестал платить по кредиту, следственные органы будут самостоятельно, критериев преднамеренного невозврата в законе нет.

ЗАЛОГ ИЗЫМУТ ДО СУДА

Еще одна инициатива законотворцев - досудебное изъятие залога у недобросовестных заемщиков. Проект дает право судебным приставам отбирать квартиры и машины у клиентов, которые не спешат с выплатами по ипотечным и автокредитам. Они пойдут с молотка. При этом, как уверяют в Федеральной службе судебных приставов, если квартира или машина будут проданы по цене выше, чем клиент задолжал банку, разницу вернут заемщику. Если вырученная сумма окажется ниже, чем сумма долга, взыскание обратят на другое имущество должника.

Первый зампред фракции "Единая Россия" Татьяна Яковлева не поддерживает внесенные законопроекты: "Банки имеют мощные службы безопасности, а значит, и возможность проверить платежеспособность клиента и отказать ему в кредите". "С одной стороны, банку удобно, что появится возможность уголовного преследования неплательщиков, с другой, кредиторы сами зачастую не могут выстроить цивилизованных отношений со своими заемщиками, - продолжает председатель совета ММВА Алексей Мамонтов. - О какой справедливости может идти речь, если клиент, подписывая договор, думал, что будет платить одну сумму, а банк повысил ставку, не сообщил о реальной стоимости кредита или изменил условия по договору? Ответственность должна распределяться между сторонами равномерно".

БЕЗ ПРАВА НА ВОЗВРАТ

Чтобы избежать массового оттока средств из банков, законотворцы ратуют за новый вид вкладов - безотзывные. Они открываются на определенный срок, до окончания которого клиент не имеет права забрать средства со счета (это прописывается в договоре с банком). За "неудобство" вкладчику предложат более высокие проценты: до 17% годовых в рублях и 14,5% в валюте. Предоставлять депозиты смогут только банки - участники системы страхования вкладов. Сумма депозита не будет превышать максимальный размер страхового возмещения, то есть 700 тысяч рублей.

В случае смерти близкого родственника, тяжелой болезни самого вкладчика, а также причинения клиенту ущерба (скажем, в ходе катастрофы) банк будет обязан вернуть средства по первому требованию. В противном случае клиент вправе обратиться в суд.

Повышенный интерес банков к новому виду вкладов удивления не вызывает: средства населения сейчас стали оптимальным способом пополнения пассивов. Однако граждан идея введения безотзывных депозитов не прельщает. "Нужно аккуратно прописать, в каком случае вкладчик имеет право на досрочное снятие средств, чтобы быть максимально лояльными клиенту, - отмечает Алексей Мамонтов. - Тяжелые болезни, стихийные бедствия - это очень радикально. А что если гражданин узнал, что станет отцом, и ему теперь срочно нужны деньги?"

ВКЛАДЫ

на 1,5%

сократился объем вкладов в российских банках за сентябрь текущего года

млрд. рублей забрали вкладчики с банковских депозитов в сентябре

на 13

млрд. рублей увеличили объем вкладов населения Сбербанк и ВТБ

млрд. рублей в сентябре составил отток вкладов из Топ-50 банков

Источник: HTTP://WWW.TRUD.RU/ISSUE/ARTICLE.PHP?ID=200810312060601

{Оставить комментарий}

3 балла Мудрец 31 октября 2008 г. 16:18 #
Согласен! Сам я не беру кредитов...
Но от этих законов кто пострадает? В основном честные люди...
а мошенники и прочие ушлые личности как всегда смогут выкрутиться. :(
{Ответить}

gRIP 1 ноября 2008 г. 08:29 #
даа...а я еще думал, довыплачу кредит и перестану их брать, копить буду. Думал, чтоб ненароком не потратить, открою вкладец, чтоб хоть чуток инфляцию пригасить...Хорошо не успел %)
{Ответить}

БоевойХомяк 31 октября 2008 г. 16:21 #
слишком много "заманилок"..конечно это нормально когда человеку хочется жить хорошо-иметь приличную машину, смотреть качественные фильмы по хорошеу ТВ, да и другие удобса лишние не будут, но воогда ребенку покупают "игровую приставку" в виде компа рублей так за 30 тысяч, вот тако мне непонятно всегда было..может хоть так начнут соизмерять доходы с расходами.
{Ответить}

-1 балл

Myst 31 октября 2008 г. 23:45 #
это же так клёва... набрать кредитов, потом сменить фамилию, место жительства и т.д. благо ПВС с банками ну никаким боком;))) Знаю пяток таких клиентов коллекторских контор:)))
{Ответить}

Ирбис 31 октября 2008 г. 20:49 #
Вот уже и банки стали лоббировать депутатов.А те за бабки против простого чела любой закон примут, как говорится с богатым не судись...Нет у депутатов совести
,не о том думают.
{Ответить}

Wavy 31 октября 2008 г. 21:51 #
жесть :(
{Ответить}

1 балл tyddy 31 октября 2008 г. 22:09 #
Древняя Греция, 593 год до н. э.
Своим высочайшим указом архонт Афин, Солон Кодрид отменил долговое рабство.
История любит повторяться
{Ответить}

maldalik-у 1 ноября 2008 г. 07:52 #
maldalik , вам погнавился еще один антинародный
законопроект.
И конечно же у вас нет вопросов к самим банкирам.
Все логично.

{Ответить}

iKot 1 ноября 2008 г. 07:57 #
Это просто дурь ккая-то.
{Ответить}

Kuzia 1 ноября 2008 г. 09:02 #
дурь и провоцирование социальной напряженности. Да разумные люди стараются не жить в долг, но напряженность тоже создают не только разумные. В результате банки в очередной раз из-за краткосрочных выгод проседают по репутации.
ИМХО страдать от невозврата кредитов должны банкиры выдавшие кредит "негру" (это вспоминая байку про объяснения американского кризиса одним воротилой с УоллСтрит "меньше нужно быо давать кредитов неграм, буркнул он кореспонденту в качестве объяснения.").
{Ответить}

Наташа 1 ноября 2008 г. 09:57 #
Сейчас банки вкладывают риски за невозврат кредитов в проценты которые мы платим. То есть мы платим не только свой долг и свой процент, но и еще за того дядю который не хочет возвращать кредит. Если вам так нравится, то продолжайте возмущаться.
{Ответить}

Одно слово... 1 ноября 2008 г. 12:39 #
Одно слово- Наташа.
Уважаемая ну ради бога подумайте в следующий
раз, прежде чем писать.
Хорошо?
{Ответить}

Мышка 1 ноября 2008 г. 14:24 #
это что. я тут слышала что обсуждается закон о наследовании долга родственникоам. то есть если должник умер, то его долг будет выплачивать или поручитель или если такого нет или не нашли - то родственники. вот это бужет ж. если будет
они бы сначала проверяли бы хорошо прежде чем дать кредит. сколько есть народу которые берут кредит на непонятные нужды - типа проигрался или задолжал кому то.
{Ответить}

232 2 ноября 2008 г. 14:17 #
Насколько помню - это предложили эсеры. Большинство депутатов высказались против этих поправок. Истерию не надо разводить.

{Ответить}

232 2 ноября 2008 г. 14:18 #
Причем эсеры сразу получили по носу за лобирование интересов банков.
{Ответить}

pushok. 3 ноября 2008 г. 14:00 #
Ну,в принципе, за изнасилование у нас сажают на три года,а за невозврат 10тыс на более долгий срок - это же намного хуже! Но судя по высказаваним многих депутатов закон вряд ли пройдет, т.к. все осознают,что это дурь.
{Ответить}