Город посещает 35-50 тысяч посетителей в сутки! Жми… →
Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Кальян. Вредно?

На создание этого поста меня сподвиг предыдущий пост о кальяне: http://gorod.tomsk.ru/index-1225436984.php. Что мне в нем не понравилось, так это то, что про кальян говорилось только хорошее. Решил сделать небольшой обзор мнений. Мнения накопал из рунета. Итак мнения:

Первый источник http://absurdity.ru/29/kalyan-vred/

Не вредно:

Бытует мнение, что некурящие люди, пристрастившиеся к кальянокурению, тоже относятся в разряд курильщиков. Моё мнение по этому поводу противоположное. Сам я сигарет не курю, а вот кальян практически всегда с удовольствием. Особенно в хорошей компании. Всеже, поскольку кальянный дым содержит во много раз меньше вредных элементов, нежели обычный табачный, он не является наркотиком. Самое вредное действие в дыме оказывают угарные газы, образующиеся при горении угля. Помимо угардного газа, сам дым практически не содержит в себе вредных веществ.

Вредно:

В общем, я считаю кальянокурение вещью довольно интересной, хотя и, конечно, вредной. Но ради того количества положительных эмоций, доставляемых при курении, можно пожертвовать чуточкой здоровья. Все-таки… умирать здоровым жалко…

Мой вывод:

Человек просто не задумывается о вреде. Слова обычного курильщика, который перешел на ультра лайт. Сужу, ессно, по себе(как бывший заядлый курильщик).

Второй источник www.kalyanspb.ru/vredno.html

Вредно:

Идут шумные дискуссии. Так вреден, или нет? Конечно, вреден. Кальян вызывает те же проблемы, что и курение сигарет (и неважно, что содержание смол и никотина в дыме чуть ниже).

Не вредно:

Правда, мы не верим, что вред от часа курения кальяна сопоставим со ста выкуренными сигаретами, как считают некоторые исследователи. Пусть эти исследователи запасутся сигаретами, и приходят к нам. Мы выкурим по кальяну, а они - по сто сигарет :)

Мой вывод:

Споры ведутся только о степени вреда.

Третий источник www.corp.leovit.ru/news_114.html

Вредно:

Вред курения кальяна становится глобальной эпидемией, предупреждают представители ВОЗ. Специалисты утверждают, что курение кальяна небезопасно и вызывает привыкание.

Неверные представления о вреде курения кальяна привели к его широкому распространению в последнее десятилетие, в особенности среди молодёжи.

Консультанты ВОЗ сообщают, что дым, который появляется при курении кальяна, содержит многочисленные яды и опасные угарные газы, которые могут вызвать рак лёгкого и сердечную болезнь.

Вред курения кальяна заключается еще и в том, что в течение одной сессии человек вдыхает столько же дыма, сколько вдохнул бы, выкурив 100 или больше сигарет!

Любителям восточной экзотики не стоит преуменьшать вред курения кальяна. Отказ от любого вида курения — это важная составляющая здорового образа жизни.

Не вредно:

Не нашел.

Четвертый источник www.sanmashuk.ru/news/14.html

Вредно:

По последним исследованиям английских ученых кальян наносит вред здоровью, хоть и небольшой. За время проведения экспериментов было установлено, что один час курения кальяна заменяет больше пачки обычных сигарет.

Не вредно:

не нашел.

 

PS: Судите сами. Но имейте ввиду! Никто не обманывает себя мыслями о безвредности кальяна. Максимум сторонники кальянов могут утверждать о малом вреде кальяна по сравнению с сигаретами. Но длительность курения кальяна на много превышает длительность курения одной сигареты, потому вопрос "что вреднее" - очень спорный, но то, что кальян вреден - безусловно ДА.



Источник: внешка

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

здоровье общество

 

Комментарии:

Pinkola
 10  10   Pinkola 4 ноября 2008 г. 14:13
честно-пост не полный,упоминаються только смолы и угарный газ,а сама температура в 55 градусов где?Вредно не вредно,курение -вредит вашему здоровью,и какая разница через что курить?
{Ответить}
 

 15  17   BoBa 4 ноября 2008 г. 14:15
Пост создан для того чтобы показать, что курение кальяна однозначно вредно. Есть люди, которые тешат себя надеждами о безвредности кальяна. Для более подробной информации можно пройтись по ссылкам.
{Ответить}

 18  14   Anatomik 4 ноября 2008 г. 20:31
Боже мой!!!Какой же оказывается НАГЛЫЙ и БЕСЧЕСТНЫЙ человечишка!!!
Кальян – прибор для курения того же табака, который используется в сигаретах, трубках, сигарах, но все-таки есть существенная разница. Кальянный дым практически не содержит смол и именно поэтому он отличается от всех других способов курения табака и является самым безвредным. Кальян хорошая замена сигарет, если Вы хотите уменьшить вред от курения. Чтобы полностью избавится от никотиновой зависимости, необходимо сразу же завязать с любым поглощением табачного дыма. Если Вы сделаете это, через некоторое время, когда зависимость к никотину пропадет, а это произайдет гораздо быстрее чем Вы думаете. Вы сможете время от времени курить кальян, получая от этого истинное удовольствие и без вреда для здоровья. И помните главное, чтобы это не становилось «всего лишь привычкой»
из источника : http://kalyan4you.ru/index.php?show_aux_page=7
не пиши мне больше!я не желаю с тобой общаться!не люблю бесчестных "бойцов",которые бьют из-подтишка и не по правилам!Ещё есть у кого вопросы?
{Ответить}

 9  9   Ух 4 ноября 2008 г. 20:48
Есть!
Какая божья роса содержится в дыме после прохождения через это "устройство"?

{Ответить}

Pinkola
 13  11   Pinkola 4 ноября 2008 г. 14:15
самый простой проверить ЧТо вредно для организма это посомтреть на свои рефлексы.Если человек некурящий(с хорошим здоровьем, а с не атрофированной защитной системой организма:)) вдохнет их кальяна, что будет? Правильно: кашель-защитная реакция организма от всякой дряни, кт человек пытается в себя запихать.
{Ответить}
 

 13  16   BoBa 4 ноября 2008 г. 14:22
Есть исключения. Но по существу - согласен.
{Ответить}

Avtor
 12  13   Avtor 4 ноября 2008 г. 18:29
Считаю, что курение кольяна - вредно. Но вот про рефлексы, наверное это не показатель. Я сам не курящий. Пробовал подростком научиться курить - не смог. Одна затяжка и дикий кашель, жжет в груди, тошнота. :-)
----
А вот кольян - легко, приятно, хоть полной грудью, и никакого кашля. :-)
-------------------
{Ответить}
 

 19  18   Anatomik 4 ноября 2008 г. 15:59
Жить вообще..вредно..почитай,ВоВа,на прежнем посте я написал о вредных продуктах питания..дышать в городе- тоже вредно,ты в курсе?Ты меня ничем не убедил!)))Посту поставил минус!!))
{Ответить}

 10  15   BoBa 4 ноября 2008 г. 16:06
:)))
{Ответить}

Pinkola
 1  1   Pinkola 4 ноября 2008 г. 16:42
Отличное самовнушение и самооправдание:)
{Ответить}
 

 12  10   Anatomik 4 ноября 2008 г. 16:01
По последним исследованиям английских ученых кальян наносит вред здоровью, хоть и небольшой- это из твоих комментов!Выше написал тебе,что жить- вообще вредно.Извини,друг,но больше я сюда не зайду,и писать тут не буду- мне это не интересно!
{Ответить}

 12  15   BoBa 4 ноября 2008 г. 16:07
АХАХАХАХА!!! :))))) (задрыгал ножками)
{Ответить}

T-igra
 9  1   T-igra 4 ноября 2008 г. 16:04
Идея правильная, но изложена совершенно неубедительно. Про то что кальян не является наркотиком - это смотря чем его зарядить. Традиционно кальян использовался для курения опиума. Аналогично по количеству вредных веществ, поступающих в организм при курении кальяна - все зависит ЧТО именно курят через кальян.
{Ответить}
 

 11  13   BoBa 4 ноября 2008 г. 16:08
Признаюсь. Не уточнил.
Все источники, которые я указал, говорят о курении табака, а точнее - табачной смеси для кальяна.
{Ответить}

 13  15   BoBa 4 ноября 2008 г. 16:12
Чего только не придумают чтобы заработать денег. Кто-то говорит о невредности трубок, кто-то о невредности кальянов, когда-то говорили о полезности сигарет. Лет пять назад видел продавались какие-то хитрые не_совсем_сигареты, которые назывались полезными - типа очищали организм.
----
Купите лучше кеды и идите на стадион. Удовольствие будет :)
{Ответить}

Angelok
 14  10   Angelok 4 ноября 2008 г. 17:03
Мне кажется,что кальян в нашей жизни это все таки экзотика.Никто не собирается его курить по 10 раз на день.Но что в том плохого,если собралась хорошая компания и ради удовольствия раскурила кальян?Это же целая церемония!А водки нажраться лучше до поросячьего визга?Это не вредно?Но об этом что-то никто не пишет...
{Ответить}
 

 13  15   BoBa 4 ноября 2008 г. 17:13
Пишут и о водке.
Давайте я вам расскажу как я начинал курить. Все начиналось с "собралась хорошая компания и ради удовольствия раскурила". Затем компания стала собираться 2 раза в неделю, потом 3. Потом у меня была компания в универе - там она собиралась каждый день. Она собиралась после каждой пары, а потом и на пятиминутном перерыве внутри пары. А начиналось все с чего? А вот с чего: "собралась хорошая компания и ради удовольствия раскурила". Ничто не стоит на месте, тем более вредные привычки. Ты либо от них избавляешься, либо они тебя полностью захватывают.
{Ответить}

dudukabarbedonskaya
 3  6   dudukabarbedonskaya 4 ноября 2008 г. 17:32
Вы, простите, кальян в пятиминутном перерыве раскуривали, или все-таки сигареты? Можете мой комент сразу заминусить и поставить себе плюсик в тетрадь учета дел на благо Родины. Спорить ни с кем не собираюсь, потому что бесполезно. Просто поражают такие упертые люди... Вы свое мнение высказали - и хорошо. Повторять его из одного поста в другой по меньшей мере глупо. Да, кстати, также глупо начинать оскорблять людей с противоположной точкой зрения.
Посту минус, поскольку не считаю нужным мусолить один и тот же спор по нескольку раз (надеюсь здесь не начнут все сторонники и противники кальянов каждый день по новому посту на эту тему выкладывать, а то Gorod.tomsk.ru придется переименовать в Kalianam-net.tomsk.ru)
{Ответить}
 

 5  6   BoBa 5 ноября 2008 г. 13:00
Я говорю о природе никотиновой зависимости. Не даром с травы люди часто переходят на более тяжелые наркотики. Я про это и говорю. Зависимость становится сильнее, когда удовлетворяешь ее.
{Ответить}

dudukabarbedonskaya
 4  7   dudukabarbedonskaya 4 ноября 2008 г. 17:49
Кстати, вот тут подумалось, а вы не подумали, что созданием своего поста Вы только больше людей привлечете в тот пост о кальяне? Лично я бы может даже его и не заметила, но в вашем посте есть ссылка, и меня заинтересовала тема, которую так оживленно все обсуждают. Что ни говори, а антиреклама - тоже реклама, и зачастую - БОЛЕЕ ДЕЙСТВЕННАЯ. В продолжение этого: если бы никто не кричал, что пост о кальяне - это пропаганда наркотиков, может быть кто-то об этом так и не узнал, а теперь возьмут на заметку...
{Ответить}
 

Aha
 1  1   Aha 4 ноября 2008 г. 17:53
А ваш комент, не глупость?
{Ответить}
 

 1      VIP 5 ноября 2008 г. 16:13
ну по-твоему не надо тогда по телеку про вред наркотиков рассказывать - тоже антиреклама получается
{Ответить}

Aha
 5  5   Aha 4 ноября 2008 г. 17:50
Экзотика и гусениц, тараканов есть. Попробуйте )
Ну и что, что церемония? Жертвоприношение тоже можно превратить в церемонию. А такие обороты как, культура употребления, это всё как красивая обертка для тех, кто ищет других "свежих" ощущений. И это не оправдание в сравнении с алкоголем, это всё из одной пьесы. Есть одно трезвое состояние и большое количество измененных состояний сознания, которые однозначно не оздоравливают и не продлевают жизнь и имеют массу побочных эффектов и медленно и верно убивают.
{Ответить}
 

Кокис
 1  1   Кокис 4 ноября 2008 г. 18:51
беспонтове споры какие то вам не 14 15 лет,и каждый уже давно сделал свой выбор , что ему надо, а что нет!!!!
А ваше беспонтовые споры просто обычная грызня и тупое самоутверждение
{Ответить}
 

Aha
        Aha 4 ноября 2008 г. 20:22
А ваш комент, это утверждение чего?
Успокойтесь пишут не для вас, наверно )
{Ответить}
 

Кокис
        Кокис 4 ноября 2008 г. 20:46
Мне не нужно утверждаться, я говорю что хватит лаеться, и поливать друг друга грязью, это не стоит того чтобы портить себе настроение или беситься из за того что тебя никто не понимает-просто это ГЛУПО!!!!
Успокойтесь пишут не для вас, наверно )- а для кого это пишут?????????
{Ответить}
 

Aha
        Aha 4 ноября 2008 г. 20:52
Для тех кто выбор еще не сделал. Ведь кроме вас это еще кто то может читать и на ус мотать. Вы об этом не думали?
{Ответить}
 

Кокис
        Кокис 4 ноября 2008 г. 21:04
Я ни ком не думаю, и мне никого не жалко
чему быть , того не миновать, рано или поздно выбор придет сам про себе,этого не избежать! к этому все приходят, если не ДАУНЫ, конечно!
и давай закончим ,эту пустую дисскусию
{Ответить}
 

Aha
 1  1   Aha 4 ноября 2008 г. 21:33
Ваш быбор понятен
Дайте другим сделать выбор
Это предложение? давай закончим

{Ответить}
 

 11  13   Олег 5 ноября 2008 г. 00:46
Кальян пальян )
а чем он собственно нравится тем кто его курит? Если б этот кальян никак не действовал, про него и постов тут не было бы. Рекламы такой вот )
что толку курить кальян еслиф тебя он не торкает )
а ежели все таки торкает, то налицо кислородное голодание мозга и организма в целом.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В результате поступления дыма кровь альвеолярных капилляров, вместо того чтобы обогатиться кислородом, насыщается угарным газом, который, соединяясь с гемоглобином, образует так называемые карбоксигемоглобин, в результате чего часть гемоглобина исключается из процесса нормального дыхания организма.
=================================================
дым это всегда угарный газ + всячина
угарный газ есть значит вреден, даже если больше ничего нет. курите хоть дрова через кальян.
Налицо скрытая пропаганда курения вообще.
{Ответить}

HaN
 10  10   HaN 5 ноября 2008 г. 08:41
Про кальяны до этого поста не читал ) Мне это уже неинтересно.
Тема правильная - курить вредно в любом виде.
Те наивные люди, которые меряют степень вреда по шкале относительности, поверьте бывшим курильщикам: это неверный подход.
То здоровье, которое дает полный отказ от курения (в любом виде) несравненно выше всех сомнительных "достоинств" от вдыхания в себя наркотического вещества "никотин" и токсичных веществ в виде смол.
На мой взгляд - это очевидно. Придание кальянам ярлыка "элитарности" очень вредно сказывается на имидже курения в молодежной среде. А ведь это ВСЁ равно курение. Такое же как и "раз в месяц или просто по праздникам".
Это зависимость от наркотиков. Подумайте - а стоит ли оно того?
{Ответить}
 

 15  9   Riddle 5 ноября 2008 г. 08:47
Почитала я тут,подумала,и пришла к выводу.BoBa концентрированный и консервированный- устоявшийся параноик.Человек,бросивший курить с огромными потугами,и теперь кричащий об этом на каждом углу,при каждом удобном случае.Совершенно не умеет доказывать своё мнение.Почему он постоянно связывает кальян со своим табаком и тем,что он бросил курить табак,то есть сигареты?Не убедителен.Он не доказывает,а навязывает своё мнение.С Интернета выбрал только то,что ему выгодно,да и "перевернул" всё так,как ему выгодно!Этот пост продолжение или альтернатива другому?Так вот посмотрите и почитайте,как надо уметь доказывать свою точку зрения грамотно. http://gorod.tomsk.ru/index-1225436984.php?Comment_page_num=2
Anatomik ,не горячитесь!Это немного портит мнение о Вас,но ваши комментарии о ароматах- совершенно верны!Кальян,конечно же наносит вред здоровью,но совсем не так,как это пытаются показать "потужные" люди.Ничего Вы им не докажете!Именно автору поста минус.
{Ответить}

Anatomik
 13  10   Anatomik 5 ноября 2008 г. 09:38
Если у кого нет внешнего Интернета,то я специально сделала выдержки с ссылок от BoBa:
http://absurdity.ru/29/kalyan-vred/
Бытует мнение, что некурящие люди, пристрастившиеся к кальянокурению, тоже относятся в разряд курильщиков. Моё мнение по этому поводу противоположное. Сам я сигарет не курю, а вот кальян практически всегда с удовольствием. Особенно в хорошей компании. Все же, поскольку кальянный дым содержит во много раз меньше вредных элементов, нежели обычный табачный, он не является наркотиком. Самое вредное действие в дыме оказывают угарные газы, образующиеся при горении угля. Помимо угардного газа, сам дым практически не содержит в себе вредных веществ.
http://www.kalyanspb.ru/vredno.html
Идут шумные дискуссии. Так вреден, или нет? Конечно, вреден. Кальян вызывает те же проблемы, что и курение сигарет (и неважно, что содержание смол и никотина в дыме чуть ниже).
Теперь сами сделайте выводы,кто такой BoBa,насколько он честен в своем в общем-то правильном стремлении антипропаганды табака!Человек,назвавший "гнидами" всех курящий,бывший курящий сам,врущий нагло опираясь на ссылки из Интернета!Вы назвали "гнидой" моего папу- Вы имеете на это право?Автору ещё раз минус!
{Ответить}
 

 4  5   BoBa 5 ноября 2008 г. 12:40
Смотрите внимательней. Сам себя цитирую:
"все кто не против курения - гниды."
{Ответить}

 1  2   Riddle 5 ноября 2008 г. 13:16
BoBa
Своим хамством вы отталкиваете от себя!Не красиво.
{Ответить}

    1   Riddle 5 ноября 2008 г. 13:16
BoBa
Своим хамством вы отталкиваете от себя!Не красиво.
{Ответить}

        Олег 8 ноября 2008 г. 01:32
согласен
{Ответить}

        Олег 8 ноября 2008 г. 01:35
Со гласен с Вова
{Ответить}

 3  3   BoBa 5 ноября 2008 г. 12:36
Чтож вы обижаетесь-то? :) Зря.. зря... Не для того я с вами спорю.
{Ответить}

 3  3   BoBa 5 ноября 2008 г. 12:46
Есть вещи к которым терпимого отношения быть не должно. Одно из этих вещей - курение. Есть еще алкоголь. Есть еще много разных вещей, которые должны ассоциироваться у молодежи со злом.
---
Курение кальяна - особый вид курения, менее вредный. Но не стоит сравнивать курение кальяна с кушаньем сахара или повторно разогретой еды. Вред маленький, а зависимость будет немаленькая. Молодые люди, не курите.
{Ответить}

 7  1   VIP 5 ноября 2008 г. 16:17
короче все кто не курит считают что курение вредно, а все кто курит считают что не очень, но по настоящему, что курение вредно, знают те кто курил но бросил. Так то вот
{Ответить}

 3  3   BoBa 5 ноября 2008 г. 16:47
Зачем тут устроили войнушку минусования? Дудуку Бурбедонскую зря заминусили - нармальные у нее комментарии.
{Ответить}

        Kapitan 5 ноября 2008 г. 18:12
Секс тоже вреден-) Учащается пульс,сердцебиение,давление повышается!Можно получить инсульт.Всё вредно в этой жизни.
{Ответить}

        BoBa 5 ноября 2008 г. 18:29
Все вредно? :)
{Ответить}

 1  1   ХХХ 5 ноября 2008 г. 18:20
Но бес секиса вроди нильзя,а без кальяна можно.Правда,отобьют Вове ктонить женилку- и он бес секиса отстаток жизни праживёт.
{Ответить}

        BoBa 6 ноября 2008 г. 00:09
Да че уж без секиса... проживу... Некоторые калеки благодаря своей вредной зависимости теряют руки-ноги и ничего.. живут ведь. Хотя уже не так хорошо, как могли бы.
{Ответить}

 1  1   vc 6 ноября 2008 г. 00:36
а чо без меня минусуете? готов заключить договор помощи в минусовании распоясавшихся кальянофобов - согласен поменять пиццот минусов на один кальян - соглашайтесь - у меня минусов навалом, а у вас наверняка лишние кальяны для промо-акций предусмотрены :)
{Ответить}

        Serfer 20 сентября 2009 г. 08:33
Небольшой но стабильный зароботок в интернете - http://serfer-webjob.narod.ru/
Мы собрали всю необходимую информацию для желающих начать зарабатывать в сети и для тех кто уже зарабатывает в интернете, но продолжает развиваться. Ведь стоя на одном месте невозможно зарабатывать продолжительное время. От вас требуется только одно - желание подзаработать, и вам необходим только один инструмент - компьютер, подключенный к интернету
{Ответить}

        gosha 25 августа 2011 г. 20:59
кальян намного приятней, легче и по части безопасней обычных табаков, из-за как уже тут сказали почти полного отсутствия смол, почитать информацию можно на http://tabakvtomske.ru - там же вы сможете подобрать себе кальян

{Ответить}

        shbcv 25 августа 2011 г. 21:02
короткометражки
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)