За что Сталин выселял народы?

Mollari | 6 ноября 2008 г. | Интересно | 10 баллов ?

Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?

Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания - всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема "репрессированных народов" до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина. Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, "преступлением века", которому нет оправдания, - или справедливым возмездием? Доказана ли вина "репрессированных народов" в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь "тоталитарному сталинскому режиму", - или обычной для военного времени практикой?

В книге три раздела: "Крымские татары", "Чеченцы и ингуши" и "Как "порабощали" Прибалтику". В каждом разделе - изложение ситуации, предшествовавшей депортации, разбор ситуации, сложившейся во время Великой Отечественной войны - кто, как, в каком количестве и каким образом помогал немецким нацистам в войне против советского народа. Далее про депортацию как таковую: сколько депортировали, как депортировали, куда депортировали, как обеспечивали медицинской помощью и едой в пути, сколько умерло, что было на месте прибытия и прочее - с указанием источников.

Ну, к примеру, за измену Родине в военное время полагалась смертная казнь. То есть всех, кто служил немцам, по идее надо было без затей расстрелять. Что, как мы знаем, кровавый тиран Сталин и проделал - уничтожил миллиард человек лично. Правда, в этой книге выясняется, что уничтожил он почему-то не всех. Например, на Украине бывшие эсэсовцы до сих пор суетятся. И в Прибалтике они себя прекрасно чувствуют. Так сильно от Сталина пострадали, каждая нацистская гнида с трижды простреленной башкой, живёт назло коммунизму. А некоторых (в составе практически целых наций) переселили в менее интересные места - подальше оттуда, где так неправильно сложилась судьба нации. Например, крымских татар выселили из Крыма. При этом родственников изменников надо было бы посадить в лагеря - ибо они об измене знали и не донесли. То есть мать, жену и сестру изменника - в один лагерь, а детей - в другой лагерь. Но Сталин и родственников почему-то не посадил. Собственно, что на самом деле происходило и почему - рассказывается в книге (с указанием источников).

Конечно, по заверениям людей глубоко интеллигентных, выселяли кто в чём был - то есть в носках и с паспортом. На самом деле, как это ни странно, брали по 100 (сто) килограмм барахла на члена семьи (продукты, бытовой и сельский инвентарь, одежда), но не более 500 (пятисот) килограмм на семью. На каждого составлялись учётные карточки, в которых фиксировались все члены семьи, в том числе отсутствующие. На сельхозоборудование, корма, крупный рогатый скот - выдавали квитанции для восстановления хозяйства по новому месту жительства. Когда выселяли с Дальнего Востока корейцев, трудившихся в рыболовецких совхозах - государство компенсировало стоимость имущества совхоза (кораблей, построек) и руководство с этими деньгами ехало на место новой дислокации, в Среднюю Азию, где были построены новые совхозы, ничуть не хуже прежних.

Всегда интересовали рассказы о том, как "в пути умерла половина эшелона, а солдаты выкидывали трупы в окна". До начала мероприятия по перемещению больших человеческих масс определяют количество потребных вагонов - это сугубо военная операция, точно так же перемещаются войсковые подразделения. Определяются не как у писателя-фантаста Солженицына, где в одно купе набивают по 36 человек (сам фантаст не пробовал, но слышал всякое), а исходя из реальных потребностей и санитарных норм. Санитарные нормы - это такие нормы, при которых люди не болеют, не заражаются друг от друга и не мрут от эпидемий. Обеспечить их не так трудно, как может показаться.

Перемещались люди, как сообщает советская интеллигенция, в "вагонах для скота" - сиречь в теплушках. В тех самых, в которых наши отцы и деды ездили на фронт, с фронта и не только. В тех самых, в которых вывозили заводы и рабочих в тыл. В тех самых, в которых из осаждённого Ленинграда увозили в эвакуацию умирающих от дистрофии детей. И, что характерно, наши солдаты до сих пор в теплушках катаются, и ничего. А тут, понятно, надо было СВ подавать - случай особый.

Перед посадкой в вагоны - всё как обычно в армии: пофамильный учёт, в пути следования - переклички, на месте прибытия - снова учёт. Всё как положено, не надо ничего придумывать. Ибо в тоталитарном обществе конвой отвечает за спецконтингент головой. Естественно, в пути следования эшелоны сопровождают врачи, следят за здоровьем контингента. В пути работают пункты приготовления пищи - как в армии.

Что, кормили не из ресторана? Ну так с одной стороны каждый брал еду с собой (см. 100 килограмм на человека). С другой стороны, вся страна жила впроголодь, потому что воевали. Правда, одни воевали за Родину, а другие - на стороне агрессоров и занимались бандитизмом в тылу. Поэтому им, конечно же, положено питание из ресторана. Для этого, конечно же, надо было срочно урезать нормы питания рабочим танковых заводов, пусть у них дети с голода пухнут. Главное, чтобы семьи изменников и бандитов могли есть досыта.

Ну и, понятно, в пути непременно кто-то умирает. Ибо люди умирают всегда, а не исключительно в пути. И, что самое поразительное, всё это учитывается и документируется представителями власти - точно так же, как это происходит на этапах между лагерями сейчас. Интересные цифры по данному поводу приведены в книге (с указанием источников).

И конечно же, про выбрасывание трупов в окно. Вот едет "столыпин", в нём умер человек. И что же конвой? Понятно, что: вышвыривает труп в окно! Этим не привыкать, они всегда так делают, каждый рейс - тысяча-другая трупов вдоль дороги валяется. Это ерунда, что на умершего есть личное дело. Это ерунда, что на месте назначения старшему конвоя зададут ряд вопросов. Люди интеллигентные прекрасно понимают, что всё это глупости, что конвой может убить столько, сколько захочет. Интеллигентные люди не понимают другого: тоталитаризм - он касался всех без исключения, в том числе и конвоя.

И вот в пункте назначения товарищ оперуполномоченный уже задаёт начальнику конвоя вопрос: а где гражданин Петров? Личное дело вижу, а самого Петрова почему-то нет, где он? Умер, говорите? И где справка о смерти и труп? В форточку, говорите, вытолкали труп на ходу!? Как интересно вы поступили, товарищ начальник конвоя! - обрадуется оперуполномоченный. И, не скрывая радости, продолжит: а я вот считаю, что гражданин Петров ушёл в побег. А вы пытаетесь это скрыть - чтобы не сесть на соседние с ним нары. А побег он совершил, скорее всего, потому что вы помогли ему бежать. Не мог же он сам убежать - остальные ведь на месте. Как вы ему помогли - бесплатно или за деньги - установит следствие. Заодно разберётся в том, были это лично ваши действия, или у вас всё подразделение такое умное и потому в сговоре. Статья ведь у Петрова "политическая", и вы все хором под неё пойдёте - как группа, с повышенными сроками. А пока сдайте оружие, снимите ремень, головной убор, и добро пожаловать в КПЗ - до суда.

Граждане очень любят вещать "на эмоциях" - там сто миллионов убили, тут миллиард лично Сталин сожрал. Но если отбросить эмоции, быстро становится понятно - почему демократическая пресса так старательно замалчивает то, что было на самом деле. И почему так безудержно лжёт о том, чего не было. Книжка - как раз про то, что было, про то, кто и как служил нацистам, кто и что за это в итоге получил (с указанием источников). Заодно станет понятнее, "хорошо это или плохо", "надо это было или не надо".

Очень познавательно, рекомендую.

P.S. Скачать книгу можно здесь (внешка) : http://depositfiles.com/ru/files/8881914

Комментарии:

HaN 6 ноября 2008 г. 08:29 #
"На самом деле, как это ни странно, брали по 100 (сто) килограмм барахла на члена семьи (продукты, бытовой и сельский инвентарь, одежда), но не более 500 (пятисот) килограмм на семью." - угу, немцам нашим (поволжским), которые тут остались, это расскажите. Да не через интернет, а в лицо.
{Ответить}

 

4 балла BEDA 6 ноября 2008 г. 09:00 #
Можно и в лицо - несмотря на отрицание ужасов депортации(хотя про один мешок с вещьми на человека дедушка рассказывал...), были и переполнненные вагоны, и антисанитария и отсутсвие мед помощи(у меня при депортации дядя младенцем умер...) - НИКОГДА!, никогда мой дед не осуждал Сталина или его политку!!! В депортации немцев была виновата война!, и люди её пережившие это пониманили...
{Ответить}

 

HaN 6 ноября 2008 г. 09:05 #
вот и я о том же...
поэтому представленные здесь измышления г-на Гоблина весьма далеки от реальности.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 09:14 #
Антон, а ты саму-то книгу читал?
Или не читая уверен, что все в книге далеко от реальности?
{Ответить}

 

1 балл HaN 6 ноября 2008 г. 09:19 #
Я уверен, что те мысли которые приведены ТУТ никакого отношения к реальности не имеют, а являются продуктом логических заключений "оперуполномоченного". Про трупы, выкидываемые из окошек - я ни от кого не слышал. Только тут первый раз прочитал. А вот про то, как люди болели в пути, как голодали, и как, будучи выброшенными в голом поле тем не менее строили землянки а потом и дома, вступали в партию и ростили детей - про то слышал. Не надо преуменьшать трагедии, которая постигла депортированные народы. Не надо её отрицать. Её надо принять и постараться понять почему она произошла. А главное - на памяти спекулировать не надо. ИМХО.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 09:31 #
Антон, да все просто:
То, что это трагедия - никто не отрицает. Про трупы из окон - лично я до этого читал не раз.
Ну а дальше - обращаю внимание - ты УВЕРЕН, так как от кого-то что-то слышал и поверил. Оно как, с точки зрения логики?
Может быть стоит книгу всеж-таки почитать?)))
{Ответить}

 

HaN 6 ноября 2008 г. 09:36 #
Павел, у меня больше оснований верить рассказам людей, нежели измышлениям г-на Гоблина.
Мир далеко не всегда логичен. Игнорировать факты, упрекая их в нелогичности - именно такой подход применен ЗДЕСЬ, в кратком описании. У меня есть основания полагать, что в тексте не будет таких "закидонов"? Нет. А людям я верю.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 09:39 #
Антон, по поводу веры - вообще имеет смысл обращаться в церковь)))
"Верю - не верю" - это не наш метод)))
{Ответить}

 

HaN 6 ноября 2008 г. 09:43 #
Да ну? )))
Земля таки плоская!
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 09:55 #
Ну да!))
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 16:57 #
А какая разница?)))))
Все они сталинисты проклятые)))))
{Ответить}

 

1 балл Странник 6 ноября 2008 г. 11:05 #
Антон моего деда с женой и тремя дочерми эвакуировали из Москвы в 41-м. везли 3 месяца в теплушке мать досих пор помнит дыру прорубленную в полу(туалет) и занавешенную простынью.высадили в Томске жили на кухне в комуналке деда правда почти не видели. он с рабочими на листах железа перетаскивал волоком станки от 1 Томска до ТИЗа(Инструментальный завод) я не понимаю почему должно быть другое отношение к народу(типа крымских татар) воевавших против нас ( в Крыму больших зверей чем Батальоны карателей из числа татар небыло)я конечно не призываю всех мочить НО если прибалты сегодня возвеличивают СС то очем речь!
{Ответить}

 

Бубен 6 ноября 2008 г. 09:37 #
Гоблина не надо воспринимать дословно, дружище. Все что он пишет, он пишет через призму сарказма и стеба. Это раз. А два, книжку прочитай, потом замечания делай.
{Ответить}

 

HaN 6 ноября 2008 г. 09:43 #
Да... Стебом можно оправдать любое деяние. Но не над любым событием стнасиловаться честно.
---
Про книжку речь я не веду (я вообще как-бы скачать с вшешки не могу) - я говорю про текст приведенный тут. Хотя... Вот, скажем, некоторая часть людей не читая ВСЕГО Солженицына берется делать выводы о художественной ценности его творчества. Некоторые дык вообще грешат тем, что перепечатывают цитаты из книг без указания источника и приписывают эти цитаты самому Солженицыну...
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 09:50 #
Ага, а некоторые горячие поклонники дальше второго тома не продвигаются)))
{Ответить}

 

HaN 6 ноября 2008 г. 11:41 #
Было. И не надо его преукрашивать. Ни эвакуироавнные, ни депортированные по национальному признаку 500 кг с собой не везли.
{Ответить}

 

Anatomik 7 ноября 2008 г. 08:49 #
BEDA А давайте посмотрим на те события со стороны наший дней?Как к нам относятся сейчас все эти народы?Уничтожают или переносят (в лучшем случае) памятники нашим павшим воинам?Блокируют наши инициативы в ООН?Хотят отобрать наши земли?Кричат всевозможные пасквили на каждом углу?Все или стремятся в НАТО или уже там?Ставят у наших границ всевозможные ПРО и дают пристанище америкосам?Устраивают демонстрации легионеров СС ваффен,или просто СС?Вырезают русских,устраивают геноцид?
Я не оправдываю политику правительства того времени,но посмотрите,что сейчас-то творится?Козьма Прутков сказал "Зри в корень".
{Ответить}

 

11 баллов Дед Пихто 6 ноября 2008 г. 09:17 #
А у меня никогда и не было иллюзий по поводу "кровавого сталинского режима". Сталин был прагматиком, а вовсе не законченным садистом, каким его хотят представить последователи Бабы Леры. Когда немцы рвались к нефти Грозного и Баку, вайнахи устроили резню русских в городе, в тылу 10 армии. Что же им за это, талоны на усилинное питание нужно было выдать? Спросите почему дескать весь вайнахский народ? Да потому что Сталин,сам будучи кавказцем, прекрасно понимал особенности клановой системы горских народов и принцип коллективной ответственности, когда за преступление члена рода отвечал весь род, был ему знаком. Не надо делать из него людоеда. Глупо это. Посту плюс!
{Ответить}

 

Диоген 6 ноября 2008 г. 09:31 #
+ 10!
Добавлю еще, что свидетелей обвинения, как правило, не было. А оставлять без наказания было нельзя. И что оставалось делать? Получить в тылу возможную "пятую колонну"? Или же всё-таки искать виновных, тогда бы за осужденного и расстрелянного родные стали бы мстить.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 09:34 #
Именно поэтому читать надо все точки зрения. Тем более - не надо отдавать такие эпизоды в истории на откуп и трактовку ... писателям-фантастам - они такого понапишут и так истрактуют, что уши завянут. Пример - в посте с названием типа "Сорок дней или сорок лет"... Ну, который про зверообразных русских унтерменшей)))
{Ответить}

 

Странник 6 ноября 2008 г. 11:07 #
обычное бюракратическое мракобесие каждый свою попу прикрывал
{Ответить}

 

-1 балл Диоген 6 ноября 2008 г. 15:59 #
А таковы требования их - немецкой - культуры: дом, достаток, порядок... Жить, несмотря не на что. Помню в воспоминаниях переводчицы Ржевской она писала, как к ней обратился немец с вопросом, можно ли пойти к зубному врачу? Та: война войной, а зубы болят, конечно, идите. Немец: да нет, я просто записывался на прием две недели назад. Тогда это Ржевскую возмутило. Потом поняла, что вот это чувство порядка и спасло немцев не раз, - у них времена были ничуть не легче, чем в России.
У мусульман же проповедуется нестяжательство (чему многие не следуют) и "покорность воле Бога". Исповедовать ислам открыто татарам, естественно, не давали, но дух культуры-то остался.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 16:05 #
Стоп - а с чего вдруг не давали?
{Ответить}

 

iKot 6 ноября 2008 г. 10:13 #
очень уж любят разнообразные товарищи Гоблина постить. Прямо лезут с утра на опер.ру после башорга и умиляются от того, как тов. Гоблин их мыслишкам о пользе массовых расстрелов поддакивает. А что, авторитет.
Я вот лично буду в морду бить за отрицание и умаление фактов при депортации. Потому что являюсь потомком тех, кого депортировали. Даже оправдываться не буду - так мол и так, гражданин, при всей моей толерантности и чтении ценностей демократического общества, при отрицании фактов депортации - получите в морду, распишитесь.
А вы, Моллари - не советский человек.
{Ответить}

 

1 балл BankRat 6 ноября 2008 г. 10:35 #
Слава, кто бы говорил?))))
{Ответить}

 

iKot 6 ноября 2008 г. 10:13 #
очень уж любят разнообразные товарищи Гоблина постить. Прямо лезут с утра на опер.ру после башорга и умиляются от того, как тов. Гоблин их мыслишкам о пользе массовых расстрелов поддакивает. А что, авторитет.
Я вот лично буду в морду бить за отрицание и умаление фактов при депортации. Потому что являюсь потомком тех, кого депортировали. Даже оправдываться не буду - так мол и так, гражданин, при всей моей толерантности и чтении ценностей демократического общества, при отрицании фактов депортации - получите в морду, распишитесь.
А Вы, Моллари - не советский человек.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 10:16 #
Встречный вопрос - о чем написано в тексте поста?
Перескажите, пожалуйста, содершание и смысл текста своими словами.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 10:26 #
"внучатый племянник заживо репрессированного маршала Блюхера и Тухачевского"(с)
???
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 10:26 #
"народ не поддерживал грязную политику Сталина"
Я так понимаю - народ сопротивлялся, но Сталин лично всех рассадил по вагонам и повел поезд в Сибирь?
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 10:33 #
Вы пишете, что "народ не поддерживал". Вот я и интересуюсь - как это выглядело.
{Ответить}

 

Def[DSGhost] 7 ноября 2008 г. 12:22 #
А ещё Сталин ел детей.
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 10:35 #
"которые приехали ночью, взяли в оцепление деревню, а потом погрузили в машины и на станцию"
Книгу как - читать будем, нет?))
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 10:48 #
Ах, Вы верите....
)))
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 10:55 #
Только в эту
http://upload.tomsk.ru/IX1N99F5YX
)))
{Ответить}

 

2 балла BankRat 6 ноября 2008 г. 10:34 #
Так у меня и звание выше, и оклад больше))))
{Ответить}

 

Sedoy 6 ноября 2008 г. 12:48 #
А давайте;) почему бы и нет?))) В прошлом году 3 семьи и 4 отдельных ребят, парни девушки, ездили со мной в мирный Дагестан, были в Махачкале, Дербенте, на пляже отдыхали, в горах, на водопаде и очень им понравилось, они даже и подумать не могли, что там так прекрасно и гостепреимство их вообще поразило, в Томске, говорят, такого и в помине не было, хотя и считается гостепреимным городом...) Воть ;)
{Ответить}

 

1 балл Agent Smith 6 ноября 2008 г. 18:04 #
Резать евреев и жечь деревни - это воевать на фронте?
{Ответить}

 

Глеб Нержин 6 ноября 2008 г. 11:27 #
С начало, хотел сказать «ментовское мировоззрение», потом решил, нечего на работников милиции напраслину возводить. Это типичный совок. Только совку понятно, что если человек ПОДОЗРЕВАЕТСЯ в ВОЗМОЖНОСТИ совершить преступление, то преступниками являться не только сам «подозреваемый в возможности», но и его семья вмести с малолетними детьми. А высшее проявлением гуманизма, совок ведет в том, что этих «изменников» не расстреляли (а надо было), не рассовали по лагерям (а надо было), а сослали всем семейством в отдаленные, не освоенные местности, да ещё позволили взять по 500 кг(!) барахла (спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!).
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 11:31 #
Вопрос тот же - перескажите, пожалуйста, содержание и смысл текста своими словами, если не сложно...
{Ответить}

 

Глеб Нержин 6 ноября 2008 г. 11:51 #
А ссылка на то что вон в Америке своих япошек сослали, совершенно детская.
Если где-то там, в Америке или в соседней квартире совершается преступление, то это не оправдывает наши или мои преступления.
Я даже готов признать совершенно не либеральную вещь (в либералы меня здесь, на городе записали), что война грязное дело, и нельзя её вести в «белых перчатках», приходиться пачкаться, то есть совершать преступления. Страшно не это.
Страшно то, когда эти преступления, не просто оправдывают, а делают вид что это норма, что это хорошо, «о каком преступлении Вы говорите(?), только так и надо».
Вот тут и получается Совок, когда вся жизнь сплошная война с внешним и внутренним врагом и оправданы любые преступления против отдельных граждан и всего народа(своего!).

{Ответить}

 

Диоген 6 ноября 2008 г. 12:11 #
А народ-то и не знал, что против него совершаются любые преступления против него... Сохранилась в семейном архиве фотография: 1953 год, памятник Сталину, обложенный траурными венками, люди в большинстве в фуфайках, на лицах - скорбь и слезы... Или наши деды с бабками мазохистами были?
{Ответить}

 

BankRat 6 ноября 2008 г. 12:16 #
Быдло...
Рабская страна...
{Ответить}

 

Alex098 6 ноября 2008 г. 12:33 #
пыхалов, дюков - сладкая парочка, сталинисты хреновы...
далее no comment...
{Ответить}

 

Ваше имя
E-mail

Ваш комментарий:

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)