Генеалогия ариев, формирование славян и древнерусской общности. Блок-схемы развития.

Сабжер решил оседлать арисйкую тему? если вы не можете бороться с явлением, то следует его возглавить? так кажется звучит массонский тезис?
{Ответить}

хуже, бдительный вы наш, это тезис мировой закулисы...
{Ответить}

Совершенно верно. Считаю порочным молчание, когда мошенники и глупцы заваливают ресурсы рунета ложью и выдумками. Теперь о ариях будут научные посты, а не бред сивой кобылы нацизма.
{Ответить}

К таким вещам необходимо прилагать выводы, ИМХО
{Ответить}

+1. Так и хочется спросить - и ЧО? Это все хорошо, но мораль отсюда какова? Пост не несет смысловой нагрузки.
{Ответить}

Тебе объяснять обязательно нужно?
Суть в том что мы славяне прямые потомки ариев, и на самом деле мы больше арийцы чем всякие немцы и прочие!
{Ответить}

Там помимо собственно русского народа немало других народностей, о которых ничего не написано, кроме безликих овалов. Кто знает, может там есть народы, ближе стоящие к ариям, чем русские?
Кстати, все хотелось узнать, что же такого в ариях, за что многие народности так боролись, чтобы стать их прямыми потомками? Никаких выгод это не дает вроде бы... Может, поясните?
{Ответить}

ну, докажи, что кто-то более близкий, чем русские... сначало определись с понятием арий... Вообще-то близость русских к ариям доказывает язык (близость санскрита и русского), а также традиции, легенды, народное искусство (в частности орнамент и вышивки)
{Ответить}

Во-первых, мне доказывать ничего не нужно - это преррогатива того, кто этот пост написал :) Он, видимо сознательно, затушевал часть народов, а может потому, что места маловато - ну да фиг с ними.
Во-вторых, и самое главное. Пусть славяне, и русские - потомки ариев, ну и что из этого? Дальше то что? Восхвалять самих себя? Пусть мы - потомки одного из самых древних народов на земле, и что опять же? Как это поможет нам сейчас? Историей своей можно и нужно гордиться, но история нужна не только для гордости, а в первую очередь для того, чтобы не повторять ошибки прошлого, а вы очень рискуете повторить то, что сделал Гитлер в свое время. Помнить нужно, что именно гордыня человеческая - суть всех бед наших. А это, к сожалению, мы напрочь позабыли.
{Ответить}

Поправка, арии, мягко говоря, не самая древняя цивилизация на Земле. Тот же Гуюк на тысячу лет младше Иерихона и т.д.
-
Вопрос в другом, насколько надо устраивать фетишь из наших прапраарийских корнях на 7-ой воде и зачем его вообще устраивать? Пока 99% бульварщины содержит откровенную и явно нацисткую фантазию, созданную в пику существующей тысячу лет кульутре и реальной истории русского народа. Т.е. выдумка для ниспровержения сложившихся устоев и традиций целого этноса.
По-русски говоря - информационная вона против русских руками самих русских.
{Ответить}

Схемы приведены в пику лжи и спекуляциям всевозможных родноверов, задорновых и чудиновых.
И кстати, эти схемы наглядно показывают, как мы далеко от ариев, насколько мы самобытны. Если же исходить из порочной практики надумывание себе "родни поблатнее", то почему бы всем этим балаболам сразу не ввести родословную русских (не славян а именно русских) от первых стоянок людей в Африке? Не ошерно видимо от Африки, а вот про ариев можно сочинять что угодно, благо дописьменный народ. И вроде всех вокруге строил.
{Ответить}

Я не смог придумать выводов.
Просто схема современных представлений генезиса русского народа. Что тут можно добавить? И так все прозрачно: временная дистанция между ариями и русинами колоссальна, как соответственно и громадна разница в культуре и генотипе. Они одни из целого ряда наших пращуров, причем арии как раз из ряда крайне далеких от нас, где-то на самом краю возможного для современной науки отслеживания временного периода.
{Ответить}

Современный народ, населяющий Россию, следуя вашей логике, насчитывает историю меньше 20 лет ("хуже" Америки)) Другое дело, что спекуляций за давностью лет мноховато. Брятья они нам или предки - мне лично фиолетово. Главное - общность по духу
{Ответить}

Ну как можно делать такие выводы?)))
Ну ведь не сказал ни чего подобного )))
На самом деле, все не так уж и сложно и запутано. Русские как нация появились на рубеже 13 в. н.э. к 17 веку они сложились как полновесная этно-политическая общность. Т.е. нашему молодому суперэтносу - русские - не более 700-800 лет. И это здорово, мы не увядающая нация Европы и не музей собственного имени, коими стали греки и итальянцы.
-
Общность духа у нас с кем? С ариями ))) Или протоариями?
Нация русские создавалась на основание новой религиозной доктрины = христианство. Термин - русская душа - напрямую собран из евангельских положительных черт человека. Стоит это прочитать в самом Евангелии ;) Христианство стало плавильным котлом для целой мириады племен с разной культурой, языком и верованиями. Именно распространяющаяся монорелигиозность собрала воедино Россию. Это просто факты истории.
{Ответить}

Строго говоря, истовый православный грек более русский чем постсовесткий интеллигент-неоязычник. Даже более того, русский атеист более русский чем всевозможные "арийцы" т.к. он мыслит и действует в шкале ценностей и понятий именно восточного христианства.
{Ответить}

Как это 700-800 лет!? а Москву что же неруси основали? ей же 861 год.
{Ответить}

Само название "Москва" своим финно-угорским происхождением говорит за себя...
{Ответить}

Тады всё ясно!!!
{Ответить}

окончательно испортил зрение! :)
{Ответить}

Ничем не подтвержденные рисунки. Нарисовать можно все что угодно. Схемы должны быть подтверждены документами.
{Ответить}

Документами? Так ведь указано под каждой схемой источник для подробного ознакомления. Если сюда запостить обоснование - потсов на 40 будет, не меньше. Может проще каждому заинтересованному самом проверить данные выкладки? ;)
{Ответить}

Вот друзья,живём в период когда вновь пишется история и создаётся религия,из всего это арийско-славянского....очень малая долика правды....а всё остальное выдумка.
{Ответить}

а по-конкретнее?
{Ответить}

а по-подробнее?
{Ответить}

Соверешнно верно. Очень удобная оказалась ситуация для мошенников, что не отходя от кассы куют псевдоисторию и псевдорелигию псевдопредков русских.
{Ответить}

Как теория заслуживает внимания
{Ответить}

возможна и такая точка зрения. точно се равно никому не известно
{Ответить}

Интересные схемы. Насчет дописьменной культуры - мне кажется зря... Как бы русские по духу далеко не находились во времени-пространстве, уверена, что по этому самому духу мы стоим очень близко. Гитлера боятся те, для кого эта культура чужая. В целом там терпение к инакомыслию и уважение высшего закона (есть высший суд. Он недоступен звону злата...) заложено. Как историю интерпретируют в политических интересах - другой вопрос. Но мы ведь о передаче духовного знания от учителя к ученику говорим (старчество из "Братьев Карамазовых", например). Зачем убивали прямо на берегу крестители Руси всех несогласных пройти обряд? Именно для того чтобы разорвать эту живую цепочку. Сразу замечу: отношение к крещению и русскому православию - хорошее. Культура к тому времени слишком сильно выродилась и деградировала. Иначе ни у кого ничего бы не вышло.
Там русский дух, там Русью пахнет...))))
{Ответить}

Наверно затем убивали несогласных креститься, что ни кого не убивали из несогласных креститься. Логично?
Для ликбеза - не обряд, а Таинство. Стыдно не знать хотя бы толику из русской культуры.
Цепочку между кем рвали? Между ариями и русскими? А кого крестили? И т.д.
Может стоит немного почитать серъёзной литературы, а не позорить себя перечислением совершенно не подтверждаемых лозунгов?
Осмелюсь посоветовать для затрваки вот это небольшой пост http://gorod.tomsk.ru/index-1219316082.php
-
Может быть он сподвигнет к ликбезу.
{Ответить}

Таинство - по сути своей обряд (обряд более широкое понятие). Крестили население Руси и рвали цепочку ученической приемственности, чтобы некому было наставлять и подавать пример. Мои лозунги строятся на живом общении с носителями культуры (не славянского ведизма - во избежании очередной порции сарказма). В современном варианте я вижу очень большое сходство между ведической и русской культурными традициями. Нет логических подмен и несоответствий 9это к последней строчке моего комментария).

{Ответить}

Ну что за манера такая, свое незнание выдавать за суперзнание)))
Таинство по сути своей Таинство и потому так и называется, что в Таинстве происходит мистическое, необъяснимое, таинственное воздействие на человека. Зачем лесопед-то изобретать?)
-
Каким образом Крещение прерывает цеопчку ученичества? Люди амнезию в воде подхватывали?
-
Каким образом общение с русскими "носителями" неоведизма оправдывают недоказуемые лозунги? Кришнаиты совсем не носители идей Вед и даже не носители идей индуизма ;)
{Ответить}

Если вы хотите говорить сухим языком науки, то давайте так и поступать. Таинство - это обряд для сухаря-ученого (как поклонение тумбе-умбе у племени куку-муку) и очень важный момент в жизни души для верующего.
Философия - не образ мысли, а образ действия (цитата из одноименного учебника). Сменив веру (считай мировоззренческую систему координат), меняли свои действия + воспитывают НЕ слова, воспитывает пример (педагогическая аксиома). все вместе - рвется культурная цепочка (вспомните Алешу Карамазова)
"Ну что за манера такая, свое незнание выдавать за суперзнание)))"Есть мнение мое и неправильное)))) Просто я читала другие книги и имею другой жизненный опыт.
Мир прекрасен и разнообразен. Из книг знания подобного рода получить нельзя. Понимаю ваше непонимание. Сама раньше такая была. Просто нужно встретить людей и пообщаться с ними на уровне личностей. Кришнаиты тоже разные бывают. Все зависит от цепочки учителей. Веды очень большую отвественность взваливают на человека (несравнимо с современным православием, где есть единственно верная концепция восприятия Бога) за выбор учителя.
{Ответить}

Я и так говорю сухим языком науки - Таинство имеет свое классическое и однозначное понимание. Вы же ошибочно его растрактовав теперь пытаетесь изобразить хорошую мину. Повторюсь - лесопед изобретать нет нужды. Здорово конечно, но при чем тут философия я не понимаю)) Я верю, что вы сможете через гугол найти массу определений для массы терминов, но как это оправдает ваш прокол про Таинство, я понять не могу. ;)
-
И все таки, каким образом порвалась некая цепочка из-за Крещения? Напомню, вы сказали, что Крещением была разорвана живая цепочка.
-
Мы все читаем разные книги, но к примеру таблица умножения, надеюсь, у нас с вами общая;) Но помимо таблицы умножения есть ещё прописные и очевидные истины. А если учесть, что сейчас такое разнообразие писателей и сочинителей, то аргумент - я читал другие книги - ну совершенно ни как не разрешает сложившуюся ситуацию.Жизненнй опыт тоже как-то слабо аргументирует понимание научного термина - арии. Если школьник не смог правильно умножить 2х2 и получил 5, что же теперь учительнице принять его версию, что дескать опыт жизненный у него просто другой и всё, потому решил все он совершенно правильно, исходя из своего жизненного опыта ;)))
-
Мир действительно разнообразен и прекрасен, намного разнообразнее и прекраснее, чем блеклая фантазия мошенников-писателй.
-
Кришнаиты бывают разные, согласен. Как и везде бывают разные люди ) Дело не тольков людях но и в идеологии. Кришнаизм, по-сути, профанация идей индуизма. А если учесть что и Кришна это привнесенное божество в Ведическую культуру (маленький божок из аборигенного племени попавшего под власть пришедших арицев), то о какой связи с ведизмом можно вообще говорить?
Вы читали Веды? ;) Или только их часть - Упанишады?
{Ответить}

Таким красноречием не обладаю, за сим откланиваюсь, оставаясь в своем сиром невежестве))) Меня перестают интерисовать все научные выкладки, когда я вижу реальные факты. Вопрос - то ли я вижу? Но наука мои "наблюдения" никак не объясняет
{Ответить}

Логичнее все-таки стоит поинтересоваться ответом у науки, а не сразу выдать суждение, что наука не знает ответа. Надо всего лишь спросить ... ;)
Другое дело, что наука очень часто дает ответы, что не нравятся.
{Ответить}

Специально для Сабжера, заглянем в обычный толковый словарь:
"C. И. Ожегов
таинство В христианстве: обряд (крещение, причащение, исповедь и др.), который сообщает верующим "божественную благодать"
"
все таки таинство в христианстве - по сути обряд. если Вы проходили через обряд крещения или хотя бы видели его со стороны, должны понимать его обрядную сущность
{Ответить}

Не по сути а по форме. Будь оно по сути, оно бы и называлось обряд. А раз по сути Таинство, то так и называется)
Неужели так трудно?
{Ответить}

Ситуация в том, что вы искренне верите, что ваша мировоззренческая система - единственно верная. Общество вас воспитало, загрузило в вас матрицу. Но это не означает, что вам дали истину. Вам дали правду (которая у каждого своя), которая "правда" только в определенных условиях (как механика Ньютона). Истину знает только Бог. Так что 2х2=5 - упрощение, по-моему. Я, к примеру, считаю, что вы многих фактов не учитываете (или не знаете, или упускаете как несущественные)
"Если я рассуждаю логично, это значит только то, что я не сумасшедший, но вовсе не доказывает, что я прав. (И.П.Павлов)[позаимствовала у Диогена - сенкс))] - из моего профиля"
{Ответить}

"Кришнаиты совсем не носители идей Вед и даже не носители идей индуизма ;)" - о как! Индуизм - одно из толкований ведической литературы. Так же как на Библию опираются протестанты, католики, православные, мормоны...
{Ответить}

В отличии от неоведизма, христианство не является религией Книги. Библия не основа христианства. Кришнаизм создание заапдной а не восточной культуры. Мэйд ин штаты - именно оттуда пришла эта секта и принесла с собой маркетинговые методики проповеди.
С точки зрения современного индуизма, не говоря уже о ведийском периоде древности постулаты кришнаизма абсурдны и противоречат и самой система каст и мировозрению ариев.
Кришнаиты не большие индусы. чем свидетели Иеговы христиане.
{Ответить}

Бог рассудит, в самом деле) Не люблю фарисейские споры, но и штампы мне приятны не больше. Вы верите в то, во что хотите верить и я тоже. У каждого свой Бог.
"Сделано в штатах" - оформлено в штатах под западную жизнь, так как по приезде в эту страну на месте было решено, как нужно менять "бытовые" вещи религии, чтобы не искажать суть. Основатель западного варианта - из Индии (снят на пленку и т.д.). Тут похоже у вас будет мина не очень...
"С точки зрения современного индуизма постулаты кришнаизма абсурдны и противоречат и самой система каст" - на этом объединяющем и закончим.

{Ответить}

Попарвка, помимо того, что я верю, я ещё что-то знаю из сосуществующих религий. Поэтому я могу сравнивать.
Но в нашем случае 2х2 идеальный пример, т.к. вы пытаетесь сделать выводы и даже отстоять их исходя из своего незнания. Именно вы сослались на свой жизненный опыт, противопоставив его реальности 2х2=4. Опять хорошая у вас мина, а игра никудышная. ;)
Может не стоит играть дальше и все-таки умыть руки, как собирались? ))
{Ответить}

Индийцы тоже арии? Маленькие, чёрненькие, щупленькие индийцы родичи русичей? А все вместе восходят к протообезьяне.....
{Ответить}

Арии - носители ведической культуры, а не человеческие тела с определенным набором генов. Индийцы, англичане, американцы говорят на английском не потому, что у них какая-то особенность в генах есть
{Ответить}

Строго говоря арии - совокупность целой группы племен, что дали начало или соучаствовали в зарождении целого древа народов. Арийская кульутра - достояние гипотетических предположений. Веды Индии уже продукт местного, индийского творчества потомков ариев - те же Упанишады. Санскрит ни в коем случае не предок русского ли какого ещё языка - он такой же продукт развития некой группы языков, как и все прочие на планете. Русскому языку санскрит скорее двоюродный брат, но ни как не предок.
{Ответить}

Мы не сойдемся во мнении. Я не считаю это творчеством.
{Ответить}

Ну тут воля ваша, ни кто и не принуждает.
Но не стоит без расшифровки подменять классическое понимание термина арии, на локально-романтическое толкование, что любо-дорого своей душе. Это, скажем так, нечестно.
{Ответить}

Арии медленно но верно смешались с аборигенными племенами Индии.
{Ответить}

Вот я не понимаю смысл всех этих изысканий... Да за тысячелетия в русских столько кровей намешалось...
Знать свою историю необходимо. Но причем тут арии - не арии? Или кто-то хочет свое г.... прикрыть древними родами? Напомнить басню Крылова, про гусей, чьи предки Рим спасли?
{Ответить}

кто минусует обосновываете.....?
а если по утру будет глючить ваши мониторы то это вас с праздником сектанты долбанные вас всех нужно изолировать...
у вас только проблема кому спихнуть животное найденное и выкинутое вашим соседом..или пиз..да во весь экран ..вот ваше развитие дебилы..!
{Ответить}

Я хоть и не ставил минус, но не могу понять одного. Что с того, что мы потомки ариев? Какие преимущества нам это дает СЕЙЧАС? А если бы мы не были потомками ариев, то что, жизнь на этом бы закончилсь?? Или вы предлагаете вернуться к арийской культуре (от которой, кстати, ничегошеньки не осталось, кроме невнятных развалин) объясните мне это.
{Ответить}

Хм, разъясню.
Ситуация такова, что с подачи определённых политических и религиозных группировок идет интенсивное построение мифа очень сходного с мифом третьего рейха и по целям и по методам. На историческом факте существования ариев и их условно прямом участии в происхождении славян выстраивается идея существования (до сих пор!) некой истинно-русской или на худший случай истинно-славянской культуры и религии. Ну и соответственно, под провозглашением этих новых истин идет создание антирусского, антихристианского нацисткого мифа. Т.е. подводится целая идеологическая база для борьбы с основными слогаемыми устройства нашего общества и этноса.
-
По этой причине приходится постоянно противопоставлять всей этой вакханалии нечто разумное и научное.
{Ответить}

Это я понял :) Хотелось бы услышать противоположную точку зрения - что дает миф об ариях нацистам (националистам), с точки зрения нацистов. Но таковых тут нет... наверное
{Ответить}

Нехорошо скажу ...
Дамам лучше и не читать. Ну и чё, что арийцы, или ещё кто то там ... Жить надо начинать, а не в старом говне ковыряться. Не вспоминать, как хорошо раньше было, хотя хорошо не было никогда, а по настоящему задуматься, почему у нас ни Фига не получается ...
{Ответить}

В первой схеме не хватает
1. армян - выделились из индо-хеттов около 2500 тыс. лет до н.э.
2. тех, кого условно называют "древними греками" - около 2000 г. до н.э.
3. германских племен - 800-500 гг. до н.э.
...
но в целом - великолепно, без тени иронии:)))
{Ответить}

Не хватает послеждней таблицы разделение древних русов на пять народностей (украинцев/малороссов, белорусов, русинов, новгородцев и владимирян/московитов), из которых одна позже будет уничтожена - А именно кривичские потомки, смешанные с финно-уграми и скандинавами.
{Ответить}

Все гораздо проще,причем здесь Арии мы или не Арии,хорошо это или плохо,здесь все очевидно.Понятно что это глупо жить так как жили Арии тыщи лет назад.Самое основное,что сделали с русским человеком,приняв Христианство на Руси,это лишили его ответственности!Бог все простит,нагадил,пришел лбом помолился-простил,нагадил-пришел в церковь,лбом в пол,помолился-простил Бог!А своя бошка есть на плечах! Вот что было в Ведах и в ведической культуре самое главное!Человек сам несет ответственность за свои поступки!И сам выбирает свой путь!И говорит думая,что говорит,сначало было слово - и слово был БОГ!!!Мы вольные люди,мы вольны в своем выборе)прошу не путать со свободой!)Мы созданы по образу и подобию,мы дети Божьи! Мы не рабы!!Встаньте с колен!
Христианство это такая же политика и ничего больше!Просто русскому Ваньке проще,когда придет один мессия и все грехи возьмет на себя,пока так будет,никаких перемен к лучшему и процветанию нашей великой страны не будет!
{Ответить}

Ведунья вроде бы, а говорит чушь полную. Истархова начитались?
{Ответить}

Что значит Истархова начиталась? Для того чтобы иметь представление нужно разную литературу читать.
А русский пофигизм и безответственность сплошь и рядом!
Болтают языком,как помелом,в той же Библии написано про слово,что есть оно.
{Ответить}

Вот вы собственно и болтали языком о Христианстве полную чушь. Все что вами написано говорит только о том, что ничего вы не понимаете в Христианской культуре и в смысле Священных текстов, а еще и трактовать вознамерились. Следовательно, начитались этой точки зрения у наших антихристиан, и Истархов - один из ярчайших примеров такого откровенного невежества.
{Ответить}

Как говорится из песни слов не выкенишь! Что написано,то и трактую. Как еще трактовать "Раб Божий"?
Что называется-самая удобная жизненная позиция, голова выходная.Вот вы все говорите про мой антихристианизм,да дело тут совсем не в этом,выхватили одну мысль из моего текста и мусолите!
И я не болтаю языком,не мерьте по себе, а высказываю свое мнение. Насмотрелась я на "верующих" людей,которые имея мужа,сбегают во время обеда на сторону,500р получат,а вечером грехи замаливать,и ведь верит человек!!! И основная масса людей так живет (разные примеры можно приводить.Тут откровенное невежество Истархова непричем,здесь голые факты, и жизненный опыт.
А по-большому счету написать можно что угодно,и ведь тупо верят,а свою правду найти,жить по совести,это людям сложно,ведь это работать мозгами надо,да еще за это ответственность нести! Ни в коем случае опять же не мету всех под одну гребенку.

{Ответить}

Соглашусь с тем, что в своей основной массе православие не несет своей истиннодуховной сущности, которая была например у Сергия Радонежского. Но проблема по-прежнему не в христианской филососфии как таковой, а в людях.
И славянские веды сейчас мертвы именно из-за людей. Общество можно разрушить только изнутри.
Я по-прежнему стою за то, что нужно выбирать здоровую философию, а не ориентироваться на временное-преходящее: какая нация, какая вера "родная". Если видишь Личность с духовными установками, иди за ней - апостолам тоже нелегко было христианскую секту основать. Это просто духовный путь, путь развития себя. А про ответственность в ведической культуре согласна - ВЕЩЬ!!!
{Ответить}

Здоровая философия? А кто вам сказал, что выбранная вами филосфия будет здоровой? :)
Чтобы понять Православие - надо прочитать не одну книгу, а изложить здесь на форуме не выйдет даже в 20 постах. Но у вас написана откровенная неправда, то, что не соответствует смыслу Христианства и словам Христа. Такие фразы и аргументы я видел именно у Истархова, человека, который ненавидит Христиан люто. Как с ним вообще можно полемизировать о чем либо?
{Ответить}

Но я то не Истархов))) У меня лучшие подружки со школы - обе работают в церкви) Одна из них матушка. Люблю я православных, но Бога в себе не чувствовала. Похожая история была у другой женщины. У нее уже вся семья верующая была, а она все никак не могла понять - чего они по Христу убиваются. Поняла, когда сьездила к Сергию Радонежскому и поклонилась ему.
Вы православие не поймете, хоть миллион книг прочитайте. Пока Человека не встретите, путь к духовному росту до Бога у вас перегорожен. Только Личность может передать силу и настроение другой Личности - Бога. А так любомудрием заниматься будете (какой-то есть термин у православных на этот счет)
" Но у вас написана откровенная неправда, то, что не соответствует смыслу Христианства и словам Христа." - конкретно что?
{Ответить}

"Здоровая философия? А кто вам сказал, что выбранная вами филосфия будет здоровой? :)" - не в этой жизни, так в следующей поймете))) Вопрос наподобие "А что такое любовь?" - и потом, после ответа начинается подробный распрос-дополнение. И в конце вывод "Любви не существует. Все это сентиментальные бредни. Есть только здоровый секс) Так давайте тут не будем разводить сопли и займемся собственно делом ;))" (просто пример к вашей личности отношения не имеющий; я не сторонник кастрации бедных котов)))
{Ответить}

Что бы трактовать некий термин, надо узнать смысл и трактовку этого термина. И все. Зачем выдумывать?
Если идти по вашему пути, то у Шивы синяя шея наверняка из-за того, что он повесился))) Ведь синяя же?))) Синяя.
Понимаете, из-за незнания + самоуверенности можно нагородить самой необычайной чуши, а потом пытаться вынудить оправдываться людей в своей же, приписанной им, чуши. Это же абсурдно.
-
Раб Боижй, совершенно не означает эллинского и более позднего - живая вещь. Более того, в семитской традиции слово это идет от работник, наймит. Такие работники жили вместье с семьями в которых работали, как обыкновенный домашний, но на низкой статусе - т.е. не наследник, не жених, не соучастник в деловом предприятии, не хозяин чего либо в семье.
Так яснее стало?

{Ответить}

Как же быть с ситуацией такой?)
Вы изложили концепцию сугубо антихристианскую. Просто кошмар.
Почему вы решили, что она христианская? Если вы где-то это прочитали, то знайте, вас цинично обманули.
Как раз христианство крайне щепетильно и требовательно. Христианином быть трудно, иногда даже тяжело.
Вот в язычестве легче - система возмещения некоего проступка вполне ясна и очень снисходительна.
Помилуйте, но мне субъективно кажется, что вы не ведаете ни христианства ни реального язычества.
-
Забавно, что вы в конце своего сообщения озвучили христианские призывы.
-
Кстати, а реальные Веды вы читали? Или только слышали или читали о них? Там как с системой жертвоприношений и их смыслами, а?)
Ох, не ведаете, что говорите и о чем говорите, ох не ведаете.

{Ответить}

Лучезарный Сабжер,язычество и Веды это ОЧЕНЬ разные понятия!!!Я сожалею,что вы этого не знаете,и говорите об этом в одном контексте.Да, в язычестве были жертвоприношения,но в ведической культуре-нет!
Перечитала я очень много разной литературы,и ВЕДЫ и КОЩУНЫ ФИНИСТА в том числе,и ездила везде,и не раз была на обрядах,и видела своими глазами как разрывают Христианский эгрегор,и что происходит при этом.Моя ближайшая подруга заканчивает Институт Космобиоэнергетики в Москве,где ОЧЕНЬ тщательно и досконально изучают как раз то Ведическую культуру,так что я знаю,что я говорю и о чем!
Если человек меняется к лучшему,саморазвивается,это главное!
Лично мне близко по духу ведичество,я все применяю в своей жизни,то же лечение,обряды любые,все только во благо и во имя добра!
"Ох, не ведаете, что говорите и о чем говорите, ох не ведаете"-откуда такая уверенность?
Я глубоко уважаю Христа,и то,что он сделал!
Если моя знакомая бросила курить и пить,а в 25 лет она пила запоями, с помощью Христа,я только ЗА и очень за нее рада!
Вот такие у меня факты и истории из жизни, а не ваше если про сон сказать,что это не сон а про несон,что сон :-))
{Ответить}

Милая ведьма ;)
Странно, на вопрос, вы ответили обвинением. Но судя по содержанию обвинения вы действительно не знаете, что же было в ведической кульутре. Видимо познания ваши только из профанской, бульварной макулатуры. Система жертвоприношений ведизма и неоведизма действительно совершенно различны по смыслу и целям. Скажем так, начиная с Упанишад и далее происходила деградация ведической религии в сторонй персонофикации понятий Вед. Соответственно система обрядов получала максимальное аналитическое толкование с одновременной потерей сакрального переживания, т.к. называемое "великое грехопадение Вед" - первый раз небось слышите?))). Но жертвоприношения не прерывались ни когда, изменяясь только по виду и сути, смыслу.
-
Если у вас уже происходит галлюцинации и вы начинаете видеть как разрывают эгрегоры, то могу только искреннее посочувствовать вам. Ваша подруга, к сожалению, будет абсолютной невежей по по окончании сего "учебного" заведения. Но вот индуцированных психрасстройств у неё будет предостаточно, к сожалению. Культуры иных стран и их религию изучает академическая наука. А космобиэлохотронщики просто окучивают доверчевых и не слишком образованных граждан.
ТАк что вы совершенно не представляете, что такое Веды и исторический ведизм.
-
Понятие - меняется к лучшему - извините уже практически словарная проститутка. Что вкладывается в это понятие очередным знатоком всего и вся понять почти невозможно, без тщательного распроса.
-
Так что факты из жизни и ваш жизненный опыт говорят лишь об одном - вы выражаете свое мнение о вещах, о которых не имеите представления.
Учитесь таблице умножения не у лохотронщиков ;)
{Ответить}

Нешто я да не пойму
При моем-то при уму?..
Чай, не лаптем щи хлебаю,
Сображаю, что к чему.
А вы такой умный по средам, али всегда?
Зачем же так все усложнять,все ведь намно-о-о-го проще,подрастете поймете :-)
Выходит,что и такие замечательные люди нашего города,как Вертман Е.Г. и есть лохотронщики? А да вы таких и не знаете.
Это братцы вам не посиле,это вам не позубам,парам-пам-пам!

{Ответить}