Топ-10 самых уродливых зданий и монументов в мире
Второе почетное место - 210 метровая башня Монпорнасс 1972 года постройки, прозванная Туром. "Волшебно" вписывается в историческю застройку этого района Парижа.
В тройку лидеров вошли и креативные фины, что создали сей монумент посвященный госпоже финской Удаче. Сие творение рекламирует второй по размерам магазин в стране медленных снегов. Третье место.
Промахнувшийся мимо тройки лидеров на какие-то несколько градусов креатива стоит и украшает собой действительность Столичный Собор Ливерпуля (католицизм). Почетное 4-ое место.
Если у вас возник вопрос - когда это досторят? Получите жестокий ответ - оно уже готово! Сей торжественный скелет является Автовокзалом Нью-Йорка. Заслуженное 5-ое место. Согласитесь, 5-ое место за скелет здания вывернутый наружу, не так уж и плохо. Я бы дал место повыше ...
Не правда ли, какой замечательный штепсель? Да и солонку - перечницу в комплекте тоже вполне может собой являть. Это прекрасный Мадрид. 6-ое место.
Минимализм в действии. Крупно и сердито, без всяких "женских" фентифлюшек. Главное стильно. Представляю, как сие творение угнетает ежеденевно лицезреющих его, а уж как по гнетске гнетет работающих в нем ... Лихтенштейнщики ходят сюда, кто не боится, смотреть выставки картин. Вобщем, кто-то совсем не тронутый на голову современной струей присвол этому мавзолею художественного искууства 7-ое место.
Что сделали горячие шотландцы с архитектором я узнавать побоялся. Но посмотрите какое виденье, какое решение: камень, дуб и бамбук! Бамбук, тудыть твою растудыть, как ключевое составляющее шотландской политики! Это Парламент ... Зачем шотландским парламентариям бамбук? За интернациоьнальность 8-ое место. P.s. Может большенство парламентариев это натурализованные из мест массового произрастания бамбука? Проблемы в Европе с ассимиляций.
Не один Париж пал жертвой неспособности вписывать в интерьер квартала новую постройку. Бирмингем тоже вполне европейский город. Интересно, что это такое, похоже на синагогу. Ну и 9-ое место, за уместность.
ВСТАНЬТЕ! Молчит и показывает Москва! ДА, это ОН - ПЕТР Царительевич! Да-а-а-а, Россия сумела зацепиться за десятку мирового чарта! Сволочи Американцы не захотели такого брутального Колумба и мы по их вине обрели такого зверского Петра. Надо таки датьутешительный приз зрительских симпатий Царители с обязательной пожизненной путевкой в степные пустыни Монголии, с обязательным вывозом всего своего материализованного виденья прекрасного ... 10-е, финиширующее место. Я вообще не согласен ни с расстановкой ни с участниками. В мире есть много более чувственных кошмаров архитектуры. Источник: http://members.virtualtourist.com/vt/t/1c7/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Архитектура архитектура культура КультураКомментарии:
MontparnasseЦеретели финтифлюшки - Чехов выдумал - Пусть как есть, но вот конкурсантов и соответственно места я бы поменял. {Ответить}
Правильно писать любые слова - немаловажно для города, мнящего и декларирующего себя "умным".
{Ответить}
"умность" Города - кобелям под хвост! Рыжую Лисичку в конкурсе "прокатили", транс-свеститку выбрали "миской".
"Давай вечером с тобой встретимся, будем опиум курить-рить-рить!... Поиграем в декаданс..." G.C.: А правельно песать "фунтеплюшки", "граждоне Фенляньдии", "майн Порнос" {Ответить}
в одном из городов Казахстана видел здание, ужасно похожее на здание городского совета Бостона...
{Ответить}
не иначе "тупые" мерикосы слямзили с неменее "тупых" азиятов:))... или наоборот;))
{Ответить}
Борлшинство зданий мне не показались уродливыми. Вполне себе стильно. А то что автору не понравилось -- не надо мерять красоту собственными вкусовыми предпочтениями. У финнов кстати вполне себе веселенькая подковка получилась{Ответить}
Если некрасиво - то можно хоть сколько эпитетов применить: необычно, непривычно, неформатно, ново, современно... А все равно - некрасиво!
{Ответить}
А еще в детстве учили "не говори не вкусно, говори мне не понравилось" ибо говорить за всех - глупо.
{Ответить}
зато здание Монпарнас хороший ориентир)) и не так уж и уродливо! самой уродливой столицей однозначно назвала бы Варшаву!))){Ответить}
Да что далеко так ходить! На пересеч.Красноармейской и Кирова недострой, где маг."Лимпопо" сбоку приютился - во уродство так уродство!
Или наш Драмтеатр: сам по себе "великое творение", так еще и повернут непонятно куда. {Ответить}
Это многоэтажные бараки, которые архитектурной ценности не имеют.
{Ответить}
некоторые томские строители не попали в рейтинг... былиб недосягаемы по своему дибилизму)))
{Ответить}
Странно! Это ж такой архитектурный гламур и креатифффф ...
Ничего критикантсвующее быдло в колбасных обрезках не понимает ! {Ответить}
Малочинка! Еще бы Томск на это дело натянуть. Город имеет строительную академию, а она имеет похоже его (т.е. полное отсутсвие архитектуры), не считая, конечно старый город.
{Ответить}
Эх...что верно то верно. Город просто перенасыщен стилями: "Сибирсоке чтопопало" и "А кто это сделал?!"...=){Ответить}
Составители рейтинга просто не были в Томске. А то бы картина другой получилась... Столько архитектурного уродства, появившегося за последние десятилетия, как в Томске я не видела нигде.
{Ответить}
А мне многое понравилось. Особенно скелетом наружу - шедевр.
И я люблю минимализм, пусть и такой брутальный. Всё субъективно. {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|

























{Ответить}